【免费】《讲诚信VS善意的谎言》辩论会PPT资料
讲诚信和善意的谎言辩论会反方资料全
_ 讲诚信与善意的谎言辩论会反方资料
善意的谎言无碍于诚信 “谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中从而去哄骗他人，久而久之他便会失去人们的信任。就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。因为可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫以为又是他在“逗你玩”呢可见谎言有碍于诚信。但是今天我们谈到的“谎言”还有个定语——“善意的”加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望是人们善良心灵的对白是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度即使听到善意谎言的人，明知道是谎话也一样会去努力相信不会觉得说谎者的虚伪有时还要从心里感激呢。 一位身患绝症的病人被医生判了死刑，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人都不会直接地告诉他“生命已无法挽救”“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。虽然这些都是实话但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难 _ 道这会有碍于诚信吗？这样的例子在我们这样的有着悠久文明历史的国家里真是数不胜数,在此伊人不一一列举, 事实胜于雄辩,综上所述,他们都在说谎,但他们的谎言都是善意的,是无碍于诚信的…… 当一个不谙世事的孩子，突然遭遇不幸失去了自己的亲人，该怎 样向他说明自己的亲人到哪里去了呢?我们觉得最好的办法还是暂时不要告诉他真实情况,只是说到很远的地方出差去了或者是在国外学习工作之类的。待孩子懂事了有了一定的承受能力的时候再以实情 相告,孩子也会理解亲人的做法,不会因为没有早知真情而生气的。难 道这样的话也有碍于诚信吗? 当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓，奄奄一息的时候，多么希望能见上儿子最后一面啊！但是儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照顾一下曾经为儿自己操碎了心的母亲，他非常歉疚，也很是惦念。而老母亲非常理解儿子，告诉身边的亲人，自己走了以后，不要告诉远方的儿子，不能让他分心，要说病情已经稳定让他安心为国尽忠。难道这样善意的谎言有碍于诚信吗？所以我坚持认为，善意的谎言不仅无碍于诚信而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情对社会稳定亦有不可磨灭的作用。 建议大家，善意的谎言该用则用跟诚信与否没有太大的冲突。 我们知道，人们身处在这个社会背负着许许多多的义务，而义务与义务之间，有时候是会存在矛盾的。当一个义务凌驾于另一个义务之上时就要缓解其中一个义务。因此善意的谎言的本质是一种更紧迫更重 要的义务而这种义务是要以缓解诚信义务为代价。 _ 很久以前西方有位哲人曾经说过这个世界上只有两样东西能引起人内心深深的震动，一个是我们头顶上灿烂的星空，一个就是我们心 中崇高的道德准则―诚信。显而易见，没有什么比心灵美更美丽无邪的，而诚信恰恰是内心美的表现之一。我想对方同学从中不难看出。既然是谎言就有碍于诚信其获得的效用和好处终究还是要以牺牲诚信为代价的。在此我想请问对方同学当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗？对方辩手请注意今天我们辩论的题目是善意的谎言是否有碍诚信， 而不是谎言是否有碍诚信。 首先，《现代汉语词典》解释“谎言”为不真实的话。在感情色彩上 显然是中性的。出于不同的目的说谎将导致迥然相异的结果，一种出于损人利己的目的用狡猾奸诈的手段骗人它是恶意的欺诈。必然会导致社会道德的沦丧和秩序的混乱。另一种出于有利他人的目的把真实情况隐藏起来它是善意的隐瞒将会让感情更融洽社会更和谐。因此善意的隐瞒和恶意的欺诈从动机到结果都有着天渊之别不可混为一谈。当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女同时隐瞒了自己还饿着肚子 的事实，难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗？ 第二何为“诚信”诚实守信也。古人早就倡导“诚”和“信”�强调言行一致、知行合一诚信原则要求人们自觉守法、真诚守信。却没有一个是简单化地要求人们百分之一百地说大实话。不分情形地说大实话是极其可怕的。战争中你能把我方的军事情报向敌人俱实以告吗？商场上你能把你的商业机密向对手和盘托出吗？因此既然诚信原则并不意味着简单化的真实那么在必要时候的善意隐瞒就不会与诚信 _ 原则发生矛盾。 第三 善意的谎言作为一种正确而友善的处世方式，其动机、目的 和结果无一不与“诚信”相一致。社会弘扬诚信的意义在于培养人的高尚道德情操建立起人际间互信、互利了良性互动而那些充满仁慈和恻隐之心的善意的谎言用样是为了使感情更融洽、生活更温馨、社会更和谐。“大学之道，止于至善”出于同样的善意�二者之间便是密切统一的。综上重申我方观点 第一谎言视其本质差异分恶意欺诈和善意隐瞒�二者不可混为一 谈。 第二“诚信”并不意味着不作具体分析的特定情况下， 善意的隐瞒是并不可少的。 第三善意的谎言与诚信原则从目的到结果都相一致。
六年级诚信与善意的谎言辩论会资料
总结陈词善意的谎言是美丽的,这种谎言不是欺骗不是居心叵测。
当我们为了他人的幸福和希望而适度地撒一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，而且具有神奇的力量，没有任何的不纯洁。
善意的谎言是出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的原动力。
它让人从心里燃起希望之火，也让人确信世界上有爱、有信任、有感动！善意的谎言能让人找到用笑面对生活的理由。
善意的谎言，是赋予人类灵性，体现情感的细腻和思想的成熟，促使人坚强执著，不由自主去努力去争取，最后战胜脆弱，绝处逢生。
善意的谎言能让一个患有绝症的患者绝处逢生，能给予别人一丝丝的希望。
善意的谎言让人重拾自信，有时还能救活一个即将精神崩溃的人。
善意的谎言能燃起人们希望的的火焰，谁又能说它不是善意的呢？善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。
众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。
就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶意，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。
本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。
而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。
显然，善意的谎言无碍诚信。
当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓，奄奄一息的时候，多么希望能见上儿子最后一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲，他非常歉疚，也很是惦念。
而老母亲非常理解儿子，告诉身边的亲人，自己走了以后不要告诉远方的儿子，不能让他分心，要说病情已经稳定，让他安心为国尽忠。
难道这样善意的谎言有碍于诚信吗！看过一篇电视报道,说的是一个老妈妈得了肾病,如果不换肾的话生命就会受到威胁,这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾,这可疼坏了老妈妈,老妈妈强烈反对,说要是这样自己还不如死了算了.没办法只能等待各种条件都比较匹配的肾源,可是要等到这样的肾源真是很不容易,儿子怕耽误了母亲的病情,于是和家人商量后,骗过了母亲.把自己的一个年轻的肾脏捐给了母亲,手术成功后家人还是瞒着这位老妈妈的,最让人感动的是母亲和儿子住在隔壁病房,妈妈是不知道的,当妈妈想见大儿子时,家人只是骗她说儿子去出差了,看完这个报道我被感动的哭了,朋友们,难道这样的谎言有碍于诚信么?第一：善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。
讲诚信与善意的谎言辩论会资料
讲诚信与善意的谎言辩论会正、反方资料【正方】善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。
谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。
但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
马克?吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。
它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。
”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。
从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。
善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。
“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。
尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。
善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。
“善意的谎言更多的是借口” ！任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。
帮助我们挽回面子，以便能忍受挫折。
盖斯梅尔说过：“认为自己比真正的自己好，是相当普遍的现象。
”人想出来的借口有时出乎意料。
为什么人要自欺欺人?美国幽默作家赖得乐指出：“大多数人不是生活在现实当中，而是生活在幻想里，尤其是对自己的幻想。
”话又说回来，了解自己与朋友的真象有时非常残酷，最好还是不要知道的好。
然而大多数借口都有破坏性。
不自觉地使用借口，即使不会愚弄别人，也会愚弄自己。
所以我请对方认识到，多点诚信，少点借口！同时我想问对方，如果大家都有这种观点，如何打造诚信社会，如何使我们的国家在诚信上有更大发展？【反方】“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
诚信与善意的谎言辩论会正反方资料
诚信与善意的谎言辩论会正反方资料诚信与善意的谎言辩论会正方资料诚信与善意的谎言辩论会正方资料1谎言就是假话，假话就是撒谎，尽管你的出发点是一个善意的谎言，但实际上仍有欺骗性。
所以我们要崇尚真诚，远离谎言，一个人不守信用，一而再，再而三自食其言，必然会引起人门的猜疑和不满。
善意的谎言和“恶意的”谎言实际上既然都是“谎言”那又有什么本质上的区别呢?“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。
就如同那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。
因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。
很久以前，西方有位哲人曾经说过：这个世界上只有两样东西能引起人内心深深地震动：一个是我们头顶上灿烂的星空，一个就是我们心中崇高的道德准则―诚信。
显而易见，没有什么比心灵美更美丽无邪的，而诚信恰恰是内心美的表现之一很久以前，西方有位哲人曾经说过：这个世界上只有两样东西能引起人内心深深地震动：一个是我们头顶上灿烂的星空，一个就是我们心中崇高的道德准则―诚信。
显而易见，没有什么比心灵美更美丽无邪的，而诚信恰恰是内心美的表现之一当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗?相信大家也听说过机会成本吧!就是说，你做了某件事情，就失去了同时做其他事情的机会了。
你要达到善意谎言的效果，就必须牺牲诚信，这就是善意谎言的机会成本!此外，现代心理学研究指出，善意谎言分为两个种类：一是客体善意谎言，一是主体善意谎言。
所谓客体善意谎言，是出发点完全为了对方利益的善意谎言，它较多地陈述善意撒谎的客体的情况，例如称赞一个智力低下的小孩说他很聪明，让他得到自信心。
这客体善意谎言破坏诚信比较隐蔽，是一种慢性中毒。
诚信和善意的谎言辩论资料【必备】_辩论赛_
诚信和善意的谎言辩论资料【必备】诚信是美德，社会应该弘扬诚信，诚信很重要，但是有些场合还是需要善意的谎言。
下面是小编搜集整理的诚信和善意的谎言辩论资料，欢迎阅读。
更多资讯请继续关注辩论赛栏目!诚信和善意的谎言辩论资料1、善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。
谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。
但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
2、当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗?其实生活中我们随处可见善意的谎言的影子，从病榻前含泪的安慰到委婉拒绝时的客套，从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张，但它们都没有那么可怕。
3、善意的谎言，从出发点和结果看各种各样的善意的谎言，都是为了保护对方的情感，维护对方的心理健康和愉悦，是一种人文精神。
由于善意的谎言的存在，世界变得更美好，更温馨，更和谐，世界才会充满爱，充满阳光，儿童健康成长，老人尽享晚年，病人充满希望。
所以，这是两个不同领域的道德准则，不会相互冲突，相互矛盾，善意的谎言不会妨碍诚信。
善意的谎言不是“谎言”，就象大海里的鲸鱼不是鱼，鼠标不是鼠。
4、对方辩友已经承认了善意的谎言的存在。
亲朋好友并不会影响治疗，实际上是为了更好的治疗，压力只会影响病情。
一个母亲与丈夫离婚了，当时孩子还不懂事，这位母亲告诉孩子，你的爸爸是一位海员，现在在国外，过些日子就会回来的。
孩子对生活充满期望，从来没有因为自己家里缺少一个成员――爸爸而苦恼过，自卑过。
后来，母亲又找了新的丈夫，建立了新的家庭，于是她又对孩子说：你爸爸从国外回来了。
于是，孩子同爸爸之间没有任何隔阂，情同父子，父亲因为孩子没有见外，也对孩子视如己出。
辩论赛善意的谎言共31页
善意的谎言带给人们更多的是
骗爷爷吃橘子 妈妈吃了我做的饭 妈妈爱吃鱼头 ……
• 母亲喜欢吃虾肉，但她总是把最好吃的 虾肉让给亲爱的女儿吃,说自己喜欢吃苦涩 的虾头。这一天，母亲把一盆热腾腾的虾 端出来，肥嫩的虾肉在女儿的面前出现了， 母亲还要做一些其他菜，她本想捉起虾肉 吃，可是母亲每一次都吃虾头，她想：虾 头一定很好吃，我也要吃一下试试。我捉 起虾头，一吃，全吐了出来。我问妈妈为 什么喜欢吃虾头。妈妈说：“我喜欢吃。” 可是我全理解，是妈妈让给我吃。妈妈真 好。
角度二：“骗子”难当
• 1、在什么情景下你萌生了这个念头？ • 2、当这个念头出现时，你又有什么想法？ • 3、当有了计划之后，你是怎么行动的？
（说了什么，做了什么，在此期间你的心 情又有什么变化呢，而不知情者有什么表 现呢？） • 4、真相是如何露出水面的？ • 5、真相大白之后，又是什么样的情景呢？
角度一：被“骗”也快乐
• 1、说说故事的起因，当时的你们都在做些什么？ • 2、是谁“骗”你的，他是怎么说，怎么做的？ • 3、你听了之后又有什么表现？（说了什么，做了
什么，在此期间你的心情又有什么变化呢，而 “骗子”又有什么表现呢？） • 4、你是如何得知事情的真相的？ • 5、真相大白之后，你又做何感想？
• 夜幕降临，我呆在家中无所事事，饥饿、寂寞慢 慢袭来，我望了望邻居家，他们一家三口正在吃晚 饭呢，这使我更加饥饿。
Hale Waihona Puke • “叮咚······”一阵清脆的铃声打破了屋内的宁静， 我忙打开门，只见爷爷正微笑着站在门前呢！“爷 爷，你怎么来了？”“你妈妈说今天要加班，让我 来做晚饭，瞧，我给你带来了橘子，先吃着吧！” 爷爷神秘地从身后拿出一个橘子给我。
• 后来，在爸爸妈妈的谈话中，我才知道那次 家长会上，老师是这样说的：“你的孩子胆小， 上课老是昏昏欲睡，是不是晚上没睡够，这样下 去我怕跟不上。”这时我才恍然大悟，虽然爸爸 对我撒了谎，可我并不怪爸爸，因为正是这个谎 言让我现在在班上名列前茅。
讲诚信善意的谎言辩论会正方资料6篇
讲诚信善意的谎言辩论会正方资料6篇讲诚信善意的谎言辩论会正方资料 (1) “谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。
就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。
因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。
但是今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。
“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。
当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。
虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。
这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。
难道这会有碍于诚信吗!当一个不韵世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。
我们觉得最好的办法还是：暂时不要告诉他真实情况，只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。
待孩子懂事了，有了一定的承受能力的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早知真情而生气的。
难道这样的话也有碍于诚信吗!当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓，炎炎一息的时候，多么希望能见上儿子最后一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲，他非常歉疚，也很是惦念。
讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料
讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料诚信，乃立人之本，兴国之基。
在社会交往中，诚信是人与人之间建立信任、促进合作的基石。
今天，我们站在正方的立场，坚决主张讲诚信，反对善意的谎言。
首先，我们要明确诚信的定义。
诚信，即诚实守信，言行一致，信守承诺，不虚伪、不欺诈。
诚信是一种道德规范，是社会公认的价值准则。
它不仅关乎个人的品德修养，更关系到社会的和谐稳定和国家的繁荣发展。
讲诚信能够建立起良好的人际关系。
人与人之间的交往，建立在信任的基础上。
当我们真诚地对待他人，言出必行，对方会感受到我们的诚意和尊重，从而愿意与我们建立更深厚的友谊和合作关系。
反之，如果我们总是以谎言相待，即使是善意的谎言，一旦被揭穿，也会破坏彼此之间的信任，让关系变得紧张和脆弱。
比如，在朋友之间，如果你为了安慰对方而说了一个善意的谎言，却在之后被发现，那么对方可能会觉得你不够真诚，不再愿意向你倾诉心事。
诚信对于商业活动的重要性更是不言而喻。
在市场经济中，企业之间的竞争激烈，而诚信则是企业立足的根本。
一个讲诚信的企业，能够赢得消费者的信任和支持，树立良好的品牌形象，从而获得长期的发展。
如果企业为了短期的利益而说谎，即使是善意的谎言，一旦被曝光，也会遭受消费者的抵制和市场的惩罚，甚至面临倒闭的危机。
例如，一些食品企业如果在产品成分上说谎，即使是出于所谓的“善意”，比如夸大产品的营养价值，一旦被揭露，就会引发公众的愤怒和信任危机，对企业造成无法挽回的损失。
从社会层面来看，诚信是维护社会秩序的重要保障。
法律和制度的有效执行，需要公民的诚信配合。
如果每个人都可以随意说谎，即使是善意的谎言，那么法律和制度就会失去其权威性和公正性，社会秩序将会陷入混乱。
而且，一个充满谎言的社会，会让人们感到不安和恐惧，降低社会的幸福感和凝聚力。
有人可能会说，善意的谎言是出于好心，是为了避免伤害他人的感情。
然而，我们必须认识到，谎言就是谎言，无论其出发点如何，都违背了诚信的原则。
诚信与善意的谎言辩论会主持人稿.pptx
主持人：下面请正方三辩对本方观点作补充陈词，时间是3分钟；
主持人：下面请反方三辩对本方观点作补充陈词，时间也是3分钟;
主持人：谢谢，经过刚才双方一、二、三辩陈词之后，接下来又是他们施展才华的时刻了，也是辩论赛最精彩 的时刻---自由辩论。在自由辩论开始之前，让我提醒双方代表，你们每队各有5分钟的发言时间，正反双方自由轮流 发言，同一方的发言次序不限。正方先发言。一方发言落座之后，另外一方要马上发言，若有间隙，累计时间照常 进行。如果一方用时已完，另一方可以继续发言，也可以向主席提出不发言。我们提倡积极交锋，对重要问题回避 两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，也要适当扣分。好，现在我宣布自由辩论正 式开始。
四、其他注意事项： .不要随意打断别人发言； .禁止人身攻击；
.尊重主席及评委的评判； .鼓励使用普通话,适当加分；
.除一辩外,其他辩手可省略”主席、评委、大家好”的开场白; .可使用适当的道具、图表等辅助陈词,但尺寸不宜过大； .每场比赛中,辩手的辩位不能变动； 8.最后30秒时会有哨音提示,时间结束时亮红牌。 本次辩论赛的辩题是“诚信与善意的谎言”。 正方:善意的谎言有碍诚信 反方:善意的谎言对诚信无碍 F面,让我来介绍今天的辩论双方: 正方:一辩手-XX,二辩手-XX,三辩手-XX,四辩手-XX 反方:一辩手-XX,二辩手-XX,三辩手-XX,四辩手-XX 好,现在,我们开始辩论。首先欢迎正方一辩发言,时间3分钟。 好的,刚才正方一辩作了立论陈述,现在请看反方一辩的观点。反方一辩,请发言,时间也是3分钟。 主持人：感谢反方一辩的精彩陈述，下面请正方二辩作补充陈词，时间是3分钟； 主持人：下面有请反方二辩作补充陈词，时间也是3分钟；
讲诚信善意的谎言辩论会正方资料8篇
讲诚信善意的谎言辩论会正方资料8篇讲诚信善意的谎言辩论会正方资料 (1) 我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，综合康熙词典的释义，善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。
从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。
善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。
“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。
尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。
善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。
在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中，"诚信" 是一个很重要的规范，诚信就是求"真"，就是追求正义。
古人说"真者"，精诚之至也。
不精不诚，不能动人。
正如在讲话中说的：“我们所要建设的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。
”通过上述多方面的分析，我们认为无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。
讲诚信善意的谎言辩论会正方资料 (2) 善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。
谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。
但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
马克?吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。
它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。
”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。