辩论赛不可以说谎和可以讲善意的谎言

合集下载

善意的谎言辩论会反方典型事例6篇

善意的谎言辩论会反方典型事例6篇

善意的谎言辩论会反方典型事例6篇善意的谎言辩论会反方典型事例 (1) 今天,我们六一班举行了一场精彩的辩论会,大家都在争论是该讲诚信,还是善意的谎言。

正方的观点为:人要讲诚信,不能撒谎。

反方的观点为:生活中需要善意的谎言。

”正方吕家睿同学迫不及待地站了起来说:“‘谎言’之所以称为‘谎言’,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。

一个人如果经常说谎去骗别人,久而久之,他便会失去人们的信任。

就像故事《狼来了》里的孩子,每次喊狼来了,以寻求开心,可是当狼真的来了时,没有一个人会相信他,那个孩子受到了说谎的惩罚,可见说谎有碍于诚信。

”反方辩友姚聪慧也不甘示弱,反驳道:“善意的谎言在生活中处处存在。

曾经有一个得了白血病的小女孩,在她生命的后期,当妈妈问她最大的心愿是什么时,她说她想去天安门看看升旗仪式。

对一个生命垂危女孩的最后心愿,家长哪有不满足的理由呢?可是她的家在遥远的新疆,如果满足她的要求,医生怕女孩经受不住旅途的劳累。

于是一个2019多人的志愿者编造谎言的行动开始了:从上火车到改乘旅游车,从报站名到服务员端水送茶,都是大家有意安排的。

最后把她送到了一个学校,在军乐队伴奏的国歌声中,双目失明的女孩以为真到了渴望已久的天安门广场,面向国旗敬少先队队礼。

假如家人和医生以及其它2019多名志愿者不这样的话,直接告诉这个女孩真相,这个女孩不仅对生活失去信心,还会使病情更加恶化。

难道说他们善意的谎言有碍于诚信吗?”正方辩友陈雪峰把名人名言也搬了出来:“马克·吐温曾经说过这样一段话:‘当你拿不定主意时,就说实话,它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。

’因此,专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。

”反方辩友石子静理直气壮地说:“出于美好愿望的谎言,是人生的滋养品,也是信念的源动力。

它让人从心里燃起希望之火,确信世界有爱、有信任、有感动,因而找到更多笑对生活的理由。

”这真是一场精彩的辩论会啊!善意的谎言辩论会反方典型事例 (2)1.当一位身患绝症的病人,被医生判了死刑时,他的父母、爱人、子女以及所有的亲人,都不会直接地告诉他:“生命已无法挽救”,“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。

的善意的谎言辩论赛(优秀3篇)

的善意的谎言辩论赛(优秀3篇)

的善意的谎言辩论赛(优秀3篇)篇一:善意的谎言辩论会篇一第一轮:自主陈述我方认为。

要讲诚信。

不能说谎。

善意的谎言所在的根本就是谎言。

既然是谎言就是恶意的。

不会分什么善意的谎言或者是恶意的谎言。

因为善意的谎言所在的根本就是在骗人。

在说谎。

如果一旦谎言被揭穿了。

后果就是给受害者一个极大地压力。

让受害者以为自己被欺骗了。

有一种无穷的愤怒。

受害者有可能会因为这种愤怒而导致过分的行为。

所以。

我认为。

生活中不可以有谎言。

即使是善意的谎言。

《狼来了》的故事大家都知道。

是说一个小孩撒了谎并且被狼吃了的故事。

那么。

如果那个小孩当时没有撒谎。

就不会导致人羊共灭的的后果。

这个故事告诉我们凡事都要讲诚信。

不能说谎。

否则就会导致严重的下场。

甚至付出生命的代价。

第二轮:自主辩论我想请问。

如果一个医生欺骗了一个生命垂危的人。

而那个被骗的病人知道了这件事。

他知道。

他的家人和他的医生都在欺骗自己。

那他难道还有活下去的勇气吗?如果是你被骗了你的心里会怎么想?难道你会想说谎肯定是说的善意的谎言吗?假如你的父亲,母亲,哥哥,弟弟,姐姐,妹妹,等等等等的亲人都来用善意的谎言欺骗你。

你会认为都是善意的吗?第三轮:总结辩题我方的观点是:诚信是做人之根本。

《论语》里面说过:“民无信不立。

”意思就是如果一方老百姓对当局没有信任了。

那么国家就失去了生存之本。

告诫我们一定要讲诚信。

无论是善意的谎言还是恶意的谎言都是谎言。

谎言就是骗人。

欺骗别人永远都是得不到好下场的。

再次声明:“民无信不立!”篇二:善意的谎言辩论赛稿篇二主席,评委,对方辩友大家好!讲求诚信,古已崇尚。

从孔子的“人无信不立。

”到孟子的“诚者天之道也,思诚者人之道也。

”从商鞅的“城门立木”到现代的《公民道德实施纲要》无不体现着诚信即:真诚实意,信守诺言,求真之意。

我将从以下几个方面来论述我方观点:善意的谎言违背诚信。

第一:剖开现象看本质,辞书解释谎言为对事实进行曲解,不是真实的事情。

事物美丽的外表总能迷惑一部分人的眼睛。

不可以撒谎还是可以撒善意的谎言辩论赛作文

不可以撒谎还是可以撒善意的谎言辩论赛作文

不可以撒谎还是可以撒善意的谎言辩论赛作文全文共8篇示例,供读者参考篇1【辩题】不可以撒谎还是可以撒善意的谎言大家好,我是小明。

今天我要为大家辩论一个有趣的题目——不可以撒谎还是可以撒善意的谎言?这真是一个很有意思的问题呢!我们每个人平时都会遇到一些情况,需要决定是不是要撒谎。

首先,我们来看看不可以撒谎的理由。

老师和家长都教育我们,撒谎是一件很丢脸的事情,是不诚实、不守信用的表现。

一个人如果经常撒谎,别人就不会相信他说的话了。

而且撒谎有可能会伤害到别人,让别人难过。

比如,如果你撒谎说同学的新裙子很丑,那同学就会很伤心了。

所以从小我们就被教育要诚实,不可以撒谎。

其次,我们再看看可以撒善意的谎言的理由。

有时候,如果我们说出了真相,可能会给别人带来更多的伤害。

这种情况下,撒一个小小的善意的谎言,未尝不是一种关怀和保护他人的行为呢?比如,如果一个同学在考试中考砸了,如果我们老老实实地告诉他"你考得太烂了",那他一定会非常沮丧。

但如果我们说"没关系,下次加油",虽然是撒了一点小小的谎言,但却能让他感到安慰和鼓舞。

再比如,如果一个朋友新做的发型很丑,我们是不是可以撒一个"你的新发型很好看"的善意的谎言,避免伤害到他的自尊心呢?不过啊,撒善意的谎言也是有一些风险的。

如果被别人发现,还是会被认为是在说谎,失去了诚信。

而且有时候我们认为是善意的谎言,但别人可能会觉得你是在取笑或嘲讽他们。

所以撒谎毕竟是一件很需要小心谨慎的事情。

那么,我们到底应该选择不撒谎呢,还是可以撒善意的谎言呢?经过仔细思考,我的观点是:原则上我们应当诚实守信,不撒谎。

但是如果坚持说实话会严重伤害到他人,那么撒一个善意的小小的谎言也是可以被原谅的。

不过一定要掌握好分寸,不要为了撒谎而撒谎。

我们还是要以诚实为主,尽量不撒谎为好。

同学们,这就是我对这个问题的一些想法。

希望大家多多交流,讨论一下自己的看法。

善意的谎言辩论赛辩论词

善意的谎言辩论赛辩论词

善意的谎言辩论赛辩论词
尊敬的评委、各位老师和同学们:
今天我们的辩题是“善意的谎言是否可以接受”。

我代表正方,我将为大家阐述善意的谎言是可以接受的理由。

首先,善意的谎言可以在一定程度上保护他人的感情。

有时候,直接告诉他人真相可能会伤害到对方,而善意的谎言可以缓解这种
伤害,让对方感到安慰和宽慰。

其次,善意的谎言可以带来积极的影响。

在某些情况下,对他
人撒谎可能会带来更多的好处,比如鼓励对方、激励对方或者保护
对方。

这种谎言虽然不是真实的,但却可以激发对方的积极性和勇气。

最后,善意的谎言可以帮助维护人际关系。

有时候,为了维护
友谊或者家庭关系,我们不得不说一些善意的谎言,这可以帮助我
们与他人保持良好的关系,避免不必要的矛盾和冲突。

综上所述,善意的谎言是可以接受的。

它可以保护他人的感情,
带来积极的影响,以及帮助维护人际关系。

当然,我们也要明智地使用善意的谎言,不可滥用,以免造成不必要的误解和伤害。

谢谢大家!。

诚信和善意的谎言辩论正方资料9篇

诚信和善意的谎言辩论正方资料9篇

诚信和善意的谎言辩论正方资料9篇诚信和善意的谎言辩论正方资料 1我们正方的观点是:要诚信,不能撒谎.这些话从小长辈就谆谆教诲过。

马克•吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。

它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。

”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎。

即使是善意的谎言,但作为谎言本身,已是与诚信相对的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言本身必然会有碍于诚信。

所以,在此我要大声疾呼,让我们拒绝善意的谎言,共同打造诚信社会。

我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述,谎言综合词典的释义,就是事实求是,不说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相的意思。

从善意的谎言词组结构入手进行分析,因而善意的谎言本质上就是谎言。

善意的谎言其动机虽然为善意,但因为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。

“谎言”的本身是阴暗的,事物的好恶不由事物的目的去衡量,善意的谎言本身即是假话。

就像乞丐脱下了丐服穿上了旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。

善意的谎言的出发点是善良的,但是往往这种谎言一旦戳穿,对对方的伤害会更深。

而且生活中善意的谎言越来越多,人们对谎言的分辨也会越来越差,一旦生活中充满了谎言,再也没办法分辨哪些是善意的哪些是恶意的了。

比如说你的朋友画了一幅很难看的画,你说他画得很好看的话,那么他出门的时候遭到的会是别人的嘲笑,那你如果直接对他讲,你画得不好,并教他在哪些地方进行改正的话,那么他就会避免一些不必要的尴尬了。

不精不诚,不能动人。

通过上述多方面的分析,我们认为善意的谎言作为谎言必然会有碍于诚信。

既是谎言?何来善意?!即是善意!何必撒谎?!所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。

某人身患绝症,为了让他平静地度过余生,亲朋好友一致把他瞒过,这其中绝无恶意,也绝无私利,但往往未能尽如人意,欺骗无法持久,反而使病者再也不接受配合治疗。

不可以说谎可以讲善意的谎言的辩题

不可以说谎可以讲善意的谎言的辩题

不可以说谎可以讲善意的谎言的辩题正方:
1. 善意的谎言可以保护他人的感情。

有时候,直话直说会让人心情受到伤害。

善意的谎言可以在保护他人感情的同时,传递同样的信息。

2. 善意的谎言可以鼓励人们前行。

说谎有时候可以激发人们的积极性和信心,让他们更努力地追求自己的目标。

3. 善意的谎言可以防止犯错误。

如果某些信息可能导致错误的决策,那么善意的谎言就可以发挥其作用,防止这种错误的发生。

反方:
1. 谎言是不道德的。

不管是怎样的原因,说谎都是不道德的行为,因为它欺骗了他人。

2. 谎言会影响自己的信誉。

如果一个人常常说谎,别人就会失去对他的信任,或者将他视为不诚实的人。

3. 谎言不能解决问题。

说谎只是暂时的遮掩问题,并不能真正的解决问题。

迟早会被揭穿,这种情况下,不仅无法解决问题,还会造成更大的困难。

结论:
在某些情况下,善意的谎言可以发挥作用,但是我们必须牢记谎言是不道德的,并且说谎会降低自己的信誉。

因此,在需要用到谎言的情况下,我们应该慎重考虑,并且在遵循道德原则的同时,更加注重效果和后果。

关于善意的谎言和不能说谎的辩论赛作文

关于善意的谎言和不能说谎的辩论赛作文

关于善意的谎言和不能说谎的辩论赛作文篇一《善意谎言与诚实:一场难解难分的辩论》在我们班,曾经有一场超级有趣又激烈的辩论赛,主题就是关于善意的谎言和不能说谎。

我呢,是支持善意谎言那一方的。

辩友们现身说法,我讲了个发生在我家的事。

我爷爷身体一直不好,还特别爱吃肉,医生千叮咛万嘱咐要少吃油腻的东西。

有一次,家里做了红烧肉,那香味啊,满屋子乱窜。

爷爷眼睛都亮了,直勾勾地盯着那盘肉。

我爸就对爷爷说:“爸,这是一种特别的瘦肉,跟您以前吃的不一样,是现在新培育出来的,医生说您能吃呢。

”爷爷一听,乐得不行,兴高采烈地吃了几块。

瞧,这就是善意的谎言。

如果按照绝对不说谎的原则,直接告诉爷爷不能吃,爷爷得多失望啊。

说不定还会影响他的心情,对病情更不好呢。

而且,善意的谎言往往是出于对他人的爱与关心。

就像童话故事《皇帝的新装》里,如果那个小男孩不说出真相来,皇帝就会继续光着屁股在大街上巡游,被所有人嘲笑。

这中间要是有个人站出来,善意地说一句“陛下啊,您的新衣在精心制作中,不过今天这新衣有些怕光,您得披上这件披风”,皇帝面子也保住了。

这就是善意谎言的妙处,既不伤人,又能解决一些尴尬的情况。

对方辩友呢,也很厉害。

他们说一旦开了说谎的口子,不管善意不善意,以后就容易养成说谎的习惯。

这让我也有点犯嘀咕,难道善意的谎言真的会这样吗?不过,想着爷爷吃肉时那满足的表情,我还是觉得在某些特殊的情况下,善意的谎言是很必要的。

辩论赛进行得热火朝天,正反双方都据理力争。

我虽然是支持善意谎言的,但是也从对方那里听到了很多值得深思的观点,这可真是一场难解难分的辩论啊。

篇二《说谎与否:辩台上的唇枪舌战》一提到我们学校组织的那场“善意的谎言和不能说谎”的辩论赛,我就激动得不行。

我是站在不能说谎这边的。

还记得辩论的时候,我跟大家说起邻居家的事。

邻居家的小孩特别淘气,有一次把家里重要的文件给弄乱了,还弄丢了几份。

他不敢告诉家长,就编了个善意的谎言,说家里进贼了。

善意的谎言辩论会正反方辩词6篇

善意的谎言辩论会正反方辩词6篇

善意的谎言辩论会正反方辩词6篇善意的谎言辩论会正反方辩词 (1) 谎言就是假话,假话就是撒谎,尽管你的出发点是一个善意的谎言,但实际上仍有欺骗性。

所以我们要崇尚真诚,远离谎言,一个人不守信用,一而再,再而三自食其言,必然会引起人门的猜疑和不满。

善意的谎言和“恶意的”谎言实际上既然都是“谎言”那又有什么本质上的区别呢?“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。

一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。

就如同那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他。

因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信。

很久以前,西方有位哲人曾经说过:这个世界上只有两样东西能引起人内心深深地震动:一个是我们头顶上灿烂的星空,一个就是我们心中崇高的道德准则―诚信。

显而易见,没有什么比心灵美更美丽无邪的,而诚信恰恰是内心美的表现之一当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗?相信大家也听说过机会成本吧!就是说,你做了某件事情,就失去了同时做其他事情的机会了。

你要达到善意谎言的效果,就必须牺牲诚信,这就是善意谎言的机会成本!此外,现代心理学研究指出,善意谎言分为两个种类:一是客体善意谎言,一是主体善意谎言。

所谓客体善意谎言,是出发点完全为了对方利益的善意谎言,它较多地陈述善意撒谎的客体的情况,例如称赞一个智力低下的小孩说他很聪明,让他得到自信心。

这客体善意谎言破坏诚信比较隐蔽,是一种慢性中毒。

所谓主体善意谎言,是出发点包含维护或牟取自己利益的成分的善意谎言,它较多地陈述善意撒谎的主体的情况。

例如一个小孩子上课没认真听讲,回家后他妈妈问他有没有认真听讲,但他不希望妈妈责备他,也不希望妈妈伤心,因此撒谎说认真听讲了。

这主体善意谎言破坏诚信比较明显,是一种急性中毒。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

辩论赛不可以说谎和可以讲善意的谎言
正方:不可以说谎
1、谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。

但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现。

2、既然是谎言又何来善意?既然是善意,又何必撒谎!谎言虽然为善意,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。

3、诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征。

一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪,一个企业如果丢失诚信将面临破产危机,而一个民族如果丢失诚信将会是堕落与灭亡!。

4、善意的谎言就是骗人,说着说着是善意,其实就是拐弯抹角的骗人。

当你说了一个谎言的时候,你要用无数个谎言去圆。

马克吐温说过:坦白是诚实和勇敢的产物。

孔子也说过:人而无信,不知其可也。

如果这个谎言是善意的,何必说谎?如果是谎言,那又哪来的善意呢?我们中华人民共和国公民,至今仍然把不能说谎当作一个宗旨,一个告诫。

所以,我个人认为,谎言无论是好是坏,善意的谎言终究是一个谎言。

说谎碍于诚信,诚信就是命令,这个命令是神圣不可侵犯。

反方:可以讲善意的谎言
1、卢梭曾经说过:为自身利益撒谎,那是冒骗;为他人利益撒谎,那是诈骗;为了陷害而撒谎,那是造谣中伤;诸如此类都是最坏的撒谎;而对自身和他人都无害亦无利的撒谎,那不算撒谎,那只是虚构。

像善意的谎言不是为自身利益而撒谎,也不是为了造谣别人去伤害别人。

你刚才说到我们中国是是讲诚信的,撒谎是不诚信的表现我不认作文吧可。

因为上世纪。

2、善意的谎言,从出发点和结果看各种各样的善意的谎言,都是为了保护对方的情感,维护对方的心理健康和愉悦,是一种人文精神。

由于善意的谎言的存在,世界变得更美好,更温馨,更和谐,世界才会充满爱,充满阳光,儿童健康成长,老人尽享晚年,病人充满希望。

3、“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情。

谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎言,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢!
4、善意的谎言是美丽的,不是欺骗,不是居心叵测。

当我们为了他人的幸福和希望适当的撒些小谎,那时候的谎言即便成为了理解和宽容。

5、所谓善意的谎言也可能导致不可预见的后果。

并针对对手选手提出:某人身患绝症,为了让他平静地度过余生,亲朋好友一致把他瞒过,这其中绝无恶意,也绝无私利,但往往未能尽如人意,欺骗无法持久,反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机。

这岂不是人生一大遗憾吗?
6、善意的谎言抛开了丑陋来到了美丽的世界,善意的谎言,摒弃了自私而来到了诚信的人间。

天空有时阴霾,代表不了世界的黑暗。

邪恶的贪念也代替不了善意的谎言。

善意的谎言创造了美好的记忆而滤去了痛苦与悲凉。

善意的谎言树立了崇高的理想也步入了现实的殿堂!
7、有人说善意的谎言与诚信相背,有人说善意的谎言与原则相离。

说谎言是,隐藏着无数陷阱和荆棘。

天使给谎言披上了善意的外装,荆棘变成了荒凉中的绿地,陷阱变成了沙漠中的水塘。

善意的谎言得到了人们的理解和尊敬!
叮铃铃,上午第三节课是徐老师的语文课。

徐老师一进教室,就打开ppt放映出这次辩论会的主题:不可以说谎/可以讲善意的谎言。

在徐老师的组织下,我们开展了一场激烈又紧张的辩论会。

正双方各四名辩手,我觉得讲诚信很重要,所以选择了正方。

只见大家静静地坐在自己的位置,个个神态自若看不出有一点紧张,虽然正反方我都查了资料可我心里还是有些紧张,毕竟这是第一次参加辩论会。

徐老师先让同学们一起讨论,大家纷纷说出了自己的观点。

接下来就进入了正式辩论时间,徐老师老师一声令下,一场“口水战”开始了。

我方辩一彭胤楠首先站了起来,她说:“我认为我们要讲诚信,我听过一个故事,一个老奶奶去火车站,没钱买票,遇到一个好心的售票员,同意老奶奶用馒头代替钱,老奶奶每次都会那馒头代替钱,有的人不同意拿馒头代钱,所以他们吵了起来。

所以我觉得人要讲诚信。

”李蕴涵立刻用自己的道理反驳着彭胤楠。

两方的辩手互相张望着对方,即使在平时是十分要好的朋友,在这个时候谁也不能让着谁。

双方都在找对方辩论
的漏洞进行反驳,一瞬间,整个教室都充满了“火药”味。

在我们实在找不到漏动或被敌方反驳到无话可说的时候,场下的同学们纷纷帮助我们反驳,从表情上可以看出,他们不我们还要焦急,害怕我们听不见,就没法说下去了。

同学们辩论的正激烈的时候,十二分钟到了,辩论到此结束,最后,徐老师找了两个人向我们提出问题和做评价,李白果向我方提出的评价和问题也别我们巧妙的解开了。

第二个评价的人员戈潇然和徐老师分别给我们讲了两个版本的小鸟飞翔的故事,一个版本讲诚信,另一个版本是善意的谎言。

辩论会结束,徐老师跟我说了这句话:“这两个观点没有对错,都挺好的,但是讲诚信会好一些。

”我心里想着“我们是占了上风啊!”这场激烈的辩论赛结束了,虽然胜负未定。

但是这次的辩论赛使我提高了语言表达能力,学会用理论,用实例去说服别人。

其实讲诚信是很重要,但有时候生活中也需要一点善意的谎言的。

听了这个题目,你们不会以为我们是在与老师顶嘴吧!那你的想法就是太天真,大错特错了。

其实这所谓的“狡辩”赛,就是我们口中所常提到的辩论赛罢了。

为了应战这次辩论赛,我们还是做了准备的。

周末我们相约到孔子公园,我带了一大袋零食来酬报班长,请班长给我们复印资料,希望我们在资源上碾压对方。

可谁知,找了班长一个多小时的,我已经累得气喘吁吁,精疲力尽。

而班长却两手空空,悠闲的向我们走来。

手里一本书也没有带,随后还带着我们扔纸飞机,游山玩水。

至于说好的准备工作,早已
抛到九霄云外了。

赛场如战场,辩论赛即将开始,辩手们开始摩拳擦掌,跃跃欲试。

男方辩手,手捏一把汗,捧着单薄的一张纸,故作镇定地坐在座位上。

脸变得像苹果一般通红。

这场景不由得引起同学们哄堂大笑,教室里简直乐开了花。

作为反方的我们故作方镇定,但其实心里如同小鹿般乱撞。

而女方的资料如同山一样高。

准备充足,只等“万事俱备,只欠东风”。

在看到我们手上单薄的纸印的白纸黑字,像蚂蚁一般凌乱,虽然看着多,但其实也只有那么几个满分作文网的字孤零零的站在那里。

比赛开始,男生们都为胜利捏了一把汗,心都提到了嗓子眼儿。

女方辩手开始说的是妙语连珠,唇枪舌战。

男生看到这般场景也不甘落后,急忙反驳了回去。

一连好几个都是男生甘拜下风。

开始自由辩论赛。

女生的准备打的生措不及防。

在千钧一发之际,班长勇敢的站起身子,不慌不忙见机行事的反驳了回去。

这一球给了女生们一个致命的攻击。

慢慢的我们资料耗尽。

轮到我时,最初有一些小紧张,但慢慢的习惯了,顺带把球踢了回去。

班长为了弥补未完成任务的错失。

开始了临场发挥——见招拆招,每一球踢得敌人毫无还手之力。

见班长气势雄厚,我也不甘落后,也大胆的站了起来。

虽然一年几次反驳得不怎么好,但至少我的胆量得到了检验。

还是班长厉害。

打得敌人折了夫人又折兵。

不愧是“一年三百六十日,多是横戈马上行”的,演讲老将了。

面对这种场面,他练得早已是炉火纯青,融会贯通。

可最后我们还是因为准备不充分,带着“虎落平阳被犬欺”遗憾的输掉了比赛。

哎,以后我们一定要做好充足的准备,团结一心,一起把这份责任分
担好。

相关文档
最新文档