浅析动宾结构的特点
《汉语非常规动宾搭配的认知研究_事件结构视角》范文
《汉语非常规动宾搭配的认知研究_事件结构视角》篇一汉语非常规动宾搭配的认知研究_事件结构视角一、引言汉语作为世界上使用最广泛的语言之一，其语言特点独特且丰富。
在汉语中，动宾搭配是一种基本的语法结构，但有时也会出现非常规的动宾搭配现象。
这种现象在语言表达中具有重要的研究价值，不仅能揭示语言背后的认知机制，也能深化我们对语言结构多样性的理解。
本文旨在从事件结构的角度，对汉语非常规动宾搭配的认知进行深入研究。
二、汉语非常规动宾搭配的现象在汉语中，常规的动宾搭配指的是动词与宾语之间具有逻辑上和语义上的联系。
然而，有时我们也会发现一些非常规的动宾搭配，即动词与宾语之间的关系并不完全符合传统的语法规则，却能在实际语境中被理解和接受。
例如，“听见颜色”、“梦想飞翔”等。
这些搭配虽然看似不合常规，却能有效地传达出说话者的意图和情感。
三、事件结构视角下的动宾搭配认知从事件结构的角度来看，动宾搭配实际上是一种语义事件的结构化表达。
在这个结构中，动词代表事件的中心行为，而宾语则是这个行为的对象或结果。
非常规动宾搭配的出现，实际上是对传统事件结构的一种拓展和变异。
这种拓展和变异反映了人类认知中的创新性和灵活性，也体现了语言在表达复杂概念时的丰富性。
四、认知机制分析对于非常规动宾搭配的认知机制，我们可以从以下几个方面进行分析：1. 隐喻认知：非常规动宾搭配往往涉及到隐喻的使用。
隐喻是一种重要的认知工具，能帮助我们理解抽象概念和复杂情感。
通过隐喻，我们可以将抽象的概念具象化，从而更好地理解和表达。
2. 意象图式：意象图式是一种重要的认知模式，能帮助我们理解和记忆语言中的各种关系。
在非常规动宾搭配中，意象图式能帮助我们理解动词和宾语之间的关系，从而更好地理解和使用这种搭配。
3. 语境依赖：非常规动宾搭配的理解和接受离不开具体的语境。
在不同的语境中，同一动宾搭配可能具有不同的意义。
因此，我们需要根据具体的语境来理解和使用这种搭配。
什么是现代汉语的语法结构
什么是现代汉语的语法结构
现代汉语的语法结构包括五种基本类型：主谓结构、动宾结构、中补结构、偏正结构和联合结构。
1. 主谓结构：由主语和谓语构成，主语通常由名词、代词或名词性短语构成，谓语则由动词或动词短语构成。
例如：“阳光明媚”，阳光怎么样？阳光很明媚啊！
2. 动宾结构：干（动）什么（宾）了（动语和宾语之间是支配关系，也就是宾语是动语的支配对象）。
例如：“司机”，司的是啥？是“机”！“开车”，开的是啥？是车！
3. 中补结构：动词/形容词/名词吧啦吧啦（中）什么状况/程度/以什么方式(补)。
例如：“跑得快”，跑的怎么样？跑的很快！“很快”是跑的状况。
4. 偏正结构：啥样啥样的(定)+啥东西(中)。
例如：“灶台”，问自己：什么样的台？灶台。
啥样啥样的(状)+干啥(中)。
例如：“速去”，问自己：怎么去？快速的去！麻溜的！
总的来说，现代汉语的语法结构十分复杂，以上只是最基本的几种类型，供您参考。
如需了解更多信息，建议查阅相关书籍或咨询专业人士。
第三章 现代汉语语法.短语(四)
第三章现代汉语语法.短语(四)第三章短语一．定义短语，是介于句子和词之间的语法单位，是由两个以上的词按照一定的组合方式构成的语法单位。
二．短语的种类短语可以从内部结构和整体功能两个角度进行分类。
(一)结构类型这是根据短语内部结构区分出来的类型。
1.基本结构类型及其特点基本结构类型，指的是汉语的语句(短语和句子)基本结构方式。
基本结构类型的特点：a.使用频率高。
b.由此造出来的语句的数量大。
汉语80%以上的语句都是通过这些方式组合而成的。
汉语短语基本结构类型有以下几种。
(1)联合结构：短语内部组成成分之间具有联合关系。
具体包括“ＡＢ”以及“Ａ和Ｂ”两种模式。
如：名＋名：人和马理想和现实北京、上海、天津动＋动：踢打解释说明又唱又跳形＋形：生动活泼平凡而伟大又快又好(2)偏正结构：短语内部的组成部分之间有偏正关系。
有“Ａ的Ｂ”和“Ａ地Ｂ”两种结构。
如：定＋中：荷塘月色自由的人民文章的修改状＋中：极其关心紧紧地搂着十分困难都可以不怎么样(3)动宾结构：短语的内部构成成分之间有动宾关系。
如：看书来人告诉他坐汽车吃快餐回老家写字想家赞成这样做知道你来喜欢打篮球(4)中补结构：短语内部构成成分之间有补充和被补充的关系。
有“ＡＢ”和“Ａ得Ｂ”两种结构：动＋补：说清楚爬了起来变得更好形＋补：热极了快得很急得发火(5)主谓结构：短语内部构成成分之间有主谓关系。
汉语主语和谓语之间的结构关系比较松散，所以，通常可以有停顿或者可以插入一个成分，这种个性往往被当做判定主谓结构的标准。
即：按照这个标准，下边的短语都是主谓结构短语：名＋动：老李开车菊花盛开名＋形：头脑清醒身材高大名＋名：今天星期四明天元旦名＋主谓：产品样式多他心地善良(6)连动短语：短语内部构成成分之间有连动关系。
其特点是:几个分别表示连续发生的动作行为的动词短语连用。
几个连用的动词短语分别能够和主语发生主谓关系。
几个动词短语的顺序不能颠倒。
如：我去找他问问。
《汉语非常规动宾搭配的认知研究_事件结构视角》范文
《汉语非常规动宾搭配的认知研究_事件结构视角》篇一汉语非常规动宾搭配的认知研究_事件结构视角一、引言汉语作为一种富有表达力的语言，其语法结构中动宾搭配的常规性为人们所熟知。
然而，非常规的动宾搭配却常常在文学、口语、网络语言等语境中频繁出现，为语言增添了丰富的色彩和活力。
本文旨在从事件结构的角度出发，对汉语非常规动宾搭配进行深入认知研究，探讨其形成机制、认知过程及语言功能。
二、汉语动宾搭配的基本认知在汉语中，动词和宾语的关系是句子构成的基本要素之一。
常规的动宾搭配遵循一定的语法规则和语义逻辑，如“吃苹果”、“看书”等。
然而，非常规动宾搭配则打破了这一常规，如“玩音乐”、“追求梦想”等。
这些非常规动宾搭配在表达上具有独特性，能够丰富语言的表达力。
三、事件结构视角下的非常规动宾搭配事件结构是指描述事件发生、发展和结束的过程。
在汉语中，事件结构通常由主语、谓语和宾语等成分构成。
非常规动宾搭配的形成与事件结构的构建密切相关。
首先，非常规动宾搭配的形成往往源于人类对事物认知的不断深化和扩展。
人们在描述事物时，不再局限于传统的表达方式，而是通过创新的方式表达自己的想法。
这种创新表现在语言上，就形成了非常规动宾搭配。
其次，非常规动宾搭配在事件结构中扮演着重要的角色。
它们能够突出事件的某些特点或情感色彩，使句子更具表现力和感染力。
例如，“追求梦想”这一非常规动宾搭配，突出了人们对梦想的追求和努力的过程，使句子更具情感色彩。
四、非常规动宾搭配的认知过程人们对于非常规动宾搭配的认知是一个逐渐接受和习惯的过程。
最初，这些搭配可能会被视为不规范的或不恰当的，但随着使用的频繁和广泛传播，它们逐渐被接受并成为一种常见的表达方式。
在认知过程中，人们首先会注意到这些非常规动宾搭配的语义和语法特点。
随着使用的增多，人们开始理解并接受这些搭配所表达的含义和情感色彩。
同时，这些搭配也丰富了人们的表达方式，使语言更具活力和创造力。
五、非常规动宾搭配的语言功能非常规动宾搭配在语言中具有多种功能。
古汉语的几种特殊动宾关系
作者： 刘恒志
出版物刊名： 潍坊工程职业学院学报
页码： 47-52页
主题词： 动宾结构 性质状态 动作行为 方位名词 双宾语结构 古代汉语 发出者 齐桓晋文之事 郑伯克 晋灵公不君
摘要： 古代汉语的动宾结构,除支配和被支配关系外,还有:主语使宾语产生谓语所表示的动作行为、性质状态,或者使宾语成为谓语所表示的人或物的使动关系;形容词、名词带上宾语表
示“认为宾语怎么样”或“把宾语当作什么”的意动关系;动词对宾语含有“为宾语而动”的为动关系;谓语动词含有“对宾语怎么样”或“向宾语怎么样”意思的向动关系;动词对宾语表示供给什么的供动关系.本文从不同角度举例,对这些特殊的动宾关系的特点,作了具体的分析,并对它们之间的异同,作了简要的比较说明.。
206陕西公事员考试行测备考类比推理之成语结构辨析
2016陕西公事员考试行测备考：类比推理之成语结构辨析通过最新、大纲可以了解到，《行政职业能力考试》要紧测查从事公事员职业必需具有的大体素养和潜在能力，测试内容包括言语明白得与表达能力、判定推理能力、数理能力、常识应用能力和综合分析能力。
陕西中公教育整理了供考生备考学习。
需要更多指导，请选择一对一解答。
在陕西公事员考试行测类比推理的题目中，言语关系是其中的一个不可轻忽的知识点，要紧考察的是词义(近反义、褒贬)、词性(名动形)和词语的结构。
逻辑关系的知识点很多人都能够依照生活体会比较顺利地拿下，而言语关系尽管很熟悉，天天都在利用，可是却很少有人去认真考虑其中的关系和区别。
在此，中公教育专家就言语关系中的词语结构进行小结，以期为备考中的广大学子提供一些借鉴。
词语结构中比较典型的是成语结构，在众多的成语结构中，考察较多的成语结构有五大类：主谓、动宾、并列、偏正、补充。
而从考察过的情形来看，所涉及的内容也是简单化知识点，并非严格的语文语法关系。
主谓结构：主语(名词)和谓语(动词)：黔驴技穷、八仙过海、米已成炊、天花乱坠、言行一致、经历犹新。
从中能够看出主谓结构的一些特点：一样来讲，前两个字或第一个字是名字，后面跟谓语动词，组成一个完整的结构。
动宾结构：动词和它所支配或涉及的对象：明察秋毫、巧夺天工、悔改自新、大显身手、徒有虚名、与虎谋皮。
动宾结构大体上是前面的两个字(占多数)为动词，后面跟名词，组成结构。
偏正结构：前一个词对后一个词起到修饰或限制作用：南柯一梦、滔滔而来、唾手可得、望风而逃、乘龙快婿、斤斤计较。
偏正结构的重点大体上都在成语的最后一个字或两个字上，前面是类似于定语的修饰成份。
并列结构：由两个词性相同的实词并列组成：甜言蜜语、声色犬马、博古通今、喜怒哀乐、风风雨雨、七上八下。
并列结构和互文结构很相似，可是在行测当中并无明确的划分，因此在此不做细分。
考试中曾经显现的并列结构大体上第一个字和第三个字、第二个字和第四个字的词性一致，词义相近或是相反，或是由四个并列的字组成。
过秦论下的语法
过秦论下的语法
《过秦论》是西汉时期的一部重要著作，作者是贾谊。
由于是古代文献，其语法特点主要是古代汉语的语法特点，下面列举几点：
1. 定语和状语的位置：定语和状语一般放在所修饰的词语之前。
例如，“吾闻之：自下而上，有不足以道者。
”（第一篇），其中的“自下而上”是一个状语，“不足以道”是一个定语。
2. 动宾结构：动宾结构在《过秦论》中比较常见，一般是主语+动词+宾语的结构。
例如，“臣闻天下之贤士，务名而非实”（第一篇），其中的"务名"是动词，"天下之贤士"是宾语。
3. 动词的时态和语态：《过秦论》中的动词时态和语态主要使用的是古汉语的时态和语态。
“君王将欲明乎？”（第一篇），其中的“将欲”表示将要发生的动作。
4. 行为动词与表述动词：《过秦论》中使用了许多行为动词和表述动词。
“天下有始皇”（第一篇），其中的“有”是表述动词，表示存在。
5. 虚词的使用：虚词在《过秦论》中比较常见，虚词起到连接句子成分、修饰其他词语等作用。
“自下而上，有不足以道者”，其中的“自”是介词，“而”是连词。
总的来说，由于《过秦论》是古代文献，其语法与现代汉语有所差异，主要体现了古代汉语的特点。
这些特点包括动宾结构
的使用、定语和状语放置位置、动词的时态和语态、行为动词与表述动词的区分以及虚词的使用等。
文言文句式结构分析与运用
文言文句式结构分析与运用一、文言文句式结构的基本概念1.文言文：指古代汉语书面语，以《诗经》、《楚辞》等古代文学作品为代表。
2.句式结构：句子成分的排列方式和句子成分之间的相互关系。
二、文言文句式结构的分类1.主谓结构：主语 + 谓语2.动宾结构：动词 + 宾语3.偏正结构：修饰语 + 中心语4.并列结构：并列成分5.转折结构：转折词 + 并列成分6.因果结构：因果词 + 并列成分7.条件结构：条件词 + 并列成分8.疑问结构：疑问词 + 并列成分三、文言文特殊句式结构1.判断句：用“者”、“也”等词表示判断。
2.省略句：省略主语、谓语、宾语等成分。
3.倒装句：谓语动词、宾语、状语等成分提前或放在句末。
4.被动句：用“被”、“受”等词表示被动。
5.反问句：用反问语气词表示疑问。
6.比喻句：用比喻手法表达意思。
四、文言文句式结构的分析方法1.成分分析法：分析句子中各成分的排列方式和相互关系。
2.句型分析法：分析句子的基本句型和变化。
3.语境分析法：根据上下文理解句子的意思。
五、文言文句式结构的运用1.翻译：将文言文句子翻译成现代汉语，保持句式结构不变。
2.仿写：根据句式结构，创作具有古文风格的句子。
3.解读：理解句式结构，把握句子的意思。
4.对比：分析不同句式结构在表达上的特点和差异。
六、文言文句式结构的学习建议1.积累词汇：掌握常见的文言文词汇，为分析句式结构打下基础。
2.阅读经典：多阅读古代文学作品，提高对文言文句式结构的敏感度。
3.分析练习：多做文言文句式结构分析的练习，加深对句式结构的理解。
4.请教老师：在学习过程中，遇到问题主动请教老师，获取解答。
通过以上知识点的学习和运用，学生可以更好地理解和掌握文言文句式结构，提高阅读和创作古文的能力。
习题及方法：1.习题：请分析下面句子的句式结构。
句子：《诗经·关雎》中的“关关雎鸠，在河之洲。
窈窕淑女，君子好逑。
”答案：该句子为主谓结构，主语为“关关雎鸠”，谓语为“在河之洲”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析动宾结构的特点
摘要：本文针对动宾结构的特点作出了一些理论性的思考。
从动宾结构语义关系、结构强弱以及动宾结构语法化程度等方面进行分析，进而归纳动宾结构的特点。
关键词：动宾结构;语义关系;强势结构;语法化
中图分类号：H021 文献标识码：A 文章编号：1000-8772(2009)08-00-0收稿
日期：2009-04-01
一、动宾结构的语义关系复杂
对汉语而言，主要通过语序与虚词来实现语法意义，重要的句法位置，常常要有很重的
句法负荷，在句子成分中，主宾语是语法化程度最高最普遍的两个主要位置（陆丙甫，1998）。
汉语是SVO语序，宾语在句中具有句末焦点、语法化高、动作行为的终结点、新信
息载体等特点。
并且大量与动作行为有关的信息都位于SV之间，所以在一般情况下，除了
话题化外，宾语不能悬空。
不同动词所接宾语类别不同，但对所有VO，它们的形式与意义的结构兼容性都很强，因
此有可能语义关系复杂。
“动词+名词”在大多数情况下可以构成“动作行为+宾语”关系，内部
的语义结构的建构，可以通过人们的心理人认知机制和具体语境等进行补充从而使之明确。
孟琮（1986）把语义格分为14类：(1)受事（钓鱼）；(2)结果（盖房）；(3)对象（教育
孩子）；(4)工具（抽鞭子）；(5)方式（唱高调）；(6)处所（回南京）；(7)时间(熬夜)；(8)目
的（逼租）；(9)原因（避雨）；(10)致使（开门）；(11)施事（出去了一个人）；(12)同源
（唱歌）；(13)等同（踢中锋）；(14)杂类（闯红灯等）。
由此可以得知，动宾关系不仅类别多样而且语义关系复杂。
二、动宾结构是一种强势结构
近几年来，在现实生活中汉语有了很大的变化，特别是媒体中，动宾结构的出现频率增高，使用的范围逐渐扩大，并且有取代其他结构的趋势。
如：
a.为后代造福（状中）
b.造福于后代（动补）
c.造福后代（动宾）
a.到武汉定居（连谓）
b.在武汉定居（偏正）
c.定居于武汉（动补）
d.定居武汉（动宾）
这种趋势的主要原因有以下几点：首先是动宾结构有其自身的优势，简洁、醒目以及认
知方便等，这是其受到广泛接受的内在原因；其次，随着对外交流增多、人们思想的开放、
创新能力和接受程度的大大提高，汉语同不同语言之间的接触增多，这为语言的变化提供了
外在动力。
因此，促使动宾结构成为一种强势结构。
作为强势结构的动宾结构，有人归总最近的变化有以下几种：
1.及物动词所带宾语范围扩大。
如：砍树、砍骨头、砍利润、砍价格。
“砍”所带宾语由原来的只能带固体物质名词（树、骨头等）扩大到抽象名词（利润、价格等）。
2.不及物动词也可以带宾语。
如：a.服务人民；b.运动你的身心。
并且不及物动词所带宾
语的范围也在扩大。
比如：“服务”一词由专一对象“人民”（服务人民）扩大为泛指对象：行
业（服务医疗事业）、特殊群体（服务老干部、处所（服务全球）等等。
3.名词发展为动词。
如：外来的“秀”（show-表演、演出）从引以外来的名词“脱口秀”发
展成为动词，带上对象宾语“秀时装”，还可插入补语再带宾语“秀一把才艺”（杨玉玲，2004）。
4.名词或名词语素后可以再带名词。
比如：在法院就职/就职于法院——就职法院（处所）。
这种变化正说明在意义结构相同时多用动宾结构，动宾结构作为一种强势结构正在被广
泛接受和使用。
三、动宾结构的语法化程度高
(一)动宾结构语法化程度高的体现
语法化是语言演变的重要方面之一，是当代语言学关注的重要课题。
所谓语法化的过程
就是，语言形式的意义从实义向虚义的转变，其功能从实词向语法功能词、附着成分、词缀、乃至屈折形式等方面的演变。
动宾结构是语法化程度很高的结构。
比如：在“吃食堂”，“吃父母”，“吃小灶”“吃小李”等
动宾结构中，“吃”的动词含义以及和宾语的关系分别发生了变化，“吃”已不是原来的实义动词，宾语已不再是吃的对象，而是分别表示吃的处所“食堂”，生活的依靠“父母”，以及吃饭
的标准“小灶”，最后就是请吃的“对象”。
类似的例子举不胜举。
由此可知，“吃”、的语言形
式的意义从实义已向虚义转变，其功能也从实词向语法功能词、附着成分、词缀、乃至屈折
形式等方面的演变。
可知是语法化的表现。
由此也可知道动宾结构的兼容性很强，可以表示多种语义。
理解动宾结构要利用认知机
制使潜在知识得到补充，进而完整理解动宾结构的含义。
(二)动宾结构语法化的原因
从语用方面来看，在语用选择中站得住脚，才有可能成为强势表述结构。
也就是说要具
有醒目、简洁、易懂等特点。
在新闻标题中，经常可以见到类似：“东奥冠军韩晓鹏做客搜狐”“颜色医院亮相北京”的说法，动宾结构常见到。
这主要是由于作为标题或口号，动宾结构
醒目、简洁、有力。
有共同的背景信息的存在，有简洁与新颖的要求，又年轻人的口味追求，动宾结构显得更加简洁有力，因此动宾结构就成为强势结构。
从语音方面来看，吴锡根(1999)认为：动宾是动词除了结构简洁、表义丰富之外，还有节奏明快，便于称诵的特点，因为这种结构有相当数量的语音节奏为“2+2”，显得明快匀称。
此
外这种结构新颖别致，与人们使用语言求新求异心理相吻合，深因此深受关注是很自然的。
以上是动宾结构语法化的内因，有动宾结构的内在特点自身优势所决定。
近几年来，由于各种因素的共同作用，促使了动宾结构语法化的发展。
当今社会时具进，众多媒体强调创新性、时效性、独家性，在资源共享、事件相似的情况下，只能在语言的新
颖别致上下功夫，因此促进了动宾结构的语法化形成。
现代社会信息传递中，动宾复合词带宾语凸显主要信息，是动作行为的终结点以及新信
息载体，又有有强调句末焦点的作用。
如比较“长沙出土数万竹简”和“数万竹简在长沙出土”
人们会发现其强调句末焦点的作用十分明显。
既是“传统所说的不带宾语形式的同义表达式”，且比原式“信息更突出、意义更鲜明、语言更简练”（华玉明，1997）。
社会的发展，媒体的的需要，以及传递信息的要求是动宾结构语法化得以形成并不断发
展的外因。
希望在语言研究过程中，我们能够多角度、多层面的挖掘材料，考虑问题，从中总结出
更多规律性的东西，更多的理解汉语现状。
参考文献：
[1] 罗听如.“动宾式动词+宾语”规律探究[J].语文建设,1998,(5).
[2] 陈垂民.谈述宾短语带宾语的几个问题[J].暨南学报,1995,(1):36-40.
[3] 蒋绍愚.汉语动结式产生的时代[A].汉语词汇语法史论文集[C].商务印书馆,2000.
[4] 沈家煊.“语法化”研究综观[J].外语教学与研究,1994,(4):47.
[5] 吴福祥.汉语语法化研究[M].商务印书馆,2003.
[6] 吴福祥,洪波.语法化与语法研究(一)[M].商务印书馆,2002.
[7] 刘大为.关于动宾带宾现象的一些思考(上)[J].语文建设,1998,(1).
[8] 刘大为.关于动宾带宾现象的一些思考(下)[J].语文建设,1998,(1).。