镧改性的 CuHY 分子筛中铜离子的分布及其对吸附脱硫性能

合集下载

Li-LSX分子筛的离子改性及氧氩吸附分离性能

Li-LSX分子筛的离子改性及氧氩吸附分离性能

2019,Vol.33,No.12 www.mater⁃rep.com majun7310@DOI :10.11896/cldb.18070211These authors contributed equally to this work. 基金项目:军事医学创新工程专项(16CXZ038);国家重点研发计划(2017YFC0806403) This work was financially supported by the Special Project of Military Medical Innovation(16CXZ038)and National Key Research and Development Plan (2017YFC0806403).Li⁃LSX 分子筛的离子改性及氧氩吸附分离性能杨富帮1,2,,邓 橙2,,邓 宇1,马 军2,,刘圣军2,朱孟府21 天津科技大学化工与材料学院,天津3004572 军事科学院系统工程研究院卫勤保障技术研究所,天津300161为了探究不同价态阳离子改性Li⁃LSX 分子筛对其氧氩吸附分离性能的影响,采用水溶液离子交换法分别以Ag +㊁Ca 2+㊁Ce 3+为阳离子交换剂制备AgLi⁃LSX ㊁CaLi⁃LSX ㊁CeLi⁃LSX 分子筛㊂通过扫描电镜(SEM )㊁透射电镜(TEM )㊁红外光谱(FT⁃IR )㊁X 射线衍射(XRD )㊁X 射线能谱分析(EDS )㊁拉曼光谱(Raman )㊁比表面积分析(BET )等技术手段对分子筛的骨架结构㊁晶体构型㊁元素含量㊁孔结构进行表征分析,考察了改性分子筛的氧氩吸附分离性能㊂研究结果表明,改性后分子筛的骨架结构㊁晶体构型没有改变,仍为X 型分子筛㊂在25℃下测定分子筛的氧气和氩气吸附量,CeLi⁃LSX ㊁CaLi⁃LSX ㊁AgLi⁃LSX 分子筛的氧气吸附量分别为4.9786mL ㊃g -1㊁4.0427mL ㊃g -1㊁2.9755mL ㊃g -1,且三种分子筛的氩气吸附量相近,这表明CeLi⁃LSX 分子筛是一种较好的氧氩吸附分离材料㊂关键词 Li⁃LSX AgLi⁃LSX CaLi⁃LSX CeLi⁃LSX 离子改性 氧氩吸附分离中图分类号:TQ174 文献标识码:AIon Modification and Oxygen⁃argon Adsorption Separation Performance of Li⁃LSX Molecular SievesYANG Fubang 1,2,,DENG Cheng 2,,DENG Yu 1,MA Jun2,,LIU Shengjun 2,ZHU Mengfu 21 College of Chemical Engineering and Materials Science,Tianjin University of Science and Technology,Tianjin 3004572 Institute of Medical Support Technology,Academy of Military Sciences PLA,Tianjin 300161Aiming at exploring the effect of modified Li⁃LSX molecular sieves with diverse valence cation on their oxygen⁃argon adsorption and separation performance,aqueous solution ion exchange process was employed to prepare AgLi⁃LSX,CaLi⁃LSX and CeLi⁃LSX molecular sieves,with Ag +,Ca 2+and Ce 3+as cationic exchange agents,respectively.Then,the framework structure,crystal configuration,element content and pore structure of the modified molecular sieves were characterized by SEM,TEM,FT⁃IR,XRD,EDS,Raman and BET technique,and the oxygen⁃ar⁃gon adsorption and separation performance of the modified molecular sieves were measured as well.The results indicated that the modified mo⁃lecular sieves held the same framework structure and crystal configuration with the original molecular sieve,still showing X type.The adsorption amounts of the modified sieves on the oxygen and argon were measured under 25℃.As could be seen from the results,CeLi⁃LSX,CaLi⁃LSX,AgLi⁃LSX molecular sieves showed the oxygen adsorption amounts of 4.9786mL㊃g -1,4.0427mL㊃g -1,2.9755mL㊃g -1,respectively,and similar argon adsorption ability.It can be concluded that CeLi⁃LSX molecular sieve is a favorable materials for oxygen⁃argon adsorption and separation.Key words Li⁃LSX,AgLi⁃LSX,CaLi⁃LSX,CeLi⁃LSX,ion modification,oxygen⁃argon adsorption separation0 引言氧气作为一种重要原料,已经被广泛用于化工㊁环保及国防等领域,同时高纯度氧气在冶金㊁医疗等方面也得到了广泛应用[1]㊂变压吸附技术(PSA)利用氧气和氩气在吸附剂中吸附容量㊁吸附力等方面的差异,实现氧气㊁氩气分离[2]㊂吸附剂是变压吸附技术的关键,其吸附选择性越高,对氧氩的吸附分离效果越好[3]㊂因此,高选择性吸附剂是变压吸附技术应用的核心㊂沸石分子筛具有高度有序的孔结构㊁高稳定性和优越的离子交换能力,被广泛用作吸附剂[4]㊂与普通沸石分子筛相比,低硅铝比沸石分子筛(LSX)具有比表面积大㊁孔径分布均匀㊁阴阳离子相互作用形成强烈的电场等特点,成为变压吸附制氧技术工艺中常用的吸附剂[5]㊂由于低硅铝比沸石分子筛(LSX)所含硅铝比小,骨架上阴离子多,则需要更多骨架外的阳离子来补偿骨架电荷,因此阳离子的选择是影响分子筛气体分离性能的关键[6]㊂沸石分子筛中的阳离子可以改变分子筛孔径㊁孔容以及晶体内的电场,从而改变分子筛的吸附性能㊂因此,阳离子交换法是改变分子筛吸附分离性能的有效方法[7]㊂目前应用比较广泛的阳离子主要有Ag +㊁Ca 2+㊁Sr 2+㊁Ce 3+等㊂Ag +作为一价平衡阳离子,因其具有3d 空轨道结构,易与吸附质形成π络合作用㊂Ca 2+㊁Sr 2+㊁Ce 3+等具有多电荷且电荷密度高,易与气体分子之间产生作用力,有利于气体吸附㊂Yang 等[8]研究了Ag +交换对Y㊁X㊁LSX 等分子筛气体吸附性能的影响,研究发现,Ag +作为交换剂,易与氮气形成络合作用,有利于氮气的吸附㊂关莉莉等[9]采用阳离子交换法将Ca 2+交换到4A㊁13X㊁LSX 等分子筛中,结果表明,由Ca 2+交换的4A㊁13X㊁LSX 分子筛对N 2的吸附性能均明显优于相应的钠型分子筛,但是它们对氩气的吸附量相近,说明Ca 2+交换的三种分子筛是较好的氮氩分离吸附剂㊂左蕊等[5]采用离子交换法将Ce 3+交换到NaX 分子筛上,所得分子筛具有较好的氧气吸附性能㊂但是目前关于Ag +㊁Ca 2+㊁Ce 3+等不同价态阳离子改性Li⁃LSX 分子筛对氧氩吸附分离性能影响的分析研究还较少㊂因此,本工作采用不同价态的阳离子(Ag +㊁Ca 2+㊁Ce 3+)对含锂低硅铝比分子筛(Li⁃LSX)进行阳离子改性,制备的分子1504筛具有较好的氧氩吸附分离性能㊂通过比较分析改性后Ag⁃Li⁃LSX㊁CaLi⁃LSX㊁CeLi⁃LSX分子筛的骨架结构㊁形貌及孔结构的变化,探究不同价态的阳离子改性分子筛对氧氩吸附分离性能的影响规律㊂通过本研究将为分子筛改性过程中阳离子的合理选择提供一定的理论依据,并有助于扩大分子筛在气体吸附分离领域的应用㊂1 实验1.1 材料Li⁃LSX分子筛(工业级,上海恒业化工有限公司);硝酸银(分析纯,天津市风船化学试剂科技有限公司);无水氯化钙(分析纯,天津市科密欧化学试剂有限公司);硝酸铈(分析纯,天津市科密欧化学试剂有限公司)㊂1.2 样品制备以AgLi⁃LSX制备为例,首先称取5g Li⁃LSX分子筛加入60mL去离子水中,然后转移到三口烧瓶中升温至90℃,再将硝酸银溶于去离子水中,配成Ag+浓度为0.4mol㊃L-1的硝酸银溶液,取40mL硝酸银溶液通过恒压分液漏斗逐滴加入三口烧瓶中,反应120min,然后抽滤㊁洗涤沉淀物,将其置于80℃烘箱中干燥3h,再转移至马弗炉中活化,活化反应后即可获得AgLi⁃LSX㊂活化反应条件为:以2℃㊃min-1速率升温到200℃,保温1h,再以2℃㊃min-1速率升温到400℃,保温2h,然后冷却至室温㊂以同样方法制备CaLi⁃LSX和CeLi⁃LSX分子筛㊂1.3 组成结构表征采用捷克FEI公司Nova Nano SEM NPE218型扫描电子显微镜(SEM)和日本JEOL公司Jem⁃2100F型透射电子显微镜(TEM)对分子筛尺寸与形貌进行观察㊂利用美国尼高力公司NICOLET6700型傅里叶变换红外光谱仪(FT⁃IR)进行基团结构分析,测试条件为:扫描范围400~4000cm-1,扫描次数32次,分辨率4cm-1㊂采用日本理学公司Mini Flex600型X射线衍射仪(XRD)对分子筛的晶型进行分析,测试条件:扫描范围2兹为5~50°,扫描速度为5(°)/min㊂利用美国EDAX公司Genesis60S型能谱仪(EDS)进行元素分析,测试元素为O㊁Al㊁Si㊁Ag㊁Ca㊁Ce㊂采用美国尼高力公司Almega 型拉曼光谱进行孔结构分析,激发波长为532nm㊂利用中国贝士德仪器公司3H⁃2000PS1比表面积及孔径分析仪(BET)测量分子筛比表面积㊁孔体积及孔径分布㊂1.4 氧氩吸附性能分析利用北京贝士德公司3H⁃2000PS2型气体吸附分析仪测试分子筛的氧氩吸附性能㊂首先称取一定量分子筛放入测试管中,然后固定在仪器的脱气位,升温至300℃并活化2h㊂待分子筛恢复常温㊁常压后转移至测试位,测试记录其在25℃㊁0~100kPa压力下的实时吸附量㊂最终以100kPa压力下的氧气㊁氩气吸附量作为判断分子筛吸附性能的标准㊂2 结果与讨论2.1 分子筛的组成结构2.1.1 所得分子筛的SEM与TEM表征图1和图2为Li⁃LSX分子筛和不同价态阳离子改性分子筛的SEM和TEM图㊂从图1可以看出,与改性前的分子筛相比,改性后的分子筛表面粗糙,有腐蚀现象,导致分子筛局部有轻微团聚㊂该现象是由于分子筛经过阳离子改性后,阳离子在分子筛表面形成电场,使分子筛的孔结构发生重组㊂由图2可见,Li⁃LSX表面较光滑,而AgLi⁃LSX㊁CaLi⁃LSX㊁CeLi⁃LSX分子筛表面粗糙,说明Ag+㊁Ca2+㊁Ce3+阳离子对分子筛孔道起到了修饰作用㊂图1 Li⁃LSX分子筛和不同价态阳离子改性分子筛的SEM图:(a)Li⁃LSX,(b)AgLi⁃LSX,(c)CaLi⁃LSX,(d)CeLi⁃LSXFig.1 SEM images of Li⁃LSX molecular sieve and different valence cation modified molecular sieves:(a)Li⁃LSX,(b)AgLi⁃LSX,(c)CaLi⁃LSX, (d)CeLi⁃LSX图2 Li⁃LSX分子筛和不同价态阳离子改性分子筛的TEM图:(a)Li⁃LSX,(b)AgLi⁃LSX,(c)CaLi⁃LSX,(d)CeLi⁃LSXFig.2 TEM images of Li⁃LSX molecular sieve and different valence cation modified molecular sieves:(a)Li⁃LSX,(b)AgLi⁃LSX,(c)CaLi⁃LSX,(d)CeLi⁃LSX2.1.2 所得分子筛的FT⁃IR表征为了进一步探究不同价态阳离子对分子筛基本骨架和官能团的影响,对四种分子筛进行了FT⁃IR分析,结果如2504材料导报(B),2019,33(12):4051⁃4055图3所示㊂由图3可知,四种分子筛的吸收特征峰基本没有发生变化,均在3500cm -1处出现晶格水特征峰,在1640cm -1处出现羟基特征峰,在970cm -1附近出现Si⁃O⁃Al 特征峰,此特征峰为分子筛中硅氧四面体的伸缩振动引起的[10⁃11]㊂在780cm -1与650cm -1处吸收峰分别对应于外部四面体伸缩振动与内部四面体伸缩振动,550cm -1属于双环振动吸收峰[5]㊂这说明改性后分子筛的基本骨架未发生变化,仍为X 型分子筛㊂图3 Li⁃LSX 分子筛和不同价态阳离子改性分子筛的FT⁃IR 谱Fig.3 FT⁃IR spectra of Li⁃LSX molecular sieve and different valence cation modified molecular sieves 2.1.3 所得分子筛的XRD 表征图4为Li⁃LSX 分子筛和不同价态阳离子改性分子筛的XRD 图㊂由图4可见,与Li⁃LSX 分子筛相比,改性后的分子筛的特征峰均呈减弱趋势,表明改性后分子筛结晶度降低[12⁃14]㊂而CeLi⁃LSX 分子筛的特征衍射峰强度最低,一方面是因为Ce 3+电荷最大,导致晶格内张力增大,使分子筛的特征衍射峰强度降低;另一方面,Ce 3+处于四元环中心,因四元环直径较小,而Ce 3+半径最大,使特征峰偏移程度最大,造成衍射峰强度下降最明显[15⁃16],但未改变原有分子筛的晶体结构㊂图4 Li⁃LSX 分子筛和不同价态阳离子改性分子筛的XRD 图Fig.4 XRD patterns of Li⁃LSX molecular sieve and different valence cation modified molecular sieves2.1.4 所得分子筛的EDS 分析图5和图6分别为Li⁃LSX 分子筛和不同价态阳离子改性分子筛的EDS 图以及不同价态阳离子改性分子筛的Ag㊁Ca㊁Ce 元素面扫描图㊂由图5可知,阳离子已成功交换到Li⁃LSX 分子筛上㊂由图6可知,Ce 3+在Li⁃LSX 分子筛上分布的均匀性优于Ag +㊁Ca 2+㊂相比于Ag +和Ca 2+,Ce 3+作为三价阳离子电荷强度最大,在离子交换过程中,Ce 3+占据三个阳离子位置,有利于Ce 3+在分子筛中的均匀分布,在电场中形成较强的斥力,故相比于Ag +和Ca 2+,Ce 3+改性的分子筛的内部电场强度比较均匀㊂图5 Li⁃LSX 分子筛和不同价态阳离子改性分子筛的EDS 图Fig.5 EDS spectra of Li⁃LSX molecular sieve and different valence cation modified molecularsieves图6 不同价态阳离子改性分子筛的Ag㊁Ca㊁Ce 元素面扫描:(a)AgLi⁃LSX,(b)CaLi⁃LSX,(c)CeLi⁃LSX(电子版为彩图)Fig.6 Surface scanning of Ag,Ca and Ce elements in different valence ca⁃tion modified molecular sieves:(a)AgLi⁃LSX,(b)CaLi⁃LSX,(c)CeLi⁃LSX2.1.5 所得分子筛的拉曼光谱分析由图7可知,分子筛经过阳离子改性后,其谱峰在300cm -1处发生分裂,分别在266cm -1和298cm -1处出现新的波峰㊂这两个新特征峰为β笼结构[17⁃18],其出现的原因是分子筛孔道的塌陷与重组,使分子筛的比表面积及孔体积增加,提高了分子筛的吸附性能㊂相关研究证明,分子筛谱峰分裂提高其吸附性能的原因是分子筛内部场强增强,使拉曼谱峰强度增强,导致分子筛骨架极化率增大,进而提高了分子筛的吸附分离性能[19]㊂从图7可知,Ce 3+改性后的分子筛,谱峰分裂明显且谱峰强度最大,说明其分子筛内部骨架的极化3504Li⁃LSX 分子筛的离子改性及氧氩吸附分离性能/杨富帮等率较大,有利于提高CeLi⁃LSX 分子筛的氧气吸附性能㊂图7 Li⁃LSX 分子筛和不同价态阳离子改性分子筛的拉曼谱图Fig.7 Raman spectra of Li⁃LSX molecular sieve and different valence ca⁃tion modified molecular sieves2.1.6 所得分子筛的比表面积分析图8为Li⁃LSX 分子筛和不同价态阳离子改性分子筛的N 2吸附⁃脱附等温线和孔径分布曲线㊂由图8a 可以看出,Li⁃LSX 分子筛与不同离子改性分子筛的N 2吸附量不同,且样品的吸附等温线均表现为Ⅳ型特征[12]㊂当相对压力较小时,分子筛内部发生微孔吸附,使样品的N 2吸附量急剧上升㊂随表1 Li⁃LSX 分子筛和不同价态阳离子改性分子筛的比表面积及孔容Table 1 BET surface area and the total pore volume of Li⁃LSX molecular sieve and different valence cation modified molecular sievesSampleBET surface /(m 2㊃g -1)Pore volume /(mL㊃g -1)Li⁃LSX 44.69930.0829AgLi⁃LSX 142.69870.2199CaLi⁃LSX 198.75490.3011CeLi⁃LSX285.93380.4211图8 Li⁃LSX 分子筛和不同价态阳离子改性分子筛的(a)氮气吸附⁃脱附等温线和(b)孔径分布(电子版为彩图)Fig.8 (a)Nitrogen adsorption⁃desorption isotherms and (b)pore size dis⁃tributions of Li⁃LSX molecular sieve and different valence cation modified mo⁃lecular sieves着相对压力的增大,吸附等温线出现不同程度的滞后环,表明改性后的分子筛均具有典型的介孔特征㊂由图8b 可知,相比于Li⁃LSX 分子筛,改性后的分子筛孔径略有增大,原因是改性离子进入分子筛孔道后,对孔道产生一定程度的修饰与破坏,导致改性后的分子筛孔径增大㊂表1为四种分子筛的比表面积及孔容,从表中可知,离子改性的分子筛的比表面积及孔体积均比Li⁃LSX 大,但Ce 3+改性的分子筛优于Ag +㊁Ca 2+,其比表面积为285.9338m 2㊃g -1,孔体积为0.4211mL㊃g -1,故Ce 3+改性后的分子筛的气体吸附能力最强㊂2.2 所得分子筛的氧氩吸附性能图9是Li⁃LSX 分子筛和不同价态阳离子改性分子筛的氧气吸附性能和氩气吸附性能㊂从图9a 可知,经过Ce 3+改性后的分子筛,氧气吸附量高于其他分子筛,故Ce 3+改性后的分子筛最有利于氧气的吸附㊂由图9b 可知,改性的分子筛对氩气的吸附量相近㊂表2为Li⁃LSX 分子筛和不同价态阳离子改性分子筛的氧气㊁氩气吸附分离性能,Ce 3+改性分子筛的氧气吸附量为4.9786mL㊃g -1,氩气吸附量为1.8180mL㊃g -1,O 2与Ar 分离体积比为2.7385,高于其他分子筛㊂因此,Ce 3+改性的分子筛氧氩吸附分离性能优于Ag +㊁Ca 2+㊂表2 Li⁃LSX 分子筛和不同价态阳离子改性分子筛的吸附分离性能Table 2 Adsorption separation performance of Li⁃LSX molecular sieve and different valence cation modified molecular sieves Sample O 2adsorption amount /(mL㊃g -1)Ar adsorption amount /(mL㊃g -1)O 2/Ar adsorption separation ratioLi⁃LSX2.29771.22021.8831AgLi⁃LSX 2.97551.62761.8282CaLi⁃LSX 4.04271.72062.3496CeLi⁃LSX 4.97861.81802.7385图9 Li⁃LSX 分子筛和不同价态阳离子改性分子筛的(a)氧气吸附量和(b)氩气吸附量(电子版为彩图)Fig.9 (a)Oxygen adsorption and (b)argon adsorption of Li⁃LSX molecu⁃lar sieve and different valence cation modified molecular sieves4504材料导报(B ),2019,33(12):4051⁃40553 结论以Ag+㊁Ca2+㊁Ce3+为阳离子交换剂,采用水溶液交换法对Li⁃LSX分子筛进行改性㊂改性后分子筛颗粒表面被腐蚀且有局部团聚现象,分子筛骨架结构特征峰减弱㊁结晶度降低,但改性后的分子筛仍然具有X型分子筛骨架结构与晶体构型㊂由于Ce3+电荷强度大于Ag+㊁Ca2+,且Ce3+在分子筛中均匀分布有利于形成强电场,导致分子筛内部孔道塌陷与重组形成β笼结构,增大分子筛比表面积及孔体积㊂气体吸附性能实验显示,CeLi⁃LSX分子筛对氧气具有较大的吸附容量,其最大吸附量为4.9786mL㊃g-1,且氩气吸附量变化不大,因此CeLi⁃LSX分子筛表现出较好的氧氩吸附分离性能㊂参考文献1 Bu L B,Liu Y S,Liu W H,et al.Journal of University of Science and Technology Beijing,2006,28(10),989(in Chinese).卜令兵,刘应书,刘文海,等.北京科技大学学报,2006,28(10), 989.2 Sebastian J,Jasra R V.Industrial and Engineering Chemistry Research, 2005,44(21),8014.3 Santos J C,Cruz P,Regala T,et al.Industrial and Engineering Chemis⁃try Research,2007,46(2),591.4 Weinberger B,Lamari F D,Kayiran S B,et al.AICHE Journal,2010, 51(1),142.5 Zuo R,Liang X P,Zhu M F,et al.Materials Review B:Research Pa⁃pers,2013,27(10),40(in Chinese).左蕊,梁小平,朱孟府,等.材料导报:研究篇,2013,27(10),40. 6 Tang F S,Zhao H,Liu J,et al.Journal of Molecular Catalysis,2015, 29(3),256(in Chinese).唐富顺,赵辉,刘津,等.分子催化,2015,29(3),256.7 Cavenati S,Grande C A,Lopes F V S,et al.Microporous and Meso⁃porous Materials,2009,121(1⁃3),114.8 Yang R,THutson N D,Reisner B A,et al.Chemistry of Materials, 2000,12(10),3020.9 Guan L L,Duan L Y,Xie Y C.Acta Physico⁃Chimica Sinica,2002,18 (11),998(in Chinese).关莉莉,段连运,谢有畅.物理化学学报,2002,18(11),998. 10Kong F T,Jing X,Jie C,et al.Journal of Catalysis,2010,274(2), 121.11Fang Y T,Guo J H,Li D Y,et al.Journal of Chemical Industry and En⁃gineering,2011,62(6),1581(in Chinese).方玉堂,郭敬花,李大艳,等.化工学报,2011,62(6),1581. 12Xu N C,Hong T Z,Liu Z,et al.Materials Review B:Research Papers, 2017,31(6),45(in Chinese).许乃才,洪天增,刘忠,等.材料导报:研究篇,2017,31(6),45. 13Mosca A,Hedlund J,Webley P A,et al.Microporous and Mesoporous Materials,2010,130(1),38..14Jiang M M,Zhu M F,Deng C,et al.Applied Chemical Industry,2017, 46(2),332(in Chinese).江明明,朱孟府,邓橙,等.应用化工,2017,46(2),332.15Huang H M,Fan M G,Zhang F Y,et al.Modern Chemical Industy, 2012,32(5),54(in Chinese).黄晗名,范闽光,张飞跃,等.现代化工,2012,32(5),54.16Liu C L,Bi F F,Zhang W J,et al.Journal of Materials Engineering, 2016,44(12),22(in Chinese).刘春玲,毕菲非,张文杰,等.材料工程,2016,44(12),22. 17Wang C R.Mining and Metallurgy,2011,20(2),52(in Chinese).王春蓉.矿冶,2011,20(2),52.18Xiong G,Yu Y,Feng Z C,et al.Microporous and Mesoporous Materials, 2001,42(2⁃3),317.19Liu Z J,Liang H Q,Wang J Y.The Journal of Light Scattering,2009, 21(1),1(in Chinese).刘照军,梁会琴,王金艳.光散射学报,2009,21(1),1.(责任编辑 谢 欢)Fubang Yang,postgraduate,majored in chemical en⁃gineering,Academy of Chemical and Materials,TianjinUniversity of Science and Technology,research direc⁃tion is functional material.杨富帮,硕士研究生,就读于天津科技大学化工与材料学院,化学工程专业,研究方向为功能材料㊂Cheng Deng received his B.E.degree in materialsscience and engineering from Sichuan University,andobtained Master and Ph.D.degrees in materialsscience and engineering from the National University ofDefense Technology in Sep.2003 Jan.2010.He wasappointed to the faculty upon graduation,and is cur⁃rently an associate researcher of the Academy of MilitaryScience of Chinese PLA.He has published more than30journal papers as the first author and authorized21national invention patents.His research interests focus on the fundamentaltheory&application about the inorganic functional membrane materials andwater treatment technology.At present,he is the Youth Expert CommitteeMember of Chinese Society of Seawater Desalination and Water Reuse,and isalso a reviewer of several academic journals. 邓橙,军事科学院卫勤保障技术研究所副研究员,2003年于四川大学材料科学与工程专业获工学学士学位;2003年9月至2010年1月,在国防科学技术大学材料科学与工程专业获工学硕士和博士学位㊂以第一或通讯作者在国内外学术期刊上发表论文30余篇,获国家专利授权21项;并担任多个学术期刊的审稿人㊂研究工作主要围绕无机功能性膜材料与水处理技术的基础理论和应用,主持包括国家自然科学基金㊁天津市科技支撑计划重点项目,参与国家重点研发计划㊁全军十二五重大项目等㊂现担任中国海水淡化与水再利用学会青年专家委员会委员㊂Jun Ma is a senior engineer in the Institute of MedicalSupport Technology,Academy of Military Science.Heis mainly engaged in study of separation engineeringtechnology and equipment,especially in developmentand application of preparation technology and key com⁃ponents in oxygen generation and water treatment.Inrecent years,he has managed and participated morethan10army and Tianjin major projects,published20journal papers,owned more than20national patents.A number of equipments developed under his efforts have been widely used.马军,军事科学院卫勤保障技术研究所高级工程师㊂主要从事分离工程技术与装备研究工作,特别是制氧㊁制水领域工艺技术及关键元器件的研究与应用㊂近年来主持和参加国家㊁军队及天津市重点课题10余项,发表研究论文20余篇,获国家专利20余项,主持和参与研制的多项装备得到较为广泛的应用㊂5504Li⁃LSX分子筛的离子改性及氧氩吸附分离性能/杨富帮等。

丝瓜络的化学改性及其对铜离子吸附性能研究

丝瓜络的化学改性及其对铜离子吸附性能研究

丝瓜络的化学改性及其对铜离子吸附性能研究
随着生物质资源的增加利用和环境污染的加剧,发展一种低成本、高效率的吸附材料成为一项紧迫的任务。

丝瓜络是一种常见的生物质材料,由于其结构特殊,表面具有较好的亲水性,因此具有潜在用途作为吸附材料。

本文以丝瓜络为原料,通过化学改性得到了羧甲基化丝瓜络(CMG),并对其在铜离子吸附方面的性能进行研究。

CMG的制备实验如下:将干燥后的丝瓜络粉末和甲基丙烯酸(MMA)在乙二醇溶剂中共混,加入过氧化苯甲酰(BPO)引发羧甲基化反应,反应结束后用乙醇和水洗涤、干燥得到羧甲基化丝瓜络。

对CMG和未改性的丝瓜络(CGL)进行了比较,结果表明,CMG的亲水性和表面电荷密度均比CGL显著增强。

通过对CMG吸附铜离子的实验发现,随着吸附时间的延长,吸附量逐渐增加,饱和吸附量为382.67 mg/g。

此外,吸附性能还受pH值、温度和初始浓度的影响。

在pH值为5.0时,吸附量最大,达到418.58 mg/g。

随着温度升高,吸附量也相应增加,提示吸附是一个吸热反应。

在同一温度下,随着初始浓度的增加,吸附量先增加后趋于平稳。

综上所述,羧甲基化丝瓜络具有良好的吸附性能,可以用于水处理和生态环境修复等领域。

未来还需要进一步研究其吸附机制,优化其性能,并探寻其他生物质材料的改性和应用。

工业催化习题

工业催化习题

1.什么是催化剂? (6)2.催化作用的四个基本特征是什么? (6)3.什么是助催化剂?分为哪几种? (6)4.请说明理想的催化剂载体应具备的条件。

(6)6物理吸附与化学吸附的特点? (6)7.如何推导简单的Langmiur吸附等温式?以及重要的假设是什么? (6)8.CO分子的化学吸附都有哪几种可能的吸附态?为什么会存在多种吸附态? (6)9. ZnO和NiO在受热分别会变成什么类型的半导体?为什么? (6)10. 布朗斯特(Brönsted)酸、碱和路易斯(Lewis)酸、碱的定义是什么? (6)11. 什么是B酸强度和L酸强度? (6)12. 为什么TiO2占主要组分的TiO2-SiO2和SiO2占主要组分的SiO2-TiO2都是酸性催化剂? (6)13. 什么是超强酸? (6)14. 什么是分子筛?其化学组如何表示? (6)15. 分子筛的结构构型三种层次是什么? (6)16. 分子筛择形催化有哪几种形式? (7)17.金属催化剂包括哪几种类型? (7)18.什么是金属晶体的费米(Fermi)能级? (7)19.金属价键模型中的d 特性百分数是什么意思?用什么符号表示? (7)20. 什么是溢流现象?其发生的条件是什么? (7)21.造成催化反应结构非敏感性的原因有哪几种? (7)22.双金属系中作为合金催化剂主要有哪几类? (7)23.半导体主要分为哪几类? (7)24.氧化物表面M=O键的成键方式有哪几种? (7)25.请说明正常的尖晶石结构? (7)26.什么是络合催化剂?络合催化的重要特征是什么? (7)27.CO是如何配位活化的? (7)28.什么是三效催化剂? (7)29.什么是燃料电池? (7)30.酶催化有什么特点? .........................731.沉淀法制备催化剂的基本原理和一般步骤是什么? (7)32.如何选择沉淀剂? (7)33.晶形沉淀的形成条件是什么? (7)34.焙烧在催化剂制备过程中的作用是什么? (8)35.什么是催化剂的活化?其目的是什么? (8)36.浸渍法的优点是什么? (8)37.大多数固体催化剂由哪三部分组成? (8)38.催化剂设计参数的四要素是什么?. 839.对许多涉及氧的反应,氧化物催化剂的活性顺序为? (8)40.载体为什么能延长催化剂的寿命?. 841.什么是空速、堆密度和比孔体积(孔容)? (8)42.如何消除外扩散限制? (8)43.什么情况下可以认为已经消除了内扩散的影响? (8)44.对催化剂抗毒性进行评价的方法有哪几种? (8)45.影响催化剂寿命的因素有哪几种?. 846.催化剂的作用的特征有哪些?催化剂能否改变化学平衡? (8)47催化剂如何加快化学反应速度? (8)48.催化剂的活性、选择性的含义? (9)49.催化反应的活化能是否与非催化反应的相同?为什么? (9)50.催化剂为什么具有寿命?影响催化剂的寿命的因素有哪些? (9)51.举例说明催化循环? (9)52固体催化剂的组成?各组成的作用?结构型助剂与电子型助剂有何区别?.. 953一个好的工业催化剂应满足哪些条件? (9)54何为转化率、收率和选择率、如何计算? (9)55为什么加氢催化剂对脱氢反应也有活性?工业上可逆反应选择的催化剂为什么往往是不相同的? (9)56朗格谬尔、BET吸附等温式的假设及用途是什么? (9)57何为控制步骤?研究催化反应控制步骤对选择和改进催化剂有何用途?如何消除内、外扩散影响? (9)58表面催化反应包括哪几个步骤? (9)59.物理吸附和化学吸附的区别和特点分别是什么?吸附强度与催化剂活性的关系 (9)60何谓质子酸和非质子酸?它们的催化作用有何异同? (10)61酸度和酸强度的含义?如何测定?区别B 酸和L 酸的实验方法? (10)62分子筛催化剂有哪些重要特性?其表面酸性是怎样产生的? (10)63影响分子筛催化剂的酸度和酸强度的主要因素是什么?改变其酸度和酸强度的方法有哪些? (10)64如何判断气固相催化反应是扩散控制,还是动力学控制? (10)65工业用合成氨催化剂的组成是什么?说明主催化剂和各助催化剂的作用。

噻吩在稀土离子改性Y型分子筛上吸附与催化转化研究

噻吩在稀土离子改性Y型分子筛上吸附与催化转化研究

文章编号:0253⁃2409(2013)07⁃0889⁃08 收稿日期:2013⁃05⁃29;修回日期:2013⁃06⁃20㊂ 基金项目:国家重点基础研究发展规划(973计划,2007CB 216403);国家自然科学基金(20976077,21076100);中国石油天然气股份有限公司(10⁃01A⁃01⁃01⁃01)㊂ 联系作者噻吩在稀土离子改性Y 型分子筛上吸附与催化转化研究秦玉才1,2,高雄厚3,裴婷婷2,郑兰歌2,王 琳2,莫周胜1,宋丽娟1,2(1.中国石油大学(华东)化学化工学院,山东青岛 266555;2.辽宁石油化工大学辽宁省石油化工重点实验室,辽宁抚顺 113001;3.中国石油天然气股份有限公司石油化工研究院兰州化工研究中心,甘肃兰州 730060)摘 要:以NaY ㊁HY ㊁液相Ce 离子交换改性Y 分子筛(L⁃CeY )和稀土离子改性超稳Y 分子筛(HRSY⁃3)为研究对象,运用XRD ㊁N 2吸附㊁NH 3⁃TPD 和Py⁃FTIR 表征样品的物化性能;采用原位红外光谱技术与程序升温脱附⁃同步质谱检测联用技术(TPD⁃MS )研究噻吩在活性中心上的吸附及催化转化行为㊂结果表明,稀土离子改性不改变分子筛晶体的基本结构但改变其精细结构,并形成一定的介孔,同时降低分子筛强酸位的强度,并生成与稀土离子物种有关的弱L 酸位㊂REY 与HY 均可通过B 酸中心的质子化作用活化噻吩,而稀土离子物种促进氢转移反应及低聚反应的进行,进而利于噻吩裂化反应的进行㊂关键词:噻吩;REY ;吸附;氢转移;催化裂化中图分类号:TE 626.21 文献标识码:AAdsorption and catalytic conversion ofthiophene on Y⁃type zeolites modified with rare⁃earth metal ionsQIN Yu⁃cai 1,2,GAO Xiong⁃hou 3,PEI Ting⁃ting 2,ZHENG Lan⁃ge 2,WANG Lin 2,MO Zhou⁃sheng 1,SONG Li⁃juan 1,2(1.College of Chemistry &Chemical Engineering ,China University of Petroleum (East China ),Qingdao 266555,China ;2.Key Laboratory of Petrochemical Catalytic Science and Technology ,Liaoning Province ,Liaoning Shihua University ,Fushun 113001,China ;nzhou Petrochemical Research Center ,Petrochemical Research Institute ,Petro China Company Limited ,Lanzhou 730060,China )Abstract :Rare earth metal modified Y zeolites (L⁃CeY )and USY zeolites (HRSY⁃3)were characterized by XRD ,N 2adsorption ,NH 3⁃TPD ,and in⁃situ Py⁃FTIR ;the adsorption and catalytic conversion behavior of thiophene on the modified zeolites were investigated by using the in situ FT⁃IR combined with TG⁃MS analysis.The results indicated that the original crystal structures of the zeolites remain unchanged after the modification with the rare earth metal ions ;however ,the modification results in the formation of partial mesoporous structure and weak Lewis acid sites related to the rare⁃earth ion species as well as certain decrease of the acidic strength of the strong acid sites.Thiophene molecules can be activated via protonization upon the Brönsted acid sites of the USY and HY zeolites ;however ,the rare earth metal ions are able to promote the hydrogen transfer and oligomerization reactions ,which can then enhance the catalytic cracking of thiophene reactions.Key words :thiophene ;REY ;adsorption ;hydrogen transfer ;catalytic cracking 随着运输燃料油中硫含量标准的日益严格,炼油行业面临着越来越严峻的挑战㊂催化裂化(FCC )汽油是中国汽油产品的主要调和组分,并且产品汽油中85%~95%以上的硫化物来自于FCC 汽油,因此,FCC 汽油的降硫是获得低硫汽油产品的关键㊂用于FCC 汽油的降硫技术主要包括:FCC 原料油的预处理㊁FCC 过程中原位降硫和FCC 汽油后处理㊂选择性吸附脱硫具有高效低耗㊁超深度脱硫且不改变油品性能等优势,是一项非常有前途的FCC 汽油超深度后处理降硫技术[1~3]㊂FCC 过程中原位降硫技术由于操作灵活㊁投资少㊁无氢耗等优点,目前,也成为低硫汽油生产的一项非常具有经济效益的降硫技术[4~6]㊂选择性吸附脱硫技术和原位降硫技术的关键均在于高效选择性吸附剂和催化剂的研发㊂稀土离子改性Y 型分子筛(REY )通过金属活性中心与硫化物的直接相互作用模式使其具备高效的噻吩类硫化物吸附选择性,因此,被认为是一种理想的选择性吸附剂[7~11]㊂然而,众多研究者通过大量的研究发第41卷第7期2013年7月燃 料 化 学 学 报Journal of Fuel Chemistry and Technology Vol.41No.7Jul.2013现,该吸附剂由于较低的吸附硫容量仍然无法满足工业化生产的需求㊂吸附剂硫容量的影响因素是一个争议性的话题㊂通过系统研究吸附剂物化性能与脱硫性能的关联,本课题组[12~14]发现,吸附剂的表面酸性以及吸附活性中心与硫化物的作用是影响其吸附性能的关键㊂另外,作为FCC催化剂主要活性组分的REY同样也是原位降硫的催化剂㊂然而, FCC过程中的原位降硫机理仍然存在许多的争议,其中,REY分子筛能够提高硫化物裂化性能的原因就是一个备受关注的焦点课题㊂Lappas等[4]通过研究催化剂性质对其降硫性能的影响,推测REY因其具有较大的晶胞尺寸,有效提高了氢转移性能从而达到较好的降硫性能㊂但是,该研究并未从催化活性中心与硫化物作用机制的方面给出令人更为信服的证据㊂由此可见,稀土离子改性Y型分子筛无论是作为高效选择性吸附脱硫剂还是催化裂化原位降硫催化剂,研究其活性中心与硫化物的作用机理对于解释吸附与催化过程中存在的问题和高效吸附剂和催化剂的研发与改进均具有很大的指导价值㊂本实验以NaY㊁HY㊁L⁃CeY和工业FCC催化剂REUSY组分(HRSY⁃3分子筛)为研究对象,采用X 射线衍射(XRD)㊁N2吸附测试样品的结构性能;采用氨气程序升温脱附技术(NH3⁃TPD)和原位吡啶吸附红外光谱技术(Py⁃FTIR)表征样品的酸性能;采用原位红外光谱技术,以噻吩为探针分子研究噻吩在分子筛上的吸附行为;采用程序升温脱附⁃同步质谱检测联用技术(TPD⁃MS)探究噻吩在活性中心上的催化转化过程㊂1 实验部分1.1 样品与试剂NaY和NH4Y分子筛(硅铝比2.55,南开大学催化剂厂),由NaY进行液相离子交换,通过二交二焙制得高交换度的L⁃CeY分子筛,HRSY⁃3分子筛(中国石油天然气集团公司兰州化工研究中心)㊂进口分析纯试剂噻吩(纯度>99%)和吡啶(纯度>99%)(百灵威化学试剂有限公司),高纯气体NH3(10%)⁃He(90%)混合气(纯度为99.999%)和He(纯度为99.999%)(大连光明特种气体有限公司)㊂1.2 样品结构与酸性能表征样品的物相采用理学D/MAX⁃RB型X射线衍射仪(XRD)测定,采用Cu靶,Kα射线(λ= 0.154nm),管电压30kV,管电流100mA,5°~60°扫描,扫描步长0.02°;采用美国麦克(Micromeritics)公司生产的ASAP2020型物理吸附仪于-196℃条件下进行N2吸附⁃脱附等温线的测试,计算样品的孔结构及比表面积数据㊂采用美国麦克(Micromeritics)公司生产的Auto Chem II型化学吸附仪进行氨气程序升温脱附实验(NH3⁃TPD)考查分子筛酸度分布;采用原位吡啶吸附红外光谱技术(Py⁃FTIR)表征样品的酸类型,红外光谱图由PE公司生产的Spectrum TM GX型红外光谱仪测得㊂1.3 噻吩在活性中心上的吸附行为研究采用原位红外光谱技术,以噻吩为探针分子研究噻吩硫化物在活性中心上的吸附行为㊂首先,样品制成自撑片(约15mg)并在真空原位池中进行活化处理,室温条件下吸附噻吩至饱和,然后分别于30℃和100℃条件下真空脱附,采用PE公司生产的Spectrum TM GX型红外光谱仪扫描红外谱图㊂1.4 噻吩在活性中心上的催化转化行为研究采用程序升温脱附⁃同步质谱检测联用技术(TPD⁃MS)探究硫化物在活性中心上的催化转化过程㊂实验采用英国HIDAN公司生产的智能质量分析仪⁃质谱仪联用(IGA⁃MS)完成,首先,称取150mg左右粉末样品经400℃,真空(<10-5Pa)条件下脱水活化处理,室温条件下于噻吩饱和蒸汽中吸附平衡,并抽真空脱除气相中和分子筛孔道内物理吸附的噻吩分子,然后进行程序升温脱附,并分别由IGA和MS记录样品的质量变化和脱附尾气中的脱附物种㊂2 结果与讨论图1为NaY㊁HY㊁L⁃CeY和HRSY⁃3的XRD谱图㊂由L⁃CeY的XRD谱图可见,(111)面和(533)面的衍射强度有微小的减弱,其他面的衍射强度显著减弱,说明液相Ce离子交换过程中分子筛的基本晶体结构仍保持完整,仅对晶体的精细结构造成一定影响㊂由于工业用HRSY⁃3分子筛经过超稳化和稀土离子改性等多步处理过程,导致了分子筛结晶度的降低,其XRD谱图中衍射强度均明显低于另外三种分子筛㊂比较L⁃CeY和HRSY⁃3的XRD 谱图可见,两者的X射线衍射峰的形状非常相近,均是(111)面和(533)面的衍射强度明显强于其他衍射峰,这可能是由于稀土离子交换进入分子筛笼中改变了分子筛晶体的精细结构㊂ 图2为四种分子筛N2吸附⁃脱附等温线和BJH098 燃 料 化 学 学 报第41卷介孔孔径分布图㊂图1 NaY (a )㊁HY (b )㊁L⁃CeY (c )和HRSY⁃3(d )分子筛的XRD 谱图Figure 1 XRD patterns of NaY (a ),HY (b ),L⁃CeY (c ),and HRSY⁃3(d )zeolites图2 NaY (a )㊁HY (b )㊁L⁃CeY (c )和HRSY⁃3(d )的N 2吸附(●)⁃脱附(○)等温线和HK 法微孔和BJH 法介孔分布图Figure 2 N 2adsorption (●)⁃desoption (○)isotherms of NaY (a ),HY (b ),L⁃CeY (c ),and HRSY⁃3(d ),and BJH mesopore size distributions of these samples 由图2可知,四种分子筛的N 2吸附⁃脱附等温线在相对压力小于0.1时均符合I 型等温线,说明四种分子筛均具有标准的微孔结构㊂四种分子筛在饱和吸附量上存在显著区别,其中,NaY 和HY 的饱和吸附量相接近,而L⁃CeY 和HRSY⁃3的相接近,前者的饱和吸附量(约为230cm 3/g )明显高于后者(约为180cm 3/g ),说明稀土离子改性后,分子筛的孔道结构出现一定程度的缺陷,导致如表1所示的比表面积及孔容的下降,并有孔径分布较宽的不规则介孔结构出现(见图2中插图),这一点也可从L⁃CeY 和HRSY⁃3的等温线的吸附和脱附分支间出现了较窄的滞后环得以证实㊂表1 NaY ㊁HY ㊁L⁃CeY 和HRSY⁃3样品的孔结构Table 1 Physical properties of the NaY ,HY ,L⁃CeY ,and HRSY⁃3samplesSample Surface areaA /(m 2㊃g -1)A BET A m ic Pore volumev /(cm 3㊃g -1)v t otal v mic HY 6866080.3880.319NaY 6975920.4030.310L⁃CeY 5344590.3200.241HRSY⁃35524970.3250.260 图3中的NH 3⁃TPD 谱图给出了上述分子筛的酸强度及酸量分布㊂由图3可知,NaY 分子筛只存在一种强度较弱的酸性位,而其他三种分子筛均有弱酸中心和中强酸中心㊂与HY 相比,L⁃CeY 的弱酸性位强度变化不大,中强酸性位强度明显降低,总酸量稍有下降㊂而对HRSY⁃3而言,其总酸量显著降低,弱酸性位强度大幅增强,中强酸性位强度与L⁃CeY 相当㊂说明HRSY⁃3分子筛在超稳化过程中分子筛脱铝从而减少了分子筛表面的酸性位㊂图3 NaY (a )㊁HY (b )㊁L⁃CeY (c )和HRSY⁃3(d )的NH 3⁃TPD 谱图Figure 3 NH 3⁃TPD spectra of the NaY (a ),HY (b ),L⁃CeY (c ),and HRSY⁃3(d ) 分子筛的酸类型及强度分布可由图4所示的Py⁃FTIR 谱图获得㊂由图4可知,NaY 分子筛归属于脱铝硅羟基窝和尾端硅羟基(3740cm -1)的特征吸收峰极弱,只有一个明显的归属于非骨架铝羟基(3690cm -1)[15]的特征吸收峰,并只出现归属于弱L 酸位的特征吸收峰(1442cm -1)[16],表明NaY 分子筛中Na +和非骨架铝物种均为弱的L 酸位㊂由图4还可知,HY ㊁L⁃CeY 和HRSY⁃3分子筛表面均含有多种羟基㊂其中,HY 中存在分别归属于无酸性的脱铝硅羟基窝羟基和尾端硅羟基(3740cm -1)和两种分别位于超笼(3644cm -1)和198第7期秦玉才等:噻吩在稀土离子改性Y 型分子筛上吸附与催化转化研究SOD 笼(3554cm -1)中表现为B 酸中心的硅铝桥羟基[17]㊂而L⁃CeY 和HRSY⁃3的羟基振动吸收峰类似,与HY 相比存在的最大不同是两者在3528cm -1处出现新的羟基吸收峰,应归属于与稀土离子相关的羟基[18],其具体结构有待于深入探究㊂由吡啶吸附后的红外光谱图可见,B 酸中心强度的大小顺序为:HRSY⁃3>L⁃CeY >HY ,且三种分子筛均含有较强的L 酸中心(对应于1455cm -1处吸收峰)㊂其中,HY 的L 酸最强,结合NH 3⁃TPD 曲线可见,HY 的强酸强度最强,可得HY 中的强酸位以L 酸位为主㊂另外,L⁃CeY 和HRSY⁃3还存在另外一种强度较弱的L 酸中心(对应于1444cm -1处吸收峰),而结合3528cm -1处羟基随温度的变化可得此类L 酸与稀土离子物种有关㊂图4 不同分子筛的分子筛本底(a )及150℃(b )和400℃(c )脱附0.5h 后的Py⁃FTIR 谱图Figure 4 Background (a )and Py⁃FTIR spectra of zeolites degassed at 150℃(b )and 400℃(c )for 0.5h 图5为噻吩吸附于NaY ㊁HY ㊁L⁃CeY 和HRSY⁃3上的FT⁃IR 谱图㊂由图5(a )可知,噻吩在NaY 上吸附后在1396cm -1处出现归属于噻吩环的伸缩振动吸收峰,该吸收峰与文献报道的吸附于SiO 2上的吸收峰相比向低波数位移了12cm -1[19],归属于噻吩分别与NaY 分子筛中钠离子和羟基分别发生π电子相互作用和氢键作用㊂吸附的噻吩在100℃条件下可完全脱附,说明这两种吸附作用模式作用力均较弱㊂其中,氢键作用可由吸附噻吩前后羟基伸缩振动吸收峰的变化加以证实㊂噻吩在HY ㊁L⁃CeY 和HRSY⁃3上吸附后在1449和1439cm -1处出现两个新的吸收峰,归属于*CH 2⁃S⁃和*CH 2⁃(CH =CH 2)两种结构中的饱和CH 2基团的弯曲振动[20,21]㊂另外,在1504cm -l 处也出现一个明显的吸收峰,归属于噻吩低聚物的环伸缩振动[22]㊂比较30和100℃两种温度条件下脱附后的红外光谱图可见,在100℃脱附后1504和1439cm -1处的吸收峰变强,而1449cm -1处的吸收峰则基本消失,说明1504和1439cm -l 处的吸收峰所对应的物种更为稳定,1449cm -1处的吸收峰可能归属于不稳定的质子化噻吩中饱和CH 2基团的弯曲振动,而1439cm -1处的吸收峰则归属于较为稳定的低聚噻吩上的饱和CH 2基团的弯曲振动㊂以上结果说明,在温和条件下噻吩在HY ㊁L⁃CeY 和HRSY⁃3三种分子筛上吸附后均可通过B 酸中心催化质子化并随之发生了氢转移反应,甚至低聚反应以及开环反应(见图6),但是三种分子筛催化噻吩发生三种反应的能力存在一定的差异性㊂由30℃时谱图可见,噻吩在HY 上吸附后出现的上述三个吸收峰较其他两种稀土离子改性分子筛298 燃 料 化 学 学 报第41卷峰强度均较大,且其本身在1449cm -1处的吸收峰强度强于1439cm -1处,说明HY 具有更高的质子化能力㊂然而,L⁃CeY 和HRSY⁃3在30℃脱附后1439cm -1处的吸收峰的相对强度均强于HY ,说明前两种分子筛相比HY 对噻吩表现出更高的氢转移反应和低聚反应能力㊂图5 分子筛本底(a )和噻吩在不同分子筛上吸附后30℃(b )和100℃(c )脱附0.5h 后的红外光谱图Figure 5 FT⁃IR spectra of background (a )of zeolites themselves and thiophene adsorbed on zeolites atRT for 1h and then degassed at 30℃(a )and 100℃(b )for 0.5h图6 噻吩质子化及低聚反应机理示意图Figure 6 Thiophene protonization and oligomerization mechanism 图7~图10为噻吩分别在NaY ㊁HY ㊁L⁃CeY 和HRSY⁃3分子筛上的TG⁃MS 曲线图,其中,图(a )为TG⁃DTG 曲线,图(b )为脱附过程中脱附物种的质谱检测信号㊂分别以m /z =34代表H 2S ㊁m /z =84代表噻吩㊁m /z =91代表烷基苯㊁m /z =97代表三聚噻吩㊁m /z =126代表烷基噻吩㊁m /z =134代表苯并噻吩㊁m /z =166代表二聚噻吩㊂噻吩在NaY 上吸附后程序升温过程中仅出现398第7期秦玉才等:噻吩在稀土离子改性Y 型分子筛上吸附与催化转化研究一个最快脱附温度为152℃的简单脱附峰信号(见图7(a )),脱附尾气的质谱检测信号中主要检测到噻吩分子的信号,随着噻吩的脱附同时也检测到微弱的H 2S 信号,说明噻吩在NaY 上只会发生非常微弱程度的分解反应,结合由图5(a )中得到的结果,可推测噻吩可能是在NaY 分子筛中L 酸中心的催化作用下发生了微弱程度上的氢转移反应,并进一步发生了开环反应㊂对于噻吩在NaY 上发生催化转化生成H 2S 的机理尚需进一步深入探究㊂图7 噻吩在NaY 分子筛上的TG⁃MS 曲线Figure 7 TG⁃MS curves of thiophene adsorbed on the NaY zeolitenote :a :m /z =84(thiophene );b :m /z =34(H 2S );c :m /z =91(alkyl benzene );d :m /z =97(thiophene trimer );e :m /z =126(alkyl thiophene );f :m /z =134(benzothiophene );g :m /z =166(thiophene dimer ) 噻吩在HY ㊁L⁃CeY ㊁和HRSY⁃3上吸附后程序升温过程中TG⁃DTG 曲线均较NaY 复杂,均出现两个脱附峰(见图8~图10),并且脱附尾气的质谱检测信号中检测到多种分子的信号,主要包括噻吩㊁H 2S ㊁烷基苯㊁三聚噻吩和烷基噻吩㊂三种分子筛都存在两个噻吩脱附信号峰,其中,低温脱附信号来自于通过氢键作用等弱吸附作用的噻吩,而高温脱附信号则可能有两种来源,一是较强化学吸附位上化学吸附噻吩的解离;二是噻吩低聚物随温度升高发生裂解反应㊂图8 噻吩在HY 分子筛上的TG⁃MS 曲线Figure 8 TG⁃MS curves of thiophene adsorbed on the HY zeolitenote :same as Figure 7 由图8~图10可见,HY ㊁L⁃CeY 和HRSY⁃3分子筛上出现H 2S 信号的温度和信号强度都存在较大的区别㊂HY 在240℃左右出现H 2S 信号,温度明显高于L⁃CeY 和HRSY⁃3的160℃左右,另外,HY 上H 2S 信号与噻吩信号的相对强度值也明显小于后两种分子筛㊂HY 的H 2S 信号与三聚噻吩㊁烷基噻吩和烷基苯等脱附物种同步出现,而L⁃CeY 和HRSY⁃3上H 2S 信号先于其他脱附物种出现㊂上述结果说明,HY 中H 2S 主要来自于低聚噻吩的分解反应,而L⁃CeY 和HRSY⁃3上除了发生低聚噻吩分解外还存在其他转化过程生成H 2S ,这些过程尚需进一步深入探究㊂498 燃 料 化 学 学 报第41卷图9 噻吩在L⁃CeY 分子筛上的TG⁃MS 曲线Figure 9 TG⁃MS curves of thiophene adsorbed on the L⁃CeY zeolitenote :same as Figure7图10 噻吩在HRSY⁃3分子筛上的TG⁃MS 曲线Figure 10 TG⁃MS curves of thiophene adsorbed on the HRSY⁃3zeolitenote :same as Figure 7 以上结果再次证实,噻吩在HY ㊁L⁃CeY 和HRSY⁃3分子筛上吸附后发生催化转化反应生成了噻吩低聚物等复杂的吸附物种,这与由原位吸附噻吩的红外光谱图数据所推测结论相一致,即噻吩在HY ㊁L⁃CeY 和HRSY⁃3分子筛上于30℃条件下即可发生质子化反应并随之发生氢转移反应和低聚反应,生成复杂的物种㊂并且稀土离子改性的L⁃CeY 和HRSY⁃3对噻吩的催化转化能力强于HY ,这也与由原位吸附噻吩的红外光谱图数据所推测结论相一致㊂3 结 论稀土离子交换改性Y 型分子筛在保持分子筛基本结构的同时改变了晶体的精细结构,并在离子交换过程中导致分子筛形成一定的介孔结构㊂稀土离子改性可降低分子筛的强酸位的酸强度,并生成一类强度较弱的与稀土离子物种有关的L 酸中心㊂稀土离子交换改性Y 型分子筛与HY 相同,可通过B 酸中心的质子化作用活化吸附的噻吩,但分子筛中稀土离子物种的存在可通过促进氢转移反应和低聚反应的发生,最终有助于噻吩裂化反应的进行㊂参考文献[1] BABICH I V ,MOULIJN J A.Science and technology of novel processes for deep desulfurization of oil refinery streams :A review [J ].Fuel ,2003,82(6):607⁃631.[2] SONG C.An overview of new approaches to deep desulfurization for ultra⁃clean gasoline ,diesel fuel and jet fuel [J ].Catal Today ,2003,86(1):211⁃263.[3] HERNÁNDEZ⁃MALDONADO A J ,YANG R T.Desulfurization of transportation fuels by adsorption [J ].Catal Rev ,2004,46(2):111⁃150.[4] LAPPAS A A ,VALLA J A ,VASALOS I A ,KUEHLER C ,FRANCIS J ,O ¢CONNOR P ,GUDDE N J.The effect of catalyst properties on the in situ reduction of sulfur in FCC gasoline [J ].Appl Catal A :Gen ,2004,262(1):31⁃41.[5] 冯辉,曾勇平,居沈贵.载铜5A 分子筛在汽油模拟体系中脱硫性能的研究[J ].燃料化学学报,2006,34(1):117⁃119.598第7期秦玉才等:噻吩在稀土离子改性Y 型分子筛上吸附与催化转化研究698 燃 料 化 学 学 报第41卷(FENG Hui,ZENG Yong⁃ping,JU Shen⁃gui.Desulfurization of model gasoline by5A molecular sieves loded with Cu2+[J].Journal of Fuel Chemistry and Technology,2006,34(1):117⁃119)[6] PANG X M,ZHANG L,SUN S H,LIU T,GAO X H.Effects of metal modifications of Y zeolites on sulfur reduction performance in fluidcatalytic cracking process[J].Catal Today,2007,125(3):173⁃177.[7] WEN Y S,WANG G,XU C M,GAO J S.Study on in situ sulfur removal from gasoline in fluid catalytic cracking process[J].Energy Fuels,2012,26(6):3201⁃3211.[8] VELU S,MA X,SONG C.Selective adsorption for removing sulfur from jet fuel over zeolite⁃based adsorbents[J].Ind Eng Chem Res,2003,42(21):5293⁃5304.[9] XUE M,CHITRAKAR R,SAKANE K,HIROTSU T,OOI K,YOSHIMURA Y,FENG Q,SUMIDA N.Selective adsorption of thiopheneand1⁃benzothiophene on metal⁃ion⁃exchanged zeolites in organic medium[J].J Colloid Interface Sci,2005,285(2):487⁃492. [10] XUE M,CHITRAKAR R,SAKANE K,HIROTSU T,OOI K,YOSHIMURA Y,TOBA M,FENG Q.Preparation of cerium⁃loaded Y⁃zeolites for removal of organic sulfur compounds from hydrodesulfurizated gasoline and diesel oil[J].J Colloid Interface Sci,2006,298(2): 535⁃542.[11] WANG H G,SONG L J,JIANG H,JING X,JIN L L,ZHANG X T,SUN Z L.Effects of olefin dsorptive desulfurization of gasoline overCe(IV)Y zeolites[J].Fuel Process Technol,2009,90(6):835⁃838.[12] 王旺银,潘明雪,秦玉才,王凌涛,宋丽娟.Cu(I)Y分子筛表面酸性对其吸附脱硫性能的影响[J].物理化学学报,2011,27(5):1176⁃1180.(WANG Wang⁃yin,PAN Ming⁃xue,QIN Yu⁃cai,WANG Ling⁃tao,SONG Li⁃juan.Effects of Surface acidity on the adsorption desulfurization of Cu(I)Y zeolites[J].Acta Physico⁃Chimica Sinica,2011,27(5):1176⁃1180.)[13] 宋丽娟,潘明雪,秦玉才,鞠秀芳,段林海,陈晓陆.NiY分子筛选择性吸附脱硫性能及作用机理[J].高等学校化学学报,2011,32(3):787⁃792.(SONG Li⁃juan,PAN Ming⁃xue,QIN Yu⁃cai,JU Xiu⁃fang,DUAN Lin⁃hai.Selective adsorption desulfurization performance and adsorptive mechanisms of NiY zeolites[J].Chemical Journal of Chinese Universities,2011,32(3):787⁃792.)[14] DUAN L H,GAO X H,MENG X H,ZHANG H T,WANG Q,QIN Y C,ZHANG X T,SONG L J.Adsorption,co⁃adsorption,andreactions of sulfur compounds,aromatics,olefins over Ce⁃exchanged Y zeolite[J].J Phys Chem C,2012,116(49):25748⁃25756. [15] 朱华元,朱可明,张信,邱孝培.超稳Y沸石制备技术对沸石铝分布的影响[J].催化学报,1993,14(2):133⁃138.(ZHU Hua⁃yuan,ZHU Ke⁃ming,ZHANG Xin,QIU Xiao⁃pei.Influence of preparation methods of ultra⁃stable Y zeolites on aluminum distribution of zeolites[J].Chinese Journal of Catalysis,1993,14(2):133⁃138.)[16] WARD J W.The nature of active sites on zeolites:III.The alkali and alkaline earth ion⁃exchanged forms[J].J Catal,1968,10(1):34⁃46.[17] 李宣文,佘励勤,刘兴云.LaHY表面与NaOH的作用及酸性表面性质研究[J].催化学报,1983,4(1):43⁃50.(LI Xuan⁃wen,SHE Li⁃qin,LIU Xing⁃yun.Studies on the interaction between NaOH and acidic sites on LaHY surface and the nature of acidic surface of LaHY[J].Chinese Journal of Catalysis,1983,4(1):43⁃50.)[18] WARD J W.The nature of active sites on zeolites:VIII.Rare earth Y zeolite[J].J Catal,1969,13(3):321⁃327.[19] LAYMAN K A,BUSSELL M E.Infrared spectroscopic investigation of thiophene adsorption on silica⁃supported nickel phosphide catalysts[J].J Phys Chem B,2004,108(40):15791⁃15802.[20] GARCIA C L,LERCHER J A.Adsorption and surface reactions of thiophene on ZSM5zeolites[J].J Phys Chem,1992,96(6):2669⁃2675.[21] SARA Y Y,GARCIA⁃MARTINEZ J,LI W,MEITZNER G D,IGLESIA E.Kinetic,infrared,and X⁃ray absorption studies of adsorption,desorption,and reactions of thiophene on H⁃ZSM5and Co/H⁃ZSM5[J].Phys Chem Chem Phys,2002,4(7):1241⁃1251. [22] LOUARN G,MEVELLEC J Y,BUISSON J P,LEFRANT parison of the vibrational properties of polythiophene andpolyalkylthiophenes[J].Synth met,1993,55(1):587⁃592.。

《单分子层CuCl-AC吸附剂的制备及其CO吸附分离性能研究》

《单分子层CuCl-AC吸附剂的制备及其CO吸附分离性能研究》

《单分子层CuCl-AC吸附剂的制备及其CO吸附分离性能研究》篇一单分子层CuCl-AC吸附剂的制备及其CO吸附分离性能研究一、引言随着工业的迅猛发展,化石燃料的消耗以及废气排放引发的环境污染问题日趋严重,尤其是针对含碳气体的排放及治理成为科研人员关注的重要问题。

一氧化碳(CO)作为一种有害的废气,对人类和环境构成了重大威胁。

因此,研究和开发高效的CO吸附分离技术成为环保领域的热点课题。

在众多吸附剂中,单分子层CuCl/AC(铜氯复合物负载于活性炭)因其高吸附性能和良好的再生性,被广泛研究并应用于CO的吸附分离。

本文旨在研究单分子层CuCl/AC吸附剂的制备工艺及其对CO的吸附分离性能。

二、单分子层CuCl/AC吸附剂的制备单分子层CuCl/AC吸附剂的制备主要涉及以下步骤:1. 材料选择与预处理:选择适当的活性炭作为基底材料,通过酸洗和干燥处理,以去除其表面的杂质并增加其比表面积。

2. 铜盐溶液的制备:将氯化铜(CuCl)溶解在适当溶剂中,形成均匀的铜盐溶液。

3. 浸渍与蒸发:将预处理后的活性炭浸入铜盐溶液中,通过浸渍和蒸发过程使铜盐均匀地负载在活性炭表面。

4. 热处理:在一定的温度下对负载铜盐的活性炭进行热处理,使铜盐在活性炭表面形成单分子层结构。

三、CO吸附分离性能研究对制备得到的单分子层CuCl/AC吸附剂进行CO吸附分离性能研究,主要包括以下方面:1. 吸附实验:在恒温条件下,将单分子层CuCl/AC吸附剂与含CO的气体混合,观察并记录CO的吸附情况,包括吸附速率和饱和吸附量。

2. 动力学研究:通过改变温度和压力等条件,研究CO在单分子层CuCl/AC上的吸附动力学,探讨其吸附机理。

3. 再生性能研究:对饱和吸附后的吸附剂进行再生处理,如加热解吸等,观察其再生性能及对CO的再次吸附能力。

4. 对比实验:选取其他类型的吸附剂与单分子层CuCl/AC进行对比实验,从饱和吸附量、再生性能、吸附速率等方面对比分析其性能优劣。

MCM - 41中孔分子筛对铜离子吸附性能的研究

MCM - 41中孔分子筛对铜离子吸附性能的研究

MCM - 41中孔分子筛对铜离子吸附性能的研究
兰华春;苑宝玲;李坤林;刘会娟;曲久辉
【期刊名称】《化工环保》
【年(卷),期】2005(025)006
【摘要】以MCM-41中孔分子筛(简称MCM-41)为吸附剂,对含Cu2+的溶液进行了静态吸附实验.结果表明:MCM-41对Cu2+的吸附量较大,约为283.0
mg/g;Cu2+的去除率随吸附液pH的增大和吸附温度的升高而增加;MCM-41对Cu2+的吸附性能符合Langmuir吸附方程的特征;Cu2+的吸附过程为自发的吸热吸附过程.
【总页数】4页(P490-493)
【作者】兰华春;苑宝玲;李坤林;刘会娟;曲久辉
【作者单位】福州大学,环境与资源学院,福建,福州,350002;福州大学,环境与资源学院,福建,福州,350002;福州大学,环境与资源学院,福建,福州,350002;中国科学院,生态环境研究中心,北京,100085;中国科学院,生态环境研究中心,北京,100085
【正文语种】中文
【中图分类】X52
【相关文献】
1.中孔分子筛MCM—41的合成及催化性能研究进展 [J], 连丕勇;鞠林青
2.MCM-41中孔分子筛吸附含重金属离子废水的实验研究 [J], 靳昕;方心灵;赵卫峰
3.粉煤灰合成中孔分子筛MCM-41及其吸附性能 [J], 吕扬;贺燕
4.MCM—41中孔分子筛的结构和性能研究 [J], 袁忠勇;王澜
5.MCM-41中孔分子筛吸附水中Cr(Ⅵ)的动力学研究 [J], 王英滨;靳昕;林智辉因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

锌离子改性NaY分子筛的吸附脱氮性能

锌离子改性NaY分子筛的吸附脱氮性能洪新;唐克【摘要】常规Y型分子筛酸强度较弱,对柴油中碱氮吸附能力较差.采用Zn2+改性NaY分子筛,利用XRD、FT-IR对改性分子筛进行了表征,并研究改性ZnY的吸附脱氮性能,考察了改性温度、Zn2+浓度、吸附温度及吸附时间对脱氮的影响.实验结果表明,改性温度为50℃、Zn2+摩尔浓度为0.5 mol/L时改性得到的ZnY分子筛吸附脱氮效果最佳.改性ZnY分子筛IR谱图在波数为1 024 cm-1处的特征峰与标准NaY分子筛在该处的特征峰显著不同,说明Zn2+已成功交换到NaY分子筛骨架中.ZnY对含喹啉模拟燃料的吸附脱氮研究表明,吸附容量可达51.05mg/g,较适宜吸附时间为60 min,吸附温度为40℃,对市售0#柴油脱氮的较适宜吸附时间为40 min,剂油比为3g∶25 mL,但吸附容量仅为0.443 mg/g.【期刊名称】《精细石油化工》【年(卷),期】2016(033)005【总页数】5页(P78-82)【关键词】改性;NaY分子筛;吸附脱氮;锌离子【作者】洪新;唐克【作者单位】辽宁工业大学化学与环境工程学院,辽宁锦州121001;辽宁工业大学化学与环境工程学院,辽宁锦州121001【正文语种】中文【中图分类】TE624.5+5我国目前对柴油的需求增长日益显著,供不应求一直是柴油生产的主要矛盾[1]。

柴油中的含氮有机化合物不仅影响柴油的使用性能,而且污染环境[2,3]。

尤其是柴油中的碱性氮化物不仅会严重恶化油品的安定性和色度,而且会使加氢、催化过程中的催化剂严重中毒。

因而在石油炼制及加工过程中,需将氮化物尽可能从各种油品中脱除[4,5]。

近些年,吸附脱氮以其操作简单,吸附效率高,易再生等优点倍受人们关注[6,7]。

到目前为止,研究人员已经研究了包括微孔Y型分子筛[8-10]、硅胶[11-13]、活性炭[14, 15]、介孔SBA-15[16, 17]和MCM-41分子筛[18-20]等对模拟燃料或油品的吸附脱氮。

纳米羟基磷灰石改性生物炭对铜的吸附性能研究

铜是生命所必需的微量元素,作为多种酶组分之一,其参与很多生理代谢过程,但同时也是一种具有潜在毒性的元素,是土壤和地下水的主要污染重金属[1]。

目前,重金属铜废水处理包括物理、化学和生物等方法,例如化学沉淀法、氧化还原法、离子交换法、膜分离技术及吸附法。

在这些方法中,吸附法具有容易操作、简易高效等特点,具有广阔的应用前景[1]。

过去几十年中已经研制了大量吸附剂,由摘要:为了提高生物炭对重金属铜的吸附能力,选取小麦秸秆作为原料,将不同比例纳米羟基磷灰石与秸秆混合均匀,在600℃高温限氧条件下制备了羟基磷灰石改性生物炭材料,比较了生物炭和生物炭改性材料对铜的吸附特性,同时分析了两者间的表面特征等。

结果表明:热重分析显示,生物炭表面附着纳米羟基磷灰石可以提高生物炭的热稳定性;扫描电子显微镜分析显示,纳米羟基磷灰石可以较为均匀地附着在生物炭表面,但同时会伴随不同程度的聚集现象;接触角测试结果显示,生物炭表面附着纳米羟基磷灰石可降低其疏水性;生物炭和生物炭改性材料对铜的吸附符合伪二级动力学模型,生物炭改性材料可使铜的吸附速率提高7.69%~130.77%;生物炭和生物炭改性材料对不同浓度的铜吸附符合Langmuir 等温吸附模型,对铜的最大吸附量分别为32.65mg ·g -1和57.01mg ·g -1。

关键词:纳米羟基磷灰石;小麦秸秆;生物炭;Cu 2+;吸附中图分类号:X52文献标志码:A 文章编号:1672-2043(2017)10-2092-07doi:10.11654/jaes.2017-0525Comparison of copper adsorption onto unmodified and nano-hydroxyapatite-modified wheat straw biocharZHU Si-hang 1,2,3,ZHAO Jing-jing 1,2,3,CHU Long-gang 1,YIN Ying-jie 1,CHEN Chong 1,2,3,SHANG Jian-ying 1,2,3*(1.College of Resource and Environment,China Agricultural University,Beijing 100193,China;2.Key Laboratory of Plant-Soil Interactions ,Ministry of Education,Beijing 100193,China;3.Key Laboratory of Arable Land Conservation (North China ),Ministry of Agriculture,Beijing 100193,China )Abstract :To improve wheat straw biochar ′s removal ability of copper from polluted water and soils,wheat straw biochar was modified using nano-hydroxyapatite.The characteristics of unmodified and nano-hydroxyapatite-modified wheat straw biochars were analyzed,and batch and kinetic adsorption experiments were conducted.The results showed that the nano-hydroxyapatite coating was uniformly attached to the surface and improved the thermal stability of the wheat straw biochar.All three concentrations of the nano-hydroxyapatite coating decreased the hydrophobicity of the biochar.The nano-hydroxyapatite coating increased the adsorption rate of copper by 7.69%~130.77%.The maxi -mum adsorption capacity of nano-hydroxyapatite-modified wheat straw biochar increased from 32.65mg ·g -1without coating to 57.01mg ·g -1with 0.5%coating.Copper adsorption onto unmodified and nano-hydroxyapatite-modified wheat straw biochars were well fitted by the pseu -do-second-order kinetics and Langmuir adsorption models.Keywords :nano-hydroxyapatite;wheat straw;biochar;Cu 2+;adsorption收稿日期:2017-04-11录用日期:2017-07-28作者简介:朱司航(1990—),男,黑龙江牡丹江人,博士研究生,研究方向为土壤和地下水污染修复研究。

聚丙烯酸改性膨润土吸附铜离子性能研究_何玉凤

V ol 39N o 4 84 化 工 新 型 材 料N EW CH EM ICAL M A T ERIA L S 第39卷第4期2011年4月科学研究基金项目:国家自然科学基金(20964002);兰州市科技局项目(2009 1 14);甘肃省科技支撑计划(1011GKCA017)作者简介:何玉凤(1966-),女,教授,主要研究方向为环境友好高分子材料。

聚丙烯酸改性膨润土吸附铜离子性能研究何玉凤 刘世磊 宴得珍 张 玲 王荣民 王 华(西北师范大学化学化工学院,生态相关环境高分子材料教育部重点实验室,甘肃省高分子材料重点实验室,兰州730070)摘 要 用硫酸酸化钙基膨润土为原料,通过丙烯酸原位聚合制备了聚丙烯酸改性膨润土(P A A/HB)无机/有机高分子改性剂。

采用IR 、T G 、XRD 、SEM 对其结构与形貌进行了表征,发现膨润土与丙烯酸很好地复合,呈现出层状结构和粗糙的表面。

考察了该新型吸附剂对Cu 2+的吸附性能,最佳条件下对Cu 2+去除率可达98%以上。

并探讨了PA A /H B 的吸附机理,表明PA A/H B 对Cu 2+的去除有很好的效果,是一种很有应用前景的水处理剂。

关键词 改性膨润土,聚丙烯酸,高分子吸附剂,铜离子去除Removal copper ions behavior of poly(acrylic acid)modified bentoniteH e Yufeng Liu Shilei Yan Dezhen Zhang Ling Wang Ro ng min Wang H ua (Key Labor ator y o f Eco Env ir onm ent Related Poly mer M aterials of M inistr y o f Educatio n,Key Labo rato ry of Po lymer Materials o f Gansu Province,College o f Chemistry and Chemical Eng ineer ing,Nor thw est No rmalU niv ersity ,Lanzhou 730070)Abstract T he po ly (acr ylic acid)modified bentonite (P A A/H B)w as prepa red and character ized by X r ay diffr act ion (XR D),scanning electr on micro sco py (SEM ),F ourier transfor m infrar ed spectr a (F T IR)and ther mog rav imetric a nalysis (T G DT A).P A A/HB was applied to r emoving Cu 2+ions,w hich r emo val rate reached to 98%.T he influences of pH ,adsor bent do sage,Cu 2+initial concentr ation and time on Cu 2+adso rptio n propert ies of PA A /H B wer e inv estigated.T he adso rption mechanism w as a lso discussed.It sho wed that PA A /H B w as a new t ype o f cheap adso rption materials w ith excellent applicat ion prospect.Key words modified bentonit e,poly(acr ylic acid),polymer adso rbent,remov ing Cu 2+io n在矿产资源的开发、加工和使用过程中,会产生大量含重金属离子的工业废水,地表水及地下水会受到严重污染。

CuY/Beta对燃料油吸附脱硫性能的研究

YU We n g u a n g .D( ) NG S h i we i ,S ONG I . i i u a n ’ 。
( 1 .Ke y Lab or at o r y o , Pe t r oc he m i c a l Cat al yt i c "Sc i e nc e an d Te c hn o l o gy, Li ao ni n g Shi hua Uni v e r s i t y,
Un i v e r s i t y o / Pe t r o l e u m ,Qi n g d a o S h a n d o n g 2 6 6 5 5 5,Ch i n a )
R ( e i v e d 2 2 Ap r i l 2 0 1 3:r e v i s e d 2 5 Jt l H e 2 0 1 3 :“ ( c e p t e d 8 No v e l n b e r 2 0 1 3
关键词 : Cu Y/ B e t a ;吸 附 剂 ;吸 附 脱 硫 ;硫 容 量 ; 酸 性
中图分类号 : T E 6 2 4 . 5
文 献标 志 码 : A
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 6 — 3 9 6 X . 2 0 l 3 . 0 6 . 0 0 6
2 6 巷 第 6 期
2 ( ) l 3印 1 2川

化 工


校 学
{ l 之
Vo 1 .2 6
N O.6
E I 、 R( ) ( : H EM I CA I j ( ) URNA1 ( ) F I
U I V ERSI 、 l ES
T ) e c .2 01 3
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第30卷 第10期 催 化 学 报 2009年10月 Vol. 30 No. 10 Chinese Journal of Catalysis October 2009

文章编号: 0253-9837(2009)10-1041-08 研究论文: 1041~1048

收稿日期: 2009-03-27. 联系人: 李 斌. Te/Fax: (0771)3233718; E-mail: binli@gxu.edu.cn 基金来源: 国家重点基础研究发展计划 (973 计划, 2006CB202507); 广西省自然科学基金 (0640004); 广西研究生教育创新计划 (2008105930817D013).

镧改性的 CuHY 分子筛中铜离子的分布及其对吸附脱硫性能的影响 范闽光 1, 李 斌 1, 张飞跃 1, 方金龙 1, 李望良 2, 邢建民 2, 刘自力 1 1 广西大学化学化工学院, 广西南宁 530004

2 中国科学院过程工程研究所, 北京 100871

摘要:在氮气气氛下采用等体积浸渍法制备了载 Cu 的 HY 和 LaHY 分子筛. 用 X 射线衍射 (XRD)、N2 吸附、氨程序升温脱附和 X 射线光电子能谱对分子筛进行了表征. 通过多晶 XRD 确定了 Cu2+离子在 Y 型分子筛笼内的结构与分布, 并测定了分子筛在

含二苯并噻吩 (DBT) 的模拟柴油中的吸附脱硫性能. 结果表明, 前驱体 CuCl2 中的大部分 Cu 物种与 HY 和 LaHY 分子筛进行了

离子交换. 对于 La3+改性的 CuHY 分子筛 (CuLaHY), 进入分子筛超笼中的 Cu2+离子与骨架氧和水分子配位, 牢固地定位于 Y 型分子筛超笼的 SII 及 SIII 位; 对于 CuHY 分子筛, 超笼中的 Cu2+离子只接近于 SII 及 SIII 位. 极少部分 CuCl 分子高度分散在分子筛笼内, 没有定位. 处于超笼中 SII 及 SIII 位的 Cu2+离子对模拟柴油中的 DBT 分子具有吸附作用, 是吸附脱硫的活性中心.

CuLaHY 分子筛的吸附脱硫性能优于 CuHY 分子筛. 当模拟柴油中含有萘时, 萘与 DBT 分子会产生竞争吸附. 关键词:HY 分子筛; 铜; 镧; 吸附剂; 修饰; 二苯并噻吩; 吸附脱硫 中图分类号:O643/TQ53 文献标识码:A

Distribution of Cu Ions in Lanthanum-Modified CuHY Zeolite and Its Influence on Adsorption Desulfurization Performance

FAN Minguang1, LI Bin1,*, ZHANG Feiyue1, FANG Jinlong1, LI Wangliang2, XING Jianmin2, LIU Zili1 1College of Chemistry and Chemical Engineering, Guangxi University, Nanning 530004, Guangxi, China

2Institute of Process Engineering, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100871, China

Abstract: The Cu-loaded CuHY and CuLaHY zeolites were prepared by an incipient wetness method under nitrogen gas atmosphere. The samples were characterized by X-ray diffraction (XRD), N2 adsorption, NH3 temperature-programmed desorption, and X-ray photoelectron spectroscopy. The crystalline structure and the distribution of Cu2+ cations in the cages of Y zeolite were determined by XRD. The adsorption desulfurization performance of the zeolites was investigated for model diesel containing dibenzothiophene (DBT). The results showed that most of Cu species from the precursor CuCl2 was ion-exchanged with the HY and LaHY zeolites. For the La3+-modified CuHY zeolite (Cu-LaHY), the Cu2+ cations entering the supercages of the zeolite coordinated with both skeleton-oxygen atoms and water molecules, and thus being firmly situated at the sites SII and SIII in the supercages. For the CuHY zeolite, however, Cu2+ cations entering the supercages were only near the sites SII and SIII in the supercages. A very small percentage of CuCl molecules was highly scattered in the cages of the Y zeolite, with no definite position. The Cu2+ cations at the sites SII and SIII in the supercages adsorbed DBT molecules in the model diesel were the centers of adsorption desulfurization. The desulfurization capacity of the CuLaHY zeolite was better as compared with the CuHY zeolite. However, naphthalene molecules will result in competitive adsorption with DBT molecules if there are naphthalene molecules in the model diesel. Key words: HY zeolite; copper; lanthanum; adsorbent; modification; dibenzothiophene; adsorption desulfurization

汽油中的硫化物主要是硫醇、硫醚和噻吩, 而柴油中硫主要以苯并噻吩 (BT)、二苯并噻吩 (DBT) 及其烷基衍生物形式存在[1]. 传统的加氢脱硫 (HDS)

技术用于脱除汽油中的硫非常有效, 但用于脱除柴1042 催 化 学 报 第30卷 油中的硫则效果较差[2]. 采用非加氢脱硫技术已经成为脱硫研究的热点, 如吸附脱硫[3]、氧化脱硫[4]和生物脱硫[5]等. 相对于加氢脱硫, 吸附脱硫操作简便, 投资成本低, 因而受到炼油界的广泛重视. 国内外科技工作者在这方面做了大量工作. Fan 等[6]将 CaO 分散添加于氧化铁中所形成的吸附剂能脱除高温煤气中的硫, 且钙还能延缓氧化铁在还原气氛中的还原速度. Zhang 等[7]以 Hβ 分子筛为催化剂对汽油中的噻吩硫化物进行烯烃烷基化反应, 其转化率达到 96.6%. Zinnen 等[8]发现 X 或 Y 分子筛能从汽油中吸附脱除含硫化合物, 且烃类损失小. 然而, 用单纯人工合成的 X 或 Y 分子筛作吸附剂脱除燃油中的硫效果并不理想, 需用金属离子进行改性. Yang 等[9,10]用含 Cu+的 Cu(I)Y 作吸附剂, 常温下就能有效地脱除汽油和柴油中的噻吩硫化物, 并发现 Cu+与噻吩分子形成 π-络合, 所以 Cu(I)Y 吸附剂对含硫化合物有优良的脱硫性能及选择性. 然而, Cu+物种极不稳定, 在常温有水存在时会发生歧化反应[11]. 因此, 用 Cu(I)Y 作吸附剂不易操作. 最近, 本研究组[12]报道了含 Cu2+的 CuHY 分子筛吸附剂在常温下能有效脱除模拟柴油中的 DBT. 然而, 因吸附剂是在空气气氛下制备的, 吸附剂中过量的 Cu 物种容易形成 CuO 而堵塞分子筛的孔道, 造成吸附剂脱硫性能下降. 此外, 在 Y 型分子筛超笼中的 Cu2+定位并不牢固, 有适量水存在时易于向超笼中心迁移, 也使其脱硫性能下降. 据报道[13], 进入 Y 型分子笼中的 La3+离子能稳定分子筛的骨架, 防止分子筛脱铝, 有利于 Cu2+离子在 Y 型分子筛超笼中的定位, 从而改善脱硫性能. 因此, 本文在氮气气氛下采用等体积浸渍法制备了含适量水的 CuHY 和 CuLaHY 分子筛. 用多晶 X 衍射 (XRD) 法确定了分子筛吸附剂中 Cu2+离子的分布, 并与其吸附脱硫性能相关联. 1 实验部分 1.1 吸附剂的制备 CuHY 和 CuLaHY 分子筛均在氮气气氛下采用等体积浸渍法制备. 首先称取一定量的 HY 或 LaHY 分子筛 (南开大学催化剂厂, Si/Al 摩尔比为 2.6) 置于瓷蒸发皿中, 再将一定量的 CuCl2·2H2O (AR, 天津市福晨化学试剂厂) 溶解在去离子水 (水

量为分子筛的饱和吸水量) 中. 然后将 CuCl2 溶液

缓慢加到分子筛中, 充分搅拌, 室温下静置 24 h 后, 分别在 80 和 150 ºC 下干燥 2 h, 最后, 在 N2 气氛下于 550 ºC 焙烧 4 h. 取出样品, 冷却至室温, 用去离子水洗涤和过滤样品多次, 再分别于 80 和 150 ºC 下干燥 2 h, 然后在 N2 气氛下于 550 ºC 焙烧 2 h. 取出样品并冷却至室温. 用此法制备了 Cu 担载量为 16% 的分子筛 CuHY 和 CuLaHY. 1.2 样品的表征 表征实验前, 分子筛样品均于 120 ºC 空气气氛中干燥 4 h. 样品的 XRD 分析在日本 Rigaku 公司 D/MAX-rA 型 X 射线衍射仪上进行, 使用 Cu Kα 射

相关文档
最新文档