2013年《财富》世界500强

合集下载

财富世界500强评判标准

财富世界500强评判标准

财富世界500强评判标准
《财富》杂志的世界500强(Fortune Global 500)是一个基于公司年度收入排名的榜单。

这个排名主要依据以下标准:
1. 年度收入:
最重要的评判标准是公司在前一个财务年度的总收入。

这包括了公司的总销售额和其他业务收入。

2. 公开可用数据:
公司必须能够提供公开可用的财务数据。

通常这适用于上市公司,但也包括一些大型私有公司,只要它们的财务数据是公开的。

3. 国际性公司:
世界500强不仅仅局限于某个国家或地区,而是基于全球范围内的公司。

4. 不同行业:
排名包括了不同行业和领域的公司,如制造业、能源、金融服务、科技、零售等。

5. 排名更新:
榜单每年更新一次,通常在每年的夏季公布。

6. 货币汇率影响:
由于涉及多个国家和地区,货币汇率的变化也可能影响公司的排名。

《财富》世界500强是衡量公司规模和市场影响力的一个重要标准,被广泛用作衡量企业成功和经济实力的指标。

这个排名也经常被用来分析全球经济格局的变化和趋势。

2010年《财富》世界500强排行(中国)

2010年《财富》世界500强排行(中国)

428 431 434 436 440 452 465 477 487
武汉钢铁集团 仁宝电脑 中油公司 中国业集团 交通银行 台塑石化 华硕电脑 中国国电集团 宏碁集团
金属 计算机 炼油 金属 银行 化学 计算机 电力 计算机
205.43 204.48 202.53 198.51 195.68 192.04 184.74 178.71 173.8
2010年 财富》世界500强排行中国54家企业入选 2010年《财富》世界500强排行中国54家企业入选 500强排行中国54
排名 7 8 10 77 87 112 116 118 133 137 141 143 156 182 187 203 204 223 224 242 252 254 258 275 276 281 302 312 313 314 315 327 330 332 348 352 356 368 371 382 383 395 397 412 415 公司名称 中国石化 国家电网 中国石油天然气 中国移动通信 中国工商银行 鸿海精密 中国建设银行 中国人寿 中国铁道建筑总公司 中国中铁 中国农业银行 中国银行 中国南方电网 东风汽车 中国建筑工程总公司 中化集团 中国电信 上汽集团 中交集团 来宝集团 中国海洋石油总公司 中信集团 一汽集团 中国南方工业集团 宝钢集团 国泰金融控股 和记黄埔 中粮集团 中国华能集团 河北钢铁集团 中冶集团 广达电脑 中国航空工业集团 中国五矿集团 中国兵器工业集团 中钢集团 神华集团 中国联通 中国人民保险集团 怡和洋行 中国平安保险 华润集团 华为技术 中国大唐集团 江苏沙钢集团 主要业务 营业收入亿美元 炼油 1875.18 电力 1844.96 炼油 1654.96 电信 717.49 银行 692.95 电子 593.24 银行 583.61 保险 570.19 工程建筑 520.44 工程建筑 507.04 银行 497.42 银行 496.82 电力 457.35 汽车 394.02 工程建筑 381.17 贸易 355.77 电信 355.57 汽车 336.29 工程建筑 334.65 贸易 311.83 炼油 306.8 多样化 306.05 汽车 302.37 多样化 287.57 金属 285.91 保险 283.15 多元化 269.38 贸易 260.98 电力 260.19 金属 259.24 工程建筑 258.68 计算机 254.29 航空航天 251.89 贸易 249.56 多样化 241.5 金属 240.14 煤炭 236.05 电信 231.83 保险 231.16 贸易 225.01 保险 223.74 多样化 219.02 电信设备 218.21 电力 214.6 金属 214.19

《财富》世界500强标准

《财富》世界500强标准

《财富》世界500强标准《财富》世界500强是指根据全球最大公司的年度收入排名而编制的名单。

以下是关于《财富》世界500强的详细精确内容:1. 定义:《财富》世界500强是由美国《财富》杂志每年发布的全球最大公司排名榜单。

该榜单根据公司的年度营业收入来评估公司的规模和实力。

2. 数据来源:《财富》世界500强的数据主要来源于上市公司的年度财报、公开信息和其他可靠渠道获取的数据。

《财富》杂志会对这些数据进行核实和验证,确保排名的准确性。

3. 排名标准:《财富》世界500强的排名标准是根据公司的年度营业收入来确定。

这意味着排名榜单主要关注公司的经济实力和市场影响力。

其他因素如利润、市值、资产规模等也会被考虑,但营业收入是最主要的指标。

4. 排名方法:《财富》世界500强的排名是根据公司的年度营业收入从高到低进行排序。

排名榜单中的公司按照其收入的大小被分为不同的等级,从而形成了一个有序的列表。

5. 行业覆盖:《财富》世界500强涵盖了各个行业的公司,包括能源、金融、制造、零售、科技、医药等。

这些公司来自于全球各个国家和地区,展示了全球经济的多样性和发展水平。

6. 排名变动:由于公司的经营状况和市场环境的变化,每年的《财富》世界500强排名都会发生变动。

一些公司可能会上升或下降若干名次,甚至有些公司可能会进入或离开榜单。

7. 价值和影响:入选《财富》世界500强榜单是一种商业荣誉,代表着公司在全球市场的地位和影响力。

这些公司通常具有较高的市值、雄厚的财务实力和全球化的业务布局。

总之,《财富》世界500强是一个以企业年度营业收入为主要依据的全球最大公司排名榜单。

它展示了全球经济的发展状况,同时也是评估公司规模和实力的重要参考依据。

财富世界500强 评选标准

财富世界500强 评选标准

《财富》世界500强的评选标准主要包括销售收入、企业统计数据透明度、独立的公司治理以及统一按美元进行排序。

以下是详细介绍:
1.销售收入:《财富》除将利润、资产、股东权益、雇佣人数等作为参考指标外,最通用、最主要的标准就是企业的销售收入。

企业的销售收入必
须达到一定的规模,才有可能进入世界500强。

2.企业统计数据透明度:《财富》要求所有参选企业的数据必须公开,只有让外界了解公司的资产状况,才有可能排进世界500强。

这也是许多
一流企业不能入选世界500强的原因之一。

3.独立的公司治理:《财富》认为,独立而健全的公司治理是衡量世界500强的重要指标,这种独立包括既独立于控股的国家,也独立于控股的
家族。

公司的治理结构必须清晰,股东权益必须得到保障,公司运营必须符合法律法规。

4.统一按美元进行排序:《财富》一直采用当地货币与美元的全年平均汇率,将企业的销售收入统一换算为美元再进行最终排序。

因此,公司的销
售收入必须能够以美元进行准确的换算。

请注意,除了以上四个主要评选标准外,参加排名的企业要按照相关要求,事先提出申请,并提供财务报表等有关资料。

财富世界500强评选标准

财富世界500强评选标准

财富世界500强评选标准财富世界500强是指根据全球公司的财务数据和经营绩效进行排名的年度榜单,评选出具有全球影响力的跨国公司。

从财富500强的评选标准中,可以看出其对公司的规模、收入、利润和市场价值等方面有着高要求,以下将对其评选标准进行详细介绍。

1.营业收入:评选500强企业需要具有较高的营业收入。

通常来说,企业的营业收入是评选标准中最重要的指标之一。

这也意味着公司必须在全球范围内拥有业务,并具备可持续的盈利能力。

2.利润:公司的净利润也是评选标准中重要的指标之一。

财富500强企业需要具有较高的盈利能力,这表明其具备了稳定、可持续的经营模式。

3.资产:企业的总资产也是评选的指标之一。

这一指标反映了企业的规模和实力。

通常来说,财富500强企业拥有较大规模的资产,说明其具备了可持续的经营能力。

4.市值:在评选财富500强时,企业的市值也是重要的衡量指标之一。

市值是企业的市场价格乘以其流通股份数,它能够反应出市场对企业的认可程度。

5.市场份额:评选财富500强时,企业在其所在行业中的市场份额也是重要的指标之一。

市场份额反映了企业在特定行业中的竞争地位和市场地位。

6.品牌价值:财富500强评选中,企业的品牌价值也是重要的考量因素之一。

品牌价值反映了企业在市场中的知名度和影响力,这是企业持续增长和盈利的重要因素之一。

7.雇员规模:企业的雇员规模也是财富500强评选的重要指标之一。

这一指标反映了企业在就业方面的责任和影响力。

8.国际化水平:财富500强评选中,企业的国际化水平也是一个重要的因素。

国际化水平反映了企业在全球市场中的竞争力和影响力。

总体而言,财富500强评选标准主要体现在企业的规模、收入、利润和市场地位等方面。

这一榜单旨在评选出那些具有全球影响力的跨国公司,是对企业实力和综合竞争力的认可。

在评选的过程中,财富500强会对企业的财务数据和经营绩效进行详细分析和综合评估,以确保榜单的可靠性和真实性。

财富世界500强评选标准

财富世界500强评选标准

财富世界500强评选标准财富世界500强是一项年度评选,旨在根据企业的财务数据和经营情况,评估全球企业的实力和影响力。

评选的标准包括财务指标、市场表现、创新能力、全球化战略等多个方面。

以下是财富世界500强评选的主要标准和方法。

一、财务指标在财富世界500强评选中,财务指标是其中最重要的评估标准之一。

主要包括企业的收入、利润、利润率、资产总额等。

财富杂志会根据公司提交的财务报表和公开报道,进行综合评估,以确定企业的财务实力和业绩。

二、市场表现除了财务指标,财富世界500强还会考虑企业在市场上的表现。

这包括企业的市值、股价表现、市场份额、市场增长率等。

通过分析企业在市场上的竞争地位和增长潜力,可以评估其未来的发展方向和可持续性。

三、创新能力创新能力是企业保持竞争力和持续发展的重要因素之一。

财富世界500强评选中,会评估企业在技术创新、产品研发、市场营销等方面的表现。

这些因素可以体现企业的竞争力和在市场上的领导地位。

四、全球化战略在当今全球化的商业环境下,企业的全球化战略也被视为重要的评选标准之一。

财富杂志会考察企业在全球范围内的市场份额、国际业务收入、全球化程度等,以评估企业的全球化影响力和竞争力。

五、其他因素除了上述基本评选标准外,财富世界500强评选还会考虑一些其他因素。

例如,企业的社会责任、环境保护政策、员工福利等。

这些因素可以反映企业在可持续发展和社会公益方面的努力和作为。

财富世界500强评选的方法是通过收集和分析企业的财务数据、市场数据和其他相关信息,进行综合评估和排名。

评选过程非常严谨和独立,财富杂志会与专业的研究机构合作,进行数据分析和评估。

评选结果将发布在财富杂志上,并引起全球广泛的关注和研究。

总之,财富世界500强评选依据企业的财务情况、市场表现、创新能力、全球化战略等多个方面进行评估。

这一评选活动不仅是企业间竞争的一种体现,也是了解全球商业发展趋势和力量对比的重要途径。

通过评选,我们可以知道哪些企业在全球拥有较高的实力和影响力,为我们提供了宝贵的参考。

2013年中国企业500强排行榜

2013年中国企业500强排行榜北京时间2013年7月16日,财富中文版正式发布2013年中国500强排行榜。

中石化、中石油分别蝉联第一、第二名,中国建筑股份有限公司取代中国移动有限公司成为第三名。

2013年,中国500强上榜的门槛继续提高到72.5亿元。

四大银行成为中国500强中最赚钱的公司榜单发布北京时间2013年7月16日,财富中文版正式发布2013年中国500强排行榜。

中石化、中石油分别蝉联第一、第二名,中国建筑股份有限公司取代中国移动有限公司成为第三名。

2013年,中国500强上榜的门槛继续提高到72.5亿元。

四大银行成为中国500强中最赚钱的公司。

2013年中国500强排行榜发布,上榜门槛提高到72.5亿,中石化中石油蝉联冠亚军,中国建筑取代中国移动成第三名,前十名企业均为国企,四大银行最赚钱。

李宁公司、方正科技、青岛双星、华晨中国、浙江森马等一批知名企业落榜,尚德、赛维、昱辉光能等光伏企业也跌出榜单。

发榜目的中国500强排行榜是从上市的中国公司中选择经营规模最大的500家公司组成的(包括在上海和深圳证券交易所的上市公司,及海外上市、主营业务在大陆的公司),目的是可以更加全面地反映中国经济。

可以说中国500强排行榜是针对上市中国公司的一份盘点榜单,每年发布一次。

2013年,中国500强上榜的门槛继续提高到72.5亿元,李宁有限公司2012年营收跌至67.39亿元,同比减少24.5%,掉出了中国500强榜单。

同样落榜的公司还包括方正科技、青岛双星、华晨中国、浙江森马等一批知名企业。

其中,业绩大幅下滑的尚德太阳能电力有限公司、江西赛维LDK太阳能高科技有限公司、昱辉光能公司等光伏企业也跌出了2013年的榜单。

与此同时,以中国人保领衔的48家新公司进入中国500强之列。

远大中国、歌尔声学等公司首次上榜。

按利润统计,中国500强上榜公司中利润最高的前四家公司分别是:中国工商银行(利润2385.3亿元)、中国建设银行(利润1931.8亿元)、中国农业银行(利润1450.9亿元)、中国银行(利润1394.3亿元)。

2013年财富中国500强排行榜

6349622中国石油天然气股份有限公司 219529611532311中国石油化工股份有限公司 27860451573543中国移动有限公司 56041312719734中国建筑股份有限公司 57151623853267中国铁建股份有限公司 484313847955中国工商银行股份有限公司 536945735588上海汽车集团股份有限公司 4809802075276中国中铁股份有限公司 4839921931791011中国农业银行股份有限公司 42196414509499中国建设银行股份有限公司 460746110611212中国银行股份有限公司 3660911394321110中国人寿保险股份有限公司 405379200501413中国交通建设股份有限公司 296227119501314中国平安保险(集团)股份有限公司 2993721520716--中国人民保险集团股份有限公司 25700260691515中国电信股份有限公司 28307323681819中国神华能源股份有限公司 250260476611718中国联合网络通信股份有限公司 256265627812016中国冶金科工股份有限公司 221120-69521920中国海洋石油有限公司 24762736152217宝山钢铁股份有限公司 191512103862121联想集团有限公司 21079950772323中国太平洋保险(集团)股份有限公司 1714512425中国人民财产保险股份有限公司 162856927352162624中国铝业股份有限公司 149479-82342530江西铜业股份有限公司 158556-3802829交通银行股份有限公司 147337583732722五矿发展股份有限公司14938817893026华能国际电力股份有限公司 13396758692934国药控股股份有限公司 13579740943228东风汽车集团股份有限公司 12525599913132中国水利水电建设股份有限公司 12703729333438招商银行股份有限公司 113367452733333新华人寿保险股份有限公司 1169211093637山西太钢不锈钢股份有限公司 10351511063527河北钢铁股份有限公司 11163030593864万科企业股份有限公司 103116125513746华润创业有限公司 103186375634043中国南方航空股份有限公司 10148326283953中国民生银行股份有限公司 10311173804236中国国际航空股份有限公司 9984149484151珠海格力电器股份有限公司 10011026764440长城科技股份有限公司 96846514341苏宁云商集团股份有限公司 983577674656上海物资贸易股份有限公司 95270-5934567山煤国际能源集团股份有限公司 9540816004839中国石化上海石油化工股份有限公司 93072-15484752上海建工集团股份有限公司 9315433845035武汉钢铁股份有限公司 915792104945中国北车股份有限公司 9243121565255中国南车股份有限公司 9045640095157厦门建发股份有限公司 91167310325458中国建材股份有限公司 8764256245359中信银行股份有限公司 89435347185647中国中煤能源股份有限公司 8729292815578兴业银行股份有限公司 8761934305849中兴通讯股份有限公司 84219-28415750中国东方航空股份有限公司 85569341866062青岛海尔股份有限公司 7985732695971上海浦东发展银行股份有限公司 82952-2406244鞍钢股份有限公司 77748-41576160中国长城计算机深圳股份有限公司 7975240086466铜陵有色金属集团股份有限公司 772599246363大唐国际发电股份有限公司 7759827216654中信泰富有限公司 7644070576570上海电气集团股份有限公司 770777286848马鞍山钢铁股份有限公司 74404-38636768冠捷科技有限公司 7627610286972中国粮油控股有限公司 7420070141山东钢铁股份有限公司 73304-383717077269中国远洋控股股份有限公司 72057-95597165新希望六和股份有限公司 7323822887476TCL集团股份有限公司 696297967398阳泉煤业(集团)股份有限公司7151784387684上海医药集团股份有限公司 68078205375105保利房地产(集团)股份有限公司 6890634777879中铁二局股份有限公司 666115817742广东美的电器股份有限公司 68071113498083甘肃酒钢集团宏兴钢铁股份有限公司 637004847975恒大地产集团有限公司 656925568287中国通信服务股份有限公司 6186622708195国机汽车股份有限公司 62124110784109中国光大银行股份有限公司 59916235918385神州数码控股有限公司 5995655168686华电国际电力股份有限公司 59490141885103兖州煤业股份有限公司 59674-32548890新兴铸管股份有限公司 5881612668761湖南华菱钢铁股份有限公司 5932135779091华域汽车系统股份有限公司 5788931048980中国船舶重工股份有限公司 58501-8259299国电电力发展股份有限公司 5568450519181庞大汽贸集团股份有限公司 57797153293101海尔电器集团有限公司 5562515329482中化国际(控股)股份有限公司 5444858493101海尔电器集团有限公司 55625193996115中国化学工程股份有限公司 5411730849573中国国际海运集装箱(集团)股份有限公司 54334156398121中国海外发展有限公司 526621218397107中国葛洲坝集团股份有限公司 53537325100112复星国际有限公司 5195715559992四川长虹电器股份有限公司 52334。

与世界500强企业相比中国500强企业小而强?

与世界500强企业相比中国500强企业小而强?张功富 崔雅琪 吴琳美郑州航空工业管理学院会计学院,450015 河南省郑州市大学中路2号,E-mail:***************摘 要:理论界和实务界人士对中国500强企业与世界500强进行比较后指出中国企业存在的差距,总体而言是有益的。

但如果仅根据简单的几个数据的比较就断言中国500强企业比世界500强企业更弱或更强的话,就可能误导读者或中国企业管理者。

本文利用《财富》杂志公布的中国500强企业和世界500强企业的销售收入、总资产等数据进行比较后,发现与世界500强企业相比,中国500强企业的销售收入和资产规模显著更小,劳动生产率显著更低,总资产利润率和总资产周转率均显著更大。

但后二者的优良表现并不代表中国500强企业的竞争力强于世界500强。

关键词:500强 盈利能力 营运能力 创新能力一、引言《财富》杂志中文版2012年第12期《管理答疑》栏目刊登了一篇来自中国某企业的来信,信中写道:“我们是一家今年刚进入《财富》世界500强公司的中国企业,是省属地方企业。

我们公司业务收入这几年的快速增长主要来自对省内同行业企业的兼并和重组。

虽然从规模上我们进入了世界500强企业,但我们感到和国际同业竞争对手相比还有许多不足。

请问您觉得我们这类企业的主要差距在哪儿?”中国500强企业与世界500强相比,主要差距在哪儿?这个问题是理论界和实务界都高度关注的问题,值得社会各界认真思考。

其实,学术界已对此进行了大量的研究。

中文期刊网检索结果显示,题名中包含关键词“500强”的文献多达2500余篇。

李建明和缪荣 (2005)通过对2004年中美500企业强的数据分析发现,中国企业在资产、收入和利润的总体规模、企业运作效率等方面仍然远低于美国的大企业。

缪荣 (2009) 通过对2009年中国与美国500强企业进行比较后发现,二者的规模差距明显缩小,但中国500强企业的盈利水平远超过美国500强企业,美国盈利水平较高的企业集中在高科技领域,而中国则集中在传统领域。

2014《财富》世界500强排名:中国五矿133位 前进59名

2014《财富》世界500强排名:中国五矿133位前进59名
7月7日晚间,最新的2014《财富》世界500强排行榜出炉。

中国五矿集团凭674.4亿美元的营业收入排名第133位,较2013年前进59位,创历史新高。

今年,中美两国上榜公司的数量差距也在进一步缩小,中国上榜公司数量已达到100家,美国上榜公司数量较去年减少4家,目前为128家。

《财富》世界500强排行榜一直是衡量全球大型公司的最著名、最权威的榜单,被誉为“终极榜单”,由《财富》杂志每年发布一次。

今年,世界500强的入围门槛再次提高5亿美元,达到237亿美元;总收入比上一年提高了2.5%,达31万亿美元;而盈利能力大幅上升,总利润提高了27%,达到近2万亿美元。

作为中国五矿集团的全资子公司,五矿发展2013年公司实现营业收入2032.59亿元人民币,公司战略推进基本完成“架桥铺路、夯实基础”工作,体系和平台建设全线发力。

三大体系发展成效显著,电商平台雏形初现,四大物流园推进有条不紊,行业协作平台的作用逐步显现。

在电子商务平台建设上,2014年1月,五矿电商鑫益联正式上线运营; 5月,鑫益联正式商用,自正式投入商用以来,鑫益联与多家银行签署战略框架协
议,通过平台对接,实现资源整合,并获得银行授信110亿元;6月,鑫益联电商平台钢材月交易吨数突破20万吨,共计9家钢厂入驻平台。

鑫益联的创新性与先进性得到了社会各界的高度肯定,电商平台项目2013年分别入选国家工业与信息化部“电子商务集成创新试点项目”和北京市“中关村现代服务业试点项目”,2014年荣获由“在线供应链金融创新奖”。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
司。6 . 英 国石油公 司。7 . 中国国家电网公 司。8 . 日本 丰 田汽车公 司。9 . 德 国大众公 司 。1 0 . 法国道达尔公 司 。
7 4 2 《 工程与建设》 2 o 1 3 年第2 7卷 第 6期
[ 1 O ] 邢中凯. 钢箱梁正 交异性 桥面板受 力特性 及计算方 法[ D] . 上
海: 同 济大 学 , 2 0 0 3 .
位置, 珥
[ 1 1 ] 刘丽萍 , 王应 良. 南京长 江第 二大桥南 汉主桥流线 形薄壁扁平
图 7 顶 板顺 桥 向应 力 横 桥 向分 布 图
钢箱梁分析的新方法 I J ] . 公路交通科 技 , 2 0 0 4 ( 7 ) : 5 1 —5 3 .
外 腹板处 应力 值较 大 , 出现这种 应力分 布规 律主要 是
图 6 】 页板 顺 桥 向应 力 分 布 云 图
受 箱梁 剪力滞 的影 响 。
[ 参考 文献]
[ 1 ] 吴 冲. 现代钢桥 [ M] . 北京 : 人民交通 出版社 , 2 0 0 6 . [ 2 ] 孑 L 令峰. 钢桁梁桥 正交异 性钢桥 面板受力 分析研 究[ D _ . 成都 :
车辆荷 载加 载方式 同杆 系单元 模 型 , 对板 壳单元 模 型进 行 移 动 荷 载 分 析 , 顶板应力计算结 果如 图 6
所示 。
( 3 ) 板壳单元模型计算显示顶板顺桥 向应 力大 部分 在 2 0 ~3 0 MP a以下 , 车轮 的垂 直作 用位 置 , 应
力水 平较 高 , 在 3 0  ̄5 5 MP a之 间 。远 离 车轮荷 载 作 用 区域 , 应 力水 平较低 。 ( 4 )顶板 的顺桥 向应 力横 桥 向分 布不 均匀 , 在 内
[ 5 ] 樊启武. 正交 异性桥 面系第 二体 系应力 计算方 法研 究[ D] . 成 都: 西南交通大学 , 2 0 0 5 . [ 6 ] J T G D 6 O -2 o o 4 , 公 路桥涵设计通用规范I s ] . [ 7 ] 王应 良. 大跨度斜拉桥考虑几何非线性的静 、 动力分 析与钢箱梁 的第二体系应力研究 [ 【 ) ] . 成都 : 西南交通大学 , 2 0 0 0 . [ 8 ] 畅 灿. 大跨度斜拉桥 钢箱梁 空间应 力分析 [ D] . 成都 : 西 南交 卫. 正交 异性钢箱梁桥 面第二体 系结构优
通 大学 , 2 0 1 0 .
力 值在 一1 5 . 0 MP a以下 , 应 力水 平 较 低 。 出现 这种 应 力分 布规 律主要 是受 箱梁 剪力滞 的影 响 。
[ 9 ] 胡光伟 , 钱振东 , 黄
化设计 [ J ] . 东南大学学报 ( 自然科学版 ) , 2 0 0 1 , 3 l ( 3 ) : 7 6 —7 8 .
图7 给 出了受 力 最 不利 横 隔 板对 应 的顶 板顺 桥 向应 力沿 横桥 向分 布 , 从 图 中可 以看 出 , 顶 板 顺桥 向
[ 3 ] 苏庆 田, 吴永昌 , 曾明根 , 等. 珠江黄浦大桥北汉桥扁平钢箱 梁受 力特性研究[ J ] . 公路 , 2 0 0 9 ( 1 0 ) : 3 0 5 —3 0 8 . [ 4 ] 孔祥福 , 周绪红 , 狄 谨, 等. 钢箱梁斜拉桥 正交异性桥 面板的受
应 力在横 桥 向分 布 不 均 匀 , 在 内外 腹 板 处 应 力 值 较
大, 分别 为 一2 6 . 0 MP a和- -4 1 . 5 MP a 。其他 区域应
力性能 口 ] . 长安大学学报( 自 然科学版 ) , 2 0 0 7 , 2 7 ( 3 ) : 5 2 —5 6 .
2 0 1 3年《 财 富》 世界 5 0 0强
2 0 1 3 年世 界 5 0 0强 , 美国 1 3 2 家与 2 0 1 2 年持平 , 中国达到 9 5家 , 比2 0 1 2 年增 加 2 2 家 。前十强是 : 1 . 荷兰 皇
家壳牌石 油公司 。2 . 美 国沃尔 玛 。3 . 美 国埃克 森美 孚 。4 . 中国石 油化 工集 团公 司。5 . 中国石 油 天然 气集 团公
西 南 交 通 大学 , 2 0 0 9 .
由图 6可 以看 出, 顶 板 顺 桥 向 应 力 大 部 分 在
2 0  ̄3 0 MP a以下 , 车轮垂直作用位置 , 应 力 水 平 较
高, 在3 0 ~5 5 MP a之 间。远 离 车 轮 荷 载 作 用 区域 ,
Hale Waihona Puke 应 力水平 较低 。 处 于 受拉 状 态 ( 个 别 点 除外 ) ,正 应 力 值 在 一7 . 5 ~
3 2 . 0 MP a 之间。
4 结束语
( 1 )杆 系单 元模 型建模 简单 , 结 果 能较好 反 映结 构 的受力状 态 , 但 存 在 固有 缺 陷 , 即无 法考 虑 板 的剪
切刚 度 ; 相 比之下 板 壳单 元 模 型更 加 符 合 实 际 , 结果
横 隔板对 U肋 的弹性约 束作 用使 得 在 车轮 荷载 作 用下 U 肋应 力 出现正 负交 替 的现 象应 当引起 足够
重视 , 这 对 于 U肋 疲劳 损伤评 估有 着重要 意义 。 3 . 2 板 壳模 型计 算结 果
也更 加准确 , 但其 建模 过 程 复 杂 , 对计 算 机 硬 件 要求 较高 , 需投 入更 多人力 和物力 。 ( 2 )顶板 正应 力 在 横 隔板 与顶 板 交 点 位 置 出 现 极大值 , 在 两个横 隔 板 之 间 出现极 小 值 , 这 是 由于 横 隔板 弹性 约束 的原 因引起 的 。
相关文档
最新文档