科技期刊评价与质量建设
学术出版规范下科技期刊科研诚信建设
第11卷第12期Vol.11 No.12179学术出版规范下科技期刊科研诚信建设谈桂春（山东非金属材料研究所 《工程塑料应用》杂志社，山东 济南 250031）摘 要：在学术出版规范下，科技期刊应高度重视科研诚信建设，承担起教育编辑人员、规范论文作者和引导审稿专家的管理责任。
一方面，科技期刊应从完善论文审稿制度、加强文献检测、科学采纳同行评审意见等方面来加强对学术论文的审核把关，并建立论文撤稿规范流程及不当撤稿“黑名单”；另一方面，要加强对编辑人员、论文作者及审稿专家的科研诚信教育和学术出版伦理规范普及。
关键词：学术出版规范；科技期刊；科研诚信；学术不端行为；撤稿中图分类号：G237.5 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2020）12-0179-03科研诚信已成为社会各界广泛关注的话题。
2018年，中共中央办公厅、国务院办公厅正式印发了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》［1］，其中要求学术出版单位完善内控制度，发挥在科研诚信建设中的作用。
期刊出版作为科研诚信建设的重要一环，在预防和规避学术不端行为方面应遵循行业标准。
2019年5月29日，国家新闻出版署发布行业标准《学术出版规范 期刊学术不端行为界定（CY/T174-2019）》（以下简称《标准》）［2］，《标准》界定了学术期刊论文作者、审稿专家、编辑者三方可能涉及的学术不端行为。
在科研诚信建设日益迫切和学术出版规范实施运行的新形势下，科技期刊作为科研诚信建设主体之一，承担着守卫科研诚信和学术伦理生命线的重任［3］，应主动承担责任，并采取有效措施全面规范论文作者、审稿专家、编辑人员的相关出版行为。
一、科技期刊科研诚信建设的重要性科技期刊学术不端行为表现形式在不断发生演变。
除了《标准》规范中提到的剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投、重复发表等传统表现形式外，有研究者提出学术不端行为表现形式在不断发生变化，还出现了复杂“炮制”、中介机构运作、伪造同行评议、撤销论文与基金项目标注混乱等其他形式［4］。
新时代学术期刊高质量发展的内涵与路径
53新时代学术期刊高质量发展的内涵与路径文/罗重谱 莫远明学术期刊是学术研究成果发表、传播和学术交流的重要载体和平台，是推动理论创新和科技创新的重要力量［1］。
在2020年9月11日召开的科学家座谈会上，习近平总书记指出：“要办好一流学术期刊和各类学术平台”。
办好一流学术期刊，在国际环境深刻而复杂的映衬下更显必要而迫切。
从外部环境看，当今世界正经历百年未有之变局。
创新，尤其是科技创新之于国家核心竞争力的地位日益突出；从内部环境来看，我国进入高质量发展阶段，新旧动能转换迫在眉睫，推动质量变革、效率变革、动力变革的任务艰巨，构建新发展格局任重道远。
应对新时代复杂的国际形势和发展中所出现的新问题，既需要扎实的理论支撑，也需要符合实际的可操作方案。
无论是推进理论创新还是回应现实关切，都是学术期刊的应然使命与责任。
进入发展新阶段，贯彻发展新理念，构建发展新格局，要求学术期刊承担更多的责任。
随着国家创新驱动战略和知识服务战略持续加强，学术期刊唯有实现高质量发展，提供更坚实的学理支持和智力支撑，做到引领学术服务创新，才能更好地服务于国家需求。
一、新时代学术期刊高质量发展的要求新时代，推动学术期刊高质量发展既是我国加快建设科技强国、成为创新高地、提升国家科技竞争力的必然要求，又是构建中国社会科学学科体系、学术体系、话语体系，提升国家文化软实力的现实需要。
1．学术期刊高质量发展是科技强国必然要求《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》中明确提出，要坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位，把科技自立自强作为国家发展的战略支撑，加快建设科技强国。
中国要强盛、要复兴，就一定要大力发展科学技术，努力成为世界主要科学中心和创新高地［2］，加快科技创新是推动高质量发展的需要，是实现人民高品质生活的需要，是构建新发展格局的需要，是顺利开启全面建设社会主义现代化国家新征程的需要［3］。
“加快建设科技强国”和“努力成为世界主要科学中心和创新高地”为我国加快科技创新提供了目标方向，也对新时代学术期刊的高质量发展提出了新的要求。
浅析科技期刊论文的质量控制
性。科技期刊 的编辑人 员作为读者与作者之 间的桥梁 ， 对科技期
刊的质量 和发展起着决定性 的作用。
了作者库并不 断地进行更新 。这些作 者大多参与国家 自然科学
基金资助的重大研究课题和攻关项 目的研 究 ， 研究起点 高 ， 代表 着各 个学科先进 的研究方 向和科研水 平 ，与这些作者保 持密切 联系 ， 及时约稿 、 组稿 ， 有计 划地做好 系列跟踪报道 ， 极大丰富 了
２ ０Ｉ １ （ １ ８） ： ｌ ４ ．
ｌ 保 证 文章的 学术质量
（ １ ） 积极关注学 术动态 ， 组发 国家重大课题项 目论文 。科技
生活都离不开 网络信息技术 。网络时代 ， 催生 了网络文化 ， 对于网
络文化的管理 ， 需要制定切实有效的政策法规 ， 运用现代化的软件
［ ４ ］ 刘力 ， 李媛媛． 网络 时代档 案管理 的发展方 向［ Ｊ ｊ ． 辽宁省 交 通高等专科学校学报 ， ２ ０ ０ ４ （ ３ ） ： １ １ ０ — １ ｌ １ ． ［ ５ ］ 陈岚． 论网络时代下档案管理 的数字化建设 ［ ＪＩ ＿ 湖南科技学 院学报 ， ２ ０ ０ ８ （ ４ ） ： １ ８ ５ — １ ８ ６ ． ［ ６ ］ 唐 明利． 浅议 网络 时代 的档 案管理 ［ Ｊ ］ ． 科技情报 开发与 经
（ 责任 编 辑 ： 王永 胜 ）
［ １ ］ 刘秋梅 ，杜月玲 ． 浅谈新时期如何做好文化档 案管理工作
［ Ｊ ］ ． 技术与市场 ， ２ ０ １ １ （ ６ ） ： ２ ５ ０ ．
［ ２ ］ 李鹤飞．网络时代档案管理工作初探 ［ Ｊ ｊ ． 科教导刊 ， ２ ０ １ ｌ
（ １ ３ ） ： １ ９ ７： ２ ２ ３ ．
建设世界一流科技期刊背景下普通期刊的价值与发展建议
CHINA PERIODICAL YEARBOOK188六、结论在国家“建设世界一流科技期刊”的背景下，社科期刊不应成为旁观者，应该积极参与进来，在“建设世界一流科技期刊”的过程中寻找自身的价值和定位，从国际的视角重新审视我国社科期刊的未来发展方向。
国家在《关于加快构建中国特色哲学社会科学的意见》中明确提出:“积极吸收借鉴国外有益的理论观点和学术成果，融通各种资源，不断推进知识创新、理论创新、方法创新，提升学术原创能力和水平”。
其中的“融通各种资源”完全可以涵盖社科期刊的国际化发展。
但在实践中，社科期刊领域缺乏“建设国际有一定影响力的社科学术名刊”的相关引导政策，社科期刊的办刊人也没有真正认识到社科期刊的国际化在“加快构建中国特色哲学社会科学”和“提升哲学社会科学国际话语权”中的巨大作用。
笔者建议社科期刊领域也能有类似于“中国科技期刊国际影响力提升计划”和“中国科技期刊登峰行动计划”的资助政策，早日打响社科期刊国际化的第一枪。
（作者单位：武晓耕来自西北工业大学期刊编辑部，胡小洋来自《湖北大学学报（自然科学版）》编辑部，占莉娟来自武汉大学信息管理学院、《武汉交通职业学院学报》编辑部，何婧来自《电子科技大学学报》编辑部；本文摘自《中国科技期刊研究》2019年第8期）2018年11月14日，全面深化改革委员会第五次会议上通过了《关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见》，会议指出要以建设世界一流科技期刊为目标，科学编制重点建设期刊目录，做精做强一批基础和传统优势领域期刊。
2019年9月19日，科协发布了《关于组织实施中国科技期刊卓越行动计划有关项目申报的通知》，将上述意见的精神转化为对科技期刊发展的实际支持，给科技期刊领域注入了新的活力。
在上述文件及政策的支持下，如何建设一流期刊，助力我国科学技术的发展，提升国家文化软实力，成了近年来期刊人讨论的热点问题。
文献提出将能够引领全球基础或技术创新发展方向，迅速传播创新成果并得到世界同行广泛认同的，具有强大可持续发展能力的期刊定义为世界一流科技期刊。
科技期刊品牌建设的思考
媒体观 察 ・
新 闻知识 （０ ０ １ ） ２ １ ．１
科技期刊品牌建设的思考
吴晓淳
随着经济一体化、贸易 国际化 的发展 ，科技期刊 这个产 品在面 临诸 多发展机遇 的同时，也面临着激烈 的竞争与挑战 。期刊 品牌建 设尤 为重要，这不仅是时 代 提 出的 要 求 ，也 是 期 刊 求 生存 、求 发展 的 需 要 ， 是 科技期刊在激烈 的市场竞争中走出困境 的必 由之路 。
学科领域 的前沿位 置，所涉及 的问题应 是该学科 的难 点 、热点和重 点，所 阐述 的观点力争是前所 未有 的、 独创的 ，并且是科学 的、可靠的 ，能解 决生产 实际中 重大的关键性 问题等 ，具有学术的前沿性和技术 的先 进 性。品牌期刊普遍将稿件质 量视为期刊 的核心竞争 力，所 以保证刊登稿件 的质量 ，才能创造 出具有广泛
社 会 基 础 和 强 大 生 命 力 的 品牌 。 二 是 编 辑 素 质 是 科 技 期 刊 培 育 品 牌 的 保 证 。 编 辑 是 期 刊 品 牌 建 设 和 品 牌 培 育 的 直 接 策 划 者 和 实 施
整体策划定位 ，找准 自身 的位 置，找准期刊市场 中的 盲点与空 白之处 ，寻求差异 ，搭好 架子 ，这是实施 品 牌 发展 战略 的起 始 点 。
期 刊 生 产 力 的 强 大 动 力 ，是 我 国期 刊 进 入 世 界 期 刊 之 林 的入 场 券 。 实 施 品 牌 战 略 ，是 国 际 、 国 内 市场 竞 争 的需 要 ，是 期 刊 可 持 续 发 展 的原 动 力 。
期 刊 品牌 并 不 是 一 蹴 而 就 的 ，需 要 时 间 、文 化 的 积 累沉 淀 。要遵 循 策划 好 的 期刊 定 位和 理 念 ，通 过具 体
我国安全科学科技期刊的评价
我 国 目前 有 各 类 杂 志 ９０ ０多 种 ， 中 的 科 技 期 刊 ０ 其
有 ５１ ０ 种 。涉 及 安 全 科 学 领 域 的科 技 期 刊 仅 有 ３ ０ 余 Ｏ多 种 ， 与 消 防 安 全 相 关 的 杂 志则 少 之甚 少 ， 主 要 由各 类 而 且
库 ， ： 国 的《 学 引 文 索 引 》 Ｓ Ｉ 、 工 程 索 引 》 Ｅ ） 如 美 科 （Ｃ） 《 （Ｉ 等 。我 国 目前 对 科 技 期 刊 进 行 评 价 的机 构 主 要 有 ： 国 中
文 章 编 号 ：０ ９ ０ ９ ２ １ ）１ １５ —０ １ ０ —０ ２ （Ｏ １ １ — ０ ８ ３
科 技 期 刊 也 称 科 学 技 术 期 刊 ， 以 记 载 和 传 播 科 学 是
技术领域新技术 、 成果 和新信 息为 目的 ， 科研成果 的 新 是
科 学 记 录 。科 技 期 刊 的 主要 任 务 是 宣 传 党 和 国 家 的科 技 方 针 、 策 和 科 技 法 律 、 规 ， 布新 的科 技 成 就 ， 播 科 政 法 发 传
但在学术和技术水 平 、 总体质量 和效益 方面与 发达 国家
的期 刊相 比差 距 较 大 ， 有 国际 较 高 影 响 力 的期 刊 较 少 。 具
这 主要 是 与 我 国科 学 技 术 总 体 水 平 、 水 平 论 文 少 、 刊 高 办
条件和环境 、 办刊理念 和手段落后有关 。令人 可喜 的是 ，
；防 研 肖 理 管 巍
我 国安 全科 学科 技 期 刊 的评 价
王铁 强
（． １ 公安 部 天津 消防研 究所 ， 津 ３ ０ ８ ； ． 消 防科 学与技 术》 辑部 ， 天 ０ ３１ ２《 编 天津 ３ ０ ８ ） ０ ３ １
科技期刊同行评议的行为不端与防治措施
科技期刊同行评议的行为不端与防治措施作者：王超彭超群来源：《海峡科技与产业》2017年第07期摘要：同行评议是科技期刊论文发表过程中最重要的一个环节，是保证科技期刊学术质量的重要机制。
但在实际操作中，同行评议经常出现行为不端行为，对科技期刊的学术质量造成极大危害。
本文作者从选择多样的审稿方式、辨别和选择适合的审稿人、同行评议与现代技术相结合等方面给出应对科技期刊中同行评议行为不端的防治措施，以期有利于推动我国科技期刊中同行评议更加公平和透明。
关键词：科技期刊；同行评议；学术不端；审稿方式同行评议是科技期刊出版过程中至关重要的部分，是科技期刊普遍采用的评估稿件质量的手段[1-3]。
公平、公正的同行评议对保证科技期刊的学术质量、规范学者的学术行为发挥着重要的作用[4-6]。
令人焦虑的是，科技期刊同行评议行为不端的发生率正在逐年增加[7， 8]。
2017年4月20日，世界最大学术出版机构之一的施普林格（Springer）出版社发表撤稿声明，旗下期刊《肿瘤生物学（Tumor Biology）》宣布撤回107篇发表于2012年至2015年的论文，撤回原因是同行评议造假。
107篇论文全部和中国研究机构有关，还创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。
越来越多的人意识到同行评议的行为不端将极大地影响科技期刊的学术质量，对评审公正性造成损害。
1 完善审稿方式目前大部分科技期刊的论文出版都要经过外审过程，外审意见是论文是否被录用的决定性因素。
外审过程有多种类型，主要包括单盲评审、双盲评审和开放式评审[9]。
其中单盲评审是传统的审稿方式，仍然被大多数科技期刊采用。
但是单盲评审存在非客观性、非公正性、非透明性、非可靠性等。
为了保证同行评议的公正性，改善传统的审稿方式，可以采用双盲审稿和公开审稿保证外审结果的公正性和客观性。
1.1 双盲审稿在双盲审稿中，作者的身份向审稿人保密，审稿人的身份也向作者保密，所以作者和审稿人都不清楚彼此的身份，审稿人也不知道其他审稿人是谁。
科技学术期刊影响力评价及提升策略
科技学术期刊影响力评价及提升策略作者：朱艳华来源：《编辑之友》2012年第09期摘要：本文针对我国科技学术期刊影响力问题进行了从宏观到中观再到微观的探讨，分析了现在通行的国际评价机构及数据库的选刊原则以及国内科技核心期刊遴选体系的评价标准，并对其影响力进行分析，最后建议：增加国际编委，实行国际编委审稿、组稿制度；试办多语种期刊，刊发国际论文，提高海外论文比；关注科学前沿热点问题、开展专题研究和特色栏目建设；对稿件进行深加工提高论文显示度等。
关键词：科技学术期刊影响力核心期刊数据库评价指标随着我国科学事业的发展，学术论文越来越得到政府、科研院所及高等院校的重视。
中国科学技术信息研究所2011年发布的中国科技论文统计结果显示：2010年我国以第一作者身份共发表了12.51万篇国际论文，2010年《中国科技论文与引文数据库》（CSPTCD）共收录了1998种科技期刊，收录了以我国作者为第一作者的论文53.06万篇，同时对1998种科技核心期刊作了期刊引证分析。
中国科学文献计量评价中心也发布了《中国学术期刊影响因子年报2011年版》，对2010年中国学术期刊网收录的3656种科技期刊及187.5万余篇论文作了学术影响力分析。
期刊评价机构在2011年均采用了新的、更科学的评价方式对期刊进行评价，过去“以数论刊”“以刊论文”甚至“以数据库收录论文”对期刊进行评价的方式正在得到纠正，由此可见对学术论文及学术期刊的评价越来越引起人们的高度重视，提高学术期刊的影响力已经成为期刊界的重要任务。
一、科技学术期刊影响力评价机构及数据库1.国际科技期刊评价机构及数据库SCI是美国《科学引文索引》的英文简称，主要包括自然科学、生物、医学、农业、技术和行为科学等学科领域，侧重基础科学研究，刊物来源于94个类、40多个国家、50多种文字。
SCI收录期刊，主要运用科学的引文数据分析和同行评估相结合的方法，综合评估期刊的科学和学术价值，截至目前，其收录了3600余种期刊，覆盖国际上大多数有重要影响的刊物，集合各学科的重要研究成果，SCI已逐渐成为国际公认的反映基础学科研究水准的代表性工具。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2015年4月，挪威国家文化部宣布： 将于2017年之前关闭调频广播电台。
第十二次全国国民阅读调查成果（2015年4月发布）
6.07 2014年我国成年国民人均阅读期刊
期（份）
13.42 2014年我国成年国民人均每天阅读传统纸质期刊时长为
中国精品科技期刊 315种
中国科技核心期刊 1989种
中国科技期刊 约6000种
中国科技期刊综合评价指标体系框图
科技期刊综合评价 A
国际竞争力水平指标
学术质量水平指标
可持续发展潜力指标
总
影
即
进
平
基
他
文
扩
被
响
年
步
均
金
引
章
散
引
因
指
指
引
资
总
下
因
频
子
标
标
文
助
引
载
子
次
率
论
比
率
布
文
数
比
例
国
国
国
国
国
际
际
际
际
际
论
2. 创刊不足五年的新刊
重点考察：稿源分布、基金项目论文比例、学术色彩、特色、填补空白
3. 电子版期刊
重点考察：稿源分布、基金项目论文比例、学术色彩、资源独特性、网站建设情况、多渠道推广能力、知识扩散能力
4. 英文版科技期刊
英文期刊与中文期刊分开，进行独立评价。根据英文版期刊的特点和评价重点，对评价指标权重进行相应调整，进行专门评估。
学术期刊的内容：科学发现与技术创新
• 学术期刊发表的首先应是反映科学研究成果的论文， – 在理论上有创新见解， – 在实践中有创新应用， – 具有重要的文化积累价值；
• 美国马里兰大学图书馆给出的定义 – 学术期刊发表的是深度研究论文、研究报告、最新原创研究或试验，也可以是某 领域的最新进展、学术评论
• 2014年发布第3届中国精品科技期刊
– 300种以中文出版的中国精品科技期刊 – 15种以英文出版的中国国际化精品科技期刊
• 第3届中国精品科技期刊（315种）
– 总被引频次排在学科首位的有80种，影响因子排在学科首位的有73种。
– 与前两届评选出的中国精品科技期刊相比，学术影响显著增强
• 总被引频次平均值由1880次、2365次，增至2587； • 影响因子由0.789、0.855，增至0.880； • 平均引文率由16篇、19篇，增至21.5篇； • 他引率由0.85、0.85，增至0.86。
代码 类型 A 论著
CSTPCD 设定的文献类型 描述 记载科学发现和技术创新的学术研究成果，具备显著的创新型和科学性。
R 综述和评论
论述充分，著录项目（摘要、参考文献等）完整。 评论性文章、研究型综述。
L 短篇论文和研究快报
著录项目（摘要、参考文献等）完整。 短篇论文或一般综述
著录项目（摘要、参考文献等）完整。
基金论文
• 基金论文比是指期刊一年内发表的受省部级以上项目基金或资助产生的论文 数量与该刊发表的全部论文的比例。
– 重要选题 – 高水平研究 – 持续性研究活动 – 团队
• 我国科技期刊的基金与资助论文比例数值
– 2001年 0.34 – 2010年 0.51 – 2014年 0.54（超过0.8的核心期刊有381种，约20%）
• 中国精品科技期刊展示平台
• DOI技术示范应用
– 36种使用CrossRef – 202种使用中文DOI
• 领跑者 5000: 合作与共赢
– 管理机构 – 评价机构 – 出版机构 – 作者 – 读者
中国百种杰出学术期刊
• 1997年开始出版的《中国科技期刊引证报告》定期公布CSTPCD收录的中国科技论文统 计源期刊的十九个科学计量指标。
《中国科技论文与引文数据库》起源于1987年。 中国科技核心期刊”，又称“中国科技论文统计源期刊”。 2015年开始覆盖社会科学领域和自然科学领域。
CSTPCD
监测统计
我国国内发表 科学研究成果 论文的数量和 质量情况
采用定量评价为主、定性评价为辅的方式， 每年进行遴选和调整。
中国百种杰出学术期刊 100种
（5）专家评审
1. 专家评审分为专家函审和终审两种形式。
2. 综合评价：
核心综合评价总分排在本学科前三分之一的期刊：免于专家函审，直接进入入选候选期刊名单； 扩展综合评价总分在均线以上的或创刊不足五年的期刊：通过专家函审确定入选候选期刊名单。 扩展综合评价总分在均线以下且创刊超过五年的期刊：原则上不能进入候选期刊名单。
被
优
编
发
文
引
势
委
行
比
次
学
比
量
数
科
主
开
单
电
编
期
编
拓
位
子
辑
刊
学
能
支
化
出
声
术
力
持
水
版
誉
水
情
平
质
平
况
量
总体平均值：0.82 学科平均值：0.87
1. 书面申请
• 前一年度已经入选的中国科技核心期刊不需要提交书面申请。
• 申请成为中国科技核心期刊的期刊须在每年3月1日前提交书面申请。
（1）在中国科学技术信息研究所下载最新版《中国科技核心期刊申请表》，填妥各项内容，在当 年3月1日前通过发送电子邮件至中国科学技术信息研究所（）。 （2）打印《中国科技核心期刊申请表》，与相关申请材料一起装订制作成1份申请材料，经主编签 字和主办单位及编辑部签章后，快递寄送到中国科学技术信息研究所
S 工业工程设计 M 研究材料和标准文献 C 交流材料 B 书评 E 社论 N 消息动态 T 译文 X 文摘和其他
设计方案、工业或建筑规划、工程设计等。 统计报告，各类法规标准，文件，讲座等。 经验交流、短篇技术报告、病例报告、篇幅1页以内的短文等。 学术图书介绍和推荐。 编辑部发布的社论、评论、信息、刊首语、卷首语、结语等。 各类新闻、报道、动态、消息、访问、通知、读者来信等。 翻译和编译的文献。 文摘类文献和其他类型的文献。
2. 样刊报送
• 前一年度已经入选的中国科技核心期刊
– 每期出刊后，及时将样刊寄到中国科学技术信息研究所 – 这项工作用来测度期刊出版的及时性，是否按照出版计划定期定时出刊，是否有
延期出版的情况。
• 申请成为中国科技核心期刊的期刊
– 需将前一年度全年样刊1套，与书面申请材料一同报送至中国科学技术信息研究所 情报方法研究中心。
（3）扩展综合评价总分：
是根据约6000种期刊组成的《中国科技期刊引证报告》（扩展版）的指标计算得出， 用于评价被评估期刊在各自学科分类全部期刊中所处的相对位置。
（4）定量评价
1. 根据综合评价总分遴选
在各个学科分组内，将候选期刊按照核心综合评价总分和扩展评价总分数分别排序和分析，参考各个学科分组分值分布、期刊 规模、申请数量和比例等，择优选择综合评价结果较前的期刊。
5 57 1469
2 1 44 3
394 127 959
19 43 1029 22 222 11661
47
10074
8
777
224
2509
2
302
12
30
174
473
40
56
28
7159
2
X
文摘和 其他
288 180
7
141
59
294534 24963
200745 7504 1282
44248 136 405
• 相关话题：约稿
退出机制
• 中国科技核心期刊的淘汰对象主要是以下三类期刊：
– 存在违反国家期刊出版管理各项法律法规条例行为的期刊。重点治理的违规行为 包括：一号多刊（版）行为、违规出版增刊行为、期刊内容偏离办刊宗旨等。对 存在此类问题的期刊予以一票否决的方式淘汰。
– 存在学术不端行为、缺乏学术诚信的问题、以及降低学术质量以牟取利益为目的 的期刊。重点考察的内容包括：以自引、集团互引、收买引用或其他手段人为操 纵评价指标的行为，不能有效执行同行评议审稿制度等。对于接到相关方面举报 和其他渠道曝光的问题期刊，予以重点关注。对证据充分、确实存在此类问题的 期刊予以一票否决的方式淘汰。自2012年起建立期刊诚信档案，跟踪网络期刊舆 情和各种举报信息，对参与不端行为的期刊予以记录。
21407 42
675
总计
490771 61719 6858
14617
495
21481
595941
指标数据计算
（1）期刊定量指标：
《中国科技期刊引证报告》核心版和扩刊版发布的20余项指标。 其他后台分析数据。
（2）核心综合评价总分：
反映各个学科分类中，被评估期刊与同学科的中国科技核心期刊相比较的相对水平。 确定在学科分类中，核心期刊各项学术评价指标的上线参考值和下线参考值。 加权计算出被评估期刊的各项学术计量指标得出核心综合评价总分。
分钟。
美国田纳西大学“学术阅读”调查项目
48 1977年，阅读学术论文时间篇均
分钟，每月12-13篇论文。
32 2005年，阅读学术论文时间篇均
分钟
30 2012年，阅读学术论文时间篇均不足
分钟，每月22篇论文。
技论文统 计与分析
统计分析 服务
起源
• 我国出版科技期刊近万种，已成为世界期刊大国，但不是期刊强国 • 我国科技投入水平达到世界前列，论文数越来越多，但水平参差不齐。 • 提高科技期刊的质量和水平，进一步提高国家科技国际影响力。 • 评估：引领精品期刊和优秀论文多多出现。