国际政治经济学考试

名词解释：

1、拉美债务危机：成因源于20世纪70年代油价暴涨带来的过剩流动性和流入发展中经济体的石油出口国储蓄。一方面外债杠杆率过高，且短债规模快速上升；另一方面，进口替代战略失败导致拉美国家出口收入规模确定性上升。美联储货币政策紧缩，国际资本流向逆转和大宗商品价格下跌、拉美国家国际收支入不敷出，以1982年墨西哥宣布无力偿还外债为标志，拉美国家相继爆发严重的债务危机。

2、比较优势：如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本低于在其他国家生产该产品的机会成本的话，则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势。

3、汇率：是一种货币兑换另一种货币的比率。由于世界各国（各地区）货币的名称不同，币值不一，所以一种货币对其他国家（或地区）的货币要规定一个兑换率，即汇率。

4、世界银行：世界银行是世界银行集团的简称，由国际复兴开发银行、国际开发协会、国际金融公司、多边投资担保机构和国际投资争端解决中心五个成员机构组成；成立于1945年，为发展中国家资本项目提供贷款的国际金融机构

5、国际组织：指两个以上的国家或其政府、人民、民间团体基于特定目的，以一定协议形式而建立的各种机构。

6、贸易保护政策：国家广泛利用各种措施对进口和经营领域与范围进行限制，保护本国的产品和服务在本国市场上免受外国产品和服务的竞争，并对本国出口的产品和服务给予优待与补贴。

7、制度环境：制度环境是指一系列与政治、经济和文化有关的法律、法规和习俗。指人们在长期交往中自发形成并被人们无意识接受的行为规范。

8、国际政治经济学：是国际关系学的一个分支学科。它主要研究国际体系中经济因素与政治因素之间的相互影响与制约的关系。

9、全球化：是一种概念，也是一种人类社会发展的现象过程。全球化目前有诸多定义，通常意义上的全球化是指全球联系不断增强，人类生活在全球规模的基础上发展及全球意识的崛起。国与国之间在政治、经济贸易上互相依存。全球化亦可以解释为世界的压缩和视全球为一个整体。

10、金融决策的政治学：制定国际金融政策不单纯是经济问题，它是利益集团相互角力的政治过程，可以弥补市场的缺陷。

11、国力盛衰问题：实现国民经济持续增长的能力是国力的核心部分，增长能力的高低决定了一国的国力，从而决定在国际中的地位，也决定着国际体系的结构。

12、GNP：国民生产总值。给定时期内，某国国民生产的最终商品和服务的价值总量。

13、GDP：国内生产总值。给定时期内，某国领土上的最终商品和服务的价值总量。

简答题：

1、怎么评价国际货币基金组织

该组织宗旨是通过一个常设机构来促进国际货币合作，为国际货币问题的磋商和协作提供方法，促进和保持成员国的就业，生产资源的发展，稳定国际汇率，减轻各国的不平衡程度，促进国际经济一体化的步伐；

冷战后期以来，布雷顿森林机构的角色一直引起争议。国际货币基金不重视民主、人权和劳工权益。这些批评引起社会的讨论，促进了反全球化运动。大部分反对经济全球化的组织，例如ATTAC，认为IMF加深了贫穷问题，也增加了第三世界国家和发展中国家的债务负担。

国际货币基金的经济援助都是“有条件地”批出：受援助国需要实行基金组织建议的经济改革。这样做会影响国家的社会稳定，实际上适得其反。国际货币基金组织和它的支持者推崇凯恩斯主义。于是，供应学派的支持者通常与国际货币基金组织唱反调。国际货币基金提倡把货币贬值，被供应学派批评会造成通货膨胀。

2、维也纳体系分析评价

维也纳体系是主权国家之间建立合作制度最初的产物。

在建立合作机制方面成果颇丰。1、提出调整国家间关系应遵循共同的原则，正统主义被确定为国际秩序的基本原则。2、形成了解决国际问题的实际规则。按照这些规则，大国和小国享受截然不同的待遇，五大国组成所谓欧洲协调，通过协商解决国家利益冲突。3、建立了初具规模的外交程序，其中最著名的是其会议外交制度。

在促进安全稳定方面成效显著。

在建立政治信任方面，成绩相形见绌。欺诈和以强凌弱的行为屡见不鲜。致命缺陷：奉行的正统主义原则与欧洲的政治潮流背道而驰，它对大国和小国的歧视性待遇则以决策效率为由否定了平等主权。

3、HO模型内容

1、各国会倾向于生产要素供给相对充裕的产品，减少生产要素供给相对缺乏的产品。资源供给的变化会对生产产生偏向效应。

2、各国将出口资源充裕的产品。

3、贸易对国家内部收入分配的影响是：充裕要素的所有者获益，稀缺要素的所有者受损。

4、贸易会导致各国要素价格趋同，直至完全相等。

4、研究范式的突破

按照托马斯·库恩的经典定义，范式应当包括：1、一组思想，确定研究的范畴2、一种定义或假说，提出合乎逻辑的问题3、一种普遍接受的管理和观点，作为基本的出发点4、一套筛选需要解决的问题的标准5、一套科学实证的规则和标准。

就研究范围来看，对于传统的国际关系学者而言，国际事务的研究范畴应当是政治安全领域，以战争与和平为焦点，以国家为中心。而国际政治经济学学者主张打破国际政治与经济研究的界限，打破国内和国际问题研究的界限。

关于国际关系的核心观念。传统的观点是应当聚焦于权力和利益，国际政治经济学主张把民族国家和世界市场作为新的核心观念，在全球范围内探讨国家与市场、权力与财富的联系。

关于研究的出发点和分析工具。传统理论从战争与和平入手，遵循政治学的逻辑和方法。国际政治经济学则以合作与冲突为切入点。

在具体的分析思路上，国际政治经济学强调借鉴新政治经济学的研究方法，特别是其理性选择模式。

论述题：

1、国际合作与竞争

1648年签订的《威斯特伐利亚和约》标志着现代国际政治关系的形成，在此基础上形成的现代国际体系，遵循完全不同以往的竞争规则。第一，参加竞争的应当是民族国家，各国承诺以和平手段解决争端，最低限度是不以消灭对手为目的。第二，民族国家享有不可分割、不可让渡的绝对主权。第三，作为主权原则的延伸，国家的领土和边界基本固定，认定公民身份有了严格的程序。

当前国际竞争的实质是以经济和科技实力为基础的综合国力的较量。从使用GDP和GNP 作为衡量国民经济水平最重要的指标到可持续发展指标，反应衡量国家在世界经济中的成败得失不能只看经济增长的绝对值，还必须考虑增长的质量和结构。各国要调整经济发展结构，加强科技创新。

各国相互合作的出发点是为了更好地维护本国的国家利益。两种最典型的国际合作产生的途径：其一追求共同利益，其二避免共同损失。需要注意的两点：国际合作不同于传统意义上的国家联盟，主流的模式重在内部协调，而不是针对外部敌人；国际合作并不是各国利益和谐一致的产物，它甚至不要求各国的共同利益压倒利益纷争。

影响国际合作结局的因素：1、收益与付出的平衡2、权力结构3、透明度与惩罚机制4、调适能力5、观念基础6、外部性问题

2、盎格鲁撒克逊模式

又称“新美国模式”，是指80年代里根和撒切尔夫人发动新保守主义革命后发展起来的经济模式

基本观念：重视个人价值；强调开放和流动性；坚持有限政府观念；鼓励竞争性的利益集团

与20世纪90年代的新经济现象之间的关系：

a\新经济现象发源于美国显示了盎格鲁撒克逊模式的特点，即鼓励根本性创新

b\盎格鲁撒克逊模式帮助了新经济的发展：如经济开放程度高，有足够大的市场规模支持创新收益，下层社会的存在使结构调整能够相对顺利地进行。

c\新经济现象与盎格鲁撒克逊模式是两码事，新经济的成功未能消除模式中固有的缺陷：过分强调个人的价值和作用，相信市场自我净化和调节的能力而敌视监管，忽视企业的社会责任。