弱电项目工程招投标综合评标办法cz
工程施工招标评分方法(3篇)
第1篇1. 综合评分法：综合评分法是工程招标中应用最广泛的一种评分方法。
该方法根据招标文件中规定的各项评价指标，如价格、质量、工期、信誉等，为每个指标设定相应的分值，然后根据投标文件的实际表现进行评分。
评标委员会根据各项指标的得分情况，对投标文件进行综合评估，最终确定中标人。
2. 最低评标价法：最低评标价法是指评标委员会在评标过程中，仅以投标报价作为评价标准，选取报价最低的投标文件作为中标候选人。
该方法适用于工程规模较小、技术难度不高、市场竞争较为激烈的项目。
3. 合理低价法：合理低价法是在最低评标价法的基础上，考虑投标人的技术实力、管理水平、信誉等因素，对投标报价进行修正，最终确定中标人。
该方法适用于技术难度较高、市场竞争较为激烈的项目。
4. 双信封评标法：双信封评标法是指在评标过程中，将投标文件分为技术文件和商务文件两部分。
技术文件包括投标人的技术方案、施工组织设计等，商务文件包括投标报价、资质证明等。
评标委员会先对技术文件进行评审，确定合格投标人，再对商务文件进行评审，最终确定中标人。
5. 打分法：打分法是指评标委员会根据招标文件中规定的各项评价指标，为每个指标设定相应的分值，然后根据投标文件的实际表现进行评分。
评标委员会根据各项指标的得分情况，对投标文件进行综合评估，最终确定中标人。
6. 统计评标法：统计评标法是指通过对投标文件进行统计分析，确定各投标人的综合得分，最终确定中标人。
该方法适用于投标文件数量较多、评标工作量大、评标周期较长的项目。
7. 比较法：比较法是指评标委员会根据招标文件中规定的各项评价指标，对投标文件进行逐一比较，最终确定中标人。
该方法适用于项目规模较小、技术难度不高、评标周期较短的项目。
在实际应用中，招标人可以根据项目特点、市场需求等因素，选择合适的评分方法。
以下是一些注意事项：1. 评分方法的制定应遵循公平、公正、公开的原则，确保评标过程的公正性。
2. 评分标准应科学合理，避免因评分标准不合理导致评标结果失真。
工程施工招标评标办法(3篇)
第1篇一、总则为规范工程施工招标评标活动，确保评标工作的公平、公正、公开和透明，维护招标投标双方的合法权益，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规，结合工程实际，制定本工程施工招标评标办法。
二、评标原则1. 公平、公正、公开原则：评标工作应遵循公平、公正、公开的原则，确保所有投标人的合法权益得到保障。
2. 科学、择优原则：评标工作应科学合理，以技术、经济、管理等方面的综合评价为依据，择优选择中标人。
3. 诚实信用原则：评标工作应诚实信用，不得弄虚作假、徇私舞弊。
三、评标组织1. 成立评标委员会：评标委员会由招标人、招标代理机构、行业专家等相关人员组成。
2. 评标委员会职责：负责对投标文件进行评审，提出中标候选人名单，并报招标人审批。
四、评标方法1. 评标标准：评标标准主要包括技术方案、施工组织设计、项目管理、投标报价等方面。
2. 评标方法：（1）综合评估法：根据评标标准对投标文件进行评分，按得分高低确定中标候选人。
（2）经评审的最低投标价法：在符合技术、质量、工期等要求的前提下，以投标报价最低者中标。
（3）合理低价法：在符合技术、质量、工期等要求的前提下，综合考虑投标报价、企业信誉、业绩等因素，确定合理低价中标。
（4）合理区间法：在符合技术、质量、工期等要求的前提下，设定合理价格区间，在此区间内确定中标人。
五、评标程序1. 投标人提交投标文件：投标人按照招标文件要求，在规定时间内提交投标文件。
2. 评标委员会对投标文件进行评审：评标委员会对投标文件进行审查、评审，提出中标候选人名单。
3. 招标人审批：招标人根据评标委员会提出的中标候选人名单，审批确定中标人。
4. 公示中标结果：招标人将中标结果进行公示，接受社会监督。
六、其他1. 评标工作应严格遵守法律法规，确保评标过程的合法、合规。
2. 评标委员会成员应具备相关专业知识和实际经验，确保评标工作的专业性和公正性。
施工招标评标评分办法(3篇)
第1篇一、评标原则1. 公平、公正、公开：评标过程应遵循公平、公正、公开的原则，确保所有投标人的权益得到尊重。
2. 科学、合理：评分标准应科学合理，能够全面、准确地反映投标人的综合实力和施工能力。
3. 择优选取：在确保招标项目质量的前提下，择优选取中标人。
二、评标内容1. 投标文件评审- 投标人资格和业绩（20%）- 投标报价（40%）- 施工组织设计（30%）- 信誉及售后服务（10%）2. 具体评分标准1. 投标人资格和业绩（20%）- 投标人具有相应的企业资质（5分）- 投标人具有类似工程业绩（5分）- 投标人具有优秀业绩（5分）- 投标人具有良好业绩（5分）2. 投标报价（40%）- 投标报价低于招标控制价一定比例（5分）- 投标报价合理（15分）- 投标报价高于招标控制价一定比例（10分）3. 施工组织设计（30%）- 施工组织设计合理（10分）- 施工进度计划合理（10分）- 施工质量保证措施合理（5分）- 施工安全措施合理（5分）4. 信誉及售后服务（10%）- 投标人具有良好的信誉（5分）- 投标人具有完善的售后服务体系（5分）三、评标方法1. 综合评分法：根据评标内容，对投标文件进行评分，最终以总分高低确定中标人。
2. 合格制：投标文件符合招标文件要求，且未出现重大偏差，则视为合格，按照投标报价由低到高依次确定中标人。
四、评标程序1. 成立评标委员会：由招标人代表、技术专家、经济专家等组成。
2. 审查投标文件：评标委员会对投标文件进行审查，确保其符合招标文件要求。
3. 评分：根据评分标准对投标文件进行评分。
4. 公示：对评标结果进行公示，接受监督。
5. 确定中标人：根据评标结果，确定中标人。
以上是一个基本的施工招标评标评分办法示例，具体评分办法应根据招标项目的特点和需求进行调整。
第2篇一、评标原则1. 公平、公正、公开原则；2. 综合评价原则；3. 诚信优先原则。
二、评标办法1. 投标文件完整性评分（20分）（1）投标文件齐全（10分）（2）投标文件格式规范（5分）（3）投标文件签署齐全（5分）2. 企业资质及业绩评分（30分）（1）企业资质（15分）（2）类似工程业绩（15分）3. 投标报价评分（40分）（1）投标报价合理性（30分）（2）投标报价最低限价（10分）4. 施工组织设计及施工方案评分（20分）（1）施工组织设计合理（10分）（2）施工方案可行（10分）5. 诚信及服务评分（10分）（1）企业信用记录（5分）（2）服务承诺（5分）三、评分标准1. 投标文件完整性评分：满分20分，满分者得20分，低于20分者按比例扣分。
电子招标评标办法-综合评估法
下浮率 A F 的数值范围
1 档 2 档 3 档 4 档 5 档 6 档 7 档 8 档 9 档 10 档 11 档
当 F≤5%时 5% 5.5% 6% 6.5% 7% 7.5% 8% 8.5% 9% 9.5% 10%
当5%<F≤10%时 2.5% 3% 3.5% 4% 4.5% 5% 5.5% 6% 6.5% 7% 7.5%
只有有效标的投标报价进入下述评标基准价的计算与判别（有效标是指技术标、信用标、
商务标均评审合格的投标文件）。对低于风险控制价（风险控制价＝投标最高限价×85%）的
投标报价，评标委员会应进行详评，以确定其能否作为有效标继续进行评审。评审内容如下：
（一）总报价 100 分（如不需要分项报价评审的，则总报价为 100 分）。
当F≤ 10% 10.5% 11% 11.5% 12% 12.5% 13% 13.5% 14% 14.5% 15%
10%时
当10%<F 7.5% 8% 8.5% 9% 9.5% 10% 10.5% 11% 11.5% 12% 12.5%
≤15%时
当F>15% 5% 5.5% 6% 6.5% 7% 7.5% 8% 8.5% 9% 9.5% 10%
评标办法（一个合同段，综合评估法）
总则
一、为了规范评标活动，保证评标的公平、公正，维护招标投标活动当事人的合法权 益，依照相关法律法规，特制定本评标办法。
二、在投标截止日，如投标人和拟派项目经理有海盐县建设市场不良行为正在受公示 的，或被行业主管部门责令停接业务的，其投标文件为废标。
三、投标文件开启顺序：按投标文件送达时间的逆序开启投标文件。 四、一个建设项目分多个标段（指工程类别相同）同时开标的，由最先送达投标文件 的投标人代表在有关部门监督下，公开随机抽取各标段的评审顺序。每一投标人可同时参加 各个标段的投标，但已确定为第一中标候选人的投标人不再具有后面标段的中标候选人资 格。 五、投标人应对投标报价中的准确性负责。投标人的最终投标报价（投标函中用文字 表示的总报价金额）一经开标宣布，无论何种原因，不准修正。 1、若评标委员会在评标时发现投标人已标价工程量清单中的算术性差错，且算术性 差错绝对值累计在 1％投标总价以内时，按以下原则进行修正： ①用数字表示的数额与用文字表示的数额不一致时，以文字数额为准。 ②总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，在总价不变和注意报价平衡的前提 下，允许投标人对相关单价、合价予以合理修正。 2、当算术性差错绝对值累计在 1％投标总价以上（含 1%）时，属重大偏差，该投标 文件为废标。 3、评标结束后，任何人提出的算术性差错不影响原来的评标结果。 六、投标函中用文字数额表示的投标总价描述不清时，将由评标委员会决定其投标报 价有效性。 七、如招标文件规定需要提供原件的，开标前投标人应完整提供资格审查等评标需要 的原件，由评标委员会备查。评标过程中不允许投标人补充评标需要的原件。如投标人未完 整提供原件的，将影响对其投标文件的评审。 八、评审程序 （一）评审内容 1、形式评审：评标委员会对投标人“投标人名称”、“投标函签字盖章”、“投标文件 格式”、“报价唯一”等是否符合招标文件要求进行评审。
弱电工程招投标
弱电工程招投标弱电工程是指建筑物内的通信、监控、安防、广播、电视、网络等弱电系统的设计、安装、调试和维护工作。
对于一些大型的工程项目，由于项目本身的复杂性和技术难度，往往需要进行招投标的方式来选择合适的承建商完成该工程项目。
本文将从以下几个方面介绍弱电工程招投标的相关知识和注意事项。
弱电工程招投标流程招标方案制定弱电工程的招投标流程一般分为以下几个步骤。
首先，招标方需要综合考虑自身的需求和实际情况，制定招标方案，明确工程的范围、技术要求、预算、计划等细节。
招标方案的制定需要遵循相关法律法规及行业规定，保障公平、公正、公开的原则。
招标公告发布招标公告是招标方向社会公众发布的信息，宣传工程项目的相关信息，鼓励有能力、有经验的企业或团体积极参与投标。
招标方需要选择适当的媒介（如报纸、网络等）发布招标公告，并在规定时间内完成公开招标的相关程序和手续。
投标人资格审核投标人资格审核是招标方对投标人的基本资格和能力的评估，包括投标人业绩、技术能力、信誉度、资信情况等。
投标人需要在规定的时间内向招标方提交投标文件，招标方需要对所有投标文件进行细致的审核和评估，从中选出符合要求、能够胜任工程任务的承建商。
投标文件评标投标文件评标是招标方对投标人的技术方案和报价方案的评估和比较，目的是选出最优、最具可行性的方案，以便承建商能够按照项目要求完成工程任务。
中标通知中标通知是招标方对中标人给予的肯定和表彰，宣布承建商获得项目的权利和责任。
中标通知需要按照约定的时间和方式通知中标人，并与其签署正式的中标合同或协议。
弱电工程招投标的注意事项合同条款的明确弱电工程的招投标过程中需要考虑的一个重要因素是合同条款。
招标方和投标人在签订合同时应该清楚地列出工程项目的具体内容、工作量、工期、成本和质量等要素，将各项条款明确化，以方便双方之间的沟通和协调。
建立良好的合作关系弱电工程的招投标中，双方之间需要建立良好的合作关系，以便更好地合作完成项目任务，保障工程进展和质量。
施工招标综合评标法(3篇)
第1篇一、引言施工招标综合评标法是一种综合考虑投标人的综合实力、施工方案、质量保证措施、工期、价格等因素，对投标人进行全面评估的方法。
该方法旨在选择具有较强综合实力、施工方案合理、质量保证措施完善、工期合理、价格合理的投标人，确保工程质量和工期，降低招标风险。
本文将从施工招标综合评标法的原则、流程、方法、注意事项等方面进行详细阐述。
二、施工招标综合评标法原则1. 公平、公正、公开原则：评标过程应遵循公平、公正、公开的原则，确保所有投标人在同等条件下竞争。
2. 依法依规原则：评标过程应严格按照相关法律法规和招标文件的规定进行。
3. 综合考虑原则：在评标过程中，应综合考虑投标人的综合实力、施工方案、质量保证措施、工期、价格等因素。
4. 优化选择原则：在满足招标要求的前提下，选择最优的投标人。
三、施工招标综合评标法流程1. 招标文件编制：招标人应根据工程特点，编制招标文件，明确评标标准和方法。
2. 投标人报名：有意向的投标人按照招标文件要求进行报名。
3. 投标文件递交：投标人按照招标文件要求递交投标文件。
4. 评标委员会组建：招标人根据工程特点和招标文件要求，组建评标委员会。
5. 开标：招标人组织开标会议，公布投标人信息。
6. 评标：评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法，对投标文件进行评审。
7. 评标结果公示：招标人公示评标结果，接受投标人质疑。
8. 确定中标人：招标人根据评标结果，确定中标人。
9. 签订合同：招标人与中标人签订合同。
四、施工招标综合评标法方法1. 综合评分法：根据招标文件规定的评分标准，对投标文件进行评分，总分最高者为中标人。
2. 综合评审法：评标委员会对投标文件进行综合评审，包括施工方案、质量保证措施、工期、价格等方面，最终确定中标人。
3. 骨干企业法：优先选择具有较高资质和良好业绩的骨干企业作为中标人。
4. 投标报价法：根据投标报价进行排序，价格最低者为中标人。
五、施工招标综合评标法注意事项1. 评标委员会组成：评标委员会应由具备相关专业知识和实践经验的人员组成，确保评标结果的公正性。
工程类项目招标评标方法(3篇)
第1篇一、引言工程类项目招标评标是工程项目实施过程中的重要环节，它关系到工程项目的质量和效益。
为了确保招标评标工作的公平、公正、公开，本文将详细介绍工程类项目招标评标方法。
二、招标评标的原则1. 公平原则：招标评标过程中，对所有投标人一视同仁，不得歧视任何一方。
2. 公开原则：招标评标过程应公开透明，接受社会监督。
3. 竞争原则：鼓励投标人之间的竞争，提高工程项目的质量和效益。
4. 诚信原则：投标人应遵守诚信原则，不得采取不正当手段参与招标评标。
三、招标评标的方法1. 评标委员会的组建评标委员会应由招标人、行业专家、技术专家、经济专家等组成，人数一般为5-9人。
评标委员会成员应具备以下条件：（1）熟悉招标文件和相关法律法规；（2）具有丰富的工程实践经验；（3）公正、廉洁、诚信。
2. 评标标准和方法（1）评标标准评标标准主要包括以下内容：1）投标报价：投标报价应合理、优惠，且不低于工程项目的最低限价；2）施工组织设计：施工组织设计应科学、合理，具有可操作性；3）技术方案：技术方案应先进、实用，符合工程项目的质量要求；4）施工进度：施工进度应合理、可行，确保工程项目的按期完工；5）企业信誉：投标企业应具有良好的信誉，无不良记录；6）项目管理团队：项目管理团队应具备丰富的经验，能够胜任工程项目管理工作。
（2）评标方法1）综合评分法：根据评标标准，对投标文件进行综合评分，得分最高者为中标候选人。
2）最低投标价法：以投标报价最低者为中标候选人，但需满足其他评标标准。
3）资格后审法：先对投标人的资格进行审查，合格者再进行综合评分。
4）资格预审法：先进行资格预审，合格者再进行投标。
3. 评标过程（1）开标：招标人组织开标会议，宣布开标时间、地点和评标委员会名单。
（2）投标文件审查：评标委员会对投标文件进行审查，包括资格审查、技术方案审查、报价审查等。
（3）综合评分：根据评标标准，对投标文件进行综合评分。
（4）中标候选人确定：根据综合评分结果，确定中标候选人。
投标文件综合评审办法
投标文件综合评审办法
评标办法
本工程评标办法采用“综合评估法”，由评标委员会对通过资格审查投标人的投标报价、工程质量、施工工期、施工组织设计等方面对投标文件进行综合评审。
采取计分制，按照得分由高至低产生3名中标候选人。
招标人根据评标委员会提供的书面评标报告，确定报告中推荐的排名第一的中标候选人为中标人。
一、资格审查：
资格审查严格按投标人资格条件要求进行审查，不合格的不参与下一步评审。
二、投标报价最低限价的确定：
通过资格审查的而且不高于最高限价的所有投标报价的平均值乘以93%为最低限价。
三、质量工期 5分
承诺招标文件规定的质量标准、工期要求的，得基本分5分，否则按废标处理。
四、施工组织设计5分
1、施工组织设计5分
施工组织设计须符合招标文件规定的无标志要求，对违反者作废标处理。
评标委员会对投标人的施工组织设计进行评审，评审得分区间为4.5～5分,以0.01分为一个记分单位。
五、商务标评审：90分
1 有效投标报价：
1.1 投标报价符合招标文件、招标答疑文件的要求；
1.2 投标人的投标报价不高于最高限价；
1.3 投标人的投标报价不低于最低限价；
1.4 投标文件未被认定为废标的。
2 投标总价（89分）
2.1 有效投标报价中最低报价的得89分；其余有效投标报价与有
效报价中最低投标报价相比，每上浮1%扣0.5分，从89分扣起，不足1%时按插入法计算。
3 分部分项综合单价（1分）
3.1 每项工程量必须报综合单价，如有一项漏报，扣0.1分（累计不超过1分)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1 评标委员会将对实质上响应招标文件的投标文件进行评价和比较。
2 评标原则与方法
2.1 评标委员会
招标人将根据招标要求组建评标委员会，其成员由专家和招标人、单位代表等 5 人以上
单数组成，评标委员会对投标文件进行审查、质疑、评估、比较。
2.2 评标原则
评委会将遵照公开、公平、公正的评标原则，严格按照招标文件的要求和条件进行评标，
平等地对待所有投标人，择优定标，不单以最低价确定中标单位。
评委会将对投标书中每一个响应进行评价，检查其对招标书要求的符合程度并给出评分。
对于标书制作水平、任务书的响应程度、产品方案的合用性、报价方案的合理性等综合
评比。
2.3 评分办法
2.3.1 评标委员会对技术标进行合格性评审。
技术标满分 45 分。
评委针对投标人的技
术标进行打分，投标人的技术标得分＜30 分, 为不合格投标,不能进入价格评审,不得标。
投标人的技术标得分≥30 分，为合格投标,进入价格评审。
2.3.2 投标人的报价经勘误和缺项修正、 偏差调价等因素后的投标总价作为 该投标人评标价。
评委会将对投标人的报价进行初审。
2.3.3 通过技术标合格性评审和报价初审的投标报价为有效投标报价。
有效 投标报价超过五个(包括五个)，则将所有有效投标报价进行由低到高排序，去 掉最低和最高报价后取各有效报价的算术平均值的 97%作为本工程的评标基准 价；若有效投标报价为四个， 则去掉最高有效报价取其余有效投标报价的算术平 均值的 97%作为本工程的评标基准价；若有效投标报价为三个，则以有效投标报 序
评审因素 分值 评分标准说明
号
a ．施工步骤:0-1 分；
1
2
3 4
施工组织方案的完整性、先
进性、合理性、可靠性
质保期、售后服务及维修保 养的保证措施
投标人的专业技术力量和
技术支持
设计方案及图纸质量 10 3 7 25 b ．主要施工方法： 0-2 分； c ．主要施工措施(质量，安全，文明，节约等)：0-2 分； d ．难度解决方案： 0-2 分； e ．合理加快速度，缩短工期的措施： 0-3 分； a ．产品质保期限及质保内容； 产品维护服务、 技术支持的
方式和时间： 0-1.5 分；
b. 产品质保期后运行、维护保养的成本： 0-1.5 分； a.根据投标人专业技术力量(施工队伍人员情况)视情况 得分 0-2 分； b.资质：相关施工资质、公司业绩\信誉视情况得分0-5 分 a.方案满足建设要求，清晰无遗漏得分 0-10 分 b.产品品牌成熟先进、合用性、性价比优得分 0-5 分
C.条理清晰，并在报价中清晰无遗漏得分 0-6 分
d.图纸清晰规范得分 0-4 分
合计 45
价的算术平均值的 97%作为本工程的评标基准价。
投标单位的投标报价与本工程评标基准价相比较，进行相应评分。
具体操作如下：
a 投标报价等于评标基准价的，得满分，即 55 分；
b 当百分率大于 1 % (不含 1 %)，每上涨 1%扣 2 分；
c 当百分率小于 1 % (不含 1 %)，每下降 1%扣 1 分；
d 上述得分均以插入法计算。
报价均以元为单位计算，百分率、得分值小数点后保留二位，第三位四舍五入。
(另见 EXCEL 计算表)
评定：选出前 2 位最高分值作为候选人，按顺序进行实地考察内容后确定。
BRUCE.C.2022
此页空白，往下看
评审因素分值评分标准说明 1
a．施工步骤:0-1 分；
1 2 3 4
b．主要施工方法： 0-2 分；
c．主要施工措施(质量，安全，文明，节约等)：0-2 分；
d．难度解决方案： 0-2 分；
e．合理加快速度，缩短工期的措施： 0-3 分；
质保期、售后服务
及维修保养的保证
措施
投标人的专业技术
力量和技术支持
设计方案及图纸的
质量、满足性、适
用性
3
7
25
a．产品质保期限及质保内容；产品维护服务、技术支持
的方式和时间： 0-1.5 分；
b. 产品质保期后运行、维护保养的成本： 0-1.5 分；
a.根据投标人专业技术力量 (施工队伍人员情况) 视情况
得分 0-2 分；
b.资质：相关施工资质、成功案列视情况得分 0-5 分
a.方案满足建设要求，清晰无遗漏得分 0-10 分
b.产品品牌成熟先进、合用性、性价比优得分 0-5 分
C.条理清晰，并在报价中清晰无遗漏得分 0-6 分
d.图纸清晰规范得分 0-4 分
合计 45
评审人签名：
施工组织方案的完
整性、先进性、合
理性、可靠性
10
(总分100 分)
报价部份：55 分
商务部份：15 分
技术部份：35 分
评标基准价计算方法
投标人的投标报价高于招标控制价的为废标；
评标基准价=所有有效投标人投标报价的算术平均值*40%+招标控制价*60%。
投标报价的偏差率计算公式
偏差率=100% ×(投标人报价-评标基准价) /评标基准价
投标报价
50 分
投标报价与评标基准价相等时得基本分45 分；
投标报价高于评标基准价时，按每高1%在45 分上扣1 分的比例进行扣分，扣完为止；
投标报价低于评标基准价时，按每低1%在45 分上加1 分的比例进行加分，最多加5 分；当投标报价低于评标基准价5%时(不含5%)，按每再低1%在满分50 分上扣1 分的比例，直到扣完为止；
注：分值计算采用内插值法，保留二位小数。
企业实力、信誉、业绩
14 分
1.投标人信用被社会信用评级机构评定为AAA 级,得3 分，AA 级，得2 分，不满足得0 分；
2.产品应用案例：投标主要产品在省内政法系统中具有应用案例，得3 分，没有不得分。
3.公司业绩： (0－8 分)
投标人每提供一份2022 年 1 月 1 日以来(以合同签订时间为准)的金额不少于100 万元的类似项目业绩合同的得2 分，最多得8 分。
以上所要求的各种证明材料，必须在投标文件提供复印件(加盖公章)，所有原件评标时审验。
承诺及售后服务保证
10 分
1．投标人提出的招标范围外的其他实质性优惠条款和承诺，包括质保期内服务方式、质保期外服务方式及维保服务费用等，依据投标人的承诺情况在1-4 分范围内打分；
2．投标人具有详细、全面的培训计划，视情况得1－3 分；
3．投标人有完善的售后服务机制，能提供7*24 小时响应服务，接到故障通知4 小时内到达现场，在1-3 分范围内打分。
施工组织设计
18 分
1.结合项目实际情况，根据所提供施工方案的合理性、实用性，在2-6 分范围内打分；
2.根据投标人项目管理组织结构及人员构成情况，在1-4 分范围内打分；
3.根据确保施工质量、安全的保证措施的可行性及合理性，施工进度计划合理性，在2-5 分范围内打分；
4. 根据投标人的维护方案的合理、实用性，在1-3 分范围内打分。
若以上各项若缺项或者漏项，按0 分计。
产品质量及技术资料
8 分
1.产品质量：所投产品在同类产品中档次高，质量保证措施切实可行、合理、可靠；主要原材料、外协件来源清晰，由评委视情况在1-4 分范围内打分；
2.主要产品具有完整的相关机构出具的检验证明资料、产品说明书等中文资料的, 由评委视情况在1-4 分范围内打分。
评标委员会对通过初步评审和详细评审的投标文件，按其投标价得分由高到低的顺序，挨次推荐前 3 名投标人为中标候选人(当投标价得分相等时，以投标价较低者优先)，招标人可以设定投标控制价上限(取销下限，取销技术评分)。
合用范围：除技术特殊复杂的特大桥和长大隧道工程外，采用合理低价法进行评标。
注意事项：招标人在出售招标文件时，应同时提供“工程量清单的数据应用软件盘”，“工程量清单的数据应用软件盘”中的格式、工程数量及运算定义等应保证投标人无法修改。
方法简介：由评标委员会推荐通过初步评审和详细评审且评标价最低的前三个投标人为中标候选人。
浮现低于正常报价15%以下时，需要证明，否则作废标处理。
如果中标，需要增加现金担保。
合用范围：使用世界银行、亚洲开辟银行等国际金融组织贷款的项目和工程规模较小、技术含量较低的工程采用最低评标价法进行评标。
注意事项：建议招标人设立标底，严格控制低价抢标行为，标底应在开标时发布；在签定合同时要特殊明确施工人员、设备的进场要求、工程进度要求，以及违约责任和处理措施。
方法简介：评标委员会对所有通过初步评审和详细评审的投标文件的评标价、财务能力、技术能力、管理水平以及业绩与信誉进行综合评分，按综合评分由高到低排序，推荐综合评分得分最高的三个投标人为中标候选人。
分有标底方式(标底应在开标时发布，在评标过程中仅作为参考，不能作为决定废标的直接依据)和无标底方式(与03 范本相同)。
合用范围：本办法仅合用于技术特殊复杂的特大桥梁和长大隧道工程。
注意事项：建议招标人设立标底，或者设定投标控制价上限。
4
方法简介：报价、清单与商务、技术标分别密封，分两次开标，先开技术标和商务标，评出前三名，再开报价标。
合用范围：适合规模较大、技术比较复杂或者特殊复杂的工程，但应按照本指导意见和项目的不同特点，采用合理低价法、最低评标价法或者综合评估法。