棉田及其边缘杂草对天敌的影响_吕昭智
保护利用天敌控制棉蚜的发生蔓延
保护利用天敌控制棉蚜的发生蔓延棉蚜是新疆棉花的主要害虫，因其猖獗发生，导致棉花遭受重大损失。
棉蚜发生初期，多数棉农见有少量蚜株就用药。
结果是越用药，棉蚜越严重，形成恶性循环，最终造成大幅减产。
经过几年防治实践，认识到天敌是棉蚜种群兴衰的主要因素，杀伤天敌是诱发棉田蚜虫严重发生的主要原因。
因而需要创造一系列有利于天敌增殖的环境条件，最大限度地增加天敌数量，促进天敌尽早向棉田转移，才能有效控制棉田蚜虫的发生蔓延。
1控制棉田用药6月上荀到7月上中旬，外界温度适宜，棉蚜种群数量直线上升。
这时棉蚜的天敌——瓢虫、草蛉，也在不断迁入棉田，扩大繁殖，积蓄数量。
但总滞后于蚜虫的发生。
此间，棉田若施用化学农药，对天敌杀伤特别严重。
因为天敌的耐药性，远差于害虫的耐药性。
因此，在这期间，要杜绝喷施化学农药。
让蚜虫和天敌共同生存，勤查田间益害比。
天敌在丰实的营养条件下，数量倍增，必将发挥出巨大的控蚜作用。
2合理作物布局作物布局合理，能够充分地发挥天敌的控蚜作用。
在棉花面积大，小麦、牧草面积很小的情况下，分散种植小麦、牧草，可多点涵养天敌。
待棉田蚜虫达到一定数量时，天敌向棉田转移，可控制蚜虫大发生。
3协调与其他害虫的防治农田防护林带，是多种天敌越冬、出蛰、活动的场所，也是其他害虫出没和危害的地方。
因此，对于林带中的害虫，要采取非化学的方法加以控制。
棉叶螨是棉花的主要害虫之一，其严重发生时间与棉蚜相一致。
棉叶螨防治，应以种子药剂处理为重点，消灭越冬螨源。
抓好点片防治，避免普遍喷药。
即使普遍发生，用专用杀螨剂进行防治，禁止滥用广谱性、巨毒性农药。
4保护田边植被保护田埂、渠埂和田外空地植被不受破坏。
田埂、渠埂和田外空地上有多种杂草，其上的多数蚜虫，不是棉花害虫，但都为天敌生存和繁殖提供了丰实的营养条件。
因此，不要破埂铲草，破坏天敌生存环境。
绝对避免用化学农药喷洒保护带。
5铺路搭桥，招引天敌进入棉田如何使天敌较早、较多地进入棉田，是控制棉蚜危害的关键所在。
不同诱集作物对棉田刺吸性害虫及其天敌的生态作用比较
不同诱集作物对棉田刺吸性害虫及其天敌的生态作用比较雒珺瑜;张帅;王春义;吕丽敏;李春花;崔金杰【期刊名称】《中国棉花》【年(卷),期】2014(41)8【摘要】通过在棉田周围种植玉米、绿豆和向日葵等诱集作物,研究其对棉田蓟马、盲蝽的诱集效果和对草蛉、龟纹瓢虫和异色瓢虫等自然天敌的保护作用.试验结果表明,棉田四周种植这3种诱集作物,对棉田蓟马和盲蝽的诱集效果不明显,但对棉田草蛉、龟纹瓢虫和异色瓢虫的保护增殖作用非常明显.【总页数】3页(P14-16)【作者】雒珺瑜;张帅;王春义;吕丽敏;李春花;崔金杰【作者单位】中国农业科学院棉花研究所/棉花生物学国家重点实验室,河南安阳455000;中国农业科学院棉花研究所/棉花生物学国家重点实验室,河南安阳455000;中国农业科学院棉花研究所/棉花生物学国家重点实验室,河南安阳455000;中国农业科学院棉花研究所/棉花生物学国家重点实验室,河南安阳455000;中国农业科学院棉花研究所/棉花生物学国家重点实验室,河南安阳455000;中国农业科学院棉花研究所/棉花生物学国家重点实验室,河南安阳455000【正文语种】中文【中图分类】S435.622【相关文献】1.化学防治对不同类型棉田害虫和捕食性天敌群落多样性的影响 [J], 苏丽;戈峰;刘向辉2.不同类型棉田捕食性天敌的种群能量动态及其对害虫的控制作用 [J], 戈峰;丁岩钦3.烟草和苘麻对棉田害虫的诱集作用比较试验研究 [J], 王春义;李春花;雒珺瑜;张帅;吕丽敏;崔金杰4.几种主要防护林树种对棉田害虫天敌越冬诱集保护作用的研究 [J], 陆承志;阿不都日西提5.豆田刺吸类害虫、天敌自然种群消长规律及其群落结构的研究 [J], 孟庆雷;陈高潮;朱仕新;张德明;丁春生因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
苦豆子条带对棉田捕食性天敌发生的影响
中的捕食性天敌亚群落的相似性较高，对保护稻 田捕食 性 天 敌 亚 群 落 起 了 重 要 作 用。田 俊 策 等［９］、朱平阳等［１０］、Ｚｈｕｐ［１１］研究表明，在水稻田 田埂上种植芝麻花可以显著提高稻田寄生蜂的数 量，并降低 害 虫 为 害。 Ｌｅｓａｒ［１２］，在 田 边 种 植 一 些 杂草或豆科植物，有利于蜘蛛迁居大豆田。张润 志［１３］利用棉田边缘苜蓿带，可有效控制棉田棉蚜 发生。天敌能在棉田及其边缘杂草上分布与转 移，杂草带能有效保护天敌资源，增强天敌对棉花 害虫的自然控制能力［１４］。【本研究切入点】前期 研究 发 现，棉 田 边 缘 苦 豆 子 可 以 涵 养 保 护 天 敌［１５］，但其对棉田内天敌和害虫发生的影响未有 系统研究。研究田埂边苦豆子条带对棉田内捕食 性天敌发生及其控防作用的影响。【拟解决的关 键问题】研究棉田周边苦豆子条带保留对棉田内
分场二连（Ｅ８５°５２′２６″，Ｎ４４°１８′３７″）、１４３团 １３ 连（Ｅ８５°４５′１４″，Ｎ４４°１６′５６″）、沙 湾 县 乌 兰 乌 苏 镇头浮村（Ｅ８５°５０′２３″，Ｎ４４°２０′３４″）共 ３个站点 进行。每个站点选取邻近苦豆子条带棉田、以及 没有 苦 豆 子 条 带 棉 田 各 一 块，每 块 棉 田 面 积 为 （１０～５０亩 ），棉 花 品 种 为 早 熟 陆 地 棉 新 陆 早 系 列。棉花种植模式为一膜六行 （行距 （６６＋１０） ｃｍ，平 均 行 距 ３８ｃｍ），株 距 １０ｃｍ，膜 宽 为 ２００ ｃｍ。
陆宴辉（１９８０－），男，研究员，博士生导师，研究方向为农业昆虫与害虫防治，（Ｅ－ｍａｉｌ）ｙｈｌｕ＠ｉｐｐｃａａｓ．ｃｎ
１期
罗延亮等：苦豆子条带对棉田捕食性天敌发生的影响
７５
天敌发生的影响，评价对棉田棉蚜的防治效果，为 新疆棉蚜生态治理提供科学依据。
不同类型棉田自然天敌的控害作用
１００
—８０
妻６０
各４０
２００
棉花一棉花
果树一棉花玉米一棉花
蔬菜一棉花
不同作物布局
图３．１不同作物布局棉田各类物种的相对丰盛度
Ｏ一一———————————‘……－一一·…——
７．３１
８．１５
８．３１
时间（月．日）
图３．２不同作物布局棉田节肢动物群落物种多样性指数动态
｝————————卜一————卅
一－Ｌ．．．．．．．．．—－——．．．．．．．．．—．．．．一ｏ～
７．３ｌ
８．１５
８．３１
时间（月．日）
斗棉棉＋小麦／
玉米一
棉—·｝卜果树一
怡
图３．３不同作物布局棉田节肢动物群落物种优势度指数动态。
～１
８６４
２
０
ＯＯＯ
Ｏ
７．３１
８．１５
８．３１
时间（月．日）
＊棉棉＋小麦／玉
米一棉—Ｅ卜果树一棉—＿卜蔬菜一棉
图３．４不同作物布局棉田节肢动物群落物种均匀度指数动态。
】
蚓０．８
器０．６嚣０４
州０．２
０
棉花－棉花
花生—棉花果树－棉花蔬菜．棉花
：不同作物布局
图３．５不同作物布局棉田烟粉虱与天敌的空间生态位重叠
１．２
趔
１
喇０．８
璺０６
搀０。
４划０．２
Ｏ
棉花—棉花花生一棉花
果树稍花
蔬菜．棉花
不同作物布局
图３．６不同作物布局棉田棉蚜与天敌的空间生态位重叠
Ｊ
ｉ
５
０
，
Ｏ。
《棉花主要草害及除草剂使用技术》
《棉花主要草害及除草剂使用技术》1、主持人：听众朋友、农民朋友们，晚上好！我是节目主持人关常。
欢迎您收听晚间的《乡村大讲堂》节目。
棉田杂草具有结实率高、繁殖方式多、传播途径广、适应能力强等特点，是影响棉花生产的主要自然敌害之一。
那么，今天我们的话题是和棉花草害防治有关。
很高兴我们邀请到江苏农林职业技术学院杨宝林教授做客嘉宾，为大家介绍棉花主要草害及除草剂使用技术。
杨教授已经来到我们的演播室，欢迎杨老师！专家：主持人好！听众朋友、农民朋友，大家好！2、主持人：我们知道，杂草是棉花的“天敌”，几乎与棉花同呼吸、共命运。
那棉田杂草危害主要表现在哪几个方面？专家：主要危害表现四方面：一是对光、水、养分的争夺。
棉田杂草大都为C4植物，光合效率高，根系发达，吸收能力强，生长速度快，营养生长能快速向生殖生长过渡，夺取水分、养分和光照的能力比棉花强得多，在棉田生态竞争中，处于优势地位，严重影响棉花正常生长。
二是抢夺生存空间，阻碍棉花生长。
棉田杂草一般在苗期和蕾铃期盛发。
苗期田间气候适宜，70%左右杂草在此期间盛发，生长十分迅猛，极易遮蔽棉株，占据棉田有利生存空间；蕾铃期间，杂草依附棉株，相互攀连，阻碍田间通风透光，造成湿度过高，导致蕾铃大量脱落。
三是提供寄主空间，滋生繁殖病虫害：棉田许多杂草都是棉花主要病虫害的传播介体和中间寄主，能滋生多种病虫害，诱发棉花病虫危害。
如小蓟、田旋花是棉花疫病、灰霉病等主要寄主，棉叶螨、棉蚜、白粉虱也能在多种杂草上寄生繁殖。
四是妨碍农田操作, 增加生产成本：棉田除草耗费大量人力物力,大幅增加植棉成本。
尤其农忙季节，时间紧、任务重、劳动强度大，发生严重时, 常常会给收花和机械耕作带来困难。
3、主持人：看来杂草的危害蛮多的。
那棉田杂草主要有哪些？专家：在长江流域棉区，主要杂草有马唐、千金子、牛筋草、稗草、鲤肠、铁苋菜、香附子、马齿苋、刺儿菜、碎米莎草、田旋花、青箱、野苋菜、波斯婆婆纳、反枝苋、双穗雀稗、苘麻、藜和水花生（空心莲子草）等。
棉花制种田病虫害
棉花制种田病虫害综合防治由于长期种植单一棉花作物和大量使用化学农药防治蚜虫、红蜘蛛和棉铃虫，使得原本生活在这里的草蛉、瓢虫等天敌大量死亡，害虫越来越多，防治成本逐年增加。
2002年140公顷繁殖田，平均防治费用1050元。
种子饱满度受到影响，健籽率低，籽指由10-10.5克降到9-9.5克，影响了棉花种子的内在质量，加工出的光籽积压严重。
针对以上状况，采用综合防治的方法对棉田进行管理。
一、清洁田园2002年底结合残膜回收，将田间秸秆、枯枝落叶一并清出田外。
同时，把地头、地边、林带和村边杂草铲除干净，集中销毁，减少害虫越冬场所。
开春后，给每家室内花卉施药，防治花上越冬蚜虫。
二、秋翻冬灌棉花采摘后，立即进行秋翻冬灌，这不仅能熟化土壤提高肥力，也造成了害虫不利的越冬环境。
2003年进行小面积示范后，棉农看到了好处，到2006年，该棉花良繁区秋翻冬灌面积达到100%，为棉花适期早播创造了良好的条件。
三、种植隔离带棉花播种后，在其四周种植3-5米苜蓿、小麦或玉米作物，阻挡害虫进入棉田。
四、田间诱杀棉花出苗后，在棉田周围插上涂油黄板，放置糖浆土袋，诱杀蚜虫和地下害虫，田间安装柴油水盆，诱杀棉铃虫。
五、点片防治棉花红蜘蛛天敌少，随刮风和田间作业传播很快。
早期有一两株有虫株时，立即拔出深埋或带出田外销毁，中期有点片发生时，及时插上标记，选择对其他天敌伤害小的阿维菌素类农药喷雾，一星期后重复1次。
这样，棉田后期红蜘蛛危害轻。
采用综合防治后，草蛉、七星瓢虫等天敌的数量得到恢复，降低了防治成本。
2006年4个自然村，每公顷平均防治费用只有315元，比2002年减少735元。
同时，在良繁区内大面积出现高产地块。
收购的霜前花毛籽健籽率均达80%以上。
加工出的光籽种子，籽粒饱满，色泽好，深受棉农欢迎。
农药使用大幅度减少，改善了良繁区的生态环境。
农业综合防治，带来了较好的社会、经济和生态效益。
南疆棉田主要捕食性天敌种类及消长动态
南疆棉田主要捕食性天敌种类及消长动态在棉田生态系统中，天敌与害虫之间存在着捕食与被捕食、寄生与被寄生的复杂关系，掌握棉田天敌种类及主要天敌的消长动态，对充分利用和保护天敌，抑制害虫的爆发，减少农药用量。
提高经济效益和生态效益，具有重要意义。
1材料与方法1.1供试品种中棉4038。
1.2试验方法1.2.1普查方法试验设在十四团十连，选择地势平坦、肥力中等、棉花长势基本一致的棉田。
在棉花苗期、蕾期、初花期、花铃期、吐絮期进行5次随机抽样调查，每次取点s个，每个样点单行调查100株，样点内棉花应逐枝、逐叶、逐桃、逐株调查棉虫天敌种类。
同时对地面的昆虫进行统计。
1.2.2定点调查在所选棉田随机取样，设3个固定点，从棉花出苗至吐絮为止，每隔3d或5d调查1次，调查以株为单位，按对角线5点取样法，每点调查苗期25株，蕾期10株，铃期5株，对样点内的害虫和天敌清点记数，每次调查的同时网扫30次，统计害虫及天敌种类和数量。
2试验结果与分析2.1棉田天敌种类及发生规律通过2007-2009年的天敌调查结果表明：南疆棉田的害虫天敌种类现有10目21科，其中草蛉4种，蜘蛛3种，食虫蝽3种，瓢虫4种，食蚜蝇3种，上述天敌发生比较普遍。
调查资料表明棉区瓢虫占天敌总数36.7％。
草蛉占30.4％，蜘蛛占17.7％，食蚜蝇占5.4％。
食虫蝽占9.9％。
从5月出苗到9月收获，均有天敌发生，其中6月下旬、7月上中旬、8月上中旬发生最多。
2.2棉田捕食性天敌的种类及主要天敌的消长动态2.2.1脉翅目草蛉科触角细长丝状，翅前缘区有30条以下的横脉，Rs不分叉前后翅形状和脉序相似。
常见的种类有叶色草蛉、普通草蛉，大草蛉、中华通草蛉，其中叶色草蛉为优势种，是该地区发生数量最多，活动延续时间最长，分布最广的蛉种，灯诱和棉田网捕占总铃数的47.9％和70.9％。
5月中旬始见，6月上旬后开始增多，7月下旬到8月中旬达到高峰期。
8月下旬种群数量逐渐减少(见图1)。
不同类型棉田自然天敌的控害作用
不同类型棉田自然天敌的控害作用通过对不同害虫防治措施(综防和化防)棉田节肢动物群落的调查发现:采取不打化学农药,用赤眼蜂卵卡防治棉铃虫,用百草一号防治烟粉虱、蚜虫、蓟马、赤须盲蝽,以麦套棉的方式种植保护培养天敌措施的综防棉田,与常规化防棉田相比,节肢动物群落物种多样性指数高、物种优势集中度低、物种均匀度指数高,天敌物种丰富度高,天敌个体数量多,益害比大。
用田间调查法对4种不同作物布局棉田:花生-棉花、棉花-棉花、果树-棉花、蔬菜-棉花进行了天敌控害作用和节肢动物群落稳定性的研究。
发现:不同作物布局棉田之间天敌与害虫的空间生态位重叠度差异不显著,节肢动物群落物种多样性差异显著,蔬菜-棉花最低,花生-棉花、棉花-棉花、果树-棉花之间高低存在波动,4种不同作物布局的棉田节肢动物群落结构依物种多样性指数、均匀度指数、物种丰富度、个体数量进行系统聚类分析得出,棉花-棉花和果树-棉花作物布局棉田节肢动物群落最相似,其次是花生-棉花与这两类较相似,距离这3类最远的是蔬菜-棉花。
应用陷阱诱捕法对不同作物与棉田邻作条件下,与棉田邻作作物田和棉田共6种类型田块的天敌组成和季节动态进行了研究。
发现:天敌功能团多样性指数与相应的物种多样性指数显著相关。
蜘蛛类天敌功能团数量在6种类型棉田节肢动物天敌群落中长期占据优势地位。
通过调查不同作物邻作条件下,棉田节肢动物群落,发现在同一类型棉田同一种害虫与不同种天敌空间生态位之间有显著差异,棉田龟纹瓢虫与烟粉虱的空间生态位重叠度总是高于草间小黑蛛与烟粉虱的空间生态位重叠度。
通过扫网法调查杂草地和苜蓿田的节肢动物群落,发现:杂草地节肢动物物种数多于苜蓿田节肢动物物种数。
苜蓿田节肢动物个体数量比杂草地节肢动物个体数量多。
杂草地和苜蓿田的节肢动物群落多样性都比较高。
新疆棉区转Bt 基因棉对棉田主要害虫及其天敌种群数量的影响
18(3)106-110 中国生物防治 Chinese Journal of Biological Control 2002年8月新疆棉区转Bt基因棉对棉田主要害虫及其天敌种群数量的影响孙长贵1,徐静1,张青文13,封红兵1,汪飞2,宋荣2(1.中国农业大学植保学院,北京 100094;21新疆农科院植保所,乌鲁木齐 830000)摘要:2000～2001年,在新疆棉区系统地研究了转Bt基因棉田主要害虫及其天敌的发生规律。
结果表明:转Bt基因棉对棉铃虫有良好的控制作用,发生高峰期百株落卵量和百株幼虫数量都显著低于常规对照,转Bt自控田和转Bt化防田棉蚜和棉盲蝽发生数量则显著高于常规棉对照田。
在天敌方面,转Bt自控田和转Bt化防田较常规棉对照田,丽草蛉种群数量有所增加,而小花蝽和黑食蚜盲蝽等5种捕食性和几种寄生性天敌数量都有所下降。
转Bt基因棉田棉蚜和棉盲蝽等刺吸性害虫发生数量加重而多种天敌数量减少的趋势值得引起重视。
鉴于新疆地区棉铃虫发生数量较低目前无需专门防治的特点,作者建议:可以考虑推广农艺性状较好的常规棉品种并保护天敌,以达到控制害虫、丰产丰收的目的。
关 键 词:转Bt基因棉;害虫;天敌中图分类号:S435.622;S476 文献标识码:A 文章编号:100529261(2002)0320106205棉花是重要的经济作物,在我国国民经济发展中有着举足轻重的地位。
棉铃虫(Helicoverpa arm igera Hübner)的为害是棉花高产稳产的制约因素,一般年份棉花害虫造成的产量损失达15%～20%,严重年份可达30%～50%[1,2]。
我国有50%的化学农药用于棉花害虫的防治,化学防治是我国各地防治棉铃虫的主要手段。
长期的化学防治导致棉花害虫对杀虫剂的抗性问题日趋严重,带来了严重的生态和环境问题[4～6]。
转Bt基因棉是治理抗性棉铃虫等鳞翅目害虫的新技术之一。
国外已对转Bt基因棉品系的抗虫性进行了一系列的室内和田间测定,研究了转Bt基因棉上目标害虫及主要非目标害虫的种群变化,以及对棉铃虫抗性的时空动态[7～10]。
大田抗虫棉对棉虫及其天敌的影响
１棉 铃 虫 田 问 卵 、 虫 和 披 害 情 况 幼
为 ４ 、 ４ ；常规 棉苏 棉 ９号 、ｌ ２ ２号、１ 号 三个 ５ 品种 ， 平均 百铃 活虫 数 ２ ．３代分 别 为 ２ 和 ２． ０头 ６
２ １ 王 飒 ．
～
新棉 ３ 在 田间 １ ３ 玉米螟 未查 ３ ～ 代
见 虫 和被 害。常 规棉 苏 棉 ９号 、 ２号 、 ５号 田同 １ １ ｌ ３代 玉米 螟 ， 平均 百 株 虫量 分 别 为 ２ ６ ． ７头 、 ２头 和 ｌ ． 明新棉 ３ 对玉米 螟的 控制效 果 明显 。 头 说 ３ ２ ２ 宣 菇 新 棉 ３ 在 田间 ｌ ． ３ ～３代红铃 虫未 查 见虫 ， 代花 害率 只有 ０ ０ ， 、 一 ．４ ２ ３代铃 害率分 别
６ ７头 ．１ 平均 花害率 ０ ９ ． 、 代 ．７ ２ ３代平 均 铃害率 分别 为 ４ ． ３ 和 ５ ． ３ 。说 明新 棉 ３ 对红 铃 ５３ ７ ３ ３ 虫也 有 良好 的控 制 效果 ， 铃 虫幼虫 取 食后 死 亡率 红
极高 。
１ １ 释替虫 函姆簸 ． 精 况镝香 ２ ． 雅 铣 虹经鳖 期 ， 棉 ３ 杨 树 枝 把 全 代 百 株 累 计 蛾 量 为 ７ ０ 新 ３ １
钻具 有 良好 的控 制效果 。 ３棉蚜 、 红蜘蛛 、 售螬 象等 发生 情况 ３１ 前 ． 新 棉 ３ 与常 规棉 苏棉 ９ 、２号 、 ５ ３ 号 １ １ 号在 棉蚜 发 生量 和危 害情 况 等方 面 没有差 异 ， 转 但 Ｂ 基 因抗虫 棉 田棉蚜 迁 入后 ， 峰 期 出现 偏 迟 ， ｌ 高 迁 出期也 迟 。 不 防治 ， 造成严 重被 害 。因此 ， Ｂ 如 会 转 ｔ 基 因抗 虫棉 对棉蚜没 有抗 性表现 。