国外信息销毁相关法规介绍
澳大利亚 隐私和数据保护法 全文2014
澳大利亚隐私和数据保护法全文2014（最新版）目录一、澳大利亚隐私和数据保护法的修订背景二、修订内容的主要方面三、修订后的法律对企业和个人的影响四、修订案的争议和挑战正文一、澳大利亚隐私和数据保护法的修订背景随着信息技术的飞速发展，全球范围内对数据保护和隐私保护的关注度不断提高。
尤其是在近年来，诸多国家陆续出台了更加严格的数据保护和隐私保护法律，以应对日益严重的数据泄露和隐私侵犯现象。
澳大利亚作为全球数据保护和隐私保护的重要国家之一，也在不断加强对该领域的法律修订和完善。
二、修订内容的主要方面澳大利亚隐私和数据保护法的修订主要涉及以下几个方面：1.扩大隐私保护范围：修订后的法律将原来仅针对个人隐私的保护范围扩大到了企业隐私，使得企业和个人的隐私保护更加平等。
2.加强数据泄露通知制度：修订后的法律要求企业在发生数据泄露事件后，必须及时通知受影响的个人和相关部门，以便及时采取措施减少损失。
3.提高罚款金额：修订后的法律将违反隐私和数据保护法的罚款金额从原来的 22 万澳元提高到了 110 万澳元，以增强法律的震慑力。
4.设立数据泄露报告制度：修订后的法律要求企业设立专门的数据泄露报告制度，及时报告和处理数据泄露事件。
三、修订后的法律对企业和个人的影响修订后的澳大利亚隐私和数据保护法将对企业和个人产生深远的影响：1.对企业的影响：企业需要加大投入，完善数据保护和隐私保护措施，提高应对数据泄露事件的能力。
同时，企业需要设立专门的数据泄露报告制度，及时处理和报告数据泄露事件，以避免高额罚款。
2.对个人的影响：修订后的法律将更好地保护个人的隐私和数据安全，个人在享受互联网服务时，权益将得到更有力的保障。
四、修订案的争议和挑战尽管澳大利亚隐私和数据保护法的修订得到了广泛的支持，但在实施过程中仍面临诸多争议和挑战：1.实施难度大：对于企业而言，实施新的隐私和数据保护法规定需要投入大量的人力、物力和财力，尤其是对于中小企业而言，实施难度更大。
国外及台湾地区安全法规的主要内容
国外及台湾地区安全法规的主要内容国外及台湾地区的安全法规是建立和维护安全环境和社会秩序的重要法律和法规，它们是在保护公民和国家安全方面扮演着重要角色。
本文将介绍国外及台湾地区安全法规的主要内容。
一、国外地区安全法规1. 美国安全法规美国安全法规主要包括：《国家安全法》、《情报改革和反恐法》、《海关署执法权法》、《国际恐怖主义法》、《信息安全法》等。
这些法规主要是为了保护国家安全和公民安全而推行，保护国家机密和防止恐怖主义等犯罪活动。
《国家安全法》是美国最重要的国家安全法律法规之一，它规定了国家安全委员会的职责和工作，规定了美国政府的国家安全政策和国家安全行动规范。
《情报改革和反恐法》则是为了改善搜集和处理情报信息的方式，以及扩展政府的反恐工作范围而推动的法规。
《信息安全法》则是指由美国政府负责领导并通过各种技术手段保护其信息资产免受恶意的企图、生产性的破坏、进一步传播的风险等的机制。
这项法规主要是保护国家信息的安全，以防止国家信息泄露造成的危害。
2. 英国安全法规英国安全法规主要包括：《国家安全法》、《反恐怖主义法》、《警察与刑事证据法》、《防止针对网络和信息系统的攻击法》等。
《国家安全法》规定了英国国家安全委员会的职责和工作，规定了英国政府的国家安全政策和反恐工作规范。
《反恐怖主义法》则规定了英国政府的反恐行为和反恐资源利用规范，以防止恐怖组织在英国境内活动。
《防止针对网络和信息系统的攻击法》则是为了保护英国国家信息的安全而制定的法规，主要是在防范网络攻击和网络诈骗方面进行的。
二、台湾地区安全法规1. 《国家安全法》《国家安全法》于2019年通过，是台湾当时政府运营的最新的一项安全法规，规定了台湾领土的保护和实现和平稳定发展的战略和安全政策，目的是保护台湾国家安全和社会秩序。
2. 《刑法》《刑法》是台湾地区最基本的法律法规之一，规定了各种犯罪行为和惩罚措施。
其中也包括了危害国家安全的罪行，比如煽动颠覆国家政权、公然侮辱国旗国歌等行为都是违法的。
涉外活动保密管理制度(三篇)
涉外活动保密管理制度第一章总则第一条为加强对涉外活动中的保密工作的管理，维护国家安全和社会稳定，确保国家秘密和商业机密的安全，保护我公司中的相关信息资产，制定本制度。
第二条本制度适用于我公司参与涉外活动的所有人员，包括公司员工、合作伙伴、委托机构以及与我公司进行业务往来的其他个人和组织。
第三条本制度所称涉外活动，指的是我公司与国外个人、公司或组织进行合作、交流、谈判、洽谈、竞标、投资等活动。
第四条涉外活动中的保密工作，是指对国家秘密、商业机密等涉及涉外活动中的信息资产的保护工作。
第五条涉外活动中的保密工作必须遵守国家有关法律法规以及公司内部的保密规定。
第二章保密责任第六条公司及各级领导将涉外活动中的保密工作列为重要任务，负有全面领导、组织、管理和落实保密责任的责任。
第七条公司员工应牢固树立保守国家秘密和商业机密的意识，严守国家秘密和商业机密的保密规定，确保保密责任的履行。
第八条参与涉外活动的公司员工应签订保密协议，并接受保密知识培训，树立信息保密的责任意识。
第九条参与涉外活动的公司员工不得泄露涉及公司商业机密或国家秘密的信息，不得将公司商业机密或国家秘密交给未经授权的个人或组织。
第十条参与涉外活动的公司员工发现可能涉及公司商业机密或国家秘密的信息泄露行为时，应立即向上级报告并采取必要的措施进行处理。
第三章保密管理措施第十一条参与涉外活动的公司员工应将涉及公司商业机密或国家秘密的文件、资料以及电子数据进行加密存储和传输，确保信息的安全。
第十二条参与涉外活动的公司员工应妥善保管涉及公司商业机密或国家秘密的物品，不得私自将其借给、给予、售卖或转让他人。
第十三条公司应建立保密管理制度并进行全员培训，提高对涉外活动中保密工作的意识和能力。
第十四条公司应加强对涉外活动中的保密工作的监督和检查，及时发现问题并采取相应措施加以解决。
第十五条参与涉外活动的公司员工应定期进行保密检查，确保自己的行为符合相关保密规定。
信息安全 法规 plc
信息安全法规 plc信息安全法规与PLC信息安全是当今信息社会中关乎个人、组织和国家利益的重要问题。
随着信息技术的迅猛发展，网络攻击、数据泄露等信息安全问题日益突出。
为了维护信息安全，各国纷纷出台了一系列信息安全法规。
本文将重点介绍信息安全法规，并探讨PLC在信息安全中的应用。
一、信息安全法规概述1.1 个人信息保护相关法规个人信息保护是信息安全领域中的重要方面。
各国纷纷颁布了个人信息保护相关法规，以保护个人信息的合法权益。
例如，欧洲的《通用数据保护条例(GDPR)》规定了个人信息的收集、处理、存储和分享的规则，要求企业建立合理的数据管理机制，保障个人信息的安全和隐私。
在中国，《个人信息保护法》对个人信息的收集、使用、保护和存储等方面作出了明确规定，加强了对个人信息隐私的保护。
1.2 网络安全法规网络安全是信息安全的重要组成部分。
为了应对不断升级的网络攻击威胁，各国纷纷出台了网络安全法规。
例如，美国的《网络安全法》对关键信息基础设施的保护提出了要求，要求相关企业建立安全防护体系，保障网络安全。
我国的《中华人民共和国网络安全法》明确规定网络运营者的责任和义务，要求对关键信息基础设施进行安全保护，并强化对网络攻击的打击和处罚。
1.3 数据隐私保护法规数据隐私是信息安全领域的热点问题。
为了保护个人和组织的数据隐私，各国纷纷出台了数据隐私保护法规。
例如，欧洲的《一般数据保护条例(GDPR)》要求企业在收集和处理个人数据时必须事先取得明确的同意，并保证数据的安全和保密。
我国的《中华人民共和国个人信息安全标准》也对个人信息的收集、存储、使用、传输和销毁等方面作出了详细规定，加强了对数据隐私的保护。
二、PLC在信息安全中的应用PLC（可编程逻辑控制器）是一种常见的工业自动化设备，广泛应用于生产制造、交通运输、能源等领域。
在信息安全领域，PLC也发挥着重要作用。
2.1 工业控制系统的安全工业控制系统面临着来自内部和外部的安全威胁。
盘点：国外如何治理网络谣言？
盘点：国外如何治理网络谣言？放眼世界，网络谣言危害已成为具有共性的社会问题。
研究报告显示，2015年中国网民数量将超过8亿，世界网民数量将突破30亿，无疑向网络管理提出了更大的挑战。
近年来，“七条底线”的提出、打击网络谣言专项行动的开展、“微信十条”的发布、“净网行动”的开展……我国一系列的互联网治理举措取得的积极成果有目共睹。
那么，其他国家都是如何治理网络谣言的呢？本期“网络谣言破解”栏目，让我们来简要地梳理下国外治理网络谣言的经验。
明确立法，加强司法自1991年处理首例网络谣言侵权案以来，美国已制定《禁止利用电脑犯罪法》《电脑犯罪法》《通讯正当行为法》等130余部法规。
2008年印度政府重新修订了《信息技术法》，规定对在网上散布虚假、欺诈信息的个人最高可判处3年有期徒刑。
1997年德国实施《多媒体法》，涉及数字签名、网络犯罪等多个方面；2001年英国实施《调查权管理法》，要求所有的网络服务提供商通过政府技术支持中心发送信息包。
2006年法国通过《信息社会法案》，强调通信自由并要求人人遵纪守法。
澳大利亚制定的《广播报务法》《互联网内容法规》等都将打击、防范谣言作为互联网管理内容之一。
《韩国宪法》明文保护个人“名誉”，《信息通信网利用促进及信息保护相关法律》规定了“网络诽谤罪”这一特殊罪名。
成立专门机构印度自2001年起先后成立了信息裁决长官制度、网络上诉法庭和网络治理咨询委员会等专门机构对网络谣言进行治理。
德国专门设置了政府网络安全机构，包括内政部下属的联邦刑警局以及“青少年有害媒体审核署”，主要对网页内容实施审核。
自2008年起，俄罗斯政府在联邦安全总局、联邦媒体与文化管理局和内务部内成立了专门机构，开展网络监管。
西班牙巴塞罗那市政府曾招募和培训了一批抵制谣言代理人，专门从事破除谣言和向社区邻里传播真相的工作。
网络实名制的实践2007年1月，韩国国会通过了《信息通信网利用促进及信息保护相关法律》的修正案，该修正案正式开启了“网络实名制”的时代。
美国信息安全政策
美国信息安全政策概述美国社会和经济的快速发展依赖于一个错综复杂的信息网络。
克林顿政府在其63号总统令中指出：”我们的经济越来越依靠那些互依赖的、由计算机和网络支持的基础设施，对我们的基础设施和信息系统的非常规攻击有可能使我们的军事和经济力量遭到巨大伤害”。
为维护国家安全和经济增长，美国政府陆续颁布了一系列的法律、法规和指南来提高对其关键信息系统的安全保障能力。
“911”事件后，美国政府对信息安全更加重视，陆续出台了一些新的举措。
一、重点保护国家关键基础设施鉴于社会和经济的快速发展对信息网络的严重依赖性，美国政府对国家信息系统和关键信息基础设施的安全一直以来都予以了特别的关注。
1998年5月克林顿总统签署第63号总统令－《克林顿政府对关键基础设施保护的政策》（PDD63），提出“最迟不晚于2000年，美国应当实现初步的信息保障能力。
”PDD63令要求从总统令发布之日起，五年后美国将已经获得并保持对国家的关键基础设施进行保护的能力，以防止可能会严重危害到下述职能的有预谋的行为：联邦政府履行其重要的国家安全责任并确保公众健康和安全；州和地方政府维持有序运转，提供最起码的重要公共服务；私营部门确保经济有序运行以及重要电信、能源、金融和运输服务的正常提供。
这些关键功能遭到的任何破坏或操纵必须控制在历时短、频率小、可控、地域上可隔离以及对美国的利益损害最小这样一个规模上。
2001 年10 月，布什总统签署第13231号行政令－《信息时代的关键基础设施保护》，授权成立一项旨在通过不断努力来保护关键基础设施中的信息系统的保护项目，包括对应急战备通信设施及其相关的物理设施进行保护。
2003年2月发布的《保护网络空间的国家战略》（以下简称战略）则进一步指出：“美国的政策是通过保护关键基础设施，防止信息系统的运行遭到破坏，从而保护美国的人民、美国的经济及国家的安全”。
其中，国家的基础设施包括农业、食品、供水、公共健康、应急服务、政府、国防工业基地、信息与通信、能源、运输、银行与金融、化学品和危险物品、邮政和船运部门的公共和私营部门。
数据销毁与清除政策
数据销毁与清除政策随着数字化时代的到来，数据的产生和存储越来越多，但同时也带来了数据安全的风险。
为了确保数据的隐私和保密性，以及遵守相关法规与合规要求，企业需要制定数据销毁与清除政策。
本文将探讨数据销毁与清除政策的重要性、政策的内容和实施方法。
一、数据销毁与清除政策的重要性数据销毁与清除政策是保护数据安全的关键措施之一，其重要性体现在以下几个方面：1. 防止数据泄露：未经适当的销毁和清除，存储介质中的数据可能被不法分子获取，从而导致敏感信息泄露。
一旦敏感信息泄露，可能会对企业造成巨大的经济损失和声誉影响。
2. 合规要求：根据个人信息保护法和其他相关法规，企业需要采取适当的措施保护用户的个人数据。
制定数据销毁与清除政策可以帮助企业遵守法规要求，确保数据的安全合规。
3. 资源回收利用：对于废弃的硬盘、磁带等存储介质，经过适当的数据销毁和清除后，可以进行资源回收利用，减少对环境的影响。
二、数据销毁与清除政策的内容数据销毁与清除政策的内容应根据企业的实际情况和行业特点进行定制，但通常包括以下几个方面：1. 硬件销毁：废弃的硬盘、磁带等存储介质应进行物理销毁，如破碎、烧毁等。
确保数据无法恢复和读取。
2. 数据清除：对于无法进行物理销毁的存储介质，如复用或回收的服务器、电脑等，应采用专业的数据清除工具进行数据擦除。
数据擦除可以在短时间内将存储介质中的数据完全清空，确保数据无法被恢复。
3. 文件销毁：废弃的纸质文件应通过专业的文件销毁服务进行处理，如打印纸的碎纸机或焚烧等方式，确保文件内容无法被阅读和还原。
4. 内部监控：建立内部监控机制，确保员工按照政策进行数据销毁与清除，并定期进行检查和审核，发现问题及时纠正。
5. 外部合作方管理：对于与企业合作并处理敏感数据的外部合作方，应建立数据销毁与清除的约束条款，明确要求合作方按照政策进行数据销毁与清除，并进行监督和评估。
三、数据销毁与清除政策的实施方法为了有效实施数据销毁与清除政策，企业可以采取以下方法：1. 制定明确的政策：制定详细的数据销毁与清除政策，明确政策内容和执行要求，确保所有员工都清楚政策的要求。
敏感数据存储介质报废及销毁制度
敏感数据存储介质报废及销毁制度随着信息技术的发展和应用的广泛，大量的数据被存储在各种介质上，包括硬盘、光盘、U盘等。
其中一部分数据属于敏感数据，包括个人隐私信息、商业机密等。
为了确保这些敏感数据不被泄露，对存储介质的报废和销毁进行规范管理是非常重要的。
本文将从背景介绍、报废销毁的必要性、制度建立及执行等方面，论述敏感数据存储介质报废及销毁制度的相关内容。
一、背景介绍随着信息技术的不断发展，数据存储介质在各行各业中得到了广泛应用。
信息化进程的加快，给了企业和个人带来了诸多便利，同时也带来了信息安全的挑战。
大量敏感数据的存储和传输，使得信息泄露的风险大大增加。
面对这一挑战，建立敏感数据存储介质报废及销毁制度是非常必要的。
二、报废销毁的必要性1.保护敏感数据敏感数据的泄露可能会导致严重的后果，包括个人隐私泄露、商业机密流失等。
因此，对存储介质的报废和销毁需要高度重视，以确保敏感数据不被泄露。
2.遵守法律法规为了保护个人隐私和商业机密，许多国家和地区都有相关的法律法规对敏感数据的存储和管理进行规范。
对存储介质的报废和销毁需要符合相关的法律法规，以避免因违规操作而受到处罚。
3.保护环境随着存储介质的使用量不断增加，废弃的硬盘、光盘等存储介质也在不断增加。
如果这些介质没有得到规范的销毁处理，可能对环境造成污染。
因此，规范的存储介质报废及销毁制度也有利于保护环境。
三、制度建立1.明确责任制定敏感数据存储介质报废及销毁制度需要明确责任人和部门，确保每个环节都有清晰的责任分工和执行人员。
负责人需要对报废和销毁过程进行严格监督，确保敏感数据得到安全销毁。
2.制定规范对敏感数据存储介质的报废和销毁，需要制定明确的规范和标准。
这包括报废的流程、销毁的方法、销毁的设施、销毁的记录等方面。
只有制定了明确的规范，才能确保报废和销毁的安全可靠。
3.建立审批流程对敏感数据存储介质的报废和销毁需要建立审批制度，明确由谁来审核报废和销毁的申请，以及如何进行审批。
中国数据文件销毁标准
中国数据文件销毁标准数据文件销毁是信息安全管理的重要环节，它涉及到保护个人隐私和商业机密，以及符合相关法律法规的要求。
在中国，国家标准化管理委员会（SAC）针对数据文件销毁制定了一系列标准，以确保数据的安全销毁和妥善处理。
本文将介绍中国的数据文件销毁标准，并提供相关的操作指南和建议。
I. 数据文件销毁标准的背景随着公司和个人使用电子设备及网络的逐渐普及，各类数据文件产生量大幅增加。
这些数据文件在不再使用时，需要被合理销毁以防止信息泄露。
为了规范数据文件销毁的操作，保护用户和公司的信息安全，中国制定了一系列数据文件销毁标准。
II. 标准概述中国的数据文件销毁标准主要有以下几个方面的要求：1. 销毁方法：数据文件可以通过物理销毁和逻辑销毁两种方式进行。
物理销毁包括破碎、烧毁、化学腐蚀等方法，逻辑销毁则是通过电子方式将数据文件完全擦除。
2. 销毁设备：对于大规模数据销毁，需要专门的销毁设备，包括数据销毁机、破碎机、烧毁炉等，以确保数据无法被恢复。
对于小规模数据销毁，可以使用专业的数据销毁软件来实现。
3. 销毁证明：进行数据文件销毁后，需要制作相关销毁证明，记录销毁的时间、地点以及销毁方式，以备查证。
III. 操作指南以下是一些数据文件销毁的操作指南，以确保按照标准进行销毁：1. 制定销毁计划：根据数据文件的敏感程度和数量，制定详细的销毁计划，包括销毁方式、设备选择、销毁时间等。
2. 分类处理：将数据文件按照不同的敏感程度进行分类处理，以确保高敏感文件得到特殊保护和销毁。
3. 定期销毁：建立定期销毁机制，避免数据文件长时间积压，增加信息泄露的风险。
4. 严格控制销毁环境：确保销毁环境安全可靠，设立相关监控和权限控制，防止未经授权的人员接触销毁设备和文件。
5. 制作销毁证明：在销毁完成后，制作销毁证明并妥善保管，以备将来查证。
IV. 数据文件销毁的重要性数据文件销毁的重要性不言而喻。
合规销毁数据文件不仅能保护用户隐私和商业机密，还能避免违法违规行为的发生。
以国家级标准销毁储存媒体数据
以国家级标准销毁储存媒体数据低阶格式化、泡水、焚烧、消磁、敲击使盘片变形等等，是坊间流传的种种如何彻底销毁储存媒体数据的方法，但对企业来说，这些方法的适用性可能大有问题。
一来许多方法的有效性并无法得到确认，而且缺乏明确的操作标准来指引使用者，如依据怎样的程序执行、执行到怎样的程度，才能达到销毁数据的效果；二来大多数储存媒体（特别是硬盘）在设计上都已考虑防护撞击、变形与屏蔽外部磁力影响的问题，要透过物理破坏来销毁数据，实际执行也不容易。
为了实现更有效、执行上也更明确可行的数据销毁工作，参考各国官方认可的数据销毁程序与规范，并导入遵循规范的产品，将是更适合企业环境的作法。
在数据销毁这个领域，美国国防部的DOD 5220.22-M标准或许是最广为人知，也是应用最广的一套规范。
认识美国国防部DOD 5220.22-M标准许多人都把DOD 5220.22-M直接当作数据清除与销毁的标准，事实上这种看法有所误解。
DOD 5220.22-M是美国国防部在「国家工业安全计划（National Industrial Security Program）」下，所制定的「国家工业安全计划操作手册（National Industrial Security Program Operating Manual，NISPOM）」。
NISPOM这份手册涵盖的范围很广，数据清除与销毁只占旧版手册（95年1月发布，97年7月修正）第8章第3节的一部分，其中提供了一个清除与销毁数据方法的参考矩阵表。
而最新版（2006年2月发布）NISPOM中，资料清除与销毁更只剩两小段，清除与销毁数据的方法矩阵表也被删除，改由国防部所属国防保安处（Defense Security Service，DSS）提供数据清除与销毁方法参考矩阵表（Clearing and Sanitization Matrix，C&SM）。
尽管现在的新版DOD 5220.22-M已不再提供任何具体的数据清除与销毁方法，但旧版手册的方法仍有参考价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国外信息销毁相关法规介绍
1 / 2
国外信息销毁相关法规介绍
所有IT资产再出售、再分配或回收之前都需要安全消除数据，这是所有企事业单位必
须遵守的基本要求。相关数据安全法规有ISO 27001、 ISO 15408、 PCI DSS、HIPAA、
FACTA、GLBA、SOX and European Union Directives，都要求数据安全销毁。
法律要求企事业单位确保敏感信息被安全销毁，否则会遭受相关惩罚（见下表）。
HIPAA FACTA GLB SOX
法规 每次 违反可能 遭受的惩罚 Health Insurance Portability and Accountability Act Fair and Accurate Credit Transaction Act Financial Service Modernization Act Public Company
Accounting
Reform and
Investor
Protection Act
董事及高级职员 高达$10 000 高达$1 000 000
单位组织 高达$250 000 高达$100 000 高达5 000 000
刑期 高达10年 高达5年 高达20年
个体 $25 000 民事诉讼
没有安全销毁信息或销毁不彻底可能会使企业遭受包括但不限于以下风险：
客户信息、合作伙伴信息、员工信息等敏感信息泄露
法律诉讼，高额罚款
公共形象受损
客户/合作伙伴流失
附： 其他国家的数据保护法规
国家 数据保护法规 监督当局 对数据泄露的惩罚 修正
英国 英国数据保护法案（1988） 英国信息委员办公室 高达£500 000 在2010年4月6日，数据泄
露惩罚的金额从£5000增加
到高达£500 000
德国 联邦数据保护法案（2001） 联邦信息保护委员 一般违规的罚金高达$50000，严重的高达$300 000 2009年9月，一般违规的罚
金从$25000增加到$50000，
严重违规的罚金从$250000
增加到300000
瑞典 个人资料保护法（1998） 瑞典数据监督局 该法案授权委员会对信息泄露单位或个人罚款，严重者还可能面临监禁
法国 数据保护法案（1978） 国家信息与自由委员会 罚款、监禁，在报纸或其他出版物中披露 2004年8月，在数据保护主
体在数据处理方面的修改
日本 个人信息保护法案（JPIPA） 高达300000日元罚金+数千日元的补偿或高达6月的监禁 2009年，该指南规定要对所
有的磁性介质采用在场数据
销毁。强烈建议企事业单位
用专业的软件或设备至少1
次或多次擦除硬盘驱动器。
澳大隐私法（1988） 联邦隐私罚款为主，监禁为2000年法案适用范围覆盖到
国外信息销毁相关法规介绍
2 / 2
利亚 委员会 辅 私企
加拿大 个人信息保护和电子文件法(PIPEDA) 加拿大隐私委员会 委员会会审计组织的个人信息管理；向联邦法院提供关于损害赔偿的建议；个人罚金最高可累计到$10,000。 2004年，在商业活动中收集
个人信息的任何组织都将受
到该法案的制约。