浅析《水浒传》宋江忠义

苏州科技学院

学年论文

论文题目浅析《水浒传》宋江忠义

院(系) 天平学院

专业汉语言文学（非师范）

学生姓名张志明学号**********

起迄日期2011年11月5日~ 2011年08月30日指导教师朱全福职称副教授

填写日期: 2011年08 月15 日

浅析《水浒传》宋江忠义

摘要

自从《水浒传》问世以来的三四百年间，人们对于主人公宋江的研究和评价便从未间断过。就如时下对《红楼梦》的研究一样，时刻备受关注。宋江是整部《水浒传》中最重要的人物，作为文学形象，也是最复杂、最矛盾、最具争议、最有艺术魅力的一个人物形象。但对宋江的评价却也是自古以来文人的一大争论。明李卓吾如此评价宋江：“身居水浒之中，而心系朝廷之上；一意招安，专图报国；卒之犯大难，成大功；服毒自缢，同死而不辞。则忠义之烈也，真足以服一百单八人者之心，故能结义梁山,为一百单八人之主。”而金圣叹的观点正好与之相反。他认为：“《水浒》有大段正经处，只是把宋江深恶痛绝，使人见之有犬彘不食之恨。从来人却是不晓得，《水浒传》独恶宋江，亦是歼撅渠魁之意，其余便饶恕了。”对于宋江是忠义还是反叛,百年来所议者甚多。

关键词水浒传；宋江；忠义

His Loyalty

Abstract

Since the "Water Margin" since the advent of three or four hundred years, people hero Song Jiang's research and evaluation has never stopped. As nowadays the "Dream of Red Mansions" and studies, always cause for concern. Song Jiang is the whole "Water Margin" the most important person, as a literary image, but also the most complex and contradictory, the most controversial and most artistic charm of a character image. But it is also the evaluation of the ancient Song Jiang, a major literary controversy. Song Jiang Ming Liciu commented: "Water Margin reside among the heart on the court; an amnesty intended to specifically serve the country chart; death of the guilty disaster, into a great service; poison hanging with the dead without any hesitation. Is the strong loyalty also, True enough to service one hundred eight were single heart, and it could be sworn Liangshan, for the one hundred eight of the main one. "and tan view just the opposite. He said: "" Water Margin "a large segment decent place, but hated the Song Jiang, see the people there hate dogs do not eat swine. Never know who is not," Water Margin "independence evil Song Jiang, Jian-stick channel is the meaning of Quebec, the rest will be forgiven. "Song Jiang is for loyalty or rebellion, the proponents many years.

Keywords Water Margin；Song Jiang ；Loyalty

目录

一绪论 (1)

二忠义之名 (1)

三忠义斗争 (2)

四忠义的悲剧 (4)

五结论 (6)

参考文献 (7)

一绪论

自从《水浒传》问世以来，宋江是《水浒传》中最复杂的人物形象，也是最经得起琢磨的一个人物形象。《水浒传》中宋江是忠义思想的核心体现者，忠义思想是《水浒传》的主旨思想。这种思想的最大承载者就是作者以大幅笔墨塑造的宋江这个人物。宋江不但是小说中的一个重要人物，也是小说中的一个特殊人物。说他重要，是因为作为起义军领袖，他亲手发展、壮大了起义军，使之成为宋王朝的心腹大患。说他特殊，是因为他既要投身于造反之列，却又始终不能忘怀对封建统治阶级的赤子忠心，最终又亲手葬送了起义事业。“义”使他倾向反叛，不满现实；“忠”又使他优柔寡断，瞻前顾后。这种双重性格，不仅造成宋江的个人悲剧，也造成了整个起义军的悲剧。这也正如李希凡先生所说“抓住了体现在宋江形象里的一个方面——忠义思想的复杂性，即把宋江作为一个农民起义军领袖及其斗争行动精神状态统一地来考察，他本身就混合着复杂的矛盾内容。如果我们客观地研究宋江的艺术形象，而又不必因为他有革命性格的一面去掩饰他的另一面，也就是说，不是借题发挥，不是简单化地对待他，那么，《水浒传》中的宋江形象，就大有深思和探讨之处。”[1]

二忠义之名

宋江出身地主家，“自幼曾攻经史”，受到儒家思想的深刻熏陶。他“于家大孝”，被称为“孝义黑三郎”：他又自称“呼保义”，以下级武官“武义郎”自居，表示了他对当朝皇帝的忠心；他平生只好结交江湖好汉，一贯地扶危济困，救人之急，有“及时雨”之称。因此，天下不论识与不识，提起宋江来莫不交口称赞，俱以结交宋江为荣。

但在这一时期，宋江最大的一次义举是私放了劫取生辰纲的晁盖等人。虽然他出于“义”救了他们，但但内心里又觉得他们犯下了弥天大罪，于法度上却饶不得。可见，其所以之“义”，是以不触及封建专制统治为前提的，但是“义”和“忠”毕竟又是完全不同的甚至是完全对立的思想。当这两种思想统一在一个人身上时，就难免要做出抉择。顾及了对晁盖的义，就不可以顾及对朝廷的“忠”。“忠”和“义”的矛盾本来就潜在，只不过在这一时期没有明朗化罢了。