被告代理词范文

被告代理词范文

被告代理词范文（民间借贷）

尊敬的审判员、人民陪审员：

ｘｘｘ律师事务所依法同意被告关ｘｘ、文ｘｘ托付，指派我担任其与曹ｘ民间借贷纠纷案一审诉讼代理人，现就本案争议咨询题发表代理意见如下:

一、借款协议中2.5%的月利率约定无效，原告请求被告承担利息246250元的诉请应予驳回。

本案是借期二个月的短期借贷，应适用六个月以内（含六个月）的金融机构贷款基准利率，而中国人民银行2012年7月6日起施行的这一档年利率是5.6%。借款协议2.5%的月利率换算成年利率是30%，差不多超过5.6%的四倍（22.4%）7.6个百分点，约定利率无效，原告代理人请求按年利率6%并上浮50%计算从而主张2.5%的月利率有效的观点不能成立，原告请求被告承担利息246250元的诉请应予驳回。

二、被告往案外人秦ｘｘ账户转款18.6万元是对原告的还款，被告这么做是原告知情并同意按原告指示办的，秦ｘｘ账号也是原告提供的，原告从未提出转错了款、还错了人的口头或书面异议。

原告认为被告转给秦ｘｘ的18.6万元与本案无关，不认可还款23.1万元这一事实。被告向法院提交了原告用手机号137ｘｘｘｘｘｘｘｘ（以其妻谢ｘｘ名义登记）与被告联络的往来短信截图13张，其中多张能直截了当证明被告转款给秦ｘｘ是按原告指示办的，秦ｘｘ账户是原告提供的，被告转给秦ｘｘ的钞票就是对原告的还款，原告对这一点知情并同意，且从未提出转错了款、还错了人的口头或书面异议，这18.6万就是还给原告的。

三、原告请求被告承担38000元律师费和差旅费的主张于法无据，应予驳回。

被告有充分理由请求法院驳回原告关于律师费、差旅费38000元由被告承担的诉讼请求，具体如下：

首先，原告律师费的支出是基于仅在托付受托当事人双方内部间生效的双务有偿的托付代理合同，是原告为猎取法律服务所付出的对价，按合同相对性原理关于外部第三人没有约束力，与第三人无关，不应转由合同一方当事人的债务人承担。

其次，《中华人民共和国民事诉讼法》没有规定当事人提起民事诉讼必须托付律师，律师费的支出不是必定的，与本案借贷债务纠纷没有关联性，借款协议中也没有写发生合同纠纷当事人一方必须托付律师代理诉讼。

最后，本案是合同违约纠纷，关于被告辞能偿还到期借债给原告造成的损失，应适用合同法第113条之规定，即相当于因违约造成的损失，包括合同履行后能够获得的利益，但不得违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。本案被告在与原告订立借款协议时无法预见到被告会发生高达38000元律师费（含2000元差旅费）的支

出，原告能够合理预见到的违约损失应当是同期银行贷款利息损失，律师费支出不在违约造成的损失之内。

以上代理意见请合议庭评议时予以充分考虑！

代理人：姚ｘｘ

ｘｘ律师事务所律师

20ｘｘ年4月12日

被告代理词范文（离婚）

尊敬的审判员、人民陪审员：

ｘｘｘ律师事务所同意被告黄ｘｘ的托付，指派本所柳浩律师担任被告诉讼代理人，作为他的诉讼代理人依法参加了本案的审理。通过法庭调查，针对法庭归纳的争议焦点，依照查明的事实和有关法律规定，发表如下代理意见：

一、原、被告婚姻关系尚未破裂,不符合离婚的法定理由。

1、婚姻基础方面：原告林ｘｘ与被告黄ｘｘ原系初中同学，双方通过交往于2003年确定恋爱关系。双方恋爱后不久，原告林ｘｘ就与被告在一起同居生活。也就是讲双方是自由恋爱，恋爱接触的时刻比较长，恋爱期间的感情也专门好。双方决定结婚是通过充分而且慎重考虑的。因此，不存在原告起诉状中所讲的婚前缺乏了解。

2、婚后感情方面：2005年5月，双方在福州市台江区民政局登记结婚。也就是讲原、被告自2003年建立恋爱关系以来，至今已有2年之久。婚后，原、被告二人关系相敬如宾，双方夫妻感情一直较为融洽，共同上班工作来维持家庭生活。因此，不存在原告起诉状中所讲的结婚后经常为琐事发生争吵的情形。

3、依照向被告了解的情况：在原告向台江区人民法院起诉要求与被告离婚后，双方仍然在一起共同居住生活，被告仍然在照顾原告的生活起居。被告在家里也多次向原告承诺到法院撤诉。双方之间没有任何导致夫妻感情破裂的情形存在。尽管夫妻之间因为一些小事发生过争吵，但并未阻碍夫妻之间的感情，短短几天事后双方又重归于好。被告表示情愿为维系感情和家庭付出更多地努力和心血。希望审判员本着维护正常稳定的婚姻家庭关系、维护社会稳定以及爱护妇女合法权益的法律理念，依照证明责任的分配规则以及感情是否破裂有疑义时应判决不准离婚的原则，依法判决不准离婚，驳回原告诉讼请求。恳请法庭给予当事人化解矛盾、维系夫妻感情、建立和睦家庭的机会。

二、原告诉称被告曾经多次提出过离婚，均未达成协议无任何法律事实依据。相反只能讲明原告在与被告夫妻共同生活8年以来，家庭经济条件已开始好转后，原告认为被告辞再

配做他的妻子，思想道德开始腐化堕落。原告为了达成与被告离婚的目的，造谣生事诬陷被告。因此，被告才是本案的真正受害人。

三、关于家庭共有财产分割。

依照《婚姻法》司法解释（一）第27条第二款规定：一方离婚后没有住处的，属于生活困难。以及《婚姻法》第42条规定离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当关心。具体方法由双方协议；协议不成，由人民法院判决。因此在离婚案件中，照顾妇女、照顾无过错方、照顾生活困难的一方是处理家庭共同财产的重要原则。本案中，被告作为一名女性，自结婚后一直上班工作，下班后在家中料理家务、为原告洗衣做饭，孝敬父母，全力支持原告，在结婚的8年来，为家庭付出了人一辈子最美好的青春。被告虽坚决不同意离婚，但法庭假如判决离婚，应综合考虑以下情况：由于被告没有任何技能，没有任何经济来源，没有住房。离婚后将会面临巨大的生存压力，况且依照今天法庭调查，夫妻感情危及是因为原告的喜新厌旧的不道德行为所引起的，原告对此负有重大过错。法庭在处理家庭共同财产时，应依法给予被告充分的照顾。综上所述，从为维护妇女的合法权益的原则动身，请求驳回原告的诉讼请求。

代理人：黎ｘｘ

20ｘｘ年ｘ月ｘｘ日

被告代理词范文（交通事故）

尊敬的审判长、书记员：

关于原告龚品香诉被告方梅根机动车交通事故责任纠纷一案，我受被告方梅根托付担任他的代理人，出庭参加诉讼。在开庭前，我搜集了有关证据，并到现场察看，刚才又倾听了法庭调查。因此，对本案有了较全面的了解。现依照已查明的事实，结合我国现行法律，谈二点代理意见，供合议时参考：

一、本案原告所诉，诉讼主体不符。

依照民事责任的构成条件，违法行为与损害事实之间须存在因果关系。研究因果关系应当注意的咨询题是：应注意把缘故和条件区不开来。缘故是使结果发生起决定作用，并与结果之间有着内在本质的必定联系的现象；条件则是只对结果的发生起着一定阻碍，即给结果发生造成一种可能性而不起决定作用，并与结果间没有内在必定联系现象。

本案争议的焦点：是原告致伤缘故与被告有无因果关系？

经庭审查明：陈富珍无证驾驶未经登记不能上道行驶的狮龙电动车无安全后座椅载坐12岁以下儿童，非法超载原告，超速撞伤被告。而驾驶狮龙电动车的陈富珍和乘坐在无安全座椅后座六周岁以下的儿童均未受伤。先不讲被告是否违章，退一迈步讲：即便是被告违