上海交通大学建筑系建筑学专业二年级2010-2

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

10-11DESIGN 3-1

基地与场所【综合训练】——阶段一

基地初步调查与分析,基础案例认识性分析1

2011.04.02~2011.04.14(2周,3

人,一次评图)

图表1——二年级课程训练主题(右)

图表2——二年级课程基础结构(下)

建筑介于文化和自然

之间,它既是一个形式问

题,也在同样重要的程度

上涉及与大地的关系。如

同农业一样,它的任务是

守护大地,并在守护中改

变大地的面貌,这就是海

德格尔“泰然任之”

(Gelassenheit)思想的含

义所在。对于建筑来说,马里奥·博塔(Mario Botta)有关“场地建造”(building the site)的主张要比那种唯我独尊式

的建筑创造更有价值。因此,建造远非只是一个技术问题,而且也与地形特点(topos)的问题直接相关2。

[美] 肯尼斯·弗兰姆普敦(Kenneth Frampton, 1930-),建筑历史与理论家:《建构文化研究》(Studies in Tectonic Culture),1995

场地由地上、地下和地面等许多相互联系的因素组成。

[美] Kevin Andrew Lynch (1918-1984), 城市设计学者,城市规划师,教师(MIT)

1空间主题中的范例分析,与本作业的范例分析,属于“认识性分析”。下一个作业中的范例分析,属于“比较性分析。”

参见:[荷]赫曼·赫茨伯格(Herm Hertzberger),刘大馨、古红缨译.建筑学教程2:空间与建筑师(Lessons in Architecture 2:Space and the Architect).天津:天津大学出版社,2003,P.284

2[美]肯尼斯·弗兰姆普敦(Kenneth Frampton),王骏阳译.建构文化研究——论19世纪和20世纪建筑中的建造诗学.北京:中国建筑工业出版社,2007,P26.

有关建筑“场地”的定义,阿尔伯蒂3在15世纪中叶就给出了2种不同的定义。第一个定义,就是当时的土地法的定义,业主用外墙或是篱笆圈出来的空间;第二个定义,就是你作为设计师,站在房子基地的中央,360度

转身一圈,能够在视线中看到的所有景物。阿尔伯蒂的定义很辨正,也很精确,他说,你在基地上能够看到的,

反过来,也会被人家在那个点上所看到。也就是说,你造的房子最终会对人家造成了好的或者坏的影响。所以,

基地的调查,必须从单纯的法律规定的调查跳出来,变成一种对于宏观区域受到潜在影响对象的调查。用今天的

话说,叫做换位思考,从别人的角度,邻居的角度,对你的设计提出约束4。

刘东洋:《调研调研,我们调查什么?研究什么?》,2011

如果我们不是“地理地”去看待一处基地而是历史地去看待一处基地的话,如果我们记得每一处基地都是过去发生的过程留下的痕迹、都是将要在这里发生的一种迹象的话,那基地的深度或是“竖向性”就很是明显。埃克

伯(Eckobo)观察到,土地的表面是经历着不断的变化和发展的,无论这种变化如何缓慢和难以察觉。这种土地

上的变化最为迟缓和最难察觉的那种,通常也是最为有力的变化。每一处基地因此会讲述一个属于自己的故事,

每一个故事都是联系改变的一种可以阅读到的痕迹,基地改变的媒介——例如,吹过基地的风或是地下的水流—

—同样,就像基地上之前和之后的刻画那样,难以察觉。对于景观建筑的制图来说,最大的挑战之一就是标明这

些不可见却又颇为影响力的媒介。这些东西可不像地表特征那样那么容易被看到,因为这些媒介既不静态,也不

是物体,也就是说,大气和地质条件乃是一个基地断面上关键性的要素,这些东西很难用图来表示,还不如现场

的粗查来得直接,而且往往比我们能够讲述的要复杂。因此,埃克伯坚持认为,要用平整或是修建台地的方式对

地平面进行改动的话,就必须照顾到这个粘稠而又不很稳定的地层断面,因为一个设计所需要的相对持久性,就

全都依赖地层断面了。"5

[美]David Leatherbarrow,建筑学教师(University of Pennsylvania):The Topographical Storie——Studies in Landscape and Architectures,2004

假如设计是一种创造的过程,能制造出原本不存在的事物,那么分析(analysis)就是以该过程所得的结果为开始,并尝试取得在其底层的概念基础与原则。

我们的工作不是忠实地重现出仔细检查下的物体,而是要探讨重要的构成因素,例如它的组成方式(空间构成组织方式?)、设计与背景环境之间的关系(基地与场所的处理?),以及设计工作(设计的控制?)、建筑工程(结构?)和实际应用(功能?)等三者之间的关系。6

[荷]伯纳德·卢本等(Bernard Leupen),建筑学教师:《设计与分析》(Design and Analysis),1997

作业目的: 1、初步了解通过研究展开设计的方法,学习一个完整理性的设计过程;

2、学习如何理性而敏感地细致阅读(close reading)基地,分析基地;

3、学习如何围绕主题,有针对性地解析案例,了解“基地与场所”相关概念及设计方法;

4、学习如何运用多种手段,表达思维的能力;

3L.B. Leon Battista Alberti (1404~1472),文艺复兴第一部完整的建筑理论著作《论建筑》的作者。

4/note/44573329/

5转引自:刘东洋,《抽象,抽走了什么?(上)》/blog/cns!59DC3C9A3340FB92!2263.entry#comment

6[荷]伯纳德·卢本·等著,林尹星等译.设计与分析.天津:天津大学出版社,2003,P18。斜字楷体为任课教师所加。

相关文档
最新文档