大国崛起(钱乘旦)
《大国崛起》观后感
《大国崛起》观后感《大国崛起》是由周艳执导的12集历史题材电视纪录片，于2023年11月13日在中央电视台财经频道首播。
该片以“葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯、美国九大国”的兴衰为主线，剖析其兴盛的背景和原因，并探究其对世界历史及整个社会发展的深远影响，为讨论国家发展问题提供了可借鉴的历史资源和文明资源。
该片展示了九国通过不同方式、在不同时期内完成的强国历程，既体现出各自鲜明的不可重复的时代特征和民族个性，同时也探讨了一些相通的规律，如曾经有过（或正在经历）对外扩张的历史或以进行殖民统治的方式达到称霸世界的目的；曾经经历推翻封建王权或殖民统治的资产阶级革命；在工业、科技、教育、文化、军事和社会方面有过突出表现或对世界近代历史的发展曾经产生过重大影响等。
英国诺丁汉大学教授郑永年曾说“所有的以前的国家，崛起中的大国，都是因为它内部的国家制度的健全。
所谓的一个国家外部的崛起，实际上是它内部力量的一个外延。
”所以，接下来，我想着重探讨政治制度因素。
九大国近代发展的重要动力是现代国家制度的构建。
从中世纪晚期，这些国家就发展出一套有力的国家机器，提供社会必需的公共产品，凝聚社会力量，以公共利益的代表身份对外竞争，从而在国际舞台上扮演了重要的角色。
15世纪，欧洲最早的两个民族国家葡萄牙和西班牙，在国家力量支持下进行航海冒险，原先割裂的世界由地理大发现连接成一个完整的世界。
葡萄牙和西班牙通过航线依靠掠夺迅速崛起，但由于把掠夺的财富用于消费和享受而没有用来发展工商业，很快又衰落了。
荷兰依靠有利的地理位置、造船技术的创新、良好的商业信誉和一系列现代金融和商业制度的创立，如联合股份公司、股票交易所、现代银行等，一跃成为了世界霸主，但由于国土面积狭小、人口稀少等天然因素，17世纪末，荷兰逐渐失去左右世界的霸权。
英国为了获得海上霸权，在1588年与西班牙无敌舰队进行海战，大获全胜后，逐步登上世界舞台。
《大国崛起》：用历史透视未来
过程 中，我们确立了两个基本原则 ，一个
这样一个社会。电视 片用了很多时
人类仰望历 史，就是因为历 史中包含 是看看国内需要什么 ， 二是突出 人物。
间铺垫美国建 同以前的事情。美同在建国
五月化”号绝不是简 比如英国。专题片在介绍英国崛起 的 前并不是 白纸一张，“ 故事中强调 了这样几个要素 ：以牛顿为代 单地拉 丁一船 ＝ 男女女登陆。它是拉着欧 一 ｊ ｌ ３
开车上班途 中，听到收音机里播报 了一则
新华社消息 ：中共中央政 治局举行第九次
集体学 习，内容是世界上 ９个主要 国家 自 １ ５世纪 以来的兴衰史。“ 大 国，５０年 ” ９ ０ ，
在北京嘈杂拥堵 的三环路上，任学安闪 出
一
个念头—— “ 大国崛起” 。
当 天 ， 任学 安就 与文 化学 者 麦 天枢 就
一
部以世界大闰的强国史为题材的电 牙 、 西班 牙 、 兰 、 国 、 国 、 国 、日本 、 家在过去 ３０年里边 ，是怎么发展成长起 荷 英 法 德 ０
视 专题 片 大国崛起 ，近 日成为各界 关 俄罗斯、美国 ９个大 国先后登上世界舞 台 来的。对我们 国家非常重要，尤其在好多
维普资讯
社会 ＩＯ Ｉ Ｙ ＣＥ Ｓ Ｔ
的发展 史。 《 大国崛起 》总导演任学安对 本刊说 ，
这部历时 ３ 的电视片最初的设想 ，是受 年 到 巾共 巾央 政治局一次集体学习 内容的启
发。
２０ ０３年 １ 月 底 的 一 个 清 晨 ，任 学 安 １
★ 本刊记者 ／李杨
答中国向何处去的问题 。 徐舫 州说 ，（ 围崛起＊是为 中国寻 （ 人
找镜鉴的。他引用经济学家吴敬琏的话说 ，
大国崛起 观后感
以史为鉴，可知兴衰----《大国崛起》有感胡锦涛主席说过：浩瀚而宝贵的历史知识既是人类总结昨天的记录，又是人类把握今天、创造明天的向导。
一部人类文明史就是人类不断在以往历史的基础上有所发现、有所发明、有所创造、有所前进的历史。
中华民族历来就有治史、学史、用史的传统。
中国古代有一句话，叫做“以古为鉴，可以知兴替”，这是唐太宗的一句话。
在中华民族的文化传统中，有一个非常重要的方面，就是以史为鉴。
我们都知道，世界上有几大古代文明，源远流长，但只有中华文明延绵不断、流传至今，其他古代文明都多多少少地中断了，原因是什么？其中一个非常重要的因素，就是中华文明特别提倡“以史为鉴”，使自己历经几千年波折而能够生生不息、世系相承。
最近，我看完了《大国崛起》这部制作历时3年之久，但只有12集的记录片。
其一经播出立刻轰动——无疑说明了这一命题在现实中国的关注度——虽然其中的“大国”并没有曾经的“伟大的中国”。
中国文化一贯重视历史的作用，认为它可以警世和训诫，“前车之覆，后车之师”，古人的经历可以让后来人思考，从中总结经验和教训，从而把自己的事做好。
然而，中国文化传统中的“以史为鉴”，向来只指中国历史，中国历朝历代的历史都被详细地记录下来留传给后人。
中国人的脑子里尽管有非常强的历史观念，但他缺少一个东西，就是关于“世界”的观念。
中国自古以来以“天下观”观天下，而不具备对于“世界”的认识——这不能不说是一个缺陷。
回顾1840年以后的历史，中国重新屹立于世界民族之林的过程，其实是与不断地了解世界、认识世界和走向世界同步的；中华民族再次振兴的过程，也就是这个民族的心态不断向世界开放的过程。
一百多年来，中国的成功和胜利，是和我们的心态开放成正比关系的。
正因为如此，《大国崛起》播放后可以受到如此巨大的社会关注，它体现着国人的心态已经开放程度，体现着中国人在走向世界的过程中，他们了解世界和认识世界的需要。
面对史上众多强国，今天的“以史为鉴”，不仅要以中国自己的历史为鉴，而且要以他国的历史为鉴。
从“捧杀”到“棒杀”
从“捧杀”到“棒杀”资料图片中国海军未来航母战斗群效果群资料图：中国产枭龙战斗机回眸2010和平发展，中国给世界的回答新华网北京12月27日电(记者钱彤李忠发刘畅)2010年，世界大发展大变革大调整，风云变幻。
“博弈”成了今年国际政治的热词，各国都在谋局谋势，力求占领战略制高点。
世界将更多的目光投向东方，善意的人们表示乐见中国发展，力求通过更紧密的合作获得共赢、多赢的成果。
但无可否认，过去一年某些对中国发展的质疑也时有可闻。
世界在变，中国在变。
面对林林总总的中国话题，中国给了世界一个清晰、明确的答案：和平发展。
直面应对“中国焦虑症”岁末，英国知名杂志《经济学家》发表了长达14页的封面文章，题为“中国崛起的危险”。
贯穿其中的是对中国崛起和中国未来发展道路所谓“不确定性”的焦虑。
全文开篇引用了“卧薪尝胆”的典故，将一个中国家喻户晓的历史故事演绎成对中国发展模式的质疑。
年内，类似论调不时可闻，从“捧杀”的“中国独秀论”到“棒杀”的“中国傲慢论”“中国不负责任论”，不一而足。
回顾年内中国外交的一系列举措，了解和希望了解这个东方大国发展路径的人可以得出自己的结论。
——刚刚摆脱金融危机的切肤之痛，美国就贸然出台举世哗然的第二轮“量化宽松”货币政策，国际上有形的、无形的保护主义措施也不时泛起。
在20国集团多伦多峰会和首尔峰会上，中国再次强调要同舟共济、合作共赢，加快建设公平、公正、包容、有序的国际金融新秩序，促进建设开放自由的全球贸易体制，以推动世界经济尽早进入强劲、可持续、平衡增长。
——在欧洲深陷主权债务危机时，中国明确表示“欧洲市场过去、现在和将来都是中国外汇储备的主要投资市场之一”，释放出强烈的支持欧盟发展的信号。
欧盟委员会副主席兼竞争委员阿尔穆尼亚表示，欧中双方的经济合作所带来的益处是显而易见的，欧盟将以促进经济强劲发展为核心，从战略高度推进双方经贸关系发展，进一步加强与中国的战略合作伙伴关系，合作应对全球经济挑战。
大国崛起观后感
大国崛起观后感 The document was prepared on January 2, 2021 《大国崛起》观后感 时间仓促，大国崛起目前只看了六集，剩下的一半后续再看完，但是这一半已让我获益匪浅，感触良多。令人陶醉的异域风情，专业独到的人物访谈，抑扬顿挫的视频解说以及高科技十足的水晶石特效，真切再现了那些震撼世界的历史时刻，我仿佛置身于数百年前的世界，跟随镜头感受大国崛起的挫折与辉煌。
我看了网上的一些影评，都对央视能有这样一个视野宏大而全面且相对中立的历史纪录片而欣慰，但也有不少人对其提出了批评。“这是一个假大空的片子，什么都想说，却什么都没说清楚”，“论据牵强,采访断章取义,不能面对真实的历史”，很多历史细节问题都没有处理好。但我对此不敢苟同，并且这些评论似乎有些过分。首先，这不是学术着作，而只是一部时长四十五分钟的纪录片，容量有限已是客观事实，我们不能就其对历史的完整还原有太过苛刻的要求，已经形成的历史观有近代化史观，全球史观，文明史观，唯物史观等等，这就意味着对同一历史事件从不同的角度会有不同的解读，这对于一部纪录片来说未免太过庞大；再者，就其学术严谨性而言，这部片子集合了近百位专家的智慧，又有钱乘旦这样的大历史学家担任学术指导，我相信其对基本史实的描述和评价是具有相当的权威性的；另外，大国崛起毕竟是一部纪录片，对它的评价更多的应该从纪录片欣赏的角度切入，包括其摄影手法，取景构图，视频剪辑，动画特效和解说配音等等，而它在这些方面我觉得已经达到了作为一部优秀纪录片应有的水平；最后，从大国崛起播出的意义来看，央视毕竟是国家的主流媒体，它所播出的节目必须是对社会的进步起积极作用的，就像它播出的公益广告，总能让我感到满满的正能量，感受到社会的美好，从这一点来看，央视对大国崛起的内容有所取舍，措辞有所掂量也是无可厚非的。在接受大国崛起的历史科普之后，有兴趣的人大可去浩如烟海的书籍中探求更全面更深刻的历史，而不必抓住这部纪录片的不足之处不放。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大国崛起讲座
钱乘旦
今天晚上历史文化节的开幕式和开幕讲座，讲座是钱乘旦老师的大国崛起。
下面是整理的部分笔记,记得不是很详细,望大家原谅。
一、大国的定义
这里指的大国,是指世界强国，即从资本主义世界体系开始形成起,对世界整体发展和格局变化有着重大影响的国家.
（世界体系，时间上应当从地理大发现开始算起，此前的所谓大国、强国都只能在某一区域内有着影响,比如奥斯曼帝国和中原王朝乃至更早的古罗马帝国）
根据以上定义的九大大国：葡萄牙、西班牙、荷兰、法国、德国、日本、苏联、美国。
这些大国都是具有时代性与阶段性的，这些大国的兴衰更替是与资本主义体系的不同时期相对应的（苏联除外)。
二、按不同发展时期分类的大国
重商主义时期：葡萄牙、西班牙、荷兰
葡萄牙与西班牙为重商主义早期，荷兰则处于重商主义的成熟期.
重商主义：一种经济思想和经济实践，其基本理念是认为国家的财富就是国家持有的货币量，在当时的背景下，货币量就是国家拥有的贵金属（金、银）量.因此，落实在经济实践上，就要求重视商业贸易，同时在国际贸易中多出口，少进口,创造尽可能大的贸易顺差。
●西班牙与葡萄牙的崛起：
西班牙与葡萄牙是最早进行航海探险的国家，也是大航海时代、地理大发现最开始的参与者，地理大发现以后一系列如三角贸易、殖民活动都是重商主义的推动下进行的。
Q:为什么是葡萄牙与西班牙最早进行重商主义实践？
A:早期现代国家最早出现在伊比利亚半岛，即葡萄牙与西班牙。
两国都是在对抗统治伊比利亚半岛的阿拉伯国家过程中逐渐成立的。
背景资料：“收复失地运动".
结论：集中的国家权力的出现（在这里表现为专制王权）保障、支持了航海活动。
●荷兰的崛起：
荷兰是一个国土面积很小的国家，但是其商业却极其发达.
缺陷：荷兰在很长一段时间内没有独立的国家（参考尼德兰的历史和联合省)
荷兰的独立:16世纪下半叶反抗西班牙的统治。
国家的形成对贸易增加了极大的保障。
荷兰的贡献：完善了商业贸易实践，如创制了证券交易所和银行制度。
在十七世纪，荷兰在商业领域与海上力量是无与伦比的。
（关于荷兰的发展，有兴趣的同学可以去看《近代欧洲的生活与劳作》尼德兰篇。
）
重商主义时期国家崛起的公式：专制王权+重商主义
●资本主义早期工业化的时代:英国、法国。
准确的说，英国和法国的崛起是分为两步的，第一步同样是重商主义，是追随着前一阶段的大国而进行的。
第二步才是独有的资本主义早期工业化的
重商主义时期：
英国：都铎王朝时期,同样是专制王权+重商主义的路线。
代表人物：伊丽莎白一世，伊丽莎白一世是真正使英国登上欧洲舞台的君主,击败无敌舰队、派海盗劫掠西班牙在南美返回的货运船都是在其治下做出的.
（在这里本小学渣想多说一句，英国的重商主义时期，一度是做出了及其严厉的关税制度的，对进口商品课以极重的关税，同时禁止了很多商品的进口，尤其在纺织业领域，这也使得英国的纺织业有了极其深厚的基础，后来工业革命也正是从纺织业开始的）
法国：可以认为是波旁王朝时期，其代表人物是太阳王路易十四，路易十四时期是法国专制王权的顶峰时期,同时也是法国在工业革命前最强盛的时期，这一时期法国对于意大利也有着极大的影响力.
（法国的重商主义，除与英国一样的关税保护外,对于航运也有着保护制度，比如要求特定商品的船只必须是法国船只，禁止外国船只在某些港口靠岸，对外国船只课以极重的码头税;同时法国一直坚持不开放粮食国际贸易，禁止粮食的出口与进口,都是为了保护国内的生产者。
）
第二步:资本主义早期工业化：
●英国:
政治因素：英国对专制王权的革命，始于克伦威尔，但克伦威尔在击败国王后实行独裁统治,最终在光荣革命后，才正式由专制主义转为议会主权,即现在说的君主立宪。
经济因素：英国工业革命：（改变了整个世界的革命）
理论指导：亚当斯密的自由主义,反对重商主义
●法国
政治上：大革命,推翻专制王权的过程，多次反复
法国工业革命:政局的剧烈动荡影响了法国工业革命的成效。
这一时期的崛起“公式“：议会主权+工业革命
资本主义的军国主义强权国家：德国、日本
●德国
直到十九世纪中叶，德国仍然属于一个十分落后的国家，其原因就是由于在今天德国的地域范围内，分散着众多政治实体，国家没能完成统一。
德国的统一:自上而下的、铁血的。
人物:俾斯麦与威廉一世。
统一的标志：德法战争的胜利。
统一后，德国经济顺苏发展，在一战前夕，德国已经成为欧洲第一大、世界第二大经济体。
原因：1、德国国家的统一；2、以弗雷德里希·李斯特为代表的德国经济学家认为,作为后期国家，德国并不适合自由主义的发展方式，那样会使德国始终落后于英法等国，而应当通过国家的介入、推动、指导、帮助来完成工业化。
关键人物：俾斯麦
●日本
明治维新后日本才真正意义上成为现代国家,此前的幕府—大名制度更接近与西欧中世界的封建制。
日本崛起的意义：第一个非白人的、非欧国家实现的工业化.
（本小学渣又想多说几句：日本和德国后来都走上了军国主义道路,但对于二战的态度则有着完全存在着不同的态度,德国一直都有着对二战的反思,包括勃兰特总理的那一跪，而日本则相当的军国主义势力。
小渣渣自己看书、自己想了一些可能的原因：1、文化上，德国属于基督教文化圈,基督教文化属于罪感文化，这使得德国易于对自己的行为做反思，而日本的传统文化属于耻感文化，羞耻和反思是两个不同的概念；
二、国际上，德国在二战后周围都是战胜国，对其形成了持续的国际压力，而日本在战后初期，美国对日本的军国主义势力做了相当的压制，但随着朝鲜战争的开始,将日本作为军火中转基地，同时二战后日本侵略过的国家都没有压倒性的优势，而日本服的美国又开始将日本作为表面上的盟友）
●第一个社会主义强国:苏联
沙俄的历史：俄罗斯作为民族国家建国极晚，基辅罗斯从公元十世纪左右才建立,沙皇俄国则是在十六世纪才成立，第一位沙皇“雷帝“伊凡四世。
这一时期沙俄的制度特征是沙皇制度+农奴制,这一落后的制度严重拖累了沙俄的发展。
此后多次改革：彼得一世改革、叶卡捷琳娜改革、亚历山大二世废除农奴制
废除农奴制以后，沙俄经济得以迅速发展,到一战前已达欧洲第四位、世界第五位。
苏联：一战后期十月革命,以及此后的国内战争后建立起稳固的政治制度，世界上第一个社会主义国家。
由于列宁的病逝，领导苏联进行经济建设的是斯大林。
模式:计划经济
评价：积极的1、计划经济确实促进的苏联经济的强大，在二战前达到欧洲第一、世界第二的水平；2、使苏联有了取得卫国战争胜利的物质基础；3、使苏联快速实现了工业化（两个半五年计划内疚实现）.
工业化进程中：
英国—-—自由放任；法国-—-出现国家介入的苗头；德国、日本———国家全面介入但不运作
苏联-—-国家直接运作经济（强大的国家机器与公有制作为基础)
当然，苏联这一发展模式也付出了他的代价，这一代价在二战后才慢慢显现出来。
●当代资本主义的集大成--—美国
Q：美国的特殊性问题:美国有没有历史、文化与传统
A：有，美国的历史、传统、文化源头是英国。
（从人种上看十八世纪末美国人口中七成以上是盎格鲁撒克逊人人）
但美国仍有其特殊之处：美国独立的年份-—-十八世纪七八十年代正是英国将步入工业革命的时期，使得美国具备了与英国几乎完全一样的进入工业革命的条件，除了缺乏一个统一的国家。
准确的说，美国出现统一的国家不应当从独立战争胜利算起而应当从美国宪法颁布开始,在此前美国除不受英王管辖外，与独立前并无区别，仍然是十三个松散的殖民地（现在成为邦或者州state）的联合,即邦联(the united states of America），直到宪法颁布后,美国才确立的共和制和联邦制，有了统一的强有力的政府。
（对于这个问题大家可以去看比如汉密尔顿的文章、联邦党人文集）
此后，美国的西进运动（尤其以路易斯安那的购买为标志性时间）、南北战争等都使得美国有了发展资本主义的条件。
美国在19世纪末、20世纪初成为世界第一大经济体。
由于美国承袭了英国自由放任的政策，这一政策的问题也逐渐显现，在美国也掀起了变革的浪潮，代表人物就是西奥多·罗斯福总统和富兰克林·罗斯福总统。
尤其以富兰克林罗斯福总统任期内的“NewDeal”,引入了一种新的经济理论：凯恩斯主义.
美国开始背离英国模式,由自由放任转向政府宏观调控+市场力量.
美国作为最后一个出现的大国，仍然处于大国的地位，而苏联则是现今为止唯一一个社会主义大国，下一个社会主义大国会不会出现，则要看历史的变化了。
最后用钱老一句发人深省的话结束这篇笔记整理：中国要想继续发展,必须要有自己的理论、自己的东西。
我很期待学者们、尤其是在座的这些未来的学者们,能够创造出自己的东西。
但是，要创造出自己的东西，首先就要学会怀疑别人的东西；而你们这些同学最大的问题,就在于总是坚信别人的东西就是正确的。