有毒重大危险源辨识与评价

合集下载

危险化学品重大危险源-辨识与评估、登记建档与备案、监控与管理

危险化学品重大危险源-辨识与评估、登记建档与备案、监控与管理
若一种危险化学品具有多种危险性,按其中最低的临 界量确定。
(四)危险化学品重大危险源的辨识指标
单元内存在危险化学品的数量等于或超过规定的临 界量,即被定为重大危险源。
本着“集中划分,便于管理”的原则,凡是同一危 险化学品单位厂区内存在多个(套)危险化学品的生产 装置、设施或场所并且相互之间的边缘距离小于500m时 ,都应按一个单元来进行重大危险源辨识。
• 表1根据统计数据规定了6大类中容易引发事故的78 种典型危险化学品的临界量,分成爆炸品、易燃气体、 毒性气体、易燃液体、易于自燃的物质、遇水放出易燃 气体的物质、氧化性物质、有机过氧化物、毒性物质9小 类。 • 表2规定了未在表1中的6大类9小类中的其它物质对 应的临界量。
目前火力发电厂危险化学品临界量:乙炔:1T;氨: 10T ; 氢 气 : 5T ; 汽 油 : 200T ; 柴 油 5000T 等 。
发电企业新建、改建和扩建危险化学品建设项目, 应当在建设项目竣工验收前完成重大危险源的辨识、安 全评估和分级、登记建档工作,并向所在地县级人民政 府安全生产监督管理部门备案。
备案登记
危险化学品重大危险源单位
备案申请表
档案材料
完成评估15日内 县级安监部门 每季度 市级安监部门 每半年 省级安监部门
2010兰化 “1.7”事故燃烧近130小时;1998年西安 液化气站事故发生多次爆炸
极易影响公共安全和造成环境污染,社会影响大: 2004年重庆天原化工厂事故,2005年吉化事故
事故原因复杂,分析困难:厂毁人亡 经济损失大,人员伤亡重:吉林液氨爆炸事故死亡1 20人; 河北“2.28”事故死亡29人
碳酰氯
磷化氢
异氰酸 甲酯
β
5
5
10

危险源辨识和风险评价方法

危险源辨识和风险评价方法

危险源辨识、风险评价方法一、目的为了准确的辨识出危险源,进行风险评价,以便采取控制措施。

二、适用范围适用于本项目所有施工生产、管理、辅助生产、生活场所。

三、危险源的辨识内容:1、工作环境:包括周围环境、工程地质、地形、自然灾害、气象条件、资源交通、抢险救灾支持条件等;2、平面布局:功能分区(生产、管理、辅助生产、生活区);高温、有害物质、噪声、辐射、易燃、易爆、危险品设施布置;建筑物、构筑物布置;风向、安全距离、卫生防护距离等;3、运输路线:施工便道、各施工作业区、作业面、作业点的贯通道路以及与外界联系的交通路线等;4、施工工序:物资特性(毒性、腐蚀性、燃爆性)温度、压力、速度、作业及控制条件、事故及失控状态;5、施工机具、设备:高温、低温、腐蚀、高压、振动、关键部位的备用设备、控制、操作、检修和故障、失误时的紧急异常情况;机械设备的运动部件和工件、操作条件、检修作业、误运转和误操作;电气设备的断电、触电、火灾、爆炸、误运转和误操作,静电、雷电;6、危险性较大设备和高处作业设备:如提升、起重设备等;7、特殊装置、设备:锅炉房、危险品库房等;8、有害作业部位:粉尘、毒物、噪声、振动、辐射、高温、低温等;9、各种设施:管理设施(指挥机关等)、事故应急抢救设施(医院卫生所等)、辅助生产、生活设施等;10、劳动组织生理、心理因素和人机工程学因素等。

四、危险源辨识的程序五、危险源辨识方法为了便于进行危险源辨识和分析,首先应对危险因素与危害因素进行分类。

分类可任选以下两种方法中的一种:1、按导致事故和职业危害和直接原因进行分类,共分为六类:A、物理性危险源:(1)设备、设施缺陷(强度不够、刚度不够、稳定性差、密封不良、应力集中、外形缺陷、外露运动件、制动器缺陷、设备设施其他缺陷);如:脚手架、支撑架强度、刚度不够、起吊钢丝绳磨损严重。

(2)防护缺陷(无防护、防护装置和设施缺陷、防护不当、支撑不当、防护距离不够、其他防护缺陷).(3)电危害(带电部位裸露、漏电、雷电、静电、电火花、其他电危害);如:电线接头未包扎、化纤服装在易燃易爆环境中产生静电.(4)噪声危害(机械性噪声、电磁性噪声、液体动力性噪声、其他噪声);如:手风钻、空压机、通风机工作时发生噪声。

重大危险源辨识(安监56号文)

重大危险源辨识(安监56号文)

关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见安监管协调字[2004]56号关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团安全生产监督管理部门,各煤矿安全监察局及北京、新疆生产建设兵团煤矿安全监察办事处,中央管理有关企业:根据《安全生产法》的有关规定,为全面掌握重大危险源的数量、状况及其分布,加强对重大危险源的监督管理,有效防范重、特大事故的发生,2003年11月以来,国家安全生产监督管理局(国家煤矿安全监察局)(以下简称国家局)在河北、辽宁、江苏、浙江、福建、重庆、广西、甘肃开展了重大危险源申报登记试点工作。

《国务院关于进一步加强安全生产工作的决定》下发后,各地认真贯彻落实,陆续开展了重大危险源普查登记和监控工作。

为加强管理,统一标准,规范运行,现对开展重大危险源监督管理工作提出如下指导意见。

一、意义和依据以“三个代表”重要思想为指导,全面贯彻《安全生产法》,坚持“安全第一,预防为主”的方针,坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的科学发展观,促进经济社会和人的全面发展,坚持“关口前移”、“重心下移”,坚持“科技兴安”,努力实现安全生产工作从被动防范向源头管理转变,遏制和减少重、特大事故的发生。

《安全生产法》第三十三条规定:“生产经营单位对重大危险源应当登记建档,进行定期检测、评估、监控,并制定应急预案,告知从业人员和相关人员在紧急情况下应当采取的应急措施。

生产经营单位应当按照国家有关规定将本单位重大危险源及有关安全措施、应急措施报有关地方人民政府负责安全生产监督管理的部门和有关部门备案”。

《国务院关于进一步加强安全生产工作的决定》(国发[2004]2号)要求“搞好重大危险源的普查登记,加强国家、省(区、市)、市(地)、县(市)四级重大危险源监控工作”。

二、目标和任务重大危险源的监督管理是一项系统工程,需要合理设计,统筹规划。

首先是要开展重大危险源的普查登记;其次是开展重大危险源的检测评估;第三是对重大危险源实施监控防范;第四是对有缺陷和存在事故隐患的危险源实施治理;第五是通过对重大危险源的监控管理,既要促使企业强化内部管理,落实措施,自主保安,又要针对各地实际,有的放矢,便于政府统一领导,科学决策,依法实施监控和安全生产行政执法,以实现重大危险源监督管理工作的科学化、制度化和规范化。

危险、有害因素(危险源)辨识、评价、风险分级管控制度

危险、有害因素(危险源)辨识、评价、风险分级管控制度

识别企业的生产经营活动、产品和服务中存在的危险有害因素,并进行风险评价,及时更新,为尽量减少和控制公司各项活动中的风险提供依据。

2范围本程序适用于公司危险因素识别、评价、控制和更新工作。

3术语3.1危险、有害因素(危险源)危险、有害因素(危险源)是指可能导致人员伤害或疾病、物质财产损失、工作环境破坏或这些情况组合的根源或状态因素。

危险源根据评价可以划分为重大危险源、重要危险源、一般危险源。

3.2危险、有害因素识别:认知危害、有害因素的存在并确定其特性的过程。

3.3风险:特定危险、危害事件发生的可能性及后果严重性的结合。

3.4风险评价:依照现有的专业经验、评价标准和准则,评价风险程度并确定风险是否可容忍的全过程。

3.5事件:发生或可能发生伤害、疾病(不论严重程度)或死亡的与工作相关的事件。

注1:事故是一种造成了伤害、疾病或死亡的事件。

注2:没有造成伤害、疾病或死亡的事件也被称为[near-miss未遂事件]、[near-hit虚惊事件]、[closecall差点出事]或[dangerousoccurrence危险事件]。

注3:紧急情况是一种特殊形式的事件。

)3.6危险、有害因素风险分级管控根据对危险、有害因素的风险评价,将危险、有害因素划分为重大风险/红色风险(A级)、较大风险/橙色风险(B级)、一般风险/黄色风险(C级)、低风险/蓝色风险(D级)四个风险等级,并采用红、橙、黄、蓝色进行标识。

3.6.1重大风险/红色风险(A级)属于不可容许的危险,必须建立管控档案,应由企业重点负责管控,必须立即整改,不能继续作业,只有当风险等级降低时,才能开始或继续工作。

标识为红色。

3.6.2较大风险/橙色风险(B级)属于高度危险,必须建立管控档案,必须制定措施进行控制管理,应由公司管理部和各职能部门根据职责分工负责管控。

标识为橙色。

3.6.3一般风险/黄色风险(C级)属于中度危险,应由所在车间负责管控,公司管理部负责监督落实。

重大危险源辨识(安监56号文)

重大危险源辨识(安监56号文)

关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见安监管协调字[2004]56号关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团安全生产监督管理部门,各煤矿安全监察局及北京、新疆生产建设兵团煤矿安全监察办事处,中央管理有关企业:根据《安全生产法》的有关规定,为全面掌握重大危险源的数量、状况及其分布,加强对重大危险源的监督管理,有效防范重、特大事故的发生,2003年11月以来,国家安全生产监督管理局(国家煤矿安全监察局)(以下简称国家局)在河北、辽宁、江苏、浙江、福建、重庆、广西、甘肃开展了重大危险源申报登记试点工作。

《国务院关于进一步加强安全生产工作的决定》下发后,各地认真贯彻落实,陆续开展了重大危险源普查登记和监控工作。

为加强管理,统一标准,规范运行,现对开展重大危险源监督管理工作提出如下指导意见。

一、意义和依据以“三个代表”重要思想为指导,全面贯彻《安全生产法》,坚持“安全第一,预防为主”的方针,坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的科学发展观,促进经济社会和人的全面发展,坚持“关口前移”、“重心下移”,坚持“科技兴安”,努力实现安全生产工作从被动防范向源头管理转变,遏制和减少重、特大事故的发生。

《安全生产法》第三十三条规定:“生产经营单位对重大危险源应当登记建档,进行定期检测、评估、监控,并制定应急预案,告知从业人员和相关人员在紧急情况下应当采取的应急措施。

生产经营单位应当按照国家有关规定将本单位重大危险源及有关安全措施、应急措施报有关地方人民政府负责安全生产监督管理的部门和有关部门备案”。

《国务院关于进一步加强安全生产工作的决定》(国发[2004]2号)要求“搞好重大危险源的普查登记,加强国家、省(区、市)、市(地)、县(市)四级重大危险源监控工作”。

二、目标和任务重大危险源的监督管理是一项系统工程,需要合理设计,统筹规划。

首先是要开展重大危险源的普查登记;其次是开展重大危险源的检测评估;第三是对重大危险源实施监控防范;第四是对有缺陷和存在事故隐患的危险源实施治理;第五是通过对重大危险源的监控管理,既要促使企业强化内部管理,落实措施,自主保安,又要针对各地实际,有的放矢,便于政府统一领导,科学决策,依法实施监控和安全生产行政执法,以实现重大危险源监督管理工作的科学化、制度化和规范化。

危险源辨识、评价、控制

危险源辨识、评价、控制

一处泄漏扣 2 分
2
各节水封槽保持满水,水槽保持少 量溢流水。
一节不符合扣 5 分
3 导轮、导轨运行正常,油盖有油。 达不到要求不得分
4 各节之间防静电连接完好、可靠。 不符合要求不得分
5
气柜接地线完好无损,电阻不大于 10 欧。
达不到要求不得分
6
配备可燃性气体检测报警器,定期 校验,保证完好。
一个不好不得分
.
0.8 分析材料性质和生产条件分析法
性质
性质
急毒性:吸入,口入,皮入
慢毒性:吸入,口入,皮入
致癌性
诱变性
致畸性
暴露极限值:TLV(阈限值)
生物退化性
水毒性
环境中的持续性
气味阈值
物理性质:凝固点,膨胀系数,沸点,溶解 性,蒸气性,密度,腐蚀性,比热,热容量
自燃材料
反应性:过程材料,要求反应,副反应,分解反 应,动力学,结构材料,原材料纯度,污染物, 分解产物,不相容化学品
停止
人员 中毒 财产 损失
氯气中 含氢




.

危险 等级
措施
1.干燥塔及 硫酸储槽 周围设置 3 防护堤几 堤应是防
腐的 2.……
严格控制
干燥塔的
2-3
温度;氯气 出口安装
水分在线
分析仪


0.16 预先危险分析 PHA (Preliminary Hazard Analysis)
❖ 小结
目的:开发阶段,早期辨识出危险性,避免以后走弯路 适用范围:开发时分析原料、主要装置,以及能量失控时
操作将导致的事故 使用方法:各事件发展阶段均有成功和失败的两种可能,由初始

危险源辨识与风险评估

危险源辨识与风险评估

常见危险源
机械危险源
如转动机械、传动装置、切割 设备等,可能导致机械伤害。
电气危险源
如带电体、电线、电器等,可 能导致触电或电气火灾。
化学危险源
如易燃易爆物质、有毒有害物 质等,可能导致燃烧、爆炸或 中毒。
热能危险源
如高温表面、热蒸汽等,可能 导致烫伤或热射病。
危险源辨识方法
专家评估法
邀请专家对生产工艺、设备、材料等进行评 估,辨识存在的危险源。
05
结论与建议
结论总结
危险源辨识
经过对项目现场的实地考察和资料分析,我们共 识别出X个危险源,主要涉及高处作业、机械设备 、用电安全和化学品管理等方面。
安全管理现状
通过对项目现场安全管理制度、操作规程、应急 预案等方面的检查,发现存在以下问题:安全管 理制度不完善、操作规程不规范、应急预案缺乏 实际操作性等。
定期进行危险源辨识与风险评估 ,及时发现和消除安全隐患,确 保化工企业的安全生产。
建筑施工危险源辨识与风险评估
总结词:建筑施工现 场环境复杂多变,危 险源辨识与风险评估 是保障工人安全的关 键。
详细描述
建筑施工危险源主要 包括高处作业、起重 机械、土方开挖等施 工环节,涉及工种多 、交叉作业频繁。
风险控制效果评估
评估指标确定
根据危险源的特点和风险程度,确定 相应的评估指标和评估标准。
评估方法选择
选择合适的评估方法,如风险矩阵法 、概率风险评估等,对危险源进行定 性和定量评估。
评估过程实施
按照确定的评估指标和方法,对危险 源进行实际评估,收集相关数据和信 息。
评估结果分析
对评估结果进行分析和比较,确定危 险源的风险等级和优先级,为后续的 风险控制提供依据。

中华人民共和国重大危险源辨识标准

中华人民共和国重大危险源辨识标准

中华人民共和国重大危险源辨识标准本标准规定了辨识重大危险源的依据和方法,并适用于危险物质的生产、使用、贮存和经营等各企业或组织。

但不适用于核设施和加工放射性物质的工厂、军事设施、采掘业和危险物质的运输。

本标准引用了GB-90危险货物品名表,其包含的条文在本标准中被引用并构成为本标准的条文。

使用本标准的各方应探讨使用最新版本的可能性。

本标准采用了危险物质、单元、临界量、重大事故、重大危险源、生产场所和贮存区等定义。

重大危险源的辨识依据是物质的危险特性及其数量。

根据物质不同的特性,重大危险源分为生产场所重大危险源和贮存区重大危险源两种。

生产场所重大危险源按照爆炸性物质、易燃液体、易燃固体和氧化剂等4类物质的品名及其临界量加以确定。

c) 表3列出了活性化学物质的名称和临界量。

活性化学物质名称及临界量表序号物质名称生产场所临界量,t1 氯酸钾贮存区 202 氯酸钠贮存区 203 过氧化钾贮存区 204 过氧化钠贮存区 205 过氧化乙酸叔丁酯(浓度≥70%) 贮存区 106 过氧化异丁酸叔丁酯(浓度≥80%) 贮存区 107 过氧化顺式丁烯二酸叔丁酯(浓度≥80%) 贮存区 108 过氧化异丙基碳酸叔丁酯(浓度≥80%) 贮存区 109 过氧化二碳酸二苯甲酯(盐度≥90%) 贮存区 1010 2,2-双-(过氧化叔丁基)丁烷(浓度≥70%) 贮存区 1011 1,1-双-(过氧化叔丁基)环己烷(浓度≥80%) 贮存区 1012 过氧化二碳酸二仲丁酯(浓度≥80%) 贮存区 1013 2,2-过氧化二氢丙烷(浓度≥30%)贮存区 1014 过氧化二碳酸二正丙酯(浓度≥80%) 贮存区 1015 3,3,6,6,9,9-六甲基-1,2,4,5-四氧环壬烷贮存区 1016 过氧化甲乙酮(浓度≥60%) 贮存区 1017 过氧化异丁基甲基甲酮(浓度≥60%) 贮存区 1018 过乙酸(浓度≥60%) 贮存区 1019 过氧化(二)异丁酰(浓度≥50%) 贮存区 1020 过氧化二碳酸二乙酯(浓度≥30%) 贮存区 1021 过氧化新戊酸叔丁酯(浓度≥77%) 贮存区 10d) 表4列出了有毒物质的名称和临界量。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

有毒重大危险源辨识与评价
一、概述
有毒重大危险源辨识与评价是现代安全生产管理中关键的一环。
随着化工、石化、煤矿等行业的不断发展,生产过程中所带来的危险
源也越来越多,如何从众多危险源中找出影响最大、潜在风险最高的
危险源,对于制定科学合理的防范措施具有重要的意义。
本文将重点介绍有毒重大危险源辨识与评价的概念、流程、方法
以及存在的问题和建议,以期为生产工艺更加安全、可靠的实现提供
参考和帮助。
二、有毒重大危险源辨识与评价的概念
有毒重大危险源是指在生产过程中,可能对人类、环境、设备等
造成严重损失的危险源,包括化学品、气体、液体、固体等物质。有
毒重大危险源辨识与评价是通过对生产过程中的各个环节进行详细的
排查和分析,确定哪些环节可能导致上述风险,以及发生这些风险的
可能性大小、风险影响到达程度等一系列因素,从而制定相应的安全
措施,降低风险等级,以保证生产过程的安全可靠。
三、有毒重大危险源辨识与评价的流程
(一)危险源的识别
危险源识别是有毒重大危险源辨识与评价的第一步,是发现危险
源的关键过程。一般可以通过查阅资料、现场实地考察等方式获得相
关信息,对可能的热点区域进行重点排查,找出潜在的危险源。
(二)危险源的建模
危险源建模是对潜在危险源进行描述、分类、编码,将各种危险
源的特征与属性抽象出来,在数据库中进行统一管理和维护。建模过
程应该包括危险源的命名、分类、特征、大小、难度、风险等级等信
息。
(三)危险源的分析
危险源的分析是对潜在危险源进行彻底分析,包括对可能的失误
模式、可能的失误源、可控制性、影响等级、概率等各种因素进行分
析和评估,以找出危险防范的重点。
(四)风险评估
风险评估是通过对前面识别出来的危险源进行风险评价,确定风
险等级大小及其影响范围。在评估过程中需要考虑的因素包括:事件
概率、危害程度、危险发生对业务影响的程度等。
(五)风险控制
基于评估结果,针对潜在的危险源,制定相应的防范措施及其执
行计划,以达到对有毒重大危险源的控制和管理。
四、有毒重大危险源辨识与评价的方法
(一)设备故障树(FTA)法
设备故障树是一种可靠得到用于系统可靠性分析的图形方法。它
是使用树状图为基础来表示在系统内部故障序列的逻辑步骤的一种工
具。
(二)事件树分析法(ETA)
事件树是一个决策树分析方法,用于评估复杂系统及其决策的结
果。因此,ETA是一种定量的风险评估方法,可以用于估计系统突发事
件的频率和可能性,并评估这些事件的潜力影响和是否需要制定控制
策略。
(三)有限元分析(FEA)
有限元分析是一种计算机仿真方法,用于对复杂的物理系统进行
建模和计算。它可以用于分析系统在透过外部稳定状态和负荷条件下
的反应,以及结构适应和功能强化的潜力。相应地,它可以用于评估
工程组件和装置的安全性能。
五、存在的问题和建议
(一)短期内缺少现象性危险源评价
在危险源辨识与评价过程中,时常容易忽略现象性危险源所带来
的风险。这类危险源起于某些迹象,对人员、环境和设施造成的威胁
不大,但持续时间长,如果不及时解决,就有可能将其带来深远的后
果。此时,需要采用一些灵活的方法来对现象性危险源进行评价和分
析,以便识别出潜在危险源,并及时采取控制措施。
(二)数据来源不足
在危险源辨识与评价中,数据来源是最大的问题之一。在很多情
况下,无法快速获得足够的数据和信息进行评估,这就会影响到危险
源的正确识别和评估,从而会造成产生一定的安全风险。要解决这个
问题,需要加大技术研发的投入,提高使用数据分析技术的能力,对
潜在危险源进行更加准确的评估和控制。
(三)缺乏系统化的安全生产管理体系
在大多数情况下,安全生产管理体系还处于初级阶段,并没有获
得足够的应用和认可,导致对危险源辨识和评价缺乏充分重视。要解
决这个问题,企业需要建立健全的安全生产体系,加强对危险源的管
理和监管,并发挥各个环节的协同作用,提高安全生产的整体效益。
六、结论
有毒重大危险源辨识与评价是现代安全生产管理中的重要环节,
它对于减少生产活动中遇到的各类安全事故和环境污染具有重要意义。
在实际操作中,我们应该加强对危险源的识别和分析,完善危险源评
价方法和体系,并从环境、人员、设备等多个方面进行控制和管理,
以确保企业的安全生产。

相关文档
最新文档