五种常用敷料治疗静脉炎效果的网状Meta分析要点
国内喜辽妥与50％硫酸镁治疗静脉炎的Meta分析
国内喜辽妥与50％硫酸镁治疗静脉炎的Meta分析
董利英;朱炜
【期刊名称】《中国医院统计》
【年(卷),期】2015(000)002
【摘要】目的：系统评价喜辽妥与50％硫酸镁治疗静脉炎的效果。
方法计算机相关检索数据库，收集中国人群使用喜辽妥与50％硫酸镁治疗静脉炎的随机对照研究，采用RevMan 5．2软件进行Meta分析。
结果共纳入11项研究，其中试验组357例，对照组347例。
喜辽妥组的总有效率高于50％硫酸镁组（ OR＝3．79，OR值的95％CI为：2．34～6畅15）。
结论喜辽妥治疗静脉炎效果优于50％硫酸镁，但纳入研究的质量不高，需要开展更多高质量、大样本的研究予以验证。
【总页数】2页(P120-121)
【作者】董利英;朱炜
【作者单位】313000 湖州市第一人民医院外科浙江省湖州市;313000 湖州市第一人民医院外科浙江省湖州市
【正文语种】中文
【相关文献】
1.喜辽妥与50％硫酸镁治疗静脉炎的作用比较 [J], 张敏
2.如意金黄散加蜂蜜与50%硫酸镁外敷治疗PICC术后机械性静脉炎效果比较的meta分析 [J], 曾丽吟;方向红;吴燕妮;莫志芳
3.喜辽妥与50%硫酸镁治疗化疗性静脉炎的疗效对比 [J], 沈艳
4.喜辽妥联合50％硫酸镁湿热敷治疗新生儿PICC机械性静脉炎的临床应用 [J], 林丽;谢春莲;曾杰;杨煦;曾珊;曾以贞
5.喜辽妥联合硫酸镁冰敷治疗胺碘酮所致静脉炎的效果观察 [J], 罗兰珠
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
纳米银敷料、银离子敷料、磺胺嘧啶银治疗Ⅱ度烧伤的网状 Meta分析
纳米银敷料、银离子敷料、磺胺嘧啶银治疗Ⅱ度烧伤的网状Meta分析刘俊玲;陈彤;刘建云;白明明【摘要】ABSTRACT:Objective Silver formulations have been used for burns for several decades ,including silver sulfadi‐azine ,nano‐silverdressings ,and silver ions dressing ,but there were no comparative studies on these three agents .This study compared the three agents for partial thickness burns using network meta analysis to select the best agent . Methods A systematic search was conducted to include randomized controlled trials which compared silver s ulfadi‐azine ,nano‐silver dressings ,silver ions dressing for partial thickness burns .Two authors independently screened the studies ,extracted data and evaluated the quality of included studies .Data analysis was conducted by Stata software . Dichotomous data were expressed by odds ratio (OR) and 95% confidence intervals (95% CI) ,and continuous varia‐bles were expressed by mean difference (MD) and 95% CI .Results Altogether 14 studies involving 1 211 patients were included .Nano‐silver dressings (MD:-4 .13 ,95% CI :-5 .74‐-2 .52) and silver ions dressing (MD:-3.25 , 95% CI :-5 .00‐-1 .49) had shorter healing time than silver sulfadiazine ,but there was no statistically significant difference between silver ions dressing and nano‐silver dressings (MD:0 .89 ,95% CI :-1 .49‐3 .27) in wound healing time .The best treatment in wound healing time was nano‐silver dressings (possibility 77.2% ) ,followed by silver ions dressing (probability 22 .8% ) ,and silversulfadiazine (probability 0% ) .Nano‐silver dressings had the lowest bacterial infection rate than silver sulfadiazine ( OR :0 .36 ,95% CI :0 .15‐0 .87 ) ,and there were no statistical differences a‐mong silver ions dressing and silver sulfadiazine ( OR :0 .52 ,95% CI :0 .18‐1 .51 ) ,and nano‐silver dressing s ( OR :1.43 ,95% CI :0 .36‐5 .66) .The best treatment for bacterial infections was nano‐silver dressings (possibility 70 .3% ) , followed by silver ions dressing (probability 29.7% ) ,and silver sulfadiazine (probability 0% ) .Conclusion Nano‐silver dress ings may be the optimal dressing as compared to silver ions and silver sulfadiazine dressings ,but future re‐searches are still needed to confirm this result .%目的：银制剂用于烧伤创面外用药已有数十年历史，主要有磺胺嘧啶银、纳米银敷料、银离子敷料，目前并没有同时比较三者在Ⅱ度烧伤的效果研究，因此本研究拟采用网状 Meta分析的方法，纳入随机对照试验，分析纳米银敷料、银离子敷料、磺胺嘧啶银治疗Ⅱ度烧伤的疗效，进而选择最佳的含银制剂。
“网状meta分析”资料汇总
“网状meta分析”资料汇总目录一、六种中成药联合西医常规治疗对儿童紫癜性肾炎疗效差异的网状Meta分析二、运动疗法治疗慢性腰痛效果的网状Meta分析三、益气活血类中成药治疗冠心病心绞痛的网状Meta分析四、5个常用经典名方治疗儿童哮喘急性发作疗效的网状Meta分析五、不同健康教育模式对老年脑卒中患者干预效果的网状Meta 分析六、不同中成药治疗冠心病心力衰竭的网状Meta分析六种中成药联合西医常规治疗对儿童紫癜性肾炎疗效差异的网状Meta分析儿童紫癜性肾炎是一种常见的继发性肾小球疾病，其病因主要是由于过敏性紫癜引起的肾小球毛细血管炎症。
近年来，中成药联合西医常规治疗在儿童紫癜性肾炎的治疗中得到了广泛应用。
然而，对于六种常用的中成药联合西医常规治疗的疗效差异，尚缺乏深入的研究和分析。
因此，本研究旨在通过网状Meta分析的方法，对六种中成药联合西医常规治疗对儿童紫癜性肾炎的疗效进行综合评估和比较。
本研究纳入了六种常用的中成药，包括丹参注射液、川芎嗪注射液、雷公藤多苷片、黄芪注射液、丹参片和川芎嗪片。
同时，所有患者均接受西医常规治疗，包括抗过敏、抗炎、利尿、降血压等措施。
疗效指标包括完全缓解、部分缓解、无变化和恶化。
完全缓解是指患者所有症状完全消失，尿蛋白定性阴性，尿红细胞消失；部分缓解是指患者部分症状消失，尿蛋白定性减少两个加号以上，尿红细胞减少两个加号以上；无变化是指患者症状、尿蛋白和尿红细胞均无明显变化；恶化是指患者症状加重，尿蛋白定性增加，尿红细胞增加。
总有效率=（完全缓解+部分缓解）/总例数×100%。
采用网状Meta分析的方法，对六种中成药联合西医常规治疗的疗效进行综合评估和比较。
对各研究进行异质性检验，采用I²统计量评估异质性的大小。
然后，根据异质性大小选择合适的模型进行Meta 分析。
通过绘制森林图和漏斗图对各研究的疗效进行可视化展示和分析。
各研究之间的异质性较大，I²=2%，P<001。
葡萄糖酸氯己定抗菌敷料预防中心静脉导管相关性血流感染效果的Meta分析
葡萄糖酸氯己定抗菌敷料预防中心静脉导管相关性血流感染效果的Meta分析刘光娣;刘逸文;田永明;唐荔【期刊名称】《中国医疗设备》【年(卷),期】2022(37)5【摘要】目的系统评价葡萄糖酸氯己定抗菌敷料预防中心静脉导管相关性血流感染的疗效。
方法通过PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane Library、中国知网、中国生物医学文献数据库和万方等中英文数据库,检索关于葡萄糖酸氯己定抗菌敷料预防导管相关静脉血流感染的中英文文献,检索时限均为建库至2021年8月10日。
由2名研究人员独立按照设定的纳入与排除标准,纳入合格文献、提取文献信息和质量评价后,并采用RevMan 5.4软件进行Meta分析。
结果最终共纳入12篇中英文文献,包括8773名患者。
Meta分析结果显示,与普通敷料置于导管穿刺点相比,葡萄糖酸氯己定抗菌敷料能有效降低导管相关静脉血流感染的发生率(RR=0.47,95%CI:0.35~0.63),还能够降低患者导管细菌定植的发生率(RR=0.49,95%CI:0.32~0.57)。
亚组分析发现,各亚组间差异均无统计学意义,表明氯己定抗菌敷料均能降低相关静脉血流感染的发生。
结论葡萄糖酸氯己定抗菌敷料与普通敷料覆盖导管穿刺点相比,能够有效降低导管相关静脉血流感染的发生率和导管细菌定植发生率。
【总页数】6页(P114-118)【作者】刘光娣;刘逸文;田永明;唐荔【作者单位】四川大学华西医院呼吸与危重症医学科;四川大学华西医院重症医学科;四川大学华西护理学院【正文语种】中文【中图分类】R47【相关文献】1.葡萄糖酸氯己定抗菌透明敷料治疗门诊PICC患者穿刺点感染的效果观察2.7种敷料预防中心静脉导管相关性血流感染效果的网状Meta分析3.氯己定擦浴与洗浴预防重症病人中心静脉导管相关性血流感染效果比较的Meta分析4.葡萄糖酸氯己定抗菌透明敷料与普通透明敷料在ICU中心静脉置管患者中应用的成本效果分析5.葡萄糖酸氯己定抗菌透明敷料在腰大池置管术后患者中的应用效果及对感染率的影响因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
水胶体敷料治疗静脉炎的体会
水胶体敷料治疗静脉炎的体会摘要】目的探讨康惠尔水胶体敷料在治疗静脉输液所致的局部肿胀和静脉炎的疗效。
方法将静脉输液外渗患者总数88例，随机分成观察组（使用康惠尔水胶体敷料）和对照组（50％硫酸镁湿敷）两组。
观察炎症和肿胀消散情况。
结果使用康惠尔水胶体敷料,输液外渗所致的局部肿胀和静脉炎的有效率明显高于对照组。
结论康惠尔水胶体用于输液外渗值得临床推广。
【关键词】水胶体敷料静脉炎输液外渗1 资料与方法1.1 一般资料 2008年5月—2010年5月我科经外周静脉输液病人发生静脉炎88例，男54例，女34例;年龄18岁～82岁;根据美国静脉输液护理学会(INS)将静脉炎分级[1]，其中1级62例，2级21例，3级5例;主要表现为穿刺处近心端沿血管走向发生红肿、疼痛及烧灼感，无全身症状。
随机分为观察组和对照组，每组44例，两组病人年龄、静脉炎程度等比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2 方法观察组应用康惠尔水胶体敷料治疗：用生理盐水清洗局部，将康惠尔水胶体敷料贴于患处，根据渗出情况给予更换。
对照组采用常规治疗：取50%硫酸镁液温湿敷于患处，纱布外盖塑料薄膜。
3d为1个疗程。
观察并比较两组病人的治疗效果。
1.2.1 疗效评价标准[2] 治愈：局部疼痛和红肿消失，静脉完全变软，灼热感消失;显效：局部疼痛红肿基本消失，静脉较前变软，灼热感消失;无效：静脉炎的症状和体征无明显改变或加重。
总有效率=(治愈+显效)/总例数。
1.2.2 统计学方法采用SPSS10.0软件进行统计分析，计数资料采用x2检验，P<0.05为具有统计学意义。
2 结果使用康惠尔水胶体敷料,输液外渗所致的局部肿胀和静脉炎的有效率明显高于对照组。
3 讨论静脉炎的发生是由于长期输注高浓度强刺激性的药液或静脉内放置刺激性大的塑料管时间过长，引起局部静脉壁发生的炎性反应，也可因输液过程中未严格执行无菌操作，导致局部静脉感染。
如意金黄散外敷预防PICC致静脉炎临床有效性的Meta分析
如意金黄散外敷预防PICC致静脉炎临床有效性的Meta分析Meta-analysis of the clinical effectiveness of Ruyi Jinhuang Powder in preventing PICC-induced phlebitis樊炜静付常庚李鹏王品一杨宝钟*（北京中医药大学东方医院，北京，100078）中图分类号：R543.6文献标识码：A文章编号：1674-7860（2019）12-0046-证型：IGBD【摘要】目的：系统评价如意金黄散外敷预防PICC致静脉炎的临床有效性。
方法：计算机检索自建库至中国知网（CNKI）、维普中文期刊数据库（VIP）、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库（CBM）、PubMed、科学引文索引（SCI）数据库、Cochrane Library，2位研究者对符合入选标准者采用Cochrane推荐的偏倚风险评估方法评价偏倚风险，提取资料，并应用Review Manager软件进行Meta分析和系统评价。
结果：最终纳入14项研究，总病例数1496例，结果显示，如意金黄散外敷预防PICC致静脉炎与常规静脉炎护理方法相比较，静脉炎发生率更低，临床有效性更高，差异有统计学意义，[OR=0.18，95% CI （0.12，0.26），P＜0.00001]；如意金黄散单独应用预防PICC致静脉炎与常规静脉炎护理方法相比较，差异有统计学意义，[OR=0.15，95% CI（0.08，0.26），P＜0.00001]，如意金黄散联合常规治疗预防PICC致静脉炎与常规静脉炎护理方法相比较，差异有统计学意义，[OR=0.23，95% CI（0.13，0.42），P＜0.00001]。
结论:如意金黄散外敷预防PICC致静脉炎，静脉炎发生率明显低于常规护理方法，临床有效性更高。
但由于文献研究质量偏低，需要更多高质量、大样本、随机对照双盲临床试验提供高级别证据，以进一步验证如意金黄散外敷预防PICC致静脉炎的临床有效性。
五种不同调配如意金黄散治疗静脉炎的护理效果比较
五种不同调配如意金黄散治疗静脉炎的护理效果比较摘要目的探讨五种不同调配如意金黄散治疗静脉炎的护理效果。
方法300例静脉炎患者，随机分成五组，分别编号A、B、C、D、E组，每组60例。
A组用75%酒精；B组用蜂蜜水；C组用食用白醋；D组用绿茶水；E组用温开水。
比较五组的临床护理效果。
结果五组患者静脉炎分级和临床疗效比较差异均无统计学意义（P>0.05）。
结论五种不同调配如意金黄散治疗静脉炎患者，可以改善患者静脉炎分级，提高患者的临床疗效，减少医疗费用，防止因病致贫，减少了患者、家属及社会的经济负担，有效提高患者及家属的生活水平。
关键词不同调配；如意金黄散；静脉炎；护理效果静脉炎形成的原因较为复杂，主要是血管由于化学因素、物理因素和感染因素等刺激造成血液成分出现变化，炎性反应发生，炎性介质释放，从而对血管内皮造成损伤，血管的通透性明显增大，局部组织液增加，出现疼痛、发红及水肿的症状[1]。
针对患者临床表现，采取有效的措施是本科室研究的热点问题。
本研究通过对本院不同方法处理静脉炎情况进行分析，现将结果报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2011年6月～2014年6月收治的静脉炎患者300例进行分析，男175例，女125例，年龄20～59岁，平均年龄（39.9±10.4）岁，随机分成五组，分别编号A、B、C、D、E组，每组60例，五组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 方法将如意金黄散用相应调配剂调成糊状，A组用75%酒精；B组用蜂蜜水；C组用食用白醋；D组用绿茶水；E组用温开水。
将出现静脉炎处皮肤清洗干净后，用调好的如意金黄散外敷，以超出病变范围1～2 cm为宜，厚度约1 mm，并用保险膜覆盖，用胶布固定，换药1次/d，持续7 d。
1. 3 观察指标1. 3. 1 观察五组患者静脉炎分级情况分级标准参照《输液治疗护理实践标准》对静脉炎进行分级[2]：0级：患者无明显的临床症状；Ⅰ级：静脉炎患者输液部位有发红，并且伴有或不伴有疼痛的临床症状；Ⅱ级：静脉炎患者输液部位疼痛伴有发红和（或）水肿的临床表现；Ⅲ级：静脉炎患者输液部位有发红和（或）水肿的临床表现，有条索状物出现，甚至可以触摸到条索状静脉；Ⅳ级：静脉炎患者输液部位有疼痛，伴有发红或水肿的临床表现，条索状物可以触摸的长度>2.5 cm，有脓液。
湿润烧伤膏对化疗性静脉炎防治效果的Meta分析
湿润烧伤膏对化疗性静脉炎防治效果的Meta分析发布时间：2023-03-27T06:33:22.879Z 来源：《世界复合医学》2023年2期作者：谢春香，申春花[导读] 利用Mete分析方法评价湿润烧伤膏对化疗性静脉炎的防治效果谢春香，申春花（延边大学附属医院，吉林延吉 133000）摘要：目的：利用Mete分析方法评价湿润烧伤膏对化疗性静脉炎的防治效果。
方法：计算机检索万方数据库、知网、VIP、中国生物医学文献服务系统（sinoMed系统）中文库，检索时间均从建库至2022年5月。
按纳入和排除标准对文献筛选、提取资料、质量评价后，选用RevMan5.3软件进行Meta分析。
结果：纳入11篇RCT和1篇类实验性研究，共纳入1575例患者。
Meta分析结果显示湿润烧伤膏可减少化疗性静脉炎的发生率[RR=0.35，95%CI（0.27，0.46），P＜0.00001]，湿润烧伤膏治疗化疗性静脉炎的有效性优于对照组[RR=1.39，95%CI （1.25，1.56），P＜0.00001]。
结论：湿润烧伤膏对防治化疗性静脉炎有明显的疗效。
关键词：美宝湿润烧伤膏；化疗性静脉炎；Meta分析近年来恶性肿瘤的发病率逐年升高，据文献报道癌症患者的主要治疗方法之一是大剂量、反复、多次静脉输注化疗药物［1］。
化疗药物对血管内膜造成损伤，易导致静脉炎。
约80％化疗患者出现不同程度的静脉炎［2］，给患者带来痛苦的同时也给护理工作增加了难度。
美宝湿润烧伤膏的主要成分是蜂蜡、黄柏、黄芩、黄连等，是以传统的中医药理论为基础研制成功的外用于烧伤治疗的特效药，能起到活血化瘀、清热解毒、生肌止痛的作用，近年来广泛应用于烧伤、糖尿病足、新生儿皮炎、压疮、造瘘口护理等领域，效果显著[3-7]。
一些研究表明湿润烧伤膏对化疗性静脉炎有很好的疗效，但缺乏相关的系统评价，本研究利用Meta分析方法对湿润烧伤膏对化疗性静脉炎的防治效果进行系统评价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1. 纳入标准。（1）研究设计：RCT。（2）研究对象：静脉炎 患者，无论起病原因和静脉炎分级；年龄≥18 周岁。（3）干预 措施：水胶体敷料/泡沫敷料/凝胶敷料/液体敷料/薄膜敷料 对比 50%硫酸镁湿敷或不同类型敷料的相互比较。排除同 时联合使用 2 种或以上不同类型敷料的研究。
2. 测量指标。采用静脉炎治愈率。治愈判定标准：局 部皮肤疼痛、红肿、硬结消失，皮肤温度正常，血管弹性恢 复，红色条索状消失。
源。使用固定效应模型或随机效应模型进行贝叶斯网状 Meta 分 析 。 本 研 究 模 型 选 择 为 误 差 信 息 准 则（deviance information criterion，DIC）较小的随机效应模型（DIC 值越小， 表明模型拟合效果越好）。采用 2 条马尔可夫链进行初始值 设定。模型初次更新迭代次数设定为 20 000，继续更新迭代 次数设定为 50 000，前 20 000 次退火用以消除初始值影响， 从 20 001 次后开始抽样。迭代收敛性通过 Brooks-GelmanRubin 法评价。有闭合环存在时，通过节点分析判断直接比 较与间接比较的一致性，当 P＜0.05 时认为不一致性明显。 通过累积排序概率曲线下面积（surface under the cumulative ranking，SUCRA）呈现每个干预措施成为最佳干预的可能性。
万方数据Biblioteka ·2236·中国实用护理杂志 2016 年 10 月 1 日第 32 卷第 28 期 Chin J Prac Nurs, October 1 2016, Vol.32, No. 28
（randomized controlled trials，RCT）和传统 Meta 分析给出确 切答案。网状 Meta 分析（Network Meta-analysis，NMA）由传 统的 Meta 分析发展而来，其优势在于能将针对同一问题的 不同干预措施进行定量化的比较，并且对干预措施进行排 序，从而给出最优方案[2]。鉴于此，本研究采用网状 Meta 分 析的方法，对常用 5 种类型敷料治疗静脉炎的效果进行比 较，以期为临床实践提供科学、可靠的依据，现报道如下。
[Abstract] Objective To evaluate the effects of five different dressings in the treatment of phlebitis. Methods A systematic search of PubMed, EMBASE, Cochrane Library, Web of Science, CINAHL, Chinese Biomedical Literature Database (CBM), Chinese Knowledge Infrastructure (CNKI) and WanFang Database was carried out. Randomized control trials (RCTs) examining the effects of dressings for the treatment of phlebitis were included. Methodological quality of included RCTs was assessed according to the Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions 5.1.0. All data was screened, extracted and reviewed by 2 researchers independently and analyzed by WinBugs, R and Stata. Results 27 RCTs involving 2 283 patients were included. The results of network Meta- analysis showed the statistically significant difference in favor of hydrocolloid, foam, hydrogels and film dressings when compared to 50% magnesium sulfate (P＜0.05). However, there was no difference in effects between different dressings on the treatment of phlebitis (P>0.05). Probability ranking according to surface under the cumulative ranking possibility for film and hydrocolloid dressings in the treatment of phlebitis. Conclusions Based on the results of network Meta- analysis and rank, film and hydrocolloid dressings were superior to other dressings in the treatment of phlebitis. More attentions should be made regarding comparisons directly of different dressing and reporting of cost-effective analysis.
【关键词】 绷带； 静脉炎； 网状 Meta 分析
Effects of five different dressings in the treatment of phlebitis: a network Meta- analysis Liu Meiling, Yang Limei*, Gong Yaqin, Zhang Jun.* Department of General Surgery, Gansu People′s Hospital, Lanzhou 730000, China Corresponding author: Yang Limei, Email: yanglm1115@
给治疗护理工作的继续带来了难度。因此，如何有效处理 已发生的静脉炎是临床护理工作者亟需关注的问题。近年 来，越来越多的研究显示现代敷料的应用对于静脉炎的防 治具有良好效果[1]。但是，目前用于静脉炎防治的敷料类型 较为丰富，且不同种类敷料间治疗效果的优劣尚不明确，医 护人员应该如何选择？而这无法通过随机对照试验
6. 采用 WinBugs 软件及 R 软件进行数据处理，采用 Stata 软件进行图形绘制。结局指标采用比值比（odds ratio， OR）为 效 应 统 计 指 标 ，并 计 算 其 95% 置 信 区 间（credible intervals，CI）。双臂研究间及研究网络的总体异质性采用 I2 检验，若 I2 > 50%，提示存在统计学异质性，应分析异质性来
5. 质量评价。采用 Cochrane 系统评价手册 5.1.0 版[3]推 荐的针对 RCT 的偏倚风险评估工具对纳入文献进行质量评 价。具体包括以下 7 条评价标准：（1）随机序列的产生；（2） 分配隐藏；（3）实施者和参与者双盲；（4）结果评估的盲法； （5）结果数据的完整性；（6）选择报告；（7）其他偏倚来源。
中国实用护理杂志 2016 年 10 月 1 日第 32 卷第 28 期 Chin J Prac Nurs, October 1 2016, Vol.32, No. 28
五种常用敷料治疗静脉炎效果的网状 Meta 分析
·综
·2235·
述·
刘美玲 杨丽梅 巩亚琴 张珺
【摘要】 目的 采用网状 Meta 分析的方法评价 5 种常用敷料治疗静脉炎的效果。方法 检索 PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、CINAHL、中国生物医学文献数据库（CBM）、中国 知网（CNKI）及万方数据期刊论文资源等中外文数据库，检索时间截至 2016 年 1 月，纳入对比敷料 治疗静脉炎的随机对照试验（RCT）。采用 Cochrane 系统评价手册 5.1.0 版提供的偏倚风险评估工具 对纳入 RCT 进行质量评价。2 名研究者独立进行数据提取和质量评价，采用 WinBugs、R、Stata 软件 进行数据处理。结果 最终纳入 27 个 RCT，共 2 283 例患者。网状 Meta 分析结果显示，水胶体敷 料、泡沫敷料、凝胶敷料以及薄膜敷料治疗静脉炎的效果均优于 50%硫酸镁湿敷（P＜0.05）；而不同 类型敷料间在静脉炎治愈率的差异均无统计学意义（P＞0.05）。根据累积排序概率曲线下面积 （SUCRA）结果，薄膜敷料、水胶体敷料是治疗静脉炎的较优方案。结论 基于网状 Meta 分析结果 和 SUCRA 排序结果，薄膜敷料和水胶体敷料治疗静脉炎效果优于其他敷料；未来研究应关注不同 类型敷料间效果的直接比较及成本效益分析。
[Key words] Bandages; Phlebitis; Network Meta-analysis
静脉炎是静脉给药时最为常见的并发症之一，可由多 种原因引起。静脉炎的发生既给患者带来额外的痛苦，也
DOI：10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2016.28.021 作者单位：730000 兰州，甘肃省人民医院普外一科（刘美玲、杨 丽梅、巩亚琴）；甘肃中医药大学护理学院（张珺） 通信作者：杨丽梅，Email：yanglm1115@
4. 文献筛选与资料提取。由 2 名研究者独立严格按照 纳入排除标准对初检文献进行筛选，在排除明显不符合纳入 标准的文献后，对可能相关的文献调阅全文进行分析。2 位 研究者交叉核对纳入研究的结果，对有分歧的研究通过讨 论或与第 3 位研究者讨论决定。采用预先制订的统一表格 对纳入研究进行资料提取，提取内容包括：（1）一般资料：题 名、作者、发表年份、发表杂志及卷期；（2）研究对象：样本 量、年龄、性别、静脉炎分级；（3）干预措施：敷料类型及治疗 时长；（4）结局指标：静脉炎治愈率。