骨密度调查人体缺钙统计

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

健康体检人群骨密度状况调查

汪荷黄津芳张丽梁雪莹

沈阳军区总医院健康管理中心(110015)

【提要】目的了解沈阳市地区居民骨密度情况,分析骨质疏松流行病学特征及相关防护措施,为骨质疏松的防治提供依据。方法收集2011年6月~2012年2月在沈阳军区总医院健康体检中心2356例体检者的骨密度检测资料,运用统计学方法进行分析。结果2356例体检者中,骨量异常有2075例,约占88.07%,其性别、不同年龄段、体重指数(BMI)及骨量结果之间有统计学意义(P<0.05)。结论体检人群骨量减少率较高,应加强预防和及早治疗。

【关键词】骨密度健康体检骨质疏松

原发性骨质疏松症是以骨量减少(osteopenia,OP)、骨组织显微结构退化(松质骨骨小梁变细、断裂、数量减少;皮质骨多孔、变薄)为特征,以致骨的脆性增高及骨折危险性增加的一种全身骨病[1]。到目前为止,测量骨矿物质密度(Bone Mineral Density,BMD)是监测骨量变化的主要手段之一,是诊断OP的主要指标和依据。本文对我院2356例健康人群进行骨密度检测。现将结果分析如下。

对象和方法

1.对象

沈阳市2011年6月~2012年2月来我院健康管理中心做骨密度试验,体检者排除各种影响代谢的急、慢性疾病,如糖尿病、甲亢、肾病等,无长期服用类固醇激素、雌激素、抗癫痛药和钙剂等影响骨代谢的药物史,方可纳为研究对象。共2356例,均为20岁以上体检者,其中男性1388人,女性968人,平均年龄为47.39±12.24岁,身高平均为167.04±8.48cm,平均体重70.15±13.17kg。现场进行骨密度的检测。

2.步骤与方法

2.1骨密度检测方法:采用天津开发区圣鸿医疗器械有限公司数字式骨密度骨龄测试仪SGY-Ⅱ进行检测,对人体骨矿物质密度进行测量,受检者需摘除检测部位所戴配饰(如戒子、手镯、手表等),检测非受力左或右前臂尺、桡骨远端之间的最接近点至近端1/3处,测试手平放在定位器中,呈自然握拳状,操作步骤严格按说明书进行,最后通过骨密度仪配套软件自动得出骨密度值。

2.2分组方法:按照联合国世界卫生组织提出的年龄分段划分组别:青年组20~44岁(男493例,女194例),中年组45~59岁(男600例,女455例),老年组60岁以上(男145例,女185例)。BMI=体重/身高2(kg/m2)。体重指数按《中国成人超重和肥胖症预防与控制指南》提出划分:①体重过轻<18.5,②18.5≦体重正常<24,③24≦超重<28,④肥胖≧28(单位:kg/m2))。检测结果:骨量减少(轻度)-A,骨量减少(中度)-B,骨量减少(重度)-C,骨质疏松-D,骨量基本正常-E。

3.统计学处理

统计学检验用SPSS 17.0进行Logistic回归分析及x2检验,P<0.05有统计学意义。

结果

1.检出率情况

体检者2356例中,骨量减少(骨量轻、中、重度减少及骨质疏松)2075例,占体检者88.07%,其中骨质疏松者,男性占9.99%,女性占8.99%。骨量减少在年龄段分组中,青年组骨质疏松占0.15%,中年组骨质疏松占9.29%,老年组骨质疏松占30.03%。

2.不同年龄组BMI及结果比较

在2075例骨量减少体检者中,不同年龄段BMI及骨密度结果经统计学Logistic回归分析示:老中青三组在BMI过轻、正常及骨密度结果间有统计学意义(P<0.05),BMI超重和肥胖无统计学意义(P>0.05)。说明骨量减少在年龄及BMI上有明显的差异,骨量轻度减少平均年龄为40.10±9.58岁,骨量中度减少平

均年龄为47.08±10.36岁,骨量重度减少平均年龄为52.55±8.91岁,骨质疏松平均年龄为62.48±8.79岁。按体重指数分类,体重过轻占1.59%,体重正常占37.69%,超重占43.90%,肥胖占16.82%;按骨密度结果分类,骨量轻度减少占25.73%,骨量中度减少占18.84%,骨量重度减少占45.83%,骨质疏松占9.59%。详见表1。

表1不同年龄组BMI及骨密度结果的比较

年龄段 n BMI分类骨密度结果

1 2 3 4 A B C D

青年组 608 19 297 257 114 361 175 150 1

中年组 1055 10 359 512 174 161 175 621 98

老年组 333 4 126 142 61 12 41 180 100

N 2075 33 782 911 349 534 391 951 199

3.不同性别比较

在2075例骨量减少体检者中,不同性别及骨量减少结果经统计学x2检验示差异有统计学意义(X2=16.85,P<0.05),说明骨量减少在性别上有明显的差异。女性骨量减少率86.16%,男性骨量减少率89.41%,女性骨质疏松发生率为7.75%,男性骨质疏松发生率为8.93%。详见表2。

表2 不同性别间骨密度结果的比较(%)

性别 n A B C D E

女性 968 217(22.42) 125(12.91) 417(43.08) 75(7.75) 134(13.84) 男性 1388 317(22.84) 266(19.16) 534(38.47) 124(8.93) 147(10.59) n 2356 534(22.67) 391(16.60) 951(40.37) 199(8.45) 281(11.93)

讨论

骨质疏松症已成为威胁人类健康、严重影响人类生活质量的主要疾病之一,受到各国的重视;骨密度是骨质量的一个重要标志,是诊断骨质疏松的主要标准,通过测得骨密度反映骨质疏松的情况,骨密度可能与年龄、性别、地区、检测人群生活条件、检测手段、检测部位各不相同有关,加之诊断标准尚未统一,故有一定差别。本文结果骨质疏松症发生率为8.45%,骨量减少发生率为88.07%。骨质疏松的发生率随年龄增长而升高,说明年龄越大,骨组织的退行性变化越严重,骨丢失越多,骨密度值越低。根据BMI与骨密度结果统计分析,体质肥胖和超重对骨量减少结果影响不大,考虑为OP的保护因素,BMI越大,形成的机械负荷越高,体重作为一种长期负荷源,能增加对骨骼和肌肉刺激,促进骨形成的作用也越强,适当增加体重有助于稳定骨量,降低OP发生率,但不应使BMI超过24kg/m2,避免超重体质带来心血管及内分泌等其他方面的健康问题。不同性别间骨量减少结果分析,男性比女性骨量减少率高3.25%,骨质疏松发生率高1.18%。且在60岁以上骨量减少者中,女性骨质疏松发生率为22.70%,男性骨质疏松发生率为39.19%。近年来研究证实,尽管男性在青年时期比女性有更高的峰值量,骨量丢失开始的时问也比女性迟,但其危害性和死亡率却高于女性[2]。且影响男性OP或者骨折的因素包括性腺功能减退,吸烟和酒精摄人过多,钙摄人不足,肾上腺皮质激素治疗,缺乏运动和一些疾病状态如甲状腺功能亢进、甲状旁腺功能亢进、高钙尿症或慢性炎症性疾病和普遍认同的低BMI。根据性别在骨密度中结果,考虑与生活习惯、饮食、社会压力、绝经、运动量、日光照射及精神因素等方面有关,需进一步进行大样本问卷调查分析。

随着人们生活水平的提高,应加强防病意识,及时、正确地进行骨密度检测和骨量减少的正确治疗,改善和提高人们的生活质量,注意防护和调养。在健康人群中普及骨密度的检测,及时了解体检人员的骨密度状况,实施有针对性的干预措施,做好预防保健工作,提高生活质量,发挥健康体检的作用。

相关文档
最新文档