证据学参考题-本科 电大

案例1、1992年7月13日凌晨，在杭（州）肖（山）公路上，发生了一起交通肇事案。事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车，尸体旁边有被害人的血迹。尸体不远处有汽车急刹车留下的摩擦痕迹。被害人手腕上的手表已被摔坏，时针指在5点50分。侦查人员对现场进行了勘验，拍摄了一张现场全景照片。法医鉴定结论：被害人系被汽车撞击而死。有妇女张某对侦查人员说，她丈夫告诉她，事故发生时，他行走在离事故现场50米处，，目击一辆解放牌大卡车撞到被害人后逃离而去。事故现场不远处有里程碑记录事故发生地距萧山15公厘。肖山市交通管理局查明，5点50分左右曾有两辆解放牌大卡车经过事故现场处。其中有一辆为肖山某厂车辆。经侦查人员查看，该车上又一处漆皮新脱落的痕迹。厂调度证明司机刘某13日早驾车从杭州返回肖山，下车后脸上有慌张的神色。出车登记表记明司机刘某13日早5点55分回厂。侦查人员询问刘某和与司机同车的赵某，两人均否认他们当天早上发生交通肇事。

问：有哪些证据种类，各是什么？哪些属于直接证据？哪些属于辩护证据？

物证：被害人尸体；被害人血迹；刹车痕迹；大卡车；漆皮脱落痕迹；摩托车；手表

书证：手表时间；里程碑；出车登记表

直接证据：被害人尸体；妇女张某的证言；司机刘某的陈述；赵某证言；法医鉴定结论

辩护证据：地上刹车的痕迹；摔坏的手表、里程碑；交通管理局查明有2车经过

刘某的陈述

赵某的证言

一、【案情】张某杀人案

1992年6月3日下午5时，在某市一处居民楼里发现一具男尸体。尸体是卧状，着浅灰色毛衣，距尸体3米处的一张桌子上有血迹，血迹距地面80厘米，两条血痕下流，桌上附有一血指纹。尸体胸前及腹部有大

片血液，左胸心脏部位有一伤口，经鉴定为匕首所刺。现场桌上留有一打火机，打火机上附有一指纹。地上留有数根头发和一枚黑色钮扣，鉴定结论为他杀。

经查，死者名叫李某，32岁，某市贸易公司职员，是该居民房房主。经进一步侦查，又收集到如下证据：

一、某贸易公司职员张某，与李某因经济问题长期不和，李某遇害那天，张某是公休日，张某在证明案发当天下午活动时，支支吾吾，表现反常，先说是修车，后又说是看电影，经查都不是事实。

二、发案当天晚上，张某回家后，其妻发现张某衣服上有血迹。问怎么回事，他说：“与别人打了一架”。

三、某贸易公司刘某证明，案发前一天，张某与李某发生激烈争吵。张某扬言要干掉李某。

四、从张某家中搜查出匕首一把，匕首上有血纹一枚，经鉴定为张某所留，将该指纹与作案现场提取的血指纹和打火机上的指纹进行鉴定比较，经鉴定均为张某所留。又将匕首与李某左胸伤口进行比对鉴定，认定伤口为该匕首所致。

五、对现场遗留头发进行鉴定，经鉴定为张某所留。

六、搜查出张某的日记一本，发案前一天日记记载以下内容：“李某实在太过分，非干掉不可。”

七、搜查出张某西服一套，西服上衣少一钮扣，对现场提取的黑色钮扣与西服钮扣进行鉴定比较，经鉴定为同一型号。

八、张某被拘捕之后，经反复审讯，最后承认是他杀了李某。

【分析】本案的物证为：a.现场提取的打火机、头发、钮扣；b.从张某家中搜查出的匕首、西服。

本案的书证为：张某所写日记。

本案的证人证言为：a.张某妻子对张某行为的证明；b.贸易公司刘某对张某行为的证明。

本案的鉴定结论为：a.鉴定结论为他杀；b.对现场提取的指纹和匕首上指纹的比对鉴定结论；c.对现场遗留头发的鉴定结论；d.对现场留有的钮扣和西服钮扣鉴定结论。

本案的勘验现场后，对现场情况的记录就是检查笔记这种证据。 被告人张某供述自己杀死被害人。

二、【案情】前几年有一天上午，在某工厂单身宿舍里发现职工叶××被杀。侦查过程中，通过勘验现场发现有模压底小波浪花纹鞋印，长28厘米，还发现一个棕色纽扣和一只打火机，上有指印一枚，室内抽屉被撬开。死者家属证明，丢失现金2000元。

经侦查，发现嫌疑人赵××，某饭店职工，26岁。刚被解除劳教。

发案当天，他休息，不值班，有作案时间。当年“五一”准备结婚，急需钱用。

现场打火机上所取指纹同赵××劳教档案中指纹进行鉴定，认定属同一人指纹。

对赵家进行搜查，发现一件灰色上衣上少一纽扣。其他纽扣同现场遗留的棕色纽扣完全相同。又发现模压底布鞋一双，经鉴定此鞋印与现场小波浪鞋印为同一鞋印。

拘留赵××以后，从其手表的表链夹缝中发现有血迹，经鉴定血型同被害人为同一血型，与赵××血型不一致。

据赵 ××的11岁的外甥女说，15日早晨8点多钟，赵××到她家，看见他的上衣、裤子、帽子上沾有红油漆似的东西。赵××要了她父亲的衣服换上就走了。

被告人赵ＸＸ被捕后，拒不承认杀人事实。

【分析】

本案涉及直接证据和间接证据以及其证明力的问题。

将证据划分为直接证据与间接证据，主要是根据与案件主要事实的证明关系。凡是能够单独直接证明案件主要事实的证据，是直接证据。这里所说的案件主要事实，在刑事诉讼中包括两个方面：一是犯罪行为是否发生；二是该犯罪行为是否为犯罪嫌疑人、被告人所为。也就是说，根据某一项证据的内容，不必经过推理过程，就可以直接地了解被指控的犯罪行为是否发生，这种犯罪行为是否由犯罪嫌疑人、被告人所实施。例如在本案中，赵ＸＸ（被告人）不承认其杀人的供述是直接证据。凡是不能单独直接证明，需要和其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据，是间接证据。例如，犯罪分子在现场留下的物品或痕迹，实施犯罪行为的工具，被害人伤害情况等。在本案中，间接证据有：a.死者叶ＸＸ的尸体；b．现场的鞋印；c.现场的纽扣；d．打火机上的指纹；e.死者家属的证言；f．对指纹、血型、鞋印的鉴定；g．赵ＸＸ11岁外甥女的证言；h．现场被撬开的抽屉；i．手表上表链里残存的血迹。

在理解这种分类标准时，要注意几个问题：

1．分类的范围内只涉及证明案件主要事实的证据；

2．所渭案件主要事实的两个方面，是指肯定意义上的直接证据而言。而否定性直接证据则不然，只要能据以否定其中任何一个方面的内容，就是直接证据。例如本案中赵ＸＸ的供述，就是否定其杀害了叶ＸＸ；

3．直接证据与间接证据都可以是原始证据或是传来证据，其划分同证据是否直接来