全国招标师职业水平考试试卷(案例)

2009年度全国招标师职业水平考试试卷（案例）

第一题：某机电产品国际招标项目共有A、B、C、D四个招标人投标，于2009年8月5日（星期三）开标，开标后随即进入评标程序，评标委员会由招标人代表1人，招标机构代表1人和从中国国际招标网专家库随机抽取的专家4人组成。抽取的4名专家中有1人是国家级专家，曾参与审核该项目招标文件，对该项目比较熟悉；另外3人是同一大学的教师，没有接触过本项目。评标结果推荐了投标人A中标，并于8月7日-14日进行了评标结果公示。投标人B、C、D先后向相应的招标投标主管部门提出质疑，具体情况如下：

（1）投标人B在中国的控股子公司8月10日将书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑评标委员会认定其投标为废标理由不成立。

（2）投标人C于8月15日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑该项目招标文件对投标人财务要求太高，对其投标构成了歧视。

（3）投标人D于8月18日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑推荐中标的投标人A业绩达不到招标文件要求。

问题：

1.该项目评标委员会的组成存在哪些问题？评标结果公示时间是否符合机电产品

国际招标的相关规定？

2.投标人B、C、D的质疑是否有效？分别说明理由。

第二题：

某中央部委以公开招标方式，利用财政资金采购一台技术复杂的实验分析仪器，达到了政府采购限额标准。该仪器国内有十余家制造商生产。投标截止时，没有供应商投标。经审查，招标文件中没有不合理条款，招标公告及采购程序均符合政府采购相关规定。

由于重新公开招标不能满足时间要求，以财政部门批准，可以改变采购方式。但采购人对采用什么方式拿不定主意，为此，采购人向某政府采购中心咨询，得到以下4条建议：

（1）采用邀请招标。

（2）采用竞争性谈判。采购人可直接确定2家生产实验仪器的国内制造厂家谈判。

采购人再成立由采购人1人和从财政部门专家库中随机确定的2人组成采购小组。进行两轮谈判，按照谈判中确定的最低报价来确定成效供应商。（3）采用询价采购。采购人先制定询价文件，询价文件中明确规定采购项目的价格构成和评定成交的标准。评定成交的办法可采用综合打分法。

（4）采用单一来源采购方式。采购人直接与本地一家该实验室分析仪器制造厂家谈判，签订采购合同。

问题：

指出某政府采购中心提出的4条建议的不妥之处，并分别说明理由。

第三题：

某工程建设项目施工承包合同中有关工程价款及其支付的约定如下：

（1）签约合同价：82000万元；合同形式：可调单价合同；

（2）预付款：签约合同价的10%，按相同比例从每月应支付的工程进度款中抵扣，到竣工结算时全部扣消；

（3）工程进度款：按月支付，进度款金额包括：当月完成的清单子目的合同价款；当月确认的变更、索赔金额；当月价格调整金额；扣除合同约定应当抵扣的预付款和扣留的质量保证金；

（4）质量保证金：从月进度付款中按5%扣留，质量保证金限额为签约合同价的5%；（5）价格调整：采用价格指数法，公式如下：

ΔΡ＝P0[0.17*L/158+0.67*M/117-0.84]

其中：ΔΡ－价格调整金额

P

―当月完成的清单子目的合同价款和当月确认的变更与索赔金额

的总和

L－当期人工费价格指数

M-当期材料设备综合价格指数

1.计算该4个月完成的清单子目的合同价款。

2.计算该4个月的价格调整金额。

3.计算6月份实际应拨付给承包人的工程款金额。

（列出计算过程。计算过程保留四位小数，计算结果保留两位小数）

第四题：

某大型机电设备采用国际公开招标方式进行招标。经备案同意的招标文件中规定采用最低评标价法评标，同时规定评标价量化因素及评标价格调整方法：

（1）以招标文件规定的交货时间为基础，每超过交货时间一周，其评标价格将在其投标总价的基础上增加0.5%，不足一周按一周计算，提前交货不考虑降低评标价。（2）一般条款或参数任何一项存在偏离，其评标价格将在其投标意中人的基础上增加0.5%，偏离条款或参数累计超过10项的，将导致废标。

（3）W功能是招标内容要求的设备配置功能，U功能不是招标内容要求的设备配置功能。若投标人不是提供招标文件要求的功能、部件或服务，按其他有效标的投标人的提供的该项目功能、部件或服务的最高的投标价格对其评标价格进行加价。（4）招标文件还规定投标有效期为90天。

现共有A、B、C、D四个投标人进入评标程序。各投标文件相关内容如下：

投标人A的投标文件：投标价格为101美元CIF上海。投标人随开标一览表递交了一份降价声明，承诺在投标价的基础上优惠5%。交货时间超过规定的交时间22时间天，投标设备一般参数存在6项偏离，3项参数优于招标文件要求。投标价格含W功能且W功能3报价万美元。投标有效期90天。

投标人B的投标文件：投标价格为87万美元CIF上海。投标设备一般参数存在6项目偏离。投标价格含W功能且W功能2万美元。投标有效期90开。

投标人C的投标文件：投标价格为600万人民币。“*”号的技术存在2项偏离。投标价格含W功能且W功能30万人民币。投标有效期90天。

投标人D的投标文件：投标价格为98万美元CIF上海。但开标一览表中大写金额为玖拾捌万捌仟美元。交货时间比规定的交货时间提前10天。投标设备一般参数存在6项偏离，6项参数优于招标文件要求。投标有效90期天。投标价格含W功能及报价，但包括U功能，U功能报价是1万美元。

在评标过程的价格评议中招标人认为：投标人A的挆购物车般参数存在6项偏离，但有3项优于招标文件要求，偏离与优于参数抵减后，实际只存在3项偏离，其评标价格应按3项偏离计算加价。

问题：

1.确定不能进入价格评议的投标人，并说明理由。

2.招标人代表在评标中针对投标人A的上述意见是否正确？为什么？

3.投标人D的投标报价中抉了招标文件未要求的U功能，在计算投标人D的评标价格时，可否在投标价格基础上核减1万美元？为什么？

4.（1）确定商务评议、技术评议合格的投标人；

（2）分别计算其经过算术错误修正和降价声明修正后的投标价格；

（3）分别计算其供货范围偏差、技术偏差和商务偏差的价格调整额。（计算过程保留两位小数）