经济学的前沿问题
经济学研究前沿与基础训练
•
自1947年首度颁发以来，截止2005 年，除1953 年未颁奖外，共颁发32届，先后有32位美国经济 学家荣获此项殊荣。他们依次是：
* 保罗· 萨缪尔森,1947 ） 、 * 肯尼思· 博尔丁（Kenneth E.Boulding, 1949） * 米尔顿· 弗里德曼（Milton Friedman, 1951） 、 * 1953年没有评选 * 詹姆斯· 托宾（James Tobin,1955） 、* 肯尼思· 阿罗（Kenneth J. Arrow, l957） * 劳伦斯· 克莱因（Lawrence R. Klein, 1959） 、 罗伯特· 索洛（Robert M. Solow, 1961） * 亨德里克·霍撒克（Hendrik S. Houthakker, l963）、* 兹维· 格里利克斯（Zvi Griliches, 1965） * 加里· 贝克尔（Gary S. Becker, 1967） 、* 马克· 内洛夫（Marc L. Nerlove, 1969） 戴尔· 乔根森（Dale W. Jorgenson, 1971）、* 弗兰克林· 费希尔（Franklin M. Fisher, 1973） * 丹尼尔· 麦克法登（Daniel McFadden, 1975） 、* 马丁· 费尔德斯坦（Martin Feldstein, 1977） * 约瑟夫· 斯蒂格利茨（Joseph E. Stiglitz, l979） 、* 迈克尔· 斯彭斯（A. Mchael Spence, 1981） * 詹姆斯· 赫克曼（James J. Heckman, 1983） 、* 杰里· 豪斯曼（Jerry A. Hausman, l985） * 桑福德· 格罗斯曼（Sanford J. Grossman, 1987） 、* 戴维· 克雷普斯（David Kreps, 1989） * 保罗· 克鲁格曼（Paul R. Krugman, 1991） 、* 劳伦斯· 萨默斯（Lawrence H. Summers, l993） * 戴维· 卡德（David Card，1995） 、* 凯文· 墨菲（Kevin M. Murphy, 1997） * 安德鲁· 施莱弗（Andrei Shleifer, 1999） 、* 马修· 拉宾（Matthew Rabin,2001） * 史蒂文· 利维特（Steven Levitt,2003）、 * 戴龙· 埃斯莫格卢（Daron Acemoglu,2005） • * 苏珊· 艾希 (Susan Athey,2007) 、* 艾曼努尔· 塞斯 (Emmannuel Saze,2009) • 2011年克拉克奖授予斯坦福大学乔纳森· 莱文（Jonathan Levin）教授
数量经济学前沿研究动态分析
数量经济学前沿研究动态分析数量经济学是经济学中的一个重要分支，它利用数学、统计学和计量经济学的工具来研究经济现象。
数量经济学的研究是经济学领域中的一个前沿领域，随着科技的不断发展和社会经济的不断变化，数量经济学的研究也在不断取得新的进展。
本文将就数量经济学前沿研究动态进行分析，并展望未来的发展趋势。
一、新兴经济学理论的研究在数量经济学的研究领域中，新兴经济学理论一直备受关注。
随着全球化和信息技术的不断进步，新兴经济学理论的研究也在不断涌现。
行为经济学、实证工业组织经济学和发展经济学都是当前数量经济学研究的热点之一。
行为经济学是一门研究人们经济行为的学科，它引入了心理学和认知科学的理论，试图解释人们在各种经济决策中的行为特征。
行为经济学的研究成果被广泛应用于金融、市场营销、消费者行为等领域，成为数量经济学研究的重要内容之一。
实证工业组织经济学是一门研究产业组织结构和市场性质的学科，它通过统计分析和计量模型研究市场竞争、垄断力量和市场结构。
实证工业组织经济学的研究成果对政府制定产业政策、企业竞争策略等方面具有重要的指导意义。
发展经济学是一门研究发展中国家经济增长、贫困和不平等问题的学科，随着全球范围内可及的数据不断增加，对于发展经济学的研究也取得了突破性进展。
数量经济学的方法在发展经济学研究中的应用，为政策制定和实施提供了更加准确和方便的工具。
计量经济学是数量经济学中的一个重要分支，它利用数学和统计学的方法对经济现象进行定量分析。
在当前数量经济学研究中，计量经济学方法的创新研究备受关注。
时间序列分析是计量经济学中的重要方法之一，它主要应用于研究经济变量随时间的变化趋势和波动特征。
随着大数据和机器学习技术的不断发展，时间序列分析方法也在不断创新，成为数量经济学研究中的重要工具。
面板数据分析是计量经济学中的另一个重要方法，它主要应用于研究多个单位（如国家、企业等）在不同时间点上的经济变量。
面板数据分析方法在数量经济学的研究中具有广泛的应用价值，尤其是在跨国比较研究和产业组织研究中发挥了重要作用。
农业经济学学科前沿研究报告
农业经济学学科前沿研究报告《农业经济学学科前沿研究报告》篇一农业经济学，这门学科听起来可能有点“土”，但实际上，它就像一个低调的大佬，在背后默默影响着我们的生活。
先来说说现在农业经济学学科前沿的一些热门研究方向吧。
可持续农业经济发展那可是相当火爆的一个点。
现在全球都在喊环保，农业也不能落后啊。
就像我老家那片地，以前种地就是一味地追求产量，各种化肥农药往田里灌，就像给土地打兴奋剂似的。
结果呢，土地越来越“虚”，肥力下降得厉害。
现在的可持续农业经济研究，就像是给土地请了个养生专家。
也许有一天，我们能找到一种完美的平衡，既能让农作物高产，又能让土地健健康康的。
还有农产品市场与贸易这个方向。
这可关系到我们的菜篮子和钱袋子呢。
你看现在超市里的进口水果，那价格真是让人咋舌。
有时候我就想，这农产品贸易里面的水可深了。
比如说，有的国家可能为了保护自己的农业，设置了各种贸易壁垒。
这就像一场没有硝烟的战争，这边的农民想把东西卖出去，那边的政策却像一道道高墙，把路给堵死了。
农业经济学家们就得研究怎么在这复杂的局势下，让农产品顺利流通，让农民们都能赚到钱。
不过，在农业经济学的前沿研究中也存在不少争议。
比如关于转基因作物对农业经济的影响。
有些人觉得转基因作物产量高、抗病虫害能力强，是农业的救星。
但也有很多人坚决反对，担心转基因会对生态环境和人类健康产生未知的危害。
这就像一场拔河比赛，两边都有自己的道理。
我觉得在没有完全确定转基因作物的安全性之前，还是要谨慎对待。
再讲讲农业技术创新对农业经济的推动作用。
现在的农业技术那真是日新月异，像无人机播种、智能灌溉系统这些高科技玩意儿都逐渐走进了农田。
这就好比给传统农业装上了火箭推进器。
但是，新技术的推广也不是一帆风顺的。
很多小农户可能因为成本高、不会操作等原因，对新技术望而却步。
这就需要农业经济学家们想办法来解决这个矛盾，让新技术真正惠及广大农民。
农业经济学学科前沿研究就像是一片神秘的森林，里面有很多宝藏等待着我们去挖掘，也有很多未知的危险需要我们去防范。
经济学研究方法的十大趋势
经济学研究方法的十大趋势 [2009-08-18]数学化成为经济学发展的主流趋势，实证化和专门化、研究领域的非经济化、假定条件的多样化、证伪主义的普遍化、案例使用的经典化、学科发展的边缘化、古典的均衡分析和现实的非均衡分析相互补充、理性预期和不确定性问题等趋势强化，博弈论的应用范围扩大，以及政府作为经济学研究对象和宏观经济学与微观经济学的联系得到共同重视。
20世纪经济学之所以产生诸多“革命”和理论创新，在很大程度上得益于其研究方法和角度的巨大变化。
从某种意义上讲，研究方法的演变体现经济学的发展脉络。
举其要者，研究方法的变化可归纳为以下十大趋势。
一、数学化成为经济学发展的主流趋势经济学应用数学研究的专门化、技术化、职业化甚至到登峰造极的程度，使经济学更严密，表达更准确，思维更成熟。
主要表现在以下三点：第一，宏观计量分析法是最大贡献之一。
诺贝尔奖获得者克莱因从上世纪50年代最早提出宏观经济计量模型，为宏观经济研究开辟新的视野。
此后，随着大型计算机的诞生和使用，经济结构的各种参数得以推算出来，为制定政策提供依据。
第一代计量经济学家的数理贡献在经济学方法论体系的整体性、严密性和形式化等方面发挥的巨大作用主要体现在宏观经济研究方面。
中国经济学深受其影响。
经济学理论与计量方法、计量模型，以及国民收入的核算体系紧密地结合在一起，使得宏观经济理论从未像现在这样更贴近现实、更具实用性和可操作性。
对比中国《经济研究》和《美国经济评论》，可以看到，自2002年开始，《美国经济评论》上刊登的应用计量经济学论文比重下降，而自2003年开始，《经济研究》上刊登的应用计量经济学的论文比重上升，开始超过《美国经济评论》。
第二，计量经济学长足发展并成为经济学中一个极富魅力的分支，首先得益于统计学在经济学中的广泛使用，并最终成为构建计量经济学体系的一个重要基础。
《1867-1960年美国货币史》是弗里德曼成功运用统计分析的一部经典性著作，通过一系列的数据统计分析，得出货币数量的长期变化和实际收入的长期变化之间具有一种密切的相关性的结论，从而构建弗氏货币数量说。
交叉学科研讨课的教学设计及思考——以《媒介经济学前沿问题研讨》课为例
间的直接 交流 和对话 ， 既能 开阔 人 的思 路 ， 能激 发人 的 叉 想 象力 。它从组 织上 为学 生提 供 了一种 必要 的学术 成长 环境 ， 并加 强 了对学 生基本 知识 和能力 的培养 。这 种形式 的教 学在 各 国大 学 的研 究 生 、 士生课 程 中非常 盛行 ， 博 高 年级 本科 生 中也 有开设 ，而针对 低年 级或 者交叉 学科 的
程 学 习的基 础上 开设 《 介经 济 学前 沿问题 研 讨》 媒 课就 显 得更 为 困难 。 更加需要 深入 地探索 与思考 。
一
极性 和学生 的学 习积极 性得 以双 向调 动 。其 中 。 程设置 课
是人 才培养 的基 本环 节 ， 研讨课 就 是在 探索 教学理 念 、 培
养模式 和管理机 制 的背 景下提 出的 。 研 讨课 （ｅ ｎ ｒ被认 为 是 西方 教 育 的精华 ， 的价 Ｓ ｍｉａ） 它 值在 于参加研讨 课 的学 生有 机会 接触 到 自己研究 、 播学 、 包 广 传播 学 、 济学 、 经 工商
学 以及政治学 等。从 专业设 置情况 来看 ， 有些大学 在新 闻 系、 传播 系设 立媒介 经济 学专 业 。 有些大 学在 经济学 或 也
在美 国的 大学 中 ， 研讨 课 种类 繁 多 、 各具 特 色 ， 内容 可 深 可浅 ， 有人 门性 的 ， 既 也有 前 沿性 的、 究性 的 。可见 ， 研 前
析、 归纳 、 整理 资料 ， 使学生 创造 性地解决 问题 。研讨 课 的
劳动经济学前沿问题分析
劳动经济学前沿问题分析作者：张林然来源：《丝路视野》2017年第12期【摘要】劳动经济学是经济学的一个分支学科，它研究的对象具有复杂性和特殊性。
劳动力作为一种生产要素，劳动力的价格和配置是由哪些因素所决定的，这就是劳动经济学需要回答的问题。
【关键词】劳动经济学；前沿问题；分析一、劳动力的需求与供给劳动力具有特殊的性质，它和普通的物品不同。
人力资本理论它关注的是劳动力的素质等问题，人力资本理论把教育和培训当成是个人的投资方式。
劳动力市场的典型特征就是就业机会与劳动力资源之间信息分布的不对称。
理论界一致认为，在信息不对称的条件下，为了获得供求的机会，劳动力市场上的供求双方都必须从事大量的市场调查工作。
所以求职者为了能够找到工作，老板为了招到员工，他们两者之间都在通过自己的方式去收集信息或者做市场调查。
经济学家在很久以前就意识到，双方拿出多少时间做市场调查工作，这实际上就是一个资本与投资的理论问题。
传统的劳动力市场分析方法很难做到让人满意，所以有些研究人员提出了一种新的替代分析方法。
这种分析方法是将劳动力市场一分为二，第一级的劳动力市场的特点是工资高、工作条件好、就业稳定、工作比较安全等等，第二级劳动力市场的特点是工资比较低、工资条件比较差、晋升的机会比较少、就业也不稳定、是非常容易进入的行业等等。
有了对劳动力非匀质性认识的深化，使得经济学家将关注点转移到劳动力市场歧视的方面。
人们在寻找工作的过程中，面临着很多可以选择的方法。
在一个适度的时间界限之内，人们要想对所有的就业机会做出判断是不可能的，所以必须首先要决定哪类企业是值得你考虑的对象，再通过各种渠道了解到企业的各种基本信息再来进行寻访。
二、劳动力的非匀质性问题劳动经济学是一门与其他经济学科联系十分紧密的学科，它与宏观经济学也有着密切的联系。
只有从根本上改变固定工资制度，经济滞涨问题才能够有可能得到解决。
利润的分享制影响着就业的稳定，它能左右就业水平的高低，比如韦茨曼他认为劳动力需求出超导致充分就业，而充分就业有利于维持就业的规模的稳定，因而两者是相辅相成的。
中国工业经济学研究前沿问题综述
２ ９ 第１ ０年 期 ０
中国工业经济 学研 究前 沿 问题综述
周维 富
（ 中国社 会科 学 院 摘 工业 经 济研究 所 ，北 京 １０ ３ ） ０ ８６
要 ：本 文对 ２ １世 纪 以来我 国工 业经 济 学在 工业 结 构调 整 和优 化 、 自主 创新 、产 能过 剩 、 自然 垄
断性产 业放松 管制等 一 系列重 大 问题 上 的理论 争论 和研 究新 进展 进行 了比较 系统 的综 述 。
关键 词 ：结构调 整 和优 化 ； 自主创 新 ；产 能过 剩 ；管制 放松 ；重化 工业化
中图分类 号 ：Ｆ９ ．５ ７０ ５
文献标 识 码 ：Ａ 文 章编 号 ：１０ ２０ （０ ９ １ ０ ９ ０ ０ ８— ７０ ２０ ）０ — ０ ５— ６
结构 不合理 ，工 业产 品 国际竞争 力低下 。 吕政 （ ０ ７ ２ ０ ）认 为 ，当前 我 国工业 结 构调 整 与升 级 需要 解 决 三 大矛 盾 ，即 ：工 业 不 断增 长 剩与 局部短 缺 的矛盾 、工业 生产 能力 大与规 模不 经济并 存 的矛盾 。
４ ．关 于促 进工业 结构 调整 与升 级 的对 策思路
吕政 （０ ７ ２ ０ ）认 为 ，结 构调 整和产 业 升级 的主要 途 径 在 于 ：抑制 部分 行 业 的低水 平重 复 建设 ；优 化产业 组织 结 构 ，形成 大 企业 为主导 的产业 结构 组织 ；促进 技术 密集 型产业 和现代 服 务业 的发展 ；大力 发 展循 环经济 ；增 强 自主创新 能 力 。王 岳平 （０２ ２０ ）认 为 ，进 入 新 的历 史 阶段 ，我 国工 业 结构 调 整 与 升 级战 略应该 是 多层 次发 展 、多种 模式并 存 。对于 具有 比较优 势 的产 业 ，需要 采取跨 国化 经 营战略并形 成 自 己的全球生 产体 系 ；对 于边 际部 门 ，要 使潜 在竞 争优势 成 为现实竞 争优 势 ，需要采 取局 部 突破 的战略 ，对 于具 有高 成 长性 而缺 乏技术 优势 的部 门 ，需要实 施 “ 进来 ” 的战略 ，并对 “ 略性行 业 ” 进行扶 持 。 请 战
数量经济学前沿报告
一、历史沿革与学科发展及前沿概述数量经济学是我国马克思主义经济学者创立的一门以其方法特征命名的经济学科，以1979年数量经济学正式命名为标志，这之前是数量经济学的孕育、形成期，这之后是数量经济学的发展期。
1．数量经济学的孕育与形成。
根据现有文献，我国数量经济学的孕育可以追溯到50年代中后期，它的起步明显受到当时苏联经济学思潮的影响。
1957年，前苏联涅姆钦诺夫院士访问中国，并到经济研究所进行学术交流。
涅姆钦诺夫院士是前苏联50年代大力倡导“经济数学方法”研究的代表人物，他的到访无疑对我国重视和开展这方面的研究起到推动作用。
1958年，有关方面召开了一次自然科学和经济科学的联席会议，讨论了在经济工作中应用数学的问题。
1959年初，孙冶方和刘国光访问苏联，把经济学中应用数学列为访问的三大问题之一。
回国后，孙冶方积极倡导在我国开展经济数学方法的研究，在他的努力下，1960年在经济研究所国民经济平衡研究室成立了由三人组成的经济数学方法研究小组，并派其中一位到苏联进修。
同时，中国科学院数学研究所运筹学研究室也成立了经济组。
60年代初至改革开放，其间由于文化大革命，经济数学方法的研究曾一度陷于停顿，但也仍做了一些工作。
如，经济研究所的经济数学方法研究小组成立后，重点对投入产出表的研究与编制进行了研究。
1974-1976年，在国家计委计算中心的主持和组织下，作为自然科学的课题，编制了全国1973年61种产品的实物型投入产出表。
由于经济数学方法的研究与应用是直接以成果的形式从国外引入的，所以，在当时的实际工作中，人们更侧重这一方法本身，把它作为一种方法技术予以对待，在各种回忆文章中，对这一方法产生的背景和目的谈得也不多。
而弄清这一点，对我们认识数量经济学所要解决的问题的性质，既它的研究对象是很有帮助的。
因此，有必要较详细地追溯一下经济数学方法研究在前苏联产生的背景和它当时所要解决的主要问题。
前苏联是一个思想受到严格控制的国家，特别是在社会科学研究领域，思想受到严格控制，在具体问题上，凡是有文字可考的，对马克思主义经典都采取了一种近乎教条的态度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
演化经济学的前沿问题作者：Nelson 来源：时间：2007-6-9 【字体：大中小】〖双击滚屏〗亚当·斯密的《国富论》问世时，也是市场经济开始在英国出现，以及技术进步开始加速的时期。
自此以后，人民的生活水平开始快速地改善，社会的生产效率也大大提高，技术进步和市场的完善共同推动着社会的进步。
在他的著作中，亚当·斯密用制针业作为例子，说明了专业化劳动分工在提高生产率方面起到非常重要的作用，而专业化引起了一些机器的出现，这些机械又加速了专业化分工，从而促进了社会的发展。
在这其中，科学家观察世界中的各种事物，并给予解释，科学对于技术进步以及机器的出现起了很重要的作用，对于当时的经济发展做出了很重要的贡献。
从上面的论述可以看出，社会的发展是一个动态的过程，专业化分工促进了技术的进步，技术的进步加速了专业化分工，这些都促进了经济的发展。
我们可以说，亚当·斯密正是用演化的动态的方法来看待经济增长。
同时，由于存在很多企业相互竞争，市场似乎存在着一只看不见的手，形成了产品以及生产要素的价格，达到资源配置的最优化。
但是，这里的竞争不是静态的企业的竞争，是一个动态的竞争，价格也是在动态的竞争之中形成。
所以，一方面，当研究价格时，你应该把别的东西看成相对稳定的事物；另一方面，在研究经济发展时，你应该用用演化的方法来看待它。
一个学科在成熟的过程中，很容易就像物理学那样，用正规的和严谨的模型来抽象表达这一学科的理论。
经济学也是这样，经过了一百多年的发展，以价格理论为基础的微观经济学成为了正统的经济学。
以价格理论为基础的微观经济学是一种静态的方法。
而演化经济学所作的工作就是回归到亚当·斯密的古典经济学，以便更好地理解经济变迁以及经济发展。
如果你对微观经济学有所了解，你就会知道微观经济学中的竞争是大量的企业以及大量的行业之间的竞争，一个产品的价格就是这个产品的边际成本。
但是如果你观察医药行业以及化工行业，你就会发现这些行业的发展是动态的，新的产品诞生以及老的产品被淘汰。
微观经济学中的静态的竞争无法真实地描述这里的竞争，这里的竞争不仅仅包括各公司之间静态的竞争，还包括新老产品交替的动态竞争。
在很多情形下，动态的竞争比静态的竞争更加重要，它与人民生活水平提高的关系更加密切。
此时企业的竞争手段不仅仅包括价格，还包括产品策略，这时一个产品的价格就不再是他的边际成本。
演化经济学就是要了解经济组织的内部结构，以便更好地了解技术进步以及行业和产品的变迁，理解创新发生的过程，更好地了解经济的演化过程。
在这里，我并没有对微观经济学的严谨提出反对意见，相反，在我的研究过程中，我也构造了大量的模型，希望能够更加清楚地表述我的思想。
我在1992年的《经济变迁的演化理论》中，构造了许多演化模型。
但是，我并不只是静态地看待这些演化模型，而是把它们放在整个社会的变迁之中研究经济学问题。
观察企业是如何进行竞争的，以及创新是如何发生的等等。
经济学中的演化模型与生物学的演化模型有类似之处。
社会中存在着大量的企业，有的企业诞生，有的企业被淘汰，能够获得利润的企业不断壮大，获利能力小甚至亏损的企业将会逐渐地被淘汰。
经济学中的演化与生物学的演化也有很大的不同。
生物演化依赖的是基因的逐渐变化，而经济演化有赖于企业的创新以及相互模仿，这里牵扯到如何进行创新以及如何模仿的问题，经济演化好像要比生物演化更加复杂一些。
演化经济学有两个前沿问题。
第一个问题是如何理解经济变迁和技术变迁问题，如何理解经济的演化过程。
生物基因是朝着有利于其生存的方向演化，也就是有目的性。
但是在企业中，虽然经理人员的决策有其目的性，但是职工的创新往往是无目的的。
比如说在一个飞机制造企业中，里面有大量的工人与研究人员，他们大部分通晓物理的一般规律，但是只参与制造飞机的极少的一部分工作，所以他们并不知道每一个创新会带来什么样的后果。
新的飞机可能不是那个专门负责飞机设计的工程师设计出来的，而是由别的工程师设计出来的。
作为创新的直接参与者，工程师不大能够预测到这个产业将来的发展方向在哪儿，将来会产生哪些新的产业。
这也是对演化经济学的最大的挑战。
第二个挑战就是制度方面的挑战。
在演化经济学中研究创新以及技术变迁时，不能够忽略到制度对技术变迁以及创新的影响。
如果你考察半导体产业以及别的一些产业，你会发现制度对这些产业的发展有很大的影响，正是大量的公共投资才导致了半导体业的快速发展。
所以，演化经济学应该考虑到政府采取的政策以及制度变迁对经济演化和技术变迁造成的影响。
最后，这并不是说我对微观经济学没有兴趣。
相反，我对它们很感兴趣，只是把它们放在了一个更加动态的演化经济学的框架之中，这样会更好地理解要素价格的决定过程。
而且，我还认为企业采取的产品更新替代的竞争要比企业之间静态的竞争更加重要，这有助于理解经济的长期发展和经济结构的长期变迁。
附录：陈平教授与Nelson访谈录2002年3月27日，哥伦比亚大学的Nelson教授在中国经济研究中心作了题为“演化经济学的前沿”的报告。
在报告前，陈平教授与Nelson教授讨论了若干问题，现摘要如下：Nelson：你是学物理出身的，有没有受到正规的经济学教育？陈平：我是在德克萨斯大学(奥斯汀)学习的物理，没有受到正规的经济学教育。
我在德克萨斯大学(奥斯汀)旁听经济学的课，读了一些经济学的经典著作。
我从1984年就开始进行经济学研究，但是没有时间去拿经济学的博士学位。
Nelson：这也是你思维灵活的原因吧。
陈平：你第一次来中国是在1984年，你对中国有什么看法？Nelson：中国经济这么多年来一直高速发展，就像二十世纪六十年代的日本，而且发展速度高于周边国家，特别是对于中国这么大的一个国家。
陈平：在西方人看来，中国的高速经济增长是一个迷。
因为根据新古典经济学的理论，中国缺乏香港那样明晰的产权制度，人力资本以及人均自然资源也不如周边别的国家，甚至印度。
我在铁路行业工作了五年，印度全国的铁路要比中国的铁路长。
这也就很难理解中国的高速经济增长，你有什么看法？Nelson：我对中国并不是很了解，但是我晓得别的国家的发展历程。
虽然韩国发展的很快，但是他们的产权制度也不是很健全。
如果我们追溯到二百多年前亚当斯密时期，看看现在，就知道各个国家的演化过程是不一样的。
陈平：你什么时候开始对演化经济学感兴趣？为什么?Nelson：我受到的经济学教育都是正规的经济学教育，它们都是关于新古典经济学方面的知识。
但同时，我也希望理解各个国家的发展历程，这引起了我极大的兴趣。
当我在耶鲁读大学的时候，我就开始研究各个国家的发展史，希望能够很好地理解各个国家发展过程的差异性。
我同时还对经济发展的源泉以及技术变化的过程进行了研究。
由于我学习了关于物理、化学和数学方面的知识，我可以阅读大量的技术方面的书籍。
我在麻省理工大学做博士后研究时，学习了许多工程方面的课程。
虽然我无法理解里面的技术细节，但是我能够理解技术是如何一步一步地进步的。
这样就会很容易从微观角度理解技术进步，从而理解整体的经济发展，这也是我所采用的自下到上的演化经济学方法。
陈平：你还做了别的哪些方面的研究？Nelson：我还做了一些演化模型。
经济学模型不像物理学中的模型，它往往与现实生活相差甚远，它有点类似于生物学模型。
但这些模型还不能解释现实中的某些问题，我明天将做一个关于美国大学研究体系的报告，美国的大学对于美国的经济发展做出了很大的贡献，但是专利制度贡献不是很大。
陈平：你说专利制度对美国的技术进步贡献不大，那么什么推动了美国的技术进步？Nelson：美国大学对于美国的软件业与生物技术做了很大的贡献。
专利制度只对那些容易解密和研发成本高的技术才有促进作用，比如说制药业，如果没有专利制度，那么就很少有人进行医药开发。
陈平：你刚才提到美国研究体系对美国的技术进步贡献很大，中国和前苏联在教育方面也投入了巨额的资金，为什么没有出现类似的情况，也就是为什么中国和俄罗斯的技术没有发生巨大的发展？Nelson：这需要考察美国大学的发展历史。
美国的大学体系与欧洲或是别的国家大学体系不一样。
欧洲大学一般不进行应用性的研究，你看一看剑桥大学和牛津大学就知道了。
而美国的大学在一开始建校时，虽然得到了中央政府的赞助，但是大量的科研基金都来自于州政府，当地的农园庄主决定了州政府的立法，拥有这些资金的使用权，如果大学未能给当地的技术进步做出贡献，那些农园庄主可能就不愿意向这个大学投资。
下面具体考察一下麻省理工学院和哈佛大学的建校史。
十九世纪五十年代被波士顿的几个实业家筹集资金捐给了哈佛大学。
他们要求哈佛大学培养出来的学生应该对波士顿的工业发展有所贡献。
然而哈佛大学很长时期没有对波士顿的工业做出贡献，于是这些实业家撤出了投入到哈佛大学的资金，将这些资金投入到了麻省理工学院。
陈平：我现在已经基本上理解你的想法了，美国技术进步的推动力是大学教育而不是专利制度，美国的大学研究成果没有专利化，而是广为传播。
Nelson：但是美国的专利制度对于某些行业的技术进步至关重要，比如说化学产品行业和制药业，因为这些产品的解密成本极低，开发成本极高。
而对于计算机硬件业和半导体产业，专利制度对于这些产业的技术进步没有做出多大的贡献，正因为没有申请专利，这些行业的技术进步才得以快速的发展，英特尔的计算机硬件公开化，才有微软公司在基础上开发出软件，增加英特尔产品的销售量，也使得别的硬件厂家在此基础上，加速硬件技术的开发。
陈平：假如专利制度的作用不大，为何关于中国加入WTO 的谈判，美方对知识产权问题的新闻炒作得如此厉害呢？Nelson：那是因为这些产业对政府的游说十分有效。
陈平：对了，除了你上面所提到的产业，知识版权对于好莱坞影视业的赢利生死相关，他们的游说更为有效。
（整理人：刘安田）产业经济学，是应用经济学领域的重要分支一）产业组织理论产业组织理论主要是为了解决所谓的“马歇尔冲突”的难题，即产业内企业的规模经济效应与企业之间的竞争活力的冲突。
传统的产业组织理论体系主要是由张伯伦、梅森、贝恩、谢勒等建立的，即著名的市场结构、市场行为和市场绩效理论范式(又称SCP模式)。
SCP模式奠定了产业组织理论体系的基础，以后各派产业组织理论的发展都是建立在对SCP模式的继承或批判基础之上的。
二）产业结构理论产业结构理论主要研究产业结构的演变及其对经济发展的影响。
它主要从经济发展的角度研究产业间的资源占有关系、产业结构的层次演化，从而为制定产业结构的规划与优化的政策提供理论依据。
产业结构理论一般包括：对影响和决定产业结构的因素的研究；对产业结构的演变规律的研究；对产业结构优化的研究；对战略产业的选择和产业结构政策的研究；产业结构规划和产业结构调整等应用性的研究等。