《管理经济学》-竞争与效率的比较分析 (2)

南开大学现代远程教育学院考试卷

2020年度春季学期期末(2019.9) 《管理经济学》

主讲教师：卿志琼

一、请同学们在下列（20）题目中任选一题，写成期末论文。

1、竞争与效率的比较分析

2、谈谈你在工作或者生活中如何运用管理经济学的基本理论与方法。

3、阐述边际效用递减规律，并举例说明。

4、运用供求法则分析某一商品或要素价格的决定与未来价格趋势。

5、需求价格弹性、需求交叉弹性与企业的产品定价策略分析。

6、消费者均衡条件与应用。

7、生产三阶段与企业的管理决策。

8、阐述机会成本与企业决策，并举一例子说明。

9、短期成本函数与长期成本函数的含义与比较。

10、量本利分析的含义与应用。

11、规模经济与规模不经济的含义与应用。

12、论生产要素报酬递减递减规律对企业资源配置的启示。

13、自然垄断与行政垄断的比较，举例说明。

14、完全竞争市场的特点与企业短期停止营业点决策。

15、寡头垄断市场厂商的策略行为。

16、论完全竞争与完全垄断市场的条件与长期均衡点比较。

17、垄断竞争市场的产品差异化与非价格竞争。

18、企业的定价方法与实践。

19、论资本预算决策的原则与方法——以**为例。

20、博弈论与囚徒困境——以**为例

二、论文写作要求

1、论文题目应为授课教师指定题目，论文要层次清晰、论点清楚、论据准确；

2、论文写作要理论联系实际，同学们应结合课堂讲授内容，广泛收集与论文有关资料，含有一定案例，参考一定文献资料。

3、第4题、6题、8题、10题、11题、18题、19题、20题，可以加副标题。如第4题：运用供求法则分析某一商品或要素价格的决定与未来价格趋势——以天津房价为例。三、论文写作格式要求：

论文题目要求为宋体三号字，加粗居中；

正文部分要求为宋体小四号字，标题加粗，行间距为1.5倍行距；

论文字数要控制在2000－2500字；

论文标题书写顺序依次为一、（一）1. ……

四、论文提交注意事项：

1、论文一律以此文件为封面，写明学习中心、专业、姓名、学号等信息。论文保存为word文件，以“课程名+学号+姓名”命名。

2、论文一律采用线上提交方式，在学院规定时间内上传到教学教务平台，逾期平台关闭，将不接受补交。

3、不接受纸质论文。

4、如有抄袭雷同现象，将按学院规定严肃处理。

竞争与效率的比较分析

在对商业银行效率概念分析和效率分析方法比较的基础上, 应用数据包络分析方法对10 家国内银行和6 家外国银行2003~2005 年的效率进行评估, 结果显示, 我国商业银行的效率值低于国际先进银行。基于2005 年的数据, 运用单要素指标分析法对我国与国际先进银行的经营效率、成本效率和资产配置效率进行比较, 分析结果显示: 我国商业银行整体的盈利能力较低, 资产获利能力普遍较弱, 资本收益率与外资银行相比还有一定差距, 只有不断加强我国银行业的各项改革,才能使银行业不断地认识并改进自身的不足,进而提高银行业的效率。

2016年12 月11 日, 我国向外资完全放开银行业市场, 对外资银行实行国民待遇, 外资银行在我国的经营逐渐没有了地域、客户和业务的限制。随着外资银行的进入, 我国商业银行面临前所未有的冲击和挑战, 全面提升竞争力是摆在我国商业银行面前的紧迫任务。银行效率是银行竞争力的集中体现, 提高银行业的效率是防范金融风险, 推动银行业可持续发展的根本, 所以提高商业银行的效率, 增强竞争力意义重大。亚洲金融危机告诉了我们一个事实, 一个国家自身银行系统效率的低下, 可能会使其受到国外金融动荡局势的冲击, 使国家经济资源遭到破坏。入世后, 效率较高的外资银行将成为我国金融体系中的一支重要力量。我国银行要在这样的市场环境中发展壮大, 必须提高自身的竞争优势。只有效率高的银行才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。研究我国商业银行效率的国际地位及其变化, 识别有效率和无效率的银行, 鉴别经营最佳的银行,

分析商业银行效率的变化趋势, 可以检验我国银行业的改革效果, 为监管当局评估监管效果、调整监管政策提供必要依据, 还可向银行管理者提供对分支机构进行业绩考核和决策的参考依据。在这个背景下分析中国银行业的效率, 对比其与国际先进银行的差距, 探寻提高中国银行业效率的途径, 既有理论价值又有现实意义。

一、基于DEA 模型的银行效率比较

1978 年, 著名运筹学家Charnes 提出了基于相对效率的多投入多产出分析法———数据包络分析法(DataEnvelopment Analysis, DEA) 。DEA 的原型可以追溯到1957年Farrell 针对英国农业生产力进行分析时提出的包络思想( Farell, 1957) 。此后, 在运用和发展运筹学理论的基础上, 主要依赖线性规划技术并常常用于经济定量分析的非参数方法逐渐形成。经过美国著名运筹学家Charnes 和Copper 等人( 1978) 的努力, 非参数方法以数据包络(DEA) 的形式在20 世纪80 年代初流行起来。因此, DEA 有时也被称为非参数方法或Farrell 型有效分析法。我国自1988 年由魏权龄( 1999) 系统地介绍DEA 方法之后, 先后也有不少关于DEA 方法的理论研究及应用推广的论文问世。DEA 方法是以相对效率概念为基础, 用于评价具有相同类型的多投入、多产出的决策单元是否技术有效的一种非参数统计方法, 其基本思路是把每一个被评价单位作为一个决策单元(Decision Making Units, DMU) , 再由众多DMU 构成被评价群体, 通过对投入和产出比率的综合分析, 以DMU 的各个投入和产出指标的权重为变量进行评价运算, 确定有效生产前沿面, 并根据各DMU 与有效生产前沿面的距离状况, 确定各DMU 是否DEA 有效, 同时还可用投影方法指出DMU 非DEA 有效或弱DEA 有效的原因及改进的方向和程度。所谓非DEA有效是指决策单元在现有技术水平和生产规模下,综合的产出投入比相对而言未达到最优状态。由于DEA方法不需要预先估计参数, 在避免主观因素和简化运算、减少误差等方面有着不可低估的优越性, 该方法近年来被广泛运用到技术创新、成本收益分析、资源配置、金融投资等各个领域, 通过进行有效性分析, 进而进行

( 一) 选择DMU 与指标体系

选择DMU 就是确定参考集。本文选取16 家主要商业银行作为代表, 对它们进行相对有效性分析。输入指标: 劳动力( 由员工数量衡量,单位: 人) 、固定资产