社会服务视角下高校体育场馆开放策略的研究
高校体育场地对社会开放的研究
了学校的运行成本。随着上世 纪ｓ、６ 年代世界范 围内高等教育改革 Ｏ ０
的深入 ，现代大学对社 会发展的作 用 日益突 出。高校 已经不仅仅是一
个教学和科研机构 ， 发挥培 养人才 、科学研究作用的 同时 ，成为社 在 会的文化中心、服务中心 ，成为城 市社会 的一部分 。高校为社会服务
７ ｌ 牡 ９
１ 第１期 晦 ２
．．． ＿Ｉ —Ｃｊ 同 校体 育 场 地对 社 会 开 放 的研 究
许 玉 林
（ 海理 工 大 学 体 育 部 ） 上
摘 要 随着Ａ ４ 物质生活水平和文化素质的提 高，我 国居民的健身意识不断增强 ，与我 国社会体 育资源相对匮乏，现有的体 育 ． ｔ ］ 场地设施 不足 产生 了巨大的矛盾 然而，遍布全 国各地 高校 具有雄 厚的体育师资、较完备 的体育设施 和 器 等资源 ，很好地利用这种 材 丰富的 资源为社会体育提供人力、物质 资源，必定会带来社会体育的繁 荣。
万平方米 （ 当于３ ０ 相 ８ 万个篮 球场 ，１ 万个标准 田径场 ） ． ９ 。当然 ，随 着国家经济的发展和人民生活水平的提高 ，国家 、社会 ，甚至个人都 积极地参 与到 了体育场 馆的建设 中去 ，使得社 会体育 有了较 大的发 展 。然而现 有的体育设施还 存在 以下问题 ：一是国家对体育设施的投 入总体上不足 ，欠账较 多 ，满足不了社会居 民的体育需求 。二是体制 不顺 ，有些 高校体育设施结构性 闲置 ，有不少高校的体育场馆不对外 开放 ， 居 民无 法到高 校体育场馆进 行体育锻 炼 。三是 布局 不够合 使 理 ，部分小区体育设施档 次低、设备单一简陋不能满足社会居 民的需
关键词 高校 体 育 场地 社 会
在小康社会 中，随着社会和经济的飞速发展 ，人 民群众 生活水平 的 日益提高 ，体育锻炼已经逐步成为人们 日 常生 活中重要 的一部分 ， 人们对于体育资源的要求 １益强烈。人们不仅 通过关注体育 活动满足 ３ 自己精神层面的需求 ，而且有充裕的闲暇时间投身到 大众体育活动 中 去 ，以达到强身鲢体、协调人际关系、实现 自 我价值 的目的。然而 ， 我国的社会体育尚处于初步发展阶段 。发展也 不平衡 ，社会体育资 源 相对匮乏 ，尤其是体育场馆的匮乏 ，导致 我国社会体育 的发展举步维 艰 。相反 ，高校遍布全国各地 ，拥有雄厚 的体育师资 、较完备 的体育 设施和器材等物质资源 ，这种丰富的资源若能在 目前阶段下辅助社会 体育的发展 ，为社会体育提供人力、物质 资源 ，必定会为社会体育 的 繁荣增光溢彩。
高校体育场馆对外开放的意义和策略
高校体育场馆对外开放的意义和策略作者：薛现平来源：《青年时代》2020年第22期摘要：本文结合社会上体育场馆短缺的现状，对高校开放体育场馆的意义进行分析。
通过发现高校开放体育场馆面临的问题和阻碍，思考如何解决这些问题，促进高校體育场馆更好地面向群众开放，既实现服务社会的目的，也实现一定的经济效益，在全民健身的时代背景下发挥出更大的社会价值。
关键词：高校体育场馆；对外开放；管理一、高校开放体育场馆的背景“广场舞大妈居然和青少年抢篮球场”，暴走一族占领公路等看似惊奇的新闻标题层出不穷，这些因为运动锻炼场地短缺而引发的社会新闻热点，无不日益凸显出国民热情高涨的健身需求与实际供给的矛盾。
一方面，政府很难在短期内修建大量社区型运动场馆，不光是财力问题，更是复杂的社会问题，尤其是在完成基本规划或者是建设较早的城市老城区中要想实现新建场馆尤为困难。
改革开放已经走过四十多年的历程，国民经济飞速发展，人民群众的生活节奏越来越快，生活水平有了很大提高，生活追求也由原来的解决温饱转变成如何提高生活质量，因此对体育锻炼的需求大大增加。
近些年，随着国家对高等教育事业的重视，各高校的建设普遍取得了长足的进步，校园越建越美，功能日趋完善，体育运动场馆和设施也非常齐全，很多高校成为所在地域范围内的最美运动休闲场所，比如郑州大学新校区在网上就被诸多市民称为“国立西郊公园”。
目前，绝大多数高校的体育场馆都是只对本校师生开放，主要用于满足教学训练的需求，多数时间有很大的空置率。
但是，如果要将高校体育场馆进行对外开放，无疑也会给学校的管理带来一系列挑战，增加学校运营管理的复杂性。
而另一方面，周围群众对体育运动场馆也有很大的需求，尤其现在“全民健身”概念日益深入人心，如何协调高校体育场馆逐步对附近居民开放具有重要的现实意义。
二、高校开放体育场馆的意义首先，对社会开放高校体育场馆是一种社会资源共享行为，即便是有偿的开放，也是解决社会体育运动资源不足和全民健身需求之间的矛盾的有效途径。
学校体育场馆向社会开放的困境与对策研究
有 一 半 的 居 民 因爱 好 一 致 而 １ ９发 ， 自愿 组 建 的 ，其 负 责 人 也 是 自 由形 式 ， 经 费 自 筹 。 这种 局面 一方 面 是 说 明居 民对 体 育 锻 炼 热 情 很 高 ， 另一 方 面 也 说 明社 区 体 育 的
管 理 差 强 人意 ，需 要 有 关 行 政 部 门 以及 人
时 ，公 共体 育设 施 欠缺 成 为 影 响 其 发展 的
由此可 以看出学校体 育场地 的开放对缓解
大 众 健 身 需 求 急 剧增 加 与 场 馆 严 重 短 缺 的
校体育场馆对 社会 开放 的因素主要有 以下
几个 ： （ １ ）没 有 明确 的 法 律 法 规 支 持 ；
最主要 因素之 一。学校体育场馆向社会开 放 成 为发 展 的 必 然趋 势 。运 用 文 献 资 料 、
（ ２ ）社会 成员来学校锻 炼过程 中纯在着 较 多 的安 全 隐患 ； （ ３ ）学 校体 育 场馆 的场
地 器 材 不 足 ， 不 能达 到 对 外 开 放 的需 求 ； （ ４ ） 学校 体 育 场 馆 对 社 会 开 放 所 需 的 管 理 、 维修 经 费不 足 ； （ ５ ）学校 体 育场 馆 的
义。
管理理念落后。其 中，最主要的 因素是担
心 外 来 锻 炼 者 在锻 炼 过 程 中 的安 全 隐 患 ， 包 括 锻 炼 者 自身和 在 校 的学 生 ，对 体 育 设
施 的破 坏和 经费 的不足 。
断增强，参加 体育健身 的人越来越多 。而 现有的公共体育锻炼场所不足 以满足人们
脱孤 独 ，寂 寞感 ，愉快 身心 。
文 明建设和城市建设 的总体 发展 规划中 。
学校体育场馆设施对社会开放之研究
作者简介 ： 琦（ 一）男， 桂 ， 河南开封人 ， 中国石油大学体育教 学部副教授 ， 研究方 向： 体育教学理论 。
・
ｌ９ ・ ｌ
素。如果学校场地设施对外开放 ， 社会人员鱼龙混杂 ， 带来各
做到统筹安排 、 管理 ， ； 科学 成立一个管 理班子 ， 门负责对场 专 馆进行整体规划 、 合理布局 ， 并对每块运动场地开放的时间进 行合理安排 ， 在保证教学工作正 常进行 的情况下 ， 尽可能多地 对外开放 ， 使其形成一套 科学 、 的管理机制 。另外 ， 可 系统 还 以与社 区合作 ， 民发放 活动卡 、 向居 出人证 等 ， 每天参加 锻 对
摘 要： 随着我 国经济的飞速 发展和人 民生活水平的 日益提 高， 民健 身活动 已全 面开展 ， 全 出现 了场地设施短 缺现 象 ，
国家鼓励 、 倡导学校体 育设施对社会开放 ， 并在一些学校进行 了 点工作 ， 由于受安 全、 、 费等一 系 问题 的 试 但是 管理 经 列
制约 ， 学校体育场馆设施开放工作开展得不太顺利。拟就这一现 象分析其影响因素， 并提 出一些建议和对策。 关键词 ： 学校 ； 育场馆设施 ； ； 体 社会 开放 中图分类号 ：８ Ｇ１ ８ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：１ — （ ０ 一 １ 一１ １３ ４ ０１ （ （８ ９ ３
２ 促进社区体育 的发展， ． ２ 促进学校体育 自 的发展 身 学校体育设施 向社会开放 ， 既充分发挥场地设施 的功能 和作用 ， 了群众体育健身需求 ， 办学社会效 益 ， 满足 提高 又推 动了体育健身 网络化的发展 ， 和完 善 了全 民健 身服务体 促进 系 ， 和谐社区建设起 到了重 要的作用 。学校体育设施 的社 对
此， 深入学校场馆设施向社会开放这一问题 的研究 ， 具有重要 的价值。
学校体育设施向社会开放的问题及解决策略
学校体育设施向社会开放的问题及解决策略作者：钟刚来源：《小学教学研究·教研版》2024年第01期【摘要】随着全民健身的不断深入，人民日益增长的健身需求与现有社会体育设施资源缺少的矛盾日渐凸显，学校体育设施向社会开放成为缓解这一矛盾的必然要求。
文章从当前学校体育设施对外开放的现状问题出发，深入探析学校体育设施对外开放率较低的原因，提出合理解决策略，为学校体育设施对社会开放提供可行性理论与实践依据。
【关键词】体育资源学校体育设施社会开放问题探析纾解对策随着时代的发展，全民健身受到全社会的关注和支持。
全民健身不仅能提高身体素质，也在促进社会主义精神文明和物质文明建设方面发挥着积极的作用。
体育场馆设施是全民健身活动的重要物质保证，但现有开放的社会性体育场地设施与群众开展体育锻炼的需求还存在着较大的差距，人民日益增长的健身需求与现有社会体育设施资源缺少的矛盾日渐凸显。
如果学校体育设施对社会开放，不仅能够满足群众对体育场地设施的锻炼需求，对全民健身的稳步推进起到积极作用，更能激发群众的健身热情，形成良好的社会健身氛围，促进体育资源的利用。
本研究着眼于当前学校体育设施向社会开放的现状，结合已有研究与相关实践分析问题背后的原因，试图为学校体育资源的合理开发利用提供对策。
一、国内学校体育设施对外开放的问题呈现体育公共资源不足在国内外都是一个共性的社会问题。
为此，部分国家也做了大量的工作，出台了一系列政策和采取措施，鼓励并扶持学校体育设施对社会进行开放，也有些國家对社区所辖区域进行统筹规划，开辟了很多健身场馆供社区居民锻炼。
我国积极借鉴国外相关经验，各级政府和有关部门也采取了多种措施来促进学校体育场馆对社会开放，并于2006年选取全国120所学校进行试点。
但从全国体育场地统计调查可以看出，当前我国学校体育场馆对社会的开放率还不是很高，仍有较多学校体育设施闲置。
此外，不同区域、不同学校的对外开放程度差异性很大，经济发达地区的对外开放比例较高，经济落后地区对外开放程度较低。
高校体育场馆社会化服务的若干方面思考
高校体育场馆社会化服务的若干方面思考高校体育场馆是由国家投资兴建的公共体育设施,是国有资产的重要组成部分,其基本功能是为高校体育教学服务,为广大师生员工提供体育锻炼、运动训练和竞赛的场所。
然而,现今的高校体育场馆除为高校体育教学训练服务,以及为高校师生进行体育锻炼服务外,其他时间基本处于闲置状态,造成资源的极大浪费。
如何更好利用高校体育场馆资源,实现社会共享,满足大众对体育消费需求,已成为人们关注的话题。
1 加快高校体育场馆开放的迫切性随着人们物质生活水平和文化素质的提高,健康的生活方式越来越受到人们的欢迎。
健康的工作、学习和生活是老百姓新的追求。
而体育运动是“健康生活方式”中的重要内容。
随着中国社会和经济的发展,人民的生活水平和健康水平不断提高,全民健身运动卓有成效地开展,体育消费逐年提高,花钱买健康的观念已逐渐被人们接受,使得体育人口迅速增加[1～2]。
在影响全民健身进一步发展的制约因素中,体育场馆设施严重不足是主要因素。
而高校体育场馆对社会开放,对于缓解大众体育健身需求日益增长与体育场馆数量有限的矛盾,对于高校体育场馆自身得到有效利用和进一步完善,都大有益处。
有利于社区体育健康发展,推动全民健身计划的实施。
高校体育场馆的有偿经营不仅可向社会提供体育服务,而且可以满足社会团体及单位对场地的需求。
2 制约高校体育场馆开放的因素第一,学校开放体育设施,会吸引大量社区群众参与其中,这必然会加速体育场馆的老化和损耗,来承担场地和体育设施的维护费用,成为制约学校体育场馆能否顺利开放的首要问题。
第二,学校体育设施大众化后,要面临诸多现实问题。
学生安全、教学秩序等问题如果不能够解决好、处理好,开放学校体育场馆这项政策要落实,就会遭到学校和各利益主体的抵制和反对。
第三,制度本身缺乏刚性。
中国开放体育设施政策,由于缺乏应有的刚性,在执行的时候,容易出现相互推诿、扯皮的现象[3～4]。
第四,高校体育场馆有偿经营的利用率低。
安徽省高校体育场馆社会服务的研究王红雨
第9卷第10期2012年10月Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)湖北经济学院学报（人文社会科学版）Oct.2012Vol.9No.10高校体育场馆资源隶属于高校体育产业之中，高校体育产业特征可归纳为三点：福利体育性、业余经营性、消费对象相对稳定性[1]。
随着我国当前的社会转型和市场化改革不断深入，整个教育体制也发生了深刻变革，高等院校的管理和运作正日益步入市场经济的发展轨道。
目前，由于民众对体育运动的需求越来越大，使得社会体育场馆资源进一步匮乏，我国人均体育场馆面积仅为1.03平方米，而另一边却是学校体育场馆相对闲置，根据第五次全国体育场馆普查办公室提供的数据，我国现有标准场地547178个，其中教育系统有359226个，而高等院校就有25498个，且都是质量和规格较高，面积较大的场馆[2]。
在社会体育场馆资源日趋紧张的情况下，教育部、国家体育总局等部门联合提出要让学校体育场馆更好地为社会大众服务的宏观指导思想。
为了满足人民群众进行体育锻炼的需求，安徽省也在积极探索学校体育场馆社会化服务的课题。
为此，本文以安徽省部分高校体育场馆为研究对象，结合经济学、经营管理学和社会学等多学科视角来探讨安徽省高校体育场馆的社会化机制。
1．研究对象与方法1.1研究对象安徽省高校体育场馆的社会化服务。
1.2研究方法1.2.1文献资料法通过中国期刊网等查阅与高校体育场馆建设和开发利用的文献，了解目前学者对高校体育场馆的研究现状、发展方向及最前沿的相关理论。
查阅国家制定的一些关于我国体育场馆方面的政策、法规和文件精神等以便为本研究提供一定的权威性说明。
1.2.2问卷调查法本次调查通过对安徽省21所高校的专家发放问卷，发放的方式主要通过邮寄和现场发放，一共发放35份，回收31份，通过分析有效的为28份，有效率为90.3%。
学校体育场馆社会化服务的可行性研究
学校体育场馆社会化服务的可行性研究摘要：我国人口数量众多，广大人民群众参加体育锻炼场地设施数量少、场地不足，这些因素制约全面健身运动的顺利开展，中小学体育场馆只服务于体育教学而已，大部分的时间闲置。
所以学校体育场馆面向社会开放势在必行。
关键词：学校；体育场馆；社会化《全民健身计划纲要》中明确规定各种国有体育场地设施都要向社会开放。
随之全民健身迅速开展，以致对体育设施的要求进一步提高。
在第五次全国体育场地普查数据中，有这样一组数据:在我国现有的85万个体育场地中，教育系统有55万个，占全国体育场地总数65.6%。
目前我国人口数量多，场地设施数量少、质量较低，这些因素制约全面健身运动的顺利开展，所以中小学体育场馆面向社会开放势在必行。
在日益拥挤的城市里，将大量闲置的学校体育设施向公众开放，无疑可弥补社会公共体育场地的严重不足，为那些流动在城市大街小巷的广大人民群众提供一个相对舒适而专业的活动场所。
但是，对于长期习惯了封闭式办学的学校而言，如何适应这种社会化需求，如何在维持日常教学秩序的同时，将这些用纳税人的钱建起的学校体育设施，反哺社会。
1、制约中小学体育场馆开放的因素学校体育场地资源对外开放,势必社会人员大量的拥入学校,对学校体育场地资源是一个严重的考验。
从总体情况来看,我国学校体育设施资源仍然短缺,并且存在严重的地区不平衡性。
学校体育场馆是以小型化、中低水平为主,标准较高的场馆较少,中学体育场馆仍以开展传统竞技体育项目，而娱乐性、游戏性、休闲性等群众比较喜爱的体育项目的场馆较少,设备不能满足多种人的不同需要。
中小学校体育资源的短缺会影响开放的质量。
1.1校长对政策的理解学校体育设施对外开放不足,绝大多数学校的体育场馆设施由政府投资建设,大多数不对外开放。
长期以来,受教育环境、经济利益等因素的影响,多数学校将其视为私有财产。
要使学校以及社区体育顺利开展,就必须从自身思想上转变过来，从认识上解决问题。
高校体育场馆对外开放的风险与防范策略
高校体育场馆对外开放的风险与防范策略摘要：我国长期以来实行的是计划经济与市场经济相结合的道路，市场经济下高校的体育需要向着社会化以及产业化的方向发展，就当前来看，大多数学校的体育场馆已经不断向社会开放，主要是为了为全民服务, 达到全民健身的这一目标。
本文重点针对高校体育社会服务存在的风险问题进行分析，并针对性的提出合理的解决措施，希望我国高校的体育设施能够更好地为整个社会服务。
关键词：高校体育场馆；社会服务；风险；规避措施；高校体育场馆向社会开放的风险分析1.1、高校体育场馆向社会开放风险的内涵我国高校的体育场馆向整个社会开放存在的风险，具体来说，指的就是高校体育场馆在向整个社会开放的过程中，还有可能会使得学校的利益受到一些损害，或者是面临各种各样的不利因素等等。
总的来说, 我国高校体育场馆在对整个社会开放的过程中，导致风险存在的因素有很多。
1.2、高校体育场馆向社会开放风险的类型1.2.1,管理风险这里的管理风险具体指的就是，由于在管理的过程中方法不当，或者是忽略了管理的重要性而导致的风险。
高校体育场馆向整个社会开放之后，相应的也使得管理的环境不断开放，由于社会人员的复杂性，在管理的过程中,对象也越来越复杂，要管理的内容也更加多。
高校体育场馆向整个社会开放，一方面是为整个社会提供场馆的便利，另一方面也是高校的一种营利活动，所以会涉及到非常多的事务。
根据管理学的相关理论，管理工作过程中，相关的工作人员是非常重要的一个环节，所以必须具备充分的专业管理知识，否则就没有办法胜任管理的工作。
所以，如果缺乏具有专业性的体育场馆管理人员，就很难使得高校的体育场馆正常的对夕方放。
1.2.2,经营风险经营风险，具体指的就是因为体育场馆开放经营存在很大的不确定性，这些不确定性为学校带来的利益损失，具体原因体现为下面这几个: Q）就体育经营这一活动本身来看，形式上比较复杂，而且变化性比较多，所以，在具体经营的时候，相关的业务也存在很大的复杂性，这就使得在实际经营的过程中会出现很多的失误。
高校体育场馆社会开放经营管理模式的研究
Ｓ ｃ 科 ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ＆ 技 Ｔ ｅ ｃ ｈ 视 ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ 界 Ｖ ｉ ｓ ｉ ｏ ｎ
高校体育场馆社会开放经营管理模式的研究
王 志鹏 （ 白城师 范学 院 体 育 学院 ， 吉林 白城 １ ３ ７ ０ ０ ０ ）
【 摘 要】 高校体育场馆对外开放是一件 长期的工作 ， 目的是通过有序 、 有度、 有法、 可持 续的开放 ， 真正方便群众健身， 提 高场馆 的利 用率 。 高校体育场馆 的对外开放涉及到许 多方面的问题 ， 有很 多工作要做 ， 也将遇到很 多的 困难和矛盾 。 应通过试点， 研 究制定开放工作的具体办法， 适时总结经验 ， 并且加 以推广。 【 关键词 】 高校 ； 体育场馆 ； 开放 ； 经营管理
体育场馆作 为全 民身活动及体育事业发展重要的物质保证 ． 是 大众开展的必要 条件之一 吉林省 高校绝大部分体育场馆是不对外开 放 的． 学校场馆部分对外开放 的 比例较少 ， 体育场馆 实现全面开放 的 几乎没有。 近年来 ， 国家及省政府相继 出台了一系列的政策法规 ， 采取 系列的措施来 提高体育场馆 的利率 ． 但从我省高校体育场馆整体对 外开放情况看 ． 各学校对相关法 规贯彻落实不够 ． 不少场地器材经常 处于闲置状态 ． 大部分运动项 目场馆不同程度地存在利用率低下 的问 题 从社会体育需要角度来讲高校场馆在不 同程度上存在着社会功能
为高校体育场馆对外 开放 的对象 。 ２ ． ４ 高校与社会之间资源共享和资源开发 高校体育场馆的对外开放 ． 可 以实现与周边社 区、 企业 、 单位 之间 实现资源共享和资源开发。高校体育场馆的对外开放 ， 不但满 足了这 种需求 ， 还 可以为 自己创 造经济效益 ． 为高校 的体育发展注入新鲜血 液。 ２ ． ５ 高校具有高素质的体育师资 队伍 ． 充足的场馆和体育器材 体育锻炼要有科 学的锻炼方法 ．体育锻炼需要 专业 的训 练场地 。 和经济价值发挥不够 的问题 高校里有 一批 高学历 、 高素质的教师 队伍 ， 更具 有完善 的健身场所 和 健 身器材 。这些资源在完成 了教学任务之后就被闲置起来 ． 没有 发挥 １ 研 究 对 象 与方 法 更多的作用 全 民 健 身计划 的实施为高校提供了机 遇 ． 利用高校先进 的体育设施和师资力量为社会 群众提供健服务 。 这样不仅充分的利用 １ ． １ 研究对象 为学校创造收入 ． 也无形 中促进 了全民健身计 划的发展 吉林省 白城师范学院是吉林西部唯一一所高等院校 ． 对于白 城体 了学校 资源． ． ６ 探 索建立校园体育场馆向社会 开放 的长效机制和组织管理模式 育场馆 的开放经营模式研究可 以起到典型示范的作 用 ． 对吉林 全省 可 ２ ２ ． ６ ． １ 高校校 园体育场馆社会 开放 的长效机制 以起到纲举 目张的作用 高校体育场馆对外开放是一件长期 的工作 ，目的是通过有序 、 有 １ ． ２ 研究方法 度、 有法 、 可持续 的开放 ， 真正方便群众健身 ， 提高场馆的利 用率。 高校 １ ． ２ ． Ｉ 文献资料法 有很多工作要 做 ． 也将 参 阅文献资料 ， 了解国内外有关分析报告 ， 借鉴前人 的丰富经验。 体育场馆的对外开放涉及到许多方 面的问题 ． 应 通过试点 ， 努力探索和建立一套切合实际 、 根据研 究 目的和内容 ．通过对 中国学术期 刊网与本研究有关 的教 育 遇到很 多的困难 和矛盾 。 开放补偿机制 、 安全保障机制 、 社会舆论监 类、 体育类 、 经济类 和管理类期刊进行检索 ， 进行必要的筛选 。 查 阅相 行之有效的协调配合机制 、 督机制 ， 从 而促进开放工作长效机制的形成 。 应通过试点 。 研究制定开 关的学术论文和研究报告 ， 为本研究提供 了有力的理 论依据 。 放工作 的具体办法 ． 适时总结经验 。 并且加 以推广。 １ ． ２ ． ２ 调 查 法 ． ６ ． ２ 高校校 园体育场馆社会开放的组织管理模式 对吉林省各高校体育场馆开放经营管理状况进行实地调查 ． 了解 ２ 在组织和管理方 面 目前国内学校体育场馆 向社会 开放 的组织和 其高校体育场馆社会开放形式 、 经营项 目、 运 营方式 。 服务和收费的 内 一 是学校 自主开放 的模式 ， 即学校组织人 容和标准、 组织 与管理等方面情况。 通过这些调查活动 。 获取 了相关我 管理模式主要有 以下几种 ： 力、 物力进行开放 、 管理 、 协调 。这种模式又可分为免费开放和适 当收 省高校体育场馆开放及管理状况的资料 。 费两种形式。 二是依托青少年体育俱乐部管理的模式 。 天津 的大多数 ２ 结 果 与分 析 学校体育场馆开放就是采取这种模式。 三是依托社区体育俱乐部开放 模式 四是委托经营单位的开放模式 广州的许多学校就是将学校 的 ２ ． １ 高校体育场馆利用与开发现状 双方签订相关 的协定 ， 明确责任。 受委托 高校体育场馆使用率低的原因是体育场馆资源 的开发程度低 ． 形 体育场馆委托给企业来经营 ． 企业在保证学校正常教学训练 的前提下 ， 运用市场机制进行管理 。这 式单一， 只局限于简单的场地 出租和训练。在承办大型体育赛事和体 育场馆无形资产 的开发上远远够。 目 前 已开发的场馆无形资产类型主 几种模式都是各地在 开展开放工作中的有 益尝试和探索 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
验 和观点 ， 为论 文 的研 究 内容打下 良好 基础 。 ４整体分 析法 ．
根据研究资料整体分析郑州市高校体育场馆 开放经营策略， 分析存在问题并提出合理化建议 。
二 、 果与分 析 结 （ ） 州市高校 体育场 馆 开放 现状 一 郑
存在场馆资源短缺与浪费并存的现象 ， 在短缺问题 不可能迅速解决的情况下 ， 避免浪 费、 提高利用率
室
翻阅相关文献资料 ， 为研究提供理论依据 。 ２ ． 实地考察法 实地查看相关高校场馆 ，为研究提供事实依
据。
在调查走访的 １ 所高校中，部ห้องสมุดไป่ตู้体育场馆均 ８ 不同程度地对在校学生和社会群众有偿或无偿 开
放， 室外 篮球 场 、 球 场 、 球场 、 排 足 田径 场 及室 外 乒
随着社会 的发展 和人们对 的健康追求越来越 强烈 。人们花钱买健康 、 花钱买开心已经成为许多
人 在 改革 开 放不 断 深 入 的大 环境 下 正 常 的消 费 方 式 。尤其 是人 们生 活水平 不 断提 高 以来 ， 种趋 势 这 越来 越 明显 。在这 种背 景下 ， 体育 场 馆 的开发 利用 已成为 实施全 民健 身计 划 的关 键 因素 。 国现 阶段 我
Ｄｅ ． ０１ ｃ２ １
社会服务视 角下高校体育场馆 开放策 略的研究
李
（ 州华信 学院 郑 摘
丹
新 郑市 ４１５） ５１０
公 共体 育教 学部 ，河 南
要 ：采 用文献 资料 、 实地 考察 、 家访 谈 、 体 分析 法 等对 郑 州 市高校 体 育场馆 开放 策略进 行研 专 整
究 ， 析存 在 的 问题 ， 分 并提 出合理 建议 ， 旨在 为探 索社 会服 务视 角下 高校 体 育场馆 开放 策略 ， 而使 高校 体 从
育场馆更好的服务与全民健身运动。 关键 词 ：社 会服 务 ； 高校体 育场馆 ； 开放 策略
中图分类 号 ： ８ ８ Ｇ １． ２ 文献标 识码 ： Ａ 文章编 号 ：６ ３ ３ ３ （０ １ １ — ２ ２ ０ １ ７ — ２ １２ １ ）２ ０ ７ — ３
就显得 更 为重要 。高 校作 为社会 的重 要组 成部 分 。
１ 州市 高校体育 场馆 开放 背景 ． 郑
本次考察走访郑州市及周边地 区 ｌ 所高校 ， ８ 总体来说 ， 学校体育资源比较充足 ， 开设专业体育
院 系体 育场 馆 数 量及 开 放程 度 明 显大 于 没有 专业
其体育场馆具备数量 、 科学技术 、 信息流通等多种 优势 ， 随着高校改革 的不断深入 ， 高校体育场馆步
增强， 高校 体育 场馆 的开放 策 略大 大满 足 了高校 周 围群众 的参 与体育 锻炼 的需求 。 高校体 育场 馆开 放
、
研 究对象 与方 法
（ ） 究对 象 一 研
研究对象是河南省郑州市现阶段高校体育场
馆 开放策 略 。
（ ） 究 方 法 二 研
１ ． 文献资料法
策略作为高校体育场馆管理经营的营销手段慢慢 被广大追求健康 、 热爱体育锻炼 的公众所接受。 ２ ． 郑州市高校体育场馆开放种类 、 数量和利用
入市 场经 济 ， 育场 馆资源 与社 会共 享具 有重 要 意 体 义 。 州市 作为河 南 省 的省会 ， 郑 高校相 对较 多 ， 究 研
体育院系的高校。 高校新校区体育场馆规模明显大
于老 校 区。考察 所有 高校 中都 至少建 有 四场 （ 田径
场、 篮球场 、 排球场、 网球场 ） 一馆（ 综合体育馆 ） 老 。
第 ３卷 第 １ ２期
２１ 牟 １ ０１ ２月
赤 峰 学 院 学 报 （科 学 教 育 版 ）
Ｊｕ ａ ｏ ｈ ｅ ｇ ｎ ｅｓ ｙ（ｃ ｎ ｅ ｅ ｕ ａ ｏ ） ｏ ｒ ｌ ｆ ｉ ｎ ｉ ｒ ｔ ｓｉ ｃ ＆ ｄ ｃｔ ｎ ｎ Ｃ ｆ Ｕ ｖ ｉ ｅ ｉ
Ｖｏ ． ． ２ １ ３ Ｎ０ １
校 区体育 场馆基 本都 分布在 市 中心 或市 周边 ， 校 新
社会服务视角下高校体育场馆开放策略具有一定
的意 义 。
一
区体育场馆基本都分布在市郊区。 通过走访高校周 围群众 ， 人们原本在工作之余进行体育锻炼的场所 比较匮乏 ， 随着人们对健康 的追求及生活水平 的大 大提高 ， 人们 的体育锻炼意识 、 体育消费意识不断
３ ． 专家访谈法 主要访谈高校体育场馆开放经营管理专家 ， 获 知郑州市高校体育场馆在服务社会策 略的实践经
乓球台等多个场地一般都在课余时间无偿开放。 有
偿开放包括室外高尔夫球场 、 网球场 、 内游泳馆、 室 篮球馆 、 排球馆 、 羽毛球馆、 乒乓球馆和桌球室等多
的大型体育活动过程中 ， 时常由于时间问题与 日常 教学冲突 ， 从而导致部分高校体育场馆在 日常教学
个场馆 。据统计 ， 无偿开放场所在课余时间利用率
可以达到 ６． 有偿开放场馆利用率排在前三位 ６ ％， ４
的是 羽 毛 球 馆 （２３ 、 泳 馆 （６７ ） 室 外 网 ９ ．％）游 ８． 和 ％
时间里不能为教学所用 ， 违背了高校体育场馆建设
是为了确保完成 日 常体育教学这一初衷 。 使得部分
学生对学校体育场馆开放这一策略产生不满情绪 。
（ ） 三 开放 经 营管理 水平 不 高 ， 高校 体 育场馆 开
放 利 用率低
球场（２ ％）走访调查显示 ， ８． 。 ４ 学校规模及开设体育 专业数量跟体育场馆建设数量成正 比， 有偿开放的 体育场地及场馆较无偿开放的体育场所易于管理 。 规格较高、造价较高的体育场馆基本不对外开放 ，
调查发现 ， 高校体育部门为主的高校体育场馆 开放经营管理模式是郑州市高校体育场地开放经 营管理的主要形式 。高校体育教师 、 部分高校后勤
只有在承办省 、市级及更高级别 的比赛时才用 ， 利
用 率很 低 。
部门管理人员 、 承包集体及个人他们对体育场馆开
放这一新兴产业运作方面的专业知识了解较少 ， 从 而无法实施各种产业经营管理方法 ， 无法提高高校 体育场馆开放的利用率。