马克思政治经济学角度谈1992年与2008年经济危机异同点

马克思政治经济学角度谈1992年与2008年经济危机异同点摘要：何为资本主义经济危机？马克思政治经济学定义的经济危机其实质是生产和销售矛盾造成的相对过剩。根源是生产资料私有与社会化大生产。20世纪20年代以来，全世界先后发生了数十起包括金融危机在内的经济危机，比较典型的金融危机主要有三次：1929－1933年金融危机（经济危机），1997－1998年东南亚金融危机，2008年爆发的全球性金融危机。其中1929年和2008年国际金融危机影响较大。两次危机所发生的历史时期，危机发生的状况以及危机的起因都不尽相同。但是两者也有共通之处，两次危机都是美国经济自由化发展的必然产物，是马克思政治经济学定义的资本主义基本矛盾的必然导向。

关键词：马克思主义政治经济学资本主义经济危机异同

一、两次经济危机的基本情况

1929--1933年的“经济大萧条”是迄今为止资本主义世界发生过的最全面、最深刻、最持久的一次周期性经济危机。在危机爆发之前，美国经济是一片繁荣景象，1923--1930年间纽约股票交易所成交额翻了4倍，1925--1929年间股价翻了近3倍。其主要原因在于：国内方面，技术革新和政府的自由放任政策推动了经济的迅猛发展；国际方面。第一次世界大战的刺激和战后相对稳定的政治经济局面为经济增长提供了良好的外部条件。然而在经济繁荣的背后，却潜伏着生产相对过剩的危机。美国2008年金融危机源于2007年的次贷危机。2000年“网络泡沫”破灭和“9•11”事件之后，美国政府为了刺激经济增长。美联储从2001年1月至2003年6月连续13次降息，在低利率的条件下美国房地产业快速发展，次级抵押贷款市场迅速扩大，不具备偿还能力的贷款人也获得了购房贷款，为危机埋下了隐患。自2004年6月起，美联储又开始连续17次加息，利率的大幅度提高加重了购房者的还贷负担，美国房地产市场开始大幅降温，大量偿还不起贷款的人出现，房贷公司遭受沉重打击。随后引发一系列金融事件，导致了美国金融危机的全面爆发。

二、两次危机的相同之处

（一）背景的相似之处

1、两次危机爆发前美国经济都处于繁荣的状态中，经济表面呈现出投资增加、生产扩大、股价上涨的局面。

2、在经济繁荣的背后，都存在着经济比例失衡、贫富差距拉大、股市充斥大量泡沫等问题，这些矛盾的积聚，最终导致危机的发生。

3、危机爆发前，美国政府都采取了扩张性经济政策，主张经济自由化发展，助长了危机的发生。在经济危机爆发过程中，众多企业生产设备利用率降低，工业生产指数下降，资本主义利润无法维持，导致企业纷纷宣布破产，资本家则将危机大量转嫁给无产阶级，造成大面积失业，失业率上升，而在岗的个人其绝对工资也下降，人们的生活水平整体下降。

（二）成因的相通之处

美国2008年金融危机与1929年经济危机各具不同的特点，但两次危机都是由经济比例失调，“生产过剩”而导致的。马克思经济学所提出的生产过剩，是指社会商品生产总量大大超过有支付能力需求量的经济现象。是资本经济危机的主要特征。1929年的经济危机是商品生产的盲目扩大严重超过了有支付能力的需求而造成的结果，是实体经济内部不均衡发展的外在表现；而美国2008年的金融危机同样表现为“生产过剩”——资本证券化规模盲目扩大而导致的虚拟资本“过剩”，虽然金融业不生产实体产品，“过剩”比较隐蔽，但如果虚拟资本发行量盲目扩大严重脱离实体经济运行，则会形成经济泡沫引发危机。

三、两次危机的不同之处

（一）起因的不同

1929年美国经济危机的爆发，始于10月24日纽约证券交易所股价的暴跌。

而2008年的美国经济危机以次贷危机为前导。

（二）造成的影响的不同

1929年经济危机致使美国的工业产值下降了46.2％，贸易总额下降了70％，出现了极高的失业率，大量的生产设备遭到破坏；与工业危机交织在一起爆发了严重的农业危机，农产品市场经历了价格的暴跌，

大量的农畜产品被废弃，众多的贫农、中农走向破产，美国农业生产者的人均收入从1929年的223美元降到了1933年的90美元，降低了60％；失业人数达1300多万，至少14万家企业倒闭。实体经济出现危机的同时引发了严重的信用危机，美国投资者在证券交易所内一周损失100亿美元。美国的这次经济危机波及的范围和持续的时间都创下了空前纪录，整个资本主义世界的工业生产下降了44％，失业人数达到5 000万左右。

而2008年的经济危机始于2007年上半年美国次贷危机爆发，美国股市剧烈下挫，金融机构大规模破产倒闭。2008年9月15日美国第四大投资银行雷曼兄弟公司宣布申请破产保护，以此为标志的美国金融危机全面爆发。此次危机呈现出明显特点：一是美国国内的投资银行、商业银行和保险公司等金融机构的关系极为密切，金融业务相互交织、债务关系相互关联、链条不断扩大延展、风险交叉传递，一旦债务链断裂，就会不断出现连锁反应，并逐级放大，形成大规模的金融危机。

四、分析

马克思认为，资本主义经济危机是资本主义特有的产物，有着其特定的循环发展模式。当原始的物物交换的实物经济演化为商品货币经济，商品内部各种形式的对立，就要通过危机来恢复他的统一性。马克思在资本主义经济危机这样说到“在资本对雇佣劳动的关系中，劳动即生产劳动对它本身的条件和对它本身的产品的关系所表现出来的极端异化形式，是一个必然的过渡点，因此，它以自在地、但还只是以歪曲的头脚倒置的形式，包含着一切狭隘的生产前提的解体，而且他还创造和建立无条件的生产前提，从而为个人生产力的全面的、普遍的发展创造和建立充分的物质条件”只有当私人占有生产资料这种形式不在存在时，就不会再有经济危机了。

另外，通过对美国经济发展过程中两次危机的比较研究，可以认识到：一方面，实体经济是社会经济运动的基础，社会生产与需求一定要保持平衡的比例关系；另一方面。虚拟经济的发展为实体经济提供了有效的金融工具，但是虚拟经济的快速发展，容易导致泡沫经济，政府必须建立严格的虚拟经济发展法规和政策，加强对金融部门的监管，防止虚拟经济过度膨胀可能引发的泡沫经济。

参考文献：

[1]马克思主义基本原理概论编写组. 《马克思主义基本原理概论》. 北京：高等教育出版社，2013

[2]李清娥王连青《政治经济学》. 西南交通大学出版社，2010

[3]何龙斌当前美国金融危机与1929年金融危机的比较[J].科学对社会的影响，2009

[4](‬美‬)‬金德尔伯格‬(‬C.P.Kindlebeger‬)‬著；宋承先,洪文达译《1929-1939年世界经济萧条》

上海译文出版社, 1986