三维适形调强放射治疗剂量验证研究进展

三维适形调强放射治疗剂量验证研究进展
三维适形调强放射治疗剂量验证研究进展

三维适形、调强放射治疗剂量验证研究进展▲

梁 远

(广西壮族自治区卫生厅医政处,南宁市 530021)

【关键词】 三维适形放射治疗;调强放射治疗;剂量验证

【中图分类号】 R114 【文献标识码】 A 【文章编号】 025324304(2008)1021520202

随着计算机技术和放射治疗计划系统的飞速发展,放射治疗技术日新月异,相继出现了三维适形放射治疗(three di m ensi onal radi otherapy,3D2CRT)和调强放射治疗(intensity modulated radi otherapy,I M RT)。3D2CRT的目的是使放射治疗的三维高剂量分布与靶区的三维形状一致,以保护靶区周围的正常组织。然而,对于形状特殊的肿瘤,传统的3D2CRT无法实现三维高剂量分布与靶区的三维形状一致,这时就需要根据要求对每一射束的输出强度进行调节,从而实现肿瘤三维空间上的高剂量分布适形,这就是所谓I M RT。

1 原 理

调强放射治疗(I M RT)由于采用计算机逆向设计,即根据设定的靶区及各器官的剂量要求,计算所有影响剂量分布的物理参数,使高剂量区对GT V和CT V达到充分的剂量适形,并使PT V尽可能地缩小,从而达到显著提高治疗增益比的效果,并能很好地遵循放疗四原则:靶区剂量准确;邻近正常器官受照剂量小;保护关键器官;靶区剂量分布均匀。这样就可以有效地拉开肿瘤组织和正常组织所受的照射剂量,从而能够在保护正常组织的前提下,更好地杀死肿瘤细胞,达到改善生存质量、提高肿瘤控制率的目的[1]。20世纪90年代以来,这一技术日臻成熟。其主要实现方式包括:二维物理补偿器、断层治疗技术、多叶光栅(multileaf colli m at or,MLC)静态调强、MLC动态调强、电磁扫描调强、二维调强准直器、独立准直器的静态调强和机器人直线加速器调强等。

2 I M RT的优点

与3D2CRT相比,I M RT有许多优势。首先,它能够优化配置照射野内各线束的权重,使高剂量区的等剂量分布在三维方向上与靶区的实际形状一致,并可使PT V内的剂量分布更均匀,同时还可以在PT V边缘形成非常陡的剂量梯度。其次, I M RT可在一个计划内同时实现多个剂量水平,满足不同靶区对放射治疗剂量的要求,从而更符合肿瘤的放射生物学原则[2]。然而,I M RT技术与常规放射治疗技术及3D2CRT三维适形放射治疗相比,更为复杂,由于其技术上的复杂性,物理师不仅要像传统放射治疗一样验证患者的治疗摆位,还要验证患者所受的剂量分布[3,4]。I M RT尚属于发展中的技术,逆向计算的优化算法在某些方面还不成熟,且放射治疗中还存在众多不确定因素,因此治疗前的剂量验证是确保治疗剂量准确的关键步骤[5,6]。3 放射治疗验证工具

目前报告的关于调强放射治疗验证的典型工具为电离室、胶片、体模、胶片扫描仪配合相应的分析软件。传统的验证方法:电离室配合胶片法,计量学验证一般包括3个测量项目:一是用电离室在人体等效模体中测量靶区参考点的绝对剂量;二是采用胶片测量,一个治疗计划的所有射野在有机玻璃模体内形成的复合剂量分布,最后是采用胶片在干水模体中测量单个射野的强度分布,即患者相对剂量的测试及验证[7~10]。戴建荣等[7]报告针对一个患者的调强计划进行验证过程:首先在CT扫描体模传到计划系统作为标准体模,然后将经过医生确认的患者调强放射治疗计划移植到标准体模并计算剂量,将移植后的计划传到加速器进行验证,用电离室进行参考点的绝对剂量验证,并使用胶片进行所有射野和单个射野的相对剂量验证,最后用分析软件将计划结果和体模测量结果进行比较分析,如果两者差异在可以接受的误差范围,则认为计划可以执行并执行患者治疗,反之要找出原因并修正引起误差的原因重新验证直至误差减小到可以接受的程度再执行患者治疗。上述验证程序和过程为目前被广大医生和物理师所普遍接受的通用方法,具有以下优点[11]:(1)可以同时完成定位和剂量验证;(2)胶片法精度较高高可分辨0.15 mm的绝对位置误差和0.04mm的相对位置误差;(3)与常用模体相结合可以开展模体内任意平面的剂量验证;(4)在条件允许的情况下可以直接与EP I D等先进设备相连开展实时自动验证。但是成本高、工作量大,测量结果受曝光和冲洗条件影响,且胶片不能重复利用,浪费很大。例如不同批次的胶片、不同批次的显影液定影液、同一批次不同使用时间的显影液定影液都有很大差异,胶片冲洗是胶片辐射剂量分析过程的关键环节,也是胶片剂量仪的重要误差来源之一。由于放射物理学中的胶片剂量测量,尤其是当胶片用于测量绝对剂量或进行刻度时的精确性要求甚高,对冲洗过程加以控制或进行必要的质量保证就非常重要[12~15]。并且用于调强验证的电离室的灵敏体积,不能简单地认为越小越好。正确的认识应该是在使用大电离室时要考虑体积平均效应,并且测量点尽量选在剂量均匀区域;在使用小灵敏体积的电离室时要注意漏电和噪声对测量结果的影响。所以根据经验传统的验证方法,同时进行上述绝对剂量验证和相对剂量验证大概需要2人3h在加速器上的测量时间和1人2h的准备及数据处理时间[7],在目前国内大部分医院加速器治疗时间紧张的情况下,很难保证临床顺利实施,急需找到省时省力的更好的调强放射治疗质量保证(QA)和质量控制(QC)的方法。

0251Guangxi M edical Journal,O ct.2008,V ol.30,N o.10

▲广西医疗卫生科研课题(桂卫科发Z2008499)

4 二维矩阵应用于I M RT质控的近况及展望

二维矩阵测量设备将多个半导体探头或者电离室排成二维矩阵,可以同时进行绝对剂量测量和平面的相对剂量测量。二维矩阵应用于I M RT质控,国内仅有少量报告。在国外,该方面研究也刚起步。2003年Jursinic等[16]用Mapcheck模型研究I M RT的剂量验证,认为其可以提供足够的精度,并且其测量、校准分析时间大约需要20m in(依赖于子野数目),相对于传统I M RT验证方法,大大减少了验证繁琐程度,提高了工作效率,是简单可行的I M RT质量控制手段;2004年Lét ourneau等[17]亦对M apcheck模型在I M RT的QA和QC的应用中进行了评价,认为这种二维矩阵的剂量测定法可同时进行绝对剂量和相对剂量测定,它应用于临床能够简化和减少常规I M RT的QA和QC的繁杂的工作程序;2006年Poppe等[18]用二维电离室矩阵(PT W2Freiburg)研究I M RT的质量控制,研究I M RT射野的二维剂量分布,并用伽马方法进行分析,认为其提供了一种合适的并且简单易行的I M RT质控方案,2007年Cilla等[19]的研究发现应用二维电离室矩阵(PT W)研究I M RT的质量控制有两个优点,第一它可以稳定、有效地对人体内的绝对剂量进行验证;第二它能够及时有效地对治疗过程中不同的子野输出的剂量进行验证。肖锋等[8]对80例鼻咽癌动态调强放疗计划采用二维电离室矩阵进行验证:一是用电离室在人体等效模体中测量靶区参考点的绝对剂量;二是使用二维电离室矩阵测量调强计划每个射野的剂量强度分布;三是使用慢感光胶片竖插在模体内,测量调强计划横断面的剂量分布。结果表明:为了得到更加真实的测量结果,建议所有测量,尤其是绝对剂量测量都在计划实际机架角度下进行,利用二维电离室矩阵可定量分析照射野剂量分布误差,并且省时省力,有利于验证工作的常规化,胶片法验证由于费时费力且误差较大已趋于淘汰,对于动态调强计划,模体计划各个射野的机器跳数应与实际计划相同,这样才能得到更加真实的测量结果。张晓军等[20]也介绍了二维电离室矩阵在调强适形放疗剂量学验证中的应用,结果也提示:二维电离室矩阵(M atri XX)是目前较先进的调强治疗实时二维验证系统之一,它可以测量照射野的剂量分布和强度分布,在剂量学验证中,可以极大地简化验证工作量,提高验证效率。因此,利用二维电离室矩阵可定量分析照射野剂量分布误差,并且省时省力,有利于验证工作的常规化。上述研究都提供了有益的结果,提示用二维电离室矩阵进行I M RT的QA和QC是可行的,但是上述研究都没有提供大量病例的统计结果。因此,对于该方向的研究应有广阔的前景。

调强放射治疗是目前世界上最先进的放射治疗方法,在国内刚刚开展,现在国内有几十家医院已经开展此项治疗技术。广西有上百家医院开展放射治疗,其中大部分将会相继开展调强放疗技术,因此将二维电离室矩阵(Matri XX)技术应用于调强验证、剂量验证、加速器日常质量控制及放射治疗个体化患者的验证等多个方面,这项技术的开展将有相当广泛的需求。

参 考 文 献

[1] 胡逸民.肿瘤放射物理学[M].北京:原子能出版社,1999:

538-543.

[2] 李宝生,于金明,卢 洁,等.加速调强放射治疗治疗鼻咽癌的临床

分析[J].中华放射肿瘤学杂志,2002,11(3):194-195.

[3] Ezzell G A,Galvin J M,Lo w D,et al.Guidance docu ment on delivery,

treat m ent p lanning,and clinical i m p le mentati on of I M RT:report of the

I M RT subco mm ittee of the AAP M radiati on therapy co mm ittee[J].

Med Phys,2003,30(8):2089-2115.

[4] Dong L,Ant olak J,Salehpour M,et al.Patient2s pecific point dose

measure ment f or I M RT monit or unit verificati on[J].I nt J Radiat On2 col B i ol Phys,2003,56(3):867-877.

[5] Bortfeld T,Boyer AL,SchlegelW,et al.Realizati on and verificati on of

three2di m ensi onal confor mal radi otherapy with modulated fields[J].

I nt J Radiat Oncol B i ol Phys,1994,30(4):899-908.

[6] Tsai JS,W azer DE,L ing MN,et al.Dosi m etric verificati on of the dy2

na m ic intensity2modulated radiati on therapy of92patients[J].I nt J Radiat Oncol B i ol Phys,1998,40(5):1213-1230.

[7] 戴建荣,胡逸民,张红志,等.针对患者调强放射治疗计划的剂量学

验证[J].中华放射肿瘤学杂志,2004,13(3):229-233.

[8] 肖 峰,孙朝阳,石 梅,等.鼻咽癌动态调强放疗计划的剂量学验

证[J].现代肿瘤医学,2007,15(2):178-180.

[9] W ang X,S p ir ou S,Losass o T,et al.Dosi m etric verificati on of intensity

modulated fields[J].Med Phys,1996,23(3):317-327.

[10]邓小武,黄劭敏,钟宁山,等.调强放射治疗的物理剂量验证[J].

癌症,2001,20(10):1092-1094.

[11]王顺官,洪文松,蔡长青.胶片剂量分析系统及其在放疗验证中的

应用[J].南方医科大学学报,2006,26(7):1039-1040.

[12]Esthappan J,Mutic S,Har m s WB,et al.Dosi m etry of therapeutic pho2

t on bea m s using and extended dose range fil m[J].Med Phys,2002,29

(10):2438-2445.

[13]Sucho werska N,Davis on A,D re w J,et al.The validity of using radi o2

graphic fil m for radi otherapy dosi m etry[J].Australas Phys Eng Sci Med,1997,20(1):20-26.

[14]Robar JL,Clark BG.The use of radi ographic fil m for linear accelerat or

stereotactic radi osurgical dosi m etry[J].Med Phys,1999,26(10):2 144-2150.

[15]Danciu C,Pr oi m os BS,Rosen wald N,et al.Variati on of sensit o metric

curves of radi ographic fil m s in high energy phot on bea ms[J].Med Phys,2001,28(6):966-974.

[16]Jursinic P A,Nel m s BE.A22D di ode array and analysis s oft w are for

verificati on of intensity modulated radiati on therapy delivery[J].Med Phys,2003,30(5):870-879.

[17]Lét ourneau D,Gula m M,Yan D,et al.Evaluati on of a2D di ode array

f or I M RT quality assurance[J].Radi other Oncol,2004,70(2):

199-206.

[18]Poppe B,B lechsch m idt A,D j ouguela A,et al.T wo2di m ensi onal i oniza2

ti on cha mber arrays for I M RT plan verificati on[J].Med Phys,2006,

33(4):1005-1015.

[19]Cilla S,Gri m aldi L,D’O nofri o G,et al.Portal dose measure ments by a

2D array[J].PhysMed,2007,23(1):25-32.

[20]张晓军,王建华,涂U.二维电离室矩阵在调强适形放疗剂量学验

证中的应用[J].国际放射医学核医学杂志,2007,31(5):

318-320.

(收稿日期:2008-07-05 修回日期:2008-08-10)

1251

广西医学 2008年10月第30卷第10期

三维适形调强放射治疗剂量验证研究进展

三维适形、调强放射治疗剂量验证研究进展▲ 梁 远 (广西壮族自治区卫生厅医政处,南宁市 530021) 【关键词】 三维适形放射治疗;调强放射治疗;剂量验证 【中图分类号】 R114 【文献标识码】 A 【文章编号】 025324304(2008)1021520202 随着计算机技术和放射治疗计划系统的飞速发展,放射治疗技术日新月异,相继出现了三维适形放射治疗(three di m ensi onal radi otherapy,3D2CRT)和调强放射治疗(intensity modulated radi otherapy,I M RT)。3D2CRT的目的是使放射治疗的三维高剂量分布与靶区的三维形状一致,以保护靶区周围的正常组织。然而,对于形状特殊的肿瘤,传统的3D2CRT无法实现三维高剂量分布与靶区的三维形状一致,这时就需要根据要求对每一射束的输出强度进行调节,从而实现肿瘤三维空间上的高剂量分布适形,这就是所谓I M RT。 1 原 理 调强放射治疗(I M RT)由于采用计算机逆向设计,即根据设定的靶区及各器官的剂量要求,计算所有影响剂量分布的物理参数,使高剂量区对GT V和CT V达到充分的剂量适形,并使PT V尽可能地缩小,从而达到显著提高治疗增益比的效果,并能很好地遵循放疗四原则:靶区剂量准确;邻近正常器官受照剂量小;保护关键器官;靶区剂量分布均匀。这样就可以有效地拉开肿瘤组织和正常组织所受的照射剂量,从而能够在保护正常组织的前提下,更好地杀死肿瘤细胞,达到改善生存质量、提高肿瘤控制率的目的[1]。20世纪90年代以来,这一技术日臻成熟。其主要实现方式包括:二维物理补偿器、断层治疗技术、多叶光栅(multileaf colli m at or,MLC)静态调强、MLC动态调强、电磁扫描调强、二维调强准直器、独立准直器的静态调强和机器人直线加速器调强等。 2 I M RT的优点 与3D2CRT相比,I M RT有许多优势。首先,它能够优化配置照射野内各线束的权重,使高剂量区的等剂量分布在三维方向上与靶区的实际形状一致,并可使PT V内的剂量分布更均匀,同时还可以在PT V边缘形成非常陡的剂量梯度。其次, I M RT可在一个计划内同时实现多个剂量水平,满足不同靶区对放射治疗剂量的要求,从而更符合肿瘤的放射生物学原则[2]。然而,I M RT技术与常规放射治疗技术及3D2CRT三维适形放射治疗相比,更为复杂,由于其技术上的复杂性,物理师不仅要像传统放射治疗一样验证患者的治疗摆位,还要验证患者所受的剂量分布[3,4]。I M RT尚属于发展中的技术,逆向计算的优化算法在某些方面还不成熟,且放射治疗中还存在众多不确定因素,因此治疗前的剂量验证是确保治疗剂量准确的关键步骤[5,6]。3 放射治疗验证工具 目前报告的关于调强放射治疗验证的典型工具为电离室、胶片、体模、胶片扫描仪配合相应的分析软件。传统的验证方法:电离室配合胶片法,计量学验证一般包括3个测量项目:一是用电离室在人体等效模体中测量靶区参考点的绝对剂量;二是采用胶片测量,一个治疗计划的所有射野在有机玻璃模体内形成的复合剂量分布,最后是采用胶片在干水模体中测量单个射野的强度分布,即患者相对剂量的测试及验证[7~10]。戴建荣等[7]报告针对一个患者的调强计划进行验证过程:首先在CT扫描体模传到计划系统作为标准体模,然后将经过医生确认的患者调强放射治疗计划移植到标准体模并计算剂量,将移植后的计划传到加速器进行验证,用电离室进行参考点的绝对剂量验证,并使用胶片进行所有射野和单个射野的相对剂量验证,最后用分析软件将计划结果和体模测量结果进行比较分析,如果两者差异在可以接受的误差范围,则认为计划可以执行并执行患者治疗,反之要找出原因并修正引起误差的原因重新验证直至误差减小到可以接受的程度再执行患者治疗。上述验证程序和过程为目前被广大医生和物理师所普遍接受的通用方法,具有以下优点[11]:(1)可以同时完成定位和剂量验证;(2)胶片法精度较高高可分辨0.15 mm的绝对位置误差和0.04mm的相对位置误差;(3)与常用模体相结合可以开展模体内任意平面的剂量验证;(4)在条件允许的情况下可以直接与EP I D等先进设备相连开展实时自动验证。但是成本高、工作量大,测量结果受曝光和冲洗条件影响,且胶片不能重复利用,浪费很大。例如不同批次的胶片、不同批次的显影液定影液、同一批次不同使用时间的显影液定影液都有很大差异,胶片冲洗是胶片辐射剂量分析过程的关键环节,也是胶片剂量仪的重要误差来源之一。由于放射物理学中的胶片剂量测量,尤其是当胶片用于测量绝对剂量或进行刻度时的精确性要求甚高,对冲洗过程加以控制或进行必要的质量保证就非常重要[12~15]。并且用于调强验证的电离室的灵敏体积,不能简单地认为越小越好。正确的认识应该是在使用大电离室时要考虑体积平均效应,并且测量点尽量选在剂量均匀区域;在使用小灵敏体积的电离室时要注意漏电和噪声对测量结果的影响。所以根据经验传统的验证方法,同时进行上述绝对剂量验证和相对剂量验证大概需要2人3h在加速器上的测量时间和1人2h的准备及数据处理时间[7],在目前国内大部分医院加速器治疗时间紧张的情况下,很难保证临床顺利实施,急需找到省时省力的更好的调强放射治疗质量保证(QA)和质量控制(QC)的方法。 0251Guangxi M edical Journal,O ct.2008,V ol.30,N o.10 ▲广西医疗卫生科研课题(桂卫科发Z2008499)

三维适形、调强放疗的流程与计划设计技巧

精确放疗的计划设计及实施流程 1.计划设计的基本流程 1.1体位或面罩固定 病人经放疗医师确定放疗后,首先需严格的体位或面罩固定,体位固定以病人舒适、身体重复性好为主,,固定好后行定位CT扫描。 1.2输入患者基本信息和图像信息 基本信息是患者姓名、性别、住院号等,图像信息是模拟定位获得的人体外轮廓或人体CT断层图像,或其它影像学检查获得的图像(MRI、PET),扫描后图像通过网络输入到TPS中。 1.3标记参考点和图像配准 标记参考点是翻动扫描图像找到CT图像在体表标记三个(十)字对应的激光在体表的位置,以此点做为坐标原点。配准图像是建立两组不用图像之间空间位置关系的过程,配准的图像可能来自同机或异机。异机是指融合的图像是在不同的机器上采集的,患者需要两次摆位,体位变化的可能性比较大,配准需要人工或半自动化完成,配准的准确性可能受影响。同机是指两组图像是在一个机器上采集的,两次采集之间患者的体位无变化,配准率较高。 1.4精确定义解剖结构并给定处方剂量要求 要精确定义解剖结构一般有人体外轮廓、靶区、危及器官等,根据ICRU62号报告需要定义的靶区有肿瘤原发灶(GTV)、临床靶区(CTV)、和计划靶区(PTV)。GTV和CTV及危及器官由主管医生

精确勾画,医生根据输入到计划系统的患者图像及其它诊断材料,结合特定的肿瘤临床表现,精确地完成这项任务,并给与靶区及危及器官的耐受剂量。PTV由计算机根据靶区外扩自动产生,外扩的大小取决于摆位误差、放疗设备误差和器官运动幅度。由物理师通过对平时治疗技师摆位后拍治疗验证片以骨性标记或DRR片图像对比定量分析后得出头部、胸部、腹部等外扩数据。 1.5采用正向或逆向方式确定射野参数 物理师检查医师勾画的靶区及危及器官无误后,根据医师提供的剂量要求设定目标函数。逆向方式是指物理师根据医师提供的剂量要求填写目标函数和约束条件及各自的重要性,用约束条件描述靶区剂量均匀度要求和正常组织耐受量要求,然后用计算机以一定的数学模型进行优化,然后给出一组数据最优的射野参数和剂量分布,若医师满意,射野参数就确定下来;若不满意,则调整优化的射野参数,如:正常组织最大耐受量、靶区的剂量限值、以及相应的重要系数,如此反复,直至计划满意。 1.6评估治疗计划 评估治疗计划由医师和物理师共同参与,首先判断治疗计划是否能顺利实施和实施效率,其次是该计划需要满足临床的处方剂量要求,且满足临床计量学要求,评估主要用剂量体积直方图(DVH)和每层剂量分布,一般先看DVH图是否满足临床要求,再看三维层面上逐层评估剂量分布是否满足临床的处方剂量要求,且要注意热点和冷点的位置,如果冷点位于GTV内或热点位于重要器官内,则计

三维适形调强放疗的原理及其疗效

三维适形调强放疗在肺癌的治疗中的原理及其疗效的概括说明 发表者: 适形调强放射治疗(Intensity Modulated Radiation Therapy, IMRT)调强的原理最早由瑞典的放射物理学家Brahme提出。它启发于CT成像的逆原理,即当CT X球管发出强度均匀的X线束穿过人体后,由于其组织厚度与组织密度不同,其强度分布就变成了不均匀的射线束,反向投影后形成了组织的影像。反之,如果放射治疗给于一个不均匀的射线束照射,则出来的射线束就变成均匀而投射到靶区中。 适形调强放射治疗的概念是指,以各种物理手段的放射治疗技术,根据肿瘤靶区的形状,通过调节和控制射线在照射野内的强度分布产生不同剂量梯度来提高对肿瘤靶区给予致死性的高剂量照射,而对肿瘤周围正常组织控制在正常耐受剂量以下的一种放射治疗技术。其首先是对肿瘤靶区达到三维适形的照射,其次是使肿瘤靶区和邻近敏感器官可以获得照射剂量强度的调节。 1、实现束流调强的四种方式:(1)固定野物理方式调强——采用固定式楔形板、动态式楔形板(一维调强)、补偿器(二维调强)和IMRT调制器等方式;(2)断层(CT)式螺旋调强;(3)多叶准直器(Multi-Leave Collimator, MLC)调强——在固定野或旋转照射过程中通过MLC叶片移动式调强。例如,用V ARIAN的MLC作同中心照射,设计6~9个照射野。(4)束流调制式调强——用调节线束扫描的速度和能量而产生笔型束的射线强度,以达到调强。例如,NOMOS的Peacock System, 通常在270度的弧度内,每5度设计一个照射野,照射时作弧形动态旋转放疗。 2、适合适形调强放射治疗用的治疗计划系统必须具备以下条件:(1)不仅要采用精确的(正向)剂量算法,还必须有逆向的算法;(2)必须具有三维数字图象重建(DRR)的功能;(3)不仅有冠状、矢状、横断及任意斜切面图象及剂量分布显示的功能。还必须有截面剂量分布(dose profile)、积分和微分式剂量体积直方图(cDVH和dDVH)等进行定量评估计划优劣的手段。(4)安排和设计射野时,除有射野方向观视(BEV)功能外,还需要有模拟类似模拟定位机的射野选择功能。(5)治疗方案确认后,能够将射野条件送到CT模拟机进行治疗模拟。(6)治疗方案确认后,治疗条件能够传送到治疗机的计算机,包括机架、准直器、治疗床的转角与范围;射野大小、方向、MLC的叶片位置;照射过程中叶片移动范围及速度等。(7)治疗方案确认后,治疗的辅助装置如射野挡块、组织补偿等的参数能传送到相应的装置制作器上。(8)能够接收和比较治疗机射野影像系统送来的射野确认图象。

调强放疗剂量学验证

调强放疗剂量学验证 目录 1. 绪论 (1) 1.1研究背景和意义 (1) 1.2本课题研究内容 (2) 1.3本课题研究目的 (2) 1.4本文结构 (2) 2. 3D-CRT与IMRT区别 (4) 2.13D-CRT简介 (4) 2.2IMRT简介 (5) 2.3IMRT剂量验证的常用方法 (5) 2.3.1 点绝对剂量验证 (5) 2.3.2 平面相对剂量验证 (6) 2.3.3 剂量动态监测验证 (6) 3. IMRT相对剂量验证 (7) 3.1材料和方法 (7) 3.1.1 临床资料 (7) 3.1.2 实验设备 (7) 3.1.3 放疗定位、靶区勾画及调强放疗计划 ........................................................ 错误!未定义书签。 3.1.4 实验方法 (7) 3.2结果 (8) 3.2.1 γ评估方法 (8) 3.2.2 Mapcheck验证的符合率 (8) 3.3讨论 (9) 3.3.1 加速器MLC到位精度 (9) 3.3.2 加速器等中心精度 (10) 3.3.3 摆位精度 (10) 4. IMRT绝对剂量验证 (11) 4.1材料与方法 (11) 4.1.1 临床资料 (11) 4.1.2 实验设备 (11) 4.1.3 实验方法 (11) 4.2结果 (12) 4.3讨论 (14) 5. 总结与展望 (16) 5.1论文总结 (16) 5.2工作展望 (17)

参考文献 (18) 致谢 (19) 调强放疗剂量学验证 摘要:近年来,放射治疗技术有了很大的进展,调强放射治疗(Intensity Modulated Radiation Therapy, IMRT)的临床应用为肿瘤的放射治疗带来了一次变革,IMRT具有高剂量等剂量线面与靶区在三维空间上形状一致,而靶区边缘剂量梯度大的特点,能够很好的遵循放疗的四大原则:靶区剂量准确;邻近正常器官受照剂量小;保护关键器官;靶区剂量分布均匀。但其治疗方式复杂,增加了治疗过程中发生错误的几率,由于其高度适形的剂量学特点,错误的发生将严重影响治疗效果,使肿瘤控制率下降,正常组织并发症几率上升。所以调强放射治疗的质量保证(Quality Assurance, QA)和质量控制(Quality Control, QC)是一个急需解决和必须重视的问题,而其中剂量学验证是极其重要的一方面。 剂量学验证主要包括两个方面:绝对剂量验证和相对剂量验证。绝对剂量验证是指调强放射治疗计划移植至体模后生产一个质量保证计划,其中选取一点,这点的剂量是否和按此质量保证计划照射时相应点上的测量值一致;相对剂量验证是指此质量保证计划中某一平面上的剂量分布是否和实际照射时对应平面上的剂量分布测量值一致。 本课题主要在绝对剂量验证和相对剂量验证方面展开了初步的研究。 目的:探讨逆向调强适形放射治疗过程中的剂量学验证方法,分析影响剂量验证结果的因素,保证治疗计划临床实施的正确性。 方法:将10例准备实施调强放疗病人的实际治疗计划,用标准水模体进行计划移植,生成验证计划,计算出体模中感兴趣点或平面上的剂量和剂量分布,执行验证计划的照射,用电离室进行实际绝对剂量测量,计算实际测量剂量值和计划剂量值的百分相对误差;用二维电离室矩阵(Mapcheck)对调强适形放射治疗(IMRT)计划进行相对剂量验证。分析影响调强放疗剂量验证通过的因素,采取必要的应对措施,提高调强放射治疗剂量验证的准确性。 本文的最后对工作中的遗留问题进行了总结,并对今后的工作进行了展望。 关键词:剂量验证;调强放射治疗;质量保证;质量控制;电离室;二维电离室矩阵

调强适形和立体定向放射治疗题库2-1-8

调强适形和立体定向放射治疗题库2-1-8

问题: [单选,A型题]放射治疗方案的优化的过程不包括() A.确定靶区和重要组织和器官 B.正确诊断、确定分期 C.物理方案的设计 D.物理方案的实施 E.选择治疗的目标 放射治疗方案的优化的过程包括:确定靶区和重要组织和器官、选择治疗的目标、物理方案的设计和实施。

问题: [单选,A型题]人工优化过程不包括() A.正确诊断、确定分期 B.选择射线能量 C.确定射野剂量权重 D.确定外加射野挡块 E.选择射线种类 人工优化过程包括选择射线能量、确定射野剂量权重、确定外加射野挡块、选择射线种类、计算剂量分布、评估计划和确定方案。

问题: [单选,A型题]目前关于射野入射方向的研究认为,对未经调强的均匀射野,如果射野数为多少,射野人射方向对剂量分布影响很大() A.n<3 B.n≤3 C.n≥2 D.n=4 E.n>3 射野入射方向的选择仍然是放疗计划设计至今尚未解决的一个重要问题。目前关于射野入射方向的研究成果认为,对未经调强的均匀射野,如果射野数较少n≤3,射野入射方向对剂量分布影响很大,故调强计划设计时尽可能采取多野方案。 (打羽毛球的好处 https://www.360docs.net/doc/016781425.html,/)

问题: [单选,A型题]当调强束照射且射野数很多时,射野可以(),这样可以较好地控制靶区的剂量分布 A.直接穿过重要器官 B.避开重要器官 C.减少 D.增加 E.不变 当调强束照射且射野数很多时,射野可以直接穿过重要器官,只要控制重要器官的剂量受量,就可以较好地控制靶区的剂量分布。当非调强束照射时,射野不能直接穿过重要器官。

肿瘤放疗学总结

小结 1 概述: ⑴近距离治疗的定义、特征; 近距离放疗也称内照射,它与外照射(远距离照射)相对应,是将封装好的放射源,通过施源器或输源导管直接置入患者的肿瘤部位进行照射。 2、基本特征 1. 放射源贴近肿瘤组织,肿瘤组织可以得到有效的杀伤剂量,而邻近的正常组织,由于辐射剂量随距离增加而迅速跌落,受量较低。 2. 近距离照射很少单独使用,一般作为外照射的辅助治疗手段,可以给予特定部位,如外照射后残存的瘤体等予以较高的剂量, 进而提高肿瘤的局部控制率。 ⑵分类: ①按放射源的置入方式: 手工 手工操作大多限于低剂量率且易于防护的放射源。 后装技术 后装技术则是指先将施源器(applicator) 置放于接近肿瘤的人体天然腔、管道或将空心针管植入瘤体,再导入放射源的技术,多用于计算机程控近距离放疗设备。 ②按放射源的剂量率; 6、近距离放疗按剂量率大小划分 ●低剂量率(LDR):<2~4Gy/h ●中剂量率(MDR):<4~12Gy/h ●高剂量率(HDR):>12Gy/h ③按治疗方式 3、近距离放疗的照射方式 ●腔内治疗 ●管内治疗 ●组织间插植治疗 ●术中插植治疗 ●表面敷贴治疗 ⑶近距离放疗使用放射源的种类及特点 一、近距离放疗的物理量和单位制 ●放射源的活度(activity,A) : 放射性物质的活度定义为源在t 时刻衰变率。 放射活度的旧单位是居里(Curie),符号Ci,它定义为1Ci=3.7×1010衰变/秒 在标准单位制下放射活度单位是贝克勒尔(Bq),1Bq=ldps=2.70×10-11Ci ●密封源的外观活度A app: 在实际应用中,源的有效活度直接受源尺寸、结构、壳壁材料的衰减及滤过效应的影响,源在壳内的内含活度,即裸源活度与有外壳时放射源的活度测量值可能存在很大差异,因此派生所谓外观活度的概念,它定义为同种核素、理想点源的活度,它在空气介质中、同一参考点位置上将产生与实际的有壳密封源完全相同的照射量率。目前随着源尺寸的微型化,外壳材料变得更薄,导致外观活度与内含活度的差异日趋缩小,外观活度又可称作等效活度。●放射性核素的质: 放射性核素射线的质量用核素符号、半衰期和辐射线的平均能量三要素来表示。

放射治疗中适形和调强的定义和区别

三维立体适形放疗和调强放疗的定义和区别? 三维适形放疗〔Three dimensional conformal RT,3D-CRT〕 肿瘤的生长方式和部位复杂,放射治疗照射野应该包括全部肿瘤组织和淋巴引流区以及一定范围的外周边缘,也称安全边缘。要达到射线体积与靶体积形状一致、同时避免对正常组织的不必要照射的要求,绝大多数照射野的形状是不规则的,在过去的临床放疗实践中,一般采用低溶点铅挡块技术实施不规则照射野的放疗。在上个世纪40年代开始有人在二维放疗计划的指导下,应用半自动的原始多叶光栅(MLC)技术或者低溶点铅挡块,采用多个不规则照射野实施最原始的适形放疗,这一技术在临床一直沿用至今已半个世纪。由于计算机技术的进步,放射物理学家用更先进的多叶光栅代替手工制作的铅挡块以达到对射线的塑形目的,用计算机控制多叶光栅的塑形性,可根据不同视角靶体积的形状,在加速器机架旋转时变换叶片的方位调整照射野形状,使其完全自动化。将适形放疗技术提高到一个新的水平。近年来,影像诊断图像的计算机处理使得人体内的放疗靶区和邻近的重要组织器官可以三维重建,因而实现了临床上以三维放疗计划指导下的三维适形放疗。目前世界范围内被越来越多的医院及肿瘤治疗中心用于放射肿瘤的临床实践,并逐渐被纳入常规应用。 实现对躯干部肿瘤三维适形放疗的定位技术要求比较复杂,与头颈部肿瘤放疗技术比较,由于胸腹部生理运动影响影像的三维重建和放疗计划的精确度,另外,躯干部肿瘤体积较大,治疗体积也大;再者躯干部肿瘤的放疗靶体积形状一般不规则。因此,对躯干部肿瘤的三维适形放疗技术的要求比较高。ICRU50号报告对肿瘤体积、临床靶体积、计划靶体积、治疗处方的规范化作了详细说明。广义上讲,在三维影像重建的基础上、在三维治疗计划指导下实施的射线剂量体积与靶体积形状相一致的放疗都应称为三维适形放疗。但是利用立体定向放射外科〔SRS〕糸统实施头部肿瘤的三维适形放疗与躯干部肿瘤三维适形放疗的设备和附属器具有所不同,操作技术方面也有一些差别,许多文献报告中一般将用SRS 系统进行头部肿瘤三维适形放疗称为立体定向放疗〔Stereotactic radiotherapy,SRT〕,而称采用体部固定架、MLC或低溶点铅挡块实施的躯干肿瘤的放疗为三维适形放疗〔3D-CRT〕。实际上SRS、FSRT、SRT、3D-CRT以及立体定向近距离放疗〔Stereotactic brachtherapy,STB〕都应属于立体定向放疗的范畴。三维适形放疗的实施主要靠如下4个方面的技术支持: 〔1〕多叶光栅系统MLC,它的种类有多种,有手动、半自功和全自动。它的叶片大小和数目也不尽相同。MLC糸统的用途是:代替铅挡块;简化不规则照射野的塑形过程,从而可以增加照射野的数目以改善对正常器官结构的屏蔽;应用多叶光栅的静止照射野和单一机架角度可用于调整线束平整度;叶片可在机架旋转时移动以适应对不规肿瘤形状的动态调整。 〔2〕三维放疗计划系统,它的主要特点是在CT影像三维重建基础上的治疗显示。如线束视角显示〔Beameye view,BEV〕功能可以显示在任意射线入射角度时,照射野形状和肿瘤形状的符合程度以及对邻近关键结构的屏蔽情况,是实现“适形照射”的关键功能。治疗方位的显示〔Room-view,RV〕功能,可以显示在治疗室内任何方位所见的治疗情况,这一功能补偿了线束视角显示BEV的不足,尤其是设定射线等中心深度时能同时显示多个线束,可以对治疗技术作适

调强放疗

什么是调强放疗? 调强放疗(intensity modulated radiation therapy,IMRT)即调强适形放射治疗是三维适形放疗的一种,要求辐射野内剂量强度按一定要求进行调节,简称调强放疗。它是在各处辐射野与靶区外形一致的条件下,针对靶区三维形状和要害器官与靶区的具体解剖关系对束强度进行调节,单个辐射野内剂量分布是不均匀的但是整个靶区体积内剂量分布比三维适形治疗更均匀。 严格地说,使用楔形板和常规的表面弯曲补偿器也是调强。但这里我们所说的调强放射治疗是指一种形式的三维适形放射治疗,它使用计算机辅助优化程序不获取单个放射野内非均匀的强度分布以达到某种确定的临床目的。下面要讲的就是这个意义上的调强放射治疗。 编辑本段调强分布的设计 1、正向计划设计调强放疗 在CT影像上勾画好解剖轮廓后,三维适形放射治疗是由计划者根据靶区部位和大小在计划系统上安排照射野的入射方向、大小、形数目并对各个辐射野分配权重然后由计算机系统进行剂量计算,算完后显示射野分布,计划者依据靶区及正常组织所受剂量来评估计划的好坏。如果剂量分布不符合治疗要求,再由计划者改变射野的入射方向和权重,重新计算,如此反复进行,直至满意为止。这种制定计划的方式叫做正向计划设计。 2、调强放疗多采用逆向计划设计方案 调强概念是受了CT成像的逆原理启发:当CT的X射线管发出强度均匀的X射线穿过人体后,其强度分布与组织厚度和组织密度的乘积成反比;那么我们不是可以先确定射线照到靶区及正常组织上产生的剂量分布,然后再由此推算出各个射野应该贡献的束流强度吗?根据调强的概念,首先要依据病变(靶区)与周围重要器官和正常组织的三维解剖特点,以及期望的靶区剂量分布和危及器官(OAR)的剂量耐受极限,由计划者输入优化参数,通过计划系统计算出各个射野方向上需要的强度分布。即在完成勾画轮廓和确定辐射野数目及入射方向后,先确定对CT影像中各个兴趣区的剂量要求。由计划者以数学形式输入这些临床参数(即目标函数),如对靶区剂量范围的要求,对相关危及器官剂量的限制等,然后由计算机通过数学的方法(如迭代法、模拟[font color=#000000]退火[/font]法、蒙特卡洛法等)自动进行优化,在经过几百乃至上千次计算与比较后得出最接近目标函数并能够实现的计划方案。它是常规治疗计划设计的逆过程,所以叫做逆向计划设计。 在患者影像获取、勾画轮廓和确定辐射野数目及方向这些步骤上两者相同,但它们的优化过程是不同的。前者是先计算剂量,看结果如何,不行就人为地改动计划再试,如此反复,直到可以接受为止。后者是先由计划者通过输入目标函数来限定靶区和危及器官主剂量分布,再由计划系统自动反复进行优化计算,反复的次数由病例的复杂程度决定,至少需要一二百次。 编辑本段调强放疗的应用

非小细胞肺癌适形调强放射治疗规范(精编文档).doc

【最新整理,下载后即可编辑】 非小细胞肺癌适形调强放射治疗规范一.I期(T1N0, T2N0)、II期(T1N 1M 0, T2N 1M 0, T3N 0M 0) (一)适应症: 1.拒绝手术者 2.一般情况不允许手术,如肺功能差,近期心肌梗塞史,出血倾向等。 (二)放射治疗规范: 1.剂量:66Gy/33fx 2Gy/f。 2.靶区 GTV:包括肺窗中所见的肺内肿瘤范围以及纵隔窗中所见的纵隔受累范围,病变的毛刺边缘应包括在GTV 中。应基于CT 所见勾画GTV 的范围,PET 检查所见仅可用于分期,而不适于用来勾画靶区。 CTV:对所有的组织学类型GTV 都外放8 mm 。除非确有外侵存在,CTV 不应超出解剖学边界。不进行淋巴引流区选择性预防照射。 PTV :为CTV 加上8mm(3-10mm)肿瘤的运动范围(ITV),再加上7mm 的摆位误差。 运动范围确定方法:模拟机下测量肿瘤的活动范围,作为确定ITV 的依据。 二.局部晚期IIIA (T3N 1M 0, T1-3N 2M 0) 和IIIB (TxN 3M 0, T4NxM0)

1.放疗剂量 单纯放疗模式:60-70 Gy/ 33 f 每日一次照射。 同步放化疗;诱导化疗+ 同步放化疗;诱导化疗+ 单纯放疗模式:60-66Gy ,2 Gy/f 。 新辅助性同步放化疗+ 手术模式:45Gy 。 2.靶体积 GTV: 影像学(包括CT/PET 、FOB 等)显示的原发肿瘤+ 转移淋巴结区域。GTV 应在CT 影像上勾画,PET 作为参考。如果PET 结果显示有病变但CT 上并无相应的阳性表现,应当请影像诊断科医生会诊;如果CT 有符合诊断标准(最短径大于1.0cm )的阳性LN,而PET 阴性,应包进GTV。 如果病人有阻塞性肺不张,应考虑将不张的肺置于GTV 以外。CT 和PET 均可作为排除不张肺的依据。经过3-4 周的治疗,不张的肺可能已经张开,这时候应该重新进行模拟定位。 纵隔淋巴结阳性标准:最短径大于1cm ,或虽然最短径不足1cm 但同一部位肿大淋巴结多于3 个。 对侧纵隔、对侧肺门或隆突下淋巴结仅在影像学阳性时包入GTV 。 化疗后放疗的病人,GTV 应以化疗后的肺内病变范围为准,加上化疗前的受侵淋巴结区域,如果纵隔或者隆突下淋巴结受侵应包括同侧肺门。化疗后CR ,应将化疗前的纵隔淋巴结受侵区及肺内病变的范围勾画为CTV ,最少给予50 Gy 。如果化疗期间病变进展,GTV 则应包括进展的病变范围。

放疗学术年会及适形、调强放疗的规范化治疗学习班测试题

××省放射治疗专业委员会年会及适形、 调强放疗的规范化治疗学习班测试题 一、A1型题 1.放射治疗中应用最广的射线是() A.浅层X线 B.深部X线 C.高压X线 D.高能X线 E.γ线 2.在恶性肿瘤中,在病程的不同时期需要作放射治疗的大约占() A.30% B.50% C.70% D.90% E.100% 3.决定肿瘤倍增时间的三个重要因素是() A.细胞周期时间,生长比例和细胞丢失速度 B.细胞周期时间,氧含量和细胞丢失速度 C.生长比例,细胞增长速度和氧含量 D.细胞周期时间,细胞丢失速度和细胞形态 E.细胞周期时间,放射敏感性和细胞丢失速度 4.对放射最敏感的肿瘤是() A.细胞分裂慢的肿瘤 B.高分化肿瘤 C.低分化或未分化肿瘤 D.囊腺癌 E.腺癌 5.关于放化疗结合的描述,正确的是() A.序贯效果最好 B.交替效果最好 C.同步效果最好 D.同步毒性最小 E.序贯毒性积累 6.早期乳腺癌腋窝淋巴结清扫术() A.清扫第一组淋巴结 B.清扫第一、二组淋巴结 C.清扫第一、二、三组淋巴结 D.清扫第二、三组淋巴结 E.不用清扫 7.患者女,35岁,浸润性乳腺癌,肿瘤2cm直径,腋窝淋巴结0/10,ER+,PR+,保乳术后应行() A.单纯放疗 B.单纯化疗 C.单纯三苯氧胺治疗 D.放疗及化疗 E.放疗、化疗及三苯氧胺治疗 8.直肠癌(T3N0M0)单纯根治术后的局部复发率为() A.小于5% B.5%~10% C.10%~15% D.15%~35% E.35%~50% 9.直肠癌术前常规放疗剂量是() A.20Gy/10F B.30Gy/15F C.40Gy/20F D.50Gy/25F E.60Gy/30F 10.直肠癌常规单纯放疗盆腔照射和残存肿瘤局部加量至多少为宜() A.45~50Gy,66~70Gy B.30Gy,66~70Gy C.40Gy,66~70Gy D.30Gy,60Gy E.40Gy,60Gy 11.宫颈癌放疗时靶体积的确定不考虑() A.肿瘤恶性程度 B.病理分类 C.年龄 D.周围组织受侵范围 E.区域淋巴结转移 12.关于食管解剖的叙述,错误的是() A.食管上端相当于第六颈椎下缘 B.三个生理性狭窄,一个位于食管入口处 C.三个生理性狭窄,一个位于经膈的食管裂孔处 D.食管沿气管后缘经上纵隔和后纵隔止于贲门 E.食管末端相当于第12胸椎水平

临床治疗计划设计具体流程

临床治疗计划设计具体流程 ——三维适形放疗与调强放疗 放射治疗是肿瘤治疗的重要方法之一,放射治疗实施之前,必须设计制定放射治疗计划,这个工作主要由临床医生和物理师协作完成。保障患者获得正确的治疗方案和高质量的放射治疗。 一、 临床放射治疗计划流程图 二、 三维适行放射治疗流程 1. 体位选择与固定 2. 病人影像信息的采集----CT 、MRI 、PET 目的:1.获取病人信息2.确定摆位标记 3.确定参考标记 3. 射野等中心的确定与靶区及危险器官轮廓的勾画 射野等中心:自动设置或手动设置 根据肿瘤的多少及相互关系可确定一个等中心或多个等中心 靶区及危险器官的勾画:临床医生和影像医生在TPS 上勾画 GTV 的确定:CT 、MRI 、PET CTV —PTV :GTV+Margin (治疗过程中靶区的移动和摆位误差在内的综合误差) 注意的问题:当PTV 与危险器官轮廓相互重叠的时候,可以适当缩小PTV 或危

险器官的体积 危险器官的确定:为了确保危险器官实际受照剂量不超过剂量计算结果,危险器官要考虑器官的移动和摆位误差,加以一定的Margin 4.照射野的设计 首先,医生提出对靶区的剂量要求和危险器官的剂量限制 其次,物理计划师针对要求合理选择射线性质、能量、射野多少、入射方向、 组织补偿等 一般头颈部肿瘤选择6MV X线,体部肿瘤选择15MV X线 布野原则:对单一肿瘤4-7个野即可;过多,正常组织受量大;过少,适形度不好 5.三维剂量计算—数学模型的选择 三维计划常常提供了多种三维剂量计算模型,计算模型所考虑的修正因素越多,计算速度越慢,其计算结果与实际剂量分布越相符; 剂量分布显示 常用剂量分布显示和观察方式:横断面、矢状面和冠状面的二维剂量分布显示; 三维等剂量面分布显示;DVH;剂量统计表等; 射野权重的调整:剂量计算完成后通过调整射野权重以改善剂量分布 剂量归一:1处方归一点:等中心/肿瘤中心2剂量显示归一点 6.计划的评价与优化 7.治疗计划文件输出 8.验证模拟(verification simulation) 9.治疗实施(treatment delivery) 治疗开始前,医师、物理师应指导治疗师充分理解治疗过程,如正确的体位固定方 法、射野的方向性等,确保各项治疗参数的正确输入和准确执行。 三、调强放射治疗 IMRT是指在三维适形照射的基础上对照射野截面内诸点输出剂量按要求

TC化疗方案联合三维适形调强放疗治疗非小细胞肺癌的效果分析

TC化疗方案联合三维适形调强放疗治疗非小细胞肺癌的效果 分析 摘要:目的探讨TC化疗方案联合三维适形调强放疗对非小细胞肺癌的治疗效果。方法选取60例非小细胞肺癌患者作为此次研究对象,60例患者均于2015 年1月至2017年7月期间在我院接受治疗,将其随机分成实验组和对照组两组,各30例,两组患者均采用三维适形调强放疗(3D—IMRT)的常规治疗措施,实 验组患者在此治疗基础上接受TC化疗进行联合治疗。分别观察两组患者放射性 并发症,包括肺损伤、食管炎、皮炎、神经炎的发生状况;并观察记录治疗后两 组患者的无进展生存期情况。结果两组患者治疗后放射性并发症发生率比较无 统计学意义P>0.05;实验组患者治疗后PFS与总生存时间显著高于对照组,差 异具有统计学意义P<0.05。结论TC化疗方案联合三维适形调强放疗不但能够 延长患者的无进展生存期,而且具有安全性高的优点,疗效显著,临床上值得大 力推广。 关键词:TC化疗;三维适形调强放疗;非小细胞肺癌 [Abstract] objective to explore the therapeutic effect of TC chemotherapy combined with three-dimensional conformal intensity modulated radiotherapy on NSCLC. Methods to select 60 patients with non-small-cell lung cancer(NSCLC) as the research object,60 cases were in January 2015 to July 2017 in our hospital during the period of treatment,will be randomly divided into experimental group and control group two groups,each 30 cases,two groups of patients were using three-dimensional conformal intensity modulated radiation therapy(3 d - IMRT) of conventional treatment,the experimental group on the basis of the treatment of patients with TC chemotherapy for joint treatment. The incidence of radiation complications including lung injury,esophagitis,dermatitis and neuritis were observed in two groups. The unprogression-free survival of the two groups was observed and recorded. Results the incidence of radiation complications in the two groups after treatment was not statistically significant(P>0.05). PFS and total survival time of patients in the experimental group were significantly higher than those in the control group after treatment,and the difference was statistically significant P < 0.05. Conclusion TC chemotherapy combined with 3d conformal intensity modulated radiotherapy can not only prolong the patient's progression-free survival period,but also has the advantages of high safety and remarkable curative effect,which is worthy of great promotion in clinical practice. [Key words]TC chemotherapy;Three-dimensional conformal intensity modulated radiotherapy;Non-small cell lung cancer 肺癌属于恶性肿瘤类并且是我国发病率最高的癌症,而85%以上的肺癌为NSCLC即非小 细胞肺癌。且由于受到环境、遗传等诸多因素的影响,患者的病龄呈现低龄化趋势,但发病 率却在逐年上升[1]。由于NSCLC的肿瘤细胞具有扩散晚、增殖慢的特点,致使约70%的NSCLC患者在最终确诊时已错过最佳治疗期[2]。目前,临床上治疗NSCLC患者采取的治疗措 施主要有化疗和放疗,3D-IMRT即三维适形调强放疗是目前比较先进的放疗方式,其CT影 像能够全方位检测放疗状况,放疗方案更加合理[3]。TC化疗是目前技术较为成熟的一种化疗 方式,也是临床上常用的化疗方式。但是化疗、放疗对患者有着严重的毒副作用,如由于食 管鳞状上皮的敏感性导致被放疗、化疗的患者极易发生炎症甚至致使食管穿孔,因此,患者

相关文档
最新文档