大公信用评级违约率检验制度

大公信用评级违约率检验制度
大公信用评级违约率检验制度

大公信用评级违约率检验制度

第一章违约率检验框架

大公在目前评级业务进行明确分类的基础上,对不同业务的违约情况进行界定,并确定针对不同业务的违约率计算公式,据此计算出不同业务的违约率指标,以此作为对信用评级结果的检验,有效构建大公违约率检验整体框架(如下图所示)。

第二章 违约率的定义与度量

为了反映和验证不同评级业务、不同级别、不同行业间的评级差异,大公根据评级业务以及各种债务工具和发债主体的不同信用风险特征,对违约率的度量作如下分类:

第一条 违约定义:违约是指债务人不能按事先达成的协议履行其义务的行为,参照《巴塞尔新资本协议》,大公的违约定义如下:

债务人出现下述一个或多个事件时,认为该债务人违约:

(一)有充分证据证明债务人不能全额、按期偿还其债务,包括本金、利息等;

(二)债务人的任意失信行为,例如被起诉、未遵守特定条款、债务冲销、提取特别准备金、债务重组,包括本金或利息减免和延期等;

(三)债务人申请破产保全或类似的保护申请。

第二条 不同业务违约定义

目前,我国的信用评级按照业务分为债项、银行借款、企业主体评级等业务,大公对不同业务的违约定义分为:

(一)对债券的违约定义

债务人有以下任何一种行为都视为违约:

1、债券发行人没有履行或者延期履行利息或本金的支付义务(包括在宽限期内的延期支付);

2、 债券发行人宣告破产(包括被行政、司法接管或被监管部门没收);

3、发生了不利于债权人的交换,包括以下两种情况:

量 分业务度量的违约率 分行业度量的违约率 主体违约率度量

债项违约率度量

长期债券违约率度量短期债券违约率度量

(1)承担较少金融义务的金融证券或打包证券,用于交换原始的具有较多金融义务的债券;

(2)交换有明显的帮助债务人避免违约的意图。

(二)银行贷款的违约定义

银行贷款违约的定义为:不能履行或者延期履行利息或本金全额的支付义务(包括在双方同意的宽限期内的延期支付)。主要包括:

1、债务人宣告破产或被接管;

2、发生以下两种情况的对债权人不利的交换或重组:

(1)债务人提供给债权人一种新的承担较少金融义务的金融证券或打包证券(如优先股或普通股,或具有较低息票或票面价值的债券),用以交换原始的承担较多金融义务的债务;

(2)这种交换和重组有明显的帮助借款人避免违约的意图。

3、银行认定,除非采取追索措施,借款人可能无法全额偿还对银行集团的债务;

4、债务人对于银行集团的实质性信贷债务逾期90天以上仍未还清。

(三)公司主体违约的定义

债务人有以下任何一种行为都视作违约:

1、公司首次对其承担的任何一个金融债务未能按时(或在指定的宽限期内)履行支付义务;

2、公司宣告破产(包括被行政、司法接管或被监管部门没收);

3、公司首次对其承担的任何一个金融债务发生了不利于债权人的交换:

(1)投资人被迫接受一种具有较低息票率、较长期限的信用工具,以此来替换原始债务;

(2)被迫接受任何削减了金融义务的条款。

第三条大公对违约率的定义为:违约率(Default Rate)指债务人未履行合约订立的义务而导致债权人发生经济损失的实际违约情况。

(一)长期债券的违约率计算方法(结构融资债项与长债计算方法相同)长期债券违约率的度量采用动态群组技术,基础数据采用债务人的优先无担保等级或发行人的信用等级,群组是由各等级的发行人组成的,群组分析就

是自每年年初群组建立之时开始,跟踪群组中发行人信用等级的变化和违约情况,以此来统计每个群组中各等级发行人债券累积的违约率。

大公计算违约率的方法分两种,第一种方法是用发行者数目为计算基础,第二种方法是用债务的发行金额作为计算基础。

1、以发行者数目为基础的违约率计算方法

(1)年违约率

每年的违约率是基于每个动态群组计算的,它等于年初建立的由一类信用等级发行人组成的群组中发行人在该年违约的数目除以该群组中所有发行人的数目。年违约率的计算公式如下:

2/)()()

()(y y y y R nl R nn R nm R ND ?=

其中:

y R ——第y 年初建立的由等级为R 的发行人组成的群组;

)

(y R ND ——第y 年等级为R 的发行人的年违约率; )(y R nm ——群组y R 中的发行人在第y 年中违约的数目;

)(y R nn ——群组y R 中的发行人数目;

)(y R nl ——调整因素,为第y 年中因非信用相关原因

(如债券到期、赎回、兼并和收购、项目评级结束、债务转换成股票、缺乏合作等)从群组y R 中撤出的发行人数目。

(2)平均累积违约率

平均累积违约率是通过平均边际违约率计算出来的,t 年平均边际违约率)(R nd t 表示发行人在之前t 年都没有违约的情况下,第t 年的平均违约率,公式表示如下:

∑∑?=?=?=t Y y y y t y t t Y y y y t Y

y t R nl R nn R nm R nd 000]

2/)()([)

()(

其中:

y R ——第y 年初建立的由等级为R 的发行人组成的群组;

)(0Y

y t R nd ——第0y 年至第Y 年期间,等级为R 的发行人第t 年的平均边际违约率;

)(y t R nm ——群组y R 中的发行人在第1?+t y 年中违约的数目;

)(y t R nn ——群组y R 在第1?+t y 年初仍存续(未被撤销且未发生违约)的发行人数目;

)(y t R nl ——调整因素,为第1?+t y 年中因非信用相关原因

(如债券到期、赎回、兼并和收购、项目评级结束、债务转换成股票、缺乏合作等)从群组y R 中撤出的发行人数目。

2、以发行金额为基础的违约率计算方法

大公以发行金额为基础的违约率计算也是采用以群组为基础的计算方法,具体计算方法与以发行者数目为基础的违约率计算方法类似,其中平均累积违约率的计算方法如下:

∑∑?=?=?=t Y y y y t y t t Y y y y t Y

y t R ml R mn R mm R md 000]

2/)()([)

()(

[]

∏=??=T t Y

y t Y y T R md R MD 1)(11)(00 其中:

y R ——第y 年初建立的由等级为R 的发行人组成的群组;

)(0

Y

y t R md ——第0y 年至第Y 年期间,等级为R 的发行人第t 年的平均边际违约率;

)(y t R mm ——群组y R 中的发行人在第1?+t y 年中的债券违约总金额; )(y t R mn ——群组y R 在第1?+t y 年初仍存续(未被撤销且未发生违约)的发行人债券总金额;

)(y t R ml ——调整因素,为第1?+t y 年中因非信用相关原因

(如债券到期、赎回、兼并和收购、项目评级结束、债务转换成股票、缺乏合作等)从群组y R 中撤出的发行人债券总金额。

)(0Y

y T R MD ——第0y 年至第Y 年期间,等级为R 的发行人T 年的平均累积

违约率;

在以上计算违约率公式中,分子和分母都表示债券的面值,这种违约率的计算包含了一般性债券、可转换债券以及零息票债券。

(二)短期融资券的违约率计算方法

由于短期融资券的发行期限不超过365天,因此对短期融资券违约率的计算以天为时间计量单位。与长期债券不同,短期融资券的发行期限短,在存续期内出现违约的概率相对较小,因此在考察一定时期内短期融资券的违约率时,大公对发生在存续期内或到期日的违约行为不加以区分。

短期融资券违约率的度量采用短期融资券的无担保等级为基础数据,且主要关注初始评级等级。与长期债券不同,短期融资券的群组由已到期或违约的各等级债券组成,只统计已到期或违约的各等级债券的累积违约率。另外,在计算短期融资券的D 日累积违约率时,对于发行期限小于D 日的债券(债券发行后不到D 日即撤出),由于无法计量债券撤出后的违约情况,大公将对相应的违约率计算部分进行调整。

大公计算短期融资券违约率的方法同样分两种,第一种方法是用发行者数目为计算基础,第二种方法是用债务的发行金额作为计算基础。

1、以发行者数目为基础的违约率计算方法

以发行者数目为基础计算的短期融资券累积违约率)(Y D R SND 是在样本考察期内(截至第Y 年末),等级为R 的所有到期债券在D 日内违约的债券总数目占所有到期债券总数的比例,计算公式如下:

2/)()()

()(Y D Y Y D Y D R snl R snn R snm R SND ?=

其中:

)(Y D R SND ——截至第Y 年末,等级为R 的短期融资券D 天的累积违约率;

)(Y D R snm ——截至第Y 年末,等级为R 的所有已到期或违约债券在D 日内违约的债券总数目;

)(Y R snn ——截至第Y 年末,等级为R 的所有已到期或违约债券总数目。 )(Y D R snl ——调整因素,为截至第Y 年末,等级为R 的所有在D 日内因非信用相关原因(如债券到期、赎回、兼并和收购、项目评级结束、债务转换成股票、缺乏合作等)撤出的发行人总数目。

2、以发行金额为基础的违约率计算方法

以发行金额为基础计算的短期融资券累积违约率)(R SMD Y D 是在样本考察期

内(至第Y 年末),等级为R 的所有到期或违约债券在D 日内违约的债券总金额占所有到期债券总金额的比例,计算公式如下:

2/)()()()(Y D Y Y D Y D R sml R smn R smm R SMD ?=

其中: )(Y D R SMD ——截至第Y 年末,等级为R 的短期融资券D 天的累积违约率;

)(Y D R smm ——截至第Y 年末,等级为R 的所有已到期或违约债券在D 日

内违约的债券总金额;

)(Y R smn ——截至第Y 年末,等级为R 的所有已到期或违约债券总金额; )(Y D R sml ——调整因素,为截至第Y 年末,等级为R 的所有在D 日内因非信用相关原因(如债券到期、赎回、兼并和收购、项目评级结束、债务转换成股票、缺乏合作等)撤出的发行人债券总金额。

(三)主体违约率的计算方法

与长期债券违约率的计算不同,大公确定的主体违约率考察公司的所有债务,包括商业贷款和债券。计算主体违约率主要以公司的户数为计算基础,公司发生任何一笔债项违约行为都认定为公司的违约行为。

1、年违约率

每年的违约率是基于每个动态群组计算的,它等于年初建立的由一类信用等级公司组成的群组中公司在该年违约的数目除以该群组中所有公司的户数。年违约率的计算公式如下:

2/)()()

()(y y y y R nl R nn R nm R ND ?=

其中:

y R ——第y 年初建立的由等级为R 的公司组成的群组;

)(y R ND ——第y 年等级为R 的公司的年违约率;

)(y R nm ——群组y R 在第y 年中发生违约的公司户数;

)(y R nn ——群组y R 中的公司总户数;

)(y R nl ——调整因素,为第y 年中因非信用相关原因

(如债券到期、赎回、债务到期、兼并和收购、项目评级结束、债务转换成股票、缺乏合作等)从群组y R 中撤出的公司户数。

2、平均累积违约率

平均累积违约率是通过平均边际违约率计算出来的,具体计算方法如下:

∑∑?=?=?=t Y y y y t y t t Y y y y t Y

y t R nl R nn R nm R nd 000]

2/)()([)

()(

[]

∏=??=T t Y

y t Y y T R nd R ND 1)(11)(00 其中:

y R ——第y 年初建立的由等级为R 的公司组成的群组;

)(0Y

y t R nd ——第0y 年至第Y 年期间,等级为R 的公司第t 年的平均边际违约率;

)(y t R nm ——群组y R 在第1?+t y 年中发生违约的公司户数;

)(y t R nn ——群组y R 在第1?+t y 年初仍存续(未被撤销且未发生违约)的公司户数;

)(y t R nl ——调整因素,为第1?+t y 年中因非信用相关原因(如债券到期、

赎回、兼并和收购、项目评级结束、债务转换成股票、缺乏合作等)从群组

y R 中撤出的公司户数;)(0Y

y T R ND ——第0y 年至第Y 年期间,等级为R 的公司T 年

的平均累积违约率。

第三章 违约率应用

第四条 违约率检验方法

大公对违约率的检验应用主要通过信用级别检验与利差检验方法进行。

(一) 信用级别检验方法

大公的对信用级别的检验方法为:假定N a a a ,,,21 分别代表某一评级体系的信用级别,信用风险排序为由低至高,即1a 代表高的信用级别和低的信用风险,而N a 代表低的信用级别和高的信用风险,各级别对应的违约率表示为:

)(,),(),(21N a D a D a D ,假设j i <即信用级别i a 高于信用级别j a ,那么可以做以下假设:

H0:

()()0i j a a D D ?< H1:()()0i j a a D D ?>

可运用u 检验对以上假设进行检验。

构造统计量

D =

在给定的置信度水平下5%α=,若拒绝H0,则表明信用级别i a 对应的违约率不低于信用级别j a 对应的违约率,即信用级别高并不意味着违约率低,说明信用评级系统失效;若不能拒绝H0,则认为信用级别i a 对应的违约率低于信用级别

j a 对应的违约率,即信用级别越高,违约率越低,表明该评级系统有效。

通过以上方法,大公对同一信用等级中不同行业的违约率之间是否存在差异来进行判断,并以此来检验评级系统的一致性。

(二)评级质量的利差检验方法

大公认为:一般情况下,较高的信用级别应当对应较小的信用利差,因此大公通过检验不同信用级别之间债券平均信用利差的差异来检验评级体系的有效性。大公在检验过程中,用债券利率与国债利率的利差来近似代替信用利差。

假定N a a a ,,,21 分别代表某一评级体系的信用级别,信用风险排序为由低至高,即1a 代表高的信用级别和低的信用风险,而N a 代表低的信用级别和高的信用风险,各级别对应的平均信用利差表示为:)(,),(),(21N a a a ??? ,假设j i <即信用级别i a 高于信用级别j a ,那么可以做以下假设:

H0: )()(j i a a ?

在给定的置信度水平下,若接受H0,说明信用级别i a 对应的利差低于信用级别j a 对应的利差,即信用级别较高的债券对应较小的利差,表明该评级系统有效。但是当H0被拒绝时,却并不一定代表该评级系统失效,这时大公将从各个方面具体分析产生这种现象背后的原因,同时认真审视评级系统,在排除其他原因并确定是由于评级系统自身的原因造成评级结果偏离的情况下,大公将以此为依据,对评级系统进行调整和修正。

第四章 违约率的检验安排

第五条 检验部门

大公违约率内部检验由数据中心负责,数据中心依照本检验办法统计违约率计算指标,并利用本检验办法的公式对公司评级项目进行违约率检验。

第六条 检验安排

数据中心应每半年对公司的信用评级项目进行违约率计算,每季度对公司评级项目进行利差分析。

第七条 审核部门

数据中心完成违约率计算与利差分析后,提交公司评审委员会。由评审违约率负责对违约率指标与利差分析进行审核,并以此为依据对公司的评级方法与企业的信用级别进行检验或调整。

第五章 违约率的对外公示

第八条 公布时间

为了向公众公示大公评级系统评级结果的公正性、科学性、一致性、连贯性和先进性。大公将于每年上半年公布上一年度的评级违约率的计算结果,以及利用评级违约率数据,结合统计学,运筹学,经济计量学等多种交叉学科做出的学术检验成果。

第九条 公布内容

1、已定期限内违约率的统计报告:以发行者数目和发行数额为基础的长

债、短债和主体的年违约率、平均累计违约率。

2、债项和主体信用等级转移矩阵

3、违约率检验结果

4、违约率计算的技术更新

5、违约率应用方面的技术更新。

第六章附则

第十条本办法由大公国际资信评估有限公司负责解释。

第十一条本办法自发布之日起执行。

[管理制度]加盟商信用等级管理制度

(管理制度)加盟商信用等级管理制 度

加盟商信用等级管理制度 客户资信调查壹.客户资信调查要点主要包括: 1.客户基本信息 2.主要股东及法定代表人和主要负责人 3.主要往来结算银行帐户 4.企业基本运营情况 5.企业财务情况 6.本公司和该客户的业务往来情况 7.该客户的业务信用记录 8.其他需调查的事项 二,客户资信资料能够从以下渠道取得: 1.向客户寻求配合,索取有关资料 2.对客户的接触和观察 3.向工商、税务、银行、中介机构等单位查询

4.公司所存客户档案和和客户往来交易的资料 5.委托中介机构调查 6.其他 三,营销部业务主管负责进行客户资信前期调查,保证所收集客户资信资料的真实性,认真填写《客户信用调查评定表》,上报部门经理审核,公司财务部门备案。填表人应对《客户信用调查评定表》内容的真实性负全部责任。 第十壹条公司关联部门对报送来的客户资信资料和《客户信用调查评定表》进行审核,重点审核以下内容: 1.资信资料之间有无相互矛盾 2.我公司和该客户的业务往来情况 3.该客户的业务信用记录 4.其他需重点关注的事项 四条客户资信资料和《客户信用调查评定表》每季度要全面更新壹次,期间如果发生变化,应及时对关联资料进行补充修改。 客户ABC信用等级评定 五所有交易客户均需进行信用等级评定。 客户信用等级分A、B、C三级,相应代表客户信用程度的高、中、低三等。

评为信用A级的客户应同时符合以下条件: (1)双方业务合作壹年或之上。 (2)过去2年内和我方合作没有发生不良欠款、欠货和其他严重违约行为。 (3)守法运营、严格履约、信守承诺。 (4)最近连续2年运营情况良好。 (5)资金实力雄厚、偿债能力强 (6)年度回款、发货达到我公司制定的标准。 出现以下任何情况的客户,应评为信用C级: (1)过往2年内和我方合作曾发生过不良欠款、欠货或其他严重违约行为; (2)经常不兑现承诺; (3)出现不良债务纠纷,或严重的转移资产行为; (4)资金实力不足,偿债能力较差 (5)生产、运营情况不良,严重亏损,或营业额持续多月下滑; (6)最近对方产品生产、销售出现连续严重下滑现象,或有不公正行为; (7)发现有严重违法运营现象;

大公信用评级违约率检验制度

大公信用评级违约率检验制度 第一章违约率检验框架 大公在目前评级业务进行明确分类的基础上,对不同业务的违约情况进行界定,并确定针对不同业务的违约率计算公式,据此计算出不同业务的违约率指标,以此作为对信用评级结果的检验,有效构建大公违约率检验整体框架(如下图所示)。

第二章 违约率的定义与度量 为了反映和验证不同评级业务、不同级别、不同行业间的评级差异,大公根据评级业务以及各种债务工具和发债主体的不同信用风险特征,对违约率的度量作如下分类: 第一条 违约定义:违约是指债务人不能按事先达成的协议履行其义务的行为,参照《巴塞尔新资本协议》,大公的违约定义如下: 债务人出现下述一个或多个事件时,认为该债务人违约: (一)有充分证据证明债务人不能全额、按期偿还其债务,包括本金、利息等; (二)债务人的任意失信行为,例如被起诉、未遵守特定条款、债务冲销、提取特别准备金、债务重组,包括本金或利息减免和延期等; (三)债务人申请破产保全或类似的保护申请。 第二条 不同业务违约定义 目前,我国的信用评级按照业务分为债项、银行借款、企业主体评级等业务,大公对不同业务的违约定义分为: (一)对债券的违约定义 债务人有以下任何一种行为都视为违约: 1、债券发行人没有履行或者延期履行利息或本金的支付义务(包括在宽限期内的延期支付); 2、 债券发行人宣告破产(包括被行政、司法接管或被监管部门没收); 3、发生了不利于债权人的交换,包括以下两种情况: 违 约 率 度 量 分业务度量的违约率 分行业度量的违约率 主体违约率度量 债项违约率度量 长期债券违约率度量短期债券违约率度量

(1)承担较少金融义务的金融证券或打包证券,用于交换原始的具有较多金融义务的债券; (2)交换有明显的帮助债务人避免违约的意图。 (二)银行贷款的违约定义 银行贷款违约的定义为:不能履行或者延期履行利息或本金全额的支付义务(包括在双方同意的宽限期内的延期支付)。主要包括: 1、债务人宣告破产或被接管; 2、发生以下两种情况的对债权人不利的交换或重组: (1)债务人提供给债权人一种新的承担较少金融义务的金融证券或打包证券(如优先股或普通股,或具有较低息票或票面价值的债券),用以交换原始的承担较多金融义务的债务; (2)这种交换和重组有明显的帮助借款人避免违约的意图。 3、银行认定,除非采取追索措施,借款人可能无法全额偿还对银行集团的债务; 4、债务人对于银行集团的实质性信贷债务逾期90天以上仍未还清。 (三)公司主体违约的定义 债务人有以下任何一种行为都视作违约: 1、公司首次对其承担的任何一个金融债务未能按时(或在指定的宽限期内)履行支付义务; 2、公司宣告破产(包括被行政、司法接管或被监管部门没收); 3、公司首次对其承担的任何一个金融债务发生了不利于债权人的交换: (1)投资人被迫接受一种具有较低息票率、较长期限的信用工具,以此来替换原始债务; (2)被迫接受任何削减了金融义务的条款。 第三条大公对违约率的定义为:违约率(Default Rate)指债务人未履行合约订立的义务而导致债权人发生经济损失的实际违约情况。 (一)长期债券的违约率计算方法(结构融资债项与长债计算方法相同)长期债券违约率的度量采用动态群组技术,基础数据采用债务人的优先无担保等级或发行人的信用等级,群组是由各等级的发行人组成的,群组分析就

往来客户信用评级授信管理制度

往来客户信用评级授信管理制度1: 1、目的 为规范往来客户的信用评级授信及其后续管理工作,结合本公司实际制定本制度。 2、适用范围 本制度适用于本公司的往来客户的信用评级授信业务及其后续管理工作,是该项业务操作的基本依据。 3.职责 销售部负责客户评级授信的操作及其后续管理工作,客服部负责对该项业务的审查和监督,总经办对该项业务进行审批。 4.内容 4.1 评级与授信 4.1.1 评级指标与等级的设定。 4.1.1.1 信用等级评定指标及评分方法(详见附表1)。 4.1.1.2 信用等级与新客户的信用等级设定相同,共设定AAA、AA、A、B、C、D六个等级,等级标准如下: AAA级:超优级客户,得分80分以上,且对本公司到期信用偿还状况、在本公 司业的进货状况二项指标得分均8分以上,有一项不达标的信用等级下调一个等级; AA级:优良客户,得分70-79分,且对本公司到期信用偿还状况、在本公司的进货状况二项指标得分均为7分以上,有一项不达标的信用等级下调一个等级; A级:基础客户,得分60-69分,且对本公司到期信用偿还状况、在本公司的 进货状况二项指标得分均为5分以上,有一项不达标的信用等级下调一个等级; B级:存在风险客户,得分50-59分,且对本公司到期信用偿还状况、在本公 司的进货额状况二项指标得分均为3分以上,有一项不达标的信用等级下调一个等级; C级:高风险客户,合作价值小,得分30-49分; D级:淘汰客户,得分30分以下。 4.1.2 授信种类及授信原则。

4.1.2.1 授信种类参照新客户的授信种类执行。 4.1.2 2 授信原则 4.1.2.2.1 按客户年销售量的总额进行授信。 AAA级客户:信用状况相当良好,极具合作前景,信用额度不受限制; AA级客户:形象良好,信用度高,按其年销售总量的10%-15%确定信用额度; A级客户:偿债能力和信用状况一般,按其年销售总量的10%确定信用额度; B级客户:存在风险,授信额度从严控制,按其年销售总量的5%-8%确定信用额度; C级客户:风险很大,不能给予授信,业务往来采取预付订金、货到付款或款到发货方式进行; D级客户:属退出客户,不予授信或终止业务往来,现金交易的除外。 4.1.2.2.2 按应收帐款最高控制额或月结方式授信的,原则上信用等级越高,给定的授信额度越大,具体按客户的实际情况确定。 4.1.2.2.3 对零散客户和交易量少的客户不进行授信,交易采取现金或预交货款等方式进行。 4.1.3 评级与授信的操作 客户信用等级评定的程序与异常情况的处理参照新客户的信用等级评定操作办法执行(详见《新客户信用评级授信操作制度》内容4.3-4.7),等级测评采用《往来客户信用等级测评表》(表单详见附表2)进行。 4.2 评级与授信后的业务运作 4.2.1 评级与授信管理 4.2.1.1 信用等级复测原则上A.AA.AAA级客户每年进行一次,B、C、D级客户每半年进行一次; 4.2.1.2 AAA级客户信用等级复测后仍为AAA级的,其信用等级复测改为每两年进行一次; 4.2.1 .3 连续两个年度被评为AA级的客户,其授信额度可参照AAA级的授信方式进行,经营期间如无异常情况的,信用评级可改为每两年复测一次;

大公信用评级方法框架

大公信用评级方法框架
大公商业银行
信用评级方法框架
地址 邮编 电话 传真 客服
中国北京市朝阳区霄云路 26 号鹏润大厦 B 座 20 层 100016 (8610) 64606677 (8610) 84583355 (8610) 4008 84 4008

大公信用评级方法框架
目 录
摘要 ........................................................................ 1 行业风险分析 ................................................................ 2 银行风险特征............................................................... 2 银行风险类型和风险演变趋势................................................. 3 评级思路和评级方法 .......................................................... 5 总体评级思路............................................................... 5 银行财务实力评级........................................................... 7 外部支持.................................................................. 11 关键评级要素 ............................................................... 12 营运价值.................................................................. 公司治理.................................................................. 风险管理.................................................................. 资产质量.................................................................. 长期持续盈利能力.......................................................... 流动性分析................................................................ 12 14 14 16 17 17
评级指标体系 ............................................................... 19 大公商业银行信用等级符号及定义 ............................................. 21 商业银行信用评级.......................................................... 21 银行财务实力评级.......................................................... 22
0

最新企业客户信用等级管理制度

企业客户信用等级管理制度 第一章总则 第一条为规范和引导市场经营行为,有效地控制招投标过程中的信用风险,减少公司的坏帐,特制定本制度。 第二条本制度所称信用风险是指公司客户到期不付货款、不发货或者到期没有能力付款、无法发货的风险。 第三条本制度所称客户信用管理是指对公司客户所实施的旨在防范其信用风险的管理。 第四条本制度所称客户是指所有与公司及相关部门发生招投标业务往来的单位,包括上游招标方和下游供应商。 第五条公司相关部门及机构根据本制度的规定制定实施细则,对客户实施有效的信用管理,加大货款回收力度和督促招标方按时付款,有效防范信用风险,减少坏帐。 第二章客户资信调查 第六条本制度所称客户资信调查是指公司相关部门及机构对客户的资质和信用状况所进行的调查。 第七条客户资信调查要点主要包括: 1.客户基本信息 2.主要股东及法定代表人和主要负责人 3.主要往来结算银行帐户 4.企业基本经营状况 5.企业财务状况 6.本公司与该客户的业务往来情况 7.该客户的业务信用记录 8.其他需调查的事项

第八条客户资信资料可以从以下渠道取得: 1.向客户寻求配合,索取有关资料 2.对客户的接触和观察 3.向工商、税务、银行、中介机构等单位查询 4.公司所存客户档案和与客户往来交易的资料 5.委托中介机构调查 6.其他 第九条市场部业务主管负责进行客户资信前期调查,保证所收集客户资信资料的真实性,认真填写《客户信用调查评定表》,上报部门经理审核,公司财务部门备案。填表人应对《客户信用调查评定表》内容的真实性负全部责任。 第十条公司相关部门对报送来的客户资信资料和《客户信用调查评定表》进行审核,重点审核以下内容: 1.资信资料之间有无相互矛盾 2.我公司与该客户的业务往来情况 3.该客户的业务信用记录 4.其他需重点关注的事项 第十一条客户资信资料和《客户信用调查评定表》每年要全面更新一次,期间如果发生变化,应及时对相关资料进行补充修改。 第三章客户ABC信用等级评定 第十二条所有交易客户均需进行信用等级评定。 第十三级客户信用等级分A、B、C三级,相应代表客户信用程度的高、中、低三等。 第十四条评为信用A级的客户应同时符合以下条件: (1) 双方业务合作一年或以上。

大公国际资信有限公司风险监测和报告制度

大公国际资信评估有限公司 风险监测和报告制度 第一章总则 第一条为完善大公国际资信评估有限公司(以下简称“公司”)信用评级风险管理体制机制,规范风险管理工作,提高风险防范能力和管理水平,制定本制度。 第二条本制度根据国家法律法规与监管政策规定,结合大公风险管控体系要求制定。 第三条本制度所称信用评级风险是公司在开展信用评级业务过程中,因管理、技术、道德、市场等方面存在缺失,可能造成公司声誉或财产损失的各类风险事故或事件。 第四条本制度适用于公司各部门信用评级风险监测和报告工作。 第二章组织与职责 第五条公司通过建立健全法人治理结构,明确风险管理领导机构、风险管理部门及相关部门职责,完善风险管理体系。 第六条公司风险管理委员会是评级业务风险管理决策机构,在集团风险管理委员会领导下,建立完善公司风险管理体制机制;审议并提交风险管理年度计划及预案方案;监督考核部门风险管理工作;处置评价风险事件并进行责任认定。 第七条风险管理部是公司风险管理执行部门,落实风险管理委员会决议,在总裁领导下制定风险管理制度流程;制定并组织实施年度风险管理工作计划、研究重大风险管理预案;指导监

督各部门开展风险管理,定期提报风险管理工作报告。 第八条各部门负责推进本部门风险管理活动,执行风险管理流程和制度;完成年度重大风险关键监测指标制定及风险承受度定义;拟定风险应对方案,持续监测应对计划执行情况。 第三章风险管理策略制定及实施 第九条风险管理策略是根据公司内外部环境及发展战略所确定的风险管理总体方针准则,包括关键风险指标及其警戒值、总体应对策略(即风险承担、风险规避、风险转移、风险控制),以及风险管理资源配置原则。 第十条公司风险管理部根据年度风险评估结果和公司发展战略,研究制定或调整风险管理策略,经风险管理委员会审议后,提交董事长批准。该项工作应于每年12月底前完成。 第十一条公司各部门开展风险管理及经营业务活动时,须遵循风险管理策略要求,注意监测管理职责范围内的风险是否超过风险预警线,并在《风险管理快报》中报告变化情况。 第四章风险监测预警及报告 第十二条公司各部门应对管理的重大风险和相关风险进行持续的日常监测。开展风险监测时需持续关注以下风险信息:(一)关键风险指标变化情况; (二)新出现的风险和原有风险重大变化; (三)既定风险应对方案执行情况及执行效果。 第十三条公司各部门应对风险监测结果进行分析评价,包括风险变化原因、潜在影响、变化趋势以及对跨部门风险应对方案调整建议等,并将监测及分析结果汇总提交公司风险管理部。 第十四条当风险监测分析结果中关键监测指标达到预警值,公司相关部门应以《风险管理快报》形式向风险管理部报告,并积极采取防范措施,将实施结果及时提交风险管理部。

人工智能在信用评级方法研究的思考

人工智能在信用评级方法研究的思考 路璐 信用评级技术对于金融机构具有重要意义。信用评级的传统方法主要是包括专家法、打分法等在内的主观综合法,在信用评级行为越来越频繁和普遍的今天,冗繁的评定过程和过强的主观性使人们开始寻求传统法之外的信用评级方法。人工智能技术能显著地提高信用评级的准确度与适应性。基于人工智能技术的信用评估模型,实现自动生成高质量的信用评级报告。随着经济的发展,金融机构业务的扩张,对信用评级的需求日益显著,利用人工智能技术构建信用评估模型,具有独特的优势,用很高的研究意义和使用价值,有着广阔的应用前景。 信用评估的发展可以分为三个阶段:(1)定性分析阶段:信用评估技术的研究最初可以追溯到 20 世纪 30 年代,在 20 世纪 60 年代成为热点,在 20 世纪 70年代前,信用评估的主要方法是依靠信用分析师通过对各种财务报表所提供的静态数据的分析和对受信人的调查得到相对主观的评估结果。(2)定量统计分析阶段:1941 年,David Durand第一个用判别分析技术来识别信用好的客户和信用差的客户,信用评估技术由此进入定量研究的新阶段。随后研究者们相继提出了众多的定量信用风险评估模型。(3)定量智能分析阶段:20 世纪 80年代末以来,人工智能如专家系统、神经网络等被运用于构建信用评估模型,由于其具有很好的适应复杂的非线性分类的能力,所以性能表现好于统计学方法。近年来一些新的人工智能模型被开发出来用于信用评分,典型的有两阶段评分模型、杂合评分模型和分类器集成模型,这些模型将单个分类器进行组合以提高精度,实验表明,

这些方法能显著提高单个分类器的分类精度和稳定性。 从国内的研究现状来看,信用评估研究还处于起步阶段,我国评级机构和商业银行虽然建立了信用风险管理机制,但由于实际中遇到的种种问题,目前我国信用评估技术还主要停留于定性分析的层次上,只有少部分采用了定量统计分析的方法,信用风险的评估明显滞后。随着评级业需要,国内评级机构已经把人工智能应用到信用评级方法中,建立人工智能评级系统是信用评级的发展趋势。 信用评级是发现并揭示信用风险的手段,大公信用评级原理提出偿债来源与财富创造能力偏离度的思想,并把它作为核心评级思想。大公评级原理采用了综合归一法,把影响企业信用级别的众多因素归为偏离度表示,用多个可以影响偏离度的指标进行调节。企业偏离度随着时间而发生变化,与行业和其他企业做比较,拥有安全区间,并能通过其他方法实现预测。用人工智能的算法解决评级方法中的关键技术:用贝叶斯算法的人工智能专家评估系统处理众定性和定量因子的综合指数;在影响因子的静态池中用机器学习的方法训练权重,用期望输出与实际输出的差异引导着学习过程,权重值会随着学习的速度和失败的次数而不断更新,使权重随着环境的变化而实现偏差纠正;给偏离度数学建模,实现重要因子可以调节偏离度指数;根据偏离度在时间轴上的曲线走势,进行预测;用循环体预测的思想分解偏离度的级别,用场景预测法对不同级别的偏离度进行定义;众多场景模块式组成评级报告,用自然语言生成技术对评级报告优化,从而实现高质量的评级报告的自动生成。以大公评级原理为基础,用人工智能的方法,走出具有民族特色的信用评级、评估、预测、战略预测的道路。 二〇一六年二月十九日

(完整版)客户信用等级管理制度

客户信用等级管理制度 第一章总则 第一条为充分了解和掌握客户的信誉、资信状况,规范公司(以下简称“公司”)客户信用管理工作,避免业务开发或操作过程中因客户信用问题给公司带来损失,特制定本制度。 第二条本制度所称信用风险是指按照服务合同约定,客户逾期付款、到期不付款或者到期没有能力付款的风险。 第三条本制度所称客户是指所有与公司及相关部门发生业务往 来的业务单位或个人。 第四条财务部与法务部负责拟定企业信用政策及信用等级标准,业务部需提供建议及企业客户的有关资料作为制度制定的参考。 第五条客户信用政策及信用等级标准经分管副总、总经理审批通过后执行,财务部监督客户服务部信用政策的执行情况。 第二章客户资信调查 第六条客户资信调查要点主要包括: 1.客户基本信息,包括客户名称、地址、电话、股东构成、经营管理者、开业时间; 2.客户基本经营状况,包括企业人员规模、销售能力、发展潜力;

3.交易现状,客户的企业形象、声誉、信用状况; 4.公司与该客户的业务往来情况,包括合作时间、服务人数、服务种类; 5.该客户的业务信用记录; 6.其他需调查的事项。 第七条客户资信资料可以从以下渠道取得: 1.向客户寻求配合,索取有关资料; 2.对客户的接触和观察; 3.向工商、税务、银行、中介机构等单位查询; 4.公司所存客户档案和与客户往来交易的资料; 5.委托中介机构调查; 6.其他。 第八条客户信用调查完毕,业务开发人员或客服人员应编制《客户信用调查报告》,及时上报部门经理审核。并报公司财务部门备案,业务开发人员或客服人员平时还要进行口头的日常报告和紧急报告。填表人应对客户信用调查报告内容的真实性负全部责任。 第三章客户信用等级评定 第九条所有交易客户均需进行信用等级评定。 第十条客户信用等级分A、B、C三级,相应代表客户信用程度的高、中、低三等。

大公跟踪评级管理制度

大公跟踪评级管理制度 第一章 总则 第一条 为了加强公司跟踪评级管理,保证跟踪评级工作质量,特制定本制度。 第二条 本制度适用于公司债务工具类信用评级项目。 第二章 跟踪评级定义 第三条 跟踪评级是指公司在信用等级时效限定期内对评级对象信用状况进行持续不断研究,通过连续监测影响评级对象信用风险因素的重大变化,及时分析该变化对评级对象信用等级的影响,对评级对象信用风险是否发生变化以及变化程度做出评判。 第四条 跟踪评级关注范围应当包括评级对象的政策环境、行业风险、经营策略、财务状况等因素的重大变化。 第五条 跟踪评级工作包括常规跟踪评级和日常风险监测两部分内容。 第六条 常规跟踪评级分为定期跟踪评级和不定期跟踪评级。其中,定期跟踪评级是指根据监管机构要求按期出具的跟踪评级报告;不定期跟踪评级是指通过日常风险监测发现影响评级对象信用风险的因素或事件而启动的跟踪评级,不定期跟踪评级也需要出具评级报告。 第七条 日常风险监测是指为发现和揭示评级对象信用风险变化,及时对信用风险等级作出研判而进行的持续监测工作。

第三章 跟踪评级的基本要求 第八条 跟踪评级的人员安排根据各个行业组所负责的行业划分跟踪评级任务,由各行业组负责跟踪评级的具体职责包括两方面内容: 1、撰写常规跟踪评级报告。 2、保持对跟踪评级对象信用风险的关注,并撰写月度风险监测报告。 第九条 跟踪评级范围包括所有已经出具正式评级报告的债务工具类委托项目(包含已经发行的和尚未发行的)。 第十条 跟踪评级报告应当与前次评级报告保持连贯。 第十一条 跟踪评级报告出具的时间须严格遵照监管要求执行,若监管机构没有明确要求则按公司规定执行。 第十二条 跟踪评级的业务流程遵照《大公信用评级业务管理办法》项目操作流程执行,实行三审一会制度。 第四章 跟踪评级部门和人员岗位职责 第十三条 评级总监负责全部跟踪评级工作的统筹安排与管理。 第十四条 评级部门总经理负责部门内跟踪评级工作的具体安排、项目进度控制以及报告质量审核。 第十五条 技术支持部负责跟踪评级任务单的下发、报告出具以及与跟踪评级相关的统计工作。 第十六条 行业组分析师负责跟踪评级报告的撰写以及日常风险监测工作。 第十七条 评级部门技术支持处负责已发行债券和上市公司整体的日监测、周汇报及月度分析工作。 第十八条 客户服务管理中心和综合管理部负责跟踪评级报告的报备和披露工作。

评级从业人员执业行为守则

评级从业人员执业行为守则 第一章总则 第一条为规公司评级从业人员的执业行为,使其更好地履行职责,保障评级质量,加强自律管理,特制订本守则。 第二条本守则所称评级从业人员是指从事评级业务的管理人员和业务人员。 第二章执业基本准则 第三条评级从业人员应遵守国家相关法律法规,接受并配合监管部门的监督与管理。 第四条评级从业人员应严格遵守监管部门和公司制订的评级控制度、业务管理制度和各类技术规。 第五条评级从业人员在执业过程中应当维护客户和其他相关方的合法利益,诚实守信,勤勉尽责,维护行业和公司声誉。 第六条评级从业人员在执业过程中遇到自身利益或相关方利益与客户的利益发生冲突或可能发生冲突时,应及时向公司报告。 第七条评级从业人员应自觉维护行业和公司形象,不在公共场合及媒体上发表贬低、诋毁、损害公司和同行声誉的言论;不在公共场合及媒体对其自身能力进行过度或不实的宣传。

第八条评级从业人员应依据与公司签署的协议的规定,采取所有合理措施,保守国家秘密、公司的商业秘密、客户的商业秘密及个人隐私,对在执业过程中所获得的未公开的信息负有义务,但下列情况除外: 1、国家司法机关和监管部门按照有关规定进行调查取证的; 2、有关法律、法规要求提供的; 3、依据协议或条款可以公开的。 第九条除评级对象或其相关第三方外,评级从业人员不得透露公司的任何信用等级信息或将来可能决定的信用等级信息;不得将提供信用评级服务过程中所获得的重大非公共信息以及尚未对外公布的信用级别在公司部或对外泄露;禁止买卖在提供信用评级服务过程中所获得的重大非公共信息,或利用该重大非公共信息从事证券交易并不当获利的行为。 第十条评级从业人员离职,应当遵守协议、竞业禁止约定及向公司所做的其他承诺。 第三章执业要求 第十一条公司高级管理人员及其他评级从业人员应自觉抵制不正当交易和商业贿赂行为,不得索取或接受现金、贵重礼品或其他好处。

关于大公国际资信评级的两个疑问

关于大公国际资信评级的两个疑问 【摘要】 我国知名的资信评价机构大公国际资信评估有限公司在2010年7月11日发布了对50个国家的主权信用评级报告,成为国际上为数不多的涉足国家主权信用评级资信评级机构,并率先将美国主权信用评级评定为AA级,并两次降低美国主权信用评级,与国际上许多经济人士的看法一致,大公国际的知名度也随之提高。大公国际在国家主权信用评级制度中关于一国的主权信用外币信用级别可能高于高于其本币信用级别,这一作法的合理性值得商榷;大公国际在接受铁道部委托对其发行债券进行信用评级时,将铁道部综合信用评级评定为AAA级,超过了大公国际给予中国主权本币信用AA+的信用等级,这一评级结果让人难以接受。希望大公国际在评级实践中,通过反复摸索,形成科学合理的评级理念和方法,评级结果被广泛认可,使中国的评级机构能够在世界范围内发挥影响力。 关键词:资信评估国家主权评级外币信用级别本币信用级别 立志于走民族品牌、国际化的发展道路的大公国际资信评估有限公司,于2010年7月11日发布了对50个国家的主权信用评级报告,成为三大国际评级巨头穆迪、标普和惠誉以外,首个开展国家主权信用评级的非欧美评级机构。大公国际公布的国家主权信用评级,中国本币信用级别为AA+级,外币信用级别为AAA级,而美国本外币信用级别均为AA级,这是美国首次在评级机构失去最高主权评级,也是中国主权信用评级首次超越美国,大公国际的大胆评判值得赞赏。在2010年11月美国开始实施第二轮量化宽松政策时,大公国际将美国主权信用评级由AA降至A+。在2011年8月3日,大公国际再次将美国主权信用评级降至A,给美国主

权信用降级比标准普尔还早了四天。虽然大公国际在国际上影响力不够,其公布的美国主权信用降级的消息,并未象标准普尔公布类似消息那样,引起全球金融市场的剧烈动荡,但其对美国信用等级的看法,表达了国际上许多机构和个人的意愿。 笔者支持大公国际将评级业务推向国际的作法,同意其对美国的主权信用评级,但是对其评级有两个疑问。 第一,质疑国家主权信用评级外币信用级别高于本币信用级别的合理性 大公国际公布的国家主权评级结论中,有三个国家的本币信用级别低于外币信用级别,这三个国家分别是中国、日本和埃及,中国和日本是世界上外汇储备最高的两个国家,分别位居外汇储备排行榜的第一和第二位,但是埃及的外汇储备排名并不靠前,位居第四十四位,即使在非洲排名也位居阿尔及利亚、尼日利亚和南非之后。大公国际的国家主权信用评级方法介绍中有如下表述“外汇实力很强的国家,外币信用等级有可能超过本币信用等级,但在多数情况下,外币信用等于应该等于或低于本币信用等级”。这一说法可以解释中国和日本的评级结果,但是解释埃及的评级结果就有点困难。 三大评级机构公布的国家主权评级结果,外币信用等级均等于或低于本币信用等级,而大公国际突破了三大评级机构的理念,勇于打破传统观念束缚的勇气可嘉,但笔者很难接受这个观念。我们知道,一般的主权国家都拥有货币发行权,从理论上讲,主权国家发放的本币债务,如果因该国政府偿债能力出现问题,出现债务违约的可能,政府还可以通过增发货币的方式,避免债务违约。具体方法是,央行发行货币购买政府债券,政府得到应急的偿债资金,避免债务违约。同样是债台高筑,美国依然拥有两大国际评级机构的AAA级主权评级,而希腊、西班牙、意大利、葡萄牙等欧元区国家却被三大评级机构多次降级,主要原因就是美国有美元发行权,而欧元区债务负担沉重国家失去了独立的货币发行权。而政府发行外币债券,如果偿债能力出现问题,无法通过增

汽车行业信用评级方法

汽车行业信用评级方法 大公国际资信评估有限公司 2017年

目录 引言 (1) 第一节 汽车行业信用风险特征 (3) 一、行业界定 (3) 二、行业信用风险要素 (3) (一)周期性波动 (4) (二)法律与政策变动 (4) (三)市场竞争环境变动 (5) (四)供需变动 (5) (五)原材料价格波动 (5) 第二节 汽车行业信用品质分析 (7) 一、评级思路 (7) (一)经营环境分析 (8) (二)经营与竞争分析 (8) (三)战略与管理分析 (8) (四)财务分析 (8) 二、偿债环境 (8) (一)产业环境 (8) 1、宏观经济环境 (8) 2、产业政策环境 (9) 3、区域市场环境 (9) (二)信用环境 (10) 1、金融政策引导 (10) 2、债券市场融资环境 (10) 3、股票市场融资环境 (11) 三、财富创造能力 (11) (一)需求动力 (11) 1、消费种类 (11) 2、竞争格局 (11) (二)产品竞争力 (12) 1、企业规模及市场份额 (12) 2、产品结构及配套服务 (12)

3、产品生命周期 (13) 4、技术研发 (14) (三)管理竞争力 (14) 1、战略竞争力 (14) 2、公司治理竞争力 (15) 3、管理素质竞争力 (15) (四)财务品质 (15) 1、财务信息质量 (15) 2、资本结构 (16) 3、资产流动性 (16) 4、盈利能力 (17) 5、现金充足程度 (17) 6、外部财务弹性 (18) 四、偿债来源 (18) 五、偿债能力 (19) 第三节 汽车行业风险映射 (20) (一)产品竞争力 (20) (二)资本结构 (21) (三)资产流动性 (21) (四)盈利能力 (22) (五)现金充足程度 (22)

我国信用评级体系存在的问题及对策研究

我国信用评级体系存在的问题及对策研究 摘要:市场经济是信用经济,没有信用就没有现代经济。发达国家早已建立了比较完善的信用制度,信用评级、诚信数据库、完善的法律制度使得信用成为了市场经济的生命。而我国现在正处于一个经济转型的关键时刻,各种失信现象严重;信用评级业经过近二十年的发展,有了一定的规模,但是也暴露出不少问题。这篇文章通过分析现状发现,我国信用评级业虽然经过多年发展,但仍处于起步阶段;同时我国经济正处在发展关键时期,国外评级机构企图通过渗入我国评级机构来威胁我国国家安全等不少问题。针对这些问题提出从培养我国信用意识、发展本国评级机构、完善金融市场和国家法律体系方面提出了具体的政策建议,旨在促进我国信用评级业的健康快速发展。 关键词:信用评级体系;金融安全;对策建议 Abstracts:Market economy is credit economy, no credit a modern economy would be impossible. Developed countries have already established a better credit system, credit rating, honesty database, perfect legal system makes credit becomes the market economic life. And our country is now at a critical moment of economic transformation is serious, various discreditable promise is serious; Credit ratings also after nearly 20 years of development, also have certain scale, but also exposed some problems. This article, by analyzing the current situation, showed that although the credit rating industry in China after years of development, it is still in its infancy;Meanwhile, China's economy is in a critical period of development, foreign rating agencies, rating agencies attempting to infiltrate our country to endanger our national security and some other issues.In response to these issues from the culture of credit awareness, developing national rating agencies, improve the national legal system, financial markets and put forward specific policy proposals, in order to promote the development of credit rating industry in China. Keywords:credit ranting system;financial security;suggestions

中国三大评级机构

中国三大评级机构 1.大公国际资信评估有限公司 1)概况:大公国际资信评估有限公司,是中国信用评级与风险分析研究的专业机构,是面向全 球的中国信用信息与决策解决方案的主要服务商。1994年经中国人民银行和国家经贸委批准成立。作为中国信用评级行业和市场最具影响的创建者,大公具有中国政府特许经营的全部资质,是中国认可为所有发行债券的企业进行信用等级评估的权威机构。 2)评级体系:大公信用评级技术体系是通过对信用风险研究以及风险形成的特殊性的研究,发 现并揭示风险要素的内在联系和形成规律,及其对信用评级的影响,而形成的行业/地区/国家的信用评级方法、操作体系和信用信息系统。它是关于已评级对象的数据库和基于数据库的国家、地区、行业和企业比较、数据展现及各种分析工具,其基本思路是:以行业分析为前提,强调同类企业的相对比较;以分析影响信用级别的核心指标和修正指标为基础,定性与定量分析相结合;以现金流分析为主线,考察保障程度,参考历史信息确定级别评判标准,给出信用级别。 2.中诚信国际信用评级有限公司 1)概况:中诚信国际信用评级有限公司是经中国人民银行总行、中华人民共和国商务部批准设 立,在中国国家工商行政管理总局登记注册的中外合资的信用评级机构。 2)评级体系:中诚信国际是国内评级行业中唯一正式引进国际评级技术与方法体系,拥有一支 高素质的分析员队伍,业内专业能力最强,技术能力最全面、创新业绩最丰富的具有公认领导地位的国内行业龙头公司,在资产证券化等高端产品中具备业内最强的技术优势,是目前国内评级行业中唯一充分借鉴了惠誉和穆迪两家评级机构的评级方法体系和经验、并结合国内16年的评级实践完成了国际先进评级方法体系的本土化的评级机构。基本思路是:定性分析判断和定量分析相结合;历史考察、现状分析与长期展望相结合;侧重于对评级对象未来偿债能力的分析和评价;注重现金流的水平和稳定性;以同类企业作为参照,强调评级的一致性和可比性。 3.联合资信评估有限公司 1)概况:联合资信评估有限公司是目前中国唯一一家国有控股的信用评级机构,是市场公认的 最专业的信用评级机构之一。主要业务领域包括:资本市场信用评级,信用风险咨询。联合评级资质齐全,是中国人民银行、国家发展和改革委员会、中国保险监督管理委员会等监管部门认可的信用评级机构,是中国银行间市场交易商协会理事单位。联合资信拥有一支团结、高效、专业、具有高度责任感的管理团队和专业分析师队伍,服务了一大批国内特大型央企和地方龙头企业,在国内信用评级行业树立了良好的社会形象,赢得了市场参与方的广泛肯定,在历次银行间市场参与者对评级机构的评价活动中名列前茅。 2)评级体系:主要以商业银行信用评级和金融担保机构信用评级为主。联合资信评估有限公司 借鉴国际领先评级机构的评级技术和经验,结合公司自身多年的研究心得,成功开发了一套适合中国市场发展状况的金融担保机构信用评级方法和指标体系,并率先在国内开展了金融担保机构的信用评级工作。

客户信用评级制度

***公司信用评级制度 1、总则 1.1目的 为规范客户信用评级标准,提高对客户信用管理工作和质量,进一步优化管理流程和防范信用风险,根据《***应收账款财务管理暂行办法》等规定,特制定本制度。 ,1.2适用范围 本制度适用于我司的往来客户信用评级及后续管理工作, 2、信用管理专责小组 2.1信用管理专责小组的成立 为了明确岗位职责,使得各岗位分工明确,各司其职,进一步落实义务和责任,拟定以下人员为信用管理专责小组。 组长: 副组长: 组员: 组长为公司总经理,副组长为公司业务分管领导,组员为财务部负责人和各业务部门的负责人。 2.2信用管理专责小组的职责 组长负责客户信用评级的最终批准事项,副组长负责监察所有组员对本管理制度的执行力度,适时给予指导。财务部负责人协助业务部负责人落实客户信用评定工作。而业务部负责人负责落实客户信用资料的收集和客户信用档案建立的管理工作。 3、评级指标和信用等级

3.1我司仅对商超客户实行赊销政策,因此评级仅针对商超客户,且商超客户仅用于评定还款账期。 3.2客户信用评级采用定量分析和定性分析相结合的方法,评级指标体系主要包括市场竞争力、管理水平、业务水平、信用状况、企业规模等几个方面进行评定,客户信用评级指标详见附件1。 3.3信用等级分为A、B、C三个等级,A级客户可享有60天的还款账期,B级客户可享有30天的还款账期,C客户不享有任何还款账期。 3.4原则上,客户信用等级有效期为一年,自信用等级按本指引获得适当批准之日起计算,有效期满后需重新评定。 4、评级程序 4.1提出申请,提出申请时指业务部门根据业务开拓需要,向信用管理专责小组提出对客户进行信用评级的申请; 4.2信用调查,信用调查是指评级人员应走访客户,对客户的基本情况进行全面深入的调查了解,对客户的违约风险进行客观的分析和判断;4.3科学计量,科学计量是指此采用定性分析和定量分析相结合的方法,按照评级指标体系各项指标的评分标准予以评分; 4.4等级评定,等级评定是指在评分的基础上,结合信用等级划分的标准,由信用管理专责小组按照评分结果确定客户的信用等级。 5、客户信用档案的管理 5.1客户的信用资料为企业的重要档案,应专人管理、保管和更新,确保 信息的及时准确,如因部门岗位人员的调整和离职,该资料的移交工作交接的重要部分,凡资料交接不清的,不予办理离岗、离职手续。 5.2在信用评级过程形成的反映客户信用状况的各种资料,应实行集中统

信用评级方法框架

信用评级方法概览 目录 一、总论 (2) (一)什么是信用评级 (2) (二)信用评级内涵及外延 (2) 1 预期损失率vs 违约率 (2) 2评级对应的预期损失率/违约率不是恒定不变的 (2) 3 短期信用评级与中长期信用评级 (3) 4主体信用评级与债项信用评级 (3) 二、信用评级方法概览 (3) (一)传统信用分析方法 (4) 1 要素分析法 (4) 2 综合分析方法的比较 (4) 3 比率分析法 (6) (二)新兴信用评级方法 (7) CM模型(信用计量模型) (7) KMV模型 (7) 三、评级公司采用评级方法介绍 (8) (一)穆迪 (8) (二)标准普尔 (11) (三)大公国际 (12) (四)中诚信 (14) 四、总结 (15)

一、总论 (一)什么是信用评级 狭义的信用评级指独立的第三方信用评级中介机构对债权人如期足额偿还债务本息的能力和意愿进行评价,并用简单的评级符号表示其违约风险和损失的严重程度。按评级对象的不同,信用评级主要分为两种类型:主体信用评级与债项信用评级。 因此,信用评级涉及到两个方面的评估: 违约概率(Probability of Default,PD):评级对象违约的可能性。因此,违约概率更加倾向于对主体信用的评价。 违约损失率(LGD):违约损失严重程度。其大小不仅受到评级对象信用水平的影响,还受到具体债项的特定信用保障措施设计,如合同的具体条款(抵押、担保等等)的影响,同时,还与债权人(如商业银行)的管理水平有关。违约损失率是对主体信用评价与债项信用评价的综合评估。 (二)信用评级内涵及外延 1 预期损失率vs 违约率 前面提到,信用评级使用简单的评级符号表示损失的概率和损失严重程度。 不同的评级公司和不同类型债项,其评级系统对PD和LGD的关注侧重程度有所不同。Moody’s 和S&P对评级的定义有所不同,关键在于度量的目标并不完全相同,前者更强调预期损失率,而后者更强调违约率。但以上区别并不是完全绝对的,根据产品和投资者偏好的不同,评级公司的评级目标也会有所侧重。例如,Moody’s 和标普都指出因为公司债券尤其是高等级公司债券的投资者都不喜欢违约风险,而且违约后损失率比违约更难预测,因此其在对公司债券评级时,对投资级债券的评估更侧重对违约率风险的评估,而因为投机级债券违约风险已经比较高,在评级时会考虑到违约后损失率。 图表 1 评级机构对PD或LGD侧重情况 2评级对应的预期损失率/违约率不是恒定不变的 第一,评级对应的预期损失率/违约率是一个时间序列。随着时间的增加,所有级别的平均累积违约率都在增加,如下表穆迪给出的违约概率所示。因此对同一个发行人而言,如果发行其他条件相同但期限不同的债券,如5 年和10 年,那么从直观上来看10 年的债券比5 年债券的信用风险更高。

相关文档
最新文档