豆粕和菜粕跨品种统计套利操作实务

豆粕和菜粕跨品种统计套利操作实务
豆粕和菜粕跨品种统计套利操作实务

海通期货股份有限公司

豆粕/菜粕跨品种统计套利操作实务

——低风险·稳收益——

王晓鹏

2016/7/12

本策略为向特定客户提供。

豆粕/菜粕跨品种统计套利操作实务

海通青岛王晓鹏

一、豆粕和菜粕之间可以进行跨品种套利吗?

可以。

本文选取了2014年10月22日至2016年7月日,豆粕指数与菜粕指数的收盘价数据,进行相关性测算,得出相关系数为0.96,位高度相关。

进行统计套利的前提,一是两个品种走势具有长期一致性;二是具有短期差异性。见图1。图中豆粕价格走势与菜粕走势在2014/10/22-2016/7/6期间高度一致,但是两者价差在某一段时间内短期波动较大。

图表说明:图中豆粕价格为实际价格乘以1.25倍,1.25为上述期间豆粕与菜粕收盘价的平均比值。

图1:豆粕/菜粕套利价差走势

二、套利手数配比

豆粕对菜粕的平均比值为 1.25,所以进行跨品种套利的手数比例为豆粕:菜粕=4:5,也就是说4手豆粕对应5手菜粕进行套利。

三、套利实际操作

1)上述价差是根据指数计算的来,实际操作要以活跃合约为标

的,所以要注意价差的差异;

2)开仓平仓时间节点参照指数价差变动,但在活跃合约上进行

操作;

3)在软件上显示的价差也有指标,可以参照平常的技术指标进

行使用;

4)开仓分步进行,不宜一次性满仓。

阿尔法策略应用

阿尔法策略应用 股指 期货的推出为基金经理和机构投资者提供了对冲市场系统性风险、博取Alpha收益的有效工具。利用股指期货进行主动型Alpha对冲,关键是到底需 要做空多大规模的股指期货才能最有效的将现货组合的Alpha值剥离出来 一、什么是阿尔法策略 阿尔法收益就是高于经β调整后的预期收益率的超额收益率,其最初是由William Sharpe在1964年其著作《投资组合理论与资本市场》中首次提出,并指出投资者在市场中交易面临系统性风险和非系统性风险,公式表达如下: E(Rp)=Rf+β*(Rm-Rf) 其中 β=Cov(Ri,Rm)/Var(Rm),E(Rp)表示投资组合的期望收益率,Rf 为无风险报酬率,E(Rm)表示市场组合期望收益率,β为某一组合的系统风 险系数。CAPM模型主要表示单个证券或投资组合同系统风险收益率之间的关系,也即是单个投资组合的收益率等于无风险收益率与风险溢价之和。 资本资产定价模型(CAMP)认为,在有效的市场里,只有承担系统风险才可以 得到一定的收益补偿,非系统风险无法获得补偿,所以一种证券的预期收益主 要由其β值决定。β值越高的证券,预期收益就越高,β值越低的证券,预 期收益就越低。 经验表明,由于新兴市场的有效性较弱,专业投资者容易在这种市场利用专业 管理、积极操作、资金规模等优势获得较高的阿尔法收益,从而跑赢大市。 二、常用的阿尔法收益策略 能够产生阿尔法收益大致有两种产品:一种是诸如债券等固定收益产品,依靠 自身产品设计就能够获得阿尔法,另一种是通过产品组合获取阿尔法,各类机 构往往通过股票、基金、商品期货、金融衍生品等不同的资产类别构成的组合。第一种方法较为简单,一般投资者都可以实现;第二种方法则要求投资者具有 较高的研究分析能力,在国外市场普遍应用于对冲基金之中。 20世纪80年代以来,随着布雷顿森林体系的瓦解、金融自由化的扩展、石油危机和债务危机的爆发以及信息技术的飞速发展,国际金融市场上的风险急剧增加。为了规避、转移和分散风险,金融创新层出不穷,期货期权被市场广泛认可,各类衍生金融工具应运而生,场外交易蓬勃发展。对冲基金在信用保证金 制度提供的杠杆下,游走于场内和场外市场,借助于商品和金融市场提供的丰 富产品和交易手段,实现了传统的股票和债券所不具有的多样化和超额收益。

新跨市套利案例

一、跨市套利案例:大连大豆与美国芝加哥大豆期货交易。 查看近几年的数据(2002-2009),大连大豆对美国大豆价格的比值主要围绕均值1.4524(考虑到关税运费等原因)上下波动,方差为0.11868,根据概率统计知识,可以简单地判定比价基本位于(1.3337,1.5711)之间波动,这也就意味着当比价超过1.5711时,则表明连豆价格被高估了,投资者可以进行买美豆抛连豆的操作,当价格回归至均值时,则意味着套利操作结束。如果比价低于1.3337时,则说明连豆期价被低估了,则投资者可进行买连豆抛美豆的跨市套利。(比值是二者单位都是“元/吨”情况下进行的)分析:首先,两者购买数量要受到初始两者价格比值的影响。若价格比值偏大,则意味着大连大豆价格与美豆偏离过大,则二者的数量比可以放大,可多获取收益。经过分析,让交易收益最大的交易数量比值=初始价格比值*常数,该常数是0.3984。? 其次,要注意两种市场的交易单位,具体情况:美豆标价习惯是:美分/蒲式耳,连豆标价习惯是:元/吨,而1手美豆是5000蒲,1蒲式耳相当于0.0272吨;1手连豆是10吨。 若将美豆标价换算成人民币元/吨,需要乘以一个常数。首先乘以0.367437=(1/0.0272*0.01),将单位换算成美元/吨,再乘以6.83即期汇率,将单位换算成人民币元/吨,二者就能进行比较了。 假设:连豆套利时的初始价格为PD0(元/吨), 连豆持仓吨数为T D, 美豆套利时的初始价格为P C0(美分/蒲式耳), 美豆持仓吨量为TC; 根据前面所述,最初两者价格比,决定了购买数量,即要想收益最大,存在这样的等式关系: TD/TC=PD0/ PC0*0.367437*6.83(这些是换算数)×0.3984 但由于操作时候希望获取的是intd/intc的比值,即两个市场购买的“手”数量的比值(而不是各自买多少吨或者蒲式耳),所以以上公式还要再进行换算。根据两个市场各自的“手”含义,得到intd/intc,一手大豆是10吨,一手美豆是136吨。 计算公式是令intd/intc=X,则10X/(136=5000*0.0272)= TD/TC=PD0/ PC0*0.367437*6.83(这些是换算数)×0.3984 解得:X= (PD0’/ PC0’)(都转化为元/吨)×5.418 2009年7月7日,美豆价格是895美分/蒲式耳,大连豆价格是3612元/吨,美豆价格换算后有效突破套利上边界1.571;到了2009年7月30日时,30日,美豆价格上升到971美分/蒲式耳,大连豆下降到3505元/吨人民币,国内外大豆比价开始恢复正常。 首先判断是否存在套利机会:因为初始价格比值(PD0/6.83)/ (PC0 *0.367437) =1.607,超过了1.571,所以可以进行卖连豆买美豆操作。 其次,确定初始两市场买卖数量比值,INTD(手)/ INTC(手)=Y=1.607×5.418=8.71 什么意思?

跨期套利操作方法暨套利机会实例分析

跨期套利操作方法暨套利机会实例分析 作者:刘光素 湘财祈年期货 期货市场上商品价格的大幅波动,加上保证金交易的杠杠性导致的盈利和亏损的放大作用,给进行期货交易的投资者带来极好的盈利机会,但同时也能让投资者产生重大损失!经过了期货大起大落的交易盈亏之后,不少投资者希冀能找到一种可以在较低的风险下获得较高的风险收益的投资工具。那么,套利就是这样的选择之一。 套利交易一般分为跨期套利、跨品种套利和跨市场套利三种基本模式。在国内,较常见的是“跨期套利”和现货市场与期货市场之间的“期现套利”。跨期套利占用资金不多,交易灵活,风险较小而收益可观,比较适合资金量不大的一般中小投资者。而期现套利,因为需要交割,占用的资金量较大,而且还要有良好的现货贸易渠道来收购或消化现货,一般只有投资机构才能操作;而且,随着期货交易越来越成熟,可操作的期现套利机会越来越少,当然,期现套利机会一旦出现,则风险极小,而收益稳定。 事实上,国际市场中,套利是资金在期货交易中常用的投资工具。套利交易具有低风险、盈利比较稳定等独特的优势,是机构投资者的首选。但国内由于种种原因,套利交易往往不被看重。下面分别以白糖S R905-SR909、郑棉CF905-CF909的跨期套利为例,仅就较常存在的、一般资金较易参与的跨期套利交易做详细讨论,给出相应的套利交易的操作方法,以供投资者参考。 一、跨期套利的基本原理与交易方式 在期货交易中,由于同一商品的不同合约的价格是受到同样的因素影响,因此一般都是同涨同跌的,而且最终合约间的价差的结果往往有一定的规律性,而决定合约间价差关系的因素主要有持仓费用,季节性因素、现货供求状况变化和人为因素等。但在合约存活的整个交易过程中,由于资金对各合约的交易的不均衡,各合约的涨跌的幅度往往是不一致的。正是这种涨跌幅度的差异给了套利交易者获利的机会。 跨期套利是利用不同到期月份期货合约的价差变化,买入一个期货合约的同时,卖出另一个期货合约,等价差扩大或缩小到一定幅度将两个合约一起平仓来获利的操作模式。跨期套利是现实条件下最为成熟和风险较小的套利交易模式,理论上分为正向套利与反向套利两种模式:正向套利:买入近期合约、卖出远期合约;反向套利:卖出近期合约、买入远期合约。由于反套不能转化为实盘套利,当现货紧张时近月对远月升水可以无限增加,所以反套的风险是事先不可预知的,在交易中必须要设好止损,执行严格的资金管理。 无论是正向套利还是反向套利,要点都是要知道什么情形下价差属于正常范围、什么情形下价差属于不正常范围只有价差处于不正常区域内,我们预期存在价差回归正常的过程,才能存在跨期价差套利机会。

阿尔法策略、阿尔法套利、贝塔策略

阿尔法策略、阿尔法套利、贝塔策略 在现在资本市场定价理论中,投资组合的收益率(rp)可以表达为 右边第一项beta*rm 也就是贝塔收益,第二项alpha 也就是阿尔法策略收益(尽管这两部分都是随机变量)。 所谓市场是牛市还是熊市看的是rm;beta对于一个投资组合来说短时间内是固定的;而阿尔法策略就是beta=0,即rp=alpha的策略。 1、(1)什么是阿尔法策略? 投资者在市场交易中面临着系统性风险(即贝塔或Beta、β风险)和非系统性风险(即阿尔法或Alpha、α风险),通过对系统性风险进行度量并将其分离,从而获取超额绝对收益(即阿尔法收益)的策略组合,即为阿尔法策略。从广义上讲,获取阿尔法收益的投资策略有很多种,其中既包括传统的基本面分析选股策略、估值策略、固定收益策略等等,也包括利用衍生工具对冲掉贝塔风险、获取阿尔法收益的可转移阿尔法策略。后者在国内通常被称为阿尔法对冲策略,并在近年A股市场上得到广泛应用。 (2)阿尔法策略是如何构建的? 阿尔法策略所涉及的市场领域非常广泛,在股市、债市、商品市场等各类市场都有应用。而目前国内市场上最常见的还是股市阿尔法对冲策略,其通常利用选股、择时等方面优势,寻找具有稳定超额收益的现货组合,通过股指期货等衍生工具来分离贝塔,进而获得与市场相关度较低的阿尔法收益。尤其是在熊市或者盘整期,可以采用“现货多头+期货空头”的方法,一方面建立能够获取超额收益的投资组合的多头头寸,另一方面建立股指期货的空头头寸以对冲现货组合的系统风险,从而获取正的绝对收益。此外,还有机构根据获取阿尔法的途径,采取统计套利、事件驱动、高频交易等策略来获取阿尔法收益。而在上述各种策略构建过程中,基于大类资产配置、行业配置、择时与选股体系的量化策略均得到了广泛应用。 2、阿尔法套利 阿尔法套利是指指数期货与具有阿尔法值的证券产品之间进行反向对冲套利,也就是做多具有阿尔法值的证券产品,做空指数期货,实现回避系统性风险下的超越市场指数的阿尔法收益。

玻璃纯碱期货跨品种套利指令是怎么回事

玻璃纯碱期货跨品种套利指令是怎么回事 目前,9月合约上,纯碱价格仍然较玻璃价格高出近10%。但基本面分析表明,玻璃市场表现强于纯碱,故就估值而言,纯碱相对玻璃被高估了。操作上,仍可进行买玻璃空纯碱的套利交易。此外,玻璃、纯碱跨品种套利指令已经正式推出,进行套利交易不需要双边下单,占用的保证金更少。 由于重质纯碱98%用于玻璃生产,自纯碱期货上市以来,玻璃与纯碱之间的套利一直是市场的热门话题。从长期趋势看,玻璃将强于纯碱,但四季度开始,纯碱可能会强于玻璃。 四季度之前玻璃强于纯碱 玻璃长期强于纯碱主要有两方面的原因:其一,玻璃销售热络,重碱产销才能随之旺盛;其二,玻璃产能无法大幅扩张,纯碱行业未能有效消化2019年产能扩张带来的压力。 受到国家产业政策的限制,普通浮法白玻的产能扩张已经被禁止,这意味着玻璃行业对纯碱的需求没有持续扩张的空间,即使玻璃行业利润在2019年下半年超过30%,纯碱行业也难以进一步分享玻璃行业的利润。2019年,纯碱产能扩张近8%,直接导致纯碱行业进入结构性过剩。进入2020年,到目前为止的大部分时间,纯碱厂家开工率都保持在70%—80%,基本没有明显的去产能、去库存过程。在公共卫生事件的影响下,纯碱行业的矛盾进一步凸显。截至5月7日,纯碱厂家库存创历史新高,达到161.7万吨。 上述背景下,玻璃厂家在纯碱的定价方面拥有较大的主动权。2016—2018年,纯碱价格历次大幅上涨,都是在玻璃行业产销旺盛的情况下、玻璃厂家囤货所产生的。如果玻璃行业自身去库存进度缓慢,那么纯碱价格就很难持续上涨。 2020年,玻璃行业遭遇困境,纯碱行业同样艰难。截至5月7日,玻璃行业库存为7950.64万重箱,同比增长124.48%,库存天数达到惊人的45天。在超高库存的压力下,玻璃价格自年初以来持续下滑,厂家希望通过降价来降低库存。另外,高库存导致玻璃厂家资金紧张,其未来对纯碱的采购预计更加保守。此外,由于对纯碱持去库存态度,玻璃厂家的纯碱库存预计会从30天降低至7天,对纯碱厂家而言将是巨大的压力。 目前纯碱价格处于相对高估状态 在9月合约存续的大部分时间,买玻璃空纯碱仍然适宜。该套利头寸在时间上可能要在7月甚至8月以后才有机会逆转。未来,玻璃9月合约与纯碱9月合约的价差趋向于零,5月8日夜盘收盘时为-110元/吨。

期货包赚套利大豆与豆粕套利计划

大豆做跌与豆粕做涨套利计划 保证金按期货价10%计算复利回报和年回报率:投入10万元 2001.4.XX 大豆收市价2024–豆粕收市价1615=409(开始套利) 7.XX 大豆收市价2113–豆粕收市价1789=324 年回报率:40% 8.XX 大豆收市价1970–豆粕收市价1705=265(盈利144点) 2002.4.XX 大豆收市价1993–豆粕收市价1640=353(开始套利) 7.XX 大豆收市价2187–豆粕收市价1828=359 年回报率: 4% 8.XX 大豆收市价2226–豆粕收市价1886=340(盈利13点) 2003.4.XX 大豆收市价2742–豆粕收市价2003=739(开始套利) 7.XX 大豆收市价2656–豆粕收市价2192=464 年回报率:49% 8.XX 大豆收市价2750–豆粕收市价2244=506(盈利233点) 2004.4.XX 大豆收市价3887–豆粕收市价3456=431(开始套利) 7.XX 大豆收市价2918–豆粕收市价2770=148 年回报率:44% 8.XX 大豆收市价2783–豆粕收市价2677=106(盈利325点) 2005.4.XX 大豆收市价3072–豆粕收市价2608=464(开始套利) 7.XX 大豆收市价2840–豆粕收市价2599=241 年回报率:47% 8.XX 大豆收市价2692–豆粕收市价2497=195(盈利269点) 2006.4.XX 大豆收市价2591–豆粕收市价2198=393(开始套利) 7.XX 大豆收市价2421–豆粕收市价2150=271 年回报率:18% 8.XX 大豆收市价2386–豆粕收市价2081=305(盈利88点) 2007.4.XX 大豆收市价3160–豆粕收市价2566=594(开始套利) 7.XX 大豆收市价3246–豆粕收市价2444=802 年亏损率:27% 8.XX 大豆收市价3393–豆粕收市价2642=751(亏损157点) 2008.4.XX 大豆收市价4947–豆粕收市价3265=1682(开始套利) 7.XX 大豆收市价5548–豆粕收市价4085=1463 年回报率:130% 8.XX 大豆收市价4109–豆粕收市价3500=609(盈利1073点) 2009.4.XX 大豆收市价3612–豆粕收市价2923=689(开始套利) 7.XX 大豆收市价3651–豆粕收市价3208=443 年回报率:33% 8.XX 大豆收市价3830–豆粕收市价3355=475(盈利214点) 2010.4.XX 大豆收市价3908–豆粕收市价2844=1064(开始套利) 7.XX 大豆收市价3803–豆粕收市价3049=754 年回报率:59% 8.XX 大豆收市价3835–豆粕收市价3168=667 (盈利397点)

跨品种套利中价差理论分析

跨品种套利中价差理论分析 一、跨商品套利的基本理论 (一)跨商品套利的定义期货市场中的跨商品套利是指在不同的几种商品,而这几种商品在用途上存在着替代关系,或者这几种商品受到同一种供求因素的影响,它们在期货市场上表现为合约价格的变动方向相向或相反,利用它们之间价格差异来获利的期货交易活动。 (二)套利的五个特点: ①存在差价,相同或相似的证券在不同的市场上有不同的价格; ②买入和卖出双向交易操作; ③不需投入资本; ④能产生无风险的收益; ⑤可买卖任意盘的头寸。 (三)跨商品套利模型的构建在长期范围内期货价格无论高于或低于均值都会以很高的概率向价值中枢回归的趋势,即期货价格总是围绕其均值(或价值中枢)波动,无论价格偏离均值的程度有多大,长期看来,总会向均值回归。由前面简单的推导以及套利品种的具体情况可知,两种具有强相关性的商品价格差同样符合均值回归理论:当价差扩大或缩小偏离常态时,市场有内在动力促使其回归。因此,可以得出以下结论:两种强相关性商品之间的价差会长时间围绕它的均值波动,当价差大幅度偏离了均值时,将会向均值回归。偏离的程度越大,则立即回归的概率越大。由此我

们可以建立这样一套模型:当价差偏离均值一定程度时向均值方向建立套利头寸,当价差回归到均值时获利平仓。 1、入场点的设置 入场点即指在什么样的情况下,建立套利头寸。依据模型的基本思路,首先应该界定一个价差波动的均值,本模型按照技术分析移动平均线的思路,根据历史价差数据,以价差60日平均作为短期内均值。之所以选择60日而不是更长或者更短的时间求均值主要是有以下两方面考虑:(1)跨商品套利不同于单一商品跨期套利,两种商品虽然具有强相关性等特征,但由于经济发展等诸多原因,它们之间的价差不会像跨期套利一样长期在一个固定的范围内保持稳定,而只是在一段时间保持相对稳走。所以用所有历史数据来求均值,则套利交易的次数过少、每次套利交易所需的时间太长,而套利机会就会转瞬即逝。 (2)如果均线设置过短,则均值受到短期波动的影响过大,对模型的稳定性构成重要影响,每年大概有240个交易日,60均线恰

无风险交割套利操作思路

无风险交割套利操作思路 跨期套利交易的种类 跨期套利基本的交易模式分为牛市套利和熊市套利。 牛市套利:买近月合约,同时卖出远月合约,预期价差减小甚至近月升水。当预期现货供不应求时采取此种操作。由于现货价格上升空间巨大,而远月升水受制于持仓费,下跌空间有限。因此该套利模式利润无限,风险有限。 熊市套利:卖进月合约,同时买进远月合约,预期价差扩大。当预期现货供应充足时采取此操作。由于现货下跌幅度较大,远月合约同样受制于持仓成本,因此该套利模式利润有限,风险较大。 跨期套利交易的利弊 跨期套利交易的优势 投资者根据对市场不同月份合约价差的预期变化做出投资决策,获得价差有利方向变化的盈利,承担价差不利变化的亏损,就是跨期套利。跨期套利本质上是对价差的风险投资。 降低投资风险:不同时期交割的期货合约均受到合约品种各种影响因素的影响,所以各不同月份合约走势上基本协同一致,由于跨期套利同时持有相同品种不同月份的期货合约,各合约头寸互为保护,大大降低了合约品种影响因素对操作的冲击,进而降低了投资风险。 提供投资机会:由于不同交割月份的合约构成了一个时期结构,投资者可以将对合约比较长时期的预期信息通过套利交易体现出来,而单一合约却无法体现这种对市场的判断,套利交易为市场提供了更多的投资机会。 跨期套利交易的劣势 承担风险:虽然套利交易风险较低,但是仍然不能将风险完全隔离,仍然要承担价差不理方向变化的损失。 收益较低:风险与收益相伴,正式由于所持有头寸的相互保护作用,在隔离风险的同时,也将利润拒之门外。当投资者对市场走势有明确判断的时候,不能充分暴露风险,获得收益。

占用资金量大:套利交易同时持有不同交割月份合约头寸。分别交纳交易保证金,加大了资金占用。但是由于套利交易的低风险性,降低了结算准备金余额的要求。 无风险的跨期交割套利 那么有没有办法回避价差不利变化的风险,获得价差有利变化的盈利呢基于跨期交割套利就为我们提供了这样的操作方法。 通过对跨期套利优劣及操作模式的分析,可以看出,牛市套利是一种风险收益比很好的操作方法。同时,持仓成本是制约或者说连结不同月份合约期价的重要因素。抓住了持仓成本,就能够很好的控制跨期套利的风险。将持仓成本因素加入到牛市套利模式之中,通过仓单交割,完全规避期价风险,获得牛市套利收益或者交割收益。 跨期交割套利的操作流程 1、计算跨期交割成本 2、得到开仓价差、平仓价差、理论价差 3、跟踪期货市场价差,选择入场时机 4、买入近月合约、卖出同相同数量远月合约 5、持续跟踪期货市场价差,在合理价位平仓,重新建立期货头寸,反复操作,赚足利润 6、在近月合约交割前,持有期货头寸,价差不利方向变化,则选择实物交割 7、近月合约交割月进行交割,支付全额货款,获得标准仓单 8、持有远月期货头寸,支付仓单费用,适时转现货仓储,节省费用;或者仓单质押,减少资金占用 9、远月合约交割月进行交割,开出增值税发票。了结本次交易 主要商品期货交割套利费用与套利盈亏平衡公式 交割套利流程过程中有诸多变数,定义如下:跨月期限均为1个月、买价格B、卖价格S、市场年化利率R,增值税率工业品17%,农产品13%。交易、交割、仓储、检验、作业费等依据交易所规定计算。 燃料油

cta策略与阿尔法策略

cta策略与阿尔法策略解读 cta策略在全球范围内已有30多年的历史,且成为全球对冲基金较为主流的一种投资策略。而国内期货市场、cta策略相对起步较晚,而自去年股市大幅波动以来,cta成为国内大类资产配置的一大热门选择。 cta策略 从全球cta行业来看,其管理规模从2008年的2064亿美元增长到2016年一季度末的3339亿美元,占全球对冲基金15%左右。其中,今年一季度末,程序化交易策略管理的资产达2756亿美元,占了大多数的资产份额。而在cta蓬勃发展的过程中,诞生了一些知名的大型cta资管公司,包括元盛资产(Winton Capital),和英国MAN Group(英仕曼集团)旗下的AHL资产管理公司,前者目前的管理规模达300亿美元,后者达192亿美元。 投资者在市场交易中面临着系统性风险(即贝塔或Beta、β风险)和非系统性风险(即阿尔法或Alpha、α风险),通过对系统性风险进行度量并将其分离,从而获取超额绝对收益(即阿尔法收益)的策略

组合,即为阿尔法策略。从广义上讲,获取阿尔法收益的投资策略有很多种,其中既包括传统的基本面分析选股策略、估值策略、固定收益策略等等,也包括利用衍生工具对冲掉贝塔风险、获取阿尔法收益的可转移阿尔法策略。后者在国内通常被称为阿尔法对冲策略,并在近年A股市场上得到广泛应用。 阿尔法策略 阿尔法套利也称阿尔法策略,是指指数期货与具有阿尔法值的证券产品之间进行反向对冲套利,也就是做多具有阿尔法值的证券产品,做空指数期货,实现回避系统性风险下的超越市场指数的阿尔法收益。为实现阿尔法套利,选择或构建证券产品是关键。 从国内外的经验来看,阿尔法策略一般运用在市场效率相对较弱的市场上,如新兴股票市场、创业板市场等。我国的股票市场正是一个新兴的市场,效率相对较低,特别是伴随着股指期货、融资融券等衍生品种的推出,的确存在利用风险对冲来获取超额收益Alpha的巨大需求和空间。 从金融市场来讲,市场风险常常可分为系统性风险和非系统性风险。系统性风险也可称为市场风险,由于整体市场的行为,导致所有参与市场的投资人均要面对的风险;非系统风险是单个金融资产特有的风险,是该金融资产区别于其它资产,获取超额收益或者面临较大损失的所在,由单个金融资产独有的属性决定的。 在建立投资组合时,对贝塔的选择主要基于不同的市场行情,在市场上涨的行情中,投资人通过持有贝塔值较高的基金可以获得较高的市场上涨带来的收益;在市场行情不明朗时,持有贝塔值较低的基金则可以起到很好的防御效果。而对于基金多头的投资人而言,不论市场好坏,阿尔法都是越大越好,投资人都希望获得正的超额收益。但是,在市场行情下跌的情况下,具有再高超的基金选择能力的投资人都很难

棕榈油期货跨品种套利方案

豆油、棕榈油期货跨品种套利方案 民生期货研发部李伟 一、豆油价格与棕榈油价格具有替代性。 豆油、棕榈油均是国内主要的食用油品种。从消费终端来看,两类油脂品种之间存在着相互替代关系。其价格走势之间存在着密不可分的联系,二者之间的价差相互制约,并且运行在一定的区域内。期货市场的投资者可以利用其价差的变动规律,来获取套利的机会。这种利用不同商品之间价格相关性,获取价差的活力方式,即为跨商品套利。 在我国,棕榈油供应完全依靠进口,进口依存度达到100%;豆油的进口量虽然只占国内总消费量的30%左右,但是生产豆油的原料——大豆,有70%需要依赖从国外进口。因此,决定豆油与棕榈油价格的因素来自于国际市场环境。 全球棕榈油产量 二、豆油与棕榈油价格差具有随季节变化的特性。 棕榈油在冬季需求相对豆油较弱。今年来,受到中国等国家油脂消费增长的影响,主产于马来西亚、印度尼西亚等地的棕榈油产量连年大幅增长。而从马来西亚的棕榈油月度生产

规律反映出,在春、夏季节,棕榈油的产量较高;而在冬季,棕榈油的产量则相对较低。棕榈油产量随季节变化的原因,主要是由于棕榈油的熔点较高。在温度较低的地区,冬季对于棕榈油的需求则相对降低。其需求部分将被其他豆油等其他油脂品种代替。 豆油一直以来都是我国重要的食用油脂品种。近年来,我国食用豆油多采用进口大豆压榨制油。国际豆油的价格对国内豆油价格有较大的影响。从历年来豆油进口情况分析,秋、冬季是豆油需求的高峰季节。因此,豆油价格在该季节相对较为强势。 从现货的角度进行分析,豆油与棕榈油的比值具有一定的季节性规律,通常来说,可以分为三个阶段: 第一阶段:12—3月。春节期间是各类油脂的消费旺季,豆油消费快,造成库存减少,价格攀高,保持到3月份左右;而此间棕榈油随着气温回升尚处于消费恢复阶段,价格仍处弱势,但是由于棕榈油价格更加低廉,有些气温较高地区棕榈油需求也开始回暖。 第二阶段:4—8月。随着天气的转暖,棕榈油使用量增大,棕榈油价格开始上涨;同时虽然豆油的消费量一部分被棕榈油“蚕食”,但是由于新豆油尚未上市,原有库存的降低,价格微微上涨。在此区间棕榈油和豆油都处于价格下滑区域,价差前两个月呈现缩小趋势,后期价差还是由于豆油库存的问题,会缓慢上涨。 第三阶段:9—11月。进入第四季度以后,棕榈油熔点较高,特别是比较寒冷的季节会发生凝固,因此消费进入淡季,价格出现回落;而豆油也因为新油的大量上市而价格走跌。

豆粕套利分析

豆粕套利分析 上海金源期货农产品团队 一、豆粕套利简述 套利是通常指在某种实物资产或金融资产在同一市场或不同市场拥有两个价格的情况下,以较低的价格买进,较高的价格卖出,从而获取无风险收益。在一般情况下,套利交易所涉及到的合约价差变化比单一合约的价格波动要小得多,并且获利概率大得多。套利是用“两条腿”走路,套利交易往往是大资金量,或者风格稳健的交易者的主要投资选择。基于套利策略收益稳定、可容纳资金较多的特点,大型投资机构多选择套利交易为其主要交易策略。 结合大商所豆粕期货的套利类型主要有在豆粕期货合约上的跨期套利,针对商品间替代作用的跨商品套利,还有基于和CBOT豆粕的跨市套利,以及针对现货商做的比较多的期现套利,在这里我们研究豆粕的跨期以及跨商品套利。 二、豆粕跨期套利分析 豆粕跨期套利是指投资者以赚取差价为目的,在豆粕不同合约月份建立数量相等、方向相反的交易头寸,并以对冲或交割方式结束交易的一种操作方式。跨期套利有几个主要的因素:1,近期月份合约波动一般要比远期活跃。2,空头的移仓使隔月的差价变大,多头的移仓会让隔月差价变小。3,库存是隔月价差的决定因素。4,合理价差是价差理性回归的重要因素。 跨期套利又称跨作物年度套利。一般指在同一期货交易所内,买进某一作物年度内的期货合约的同时,卖出该作物下一年度内的期货合约,利用作物有同一生长年度期货合约的价差变化获利。这是一种常用的农作物期货套利交易的形式。农作物生长年度一般以8月份为界,8月份以前为旧作物年度,从9月份开始为新的作物年度。由于不同作物的生长期不同,新旧作物的月份划分也往往稍有差异。 2.1基本面分析 在当前豆粕基差为负的情况下,对于豆粕我们采用正向市场中的熊市套利:即近期因美豆收割供给量增加但需求刚性变化不大,导致近期和约价格跌幅大于远期或近期和约价格涨幅小于远期,则可卖出近期合约的同时买入远期和约。 大连大豆的主力合约一般分布在01、05、09合约上,当前我们采用标的是1301合约与1305合约的套利。从供应端分析来看:我国对国外大豆依存度高达83%,主要进口国又分别为处于南半球的巴西、阿根廷以及处于北半球的美国,因地理位置的差异,01合约往往受美国大豆产需影响较为深远,05合约主要是受到南美产需影响较大。在当前美国大豆减产渐渐明晰的情况下,市场炒作01合约的利多因素渐渐枯竭,市场后期将转入对南美大豆种植以及生长状况的炒作。 需求端分析来看:7月份全国生猪存栏量约为4.62亿头,较6月份变化不大,而较去年同期增加约2.5%;能繁育母猪的存栏量约为4940万头,虽然环比减少0.3%,但同比增加4.1%。生猪存栏量高企,且生猪并未到大批量出栏时间,意味着饲料企业对豆粕原料的需求依然强劲。短期内豆粕需求状况不会出现大幅波动,生猪存栏量维持在相对稳定的局面,

C14070 量化投资基础知识 满分

一、单项选择题 1. 著名的Chern-Simons定理是由()与数学家陈省身共同创立。 A. 詹姆斯·西蒙斯 B. 大卫·肖 C. 伊曼纽尔·德曼 D. Ray Dalio 您的答案:A 题目分数:10 此题得分:10.0 批注: 2. 事件驱动策略的特点是()。 A. 低收益、低风险、大容量 B. 高收益、低风险、小容量 C. 高收益、高风险、大容量 D. 低收益、高风险、小容量 您的答案:B 题目分数:10 此题得分:10.0 批注: 二、多项选择题 3. 数学理论和方法在量化投资中非常重要,以下()是对图形进 行模式识别的数学理论或方法。 A. 贝叶斯分类 B. 分形理论 C. 机器学习 D. 小波分析 您的答案:D,B,C 题目分数:10 此题得分:10.0 批注: 4. 下列关于股指期货套利的说法正确的是()。 A. 股指期货套利可看作无风险套利 B. 股指期货套利是指利用股指期货市场存在的不合理价格,

同时参与股指期货与股票现货市场交易,以赚取差价的行为 C. 股指期货套利策略的核心是冲击成本和保证金管理 D. 高速的套利系统是股指期货套利的重要支撑 您的答案:A,C,D,B 题目分数:10 此题得分:10.0 批注: 5. 下列选项属于主要量化对冲策略的是()。 A. 阿尔法套利 B. 股指期货套利 C. 商品期货套利 D. 期权套利 您的答案:B,C,A,D 题目分数:10 此题得分:10.0 批注: 三、判断题 6. 阿尔法套利是主流的量化对冲策略,Pure Alpha是阿尔法套利 的代表性产品。() 您的答案:正确 题目分数:10 此题得分:10.0 批注: 7. 投资的核心是小数定律。() 您的答案:错误 题目分数:10 此题得分:10.0 批注: 8. 量化投资的目标是追求绝对收益。() 您的答案:错误 题目分数:10 此题得分:10.0

私募基金八大策略介绍

私募基金八大策略介绍 私募基金在国际金融市场上发展十分快速,并已占据十分重要的位置,几乎所有国际知名的金融控股公司都从事私募基金管理业务,同时也培育出了像索罗斯、巴菲特这样的投资大鳄。 而国内私募基金也驶入快车道,据中国基金业协会发布的最新数据显示,2016年4月,已登记私募基金管理人26045家;已备案私募基金31347只。国内的私募江湖也人才辈出,在这个战场里,我们见识过王亚伟、徐翔、刘世强、葛卫东、杨海等江山豪杰。 由于私募基金的信息透明度不高,其资金运作和收益状况,都不是公开进行的,投资者往往误认为私募基金运作风险大于收益。其实,私募基金成立时,都会选择稳定可靠、信誉好的合伙人,这点就迫使私募基金运作较为谨慎,自律加上内压式的管理模式,有利于规避风险,同时减少监管带来的巨大成本;而且,私募基金操作的高度灵活性和持仓品种的多样化,往往能抢得市场先机,赢得主动,使创造高额收益成为可能。 私募阳光化一直在曲折中艰难推进,直到2013年6月1日新《基金法》正式实施,把私募基金正式纳入监管范畴;2014年1月17日,基金业协会发布《私募投资基金管理人登记和基金备案办法(试行)》,私募行业的实质性监管政策才得以落地。 随着私募基金蓬勃发展,投资策略也逐渐多样化,基金投资策略可谓是百花齐放。为方便投资者更清晰的理解,经过精细梳理对目前私募行业所有的投资策略进行了细化,按投资策略分类主要分为:股票策略、事件驱动、管理期货、相对价值、宏观策略、债券基金、组合基金、复合策略等主要策略分类。以下将对各类型策略进行详细阐述。 股票策略 股票策略以股票为主要投资标的,是目前国内阳光私募行业最主流的投资策略,约有8成以上的私募基金采用该策略,内含股票多头、股票多空、股票市场中性三种子策略。目前国内的私募基金运作最多的投资策略即为股票策略。 1、股票多头

跨品种套利

一、跨品种套利 近两年来,玉米-淀粉价差都处于-500上方,可见-500一线支撑力度较大。8月中下旬,玉米-淀粉价差扩大至-493,逼近-500,当时我们建议是做多玉米-淀粉价差。目前玉米-淀粉价差缩小至-450左右,价差依旧处于较大水平,预计价差会进一步缩小,可以考虑做多玉米-淀粉价差。 基本面情况:2018年年初以来,玉米-淀粉价差不断扩大,一方面在于近两年深加工产能扩增,淀粉需求增加,而玉米方面则面临着临储玉米拍卖的压力,造成玉米-淀粉价差不断扩大。由于2018年新季玉米减产预期较大,并且随着双节备货结束以后淀粉需求转淡,未来玉米-淀粉价差预计缩小,操作上可以考虑买玉米卖淀粉套利。 二、玉米跨期套利 从上图可以看出,近五年来,玉米01-05合约价差主要分布在-71至84之间。而目前1901-1905合约价差在-70一线,处于价差合理区间的下限,理论上可以考虑进行1-5正套。

但是可以看出,近两年玉米01-05合约价差出现近弱远强的情况,01-05合约价差有逐年走弱的趋势。但我们仍需考利玉米自身基本面情况的变化。 基本面情况:近两年,玉米市场呈现出近弱远强的情况,主要原因在近三年我国玉米产不足需,而进口收到配额限制,国内玉米供需缺口依赖库存填补。而近两年临储玉米拍卖力度加大,临储玉米库存预计到年底将不足1亿吨,按照今年的拍卖进度,临储玉米仅够一年的用量。需求方面,深加工产能扩增明显,玉米需求将进一步扩大。因为,明年玉米有可能出现供需偏紧的格局,因而目前01-05合约价差处于较低水平,也算是正常现象,短期内不建议进行1-5正套。 三、玉米淀粉跨期套利 从上图可以看出,近几年来,大商所淀粉01-05合约价差主要分布在-65至64之间。可以看到今年1901-1905合约价差一直位于价差合理区间下限,目前在-55一线,接近区间下限。理论上可以考虑1-5正套,但仍需考虑基本面情况。 基本面情况:近两年,淀粉和玉米一样,都是呈现出近弱远强的情况,主要原因是国内玉米供需逐步收紧,成本端预计价格未来大概率上涨。另外,淀粉需求也是逐年增加,深加工产能扩增明显,纸浆需求加大等等,受此影响,未来淀粉价格有望上涨。因此,淀粉出现近弱远强也是合理的,不建议1-5套利,观望为主。

举例说明跨商品套利的运用

举例说明跨商品套利的运用套利是指在某种商品(在同一市场或不同市场)拥有两个价格的情况下,以较低的价格买进,较高的价格卖出,从而获取无风险收益。通俗说,套利套利,就是套取利益的意思,套利就是在同一时间进行低买高卖的操作!同一种资产在不同市场上价格不同,会出现套利,如 A市场苹果卖 10元 1KG,B市场苹果卖 16元 1KG,你在A市场买进苹果,在B市场卖出,这样你就每千克套利6元。700元钱买进一部手机,900元钱卖出,这也是套利。 跨商品套利又称“跨产品套利”,是指利用两种不同的、但是相互关联的商品之间的期货价格的差异进行套利,即买进(卖出)某一交割月份某一商品的期货合约,而同时卖出(买入)另一种相同交割月份、另一关联商品的期货合约。如花生和花生油的价格联动性较强,投资者在某个交易所买入9月花生合约同时卖出9月花生油合约,就是跨商品套利。 一般来说,进行跨商品套利交易时所选择的两种商品大都是具有某种替代性或受同一供求因素制约的商品。 跨商品套利指利用两种具有高度替代性或受相同供求因素影响的期货商品合约存在的价差进行交易。主要特点是:商品期货合约不同,但相互关联性较大(如小麦和玉米之间的价格变化趋势相关性很大),两种商品期货的交割月份相同。 跨商品套利必须具备以下条件: 1.两种商品之间应具有关联性与相互替代性; 2.交易受同一因素制约; 3.买进或卖出的期货合约通常应在相同的交割月份。 跨商品套利可分为两种情况,一是相关商品间的套利,二是原料与成品间的套利。 (一)相关商品间的套利:某些商品期货价格之间存在较强的相关关系,可利用它们之间的价差进行套利。例如,小麦和玉米均可用作食品加工及饲料,价格有相似变化趋势,因此可以进行小麦和玉米间的套利。 (二)原料与成品间的套利:利用原材料和它的制成品之间的价格关系进行套利。最典型的是大豆与其两种制成品—豆油和豆粕之间的套利。 下面就大豆和豆粕来说明跨商品套利的运用 大豆、豆粕的套利,理论依据当然来自于大豆的压榨,只不过是根据恒定的豆油价格来制定的。而现在豆油合约已经上市交易,更多的生产商在销售豆油的时候就会参考豆油期货价格来定价,豆油的现货价格的波动增强了,生产商单纯利用大豆和豆粕进行价格锁定就显得不科学了。既然大豆、豆粕、豆油三者齐全,那讨论一下完整的压榨套利就很有必要。 一个加工企业能否盈利,关乎的无非是三大块,主要是原料进货成本,加工成本(包括工人工资、折旧等等),还有就是产品销售收入。对于大豆加工商来说,单位大豆的压榨利润=豆油价格*单位大豆出油率+豆粕价格*单位大豆出粕率-单位大豆价格-加工费。 大豆压榨的加工费在相当一段时期内为一常值,美国平均为16美元/吨,我国平均为100元/吨,虽然近来随着能源价格以及人力成本的上升,大豆加工费可能会上涨,但也是固定的;因此大家也就只关心加工毛利的变化了。 压榨毛利是根据每吨大豆经过压榨生成的豆粕和豆油的价值减去大豆的成本从而得来的。如果这个数值小于加工费用,可能就会导致一些规模较小的企业停产,直接的结果就是

豆粕期现套利分析

期货讲堂 期货作为促进市场资源配置的金融工具,已逐步在我国走向成熟。当我们结合畜牧业实践并用全球经济一体化的目光审视期货经济时,会越发感觉到期货与畜牧、水产、饲料业的高效运营有着密不可分的关系。可以预见的是,作为饲料企业,谁掌握期货工具并能有效地运用,将对企业经营效果产生重要影响。 然而。据了解,饲料行业企业对期货工具的运用存在认知和实践的不足。为此,编辑部特邀珠江期货公司共同开办“期货讲堂”,以连载六期的篇幅。分别就期货市场发展概况、农产品期货市场的功能、期货基础知识、套期保值研究、期货套利作用分析、期货与现金结合的采购模式等六个专题,逐次展开研讨。本期将重点探讨期现套利的定义及形成原因、操作流程,分析现套利常见的失败原因,提出增值税风险的规避策略。此议,也真诚期待有关机构、读者和企业的关注及讨论参与。 豆粕期坝套利分析 屈光明,黄兵,周洪,庄捷生 (1.珠江经济研究所,广东佛山528200;2.广东省饲料行业协会,广东广州510500) 近年来随着国内期货市场的快速发展,参与豆粕期货交易的现货企业越来越多,交易的方式也复杂多样。除了常规的套期保值和投机交易,许多现货企业常常希望利用自己的现货优势,主动在期货市场中寻找一些低风险、稳定的获利机会。因此,系统地掌握期现套利,将给豆粕现货企业特别是豆粕贸易商提供一条新的发展途径。 1期现套利的定义及形成原因 期现套利,英文名Arbitrage,是利用同一种商品在期货市场与现货市场之间不合理的价差进行的套利行为。当期货价格与现货价格之间出现不合理的基差时,套利者通过构建现货与期货的套利资产组合,期望基差在未来回归合理的价值区间并获取套利利润的投资行为。 基差是指某一个特定地点某种商品的现货价格与同种商品的某一特定期货合约价格的价差。简而言之,基差=现货价格一期货价格。 为什么期货市场与现货市场会出现价差呢?怎样才能判定两者之间的价差是“不合理”、有利可图的呢? 如果仔细观察,在正向的市场中,未来某同期货价格往往比现在的现货价格高出一定的数值(基差),这高出的价格不是空穴来风的,而是包含了现货的“持有成本”和“风险溢价”。所谓“持有成本”,是指商品的储藏成本加上为资产融资所需支付的利息再扣掉持有资产带来的收入。比如,某企业需要在3个月后购买豆粕1000吨以生产饲料。那么这3个月的时间内,豆粕的卖家需要承担1000吨豆粕的仓储费用,以及自然损耗的风险,同时由于豆粕无法立刻兑现,卖家失去了这部分资金3个月投资获利的机会。因此,在远月期货交易中,买家需要向卖家支付这部分的“费用”。当然,随着时间的推移,期货越临近现货月,其所包含“费用”就越低,价格逐步向现货靠拢。所谓“风险溢价”,就是投资者为远期期货合约的不确定性,支付一定的费用。因为期货交易的是投资者对未来商品价格的预期,由于商品市场是瞬息万变,未来的商品价格跟现在有很大不同,这就需要买家或卖家在期货价格上做出一定的让步,以达到供需平衡。 在正向期现套利中,“持有成本”可以用来支付企业的现货仓单成本,而“风险溢价”的高低则直接决定了期现套利的收益率。 接下来,我们要介绍一个重要的名词:无套利区间。期现套利要考虑交易成本,当期货价格高出 ?15?

股指期货无风险套利全攻略

股指期货无风险套利全攻略 随着股指期货的推出日益临近,越来越多的投资人开始关注如何利用这一新品种“淘金”。为此,为大家提供一套利用股指期货套利的攻略。 期现套利与定价关系 目前通常可以将套利机会分为两类:第一类是投资小于等于零但收益却大于零;第二类是投资小于零但收益却大于等于零。 无套利定价原理是指在金融市场上,不存在套利机会;也就是说,如果市场是均衡的,那就不存在“免费的午餐”。此原理意味着:两个未来现金流完全相同的投资组合,它们必定具有相同的现值。如果违反此原则,则必定出现套利机会。 构建两个投资组合,若其未来价值相等,则现值一定相等。否则将出现套利机会:买入现值较低的投资组合,同时卖出现值较高的投资组合,并持有到期,如此必定获得无风险利润。无套利原理确定的是不存在套利机会时的均衡价格,这个价格通常也被称为公允价格。期权、期货等衍生品都可以利用无套利原理来定价。 根据无套利定价方法,推导标的资产为个股的远期合约的公允价格。几个基本假设是:1、没有交易费用和税收;2、市场参与者可以用相同的无风险利率借入与贷出资金;3、允许现货卖空;4、若出现套利机会,投资者将参与套利活动,使套利机会消失。通常计算的理论价格是在无套利机会下的均衡价格。 期货合约与远期合约的主要区别在于,持有期货合约与持有远期

合约不同,需要逐日盯市,会有当日无负债结算。但是在一定条件下,具有相同标的资产的期货合约与远期合约两者价格相等。当无风险利率是常数时,交割日相同的远期合约的价格和期货合约的价格相等。 我们可以将沪深300指数看作支付红利的投资资产的价格,该投资资产是构成沪深300指数的成份股组合,而投资资产支付的红利是这个成份股组合的持有者收到的红利,这样我们在考虑定价问题时可以将沪深300指数看作一只股票来处理。值得一提的是,这个定价是在市场达到均衡而不存在套利机会时推导而出的,也称为公允价格。如果沪深300股指期货合约的实际价格偏离这个公允价格时,市场就将出现套利机会。 套利全攻略 套利是指利用同一资产(或相关资产)在价格上的差异,低买高卖并获取利润的投资行为。与股指期货有关的套利方式主要有四种,分别是期现套利、跨期套利、结算日套利和阿尔法套利。 1、期现套利 期现套利就是指利用股指现货价格和期货价格于到期交割日收敛的特性,买入低价资产、卖出高价资产,在到期日平仓的一种无风险收益策略。 因为市场上尚无100%跟踪沪深300指数的产品,所以采用何种方式构建现货头寸来复制沪深300指数就是期现套利的关键。一种方式就是利用市面上已有的指数基金,通过加权组合的方式复制指数;另一种方式就是选取一篮子股票来复制沪深300指数。

相关文档
最新文档