基于STIRPAT模型的碳排放影响因素及峰值研究——以山东省为例
碳排放与低碳建筑
碳排放与低碳建筑 1.碳排放 所谓碳排放是关于温室气体排放的一个总称或简称。1997年于日本京都召开的联合国气候变化纲要公约第三次 缔约国大会中所通过的〔京都议定书〕，明确针对六种温室气体排放进行削减，包括：二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）、氧化亚氮（N2O）、氢氟碳化物（HFCs）、全氟碳化物（PFCs）及六氟化硫（SF6）。其中，后三类气体造成温室效应的能力最强，但对全球升温的影响百分比来说，由于二氧化碳含量较多，所占的比例也最大，约为55%。因此用碳（Carbon）一词作为代表。 随着世界工业经济的发展、人口的剧增和人类生产生活方式的无节制，温室气体排放量越来越大，世界气候面临越来越严重的问题，地球环境正遭受前所未有的危机，全球灾难性气候变化屡屡出现，已经严重危害到人类的生存环境和健康安全。 1997年的12月，《联合国气候变化框架公约》第三次缔约方大会在日本京都召开。149个国家和地区的代表通过了旨在限制发达国家温室气体排放量以抑制全球变暖的《京都议定书》。2003年，在英国发表的能源白皮书中首次提到“低
碳经济”一词，2007年中国国家主席胡锦涛明确提出中国要“发展低碳经济”，2009年末召开的“哥本哈根气候峰会”让低碳、减排成为全球关注的焦点。 2. 低碳建筑 2.1 什么是低碳建筑 低碳建筑指在建筑材料与设备制造、施工建造和建筑物使用的整个生命周期内，减少化石能源的使用，提高能效，降低二氧化碳排放量。目前低碳建筑已逐渐成为国际建筑界的主流趋势。 2.2为什么发展低碳建筑 人们越来越清晰的认识到二氧化碳排放量猛增，会导致全球气候变暖，而全球气候变暖会对整个人类的生存和发展产生严重威胁。一个经常被忽略的事实是：建筑在二氧化碳排放总量中，几乎占到了50%，这一比例远远高于运输和工业领域。实际上，城市里碳排放，60%来源于建筑维持功能本身上，而交通汽车只占到30%。 具体到房地产行业就更是能耗大户。统计数据显示，中国每建成1平方米的房屋，约释放出0.8吨碳。另外，在房地产的开发过程中建筑采暖、空调、通风、照明等方面的能源都参与其中，碳排放量很大。因此，尽快建设绿色低碳住宅项目，实现节能技术创新，建立建筑低碳排放体系，注重建设过程的每一个环节，以有效控制和降低建筑的碳排放，
因素模型
因素模型 杨长汉1 证券资产价格的决定因素是多种多样的，西方学者在研究中采取了多种多样的方法去探讨证券价格的决定因素。最主要的两种模型就是单因素模型和多因素模型。 一、单因素模型(Single-Index Model) 夏普(William Sharp)于1963年建立了单因素模型2。单因素模型是指证劵价格的影响因素只有一个，而如果有两个或两个以上的因素，则称为多因素模型。单因素模型的基本思想是：当市场指数上升时，市场中大部分证券资产的价格就会上涨；相反，当市场指数下降时，市场中大部分证券资产的价格就会下降。 单因素模型中有以下两个基本假设条件： 第一，证券的风险分为系统性风险和非系统性风险，而这里所讲的因素仅指系统性风险。 第二，一个证券的非系统性风险与其他证券的非系统性风险之间的相关系数为零，两种证券之间的相关性仅取决于共同的市场因素。 在单因素模型中，主要有两个基本因素会造成证券收益率的波动：一是宏观经济环境因素，比如GDP 增长率、利率、通货膨胀率等，这些因素的变化会引起证券市场中所有证券收益率的变化，相对于市场中的系统性风险；二是微观因素的影响，如公司的财务状况、公司的经营状况以及突发事件等，这些因素的变化只会引起个别证券收益率的变化，相当于市场中的非系统性风险，可以通过多样化的投资组合进行分散。 我们以股票的收益率和股价指数的收益率为例，可以得到如下单因素模型公式： it it i mt it r A R βξ=++ 这一公式揭示了股票的收益率与市场指数收益率之间的关系。其中，it r 为t 时期证券i 的收益率，mt R 为t 时期市场指数的收益率，i β为斜率，表明股票收益率波动对市场指数波动的反应程度，代表两者的相关关系，it A 是截距项，反映市场指数为零时股票收益率的大 1 文章出处：《中国企业年金投资运营研究》 杨长汉 著 杨长汉，笔名杨老金。师从著名金融证券学者贺强教授，中央财经大学MBA 教育中心教师、金融学博士。中央财经大学证券期货研究所研究员、中央财经大学银行业研究中心研究员。 2Sharp, W.,1966, Mutual Fund Performance, Journal of Business,(39),119-138.
碳排放核查技术要点
碳排放核查技术要点-标准化文件发布号：（9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII
发电企业温室气体排放核算方法要点解析 1、组织边界：报告主体应以企业法人为界，识别、核算和报告企业边界内所有生产设施产生的温室气体排放。 2、排放源边界：算：化石燃料燃烧、脱硫剂耗用、净购入电力； 不算：生活能耗、外购热力 什么算、什么不算判别原则是什么？“净”购入到底是什么意思？ 生物质、垃圾焚烧电站怎么处理？ 3、化石燃料活动水平数据口径 “化石燃料的消耗量应根据企业能源消费台账或统计报表来确定”表述不够清晰，发电企业统计口径复杂。 试点中的实践经验：煤炭的实践、燃料油和柴油的实践、天然气的实践。 3、化石燃料排放因子数据口径 （1）油、气、电、脱硫剂一般采用缺省值 （2）对煤的要求较高：含碳量必须实测、氧化率可实测 讨论：方法学关于煤炭缩分样本检验单位热值含碳量的操作性如何，样本检测结果的代表性如何净购入电力数据口径：购入、净购入的区分为什么要强调“净”上网电量、直供电量怎么抵扣
发电企业碳排放核查技术要点 1、边界核查：包括企业的组织边界、地理边界和主要生产运营系统等；企业的组织边界、核算边界以及工艺流程和主要设备设施与前一个年度以及基准年度相比是否有变化。 2、组织边界和地理边界： 可审核材料：（1）工商营业执照（2）组织机构代码证 （3）股权变更工商登记记录（4）房地产权证明（5）厂房租赁合同（6）财务审计报告 3、主要生产运营系统： 可审材料：（1）厂区（建筑）平面布置图（2）工艺流程图（3）重点设备清单（4）固定资产租赁、转让记录（5）能源统计表及能源利用状况 4、计量设备的检定： 皮带秤、热量仪、工业分析仪、电子天平、马弗炉等涉及计量和测量化石燃料的“量”、“质”的设备是否定期按规定检验、校验合格；涉及送交第三方检测机构的，检测机构的资质是否符合规定。
碳排放计算方法
碳排放计算 二氧化碳排放的计算可以通过实际能源使用情况，比如燃料账单/水电费上的说明，来乘以一个相应的“碳强度系数”，从而得出您或您家庭二氧化碳排放量的精确数字。 典型的系数 大气污染物排放系数（t/tce）（吨/吨标煤） SO2（二氧化硫）0.0165 NOX（氮氧化合物）0.0156 烟尘0.0096 CO2（二氧化碳）排放系数（t/tce）（吨/吨标煤） 推荐值：0.67（国家发改委能源研究所） 参考值：0.68（日本能源经济研究所） 0.69（美国能源部能源信息署） 火力发电大气污染物排放系数（g/kWh）（克/度） SO2（二氧化硫）8.03 NOX（氮氧化合物）6.90 烟尘 3.35 如何计算减排量 近年来，全球变暖已成为全世界最关心的环保问题，造成全球变暖的主要原因是大量的温室气体产生，而温室气体的主要组成部分就是二氧化碳（CO2），而二氧化碳的大量排放是现代人类的生产生活造成的，归根到底是大量使
用各种化石能源（煤炭、石油、天然气）造成的，根据《京都议定书》的规定，各国纷纷制定了减排二氧化碳的计划。 通过节约化石能源和使用可再生能源，是减少二氧化 碳排放的两个关键。在节能工作中，经常需要统计分析二 氧化碳减排量的问题，现将网络收集的相关统计方法做一 个简单整理，仅供参考。 1、二氧化碳和碳有什么不同？ 二氧化碳（CO2）包含1个碳原子和2个氧原子，分子量为44（C-12、O-16）。二氧化碳在常温常压下是一种无色无味气体，空气中含有约1%二氧化碳。液碳和固碳是生物体（动物植物的组成物质）和矿物燃料（天然气，石油和煤）的主要组成部分。一吨碳在氧气中燃烧后能产生大约3.67 吨二氧化碳（C的分子量为12，CO2的分子量为44， 44/12=3.67）。 我们在查看减排二氧化碳的相关计算资料时，有些提 到的是“减排二氧化碳量”（即CO2），有些提到的是“碳排放减少量”（以碳计，即C），因此，减排CO2与减排C，其结果是相差很大的。因此要分清楚作者对减排量的具体 含义，它们之间是可以转换的，即减排1吨碳（液碳或固碳）就相当于减排3.67吨二氧化碳。 2、节约1度电或1公斤煤到底减排了多少“二氧化碳”或“碳”？
中国碳排放分析
中国碳排放分析 据国际能源机构统计，中国取代美国成为世界第一大温室气体排放国，就此西方国家经常借气候变化“说事儿”，对我国经济发展施加压力。不过，我们也认识到碳减排是迟早的事，我国需及早着手发展低碳经济，从而避免陷入经济发展的恶性循环。为此，需要对我国的碳排放现状以及未来趋势有个大致判断。 1、碳排放轨迹 中国统计机构对碳排放没有专门的统计数据，已有的文献数据一般来源于以下四类：一是美国能源部二氧化碳信息分析中心（简称CDIAC）公布的年度数据；二是美国能源情报署（简称EIA）公布的年度数据；三是国际能源总署（简称IEA）公布的数据；四是根据IPCC指导目录和其他方法测算得到的数据。通过对比，不同的数据来源从统计角度看不存在显著性差异，基于此我们采用如下公式对中国碳排放总量进行估算： c=∑m i×δi（1） 式（1）中C为碳排放量；m i为中国一次能源的消费标准量；δi为i类能源的碳排放系数。不同机构计算碳排放量时，确定能源消耗过程中的碳排放系数不完全相同，但差别并不大，收集到的不同文献的各类能源碳排放系数（表），然后取简单算术平均值为相应能源种类的碳排放系数，据此可以得出碳排放情况。 表1 各类能源的碳排放系数
2、碳排放特征 经济发展一般是随着时间的变动而发生变化，时间体现了阶段性，所以根据碳排放总量及其增长率情况和碳排放强度可以观察我国碳排放变动的阶段性特征。 碳排放总量在1978-1996年为迅速增加阶段，1996-2000年为平稳阶段，2000-2012年为急速增加阶段。1990年以来，碳排放增长率的变化轨迹是，1992年达到高点，增长为14.2%，之后增速出现持续下降，1999年为阶段性低点，增速为7.6%，从2000年起，增速再度回升，到2007年达到高点，为14.1%，之后回落为平稳增长，但2010年出现了反弹。 从碳排放强度（指每单位国内生产总值所带来的碳排放量）看，中国碳排放强度在1980-2011年之间基本呈现逐年下降趋势，在1980-1996年之间下降趋势较为明显，1997-2012年尽管总体趋势下降，但下降趋势不是非常显著，其中2003年出现了反弹，2003—2007年的水平均高于2002年。
碳排放发展历史及现状
1.碳排放交易发展历史及现状 1.1.碳交易市场定位 一个标准化，规范运作的市场 全国统一的交易市场和体系 有足够分量的话语权和定价权 摆脱目前国内碳交易所分散，规模小的局面。由于没有真正意义的碳交易市场，导致碳交易的市场和标准都在国外。 需要政府明确的法律法规政策的支撑。 减少买卖双方寻找项目的搜寻成本和交易成本。 中国亟需建立一个统一的碳排放权交易市场，以整合各种资源信息，通过市场发现价格，用市场化的方法去规范企业的单兵作战。而统一的交易市场的成立则能够为买卖双方提供一个公平、公正、公开的对话机制; 交易的模式也非常简洁，即通过引入竞价机制充分发现价格，从而有效地避免暗箱操作。同时，统一的交易市场还是一个更有利参与国际市场的途径。因为，统一的碳交易市场不仅有利于减少买卖双方的交易成本，还能极大地增强中国在国际碳交易定价方面的话语权。可以设想，在现有的多家碳交易所的基础上，增加一个自动报价系统，将所有区域性交易所合并为国家级碳排放交易所，从而建立一个与证券交易所、期货交易所以及金融期货交易所相似的碳排放交易所。 1.2.碳排放现状 1)欧洲碳排放交易体系（EU－ETS）是世界上最大的碳排放交易市场，在世界碳 交易市场中具有示范作用，2010成交1198亿美元，占全球碳交易成交额的 84%。 2)2008年基于配额的市场交易占全球交易总量的73.15% ,其中EUETS的交易额占总 量的72% ,仍占主导地位;第二大交易市场是二级CDM市场。 3)主要国家和地区2020年温室气体减排目标
根据发达国家提出的到2020年的减排承诺,发达国家需要实施比第一承诺期大得多的减排量,未来全球碳交易市场仍存在巨大的发展潜力。 1.3.碳交易历史起源 1)1990年，国际碳交易之父Richard Sandor大力推动美国国会通过了“清洁空气法 案修正案”，开始了二氧化硫的cap and trade （覆盖交易，衡量交易），20年来 效果显著，二氧化硫排放减少了50%，产生了substantial positive effects. 2)2003年，Sandor凭借着多年来运作二氧化硫市场的经验，创办了CCX（芝加哥气 候交易所）。可是由于后来美国没有签订京都议定书，便没有强制的cap（总量限 定）。于是Sandor选择将CCX主要进行自愿减排碳交易，经历了诸多困难后取得显 著成功。 3)2004年，Sandor又创建了ECX，在欧洲建立了碳交易平台。 4)二氧化硫交易与碳交易，本质都是气体的减排量交易，以相互借鉴。
因子分析模型的建立
基于因子分析模型的居民消费价格指数影响因素分 析 摘要：由于目前对居民消费价格变动原因的分析指标很多，且指标体系中各指标之间存在着多重共线性，从而影响了分析模型的稳定性，使所得模型中出现了不符合经济学原理的现象。本文采用多元统计分析方法，以2010年居民消费物价水平为例，建立了关于居民消费价格分类指数变动的因子分析模型，研究发现影响居民消费价格指数的主要因素为食品、衣着和家用设备等生活必需品的价格水平，其次为健身等娱乐设施价格和房价水平。 关键词：消费价格指数；影响因素；因子分析 一、研究背景 随着社会主义市场经济体制的确立和逐步完善，我国经济总量和综合实力迅速上升，居民的生活水平显着提高，经济和社会都有了较大的发展。相对于过去而言，居民食品方面的消费支出比重在逐渐下降，而在文化娱乐等方面的消费支出比重越来越大。国家发改委在全国物价局长会议上指出，明年要围绕促进经济平稳较快发展这一主线，积极稳妥地推进价格改革，切实改进价格监管，保持价格总水平基本稳定。同时由于影响价格变动的因素日益复杂，价格异常波动的可能性增加。分析影响居民消费价格指数的主要影响因素，改进价格监管，保持价格总水平基本稳定有着重要意义；同时也为产业政策的制定和宏观经济的调控提供了参考。 居民消费价格指数（CPI）是反映与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标，通常作为观察通货膨胀水平的重要指标，在一定程度上也反映出我国居民消费结构的变化。本文通过对2010年全国居民消费价格指数的变化进行因子分析，从而确定出影响全国居民消费物价水平和消费结构变化的主导因素。 二、因子分析模型的建立 因子分析最初是由英国心理学家C.Spearman提出的，是多元统计分析的一个重要分支，其主要目的是浓缩数据。通过对诸多变量的相关性研究，来表示原来变量的主要信息。假设有n个样本，对于多指标问题X=（X1，X2，...Xk），形成的背景原因是多种多样的，其中共同原因称为公共因子，假设用Fj表示，它们之间是两两正交的；每一个分量Xi又有其特定的原因，称为特殊因子，假设用ei表示，其两两之间互不相关，且只对相应的Xi起作用。同时，F与e相互独立。于是因子分析的数学模型可表示为： Fi叫做公共因子(也称主因子)，它们是在各个原观测变量的表达式中都共同出现的因子，是相互独立的不可观测的理论变量。
山东省旅游交通碳排放量估算及结果分析
龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/1013921581.html, 山东省旅游交通碳排放量估算及结果分析 作者：丁长安田红 来源：《对外经贸》2015年第02期 [摘要]旅游交通是旅游碳排放最主要的来源，对旅游交通碳排放问题的研究具有重要意义。使用“自下而上法”估算了2000—2013年山东省旅游交通碳排放量。结果表明，2000—2013年间山东省旅游交通碳排放量逐年上升，游客人均旅游交通碳排放量总体呈下降趋势， 航空交通和公路交通是旅游交通碳排放量的主要来源，并提出从征收碳税，加大技术研发投入，推广清洁能源，倡导绿色旅游等方面降低山东省旅游交通碳排放的对策建议。 [关键词]旅游交通；碳排放；山东省 [中图分类号]F592[文献标识码]A[文章编号]2095-3283（2015）02-0052-03 [作者简介]丁长安（1989-），男，山东临沂人，硕士研究生，研究方向：旅游与可持续发展、可持续发展战略与管理。 [通讯作者]田红（1967-），女，山东济宁人，副研究员，硕士生导师，研究方向：旅游与可持续发展、可持续发展战略与管理。 [基金项目]山东省社会科学规划研究项目“山东省旅游业低碳化发展机制与路径研究”（项目批准号：13CJJJ01）。早在2000年，山东省就确定将旅游业作为当地经济发展的主导产业。近年来，山东省逐步发展成为我国的旅游大省和旅游强省，旅游业总收入和接待游客人次都已位居全国前列，旅游业在山东省经济发展中的重要地位越发凸显。旅游业虽然先天具有低碳性，但其高速发展所带来的碳排放问题也不容忽视。旅游碳排放主要来源于三个方面，即旅游交通、旅游住宿和旅游活动，旅游交通是其中最为重要的组成部分，从全球看约占旅游业碳排放总量的90%。山东省交通基础设施建设完善，公路建设具有通车里程长、通车密度高、路面等级高的特点，二级以上公路通车里程更是多年位居全国第一，近年来山东省其他交通运输方式也进入快速发展阶段，已初步形成以公路、航空、铁路、水运相互连接的立体网络和综合运输体系。鉴于山东省旅游业在全国的地位和旅游交通的快速发展，其迫切需要大力发展低碳化的旅游方式，而对山东省旅游交通碳排放量的估算是探明其旅游业节能减排潜力的重要前提，提出旅游交通碳减排对策对旅游业的可持续发展具有重要意义。 一、文献综述 国内学者对旅游交通碳排放问题的研究起步较晚，近年来才逐渐增多。魏艳旭等（2012）[1]发现近三十年来我国旅游交通碳排放量中公路和民航的碳排放最多，旅游业较为发达的地 区相对集中。肖潇等（2012）[2]研究了不同景区旅游交通碳排放的空间结构，结果发现旅游 平均距离偏低的景区碳排放结构最不均衡。窦银娣等（2012）[3]基于生命评价理论，评估了
中国碳排放总量及行业结构
表1：中国碳排放总量及其行业结构分解（1980—2007）（单位：万吨）年份排放总量第一产业排放第二产业排放第三产业排放1980 40502.99 1502.64 29209.39（72.11）9790.96 1985 51713.34 1805.24 36895.30（71.34）13012.80 1990 66477.80 1974.31 49848.38（74.98）14655.11 1991 69803.64 2018.94 52954.44（75.86）14730.26 1992 72628.48 1833.22 56497.55（77.78）14297.71 1993 77425.51 1737.27 60688.99（78.38）14999.25 1994 81704.41 1854.86 65731.80（80.45）14117.75 1995 87510.87 1989.15 71102.78（81.25）14418.94 1996 92442.54 2038.42 75031.02（81.16）15391.10 1997 91472.85 2070.76 74993.58（81.98）14408.51 1998 86440.26 2100.82 71080.43（82.23）13259.01 1999 85898.42 2107.43 69596.60（81.02）14194.39 2000 90202.34 2123.15 73604.55（81.59）14474.64 2001 92297.31 2157.33 75327.69（81.61）14812.29 2002 97535.49 2257.77 79792.91（81.80）15484.81 2003 114420.01 2295.97 95197.46（83.19）16926.58 2004 131500.90 2864.21 109713.14（83.43）18923.55 2005 144884.06 2957.90 121661.89（83.97）20264.27 2006 223098.05 3267.56 189832.17（85.08）29998.32 2007 317776.11 4643.38 272343.62（85.78）40789.11 表2：中国能源消费结构变迁（1990—2007）（单位：万吨） 年份消费总量煤碳石油天然气新能源1990 66477.80 1974.31 49848.38（74.98）14655.11 1996 92442.54 2038.42 75031.02（81.16）15391.10 2000 90202.34 2123.15 73604.55（81.59）14474.64 2001 92297.31 2157.33 75327.69（81.61）14812.29 2002 97535.49 2257.77 79792.91（81.80）15484.81 2003 114420.01 2295.97 95197.46（83.19）16926.58 2004 131500.90 2864.21 109713.14（83.43）18923.55 2005 144884.06 2957.90 121661.89（83.97）20264.27 2006 223098.05 3267.56 189832.17（85.08）29998.32 2007 317776.11 4643.38 272343.62（85.78）40789.11
生活垃圾处理的碳排放和减排策略
万方数据
万方数据
万方数据
万方数据
２期李欢等：生活垃圾处理的碳排放和减排策略２６３ 理、生活垃圾的焚烧发电以及填埋气的利用将越来越广泛．根据国家统计局２００３～２００８年环境统计数据，我困生活垃圾总的清运量变化较小。而无害化处理率、焚烧处理比例均显著提高，堆肥比例持续下降，其他处理方式很少（图１）． 图１我网近年来生活垃圾主要处理方式变化 Ｆｉｇ．１ＶａｒｉａｔｉｏｎｏｆＭＳＷｔｒｅａｔｍｅｎｔｍｅｔｈｏｄｓｄｕｒｉｎｇｒｅｃｅｎｔ ｙｅａｒｓｉｎＣｈｉｎａ 据此推测２０１５年我国清运生活垃圾肇达到１．６亿ｔ，而无害化处理率达到７５％，其中焚烧发电处理占２０％．根据国家环境保护总局于２００２年公布的处理城市垃圾《国家行动方案》．填埋气回收利用的填埋垃圾鼍比例将达到全部垃圾鼍的１０％，预计普通厌氧填埋处理占伞部垃圾量的４０％，其他准好氧填埋、填埋器收集燃烧、好氧预处理等方式共占４％．我国每年餐饮垃圾产生量估计约３０００万ｔ，而无害化处理比例不到２％，随着大量资源化设旌的投入应用，预计２０１５年单独处理比例达到５％，约占全部垃圾量的１％．在这种情形下，利用前述公式町以对我国未来碳排放情况进行预测，如表３所示．ＣＨ４排放量将减少至５００万ｔ，减少最转换为ｃ０２导致Ｃ０２有所增加，而替代能源效应产生的碳减排效果也更加明娃，达到１０００万ｔ，则总碳排放为１．３亿ｔ，相对于现状减排１５％．这说明，通过适当推动生活垃圾填埋气利用、沼气发电和焚烧发电等低碳化技术应用，以及通过好氧稳定方式减少ＣＨ。排放后，在生活垃圾清运量有所增加的情况下，其处理过程碳排放仍可显著减少，从而为我国的温室气体控制，建设低碳社会提供有力支持． ４结论 ４．１相对于厌氧填埋。餐厨垃圾厌氧产沼利用、填埋气收集利用和焚烧发电低碳化程度最高，减排潜力最大． ４．２低碳化策略是。在条件许可的地区开展干湿垃圾分类收集，餐厨垃圾进行厌氧产沼利用，其次利用生活垃圾焚烧发电回收能源：而对于经济相对落后的地区，建设大型填埋场可以设置完善的沼气收集利用系统，建设小型填埋场可以使用准好氧模式，或在填埋之前进行好氧稳定预处理．４．３我困生活垃圾处理碳排放约１．５亿ｔ．通过适当提高沼气利用、焚烧发电和好氧稳定处理的比例，控制甲烷排放量，促进能源回收利用，就可以使我国２０１５年在生活垃圾无害化处理量显著增加的情况下，碳排放大幅减少ｌ５％． 参考文献： 【ｌ】氍贤。何品晶．邵立明．等．生物质组成筹异对生活垃圾厌氧产甲烷化的影响【Ｊ】．中国环境科学，２００８，２８（８）：７３０－７３５． 【２】邵立明，仲跻胜，张后虎，等．生活垃圾填埋场存夏季ＣＨ４释放及影响因素Ⅲ．环境科学研究．２００９，２２（Ｉ）：８３—８８． １３ｌ赵磊，陈德珍，刘光宇。等．垃圾热化学转化利用过程中碳捧放的两种计算方法【Ｊ１．环境科学学报．２０１０，３０Ｉ【８）：１６３４—１６４１．【４】徐思源，陈ＭｌＪＡ，魏世强，等．莺庆市城『耵乍活垃圾填埋甲烷捧放量估算【Ｊ１．两南大学学报（自然科学版）＇２０１０，３２（５）：１２０—１２５．１５】ＥｌｈａｍｍｄｅｈＡ，ＥｌｚｅｉｎＡ．Ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓｆｏｒｔｈｅｍｕｎｉｃｉｐａｌｗａｓｔｅｍａｎａｇｅｍｅｎｔｓｙｓｔｅｍｔｏｔａｋｅａｄｖａｎｔａｓｅｏｆｃａｒｂｏｎｔｒａｄｉｎｇｕｎｄｅｒｃｏｍｐｅｔｉｎｇｐｏｌｉｃｉｅｓ：Ｔｈｅｒｏｌｅｏｆｅｎｅｒｇｙｆｒｏｍｗａｓｔｅｉｎ Ｓｙｄｎｅｙ【Ｊ】．ＷａｓｔｅＭａｎａｇｅｍｅｎｔ．２００９．２９ｑ［７）：２１８８—２１９４． 【６】陈移蜂．蒲胴．冉景煜．城市生活垃圾处理与温窀气体减捧【Ｊ】．蕈庆Ｊ：学院学报（ｆ｛然科学版）ｔ２００７。２Ｉ（３）：２５—２８，３４． ［７１ＸｉａｎＹ＇ＢａｌＸＯｕｙａｎｇＺ。ｅｔａ１．Ｔｈｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ，ｔｒｅｎｄａｎｄｉｍｐａｃｔｏｆｕｒｂａｎｓｏｌｉｄｗａｓｔｅｉｎＢｅｉｊｉｎｇｌＪ】．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＭｏｎｉｔｏｒｉｎｇａｎｄＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔ．２００７．１３５（Ｉ一３）：２１—３０． 【８ＪＣａｌｎｂｒｏＰＳ．Ｏｒｅｅｎｈｏｕｓｅ乎ｌ螂ｅｍｉｓｓｉｏｎｆｒｏｍｍｕｎｉｃｉｐａｌ ｗ嘲ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ：Ｔｈｅｒｏｌｅｏｆｓｅｐａｒａｔｅｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ【Ｊ】．Ｗａｓｔｅｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，２００９，２９（７）：２１７８—２１８７． 【９Ｊ赵ｆｌＪ／，‘．赵天涛．韩丹．等．乍活垃圾ｐ譬填埋场甲烷减摊’Ｊ控制技术研究【Ｊ１．环境污染１ｊ防治，２００９。３１（１２）：４８—５２． 【１０ＪＺｈａｏｗ’ＤｅｒｖｏｅｔＥ。ＺｈａｎｇＹ＇ｅｔａ１．Ｌｉｆｅｃｙｃｌｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｍｕｎｉｃｉｐａｌｓｏｌｉｄｗａｓｔｅｍａｎａｇｅｍｅｎｔｗｉｔｈｒｅｇｅｒｄｔｏｇ．ｍｎｈｏｕｓｏ ｇａｓ万方数据
环保论文中国碳排放现状与发展
中国碳排放现状与减排 15 化学工程与工艺宇琪 目录 概要 (1) 一、发现问题 (2) 1.1 二氧化碳对气候的影响及产生的后果。 (2) 1.1 对自然生态环境的影响 (2) 1.2 对海岸带及低地的影响 (2) 1.3 对生物多样性的影响 (3) 1.4 对人类健康的影响 (3) 1.5 对其他领域的影响 (3) 二、我国与外国CO2历史排放对比。 (3) 三、解决问题 (4) 3.1 CO2性质 (4) 3.2 固碳 (4) 3.2.1.土壤固碳 (4) 3.2.2.海洋固碳 (5) 3.3 CO2资源化利用 (6) 3.3.1 物理利用 (6) 3.3.2 化学应用 (6) 3.4国家政策 (7) 概要 以CO2为代表的温室气体排放给人类社会的发展带来不小的负面影响，降低碳排放将是我国经济发展过程中面临的一项持久战，相应的，“低碳”一词也被社会各界广泛引用。“低碳”被认为是应对气候变化的必由之路，它是人类社会继原始文明、农业文明、工业文明之后的又一大进步，它既是发达国家经济转型的方向，也是发展中国家应遵循的发展道路。 如何实现“低碳”，是一项复杂的系统问题，解决方法涉及政治、经济、法
律、技术、人文等多个学科。总体来说，碳减排途径可分为两类：控制排放源头（通过提高能源系统各个环节的能源效率或引入低碳元素，以及降低终端能源需求，实现降低含碳能源的消耗和碳排放）和碳排放后处理（针对能源系统产生的碳排放，采取后处理方式延缓或阻止CO2排入大气中，如CO2资源化利用。 一、发现问题 1.1 二氧化碳对气候的影响及产生的后果。 气候变化是关乎地球人类与生态环境可持续发展的安全问题，涉及水资源、农业、能源等敏感部门，并对陆地生态系统海岸带以及近海生态脆弱地区构成重大威胁，对全球产生巨大的甚至是不可逆转的影响。 1.1 对自然生态环境的影响 ①环境要素的灾变趋势 全球气候异常导致一系列环境要素的激变，如酷热、飓风、水涝、干旱等极端天气出现的频率大大增加，降水分布格局也在改变，冰川减退、冻土消融、物种濒危甚至灭绝、疫病频发等。所有这些都不是猜测，因为这些状况已经或者正在发生，在可预计的未来只能比现在更加严重。 ②自然生态系统的激变 全球气候异常将导致干旱地区的旱灾情况更严重，容易诱发更多的森林和地区性火灾，而森林火灾的增加更加剧了二氧化碳的排放和温室效应。 环北极地区，如加拿、阿拉斯加和西伯利亚的一些永久冻土会因气温上升慢慢消融，当地的生态系统可能遭到破坏，土壤中的细菌活性将提高导致该地区由碳元素的存储地区变为碳素的释放源。 全球绝大部分淡水资源以固态方式储存在冰川中。冰川在世界围的大面积融化将根本改变全球的水循环系统并带来难以预料的后果，冰川融化加快使得夏季冰川减少，从而降低对径流的调节作用，并可能导致中下游地区更频繁的水涝干旱灾害。 气候变化首先严重威胁人民生命财产而;其次，对受灾地区农作物产量产生负面影响，农业生产的不稳定性增加。迫使国家的粮食产业结构作出调整，草原承载力和畜牧量的分布格局会发生较大变化且进一步加剧水资源的供需矛盾。 1.2 对海岸带及低地的影响 气候异常变化已经导致南极、北极冰冠融化和海平面升高，据估算，
山东省商务办公建筑能耗限额及碳排放量计算方法的研究
目录 摘要 ...................................................................................................... I ABSTRACT.............................................................................................. I II 第1章绪论 (1) 1.1 研究背景 (1) 1.1.1我国能源发展形势 (1) 1.1.2 商务办公建筑能耗概况及影响因素 (2) 1.1.3我国碳排放情况 (2) 1.2 国内外研究现状 (4) 1.2.1国内研究现状 (4) 1.2.2国外研究现状 (6) 1.3 研究内容 (7) 1.4 本章小结 (8) 第2章山东省商务办公建筑能耗调研 (9) 2.1山东省商务办公建筑能耗调研方案 (9) 2.1.1 调研方法 (9) 2.1.2调研内容 (9) 2.1.3调研数据的复核 (10) 2.1.4关于能耗调研问题探讨 (12) 2.2 山东省商务办公建筑能耗调研结果 (12) 2.3 本章小结 (20) 第3章山东省商务办公建筑能耗模拟 (21) 3.1 建筑能耗模拟技术 (21) 3.1.1建筑能耗模拟软件介绍 (21) 3.1.2 DeST-c动态热过程模型 (21) 3.2 建筑模型的建立 (23) 3.2.1建筑描述及气象参数 (23) 3.2.2建筑围护结构及其他输入条件 (26)
3.2.3空调系统及其他能耗系统 (30) 3.3 模拟结果及分析 (32) 3.3.1建筑全年逐时冷热负荷模拟结果 (32) 3.3.2建筑能耗模拟结果及分析 (36) 3.4 本章小结 (38) 第4章山东省商务办公建筑能耗限额标准 (40) 4.1山东省商务办公建筑能耗限额标准制定过程 (40) 4.1.1制定依据 (40) 4.1.2制定原则 (40) 4.1.3统计定额与技术定额 (41) 4.1.4技术路线 (42) 4.2基于统计数据能耗定额的确定 (42) 4.2.1统计定额的编制方法 (42) 4.2.2建筑能耗限额指标计算方法 (44) 4.2.3定额水平确定能耗限额 (47) 4.3 山东省商务办公建筑能耗限额指标 (49) 4.4山东省商务办公建筑能耗限额指标修正 (51) 4.5本章小结 (52) 第5章建筑碳排放量计算方法 (53) 5.1 建筑生命周期 (53) 5.1.1建筑生命周期的碳排放 (53) 5.2 建筑碳排放的计算方法 (55) 5.2.1碳排放系数法 (54) 5.2.2建筑碳排放系数法的计算过程 (56) 5.3 山东省某商务办公建筑运营阶段的碳排放量计算 (58) 5.4本章小结 (59) 第6章结论与展望 (60) 6.1 结论 (60) 6.2 展望 (61)
碳排放计算方法
二氧化碳排放的计算可以通过实际能源使用情况，比如燃料账单/水电费上的说明，来乘以一个相应的“碳强度系数”，从而得出您或您家庭二氧化碳排放量的精确数字。典型的系数 大气污染物排放系数（t/tce）（吨/吨标煤） SO2（二氧化硫） NOX（氮氧化合物） 烟尘 CO2（二氧化碳）排放系数（t/tce）（吨/吨标煤） 推荐值：（国家发改委能源研究所） 参考值：（日本能源经济研究所） （美国能源部能源信息署） 火力发电大气污染物排放系数（g/kWh）（克/度） SO2（二氧化硫） NOX（氮氧化合物） 烟尘 如何计算减排量 近年来，全球变暖已成为全世界最关心的环保问题，造成全球变暖的主要原因是大量的温室气体产生，而温室气体的主要组成部分就是二氧化碳（CO2），而二氧化碳的大量排放是现代人类的生产生活造成的，归根到底是大量使用各种化石能源（煤炭、石油、天然气）造成的，根据《京都议定书》的规定，各国纷纷制定了减排二氧化碳的计划。
通过节约化石能源和使用可再生能源，是减少二氧化碳排放的两个关键。在节能工作中，经常需要统计分析二氧化碳减排量的问题，现将网络收集的相关统计方法做一个简单整理，仅供参考。 1、二氧化碳和碳有什么不同？ 二氧化碳（CO2）包含1个碳原子和2个氧原子，分子量为44（C-12、O-16）。二氧化碳在常温常压下是一种无色无味气体，空气中含有约1%二氧化碳。液碳和固碳是生物体（动物植物的组成物质）和矿物燃料（天然气，石油和煤）的主要组成部分。一吨碳在氧气中燃烧后能产生大约吨二氧化碳（C的分子量为12，CO2的分子量为44，44/12=）。 我们在查看减排二氧化碳的相关计算资料时，有些提到的是“减排二氧化碳量”（即CO2），有些提到的是“碳排放减少量”（以碳计，即C），因此，减排CO2与减排C，其结果是相差很大的。因此要分清楚作者对减排量的具体含义，它们之间是可以转换的，即减排1吨碳（液碳或固碳）就相当于减排吨二氧化碳。 2、节约1度电或1公斤煤到底减排了多少“二氧化碳”或“碳”？ 发电厂按使用能源划分有几种类型：一是火力发电厂，利用燃烧燃料（煤、石油及其制品、天然气等）所得到的热能发电；二是水力发电厂，是将高处的河水通过导流引到下游形成落差推动水轮机旋转带动发电机发电；三是核能发电
生活垃圾处理的碳排放问题和减排策略
生活垃圾处理的碳排放问题和减排策略 随着我国城市化进程的加快，城市生活垃圾产生量呈现几何级增长，而我国生活垃圾的处理方式却远远滞后于发达国家，这使得我国每年因生产垃圾不科学处理而导致的温室气体排放量巨大，不仅影响到了城市环境，也与我国倡导的建设低碳社会和节能减排理念不符。本文介绍了广东省韶关市花拉寨生活垃圾卫生填埋场近几年在应对生活垃圾处理过程中的碳排放问题以及采取的减排对此的一些有益做法，这些做法或许能为其他饱受生活垃圾困扰的城市在挖掘城市生活垃圾处理中碳排放潜力，实现有效减排方面提供一些借鉴。 毫无疑问，生活垃圾不当处理与温室效应之间的关系已无需赘言。在快速城市化的今天，我国绝大部分城市尤其是大城市已陷入了垃圾围城。据国家环保部门监测发现，我国600多个城市中已超过1/3个陷入了垃圾包围当中，这其中几乎全部的大城市日均垃圾处理能力接近饱和，而垃圾的每日新增量却以几何级增长。然而，另一方面，我国城市生活垃圾处理方式却依然陈旧，远远滞后于发达国家，垃圾处理方式落后使得大量垃圾未经过处理或简单处理后便排放至大气中，造成了持续严重的空气污染和水污染，从生存角度上说这必将威胁到城市居民的生存空间和生存质量，而从国际范围内来看也将影响到我国的国际形象，干扰到我国碳排放政策制定和节能减排标准的划定。从西方工业发达国家在生活垃圾处理方式选择以及在诸如广东韶关这类生态环境良好的中型城市试点来看，无害化、减量化和资源化的先进垃圾处理方式不但在节能减排上具有明显的可行性，而且也符合我国国情。本文就以韶关市花拉寨生活垃圾卫生填埋场生产垃圾处理方式选择及尝试为例探讨了以上方式的可行性。 1 城市生活垃圾处理的碳排放问题介绍 1.1 垃圾资源收集与运输中的碳排放问题 垃圾处理从收集、运输、处理等环节，均存在碳排放问题。生活垃圾在未进入收集系统时就已经产生了不少温室气体，例如厨余垃圾，多是蔬菜及瓜果残渣，一经堆积极易发酵腐烂，从而释放出大量的 CO2，而遍布各个角落的垃圾桶垃圾也会因为长期淤积而发酵释放CO2；在运输过程中，在垃圾收集及运输过程中需要消耗能源产生CO2，如汽油的消耗，也有运输车辆尾气排放大量的CO、CO2和NO2等温室气体。 1.2 垃圾填埋过程中的碳排放问题 同样垃圾在填埋过程中也会出现多种温室气体排放问题。除了垃圾直接埋入坑中会直接释放CH4外，在填埋中常用的渗沥液在渗沥液调节库中也会排放出NO2和CH4。当然，垃圾填埋作业中机械操作过程中因为消耗了化石燃料，从而释放部分的CO2. 1.3 垃圾焚烧中的碳排放问题 在对生活垃圾进行焚烧处理的过程中碳排放问题主要包括一是焚烧过程中会添加化石燃料以起到助燃的作用，如辅助燃油、点火用油等，在燃烧中会产生CO2；二是垃圾本身燃烧自身所产生的CO2、NO2等气体；三是焚烧厂贮坑中垃圾产生渗沥液在厌氧发酵过程中产生CH4。韶关市花拉寨生活垃圾卫生填埋场正在论证垃圾焚烧，如何在焚烧处理尝试新技术。 2 生活垃圾处理中的减排策略
新常态下我国碳排放达峰形势分析
新常态下我国碳排放达峰形势分析 随着2016年10月4日欧洲议会全会以压倒性多数票通过了欧盟批准《巴黎协定》的决议，《巴黎协定》已经具备正式生效的必要条件。联合国秘书长潘基文10月5日宣布应对气候变化的《巴黎协定》将于今年11月4日正式生效，并呼吁各国政府及社会各界全面执行《巴黎协定》，立即采取行动减少温室气体排放，增强对气候变化的应对能力。作为全球气候治理体系建设的一个重要里程碑，《巴黎协定》在2009年哥本哈根气候变化大会达成的2度温控目标政治共识基础上，进一步提出努力实现1.5度的目标，并建立了以国家自主贡献为核心的新的责任分担模式。但是，从相关研究看，综合各国国家自主贡献得到的全球排放路径仍难以满足全球2度温控目标的要求，因此，推动各方进一步提高减排力度将成为新形势下全球应对气候变化的重要内容，而我国作为全球第一排放大国也将面临越来越大的减排压力。在此背景下，本文对全球2度温控目标下我国的碳排放路径进行了分析，并结合当前我国经济、能源发展的新常态，对我国碳排放达峰的形势和关键影响因素进行了探讨，提出了推动碳排放达峰的工作建议。 一、全球温升控制目标对我国的碳减排路径的要求
尽管全球已就2度温控目标达成政治共识并在《巴黎协定》中进一步强化，但相关研究显示，按照当前全球碳减排努力水平测算，实现“2度温控目标”面临很大挑战。按照“政府间气候变化专门委员会”（IPCC）第五次评估报告结论，要实现“2度温控目标”，全球累积碳排放空间已不足1万亿吨CO2，若按照当前的年排放水平这一排放空间将在约30年内耗尽；全球温室气体排放到2030年应在2010年水平上下降0～40%，到本世纪中叶应在2010 年水平上下降40%～70%，到本世纪末应减至近零排放，而1.5度目标的减排要求则更加严苛。目前，按照《联合国气候变化框架公约》（以下简称“公约”）缔约方会议要求，绝大多数国家提交了包含其未来10-15年碳排放控制目标的“国家自主贡献”。按照公约秘书处的初步测算，即使各国均能实现自主贡献目标，2030年全球温室气体排放也将达到567亿吨CO2当量，较实现“2度温控目标”成本最优路径下的排放限值高出约87亿吨CO2当量（即高出约19%）。 根据笔者对我国碳排放空间的测算分析，如果各国共同分担弥合与“2度温控目标”的差距，即使按照“人年均二氧化碳排放均等”这种较为有利于我国的分配方案，我国碳排放也须于2020-2030年间达峰，2030年单位GDP碳排放（以下简称“碳强度”）相对于2005年需下降68%～78%，2050年碳排放需回到1990-2005年间排放水平。这一减排路径要求我国在国家自主贡献承诺的2030年左右达峰的基础上，加快推动经济、能源等领域的深度低碳转型并尽早实现碳排放达峰。
标准煤碳排放.二氧化碳排放量
标准煤、碳排放和二氧化碳排放量 一、标准煤 标准煤亦称煤当量，具有统一的热值标准。我国规定每千克标准煤的热值为7000千卡（千焦）。 能源的种类很多，所含的热量也各不相同，为了便于相互对比和在总量上进行研究，我们经常将各种能源折合成标准煤来表示。如1吨秸秆的能量相当于吨标准煤，1立方米沼气的能量相当干公斤标准煤。 折算标准煤系数＝某种能源实际热值〔千卡/千克）/7000（千卡/千克）。 某种能源折算标准煤之前，首先测算该能源的实际平均热值，再折算标准煤。平均热值也称平均发热量．是指该种类或品种的能源实测发热量的加权平均值。 计算公式为： 平均热值(千卡/千克)=［∑(某种能源实测低位发热量)×该能源数量］/能源总量。 各类能源折算标准煤的参考系数见表1 二、碳排放、二氧化碳排放量 碳排放是关于温室气体排放的一个总称或简称。近年来，全球变暖已成为全世界关心的环保问题，造成全球变暖的主要原因是大量的温室气体产生，而温室气体的主要组成部分就是二氧化碳（CO2），而二氧化碳的大量排放是现代人类的生产生活造成的，归根到底是大量使用各种化石能源（煤炭、石油、天然气）造成的。根据《京都议定书》的规定，各国纷纷制定了减排二氧化碳的计划。 1、二氧化碳和碳有什么不同？
二氧化碳（CO2）包含1个碳原子和2个氧原子，分子量为44（C原子量12、O原子量16）。二氧化碳在常温常压下是一种无色无味气体，空气中含有约%（体积分数）的二气化碳。碳是生物体（动物植物的组成物质）和矿物燃料（天然气，石油和煤）的主要组成部分。1吨碳在氧气中完全然烧后能产生大约吨二氧化碳。二氧化碳量（CO2）和碳排放量（C）之间是可以转换的，即减排1吨碳就相当于减排吨二气化碳。 2、使用1度电或1公斤煤排放了多少“二氧化碳”或“碳”？ 根据相关资料服道：1吨标准煤完全燃烧产生的“二氧化碳（CO2）”的“碳（C）”排放系数（单位：吨碳/吨标煤（t c/t ce））是：国家发改委能源研究所推荐值为，日本能源经济研究所参考值为，美国能源部能源信息署参考值为。我们暂取1kg标准煤的“碳排放系数”为进行计算。 发电厂按使用能源划分有几种类型：一是火力发电厂，利用燃烧燃料（煤、石油及其制品、天然气等）所得到的热能发电；二是水力发电厂，三是核能发电厂，四是风力发电场。 以上几种方式的发电厂中，只有火力发电厂是燃烧化石能源的，才会产生二气化碳。而我国是以火力发电为主的国家（据统计，2006年全国发电总量万亿度，其中火电占%，水电占%），同时，火力发电厂所使用的燃料基本上都是煤炭（有小部分的天然气和石油），全国媒炭消费总量的49%用于发电。因此，我们以燃烧煤炭的火力发电为参考，计算生产电力的排放系数。 根据专家统计：使用1度（kWh）电的排放系数见表2。应该说，发电煤耗降低，排放系数自然也有所降低。 表2 使用1度电（kWh）的排放系数 3、使用汽油或柴油或煤炭（折成标煤）排放了多少“二氧化碳”或“碳”？ 根据BP中国碳排放计算器提供的资料：使用汽油或柴油或煤炭（折成标煤）的“CO2”和“碳”排放系数见表3。 表4为几种液体能源的密度。国际原油常按“桶”计量，一桶等于升。