婚约财产返还的法定标准有哪些

《婚姻法》中并没有“婚约财产”一词，但是有彩礼返还一说，但是婚约财产不只包括彩礼返还，它包括彩礼，及其彩礼以外给与婚方的其他财产。那么，婚约财产返还的法定标准有哪些呢?今天，律伴网小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

婚约财产返还的法定标准有哪些

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》在第十条中规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形，人民法院应当予以支持：

(一)双方未办理结婚登记手续的;

(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;

(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

在第(二)项、第(三)项情形下，应当以当事人离婚为条件。

最高人民法院的这一司法解释，使得我国对婚约问题的处理有法可依。

但由于这一解释，没有明确说明婚约解除后彩礼的返还，与离婚后彩礼的返还的具体区别，如返还的数额如何把握，对生活困难如何确定等。导致审判人员由于认识的分歧，对同一案件的处理会出现不同的结果。笔者认为，我们通常理解的，要把“导致给付人生活困难”作为彩礼返还的条件。

离婚时彩礼的返还要以导致给付人生活绝对困难为条件，但处理婚约财产纠纷案件时，只要造成了给付人生活相对困难，就应予以返还。

该司法解释规定的三种情形，在处理婚约财产纠纷案件时，只要符合其中之一，就可以判另被支付方返还彩礼，而不能要求三种情形全部存在。对于返还的数额，在处理离婚纠纷案件中的彩礼返还时，人民法院可以根据当事人的诉讼请求并结合查证的彩礼数额予以判决。而婚约彩礼纠纷案件中，只要是属于法院查明的彩礼部分，即应全额返还。

有关婚约财产纠纷的法律规定

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)(节录)

(最高人民法院2003年12月26日颁布，自2004年4月1日起施行)

第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

(一)双方未办理结婚登记手续的;

(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;

(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。

以上就是小编为您整理的内容，现今社会中，男女双方通过相亲或者网络相识闪婚，但在结婚时发生矛盾提出返还彩礼的现象屡屡发生，提出诉讼的情况也不在少数，因此，在结婚前，应认真的对彼此进行了解，避免日后矛盾的发生。如果你情况比较复杂，律伴网也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。

文章来源：律伴网https://www.360docs.net/doc/136728377.html,/

婚约财产纠纷办案依据

婚约财产纠纷办案依据概念：婚约，亦称订婚或定婚，是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定。现实生活中，婚约虽然并非结婚的必经程序，但仍然是一种重要的民事习惯并对人们的社会生活产生重要影响。婚约作为一种民事习惯，有其产生的社会基础和历史文化背景。订立了婚约的男女俗称未婚夫妻。按我国的民间婚俗，订婚的男女往往会有一些财物往来，俗称彩礼。虽然婚约对当事人并无法律上的约束力，解除婚约也不需要诉诸法律程序，但因解除婚约往往会产生向对方索还彩礼的情况，因而产生财产纠纷。由于其争议的标的是与婚约有关的财产关系，而不是解除或维持婚约关系，所以人民法院应予受理。 ——最高人民法院民事案由规定理解与适用（2011年修订版）P61 诉讼主体人民法院审理婚约财产纠纷时，应将存在婚约关系的男女双方列为原、被告，如果彩礼给付人或者接收人并非存在婚约关系的男女双方，人民法院可以将彩礼给付人或者接收人列为共同原告或者共同被告。——《深圳市中级人民法院关于婚姻家庭纠纷案件的裁判指引》二十诉讼时效彩礼返还适用普通诉讼时效，即三年。未办理结婚登记手续的，一般以给付彩礼方知道或者应当知道解除婚约之日为诉讼时效起算点。已经办理结婚登记手续的，则以一方起诉离婚作为诉讼时效起算点。管辖因婚约财产纠纷提起的诉讼，根据《民事诉讼法》第22条的原则规定，应当由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

人民法院应当支持返还彩礼请求的情形当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 ——《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）第十条双方未办理结婚登记手续《关于适用<<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定的“双方未办理结婚登记手续”，并非针对双方已共同生活的情形，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未能办理结婚登记手续，给付彩礼方请求返还彩礼，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还及具体返还的数额。 ——《最高人民法院<全国民事审判工作会议纪要>的通知》（法办【2011】442号) 《婚姻法解释》（二）第十条第（三）项规定的“婚前给付导致给付人生活困难的情形” 实践中一般从严掌握，通常以吃低保或救济等具有实际参考价值的事实作为裁判依据。彩礼性质、范围

婚姻家庭典型案例办案流程与法律运用详解讲义

婚姻家庭典型案例办案流程与法律运用详解第一讲概述婚姻家庭案件及其分类本讲座是对有关婚姻家庭案件中法律理论、实际操作的综合。涉及相关民法、婚姻法、合同法、物权法、公司法、债法等一切与公民生活有关的法律，同时，也是律师处理人际关系的综合。每一个案件，都表现了律师办案的风格，体现了律师的办案水平，对生活、对社会的综合认识。婚姻家庭案件注重解决人的情感与财产双重矛盾，特别是婚姻案件，有可能影响当事人的一生。因此，注重调解是婚姻律师首先应当做到的，其次，在调解无效的情况下，再行诉讼。婚姻家庭律师的办案流程一般如下：一、接待当事人，倾听当事人讲述；收集、确认与案件相关证据；大致判断案件的结果；（这本身也是心证的过程，一定要注意倾听单方述所得出的结果有可能与真实事实有差距，这需要后期与对方当事人的沟通以及仔细判别本方当事人的述及相关证据。）二、与当事人一起确定是否进行调解；三、与对方当事人进行接触，做好调解与诉讼的双重准备；（案件至此，在律师心中对案件结果应该已经有相当确定的判断，同时要把这种判断结果明告知当事人。出于各个律师办案风格及当事人的性格的不同，对案件结果的负面与正面因素是如实、还是夸大、缩小地告知当事人，需要律师根据案件情况具体分析。）四、进入结案阶段：调解结案或诉讼结案。婚姻家庭案件的分类：以办案律师的结案方式分类：非诉讼类案件和诉讼类案件两大类。诉讼类案件以《民事案件案由规定》分类：婚姻家庭纠纷与继承纠纷两大类。《民事案件案由规定》有关婚姻家庭继承部分：第二部分婚姻家庭、继承纠纷

二、婚姻家庭纠纷 10、婚约财产纠纷 11、离婚纠纷 12、离婚后财产纠纷 13、离婚后损害赔偿纠纷 14、同居关系析产、子女抚养纠纷 15、婚姻无效纠纷 16、撤销婚姻纠纷 17、夫妻财产约定纠纷 18、抚养纠纷（1）抚养费纠纷（2）变更抚养关系纠纷 19、扶养纠纷（1）扶养费纠纷（2）变更扶养关系纠纷 20、监护权纠纷 21、探望权纠纷 22、赡养纠纷（1）赡养费纠纷（2）变更赡养关系纠纷23、收养关系纠纷（1）确认收养关系纠纷（2）解除收养关系纠纷 24、分家析产纠纷三、继承纠纷 25、法定继承纠纷（1）转继承纠纷（2）代位继承纠纷 26、遗嘱继承纠纷 27、被继承人债务清偿纠纷 28、遗赠纠纷 29、遗赠扶养协议纠纷第二讲律师办理非诉讼类案件非诉讼类类案件，指没有法官参与，就完全可以结案的案件。婚姻家庭案件中，登记类案件占有一定的比重。比如，结婚登记，离婚登记，收养登记；公证类案件，如财产公证，遗嘱公证；都是由政府如婚姻登记机关或者类似于政府的中立并因其行为产生一定法律效力的机构如公证机关作为办案一方。律师在此类案件中的作用，主要帮助当事人审查其所办理案件形式及容的合法性。 ★以离婚登记为例：离婚登记是指夫妻双方就婚姻的财产、孩子抚养问题已经完全达成一致，并确定要离婚，去民政部门登记的行为。

婚约财产纠纷一案代理意见

婚约财产纠纷一案代理意见审判长、审判员：作为原告的诉讼代理人，围绕审判员归纳的本案争议焦点，发表如下代理意见：一、原告给付了被告方彩礼* 元的事实应予认定关于原告是否给付了* 元彩礼给被告方，我方当事人提供了三个证人出庭作证。三位证人的证言程序合法、客观真实，应予采信。在刚才的法庭调查中，原告在法定期限内申请的媒人*** 及其他两位证人的当庭证言相互印证，已构成一个完整的证据体系，充分的证实了原告为了达到与被告*** 缔结婚姻的目的，按照当地风俗给付了被告方*元的彩礼款。要特别强调的是作为媒人的*** 直接经手了过彩礼一事，其与原告即无任何亲属关系，亦无其他密切关系，又是在举证期限内申请出庭的，*** 的证言与当地的风俗及日常经验法则完全吻合，程序合法、内容客观真实，依法应予采信。另两位证人虽与原告是亲属关系，但从日常经验来看，大数额的现金肯定要由原告最亲近的人掌控，符合日常经验法则，其证言也应予以采信。二被告*** 与被告*** 理应共同返还原告全部彩礼。 1 原告与被告未办理结婚登记手续。 2 原告家给付被告彩礼已经给原告家生活造成了极大困难。原告家为了原告能与被告*** 结婚，不得不按农村习俗给付被告家彩礼*元。根据2014 年的统计数据显示，**省上一年的农村居民人均年纯收入仅为9102 元，而农村居民人均年消费性支出为6134 元，每年人均节余仅为2968 元。据此可知，这* 元需要原告一家7 年多时间才能积攒下来，并且这* 元大部分都是原告家向亲戚所借，造成了原告家现在的家庭特别困难。 3 根据我国〈〈婚姻法〉〉及其司法解释的规定，被告*** 与被告*** 也

婚约财产纠纷答辩状

婚约财产纠纷答辩状婚约财产纠纷答辩状【1】答辩人：董卓，男，60岁，徐州人。答辩人就原告吕布诉我婚约财产纠纷一案，提出答辩如下：一、本案定性为婚约财产纠纷是错误的，应该是解除同居关系纠纷。婚约，是男女双方以今后缔结婚姻关系为目的所做出的一致意思表示，即婚姻预约。在一些地方又称为订婚或订媒。所谓婚约财产纠纷是指男女双方在相识恋爱期间，一方因特定原因而从对方获得数额较大的财物，在双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方追还财物而产生的纠纷。而本案的事实却是原告吕布与被告貂蝉订婚后，貂蝉即到原告家中同原告同居生活，长期同居导致了被告貂蝉于20**年12月10日为原告生育了一男孩。本案的性质已由婚约关系转变成为了同居关系。 "同居关系"即男女双方未办理结婚登记而在一起持续、稳定的共同居住。 20**年12月 24 日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第5条规定，未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求

离婚的，应当区别对待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。 (二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方已经符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。对同居关系的界定，首先是排除了事实婚姻，其次是男女双方已经符合结婚实质要件，再次是以夫妻名义同居生活，但未进行结婚登记。在审判实践中，通常考虑以下几种情形：1、男女双方是否长期持续共同居住生活。 2、男女双方虽未长期持续同居生活，是否以夫妻名义参与社会生活。 3、男女双方是否育有子女或者共同购置数额较大的财产。 4、男女双方是否在户籍登记中存在变动。结合本案来看，原告与被告貂蝉同居时间较长已经超过两年，对外且又以夫妻名义，应认定为同居关系，而不应作为婚约财产案件处理。二、原告的起诉被告董卓主体错误原告把董卓作为被告起诉是错误的，本案既然是婚约财产纠纷。最高法院下发的《民事案件案由规定(试行)》。该规定对婚约财产纠纷作了解释：婚约财产纠纷是指婚约关系存

婚约财产纠纷案列分析

婚约财产纠纷案列分析婚约财产纠纷案列分析【问题提示】长期以来，在广大农村地区依然存在为订立婚约而由男方给付女方一定数目的现金彩礼作为聘礼的传统旧习俗，但双方在订立婚约过程中由于各种各样的原因未能组成家庭，或者仅举行了婚礼而未办理结婚登记手续短期同居生活后闹矛盾的，双方往往会为彩礼返还问题酿成纠纷。【要点提示】按农村风俗举行了婚礼且共同生活一段时间后彩礼返还问题。【案例索引】河南省宜阳县人民法院（20xx）宜韩民初字第52号民事判决书；河南省洛阳市中级人民法院（20XX）洛民终字第215号民事判决书。【案情】原告杜某某，男，汉族，农民。委托代理人杜某，男，汉族，农民，系原告之父，特别授权代理。委托代理人乔某，河南金晖律师事务所律师，一般代理。被告李某某，女，汉族，农民。被告李某，男，汉族，住址同上，农民，系被告李某某之父。委托代理人李某，女，汉族，农民，系被告李某某之母，特别授权代理。原告杜某某诉称：原告和被告李某某经人介绍相识订婚，订婚后二被

告经媒人手接受原告方彩礼38000元。由于被告虚报年龄，从而导致原告与被告李某某于20xx年举行了婚礼。之前，原告要求办理结婚证，遭被告及家人拒绝。同居后原告发现被告是为了骗取钱财，经常无事生非，利用各种借口外出，自20xx年底至今，被告离开原告家，原告多次说和，均遭被告拒绝，无奈才起诉至法院，请求判令二被告返还彩礼38000元以及由被告负担本案诉讼费用。被告李某某、李某共同辩称：被告李某某与原告于20xx年9月经人介绍订婚，我们前后共接受原告彩礼20XX0元。当时李某某年龄小，经不住原告多次说合，便同意于20xx年3月举行了婚礼。可同居后，原告好吃懒做，吃喝嫖赌的恶习显现，动不动就殴打李某某。原告及其父不但拿走我家现金，还编造谎言，殴打我家人，并抢走我家的手扶拖拉机等物，件件事实均证明不能再与原告成亲戚了。我们恳切法院判决原告父杜某返还我家手扶拖拉机等财产。经一、二审法院审理查明：原告杜某某与被告李某某于20xx年9月经人介绍相识并订婚，订婚后按农村习俗被告李某某经媒人手先后接受原告方礼金28450元，其中包括：看地方1900元、进门3000元、进门时给孩子礼钱750元、20xx年春节前接受现金3000元、手机款1000元、缝纫机款300元、送好3000元、行大礼10000元、做生意款5000元、压礼款500元。为结婚原告另支付婚纱照款800元、下车礼1001元、鞋一双款260元、化妆品70元、被告李某某及其母用药款110元。原告杜某某与被告李某某于20xx年3月按农村风俗举行了结婚仪式，并开始同居生活，因李某某未到法定婚龄，双方至今未办理结婚手续。同居后，原告与被告李某某一同到洛阳打工，为生活琐事常吵嘴生气。20xx年底被告李某某回娘家居住，

婚约财产返还的法定标准有哪些

婚约财产返还的法定标准有哪些《婚姻法》中并没有“婚约财产”一词，但是有彩礼返还一说，但是婚约财产不只包括彩礼返还，它包括彩礼，及其彩礼以外给与婚方的其他财产。那么，婚约财产返还的法定标准有哪些呢?今天，律伴网小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。婚约财产返还的法定标准有哪些最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》在第十条中规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形，人民法院应当予以支持： (一)双方未办理结婚登记手续的; (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的; (三)婚前给付并导致给付人生活困难的。在第(二)项、第(三)项情形下，应当以当事人离婚为条件。最高人民法院的这一司法解释，使得我国对婚约问题的处理有法可依。但由于这一解释，没有明确说明婚约解除后彩礼的返还，与离婚后彩礼的返还的具体区别，如返还的数额如何把握，对生活困难如何确定等。导致审判人员由于认识的分歧，对同一案件的处理会出现不同的结果。笔者认为，我们通常理解的，要把“导致给付人生活困难”作为彩礼返还的条件。离婚时彩礼的返还要以导致给付人生活绝对困难为条件，但处理婚约财产纠纷案件时，只要造成了给付人生活相对困难，就应予以返还。该司法解释规定的三种情形，在处理婚约财产纠纷案件时，只要符合其中之一，就可以判另被支付方返还彩礼，而不能要求三种情形全部存在。对于返还的数额，在处理离婚纠纷案件中的彩礼返还时，人民法院可以根据当事人的诉讼请求并结合查证的彩礼数额予以判决。而婚约彩礼纠纷案件中，只要是属于法院查明的彩礼部分，即应全额返还。有关婚约财产纠纷的法律规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)(节录) (最高人民法院2003年12月26日颁布，自2004年4月1日起施行)

婚约财产上诉答辩状

婚约财产上诉答辩状结婚彩礼是现代婚姻的一个重头戏,但离婚时的纠纷也是这个，下面是小编整理的婚约财产上诉答辩状，给大家阅读。【一】关于婚约财产纠纷一案的答辩状答辩人：xx，男，60岁，徐州人。答辩人就原告吕布诉我婚约财产纠纷一案，提出答辩如下：一、本案定性为婚约财产纠纷是错误的，应该是解除同居关系纠纷。婚约，是男女双方以今后缔结婚姻关系为目的所做出的一致意思表示，即婚姻预约。在一些地方又称为订婚或订媒。所谓婚约财产纠纷是指男女双方在相识恋爱期间，一方因特定原因而从对方获得数额较大的财物，在双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方追还财物而产生的纠纷。

而本案的事实却是原告吕布与被告貂蝉订婚后，貂蝉即到原告家中同原告同居生活，长期同居导致了被告貂蝉于2008年12月10日为原告生育了一男孩。本案的性质已由婚约关系转变成为了同居关系。同居关系即男女双方未办理结婚登记而在一起持续、稳定的共同居住。 2001年12月24 日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第5条规定，未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。 (二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方已经符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。对同居关系的界定，首先是排除了事实婚姻，其次是男女双方已经

婚约财产纠纷的起诉状范文

婚约财产纠纷的起诉状范文在日常生活中，婚约财产就是彩礼，而且很多夫妻结婚都是需要送彩礼的，但是因婚约财产发生纠纷的也是不少见的，很多时候都是去找法院解决，那么，下面就为大家推荐一篇婚约财产纠纷的起诉状范文，希望对大家有所帮助。一、婚约财产纠纷的起诉状范文原告顾XX，男，汉族，住所地XX市XX区XX街XX号，身份证号XX. 被告董XX，女，汉族，住所地XX市XX区XX镇XX路XX号，身份证号XX. 案由：婚约财产纠纷诉讼请求：判决被告返还原告订婚彩礼28800元，返还原告手链、耳环、戒指、项链(金饰价值合计11500元)。事实与理由： 2010年5月份，原、被告经媒人XX介绍相识并确立恋爱关系。经相处，双方都有结婚意愿，原、被告遂在2010年10月1日按照地方风俗举行订婚仪式，并宴请亲朋好友。当日，原告交付被告订婚彩礼28800元；双方还一同至XX金店，由原告购买手链、耳环、戒指、项链交付被告。不久，被告提出悔婚，并拒绝返还彩礼、金饰等。我国法律保障婚姻自由，原告无权强制被告缔结婚姻关系，但是，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第10条第1款第1项的规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持”，被告应当如数返还原告借缔结婚姻为名所收受的财物。此致 XX市XX区人民法院具状人： 20**年10月日二、婚约财产返还的条件最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》在第十条中规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形，人民法院应当予以支持： (一)双方未办理结婚登记手续的；

论彩礼案件相关问题及法律适用(婚约财产纠纷案例)

论彩礼案件相关问题及法律适用(婚约财产纠纷案例) 论文摘要 “彩礼”的表述并非一个规范的法律用语，但却有特定的含义。人民法院审理的彩礼纠纷案件的案由按照有关规定被定为“婚姻财产纠纷”。婚前给付彩礼的现象在我国还相当盛行，已经形成了当地的一种约定俗成的习惯，甚至还有着比较统一的标准并且礼金数额呈逐年上升的趋势。有的当事人为了给付彩礼，不得不全家举债，家庭生活苦不堪言。如果双方最终未能结婚，往往发生彩礼返还的纠纷。有的离婚案件当事人，在女方提出离婚时，男方也提出彩礼返还的要求。 (一)关于彩礼与婚约问题的关系 (二)如何确定婚约财产纠纷案件的诉讼主体 (三)关于婚约财产即彩礼性质的界定 (四)婚约财产纠纷案件的审理范围 (五)关于同居关系、无效婚姻关系、可撤销婚姻关系当事人之间的彩礼返还问题 (六)关于彩礼案件的诉讼时效问题关键词：婚约财产诉讼主体彩礼返还诉讼时效 “彩礼”的表述并非一个规范的法律用语，但却具有特定的含义。人民法院审理的彩礼纠纷案件的案由按照有关规定被定为“婚约财产纠纷”。婚前给付彩礼的现象在我国还相当盛行，已经形成了当地的一种约定俗成的习惯，甚至还有着较为统一的标准并且礼金数额呈逐年上升的趋势。有的当事人为了给付彩礼，不得不全家举债，家庭生活苦不堪言。如果双方最终未能结婚，往往发生彩礼返还的纠纷。有的离婚案件当事人，在女方提出离婚时，男方也提出彩礼返还的要求。 2004年4月1日实施的最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”此条件的规定，标志着人民法院正式以司法解释的形式对于彩礼纠纷问题如何处理作出明确规定。此前，对于彩礼这一在我国现阶段某些地区还普遍存在的社会现象，发生纠纷时尚无法律规定。然而，由于该条规定过于原则，其关于彩礼的给付、接受主体、彩礼的性质、彩礼返还的范围以及同居关系、无效婚姻关系、可撤消婚姻纠纷应否以及如何返还彩礼等一系列问题并未作出明确规定，对于人民法院在审判实践中如何正确处理彩礼纠纷尤其是法律适用方面仍然带来不少的困难。笔者针对上述问题，并结合审判实践经验作一下探讨。一、关于彩礼与婚约问题的关系

婚约财产返还纠纷实务中若干疑难问题探讨(二)

婚约财产返还纠纷实务中若干疑难问题探讨（二）四、婚约财产返还纠纷案件的类型实务中，婚约财产返还纠纷案件十分复杂，种类繁多，法院对同类案件的处理并不完全相同，需要一一分析。最高法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》（以下简称《解释》（二））第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持。（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”从以上规定可以看出，最高法院还只是把婚约财产返还纠纷案件的类型划分为双方未婚分手、双方登记结婚但未共同生活又分手及二人结婚共同生活一段时间又分手的三种情形。但在实务中，婚约财产返还纠纷案件类型十分复杂，远超最高法院的上述解释。一是男女双方恋爱未领结婚证，也未在一起同居的婚约财产返还纠纷的处理即最高法院的解释“（一）双方未办理结婚登记手续的”一类。此类纠纷占婚约财产返还纠纷中的绝大多数。实务中的一般做法是：男方纯为表达个人情意，不与二人未来结婚成家挂钩而送女方的衣物、鞋帽、皮包、化妆品等，单笔数额一般不超过不大的，应属男方给予女方的赠与，不予返还，但以上物品单笔钱款数额过大的，如几千元上万元的，则不应算作赠与物，在返还之诉中应予返还。除此之外，男方为女方支付的购车款、购房款以及男方给予女方及其家人的礼金等均应返还。男方随女方家走亲戚而给予亲戚的钱物、男女二人恋爱期间吃饭下馆子男方支付的进餐费等不存在返还问题。二是男女双方恋爱已领结婚证，但未在一起共同生活的婚约财产返还纠纷的处理也即最高法院的解释“（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的”一类。男女二人此种情况虽已结婚，但婚约财产并不天然转化为夫妻共同财产，男方以婚约财产返还纠纷为由，请求法院返还婚约财产的，除男方纯为表达个人情意，不与二人未来结婚成家挂钩而送女方的衣物、鞋帽、皮包、化妆品等，单笔数额一般不超过不大不予返还以外，其余婚约财产应予返还。三是男女双方恋爱已登记结婚，且双方在一起共同生活又因纠纷男方要求返还婚约财产的处理也即最高法院的解释“（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”一类。最高法《解释》（二）规定此类情况女方应返还男方婚约财产。但笔者认为此事又有多种情况，不能一概而论。应根据不同情况来确定是否返还彩礼以及返还的数额。如果婚前给付，男女双方结婚时间在2年以上的且给付方离婚时生活又不困难的，离婚时彩礼应不予返还。因为此时男女双方根据婚姻自由的原则，离婚是合法行为，经过2年时间，已经排除了接受彩礼方借结婚索要财物的可能性，因此不应返还。结婚时间在2年以下的，如果离婚时给付人生活困难的，应当返还彩礼，但返还彩礼将导致接受彩礼一方同样生活困难的，则应根据公平原则确定返还数额，自愿赠予的不予返还。结婚时间在2年以下，虽然给付并未导致给付人生活困难，但如果接受彩礼一方是故意借结婚诈骗财物的，也应当适当返还。四是男女双方恋爱未领结婚证，但在一起同居生活的婚约财产返还纠纷的处理。分几种情况。第一种，男女双方同居生活时间不长也没有子女，双方因纠纷分手的，婚约财产返还同上面第一类情况。男方送与女方及其家人的彩礼、男方为与女方结婚而购置的车款房款及其金银首饰等应予返还。同居前男方送女方的衣物、鞋帽、皮包、化妆品等，单笔数额一般不超过一千元的，应属男方给予女方的赠与，不予返还，数额过大的应予返还。男方随女方家走亲戚而给予的钱物、男女二人恋爱期间吃饭下馆子男方支付的进餐费等不存在返还问题，其余为二人同居生活而各自带来的衣物等各自带回。第二种，男女双方同居生活时间较长但没有子女，双方因纠纷分手的，婚约财产返还应视具体情况分析。原则上，婚约财产返

婚约财产的返还方式

婚约财产的返还方式婚约财产的返还方式1、婚约财产纠纷案件标的物。婚约财产纠纷案件的标的物即通常所说的彩礼。它不仅包括婚约双方当事人在婚约期间或婚约之前互赠的财物，还应包括第三人(婚约双方当事人的亲戚、朋友)为之庆贺所赠与的财物。在我国，第三人赠与财物的情况也较为普遍，社会上所谓的“彩礼”、“聘礼”、“见面礼”等术语多属于第三人的赠与物。司法实践中，这部分财物往往被行使请求返还权的一方当事人计算在所返还的标的数额之内。婚约财产的返还方式是怎样的但以下两个方面应该不属于彩礼的范畴：第一、共同花费，一方收到彩礼后，往往会拿出部分用于共同花销，如为办订婚宴请宾客，送礼以及平时的吃喝玩乐等。第二、属于赠与性质的财物。在恋爱中，男女双方为表情意，通常会赠与对方的定情物、信物等。 2、婚约财产纠纷案件标的物的性质。给付彩礼的行为不是普通的赠与行为。从民法的角度来看，赠与是指赠与人将自己的财产无偿地给予受赠人，受赠人无偿取得赠与物的所有权的行为，具有无偿性、单务性的特征。这种行为形式是赠与，其实质与民法上的赠与存在差异，往往不是当事人真正心甘情愿主动给付的，是迫于当地的风俗习惯，

并将以后与对方结婚作为附加条件，因此它不是一种普通的赠与行为，而是以将来有一天对方能与自己结婚为附加条件的。这种因婚约赠送彩礼的行为是我国《民法通则》中规定的附条件的民事法律行为，是一种附解除条件的赠与行为。彩礼这样有一定财产价值的物品之所以从一方向另一方交付，即发生赠与行为，乃是因为存在着婚姻这种法律关系(婚约存在)，随着男女双方当事人婚约的解除，赠与彩礼的原因归于消灭。换言之，受赠人在婚约解除后丧失了继续占有彩礼的法律上的原因，由于婚约解除后彩礼继续由受赠人占有的法律根据消失，那么根据民法的公平原则将财产恢复到订立婚约前的状态才是公平合理的。因此，婚约解除后，受赠人应当将彩礼返还给赠与人，如果受赠人拒不返还而继续占有彩礼，将构成民法上的不当得利。 3、关于婚约财产返还的标准和数额。 2003年12月4日，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》在第十条中规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形，人民法院应当予以支持： (一)双方未办理结婚登记手续的; (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的; (三)婚前给付并导致给付人生活困难的。在第(二)项、第(三)项情形下，应当以当事人离婚为条件。但由于这一解释，没有明确说明婚约解除后彩礼的返还，与离婚后彩礼的返还的具体区别，如返还的数额如何把握，对生活

婚约财产返还的情形有哪些

婚约财产返还的情形有哪些题要最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》在第十条中规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。婚约财产也就是我们俗称的彩礼，在我国很多地区，男女结婚之前都要按照习俗，由男方给付一定财物给女方作为彩礼。而日后要是不幸发生纠纷的话，这个婚约财产也就是彩礼要怎么返还呢?具体有哪些返还情形?请阅读下文进行具体了解。 ▲一、婚约财产返还情形有哪些最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》在第十条中规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形，人民法院应当予以支持： (一)双方未办理结婚登记手续的; (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;

(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。在第(二)项、第(三)项情形下，应当以当事人离婚为条件。最高人民法院的这一司法解释，使得我国对婚约问题的处理有法可依。但由于这一解释，没有明确说明婚约解除后彩礼的返还，与离婚后彩礼的返还的具体区别，如返还的数额如何把握，对生活困难如何确定等。导致审判人员由于认识的分歧，对同一案件的处理会出现不同的结果。笔者认为，我们通常理解的，要把“导致给付人生活困难”作为彩礼返还的条件。离婚时彩礼的返还要以导致给付人生活绝对困难为条件，但处理婚约财产纠纷案件时，只要造成了给付人生活相对困难，就应予以返还。该司法解释规定的三种情形，在处理婚约财产纠纷案件时，只要符合其中之一，就可以判另被支付方返还彩礼，而不能要求三种情形全部存在。对于返还的数额，在处理离婚纠纷案件中的彩礼返还时，人民法院可以根据当事人的诉讼请求并结合查证的彩礼数额予以判决。而婚约彩礼纠纷案件中，只要是属于法院查明的彩礼部分，即应全额返还。 ▲二、婚约财产返还的请求权婚约财产返还的请求权婚约财产的法律性质属于一方对另一方有目的的赠与，当目的不成就时，婚约财产的赠与

婚约财产返还的比例

婚约财产返还的比例 (一)双方当事人是否同居生活 1．对于未办理结婚登记也未同居生活或者办理结婚登记但未同居生活的，可以适当地考虑女方因举行婚宴所花的费用，80％以上的彩礼应予以返还。 2．对于已同居生活但未登记结婚、已登记结婚且已同居生活、结婚登记前后均同居生活的，应重视对妇女身心权益的保护，毕竟人身权价值的保护应远远超过对财产价值的保护。法院在审理中，可以把是否同居生活、同居时间长短以及同居期间是否怀孕等情况作为婚约财产返还比例的主要参考因素，其返还的比例应有明显的降低，考虑返还的比例可以在50％以下，对于存在下列情形之一：(1)彩礼数额不大；(2)同居生活二年以上；(3)已共同生育子女；(4)有证明用于共同生活的，可以判令不予返还。如此才能凸显司法裁判中法、理、情的统一，与当代国情、民众的认知水平相统一。 (二)双方当事人是否存在过错虽然法律对此无明文规定，但是根据法律责任构成中的因果关系要素，其作为考虑返还比例具有较强的实用性，也符合民众的心里期盼。 1．因给付彩礼一方的原因(如侮辱、殴打、另寻伴侣等有害另一方的行为)导致婚约解除，返还彩礼的数额可根据其过错程度、双方的经济状况等因素，酌情减少，减少的比例在10％至50％之间。 2．男女双方均存在过错，应根据双方的过错程度综合评判，返还比例不应低于50％，如还存在其他情况，返还比可酌情继续降低，以平衡各方利益，处理结果也能够得到广泛的认可。3．若因意外事件导致任意一方失去结婚条件，则可以根据公平责任原则，无论哪一方提出解除婚约，均可按50％的返还比例予以返还。 (三)婚约财产数额的大小审理婚约财产纠纷案件要考虑当地的经济发展水平，根据给付彩礼数额的上下限来确定是否返还以及返还的比例，彩礼数额越大，返还的比例越高，这样方能体现法律的公平、合理的精神，使裁判尺度统一，维护裁判文书的权威性。 (四)给付彩礼家庭的经济状况《最高人民法院关于适用(中华人民共和同婚娴法)若干问题的解释(二)》第10条第3款规定了应返还彩礼的情形，即“婚前给付并导致给付人生活困难的”。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(一)》第17条第1款对生活闲难明确规定，即“是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。”该司法解释规定的是绝对困难标准，这就需要法官具有丰富的社会经验，通过了解男方家庭的经济来源状况、工作能力、收入水平，男方父母身体状况等情况，判断其家庭所处的生活水平。若确实因给付婚约彩礼造成家庭经济困难的，可以在考虑上述因素确定的比例基础上再提高10％的返还比例，以减少男方的损失；同时，也应了解、查明女方的家庭经济状况，以此来综合确定返还的比例较为客观、合理。

我国婚约财产纠纷法律问题研究

我国婚约财产纠纷法律问题研究婚约作为我国一项传统的风俗习惯,在我国已有几千年历史,有着极为重要的地位。但是建国之后的立法一味地强调“破旧立新”,剔除封建主义思想、文化,对婚约制度采取了避而不谈的态度。然而民间的婚约现象并没有因此而消失,并且因婚约而引发的纠纷依然广泛存在,并且伴随人们生活水平的提高,婚约财产纠纷所涉及到的财产种类越来越多、财产价值越来越大,不仅有彩礼、首饰,一些案件中还有价值更高的房屋、汽车等,如果不能妥善解决将会激化当事双方的矛盾,对当事人、社会都会带来极大的负面影响。自2004年起开始施行的我国《婚姻法司法解释二》对彩礼返还规则做出了相关规定,实现了我国婚约彩礼规定从无到有的跨越,但因其规定模糊不清、不够明确充分,导致实务中案件处理时法官没有具体统一的裁判依据,自由裁量权过大,同案不同判现象严重。因此婚约财产纠纷中产生如此之多的问题,亟待立法的完善加以解决。通过梳理实务中的典型案例,发现婚约财产纠纷中存在的主要法律问题有:婚约财产案件中的彩礼返还范围难确定、现有的彩礼返还规则难操作,案件当事人诉讼地位不确定、代理人代理权被滥用等,而这些问题产生的原因分别有立法的缺失、理论界对婚约财产纠纷实务的研究不充分、社会上对婚约习惯存在的一些偏见和误解等。解决这些实务中出现的问题有现实必要性。而要想解决实务中出现的问题,既要对婚约习惯有客观正确的充分认识,也要了解婚约财产纠纷背后所涉及到的法理依据。通过对婚约本质的研究,认定婚约具有契约性,但是婚约是一种特殊的契约,

具有一定的人身属性,能对当事人产生道德上的权利义务。而且婚约虽然不是结婚的法定程序,但是实际上与婚姻的缔结有前后承接关系,是男女对婚姻的事先约定,没有婚约中达成的结婚的合意,就没有婚姻的缔结。当下西方大多数有婚约习俗的国家仍然通过立法对婚约制度加以规范调整,通过对我国台湾地区以及德国、瑞士等国家的婚约制度立法现状的归纳和整理以及分析研究,在我国亲属法中重新建立婚约制度也具有现实必要性,然而我国与其他地区、国家国情不同,且基于不同的传统民俗、历史发展、宗教信仰、法律背景,在我国不适合再另外建立婚约解除损害赔偿制度来对婚约财产纠纷进行解决。最后在以上的研究与思考之基础上,提出了对婚约制度立法、彩礼返还范围、返还比例、返还规则、婚约财产纠纷当事人确定、以及代理人代理权限制等方面的立法建议,希望立法者未来能够在民法典婚姻法部分纳入婚约制度,通过法律对婚约习惯进行规范,并在彩礼返还规则上加以完善,细化彩礼返还规则,加入无过错保护、以及妇女权益保护等考量因素。而程序法也应当对婚约财产纠纷案件的当事人进行明确,婚约财产案件的当事人应当仅限于婚约男女当事人本人,同时应当对代理人代理权进行明确限制,规定在无特殊情况下当事人必须亲自出庭,防止代理人权利被滥用。并建议在立法之前发布典型指导性案例,以便尽早对这些实务中出现的问题进行解决。

彩礼返还案件分析

杜某某诉李某某、李某婚约财产纠纷案姓名：陈成学号1134001468405 案情简介原告杜某某与被告李某某于2006年9月经人介绍相识并订婚，订婚后按农村习俗被告李某某经媒人手先后接受原告方礼金28450元，其中包括：看地方1900元、进门3000元、进门时给孩子礼钱750元、2007年春节前接受现金3000元、手机款1000元、缝纫机款300元、送好3000元、行大礼10000元、做生意款5000元、压礼款500元。为结婚原告另支付婚纱照款800元、下车礼1001元、鞋一双款260元、化妆品70元、被告李某某及其母用药款110元。原告杜某某与被告李某某于2007年3月按农村风俗举行了结婚仪式，并开始同居生活，因李某某未到法定婚龄，双方至今未办理结婚手续。同居后，原告与被告李某某一同到洛阳打工，为生活琐事常吵嘴生气。2008年底被告李某某回娘家居住，至今不愿与原告共同生活，原告及其家人亲友据此于2009年正月初七，到二被告家中拉走其手扶拖拉机等财产，酿成纠纷。上述事实，有原、被告的陈述及被告向本院提交的接受彩礼清单相互印证，可以认定。一审法院认为：原告杜某某按农村习俗给付被告李某某彩礼后，双方虽依约举行了婚礼，但因被告李某某尚未到法定结婚年龄，双方至今未办理结婚登记，原告请求被告李某某返还彩礼的理由正当，符合法律规定，本院予以支持，但考虑到双方已举行婚礼并实际共同生活1年有余，彩礼应由被告李某某适当予以返还。原告要求被告李大汉承担返还彩礼责任的理由不足，本院不予支持。原告要求的其它花费，属赠与性质，其要求返还的理由不足，本院不予支持。二被告辩称要求原告之父杜某返还其手扶拖拉机等财产，因其请求对象是案外人且与本案不属于同一法律关系，本案不予处理，二被告可另案起诉。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第十条第一款第一项之规定，判决被告李某某于本判决书生效之日起十日内返还原告彩礼款10000元；驳回原告的其它诉讼请求。二审法院认为：上诉人杜某某与被上诉人李某某虽然举行了婚礼，但因被告李某某尚未到法定结婚年龄，双方至今未办理结婚登记，现双方因生活琐事发生矛盾，被上诉人李某某不再愿意同杜某某共同生活，上诉人杜某某请求返还彩礼的理由正当，符合法律规定，应予支持，但考虑到双方已举行婚礼并实际共同生活一年有余，财力应由被上诉人李某某适当予以返还。上诉人杜某某上诉称其共给付被上诉人5万多元彩礼，要求被上诉人返还38000元，但上诉人在本案审理过程中并未提交充分有效的证据加以证明，并且上诉人主张的部分花费属

彩礼与婚约财产纠纷裁判案例精选

彩礼与婚约财产纠纷裁判案例精选 2015-12-07何文骏承凤家事承凤家事 2015年11月25日，《人民法院报》刊载文章“为婚外情人买车买房，分手后能要回来吗？——法院判决：有违公序良俗，驳回诉讼请求”，法院审理认为，两起案件中，双方之间的财物往来均系基于双方之间的不正当男女关系，有违社会公德，为社会主义法治下的公序良俗观念所不允许。王飞、杰克作为不法行为的当事人，不应享有相应的追偿或要求返还权利。此文一经发布，又一次引发了关于彩礼、婚约财产纠纷等问题的讨论，本文就此相关问题，检索部分案例予以分享。宣某与祝某甲、祝某乙等婚约财产纠纷申请再审民事裁定书浙江省高级人民法院（2014）浙民申字第1484号本院认为：本案系婚约财产纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，法院应当支持。宣某与祝某甲未办理结婚登记手续，所给付的彩礼应当予以返还。由于双方已按当地习俗举行婚礼，并共同生活了一段时间，宣某亦未能提供证据证明系因女方过错致其解除婚约，结合宣某医疗就诊情况以及农村风俗习惯等情节，原审酌情确定祝某甲等返还彩礼75000元，并无不当。现宣某提交诊断证明一份作为新证据，以证明其无性功能障碍，原审认定事实有误，应全额返还彩礼。因该诊断证明不能否认宣某曾因性功能障碍接受治疗的事实，且身体病症只是原审考虑彩礼返还金额的众因素之一，原审是在综合考量各种因素之后对彩礼返还金额作出认定。故该诊断证明不属于再审新的证据，宣某的该再审理由不能成立。汪永存与代延生婚约财产纠纷申请再审民事裁定书青海省高级人民法院（2014）青民申字第266号本院认为，2013年9月，代延生与汪永存通过婚姻介绍所相识并建立恋爱关系后，代延生分两次给付汪永存彩礼款共计57000元的事实清楚，应予确认。代延生与汪永存虽举行了结婚仪式，但未领取结婚证，属非法同居，不受法律保护，汪永存所收受彩礼依法应予退回。二审法院将汪永存的陪嫁物品酌情认定价值2000元，从汪永存应退还的57000元彩礼中予以扣减，并无不当。汪永存关于其父收取彩礼46000元，但未参与诉讼活动，遗漏了案件当事人的申请再审理由不能成立，不予支持。本案系婚约财产纠纷，不属于离婚案件，汪永存关于代延生未参加诉讼活动，违反了民事诉讼法第六十二条规定的申请再审理由不能成立，不予采纳。一审法院认为代延生与汪永存在恋爱期间，代延生为汪永存购买衣物、汪永存为代延生购买手机属赠与行为，相互不再返还正确。黄某甲、黄某乙、陈某甲与邓某甲婚约财产纠纷案二审民事判决书达州市中级人民法院（2015）达中民终字第269号一审法院认为，原告邓某甲与被告黄某甲虽已同居生活，但并未办理结婚登记，且同居生活时间较短，原告方给付的彩礼金额较大，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”之规定，被告方应当返还原告彩礼。原告给付的彩礼虽由被告黄某甲、陈某甲各收取了部分，但被告黄某乙与被告陈某甲系夫妻关系，与被告黄某甲系父女关系，应视为被告方家庭的共同行为，

婚约财产纠纷的管辖规定

婚约财产纠纷的管辖规定题要因婚约财产纠纷提起的诉讼，根据《民事诉讼法》第21条的原则规定，应当由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。在离婚纠纷案件中，婚约财产纠纷占比相当高，而且遇到不同的案件会有不同的处理方法，也有具体的管辖规定。接下来，小编为大家详细解释婚约财产纠纷的管辖规定，希望对您有所帮助! ▲一、婚约财产纠纷的管辖法院因婚约财产纠纷提起的诉讼，根据《民事诉讼法》第21条的原则规定，应当由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 ▲二、婚约财产纠纷案件诉讼主体的确定确定婚约财产纠纷案件的诉讼主体，不仅要考虑婚约问题，更重要的是要考虑财产权属问题。因为订婚的男女双方一般在经济上不独立，经济基础较差，男方所给付的财产主要来自家庭共有财产，而收受方除个人使用的物品外也并非完全由订婚女主个人支配。因此，因婚约引起的财产纠纷不仅涉及订立婚约双方的个人利益，同时也涉及双方父母的合

法权益。在婚约财产纠纷诉讼中，当事人所享有的是返还不当得利的请求权，只有对获得财产利益的人才拥有请求的权利。因此，除当事人有证据证明，其所送财物全部来自个人财产外，应将订立婚约的男女双方及其父或母列为共同原告或共同被告参加诉讼。 ▲三、婚约财产纠纷所涉及的标的物及法律关系婚约作为一种民间的习惯与风俗，在现实生活中普遍存在。我国的《婚姻法》对婚约这一社会普遍现象采取回避的态度，导致对婚约的问题争议不休。在此基础上总结了处理婚约财产问题所遇到的主要问题，对此分别一一进行阐述。第一、婚约财产纠纷涉及的标的物婚约财产纠纷涉及的标的物在现实生活中一般称为彩礼，是指基于婚约，按照当地风俗习惯，一方经中间人(媒人)给付另一方的财物。此时许多案件面临的首要问题便是彩礼的范围应当如何确定。然而不同的地区，不同的案件，不同的法官有着不同的观点。我们认为，彩礼仅指基于婚约关系，按照当地风俗习惯所给付对方的数额较大的财物。包括现金，也包括贵重实物。比如相当多的地方要求“三金。第二、返还婚约财产所依据的法律关系这是很多法律工作者所困惑的问题，它也关系到我们提起诉讼所涉及的诉讼请求，故应当进行明确。目前，我国的

婚约财产返还的法定标准有哪些

婚约财产纠纷办案依据

婚姻家庭典型案例办案流程与法律运用详解讲义

婚约财产纠纷一案代理意见

婚约财产纠纷答辩状

婚约财产纠纷案列分析

婚约财产返还的法定标准有哪些

婚约财产上诉答辩状

婚约财产纠纷的起诉状范文

论彩礼案件相关问题及法律适用(婚约财产纠纷案例)

婚约财产返还纠纷实务中若干疑难问题探讨(二)

婚约财产的返还方式

婚约财产返还的情形有哪些

最新婚姻家庭典型案例办案流程与法律运用详解讲义41

婚约财产返还的比例

我国婚约财产纠纷法律问题研究

彩礼返还案件分析

彩礼与婚约财产纠纷裁判案例精选

婚约财产纠纷的管辖规定