婚约财产流转之分析
上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题
婚约财产流转之分析
谢慧中共山东省委党校讲师
关键词: 婚约财产/民事法律行为/所有权转移
内容提要: 婚约作为男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定，在现实生活中大量存在。与婚约密切相关的彩礼给付行为从性质上说是一种附以结婚为条件的民事法律行为，这一条件实际上是以将来客观上不确定的事实为内容，在条件成就前该民事法律行为成立但并未生效。彩礼所有权在结婚之前并未发生转移，故在双方未能结婚时，均应返还婚约财产。我国相关的立法及司法解释应基于理论分析与现实状况，参考国外立法，进一步完善婚约财产的相关规定。
婚约财产流转，即经由历史与习俗传承而来的婚前订婚及与其相关的财产转移与流动，是现实生活中普遍存在的现象。由婚约财产流转而引起的纠纷，尤其是婚约解除后有关财产的归属纠纷更是司空见惯。1 然而，我国相关法律却无明确规定。当法律不可避免地应对现实时，立法上的空白使其对社会的回应便出现缺失，而“若要有一个健康的社会，文明的人类，就必须让每一个纠纷有得以解决的依据”
[1]。
上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题2003年12月26日颁布的《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(二)》2 第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(1)双方未办理结婚登记手续的;(2)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(3)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项规定，应当以双方离婚为条件。司法解释(二)的出台，意味着法律开始关注关于婚约中的财产问题，有利于保护给付方的权利，以及维护婚姻关系的稳定。
但问题并未因此而得到圆满的解决，笔者认为，司法解释(二)明显是一项针对眼前问题的应急之举，这种“头痛医头，脚痛医脚”的做法并不利于法律的健康发展。它虽使当事人在婚约财产纠纷发生后有了“找法”之处，但这种返还规定的法理依据颇难理解。而如果只是满足于对眼前纠纷的暂时解决，则立法基础的不协调可能又会在其他地方滋生新的事端。
确定一种转移后的财产在纠纷发生后是否应予以返还、何种情况下返还以及如何返还，应首先明确这种财产所有权在财产移转后是否发生了变化及其归属的状态和性质。鉴于此，本文将着重于从民法基本理论来分析这种因婚约而发生的财产流转关系。
一、婚约中财产流转的性质
上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题本文所谓婚约，是指男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定。 [2] (第27页)“在结婚之前，未来的新郎新娘(或他们各自的父亲)可以先达成一项协议，以保证缔结婚姻，这种在历史时代非正式的协议就是订婚(Sponalia)。” [3] (第152页)订婚即为婚约的成立。
在婚约关系成立期间，男女双方之间有着较为频繁的财产往来和财产流转，尽管这种财产流转关系并非婚约关系本身的组成部分，但却是以婚约为基础和前提的。在这种财产流转关系中，包括双方往来的一般财物转移和男方依当地订婚风俗付给女方的彩礼。3 双方往来的一般财物因男女正常交往而发生，本质为一般赠与，在实际交付后便发生所有权转移，无论事后婚约如何变更，所有权归属已定，不再发生财产返还与第二次转移问题，对此，本文亦不予讨论。而关于彩礼的情况却相对复杂，从我国习俗来看，它一般是指男女双方在完婚之前，由男方付给女方作为婚姻关系成立条件的财物，女方接受彩礼后，婚事初定。西方一些国家称之为“婚前赠与(Premarital Gift)”，即一方对另一方以结婚为条件赠与订婚戒指或其他婚前礼物。 [4] (第53页)无论怎样称呼，两者在实质上是相同的。为论述方便，本文将这种与婚约密切相关的财产统一使用“彩礼”的说法，并主要对作为彩礼的财产的流转进行分析。4 此种意义上的财产给付和流转具有明确的目的和功能(即为了结婚的目的和成立婚约的功
上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题能)，虽亦可认为是一种赠与的形式，但显然不能与双方往来时一般的财物赠与作同等对待。另外，本文所讨论的财产流转与归属问题是指订婚后相互移转财物的归属，而对于因婚约而引起的财产损害赔偿并非本文所要解决的问题。
对于彩礼给付行为的性质，理论界尚无统一的认识，归纳而言，主要有附条件说、所有权移转说、从契约说、证约定金说等。(1)附条件说认为，婚约期间的财物赠与是以对方将来与自己结婚作为赠与所附的条件或负担，如婚约解除，应视为所附条件没有成就，受赠人应当返还全部财物; [5] (第428页)(2)所有权说认为，婚约期间的财物赠与只是一种民事赠与关系，一旦所赠与的财物交付对方，所有权就发生移转，即使婚约解除，受赠人也无需返还受赠财产; [6] (第70页)(3)从契约说认为，彩礼给付是一种赠与契约，这种赠与契约是婚姻的从契约。如果婚约解除，婚姻不能实现，则从契约便失去了存在根据，受赠人应当依不当得利或显示公平规则返还; [7] (第153页)(4)证约定金说认为，订婚是男方向女方给付的财物，主要是以证明婚约成立为目的的，因而类似财产契约上的定金，如果婚约解除，则收受彩礼的一方应予以返还。 [8]
不管对这种行为如何定性，首先可以肯定的一点是，彩礼给付行为是一种“欲发生私法上效果、并具有意思表示要素的”民事法律行为。所谓意思表示，即“行为人在行为时，具有希望引起一定的法律
上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题
效果的意思(意愿)，并把这种意思表示出来，这种行为即所谓的意思表示”。 [9] (第102页)在民事法律行为中行为人的意思表示是其核心要素和本质特征，“以意思表示为要素之法律要件，无意思表示不得成立法律行为也” [10] (第291页)。
民事法律行为的成立和生效应区别对待。法律行为的一般成立要件有三项，即当事人;标的;意思表示。 [11] (第160页)而法律行为的一般生效要件则为：当事人须有相应的行为能力;须意思表示真实;行为内容合法。仅有表意行为，只能使一个民事法律行为成立;如使已成立的民事法律行为生效，还要看行为人的意思表示是否真实。根据私法自治原则，行为人对自己的意思表示可以附一定条件，以限制民事法律行为效果的发生或消灭。所附的这种条件是对法律行为效力的限制，进一步说，这种附条件的民事法律行为成立但不立即发生效力。只有所附条件成就之时，才具备民事法律行为的生效要件，发生私法上效果。
彩礼给付行为的实质，是一方当事人以结婚为目的而向另一方的移转财产的赠与行为，这是一种附以结婚为条件的民事法律行为。这一条件实际上是以将来客观上不确定之事实为内容，而非施加给接受方的义务。作为所附条件的结婚事件可能发生，也可能不发生，对双方来说都只是一种期待权，任何一方都没有必须履行的法定义务，接
上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题
受或给付彩礼都不意味着将来必然结婚。而是否缔结婚姻，则属于另一层法律关系，取决于双方当事人另外的意思表示。
至此，我们可得出结论：因婚约而发生的财产给付行为是一种附条件的民事法律行为，这种民事法律行为在条件成就前只成立但并未生效，只有当条件成就后，才具备当事人意思表示真实的要件，发生私法上的效果。
二、物权是否变动
婚约财产在双方当事人之间流转之后，其财产所有权是否发生了转移，须要进一步分析物权如何依法律行为而发生变动。综观大陆法系，各国立法就物权如何发生变动已形成“三足鼎立”的格局：(1)以德国为代表的物权形式主义，依此主义，标的物所有权的转移，除须有债权契约、不动产登记、或动产交付外，还须当事人就标的物所有权的移转做成一个独立于债权契约之外的合意，即物权合意;(2)
以法国、日本为代表的债权合意主义(意思主义)，即物权变动是债权行为的当然结果，不承认有物权行为;(3)以奥地利、瑞士为代表的债权形式主义(意思主义与登记或交付结合)，依此主义，物权的有效变动，除当事人之间须有债权合意外，仅须另外践行不动产登记或动产交付的法定方式即可。 [12] (第91页)从我国现行立法来看，《民法通则》第72条为我国现今民法立法关于动产物权变动的基本规定：
上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题
按照合同或其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时转移，法律另有规定或当事人另有约定的除外。据此可知我国现行法采取意思主义与不动产登记或动产交付相结合的方式以发生物权变动，基于买卖合同、赠与合同等而发生的所有权转移以交付为准，所有权移转不要求另有移转所有权的合意(物权合意)，而以所有权移转作为债权契约的当然结果。
由此可见，在我国立法上，既不要求物权变动须有物权合意，也不承认物权变动的无因构成。婚约财产所有权发生变动应为有效的债权行为和交付相结合的结果。缺少其中之一，物权变动便缺少有效的根据。因此，同为交付事实，由于赠与行为效力的不同则可能发生相异的法律后果：当债权契约有效，即赠与这一民事法律行为发生效力时，发生物权移转效果;否则，缺少有效的债权合意，则赠与行为不发生效力，所有权不转移，真正权利人可依物上请求权以追及。
由于彩礼给付这一赠与行为是附条件的民事法律行为，故当行为发生时，只能因其具备当事人、标的及意思表示的要素而成立。对给付人来说这种意思表示不言而喻具有这样的含义：我之所以向你给付彩礼，是以期待与你结婚为前提的。其主观状态是为将来的婚姻缔结而为的民事行为，其客观行为也遵循此愿望而做。在婚约期间，这种意思表示是一种可能实现或可能真实的意思表示，这就当然不能排除相反的另一种可能性的出现：婚约被解除即我所期待的与你结婚的意
上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题
愿落了空。这一结果便与行为人在彩礼赠与行为时的内心意愿发生了不一致，这种不一致就导致当事人意思表示的不真实，由此而使民事法律行为得以生效的要件欠缺有效的债权合意，失却了合法性。如仍将其认定为行为有效且发生私法上的效果，则与私法领域尊重当事人意思自治的原则相悖。
因此，在“结婚”这一条件未实现之前，男方向女方赠与彩礼的行为只能认定一项法律行为成立了，这种成立有生效或不生效两种可能性，当这种赠与行为所附的条件不能实现时，意味着缺少债权合意，由于所有权变动的根据有瑕疵，则不能发生所有权移转的结果。而在条件成就之前，交付这一事实在现实中转移的只是对财产的实际占有而并非财产所有权，换言之，所有权并未发生变动。
国内理论界虽亦多将婚约财产流转定性为附条件的赠与行为，但同时认为“未结婚前，已经交付的彩礼所有权只是暂时转移，如果不能结婚，则赠与行为无效，受赠方原则上应将彩礼返还给对方。” [13] 这种观点的理论基础是值得商榷的，因为在未结婚前，其法律行为只是成立并未生效，又何来作为法律效果的所有权的转移?虽然上述观
点同笔者所持的所有权不发生转移的观点具有婚约解除后彩礼应予
以返还的相同结果，但由于理论基础的不同，自然会影响到实践中的一些具体做法。基于赠与无效的观点，这种彩礼的返还一般只在由于女方过错而解除婚约的情况下才发生，而在因男方过错解除婚约或因
上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题
一方死亡及不可抗力使结婚不能时，一般不将彩礼返还，这样做不但使法律失去了公正，而且在现实生活中也往往会带来较多的纠纷。
笔者认为，既然所有权在结婚之前并未发生转移，那么在双方未能结婚时，无论是男方过错还是女方过错或是双方协议，均应发生婚约财产返还问题。婚约的解除只能说明一点：赠与这一民事行为由于欠缺有效的债权合意而归于无效，它所带来的结果是不能发生物之所有权的变动，其处理方式只能是根据物权的追及效力，将受赠人原来占有的财产返还给真正权利人。
三、相关的立法建议
在司法解释(二)中，其可质疑之处是显而易见的，除了其规定存在疏漏之外(如缺少关于借婚索财的规定、时效的规定等)，其三款规定之间也存在着逻辑上的矛盾。第(一)款规定彩礼返还情形为双方没有办理结婚登记手续的，是以民事法律行为所附条件未成就、所有权未发生转移为基础的;而第(二)、(三)款则规定了双方结婚又离婚时返还结婚前彩礼的情形，既然婚约期间的赠与作为附条件的民事法律行为，这种赠与民事法律行为因双方结婚这一条件的成就而成为合法有效的民事行为，那么婚约财产所有权已在条件成就时发生了转移，已作为妻子的婚前个人财产，而此处规定离婚时又予以返回，显然自相矛盾。
上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题关于婚约彩礼或曰婚前赠与以及婚约解除后财产的处置问题，在各国立法中的规定不尽相同。《瑞士民法典》第九十四条规定：“(一)如果终止婚约，婚约双方可请求返还各自的赠与物。(二)前款规定，如果赠与物已被损坏的也同样适用，可按其实际价值折算成金钱返还给原告。(三)如果婚约因一方残废而终止，赠与物不能被请求返还。”《日本民法典》则规定：订婚时授受彩礼，是以即将成立的婚姻生活为目的而进行的赠与。因此，当婚姻不成立而告终时，就因赠与的目的未达到而成为不当得利，不论其不成立的责任在哪一方，赠与人都可以向受赠人请求返还其彩礼。《德国民法典》第1301条规定：“不履行结婚的，婚约当事人的任何一方可以返还不当得利的规定，向他方请求返还其向他方所赠与的或作为婚约的标志所给予的物，如无其他规定，应认为在婚约因婚约当事人中的一方的死亡而解除时，应排除返还请求权。”《法国民法典》第1088条规定：“一切为婚姻所为之赠与，如婚姻不发时，均归失效。”
从各国的立法来看，将因婚约解除所引起的赠与物返还问题规定为不当得利的较多，笔者认为其有一定道理。婚约解除后，因婚约所为的财产赠与行为已属于意思表示不真实的民事行为，为不生效的非法民事行为，其效力当然自始无效，行为从一开始便不受法律保护。受赠人对赠与物的取得便丧失了合法依据，构成不当得利，理应将其
上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题
所取得的不当利益返还给原财产所有人。当原物存在时，应返还原物;原物不存在的，应对赠与人进行适当补偿。
当谈及因不当得利而发生的返还请求权及撤销权时，自然会涉及到时效问题。西方各国及我国台湾、澳门地区对婚约的有关请求权时效规定有两种：一年时效和两年时效。 [14] 笔者认为，对于解除婚约的赠与行为撤销权及赠与物返还请求权应以一年期限为宜，这有利于明确各自的权利义务，将双方关系恢复至订婚前的状态，同时尽快解决物之流转与归属关系，稳定财产秩序。
这里需要明确一点的是，在上述的论述中，都排除这样一种情况：即因婚约当事人一方的死亡而引起的婚约的解除。如果一种民事法律关系缺少一方主体，则该种民事法律关系便不复存在了。因此，如婚约一方当事人死亡，由于将来结婚主体的缺乏，婚约也就失去了意义;而基于婚约而为的赠与行为，因为一方当事人的死亡，赠与人返还请求权和撤销权因无法行使而自然归于消灭。5
有学者建议在《婚姻法》“结婚”一章中单列一节对“婚约”问题做出规定， [15] (第134页)不无道理。而在对婚约的法律规定中，重点解决的问题应为婚约引起的财产问题。
根据以上分析，我们建议对因婚约而发生的彩礼给付是否返还问题应区别情况，分别对待：
上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题
(1)婚约存续期间当事人双方相互之间或一方向另一方父母、亲属出于自愿主动赠与的财物本身并非特殊语境下的彩礼，不具有彩礼这一特殊给付的特定目的性，这种自愿赠与的财产一般是双方为了培养感情或加强关系而赠与对方或对方家人的一般动产，应视为民法上的一般赠与。一般在当事人合意、财产交付后所有权即发生转移，无论双方当事人是否结婚，赠与方均不得请求受赠方返还。但是，对于双方定情的信物，因无具体的财产利益，一方要求返还的，对方应予归还。
(2)对于借婚约关系索取财物的，给付财物的一方并非出于内心自愿，属于意思表示有瑕疵的民事法律行为，如办理结婚登记后，彩礼受予方在短时期内又提出解除婚姻关系的，过错方即索取彩礼的一方应返还对方所给付的彩礼及其因此而受的损失。而如何认定借婚索财在司法实践中应采取较为灵活的做法，本文不予以赘述。
(3)包办买卖婚姻的当事人双方父母或其他人，借订婚为名而发生的彩礼给付，因其性质违法，属于以合法形式掩盖非法目的的民事行为，应认定为无效民事行为，其作为非法活动工具的“彩礼”，应规定予以收缴，并对非法行为人处以其他行政处罚。
上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题
(4)对于现实生活中利用彩礼习俗骗取财物的行为，应认定为无效的民事行为，不论哪一方提出解除婚约，都应责令行为人返还彩礼，除此，还应对其追究刑事责任或其他民事责任。
(5)双方未办理结婚登记手续的，当事人可请求返还按习俗给付对方的彩礼。原物存在的，应返还原物;原物不存在的，应给予适当补偿。但一方当事人在登记前死亡的，应排除返还请求权。
(6)在男女双方完全自愿情况下，已办理结婚登记，无论何方提出解除婚姻关系，离婚时均不发生订婚时所给付的彩礼返还问题。
(7)因解除婚约而产生的请求权及撤销权，自婚约解除之日起，逾期一年不行使归于消灭。
(8)关于婚约解除而发生的损害赔偿问题，严格说来，并不涉及彩礼是否返还问题，但因涉及过失方自有财产因赔偿对方而发生财产流转问题，因此在本文最后仍有必要做一简单说明。根据《台湾民法典》第977条的规定，婚约解除时，无过失之一方当事人得向有过失之他方请求赔偿其因此而受的损失。其损害赔偿的范围，一是财产上的损失，包括订婚的宴席费、订婚广告费及为准备结婚而准备的费用等;一是非财产上的损失，包括精神痛苦、名誉损失等精神损失费、订婚的其他费用。 [15] (第122页)我们认为，婚约财产返还问题所涉及的根本问题是物权是否发生变动问题，而因订婚而发生的财产损
上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题
害及精神损害，是债权问题。这种损害赔偿不在彩礼返还范围之内，其财产因赔偿而发生的流转与彩礼返还而发生的流转基于两种不同
的法理依据。如果当事人能够证明对方为有过错、本人确有损失以及相应的因果关系，可依侵权行为法向对方请求赔偿损失。所谓有过失，指解除婚约的事由出现与当事人的主观意志有关系，如违反婚期、订立婚约时隐瞒禁止结婚的疾病、采取欺骗手段等。如果解除婚约的事由出现与当事人的主观意志无关，如因意外事故受伤致残等，属于无过失，不负赔偿责任。
注释：
1据某基层人民法院统计，1997年该法院受理民事案件1068件，其中涉及婚约解除的有52件，约占全部民事案件的4.5%。参见邱玉梅：《婚约问题探析》，载于《法商研究》2000年第5期。另外，河北大名县，法院每年受理的婚约纠纷案件都在50件以上，且呈高速递增趋势。参见王久申：《农村婚约财产纠纷案件上升的原因及对策》，载于《河北法学》1995年第3期。
2以下简称司法解释(二)。
3此处不包括女方所给付的嫁妆，因为嫁妆是因结婚而发生，而不是因婚约而发生。
上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题4作为彩礼的婚前赠与标的，在实践中多为动产，所以本文的分析主要立足于动产的给付行为，而对于不动产的登记，则不作专门论述。
5这种情况仅仅针对于男方本人向女方给付彩礼的情况。现实生活中，许多情况是男方家庭出面给付彩礼，而这种彩礼财产实际上是男方结婚前所在的家庭共同财产，即便男方一人死亡，但并不影响此财产其他共有权人的继续存在，所以，这种情况下男方家庭中其他成员仍然有权请求返还所有权并未发生转移的彩礼财产。
【英文摘要】Engagement, as an informal form of pre-marriage contract, governing the behaviors of both sides of a potential couple, abounds in real life. Meanwhile, the giving and taking betrothal gifts, an act closely related to engagement, is in actuality act of civil law with marriage as its precondition. However, such act of civil law is legal valid but not effective before the precondition is satisfied. The ownership of the betrothal actually has not been transferred from one party to the other. Therefore, if the engaged couple do not get married to each, the receiver should return whatever s/he receives to the other party. The relevant legislation and its judicial interpretation in our country should be improved on the basis
上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题
of academic analysis of relevant foreign law as well as the reality in China.
betrothal gifts/act of civil law/transfer of property 注释:
[1]张根大，俞静尧. 有告必理——一项法治原则[J]. 法学研究，1996，(04)：110-114.
[2]魏道履. 伦理学[M]. 厦门：鹭江出版社，1988.
[3]叶孝信. 中国民法史[M]. 上海：上海人民出版社，1993.
[4]夏吟兰. 美国现代婚姻家庭制度[M]. 北京：中国政法大学出版社，1998.
[5]王泽鉴. 民法学说与判例研究(一)[M]. 北京：中国政法大学出版社，1998.
[6]王利明. 民法新论(下)[M]. 北京：中国政法大学出版社，1988.
[7]江平. 中华人民共和国合同法精解[M]. 北京：中国政法大学出版社，1999.
上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题
[8]许澍林. 论婚约之贞操义务、婚约订定之承认[A]. 陈棋炎先生七秩华诞祝贺论文集[C]，台湾：三民书局，1980. 50-52.
[9]刘书臻. 新民法学[M]. 北京：人民出版社，1995.
[10]史尚宽. 民法总论[M]. 北京：中国政法大学出版社，2000.
[11]梁慧星. 民法总论[M]. 北京：法律出版社，1996.
[12]梁慧星，陈华彬. 物权法[M]. 北京：法律出版社，1997.
[13]林德华. 彩礼返还应认定为附条件赠与[J]. 律师世界，1994，(01)：45-46.
[14]邱宁，陆幸福. 婚约制度及其立法构想探讨[J]. 中华女子学院学报，2001，(05)：16-19.
[15]宋豫，陈苇. 中国大陆与港、澳、台婚姻家庭法[M]. 重庆：重庆出版社，2002.
出处:山东大学学报：哲社版200603
婚约财产纠纷办案依据
婚约财产纠纷办案依据 概念：婚约，亦称订婚或定婚，是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定。现实生活中，婚约虽然并非结婚的必经程序，但仍然是一种重要的民事习惯并对人们的社会生活产生重要影响。婚约作为一种民事习惯，有其产生的社会基础和历史文化背景。订立了婚约的男女俗称未婚夫妻。按我国的民间婚俗，订婚的男女往往会有一些财物往来，俗称彩礼。虽然婚约对当事人并无法律上的约束力，解除婚约也不需要诉诸法律程序，但因解除婚约往往会产生向对方索还彩礼的情况，因而产生财产纠纷。由于其争议的标的是与婚约有关的财产关系，而不是解除或维持婚约关系，所以人民法院应予受理。 ——最高人民法院民事案由规定理解与适用（2011年修订版）P61 诉讼主体 人民法院审理婚约财产纠纷时，应将存在婚约关系的男女双方列为原、被告，如果彩礼给付人或者接收人并非存在婚约关系的男女双方，人民法院可以将彩礼给付人或者接收人列为共同原告或者共同被告。——《深圳市中级人民法院关于婚姻家庭纠纷案件的裁判指引》二十 诉讼时效 彩礼返还适用普通诉讼时效，即三年。未办理结婚登记手续的，一般以给付彩礼方知道或者应当知道解除婚约之日为诉讼时效起算点。已经办理结婚登记手续的，则以一方起诉离婚作为诉讼时效起算点。 管辖 因婚约财产纠纷提起的诉讼，根据《民事诉讼法》第22条的原则规定，应当由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
人民法院应当支持返还彩礼请求的情形 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 ——《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）第十条 双方未办理结婚登记手续 《关于适用<<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定的“双方未办理结婚登记手续”，并非针对双方已共同生活的情形，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未能办理结婚登记手续，给付彩礼方请求返还彩礼，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还及具体返还的数额。 ——《最高人民法院<全国民事审判工作会议纪要>的通知》（法办【2011】442号) 《婚姻法解释》（二）第十条第（三）项规定的“婚前给付导致给付人生活困难的情形” 实践中一般从严掌握，通常以吃低保或救济等具有实际参考价值的事实作为裁判依据。 彩礼性质、范围
返还彩礼起诉书
起诉书 原告：***，性别，**, ****年**月**日出生，公民身份证号码：****************，*族，住**省**县**镇**村**组联系方式：*****。 被告：***，性别***，*****年**月**日出生，公民身份证号码：******************，*族，住**省**县**镇**村1组联系方式：************。 案由：婚约财产纠纷。 诉讼请求： 请依法判决被告返还原告彩礼*****元。 事实和理由： ***年**月**日，原、被告经媒人***介绍谈婚。**年**月**日，被告与被告的父亲***、母亲***、弟弟***及媒人***一起到原告家看家儿。原告按照当地习俗，给被告***万元的彩礼，当时有***、***等十余人当场。当时被告的父亲***给原、被告说，他的女儿他知道，她从小娇生惯养，你们先相处一段时间，如果彼此性格合适，年底就结婚；如果相处脾气性格不合适，*万元彩礼退还给原告。 ****年**月**日，原告要到***打工，被告要和原告一起到**打工，原告的父亲***、母亲***和被告的父母当面沟通，都同意被告和原告一起外出打工。 原告和被告一起到**后，相处到****年**月**日时，原告发现被
告人经常接到电话关于**卡还款的事情，经原告询问被告，被告告知原告，她与原告交往前在**银行办理的**卡有欠款，且已经逾期，原告便去向亲朋借款**万元借给被告人用于偿还被告逾期的**卡欠款，被告人承诺这**万元以后会返还给原告。 ****年**月**日，原、被告因性格不和而分手，原告将事情的原委，通过微信发送给被告人母亲***，***对原告讲的事实认可，并说年底回来一起协商解决。 ****年**月**日，原告、原告父母及媒人***一起去被告家里去协商，经过双方协商，被告及父母当即同意返还*万元，包括彩礼和借款，并承诺于****年**月**日，到被告家去拿钱。****年**月**日，原告按约到被告家去拿钱，被告反悔拒不返还钱。 综上所述，被告在原，被告谈婚期间收取原告的彩礼**元，因原、被告性格不和解除婚约，被告应当返还原告的彩礼****元。 此致 *****法院 原告： ****年月日
婚姻家庭典型案例办案流程与法律运用详解讲义
婚姻家庭典型案例办案流程与法律运用详解 第一讲概述婚姻家庭案件及其分类 本讲座是对有关婚姻家庭案件中法律理论、实际操作的综合。涉及相关民法、婚姻法、合同法、物权法、公司法、债法等一切与公民生活有关的法律，同时，也是律师处理人际关系的综合。每一个案件，都表现了律师办案的风格，体现了律师的办案水平，对生活、对社会的综合认识。 婚姻家庭案件注重解决人的情感与财产双重矛盾，特别是婚姻案件，有可能影响当事人的一生。因此，注重调解是婚姻律师首先应当做到的，其次，在调解无效的情况下，再行诉讼。 婚姻家庭律师的办案流程一般如下： 一、接待当事人，倾听当事人讲述；收集、确认与案件相关证据；大致 判断案件的结果；（这本身也是心证的过程，一定要注意倾听单方述所得 出的结果有可能与真实事实有差距，这需要后期与对方当事人的沟通以 及仔细判别本方当事人的述及相关证据。） 二、与当事人一起确定是否进行调解； 三、与对方当事人进行接触，做好调解与诉讼的双重准备；（案件至此， 在律师心中对案件结果应该已经有相当确定的判断，同时要把这种判断 结果明告知当事人。出于各个律师办案风格及当事人的性格的不同，对 案件结果的负面与正面因素是如实、还是夸大、缩小地告知当事人，需 要律师根据案件情况具体分析。） 四、进入结案阶段：调解结案或诉讼结案。 婚姻家庭案件的分类： 以办案律师的结案方式分类：非诉讼类案件和诉讼类案件两大类。 诉讼类案件以《民事案件案由规定》分类：婚姻家庭纠纷与继承纠纷两大类。 《民事案件案由规定》有关婚姻家庭继承部分： 第二部分婚姻家庭、继承纠纷
二、婚姻家庭纠纷 10、婚约财产纠纷 11、离婚纠纷 12、离婚后财产纠纷 13、离婚后损害赔偿纠纷 14、同居关系析产、子女抚养纠纷 15、婚姻无效纠纷 16、撤销婚姻纠纷 17、夫妻财产约定纠纷 18、抚养纠纷 （1）抚养费纠纷 （2）变更抚养关系纠纷 19、扶养纠纷 （1）扶养费纠纷 （2）变更扶养关系纠纷 20、监护权纠纷 21、探望权纠纷 22、赡养纠纷 （1）赡养费纠纷 （2）变更赡养关系纠纷23、收养关系纠纷 （1）确认收养关系纠纷（2）解除收养关系纠纷 24、分家析产纠纷 三、继承纠纷 25、法定继承纠纷 （1）转继承纠纷 （2）代位继承纠纷 26、遗嘱继承纠纷 27、被继承人债务清偿纠纷 28、遗赠纠纷 29、遗赠扶养协议纠纷 第二讲律师办理非诉讼类案件 非诉讼类类案件，指没有法官参与，就完全可以结案的案件。婚姻家庭案件中，登记类案件占有一定的比重。比如，结婚登记，离婚登记，收养登记；公证类案件，如财产公证，遗嘱公证；都是由政府如婚姻登记机关或者类似于政府的中立并因其行为产生一定法律效力的机构如公证机关作为办案一方。 律师在此类案件中的作用，主要帮助当事人审查其所办理案件形式及容的合法性。 ★以离婚登记为例： 离婚登记是指夫妻双方就婚姻的财产、孩子抚养问题已经完全达成一致，并确定要离婚，去民政部门登记的行为。
财产损害赔偿纠纷案例
上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题https://www.360docs.net/doc/9318705100.html,/souask/ 财产损害赔偿纠纷案例 上诉人（原审被告）安徽省第七建筑工程有限公司（简称七建公司），住所地：本市国强路317号。 法定代表人林秀才，该公司董事长。 委托代理人郑一鸣，安徽北正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘嫒芳，女，1945年1月出生，汉族，蚌埠市第三人民医院退休医生，住本市建国路17号4栋2单元6楼11号。 委托代理人张慧燕，安徽南山松律师事务所律师。 委托代理人刘桂成，男，1938年12月出生，汉族，蚌埠市公路局退休干部，住址同刘嫒芳，系刘嫒芳丈夫。 上诉人安徽省第七建筑工程有限公司（以下简称七建公司）因与被上诉人刘嫒芳财产损害赔偿纠纷一案，因不服蚌埠市蚌山区人民法院（2003）蚌山民一初字第198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人安徽省第七建筑工程有限公司之委托代理人郑一鸣，被上诉人刘嫒芳及其委托代理人张慧燕、刘桂成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：七建公司承建的位于本市建国路体育路的第三人民医院商住楼工程，附近17米处为刘嫒芳居住的市第三人民医院七层老住宅楼（刘嫒芳住六楼）。2001年4月15日7点15分，七建公司施工使用的QTZ63型塔式起重机的吊臂突然从60多米高的主架上坠落，约40多米吊臂一头倾砸在刘嫒芳居住的住宅楼上的北侧。事故发生后，市有关部门组成专家组，对相关检测报告进行复检、勘查及论证，出具房屋安全鉴定意见书，结论为该房可以安全正常使用，但须对检测报告中认定的受损构件（部位）采取可靠加固维修措施。同年9月，市建委、卫生局召开受损住户代表会议，通报房
婚约财产纠纷一案代理意见
婚约财产纠纷一案 代理意见 审判长、审判员：作为原告的诉讼代理人，围绕审判员归纳的本案争议焦点，发表如下代理意见： 一、原告给付了被告方彩礼* 元的事实应予认定关于原告是否给付了* 元彩礼给被告方，我方当事人提供了三个证人出庭作证。三位证人的证言程序合法、客观真实，应予采信。在刚才的法庭调查中，原告在法定期限内申请的媒人*** 及其他两位证人的当庭证言相互印证，已构成一个完整的证据体系，充分的证实了原告为了达到与被告*** 缔结婚姻的目 的，按照当地风俗给付了被告方*元的彩礼款。要特别强调的是作为媒 人的*** 直接经手了过彩礼一事，其与原告即无任何亲属关系，亦无其他密切关系，又是在举证期限内申请出庭的，*** 的证言与当地的风俗 及日常经验法则完全吻合，程序合法、内容客观真实，依法应予采信。 另两位证人虽与原告是亲属关系，但从日常经验来看，大数额的现金肯定要由原告最亲近的人掌控，符合日常经验法则，其证言也应予以采信。二被告*** 与被告*** 理应共同返还原告全部彩礼。 1 原告与被告未办理结婚登记手续。 2 原告家给付被告彩礼已经给原告家生活造成了极大困难。原告家为了原告能与被告*** 结婚，不得不按农村习俗给付被告家彩礼*元。根据2014 年的统计数据显示，**省上一年的农村居民人均年纯收入仅为9102 元，而农村居民人均年消费性支出为6134 元，每年人均节余仅为2968 元。据此可知，这* 元需要原告一家7 年多时间才能积攒下来，并且这* 元大部分都是原告家向亲戚所借，造成了原告家现在的家庭特别困难。 3 根据我国〈〈婚姻法〉〉及其司法解释的规定，被告*** 与被告*** 也
婚约财产上诉答辩状
婚约财产上诉答辩状 结婚彩礼是现代婚姻的一个重头戏,但离婚时的纠纷也是这个，下面是小编整理的婚约财产上诉答辩状，给大家阅读。 【一】关于婚约财产纠纷一案的答辩状 答辩人：xx，男，60岁，徐州人。 答辩人就原告吕布诉我婚约财产纠纷一案，提出答辩如下： 一、本案定性为婚约财产纠纷是错误的，应该是解除同居关系纠纷。 婚约，是男女双方以今后缔结婚姻关系为目的所做出的一致意思表示，即婚姻预约。 在一些地方又称为订婚或订媒。 所谓婚约财产纠纷是指男女双方在相识恋爱期间，一方因特定原因而从对方获得数额较大的财物，在双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方追还财物而产生的纠纷。
而本案的事实却是原告吕布与被告貂蝉订婚后，貂蝉即到原告家中同原告同居生活，长期同居导致了被告貂蝉于2008年12月10日为原告生育了一男孩。 本案的性质已由婚约关系转变成为了同居关系。 同居关系即男女双方未办理结婚登记而在一起持续、稳定的共同居住。 2001年12月24 日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第5条规定，未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。 (二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方已经符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 对同居关系的界定，首先是排除了事实婚姻，其次是男女双方已经
婚约财产纠纷答辩状
婚约财产纠纷答辩状 婚约财产纠纷答辩状【1】 答辩人：董卓，男，60岁，徐州人。 答辩人就原告吕布诉我婚约财产纠纷一案，提出答辩如下： 一、本案定性为婚约财产纠纷是错误的，应该是解除同居关系纠纷。 婚约，是男女双方以今后缔结婚姻关系为目的所做出的一致意思表示，即婚姻预约。 在一些地方又称为订婚或订媒。 所谓婚约财产纠纷是指男女双方在相识恋爱期间，一方因特定原因而从对方获得数额较大的财物，在双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方追还财物而产生的纠纷。 而本案的事实却是原告吕布与被告貂蝉订婚后，貂蝉即到原告家中同原告同居生活，长期同居导致了被告貂蝉于20**年12月10日为原告生育了一男孩。 本案的性质已由婚约关系转变成为了同居关系。 "同居关系"即男女双方未办理结婚登记而在一起持续、稳定的共同居住。 20**年12月 24 日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第5条规定，未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求
离婚的，应当区别对待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。 (二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方已经符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 对同居关系的界定，首先是排除了事实婚姻，其次是男女双方已经符合结婚实质要件，再次是以夫妻名义同居生活，但未进行结婚登记。 在审判实践中，通常考虑以下几种情形：1、男女双方是否长期持续共同居住生活。 2、男女双方虽未长期持续同居生活，是否以夫妻名义参与社会生活。 3、男女双方是否育有子女或者共同购置数额较大的财产。 4、男女双方是否在户籍登记中存在变动。 结合本案来看，原告与被告貂蝉同居时间较长已经超过两年，对外且又以夫妻名义，应认定为同居关系，而不应作为婚约财产案件处理。 二、原告的起诉被告董卓主体错误 原告把董卓作为被告起诉是错误的，本案既然是婚约财产纠纷。 最高法院下发的《民事案件案由规定(试行)》。 该规定对婚约财产纠纷作了解释：婚约财产纠纷是指婚约关系存
婚约财产纠纷案列分析
婚约财产纠纷案列分析 婚约财产纠纷案列分析 【问题提示】 长期以来，在广大农村地区依然存在为订立婚约而由男方给付女方一定数目的现金彩礼作为聘礼的传统旧习俗，但双方在订立婚约过程中由于各种各样的原因未能组成家庭，或者仅举行了婚礼而未办理结婚登记手续短期同居生活后闹矛盾的，双方往往会为彩礼返还问题酿成纠纷。 【要点提示】 按农村风俗举行了婚礼且共同生活一段时间后彩礼返还问题。 【案例索引】 河南省宜阳县人民法院（20xx）宜韩民初字第52号民事判决书； 河南省洛阳市中级人民法院（20XX）洛民终字第215号民事判决书。【案情】 原告杜某某，男，汉族，农民。 委托代理人杜某，男，汉族，农民，系原告之父，特别授权代理。委托代理人乔某，河南金晖律师事务所律师，一般代理。 被告李某某，女，汉族，农民。 被告李某，男，汉族，住址同上，农民，系被告李某某之父。 委托代理人李某，女，汉族，农民，系被告李某某之母，特别授权代理。 原告杜某某诉称：原告和被告李某某经人介绍相识订婚，订婚后二被
告经媒人手接受原告方彩礼38000元。由于被告虚报年龄，从而导致原告与被告李某某于20xx年举行了婚礼。之前，原告要求办理结婚证，遭被告及家人拒绝。同居后原告发现被告是为了骗取钱财，经常无事生非，利用各种借口外出，自20xx年底至今，被告离开原告家，原告多次说和，均遭被告拒绝，无奈才起诉至法院，请求判令二被告返还彩礼38000元以及由被告负担本案诉讼费用。 被告李某某、李某共同辩称：被告李某某与原告于20xx年9月经人介绍订婚，我们前后共接受原告彩礼20XX0元。当时李某某年龄小，经不住原告多次说合，便同意于20xx年3月举行了婚礼。可同居后，原告好吃懒做，吃喝嫖赌的恶习显现，动不动就殴打李某某。原告及其父不但拿走我家现金，还编造谎言，殴打我家人，并抢走我家的手扶拖拉机等物，件件事实均证明不能再与原告成亲戚了。我们恳切法院判决原告父杜某返还我家手扶拖拉机等财产。 经一、二审法院审理查明：原告杜某某与被告李某某于20xx年9月经人介绍相识并订婚，订婚后按农村习俗被告李某某经媒人手先后接受原告方礼金28450元，其中包括：看地方1900元、进门3000元、进门时给孩子礼钱750元、20xx年春节前接受现金3000元、手机款1000元、缝纫机款300元、送好3000元、行大礼10000元、做生意款5000元、压礼款500元。为结婚原告另支付婚纱照款800元、下车礼1001元、鞋一双款260元、化妆品70元、被告李某某及其母用药款110元。原告杜某某与被告李某某于20xx年3月按农村风俗举行了结婚仪式，并开始同居生活，因李某某未到法定婚龄，双方至今未办理结婚手续。同居后，原告与被告李某某一同到洛阳打工，为生活琐事常吵嘴生气。20xx年底被告李某某回娘家居住，
国内首例虚拟财产纠纷案
国内首例虚拟财产纠纷案 在虚拟世界的刀光剑影中，网络游戏玩家花钱“购买”和抢夺来的“武器装备”及“宝物”却被人盗走，那么这些网络虚拟的武器装备在现实社会中是否能够得到法律保护？ 北京市朝阳区人民法院１８日对国内首例虚拟财产纠纷案一审判决， 判令游戏运营商将游戏玩家李宏晨已经丢失的虚拟装备生化盾牌１个、生化头盔３件、生化腰带２条、生化战甲１件、生化裤子１条、生化靴子２双、战神甲１件、献祭之石２个、生命水２个进行恢复。 据了解，今年２４岁的公司职员李宏晨在过去的两年时间里，在一个名叫“红月”的游戏里积累和购买了各种虚拟“生化武器”几十种，这些装备使他一度驰骋在虚拟世界的战场上。但今年２月的一天，当他再次进入游戏时，却发现自己在红月优雅处女服务器的ＩＤ“国家主席”内所有的虚拟装备丢失，其中包括自己最心爱的３个头盔、１个战甲和２个毒药等物品。 于是，李宏晨开始在现实社会中进行一场“另类战争”，他先与游戏运营商交涉，希望找到盗走其武器的玩家，结果游戏运营商以“玩家资料属个人隐私，不能提供”为由拒绝。李宏晨又到公安机关报案，也没有得到解决。他又一纸诉状将游戏运营商北京北极冰科技发展有限公司告上北京市朝阳区人民法院的法庭。 “红月”系一大型多人在线收费网络游戏，玩家通过账号注册，首次进入游戏之后，通过购买游戏运营商发行的游戏时间卡，并为账号充值后获得游戏时间进行游戏活动，在游戏中可获得多种虚拟装备。 法院认为，玩家与网络游戏运营商双方形成消费者与服务者的关系，由于原、被告之间没有签定其他的合同文本，双方之间所形成的消费者与服务者的权利、义务关系即应适用我国合同法和消费者权益保护法等有关法律规定。被告在安全保障方面存在欠缺，应承担由此导致的相应的法律后果。 审理法官还认为，关于丢失装备的价值，虽然虚拟装备是无形的，且存在于特殊的网络游戏环境中，但并不影响虚拟物品作为无形财产的一种，获得法律上的适当评价和救济。玩
婚约财产返还的法定标准有哪些
婚约财产返还的法定标准有哪些 《婚姻法》中并没有“婚约财产”一词，但是有彩礼返还一说，但是婚约财产不只包括彩礼返还，它包括彩礼，及其彩礼以外给与婚方的其他财产。那么，婚约财产返还的法定标准有哪些呢?今天，律伴网小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。 婚约财产返还的法定标准有哪些 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》在第十条中规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形，人民法院应当予以支持： (一)双方未办理结婚登记手续的; (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的; (三)婚前给付并导致给付人生活困难的。 在第(二)项、第(三)项情形下，应当以当事人离婚为条件。 最高人民法院的这一司法解释，使得我国对婚约问题的处理有法可依。 但由于这一解释，没有明确说明婚约解除后彩礼的返还，与离婚后彩礼的返还的具体区别，如返还的数额如何把握，对生活困难如何确定等。导致审判人员由于认识的分歧，对同一案件的处理会出现不同的结果。笔者认为，我们通常理解的，要把“导致给付人生活困难”作为彩礼返还的条件。 离婚时彩礼的返还要以导致给付人生活绝对困难为条件，但处理婚约财产纠纷案件时，只要造成了给付人生活相对困难，就应予以返还。 该司法解释规定的三种情形，在处理婚约财产纠纷案件时，只要符合其中之一，就可以判另被支付方返还彩礼，而不能要求三种情形全部存在。对于返还的数额，在处理离婚纠纷案件中的彩礼返还时，人民法院可以根据当事人的诉讼请求并结合查证的彩礼数额予以判决。而婚约彩礼纠纷案件中，只要是属于法院查明的彩礼部分，即应全额返还。 有关婚约财产纠纷的法律规定 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)(节录) (最高人民法院2003年12月26日颁布，自2004年4月1日起施行)
婚约财产纠纷的起诉状范文
婚约财产纠纷的起诉状范文 在日常生活中，婚约财产就是彩礼，而且很多夫妻结婚都是需要送彩礼的，但是因婚约财产发生纠纷的也是不少见的，很多时候都是去找法院解决，那么，下面就为大家推荐一篇婚约财产纠纷的起诉状范文，希望对大家有所帮助。 一、婚约财产纠纷的起诉状范文 原告顾XX，男，汉族，住所地XX市XX区XX街XX号，身份证号XX. 被告董XX，女，汉族，住所地XX市XX区XX镇XX路XX号，身份证号XX. 案由：婚约财产纠纷 诉讼请求： 判决被告返还原告订婚彩礼28800元，返还原告手链、耳环、戒指、项链(金饰价值合计11500元)。 事实与理由： 2010年5月份，原、被告经媒人XX介绍相识并确立恋爱关系。经相处，双方都有结婚意愿，原、被告遂在2010年10月1日按照地方风俗举行订婚仪式，并宴请亲朋好友。当日，原告交付被告订婚彩礼28800元；双方还一同至XX金店，由原告购买手链、耳环、戒指、项链交付被告。不久，被告提出悔婚，并拒绝返还彩礼、金饰等。 我国法律保障婚姻自由，原告无权强制被告缔结婚姻关系，但是，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第10条第1款第1项的规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持”，被告应当如数返还原告借缔结婚姻为名所收受的财物。 此致 XX市XX区人民法院 具状人： 20**年10月日 二、婚约财产返还的条件 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》在第十条中规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形，人民法院应当予以支持： (一)双方未办理结婚登记手续的；
婚姻家庭纠纷典型案例
最高法发布婚姻家庭纠纷典型案例北京10例 2015年11月19日 14:35 新浪司法 11月19日，最高人民法院召开婚姻家庭纠纷典型案例新闻通气会。 11月19日，最高人民法院召开婚姻家庭纠纷典型案例新闻通气会，向社会发布30例婚姻家庭纠纷典型案例，其中北京市10例，主要内容涉及婚姻财产纠纷、离婚纠纷、赡养纠纷、抚养纠纷等。 一、于某某诉高某某离婚后财产纠纷案 (一)基本案情 于某某与高某某于2001年11月11日登记结婚，婚后于2003年9月生育一子高某。因感情不和，双方于2009年9月2日在法院调解离婚。双方离婚时对于共同共有的位于北京市某小区59号房屋未予以分割，而是通过协议约定该房屋所有权在高某某付清贷款后归双方之子高某所有。2013年1月，于某某起诉至北京市东城区人民法院称：59号房屋贷款尚未还清，房屋产权亦未变更至高某名下，即还未实际赠与给高某，目前还处于于某某、高某某共有财产状态，故不计划再将该房屋属于自己的部分赠给高某，主张撤销之前的赠与行为，由法院依法分割59号房屋。 高某某则认为：离婚时双方已经将房屋协议赠与高某，正是因为于某某同意将房屋赠与高某，我才同意离婚协议中其他加重我义务的条款，例如在离婚后单独偿还夫妻共同债务4.5万元。我认为离婚已经对孩子造成巨大伤害，出于对未成年人的考虑，不应该支持于某某的诉讼请求。 (二)裁判结果 北京市东城区人民法院生效裁判认为：双方在婚姻关系存续期间均知悉59号房屋系夫妻共同财产，对于诉争房屋的处理，于某某与高某某早已达成约定，且该约定系双方在离婚时达成，即双方约定将59号房屋赠与其子是建立在双方夫妻身份关系解除的基础之上。在于某某与高某某离婚后，于某某不同意履行对诉争房屋的处理约定，并要求分割诉争房屋，其诉讼请求法律依据不足，亦有违诚信。故对于某某的诉讼请求，法院不予支持。
婚约财产纠纷之起诉状与判决书
婚约财产纠纷之起诉状与判决书 民事起诉书 原告：李某1，男，汉族，1996年6月12日出生，住河南省鹿邑县。 原告：李某2，男，汉族，1970年8月8日出生，住河南省鹿邑县，系李某1之父。 原告：米某1，女，汉族，1971年6月26日出生，住河南省鹿邑县，系李某1之母。 被告：刘某1，女，汉族，2003年2月20日出生，住河南省鹿邑县。 被告：刘某2，男，汉族，1978年12月28日出生，住河南省鹿邑县，系刘某1之父。 被告：徐某1，女，汉族，1979年8月15日出生，住河南省鹿邑县，系刘某1之母。 诉讼请求： l、判令被告连带返还原告彩礼、物品、财物及赔偿损失147000元。 2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由： 2019年4月份，原告李某1与被告刘某1经人介绍于2019年5月30日订婚，当天原告给付被告彩礼128000元，其他礼品6000元。2019年6月24日经双方协商去被告家中
商量婚期，当天给付被告彩礼10000元，礼品3000元，约定于2019年11月24举办婚礼，2019年10月31日，被告拒不履行婚约。 原告认为，原告李某1与被告刘某1订立婚约，原告给付被告彩礼现金，因双方未办理结婚登记手续，且未共同生活，原告请求返还订婚给付彩礼，被告应予返还，依据《民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 此致 鹿邑县人民法院 具状人（手签姓名，摁指印）： 2019年9月15日
李某1、李某2等与刘某1等婚约财产纠纷一审民事判决书 河南省鹿邑县人民法院 民事判决书 （2019）豫1628民初55@@号原告：李某1，男，汉族，1996年6月12日出生，住河南省鹿邑县。 原告：李某2，男，汉族，1970年8月8日出生，住河南省鹿邑县，系李某1之父。 原告：米某1，女，汉族，1971年6月26日出生，住河南省鹿邑县，系李某1之母。 三原告共同委托诉讼代理人：王晓光，河南博辩律师事务所律师。 被告：刘某1，女，汉族，2003年2月20日出生，住河南省鹿邑县。 被告：刘某2，男，汉族，1978年12月28日出生，住河南省鹿邑县，系刘某1之父。 被告：徐某1，女，汉族，1979年8月15日出生，住河南省鹿邑县，系刘某1之母。 三被告共同委托诉讼代理人：王敏，河南诚念律师事务所律师。
个人合伙纠纷案例之分析
个人合伙纠纷案例 [案例] 张某、李某、刘某三人系同村村民，而且都是大货车司机，自1999年开始就一起受雇为某车队驾车跑运输。由于三人经常在一起出车，加上脾气相投，时间一长大家就成了十分要好的朋友。当时运输生意的利润还算可以，不少当地的汽车司机为了更多的挣钱，大都在为他人跑了几年运输后回家自己买车跑业务。三人刚开始还都不十分在意，心想虽然为他人开车挣钱少但是收入稳定，再说挣钱只要能补贴家用就可以了，没必要冒着风险买车自己干。可是随着时间的推移，当看到身边许多和自己一样开车的司机回家自己买车跑运输发了财，甚至有的都开始雇用他人开起车来，三人也都有点坐不住了，经过一段时间的考察，三人一合计决定也搭伙买辆车自己做老板。 主意打定后，三人着手开始实施自己的“老板梦”。要做老板首先就得买车办营运手续，但仅此两项就要需要二三十万的资金，由于三人家庭的经济条件都不太宽裕，所以他们像其他人一样经过考察选择了一家汽车租赁公司，并很快与该汽车租赁公司签订了书面的汽车租赁购买协议。协议约定，三人交清首期几万元的预付款后租赁公司把车交给三人经营使用，以后三人每月按时向汽车租赁公司交纳定额的汽车租赁费，合同期满汽车所有权无偿归三人共同所有。合同签订后三人立即回家东挪西借凑够了首期租赁费交给了汽车租赁公司将车开了出来，办完营运手续后三人开着自己的新车甩开膀子干了起来。由于三人知己知彼，相互放心，所以大家只订立了一个口头协议，约定投资、利润、亏损等三人全部均分，前期的经营收入都用来归还汽车公司的欠款，三人在汽车租赁合同到期前谁也不准退伙。 从打工仔变成现在的老板，开着自己的车到处跑运输，三人心里有一种说不出的兴奋，每到月底三人都凑到一块掰着手指头计算一个月来的收入，但事与愿违，此时的运输生意开始走下坡路，三人每月的实际收入远远低于原来的预计，只是靠着多年来积累的经验和业务关系三人尽力维持着经营，但是每个月辛辛苦苦挣来的收入也仅够支付汽车租赁公司的租赁费。为了多挣一些钱早日还清欠款，三个人想尽一切办法到处找关系、拉生意，人歇车不歇，三人轮番开车，不分昼夜的干活。可是有时老天就是这样的不公，2003年的一天，当张某开车到外地跑生意时，由于多日来疲劳过度，在超车时没有及时发现前面公路上行驶的其他车辆，刹车不及发生追尾，张某当场死亡，双方车辆严重受损，共计损失10多万元。 买车跑运输刚刚一年多就遇到这样的事情，这是三人原来都没想到的。交通事故给三家人的心上蒙上了巨大的阴影，特别是张某家里。由于张某在三个人中属经济最困难的，而且张某是家中唯一的经济支柱，老父老母均年事已高，两个未成年还在上学孩子都需要他人扶养，张某的去世使这个本来就不富裕的家庭雪上加霜。事故发生后当地交警部门很快作出道路交通事故责任认定，认定张某违章驾驶负事故的主要责任，对方驾驶员负次要责任，张某应承担大部分损失。这一认定又使三家本来指望对方驾驶员赔偿的梦想化为泡影。由于三人的车辆在事故中受损严重，所以事故发生后一直停运。大家都没有了任何收入，租赁公司每月该交的款项也就一直没再交，为此租赁公司多次打电话向李某和刘某催要欠款。考虑到张某去世给张家的巨大打击，因此在张家处理张某丧事期间李某和刘某就一直没有给张家提起汽车租赁公司催款的事。在处理完毕张某的丧事后，由于汽车租赁公司的一再催要，加上三人本来就有共同偿还欠款的约定，所以李某和刘某思量再三后找到张某的妻子协商如何偿还汽车租赁公司欠款的事。张某妻子当下表示办理丧事早已花光了家里所有的积蓄，而且张某现在已经去世，因此张家既不要汽车也不再偿还汽车欠款，今后一切有关车辆运营的事都与张家无关。刘某和李某虽然同情张某的家庭，但一是考虑到近来汽车运输生意不好做，两人心里不想再继续跑下去了，二是考虑汽车在交通事故中受损严重，光修复就得几万元，因此
论彩礼案件相关问题及法律适用(婚约财产纠纷案例)
论彩礼案件相关问题及法律适用(婚约财产纠纷案例) 论文摘要 “彩礼”的表述并非一个规范的法律用语，但却有特定的含义。人民法院审理的彩礼纠纷案件的案由按照有关规定被定为“婚姻财产纠纷”。婚前给付彩礼的现象在我国还相当盛行，已经形成了当地的一种约定俗成的习惯，甚至还有着比较统一的标准并且礼金数额呈逐年上升的趋势。有的当事人为了给付彩礼，不得不全家举债，家庭生活苦不堪言。如果双方最终未能结婚，往往发生彩礼返还的纠纷。有的离婚案件当事人，在女方提出离婚时，男方也提出彩礼返还的要求。 (一)关于彩礼与婚约问题的关系 (二)如何确定婚约财产纠纷案件的诉讼主体 (三)关于婚约财产即彩礼性质的界定 (四)婚约财产纠纷案件的审理范围 (五)关于同居关系、无效婚姻关系、可撤销婚姻关系当事人之间的彩礼返还问题 (六)关于彩礼案件的诉讼时效问题 关键词：婚约财产诉讼主体彩礼返还诉讼时效 “彩礼”的表述并非一个规范的法律用语，但却具有特定的含义。人民法院审理的彩礼纠纷案件的案由按照有关规定被定为“婚约财产纠纷”。婚前给付彩礼的现象在我国还相当盛行，已经形成了当地的一种约定俗成的习惯，甚至还有着较为统一的标准并且礼金数额呈逐年上升的趋势。有的当事人为了给付彩礼，不得不全家举债，家庭生活苦不堪言。如果双方最终未能结婚，往往发生彩礼返还的纠纷。有的离婚案件当事人，在女方提出离婚时，男方也提出彩礼返还的要求。 2004年4月1日实施的最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”此条件的规定，标志着人民法院正式以司法解释的形式对于彩礼纠纷问题如何处理作出明确规定。此前，对于彩礼这一在我国现阶段某些地区还普遍存在的社会现象，发生纠纷时尚无法律规定。然而，由于该条规定过于原则，其关于彩礼的给付、接受主体、彩礼的性质、彩礼返还的范围以及同居关系、无效婚姻关系、可撤消婚姻纠纷应否以及如何返还彩礼等一系列问题并未作出明确规定，对于人民法院在审判实践中如何正确处理彩礼纠纷尤其是法律适用方面仍然带来不少的困难。笔者针对上述问题，并结合审判实践经验作一下探讨。 一、关于彩礼与婚约问题的关系
北京法院参阅案例第16号：李某某诉王某某离婚后财产纠纷案
北京法院参阅案例第16号：李某某诉王某某离婚后财产纠纷案 （2014年9月29日北京市高级人民法院审判委员会第16次会议讨论通过）关键词离婚协议共同共有房产未成年子女撤销赠与 参阅要点 夫妻双方离婚时协议约定将夫妻共同共有的房产赠与未成年子女，离婚后一方在赠与房产产权变更登记之前反悔，主张依据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款的规定撤销赠与的，法院不予支持。 相关法条 1.《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款 2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条、第九条 3.《中华人民共和国物权法》第九十七条 当事人 原告（上诉人）：李某某 被告（被上诉人）：王某某 基本案情 原告李某某与被告王某某于2001年11月11日登记结婚，婚后于2003年9月生育一子王某。因感情不和，双方于2009年9月2日在法院调解离婚。双方离婚时对于共同共有的位于北京市崇文区××路××号院××小区××号楼××单元59号房屋（以下简称59号房屋）并未予以分割，而是通过协议约定该房屋所有权在王某某付清贷款后归双方之子王某所有。2013年1月，李某某起诉至北京市东城区人民法院称：59号房屋贷款尚未还清，房屋产权亦未变更至王某名下，即还未实际赠与给王某，目前还处于李某某、王某某共有财产状态，故不计划再将该房屋属于自己的部分赠给王某，主张撤销之前的赠与行为，由法院依法分割59号房屋。 被告王某某则认为：离婚时双方已经将房屋协议赠与王某，正是因为李某某同意将房屋赠与王某，我才同意离婚协议中其他加重我义务的条款，例如在离婚后单独偿还夫妻共同债务4.5万元。我认为离婚已经对孩子造成巨大伤害，出于对未成年人的考虑，不应该支持李某某的诉讼请求。 审理结果 北京市东城区人民法院于2013年4月24日作出（2013）东民初字第02551
婚约财产返还纠纷实务中若干疑难问题探讨(二)
婚约财产返还纠纷实务中若干疑难问题探讨（二） 四、婚约财产返还纠纷案件的类型 实务中，婚约财产返还纠纷案件十分复杂，种类繁多，法院对同类案件的处理并不完全相同，需要一一分析。 最高法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》（以下简称《解释》（二））第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持。（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”从以上规定可以看出，最高法院还只是把婚约财产返还纠纷案件的类型划分为双方未婚分手、双方登记结婚但未共同生活又分手及二人结婚共同生活一段时间又分手的三种情形。但在实务中，婚约财产返还纠纷案件类型十分复杂，远超最高法院的上述解释。 一是男女双方恋爱未领结婚证，也未在一起同居的婚约财产返还纠纷的处理即最高法院的解释“（一）双方未办理结婚登记手续的”一类。此类纠纷占婚约财产返还纠纷中的绝大多数。实务中的一般做法是：男方纯为表达个人情意，不与二人未来结婚成家挂钩而送女方的衣物、鞋帽、皮包、化妆品等，单笔数额一般不超过不大的，应属男方给予女方的赠与，不予返还，但以上物品单笔钱款数额过大的，如几千元上万元的，则不应算作赠与物，在返还之诉中应予返还。除此之外，男方为女方支付的购车款、购房款以及男方给予女方及其家人的礼金等均应返还。男方随女方家走亲戚而给予亲戚的钱物、男女二人恋爱期间吃饭下馆子男方支付的进餐费等不存在返还问题。 二是男女双方恋爱已领结婚证，但未在一起共同生活的婚约财产返还纠纷的处理也即最高法院的解释“（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的”一类。男女二人此种情况虽已结婚，但婚约财产并不天然转化为夫妻共同财产，男方以婚约财产返还纠纷为由，请求法院返还婚约财产的，除男方纯为表达个人情意，不与二人未来结婚成家挂钩而送女方的衣物、鞋帽、皮包、化妆品等，单笔数额一般不超过不大不予返还以外，其余婚约财产应予返还。 三是男女双方恋爱已登记结婚，且双方在一起共同生活又因纠纷男方要求返还婚约财产的处理也即最高法院的解释“（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”一类。最高法《解释》（二）规定此类情况女方应返还男方婚约财产。但笔者认为此事又有多种情况，不能一概而论。应根据不同情况来确定是否返还彩礼以及返还的数额。如果婚前给付，男女双方结婚时间在2年以上的且给付方离婚时生活又不困难的，离婚时彩礼应不予返还。因为此时男女双方根据婚姻自由的原则，离婚是合法行为，经过2年时间，已经排除了接受彩礼方借结婚索要财物的可能性，因此不应返还。结婚时间在2年以下的，如果离婚时给付人生活困难的，应当返还彩礼，但返还彩礼将导致接受彩礼一方同样生活困难的，则应根据公平原则确定返还数额，自愿赠予的不予返还。结婚时间在2年以下，虽然给付并未导致给付人生活困难，但如果接受彩礼一方是故意借结婚诈骗财物的，也应当适当返还。 四是男女双方恋爱未领结婚证，但在一起同居生活的婚约财产返还纠纷的处理。分几种情况。第一种，男女双方同居生活时间不长也没有子女，双方因纠纷分手的，婚约财产返还同上面第一类情况。男方送与女方及其家人的彩礼、男方为与女方结婚而购置的车款房款及其金银首饰等应予返还。同居前男方送女方的衣物、鞋帽、皮包、化妆品等，单笔数额一般不超过一千元的，应属男方给予女方的赠与，不予返还，数额过大的应予返还。男方随女方家走亲戚而给予的钱物、男女二人恋爱期间吃饭下馆子男方支付的进餐费等不存在返还问题，其余为二人同居生活而各自带来的衣物等各自带回。第二种，男女双方同居生活时间较长但没有子女，双方因纠纷分手的，婚约财产返还应视具体情况分析。原则上，婚约财产返
民事案件案由规定
民事案件案由规定 第一部分人格权纠纷 一、人格权纠纷 、生命权、健康权、身体权纠纷 （）道路交通事故人身损害赔偿纠纷 （）医疗损害赔偿纠纷 （）工伤事故损害赔偿纠纷 （）触电人身损害赔偿纠纷 、姓名权纠纷 、肖像权纠纷 、隐私权纠纷 第二部分婚姻家庭、继承纠纷 二、婚姻家庭纠纷 、婚约财产纠纷 、离婚纠纷 、离婚后财产纠纷 、离婚后损害赔偿纠纷 、同居关系析产、子女抚养纠纷 三、继承纠纷 、法定继承纠纷 第三部分物权纠纷 四、不动产登记纠纷 第四部分债权纠纷 十、合同纠纷 、拍卖合同纠纷 、房地产开发经营合同纠纷 （）商品房预售合同纠纷 十一、特殊类型的侵权纠纷 （）大气污染侵权纠纷 、地面、公共场所施工损害赔偿纠纷 、建筑物、搁置物、悬挂物塌落损害赔偿纠纷 第五部分知识产权纠纷 十四、知识产权合同纠纷 、著作权合同纠纷（）著作权转让合同纠纷 （）著作权许可使用合同纠纷 十六、不正当竞争、垄断纠纷 、仿冒纠纷 第六部分劳动争议、人事争议 第七部分海事海商纠纷 第八部分与铁路运输有关的民事纠纷 、铁路货物运输合同纠纷 、铁路旅客、行李、包裹运输合同纠纷 第九部分与公司、证券、票据等有关的民事纠纷第十部分适用特殊程序案件
民事起诉状 原告：杜××，男，××岁，汉族，河北省邯郸市人，××酒楼经理，住邯郸市××区××城××幢×号。 委托代理人：郭××，邯郸市十力律师事务所律师。 被告：张××，男，××岁，汉族，河北省邯郸市人，××公司部门经理，住邯郸市××区××街××号。 被告：王××，女，××岁，汉族，河北省邯郸市人，××区××街道办事处干部，住址同上。 诉讼请求 ．请求法院判令被告张××、张××支付违约金万元； ．请求法院判令二被告赔偿经济损失万元； ．诉讼费用由二被告承担。 事实和理由 年月日，原、被告双方签订房屋租赁协议，约定：被告张××、王××将其位于本市××路号砖混结构三层约平方M的楼房及其附属配电、上下水设施租赁给原告杜××作餐饮、娱乐营业之用，年租金万元，租期自年月日至年月日；原告必须于每年月日前一次性交清全年房租，如推迟天，被告有权收回房屋；原告在租期未满之前，有权将自己经营的酒楼转让他人，但在转让前应告知被告，并在租金不变的情况下，由被告与受让人另行签订房屋租赁协议；在租期未满前，被告不得终止协议，不得提高房租，如被告终止协议，赔偿原告年的房租，如原告终止协议，原告所交房租不退，房屋装修部分归被告。 协议签订后，原被告双方依约履行义务。被告将房屋交付给原告，原告一次性向被告支付年租金万元。随后，原告将房屋装修成酒楼经营。年月，租期满一年，原告依约再次支付租金万元。年月日，原告在《××晚报》上刊登转让该酒楼的广告。年元月初，原告将酒楼转让给第三人李××，并在转让前通知被告转让事宜。转让之后，被告拒不按协议约定与受让人李××另行签订租赁协议，并阻挠其经营，致使李××无法经营，被迫于同年月底退出酒楼。 在此期间，原告因被告的违约行为损失租金万元，造成营业损失万元。 鉴于上述事实，原告认为，被告的上述行为已经严重违背了双方订立的合同约定，给原告造成了经济损失，损害了原告的合法权益，应当承担违约责任并赔偿损失。根据《合同法》第条及《民事诉讼法》第条规定，诉请你院依法秉公裁决。 证人姓名和住址，证据和证据来源 ．租赁协议原件； ．原告付款凭证； ．被告阻挠经营的说明材料。 此致 邯郸市邯山区人民法院 起诉人：杜×× 年月日 附: .本状副本份； 中华人民共和国行政诉讼法 （一九八九年四月四日第七届全国人民代表大会第二次会议通过） 第二章受案范围