小议定价权缺失对控制力的影响

关键词：定价权，结构升级，资源瓶颈，产业控制力

摘要：中国从制造和出口大国向产业和资本强国迈进，是未来一段时期整体经济结构升级的内在要求。为此，必须正视短期内难以克服的资源供应瓶颈，并找到可行的对策，早日形成有利于提高资源利用效率的生产模式和消费方式。否则，假如没有足够强的产业控制能力，即使制造能力再强，也很难跻身一流经济强国之列。中国企业在铁矿石、石油、铜、粮食等国际大宗商品上的定价权，几乎全面崩溃。特别是各自为战的中国钢铁企业，虽然占据了全世界65%的铁矿石进口量，但始终无法突破力拓等三大铁矿石企业的定价壁垒。

商务部新闻发言人日前在第二届中国国际商务发展论坛上坦陈，中国企业在铁矿石、石油、铜、粮食等国际大宗商品上的定价权，几乎全面崩溃。特别是各自为战的中国钢铁企业，虽然占据了全世界65%的铁矿石进口量，但始终无法突破力拓等三大铁矿石企业的定价壁垒。

其实，这话还算留有余地。众所周知，在初级产品国际市场上，中国从未握有主导权。以石油定价机制来说，这些年来中国企业基本上是看客。目前国际石油的定价载体是三大期货市场和五大现货市场。国际市场石油交易大多以各主要地区的基准油为定价参考，以基准油在交货或提单日前后某一段时间内现货市场或期货市场价格加上升贴水作为原油贸易的最终结算价格。

至于在铁矿石市场定价权方面一直处于被动接受地位的中国钢铁企业，尽管一再声言要博得定价权，但始终难以撼动三大铁矿石的蛮横地位。其中原因，除了既有铁矿石贸易秩序的惯性作用之外，也与中国企业对国际商业规则知之不深、部分企业内耗严重密切相关。并非铁板一块的中国企业在铁矿石价格谈判中极易出现为了一己私利而损害整个行业的现象。以至于上游企业稍微施展谈判之外的手腕，就能轻易拿到极为重要的商业信息，进而使中国钢铁企业全行业利益受损。

中国企业在石油和铁矿石等大宗初级商品定价权上的缺失，在折射出中国依然处于不平等国际分工地位的同时，也对中国产业控制力亮起了红灯。

近年来，随着中国产品在国际市场份额的持续增加，不少西方人把“世界工

厂”的高帽戴在了中国的头上。但是在国家之间的经济竞争越来越集中到对产业控制权的争夺的今天，中国的“世界工厂”地位，更多反映的只是全球的产业转移，在全球价值链上的实际获益并不大。

当然，中国从制造和出口大国向产业和资本强国迈进，是未来一段时期整体经济结构升级的内在要求。但是中国必须正视短期内难以克服的资源供应瓶颈，并找到可行的对策，否则目前高速行驶的经济列车有可能因为上述原因而脱节直至出轨。中国目前的经济规模占世界经济总量的8%左右，即便如此，中国已是诸多初级产品的最大消费国，对外资源依赖程度显著上升。假如若干年后中国的经济规模比肩美国，对世界资源的依赖程度将更加严重。届时中国未必具备美国那样的全球资源配置能力，一旦被资源供应国掐住脖子，经济发展恐难持续。

中国企业要想从老辣且极易结成价格同盟的上游供应商以及国际投行那儿博得定价主导权，绝非一朝一夕之事。但这别无选择，在“资源为王”时代，中国既要运用国际通行规则与上游企业展开高水准博弈，也要打进被国际大投行控制的期货市场体系；更要在提高全球资源配置能力的同时，尽快改变高投入、高消耗、高增长、低效益的经济发展模式，早日形成有利于提高资源利用效率的生产模式和消费方式。

小议定价权缺失对控制力的影响

小议定价权缺失对控制力的影响关键词：定价权，结构升级，资源瓶颈，产业控制力摘要：中国从制造和出口大国向产业和资本强国迈进，是未来一段时期整体经济结构升级的内在要求。为此，必须正视短期内难以克服的资源供应瓶颈，并找到可行的对策，早日形成有利于提高资源利用效率的生产模式和消费方式。否则，假如没有足够强的产业控制能力，即使制造能力再强，也很难跻身一流经济强国之列。中国企业在铁矿石、石油、铜、粮食等国际大宗商品上的定价权，几乎全面崩溃。特别是各自为战的中国钢铁企业，虽然占据了全世界65%的铁矿石进口量，但始终无法突破力拓等三大铁矿石企业的定价壁垒。商务部新闻发言人日前在第二届中国国际商务发展论坛上坦陈，中国企业在铁矿石、石油、铜、粮食等国际大宗商品上的定价权，几乎全面崩溃。特别是各自为战的中国钢铁企业，虽然占据了全世界65%的铁矿石进口量，但始终无法突破力拓等三大铁矿石企业的定价壁垒。其实，这话还算留有余地。众所周知，在初级产品国际市场上，中国从未握有主导权。以石油定价机制来说，这些年来中国企业基本上是看客。目前国际石油的定价载体是三大期货市场和五大现货市场。国际市场石油交易大多以各主要地区的基准油为定价参考，以基准油在交货或提单日前后某一段时间内现货市场或期货市场价格加上升贴水作为原油贸易的最终结算价格。至于在铁矿石市场定价权方面一直处于被动接受地位的中国钢铁企业，尽管一再声言要博得定价权，但始终难以撼动三大铁矿石的蛮横地位。其中原因，除了既有铁矿石贸易秩序的惯性作用之外，也与中国企业对国际商业规则知之不深、部分企业内耗严重密切相关。并非铁板一块的中国企业在铁矿石价格谈判中极易出现为了一己私利而损害整个行业的现象。以至于上游企业稍微施展谈判之外的手腕，就能轻易拿到极为重要的商业信息，进而使中国钢铁企业全行业利益受损。中国企业在石油和铁矿石等大宗初级商品定价权上的缺失，在折射出中国依然处于不平等国际分工地位的同时，也对中国产业控制力亮起了红灯。近年来，随着中国产品在国际市场份额的持续增加，不少西方人把“世界工

中国大宗商品定价权缺失问题探析_以国际市场铁矿石与稀土定价为例

伴随着经济实力的增强，我国在国际经济社会中的地位日益提高。尤其是金融危机的爆发，使以美国为代表的发达经济体遭受重创，对于世界经济的领导力和影响力有所减弱。中国经济率先企稳回升，给仍处于迷雾中的世界经济带来一抹亮色，增强了人们对于经济复苏的信心。然而，在一些大宗商品的国际交易中，我国作为主要的供给者和需求者，干预能力却很弱。大宗商品定价权的缺失影响了我国经济的健康持续发展。一、我国铁矿石和稀土定价权现状 2008年，我国铁矿石进口量达4.4亿吨，占世界铁矿石总贸易量的近50%。国际市场铁矿石的合同价格自2003年起已连续6年大幅上涨，年均涨幅32.3%。受金融危机影响，世界经济增长放缓，需求萎缩。但是，对于2009年中钢协铁矿石进口价下降40%的要求，巴西淡水河谷和澳大利亚必和必拓、力拓世界三大主要的铁矿石供应商仍然置之不理。除了获得铁矿石供应商FM G公司降价35%的相对优惠外，我国钢铁企业只好从现货市场获得铁矿石供应。我国作为进口铁矿石的第一大国，应该具有对铁矿石价格的干预能力。然而，却在铁矿石定价权争夺中屡屡受挫，只能被动充当价格接受者的角色。我国巨大的市场需求与持续的进口价格上涨形成鲜明的对比。与铁矿石定价相比，稀土资源的定价更加让人难以理解。稀土是一种重要的战略资源，是不可替代的高新技术和军事战略元素，被称为“工业维生素”。我国拥有超过全球50%的稀土资源储量，占据了全球90%的市场份额，一直有“中东有石油，中国有稀土”之说。1990-2005年，我国稀土的出口量增长了近10倍，而出口价格却持续下跌。2009年上半年，产量占全球一半需求的中国最大稀土企业包钢稀土，亏损6718.71万元。这与欧佩克石油组织通过操控世界市场石油价格谋取高额利润形成鲜明的对比。作为全球最大的铁矿石需求者和稀土供给者，我国对价格的干预能力却很弱，使得巨大的市场份额优势不能转化为市场势力和商品定价优势。二、大宗商品定价权缺失的原因分析（一）供给与需求的失衡在影响商品价格的诸多因素中，起决定作用的是供求关系。从我国钢铁行业发展来看，我国经济增长的投资驱动型特征以及工业化和城市化进程的需要，推动了我国钢铁产业急剧扩张。2008年中国粗钢产量达5亿吨，占世界粗钢总产量的38%。钢铁产业的迅猛发展拉动了原材料铁矿石的强劲需求。由于国内自身的铁矿石供应开采技术和矿石品位的限制，无法满足我国钢铁产业发展的需要。自身供给与需求的缺口需要从外部市场得以满足，铁矿石的进口需求逐年攀升，这也在一定程度上拉高了世界市场的铁矿石价格。然而，从我国稀土行业分析，2008年全世界稀土的需求量10万吨为左右，而我国的稀土生产能力达20万吨，实际产量12.5万吨，国内消费仅占总产量的三分之一，三分之二的稀土产品出口国际市场。供大于求导致国际市场上稀土价格持续下跌，宝贵的战略性资源廉价出售。巴西和澳大利亚等铁矿石出口国从铁矿石贸易中获得高额的利益，而我国从稀土的国际贸易中获利甚微。同样都是重要资源的垄断性供应方，形成巨大反差的直接原因在于商品供给与需求的失衡。我国自身的强劲需求和过剩供给是定价权缺失的根源。（二）产业集中度过低 2008年我国共有钢铁企业1000多家，其中居前九名的钢企产量只占全国总产量的40%。而欧盟前四家钢企的产量占其总产量的73%,日本前四家占总产量的75%,韩国前图12000-2008年我国进口铁矿石到岸价格走势图资料来源：中国钢铁协会刘刚中国大宗商品定价权缺失问题探析 —— —以国际市场铁矿石与稀土定价为例内容提要：目前，中国因素在国际经济舞台上发挥着愈加重要的作用。然而，在铁矿石和稀土的国际交易中，我国作为主要的供给者和需求者，市场份额优势并没有转化为市场势力和商品定价优势。本文针对我国大宗商品定价权缺失的问题，提出了提高产业集中度、拉长和拓展产业价值链等具体措施。关键词：大宗商品定价权缺失供求失衡产业集中度思考篇 25

矿石进口贸易定价权缺失问题研究

. . . . 我国铁矿石进口贸易定价权缺失问题研究简装本学号060150320 姓名常现辉专业班级 06级国际经济与贸易3班指导教师贾冀南 ... . ... .

. . . . ... . ... . 摘要钢铁工业是国民经济的支柱产业，对中国社会主义现代化建设具有重要的战略意义。铁矿石作为钢铁产业主要原材料，其价格将直接关系到钢铁工业和国民经济各部门。伴随着我国钢铁工业的快速增长，2003年开始我国成为世界铁矿石第一进口大国，2005年铁矿石进口量高达2.75亿吨，占当年世界铁矿石海运贸易量的43%，目前，我国钢铁工业所用的铁矿石已有50%以上来自进口。全球新增铁矿石量的90%以上用于我国的消费。由于中国企业缺少铁矿石国际市场的定价权，最近几年，国际铁矿石价格不断攀升，国铁矿石市场、钢铁及下游产业遭受了直接的冲击，产生了重大的经济损失，我国成为铁矿石价格暴涨的最大受害者。由此铁矿石定价权问题引起社会各界的普遍关注。2009年我国进口铁矿石6.28亿吨，其中从澳大利亚进口铁矿石2.62亿吨，从巴西进口铁矿石1.42亿吨，两家合计4.04亿吨，占到我国进口铁矿石比例的64%，我国钢铁产业对澳大利亚铁矿石的需求弹性很小，铁矿石涨价对我国造成的损失较大。本文研究立足于铁矿石生产和贸易现状，在大量资料和数据的基础上，结合我国铁矿石进口的实践，对国际铁矿石市场进行了总体分析，通过一些数据和图表，分别介绍了国际与中国的铁矿石生产及贸易状况，并透过我国争夺铁矿石定价权的历程，阐述了我国缺乏铁矿石国际定价权的困境。在借鉴国外经验的基础上，提出加强我国铁矿石进口定价话语权，可以从发展境外开矿，建立铁矿石战略储备，加强国企业联合，推进铁矿石期货早日上市，发展废钢产业几个角度入手。关键词：铁矿石；定价权；寡头垄断；期货

中国应如何对大宗商品定价权的缺失

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/187402814.html, 中国应如何对大宗商品定价权的缺失作者：仝萌来源：《商情》2016年第21期【摘要】我国大宗商品消费对外依存度也较高，特别是原油、大豆等大宗商品对外依存度都超过50%，但由于缺乏国际定价话语权，我国已成为全球大宗商品价格波动的最大受害者，大宗商品定价权的缺失已经严重影响了我国经济的平稳发展，中国争夺大宗商品定价权的显得迫在眉睫。中国欲在国际上提高对大宗商品的定价话语权，首先应该大力发展期货市场，同时加强对大宗商品现货和中远期交易市场的支持力度。【关键词】大宗商品；定价权一、引言国际大宗商品市场已经走过了十年高速发展期，国内大宗商品交易也将进入新的阶段，服务实体经济发展，促进商品信息透明化、强化价格发现功能、服务商品贸易流通、创新金融服务，建成集成化和平台化的大宗商品现货交易平台，将是未来十年产业链核心企业和第三方平台发展的重大机遇。中国是大宗商品消费大国，在大宗商品定价权上几十年来长期缺乏话语权。因生产加工贸易物流分散化，整个产业链线性化发展，存在集中化不高、市场结构层次不完善以及产品不够丰富等诸多问题，十分迫切的需要深化产业改革、扩大金融创新、打造集成化、平台化、金融化的大宗商品交易市场，加快争夺大宗商品定价权的步伐。二、大宗商品的概念厘定大宗商品是指可进入流通领域，但非零售环节，具有商品属性用于工农业生产与消费使用的大批量买卖的物质商品；据其用途和产品特性可分三类：农产品、金属品和能源品。大宗商品定价权通常是指某国或某组织在某种大宗商品的定价上能够施加确定性的作用或具有极大程度影响世界市场对该种大宗商品价格定价的能力。而大宗商品定价机制包括在国际贸易市场中买卖双方所确立的基准价格和经过国际定价规则。因期货市场具有商品价格发现功能和回避商品价格风险功能，故期货市场被世界各国普遍接受是大宗商品定价中心。因此期货市场中的价格成为制定国际大宗商品价格的最主要的依据。一般情况下，拥有定价权的公司或团体通常是行业龙头，占有较高的市场份额和较强的技术垄断地位，全球同质产品较少，难以被其他产品替代，购买方存在较强的刚性需求，可以及时掌握市场供需信息，因而能享受垄断定价权所带来的垄断利润。三、中国大宗商品消费状况

中国大宗商品定价权缺失原因分析

中国对大宗商品没有定价权的原因分析摘要随着中国对外开放的不断深入和经济全球化的不断发展，中国在国际大宗商品贸易中的地位越来越重要，但是由于历史原因，中国在国际大宗商品的定价权上几无发言权，与中国的贸易大国地位极为不符，即便是中国处于优势地位的大宗商品贸易领域，如稀土、原煤、天然橡胶等，中国同样是陷于“人为刀俎，我为鱼肉”的不利局面。这种不合理的境遇严重影响着中国的国家利益和人民的生活水平。这种局面的形成有着多方面的原因。同时又有什么方法能够扭转这种不理局面？关键字：大宗商品定价权国计民生期货市场采购策略一、背景：大宗商品价格的剧烈波动已造成我国的巨大困扰中国是石油、钢材、大豆三种商品的最大进口国。从2003年开始，我国进口原油和成品油近1.2亿吨，成为世界第二大石油消费国；氧化铝进口560万吨，钢材进口3717万吨，大豆进口2000多万吨。石油、铁矿石、钢材等最重要的工业生产原料，以及其它关系到国计民生的战略储备物资，如大豆、粮食、天然橡胶等是国际贸易采购中的关键，这些大宗商品的价格变动对生产企业和下游各消费行业和个人都具有重要影响。作为“世界工厂”，中国的生产的产品因为原材料采购价格过高，价格优势削弱，甚至需要转嫁到劳动力价格上，从而对我国的制造业、房地产业、交通运输业等产业造影响，从长远来看，不利于我国经济体制的改革和经济模式的转型。在世界贸易领域，我国已成为许多大宗商品的最大买家。但是在世界定价体系中，我国却往往处于弱势地位，是国际价格的被动接受者，受国际价格波动影响甚巨。我国在在国际市场上采购大宗商品时，经常是高价买入，买后价格随之下跌，给国家造成巨大的经济损失。近几年来,更是出现了“我国需要什么,国际市场就涨什么”的不利局面。因此，争取国际定价权，维护国家经济利益已成当务之急。同时，中国作为经济全球化的受益者之一，对外经济依存度极高，许多出口导向型经济对全球市场的价格波动格外敏感，与国计民生息息相关的能源、资源、粮食等大宗商品价格的剧烈波动，对我国企业的经营效益和人民的生活水平的提高产生了巨大的不利影响。究其原因，正是中国在国际贸易中对大宗商品的没有定价权。二、中国为何没有大宗商品定价权 2.1期货市场发展不完善期货市场与大宗商品价格的关系：“期货市场是一个集中、公开、统一以及近似于完全竞争的市场，其产生的价格能够最大程度上反映全社会对大宗商品的价格预期以及真实的市场供求关系，是真正的市场价格。基于此，国际大宗商品价格主要是参考期货市场价格制定。于是规模、市场份额足够大的期货市场便成为国际大宗商品的定价中心。欧、美等发达国家最先开展期货交易，其期货交易所已经主导了全球石油、金属、农产品等大宗原材料的定价权” 目前影响全球大宗商品交易价格的期货市场主要有：CBOT（芝加哥期货交易所)农产品、LME（伦敦金属交易所)有色金属和NYMEX（纽约商业交易所)等，以此为中心的几大欧美期货市场已经成为以能源为主的几大商品定价中心。目前，中国期货市场只有10几个交易

我国在铁矿石定价上缺失定价权的原因

《矿产资源经济学》作业在铁矿等大宗进口矿产国际贸易中，我国为何丧失话语权？学院：地球科学学院班级：资勘10-2班姓名：蒋国义（交换生）学号：2010118512136

在铁矿等大宗进口矿产国际贸易中，我国为何丧失话语权？文/蒋国义摘要：中国是一个铁矿石消耗大国，也是一个铁矿石进口大国，但却在铁矿石定价上面临着诸多难题，那是什么原因造成了我国在铁矿定价权上丧失话语权呢？关键词：铁矿石丧失话语权改革开放以来，我国经济获得了持续和快速的发展，对生产要素的需求不断上升，尤其是钢铁业的快速发展，对进口铁矿石有着旺盛的需求。我国自2003年起已超过日本成为世界第一大进口国，但近年来铁矿石进口价格的大幅飙升，对我国钢铁产业造成了严重的负面影响，2009年上半年国内多家钢企亏损，到2012年国内钢铁企业基本全部处于亏损的状态，目前只有三家钢铁企业盈利。我国在国际铁矿石定价权上的缺失是造成这种局面的重要因素。当前我国经济发展仍处于工业化阶段，钢铁业属于基础产业，对国民经济影响重大。我国属于铁矿石资源丰富国家，但铁矿石资源丰而不富，原矿品位低，比世界平均品位低11个百分点，再加上国内近几年钢铁产能不断扩张，对进口铁矿石需求也逐年攀升，2008年高达4.4356亿

吨。然而，与进口大国地位极不相称的是，我国在铁矿石国际定价权上确是个小国，近几年随者进口量的大幅上升，进口价格也随之飙升。2005年铁矿石进口价比2004年上涨71.5%，创亚洲铁矿石价格史上最大涨幅；2006年又比2005年上涨了19%；在连续两年铁矿石进口价格大幅上扬的基础上，2007年铁矿石进口价格比2006年再次上涨了9.5%；而到了2008年，价格更是比2007年暴涨了65%。为什么会出现这样的情况呢？ 2010年的铁矿石谈判与往年有所不同,焦点不再在于价格的涨幅是多少,而在于是否应该废除延续近40年的传统年度定价模式,改为季度定价。最终三大矿山结盟“季度定价”,4月13日新日铁与巴西淡水河谷公司达成首发价,按季度定价,价格比上一年度上涨92%。中国又一次被孤立,中钢协最终妥协,内地所有钢企均与三大矿山签署临时协议,中国又一次痛失“话语权”。从2005年中国钢企参加铁矿石谈判以来,除了2006年宝钢与巴西淡水河谷达成首发价,粉矿、块矿同比增长9.5%,2009年FMG给予中国低于新日铁与力拓达成的首发价外,其他年份中国都是被迫接受高涨价,令中国钢铁业损失惨重,过去6年中国钢铁商和铁矿石消费者损失高达7000亿元。在2010年第二届国际商务发展论坛上商务部办公厅主任、新闻发言人姚坚在论坛上说过这样一句话“我国在国际贸易体系的定价权特别是铁矿石定价权上‘几乎全面崩溃’。”我国作为铁矿石的最大的进口国,为什么会连续多次丧失“话语权”?那为什么我国在铁矿石定价上丧失话语权呢？

中国铁矿石进口定价权缺失的原因与对策

中国铁矿石进口定价权缺失的原因与对策发表时间：2009-11-06T10:35:47.950Z 来源：《中外企业家》第7期供稿作者：袁宏刘蕙 [导读] 改革开放以来，我国经济获得了持续和快速的发展，对生产要素的需求不断上升，尤其是钢铁业的快速发展改革开放以来，我国经济获得了持续和快速的发展，对生产要素的需求不断上升，尤其是钢铁业的快速发展，对进口铁矿石有着旺盛的需求。我国自 2003年起已超过日本成为世界第一大进口国，但近年来铁矿石进口价格的大幅飙升，对我国钢铁产业造成了严重的负面影响，2009年上半年国内多家钢企亏损，我国在国际铁矿石定价权上的缺失是造成这种局面的重要因素。当前我国经济发展仍处于工业化阶段，钢铁业属于基础产业，对国民经济影响重大。探讨铁矿的定价权问题，并提出相应的对策措施，对推动我国干铁业健康稳定发展有着重要的现实意义。一、我国铁矿石进口状况虽然我国也属于铁矿石资源丰富国家，但铁矿石资源丰而不富，原矿品位低，比世界平均品位低11个百分点，再加上国内近几年钢铁产能不断扩张，对进口铁矿石需求也逐年攀升，2008年高达4.4356亿吨。然而，与进口大国地位极不相称的是，我国在铁矿石国际定价权上确是个小国，近几年随者进口量的大幅上升，进口价格也随之飙升。2005年铁矿石进口价比2004年上涨71.5%，创亚洲铁矿石价格史上最大涨幅；2006年又比2005年上涨了19%；在连续两年铁矿石进口价格大幅上扬的基础上，2007年铁矿石进口价格比2006年再次上涨了9.5%；而到了2008年，价格更是比2007年暴涨了65%。二﹑我国铁矿石进口定价权缺失的原因从广义上讲，定价权是影响国际市场商品价格的能力。针对我国，就是能够在合理的国际市场价格的形成中发挥积极的影响力，避免遭受重大的经济利益损失。在微观上，就是我国的企事业单位能够通过各种方式，在国际贸易中为自己争取有利的地位和外部环境，进而有效管理国际市场价格风险。从上面的介绍可以看到，近年来铁矿石价格的不断攀升，给我国的钢铁业造成了巨大的成本压力，根本原因在于我国在铁矿石定价权上的缺失。虽然近来国际市场上资源价格在相当程度上是需求快速增长所拉动，这的确反映了市场中价格机制原因，单铁矿石市场价格的一路飙升决不仅仅是需求拉动的结果。需要我们从多个方面来加以考查。 1.国际铁矿石供给因素。在世界上，铁矿石主要出口国是澳大利亚、巴西、印度和南非，其出口量占总出口量的85%以上。资料来源：根据禇永、贺婷婷《国际铁矿石贸易结构和定价机制经济学分析》及https://www.360docs.net/doc/187402814.html,网站整理目前世界三大铁矿业巨头——巴西淡水河谷公司、澳大利亚力拓公司和必拓公司——掌握着全球铁矿石70%以上的供应量。三大出口商为了获得高额利润，组成同盟，共同制定高价，形成寡头垄断的市场格局，导致了铁矿石价格的升高。同时，与铁矿石采矿业相比，世界钢铁业的集中程度要低得多，而且钢铁企业彼此之间也缺乏紧密合作。长期以来，日本作为铁矿石第一大进口国，深刻地影响了亚洲及至世界的铁矿石价格。虽然现在中国作为最大的需求方对国际铁矿石价格的影响力日益增强，但由于历史上形成的铁矿石定价机制，尤其是现货矿矿市场和协议矿的价格分设，使得我国在铁矿石价格谈判中处于不利地位。现货市场是与较小的铁矿石供应商和钢铁企业进行交易，价格随行就市，波动较大，主要由国产矿和印度矿组成。铁矿石现货交易目前仅占海运市场的20%。日本﹑欧洲基本上没有现货市场，而中国的进口矿中高达55%，因而现货矿主要集中在中国市场。而协议矿则是指交易方是世界三大矿业巨头和各国一些规模较大的钢铁企业，其有历史上形成较为完整的定价体系，主要包括：首发—跟随模式﹑同品种同涨幅原则﹑离岸价原则和年度长协价原则。我国由于协议矿比例低，在国际铁矿石定价中的发言权难以得到提升。 2.国内自身存在的因素。钢铁工业作为基础产业，对地区经济发展有重要影响，近几年，处于经济驱动原因，各地大力兴建钢厂科大产能，造成上千家实力参差不齐的钢铁企业长期并存的局面，产业集中度很低。截至目前，已有钢铁企业1 400多家。就粗钢来说，2007行业前四名的市场占有率也仅为20%，前十名市场占有率为36.8%。虽然较往年集中度在提高，但企业力量仍然很分散，行业整合度不够。分散化的格局大大削弱了国际采购的组织化程度，不同规模﹑生产能力的企业对矿价要求也不一样，在谈判市场上共进共退难度大，而且由于国内行业协会难以给予有力的协调﹑指导，企业无序竞争，哄抬价格，也导致与国际商家谈判时缺乏话语权。同时，我国钢铁企业对国际市场也利用不足。在日益严峻的铁矿石供求形势下，许多大型国际钢铁公司纷纷通过国际化经营战略，控制铁矿石资源，以实现铁矿石自给，减少铁矿石价格上涨的负面影响。我国钢铁企业由于总体实力弱小，在海外大规模铁矿投资项目数量仍有待提高，这无形中加深了我国钢铁业对三大矿业巨头的依赖，使得原本已处于弱势的钢铁企业在铁矿石价格谈判中陷入更为被动的境地。三﹑解决我国铁矿石进口定价权缺失的对策措施 1.形成统一采购联盟。我国进入铁矿石长期合约市场的企业只有宝钢等几家大型钢铁企业，众多小钢铁企业仍然在现货市场抢夺铁矿石；一些渴望即时获利的中小贸易商也不断挤入铁矿石贸易市场，人为放大了我国对铁矿石的进口需求，造成贸易市场混乱、供应形势紧张和铁矿石进口市场的混乱，在一定测度上推动了铁矿石价格上涨。国家应统一协调铁矿石进口，形成紧密的采购联盟，避免分散采购，充分发挥“大买家”的价格影响力。 2.提高钢铁业的集中度。国家应充分支持行业协会发挥作用，加强服务与监测，制定钢铁生产企业的最小规模，最低生产条件及相关标准，提高行业准入门槛，保证规模大，高附加值的钢铁企业正常运行。对那些生产技术低，效率低下，规模较小，浪费资源、安全性低的小型企业应强制关闭；同时抓住金融危机带来的结构调整的机遇，通过对规模效益不明显的企业进行优化组合和联合兼并重组，避免无序竞争，形成统一的对外策略，提高行业的地位和议价能力。 3.增强技术研发。积极开发对铁矿石的采矿技术，提高国内产品品位，强化矿产品深加工。针对我国铁矿石多金属伴生，共生矿多，应加大铁矿石资源的综合利用，提高铁矿石资源回采率和金属回收率。同时，改变我国出口钢铁类产品结构，增大高附加值产品出口，减小原材料价格上涨等不利因素的影响，提高国内钢铁业的抗风险能力。 4.拓展进口渠道。拓展进口渠道，有利于稳定铁矿石的供给和价格。可以增加对印度和非洲地区的进口量，减少对山大矿业巨头的依赖；同时鼓励国内有实力的大型钢企“走出去”，从事海外采矿股权投资，以减少对三大矿业巨头的依赖，最近武汉钢铁集团拟以4亿美元收购巴西铁矿石生产商MMX公司及其子公司MMX Sudeste的少数股份，还与加拿大铁矿石开采商Consol Thompson进行2.4亿美元战略性投资，中国五矿集团公司成功收购澳大利亚OZ Minerals公司，就是一个可喜的探索；政府应积极发展与铁矿石资源丰富的国家的外交和外贸