犯罪形态——真题与解析

第贰拾玖期犯罪形态——真题与解析

|「12-02-53」

(多选题)因乙移情别恋，甲将硫酸倒入水杯带到学校欲报复乙。课间，甲、乙激烈争吵，甲欲以硫酸泼乙，但情急之下未能拧开杯盖，后甲因追乙离开教室。丙到教室，误将甲的水杯当作自己的杯子，拧开杯盖时硫酸淋洒一身，灼成重伤。关于本案，下列哪些选项是错误的？

A.甲未能拧开杯盖，其行为属于不可罚的不能犯

B.对丙的重伤，甲构成过失致人重伤罪

C.甲的行为和丙的重伤之间没有因果关系

D.甲对丙的重伤没有故意、过失，不需要承担刑事责任

【参考答案】ACD

【考点】犯罪未遂、不能犯、因果关系、过失犯

【解析】

不能犯与未遂犯是近年来刑法学界争论较多的话题，不可罚的不能犯一般分为三种情形：一是方法不能；二是对象不能；三是主体不能。

A项：基于犯罪的本质是严重的法益侵害性，近年来，在司法考试领域，并非将任何不能犯都作为犯罪论处，而是适度地区分了作为犯罪未遂的不能犯和不可罚的不能犯。

这一区分主要出于以下思路：由于犯罪未遂时行为人已经着手实行犯罪，而实行行为必须是具有导致法益受侵害的现实危险性的行为，若某种行为根本不可能导致法益侵害的任何现实危险，即该行为不属于刑法意义上的危害行为，那么该行为便不宜作为犯罪论处。至于客观行为是否具有侵害法益的紧迫危险，则应以行为时存在的所有客观事实为基础。

在本案例之中，甲将硫酸倒入水杯意图伤害乙是蓄谋已久的事情，只是由于在情急之下没有能够打开水杯完成伤害，后来的丙也已经验证了打开该杯子并非绝对不能，这种情况并非属于“从根本上不可能导致法益侵害的任何现实危险”的情形，还是对法益存在有现实的危险，所以不能认为是不可罚的不能犯，而应按照故意犯罪的未遂来处理。故A选项说法错误。

B项，甲携带髙度危险的物质到教室，因追乙而离开教室时，没有对危险物质进行合理处理，没有尽到相应的谨慎保管的注意义务。丙到教室，误将甲的水杯当作自己的杯子，拧开杯盖时硫酸淋洒一身灼成重伤。对这一

后果，甲应当承担过失责任，构成过失致人重伤罪。B 项正确。

C、D项，甲主观上对丙的重伤有过失，客观上不谨慎处置危险物质的行为和丙的拿取之间存在因果关系，故C、D项错误。

综上，本题选ACD。

|「13-02-54」

(多选题)关于故意犯罪形态的认定，下列哪些选项是正确的？

A.甲绑架幼女乙后，向其父勒索财物。乙父佯装不管乙安危，甲只好将乙送回。甲虽未能成功勒索财物，但仍成立绑架罪既遂

B.甲抢夺乙价值1万元项链时，乙紧抓不放，甲只抢得半条项链。甲逃走60余米后，觉得半条项链无用而扔掉。甲的行为未得逞，成立抢夺罪未遂

C.乙欲盗汽车，向甲借得盗车钥匙。乙盗车时发现该钥匙不管用，遂用其他工具盗得汽车。乙属于盗窃罪既遂，甲属于盗窃罪未遂

D.甲在珠宝柜台偷拿一枚钻戒后迅速逃离，慌乱中在商场内摔倒。保安扶起甲后发现其盗窃行为并将其控制。甲未能离开商场，属于盗窃罪未遂

【参考答案】AC

【考点】犯罪未遂

【解析】

A项，已经成功绑架幼女，幼女的人身自由被剥夺，生命、身体随时处于危险之中，因绑架罪的犯罪客体(保护法益)已经被侵犯(毁灭)，故甲属于绑架罪既遂。索取财物属于主观的超过要素，该目的未实现不影响绑架既遂的认定，故不能据此断定甲属于绑架未遂。

B项，抢夺罪的既遂标准是事实上转移他人数额较大财物的占有状态。甲抢夺乙的项链，跑了60余米，意味着已经转移了财物的占有；虽然只有半根项链，但也达到了数额较大的要求（1000元以上），故甲成立抢夺罪既遂。

C项，在共同犯罪中，犯罪人对犯罪结果承担刑事责任的前提是犯罪人对犯罪结果提供了帮助力或者原因力，否则，不负刑事责任。甲提供的钥匙为乙盗窃汽车没有提供帮助力，事实上也不可能提供帮助力，这一情形也是出于甲意志以外的原因导致，故甲成立盗窃罪未遂。

D项，盗窃罪是以被害人对其财物失去控制或者行为人已经控制被害人财物为既遂标准（失控加控制说），当然，财物控制与否的判断要考虑财物的大小、形状、存在状况、被害人管理情况等因素。对于戒指等小件物品，尤其是珠宝商场没有安检门的情形，甲偷拿戒指的行为就意味着甲已经占有了该财物，而被害人失去占

有，故成立盗窃罪既遂。之后被保安发现并被抓获的，属于犯罪之后的案情发展，不影响盗窃罪既遂的判断。

综上所述，本题选择AC项。

|「14-02-53」

(多选题)甲为杀乙，对乙下毒。甲见乙中毒后极度痛苦，顿生怜意，开车带乙前往医院。但因车速过快，车右侧撞上电线杆，坐在副驾驶位的乙被撞死。关于本案的分析，下列哪些选项是正确的？

A.如认为乙的死亡结果应归责于驾车行为，则甲的行为成立故意杀人中止

B.如认为乙的死亡结果应归责于投毒行为，则甲的行为成立故意杀人既遂

C.只要发生了构成要件的结果，无论如何都不可能成立中止犯，故甲不成立中止犯

D.只要行为人真挚地防止结果发生，即使未能防止犯罪结果发生的，也应认定为中止犯，故甲成立中止犯

【参考答案】AB

【考点】中止犯、因果关系

【解析】

A项：如果认为乙的死亡结果应归责于驾车行为，即中止行为导致了死亡结果，该结果与甲投毒的行为无关；而甲投毒之后实施了客观的中止行为，故甲的行为成立故意杀人罪中止。A选项说法正确。

B项：如果认为乙的死亡结果应归责于投毒行为，即甲的投毒行为与乙的死亡结果之间存在因果关系，无论这个过程中甲做了什么行为，甲的行为都成立故意杀人罪既遂。B选项说法正确。

C项：如果发生了构成要件的结果，而且与甲的投毒行为存在因果关系，则成立犯罪既遂，不可能成立犯罪中止；如果甲的投毒行为与该构成要件结果没有因果关系，而是其他原因导致该结果，则只要甲存在客观的中止行为，就可以认定其行为成立犯罪中止。C选项说法错误。

D项：中止的成立要求有效性，即犯罪行为没有导致构成要件结果的发生。如果犯罪行为最终导致了构成要件结果的发生，这意味着该犯罪行为的法益侵犯达到了最高程度。在这种情况下，无论犯罪分子做了什么努力，都不可能认定为犯罪中止。D选项说法错误。

综上，本题选择AB。