煤尘爆炸事故案例_演示文稿(1)解析
蒋庄煤矿安培中心
一、事故单位概况?枣庄联创实业有限责任公司（原陶庄煤矿）位于枣庄市薛城区陶庄镇境内，于1948年成立，矿井设计能力60万吨/年。后破产重组为枣庄联创实业有限责任公司，为独立法人单位。事故发生时枣矿集团公司（原枣庄矿务局）仍对其履行安全监管职责,证照齐全有效
枣庄联创公司发生的煤尘爆炸地点事故平面示意图
?
三、事故发生地点情况?事故发生地点为-525米水平十六层煤161采区16108对拉采煤工作面上面，距该工作面轨道巷45米处，该处有落差约0.35米的断层。
?该面于2005年6月16日开始回采，工作面走向长度为621米，工作面总长度210米，上面长度77米。煤层厚度0.55米，煤层倾角6-8度，已经推采347米。煤层结构简单，直接顶为十层灰岩，
四、事故经过?2006年2日23日11时30分，采煤六工区中班人员开完班前会后，开始下井接班；12时30分在井下16108工作面进行现场交接班，进入工作面后，进行正常检查和维修。放炮员放炮处理大块矸石，第一炮没处理好接着放第二炮，放炮火焰引爆了扬起的煤尘造成煤尘爆炸事故。
瓦斯爆炸心得体会
瓦斯爆炸心得体会 【篇一：煤矿瓦斯爆炸事故的体会反思】 **矿１１.５瓦斯爆炸事故的体会 **矿２００６年瓦斯爆炸事故的发生，给国家和人民的生命财产带来了巨大的损失，也给公司的安全 生产造成极大的负面影响。同时也暴露出安全思想松懈、管理混乱 等一系列问题。痛定思痛，我们应该深刻汲取１１.５瓦斯爆炸事故 的教训，举一反三的抓好煤矿安全生产，努力把轩煤公司打造成一 个本质安全型、和谐稳定型、强势竞争型、科学发展型的现代化企业。 思想决定行动。抓好煤矿安全生产，首先要始终摆正搞质量标准化 与安全之间的关系、与生产之间的关系、与经济效益之间的关系， 牢固树立“质量为本、安全为天”和“持之以恒抓质量、扎实有序做工作”的思想观念，牢固树立起“抓质量就等于抓安全、就等于增效益” 的观念，牢固树立“没有质量标准化建设就没有安全生产的良性循环”的思想观念，在全矿上下形成共识，凝聚合力。要制定科学的管理 机制、考核机制、事故问责机制和激励机制等一系列制度。 制度落实是关键。思想提升了，制度完善了，我们就要不折不扣去 执行，去落实，去管理。层层落实开展安全质量标准化工作的责任，做到事事有人管、件件有着落。只有实施强有力的管理，才能保证 安全质量标准化工作扎实稳步地向前推进。才能保证矿井的安全生产。杀不住“三违”的风，就迈不开安全的路。从１１.５事故到所有 的事故的发生，每一起几乎都是由于违章指挥和违章作业造成的。 要想彻底消除“三违”，就要广泛动员组织各方面的力量，努力形成 党政领导一条线，工团组织一条线、纵向管理一条线、女工家属一 条线，在全矿形成对“三违”现象施以重压的态势。各区队，班组要 充分利用班前会、口头问答、知识测试、献身说法、案例分析、“三违”亮相等形式，认识“三违”危害，普及煤矿三大规程安全知识。对 有“三违”思想的人员下重药，提高人员的知识水平和技能素质。安 检部门要在加强集中教育培训的基础上，通过制度来约束和规范员 工的操作行为，对于违章违纪，不论责任者处于什么目的，无论是 否造成后果，一律按规定进行处理。这一点主要是我们管理干部要 彻底转变观念，决不能当好人，作到宁听骂声，不听哭声，使干部 员工对制度、规定形成敬畏感。对于各项制度，要求，必须有相应 的追查落实机制，按照逐级负责制、岗位责任制的要求，一追到底，
案例家具厂火灾爆炸事故分析完整版
案例家具厂火灾爆炸事 故分析 HUA system office room 【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】
案例42某家具厂火灾爆炸事故分析某家具厂厂房是一座四层楼的钢筋混凝土建筑物。第一层楼的一端是车间，另一端为原材料库房，库房内存放了木材、海绵和油漆等物品。车间与原材料库房用铁栅栏和木板隔离。搭在铁栅栏上的电线没有采用绝缘管穿管绝缘，原材料库房电闸的保险丝用两根铁丝替代。第二层楼是包装、检验车间及办公室。第三层楼为成品库。第四层楼为职工宿舍。 由于原材料库房电线短路产生火花引燃库房内的易燃物，发生了火灾爆炸事故，导致17人死亡，20人受伤，直接经济损失80多万元。 1．按照《中华人民共和国安全生产法》的要求，该厂负责人接到事故报告后，应当做什么、不得做什么? 参考答案 该厂负责人接到事故报告后应当做的是： (1)应当迅速采取有效措施组织抢救，防止事故扩大，减少人员伤亡和财产损失。 (2)立即如实报告当地负有安全生产监督管理职责的部门。 该厂负责人接到事故报告后不应当做的是： (1)不得隐瞒不报、谎报或者拖延不报。 (2)不得故意破坏现场、毁灭有关证据。 2．该事故调查组应由哪些部门组成调查组的主要职责是什么
参考答案 (1)事故调查组应包括安全生产监督管理部门、公安部门、监察部门、工会。 【《生产安全事故报告和调查处理条例》第二十二条规定，根据事故的具体情况，事故调查组由有关人民政府、安全生产监督管理部门、负有安全生产监督管理职责的有关部门、监察机关、公安机关以及工会派人组成，并应当邀请人民检察院派人参加。 事故调查组可以聘请有关专家参与调查。】 (2)该事故调查组的主要职责 ①查明事故发生的过程、人员伤亡、经济损失情况。 ②查明事故原因。 ③确定事故性质。 ④确定事故责任。 ⑤提出事故处理意见。 ⑥提出防范措施。 ⑦写出事故调查报告。 【《生产安全事故报告和调查处理条例》第二十五条事故调查组履行下列职责： （一）查明事故发生的经过、原因、人员伤亡情况及直接经济损失； （二）认定事故的性质和事故责任；
煤矿煤尘爆炸事故应急预案
煤矿煤尘爆炸事故应急预案 1.1总则 1.1为防止煤矿井下煤尘爆炸事故和有效提高煤矿企业各级人员对煤尘爆炸事故的应急处理能力，消除煤尘爆炸事故隐患或最大限度地减少煤尘爆炸事故造成的危害和损失，保障煤矿企业职工生命及财产安全。 1.2 依据《中华人民共和国安全生产法》、《中华人民共和国煤炭法》、《中华人民共和国矿山安全法》、《国家突发公共事件总体应急预案》、国家煤矿安全监察局《煤矿安全规程》、《XX公司重大突发事件（事故）应急管理办法》等国家和行业的法律、法规，上级主管部门对安全生产的有关规定、要求；结合煤矿企业生产实际，编制本预案。 1.3 本预案适用于XX集团公司下属的煤矿企业发生煤尘爆炸事故的应急处置。 1.2危险性（因素）与风险分析。 2.1 在煤矿采、掘、运等生产过程中均会产生大量的矿尘，其中煤尘所占比重最大，并且采掘机械化程度越高、强度越大，煤尘生成量明显增加，煤尘除了会造成作业人员尘肺病外，其粉尘状态时与空气中的氧分子接触几率增加、吸附氧分子能力加强，加快了氧化过程，特别是在高温条件下，受热面积大，氧化过程更为剧烈，因此在一定浓度范围和温度条件下极易燃烧或爆炸。煤尘爆炸会将已经沉降于巷
道底板和两邦的落尘吹起参与爆炸，甚至将前方的沉积煤尘吹起后形成连续爆炸，爆炸具有极高的温度和压力，爆炸波传播速度可达每秒数百米或上千米。爆炸后具有极大的破坏力，并且伴生井下急剧缺氧或一氧化碳等有害气体产生。对人员、设备（设施）安全存在较大威胁。 2.2 风险等级。 2.2.1 三级状态：井下降尘设备（设施）故障停运，造成工作面大量煤尘飞扬、通风系统供风不足不能及时吹散工作面煤尘造成局部煤尘聚集、或通风系统短路造成局部积落尘大量飞扬。 2.2.2 二级状态：在井下空气中有一定的瓦斯，且爆炸性煤尘浓度接近爆炸浓度并继续上升、煤尘浓度接近爆炸浓度且井下有明火作业（煤炭自燃）等或工作面停风。 2.2.3 一级状态：在井下空气中有一定的瓦斯，且爆炸性煤尘浓度达到爆炸浓度范围或工作面发生煤尘爆炸。 1.3应急处置基本原则 3.1 坚持以人为本，安全第一的原则。把保障企业职工健康和生命、财产安全作为首要任务，最大限度地减少煤尘爆炸事故造成的人员伤亡、设备（设施）损坏及财产损失。
某煤矿瓦斯煤尘爆炸事故案例
目录 1、三交河煤矿瓦斯煤尘爆炸事故案例 (1) 2、三交河煤矿特大瓦斯煤尘爆炸事故案例 (4) 3、三交河煤矿“5.30”事故案例 (8) 4、回坡底煤矿“6.25”运输事故案例 (12) 5、回坡底煤矿“2.20”放炮崩人事故案例 (15) 6、回坡底矿洗煤厂“8.26”排矸上站变压器室触电事故案例 19 7、霍宝干河煤矿“11.9”顶板事故案例 (23) 8、霍宝干河煤矿“12.4”2-1081返掘巷断层滞后出水事故案例26 9、霍宝干河煤矿2-112综采工作面出水事故案例 (30)
三交河煤矿瓦斯煤尘爆炸事故案例 三交河煤矿始建于1971年，原属于地方国营矿，1997年霍州煤电集团公司接收为子矿井。 1980年6月8日11时20分左右，三交河煤矿发生瓦斯煤尘爆炸事故，造成30人死亡，50多人中毒，经济损失约70万元。 一、矿井基本情况 1980年，三交河煤矿为地方国营矿，有职工679人，年产煤150000吨，瓦斯含量为4．06％，属于瓦斯矿井。 二、事故经过 1980年6月4日，矿上决定从6月7日转到西部采区第六顺槽掘进。该顺槽已有四个月没生产，不通风，造成瓦斯积聚，本应先在检查瓦斯，加强通风，排除有害气体后再作业。但是该矿领导没有这样做，而是仓促组织生产。8日11时20分左右，当在六顺槽工作的工人将绞车、电线运到该顺槽210米处时，由于电工带电作业，产生火花，引起瓦斯爆炸，当时在井下西区工作的26名工人全部死亡。接着，在抢救过程中，由于管理者没有制定救援方案，冒然指挥，工人自发下井进行抢救，造成二次伤亡，其中50多人中毒，4人死亡，经济损失约700000元。 三、事故原因 1、矿领导一味追求产量、利润，全然不顾工人的生命安全。1980年以来，该县接到国务院和省、地区等关于安全生产方面的文件共计14个，有的无人阅看，有的只阅不办，有的批给主管部门，但无具
煤尘爆炸事故现场处置方案正式版
In the schedule of the activity, the time and the progress of the completion of the project content are described in detail to make the progress consistent with the plan.煤尘爆炸事故现场处置方 案正式版
煤尘爆炸事故现场处置方案正式版 下载提示：此解决方案资料适用于工作或活动的进度安排中，详细说明各阶段的时间和项目内容完成的进度，而完成上述需要实施方案的人员对整体有全方位的认识和评估能力，尽力让实施的时间进度与方案所计划的时间吻合。文档可以直接使用，也可根据实际需要修订后使用。 一、事故特征 (一）煤尘爆炸事故地点：采掘工作面（302高档普采工作面及顺槽），10＃主运输大巷、轨道大巷、回风大巷、水泵房等其它要害场所。 （二）煤尘爆炸事故的因素： 1、在巷道内使用不具有防爆性能的电气设备，带电检修，搬迁电器设备、电缆和电线； 2、工作面爆破禁止使用煤矿禁用炸药和煤矿许用电雷管，爆破不严格按作业规程作业；
3、掘进巷道内机械化水平的提高，产生摩擦火花； 4、在采煤面刮板输送机和皮带运输等转载地点，洒水装置效果不佳，造成粉尘飞扬； 5、铺设的静压洒水系统不起作用，或工作面水幕不开，使煤尘达到爆炸极限； 6、采掘工作面及巷道清洗不及时或不到位；除尘风机不使用，使采掘工作面及巷道的回风煤尘达到爆炸极限等。 （三）煤尘爆炸事故的类型： 煤尘爆炸、瓦斯爆炸引起煤尘爆炸、机电设备引起煤尘爆炸、电缆引起煤尘爆炸。 （四）煤尘爆炸事故的征兆：
瓦斯爆炸事故案例及防范措施
煤矿瓦斯燃爆事故案例分析及防范措施 第一章采煤工作面瓦斯燃爆事故 案例1：山西焦煤屯兰煤矿2009.2.22瓦斯爆炸事故 2009年2月22日凌晨2时17分，山西焦煤屯兰煤矿井下南四盘区12403工作面发生瓦斯爆炸事故，当时在井下的矿工有436人，共造成74人死亡，114人受伤(其中重伤5人)，直接经济损失2386.94万元。 事故经过：事故发生在南四盘区12403综采工作面区域，该工作面开采2＃、3＃煤层，煤层厚度4.26米，采用综合机械化采煤方法，一次采全高，工作面绝对瓦斯涌出量37.77 m3/min，瓦斯抽放率44.13%。采用“二进一回”（皮带巷、轨道巷进风，尾巷回风）的通风方式。在1号联络巷安装有两部2×30kw局部通风机和4台风机开关向工作面尾巷14号联络巷密闭施工点供风，在1号联络巷靠尾巷侧约6m处设一料石密闭墙，密闭墙上设有一个调节风窗。2月22日凌晨2时17分，12403工作面发生瓦斯爆炸。 事故原因：1、12403采煤工作面1号联络巷微风或无风，局部瓦斯积聚，达到爆炸浓度界限。 2、引爆瓦斯的火源是12403工作面1号联络巷内风机开关内爆炸生成物冲出壳外，引爆壳外瓦斯。爆炸破坏瓦斯抽放管路，管路内瓦斯参与爆炸并沿瓦斯抽放管路传爆。 案例2：余吾煤业2011.6.22瓦斯燃爆事故 2011年6月22日，余吾煤业N1203工作面发生一起瓦斯燃爆事故，未造成人员伤亡。
事故经过：N1203工作面位于北一采区，瓦斯相对涌出量为12.1m3/t，煤层平均厚度为6.6m，采用大采高低位放顶煤综合机械化开采，采高3.2m，放煤高度3.4m。工作面长度301.67m，推进长度1024.3m，工作面采用“两进两回”通风系统，工作面总风量为5592 m3/min（回风巷1420 m3/min、瓦排巷4172m3/min）。回采至停采线约80m处时，工作面距煤溜机头45-60架左右发生瓦斯燃爆。 事故原因：直接原因：事故发生前，工作面有明显的顶板来压声响，同时工作面煤墙有片帮漏矸现象。经综合分析认为，顶板周期来压造成工作面机组后滚筒附近顶梁上部瓦斯突然大量涌出，同时遇火（可能是顶部煤矸冒落摩擦支架前梁或其他原因产生火源）引起局部瓦斯爆燃。 间接原因：瓦斯抽采未真正实现高瓦斯矿井变低瓦斯矿井；对支架顶梁上部等非可控范围内局部瓦斯积聚的危害性认识不到位，对支架顶梁上部岩石垮落与支架前梁摩擦或采煤机滚筒切割石头产生火源可能导致事故的严重性认识不足，且相关安全制度和技术措施不完善；防治瓦斯燃烧应急装备、措施不完善。 综合防范措施 1、依据初采期间采空区顶煤可能大面积冒落最大瓦斯绝对涌出量计算工作面配风量，工作面各条巷道的风速和风量要根据瓦斯涌出量情况合理调配。严禁风量不足作业和超通风能力生产。 2、高瓦斯、突出矿井要建立瓦斯抽采达标评判体系，严禁超瓦斯抽采能力生产。 3、严禁在微风、无风的联络巷、硐室等处和瓦排巷、专回等瓦斯易积聚区域安设电气设备。安在采掘工作面回风巷的电气设备每班至少检查一次瓦斯。 4、严禁供电线路及电气设备失爆。
电火花引起瓦斯、煤尘爆炸事故案例分析与预防
电火花引起瓦斯、煤尘爆炸事故案例分析与预防 电火花引起瓦斯、煤尘爆炸事故案例分析与预防 一、概述 煤矿井下可能引起瓦斯、煤尘爆炸的主要火源有四种：电火花、放炮火花、撞击和磨擦火花以及明火。其中电火花主要是由于井下电气设备与电缆线路的管理不善或操作不当引起的，如电气设备失爆、电缆漏电或短路、错误接线、带电作业、矿灯失爆、架线电机车产生电弧等，它是引爆瓦斯、煤尘的主要火源之一。据某地区连续7年统计，所发生的76次瓦斯、煤尘爆炸事故中，电火花引爆次数占46%，因此，必须采取有效的技术措施和管理措施，防止电火花的出现。 二、下面列举的是6起由电火花引起的瓦斯、煤尘爆炸性事故案例。 案例1、带电检修引起瓦斯爆炸事故 1、事故经过 某年6月25日，某煤矿有关人员前往七层三绞区工作面进行生产准备工作。几名机电工人处理一号配电点QC83-120开关故障，另一机电工人借前端配电点停电之机，未经联系，也未切断前侧控制开关，独自修理七层三绞区准备工作面下顺槽的一台三通接线盒。正在接线时，外面送电，正在接线的接线盒处产生火花，引起该巷道瓦斯爆炸，波及巷道190m，造成5人死亡，3人受伤，3人中毒。 2、事故原因
(1)风量严重不足，造成瓦斯积聚。6月24日23点，回风巷调量风门因抬送伤员被拆掉后未修复，430掘进工作面贯通处的断面扩大，使岩石回风巷的风量增大。另外，七层三绞区进风巷道被堵，使其风量减少。由于上述因素，使七层三绞区准备工作面处于微风状态，造成巷道中瓦斯积聚，达到爆炸浓度界限。 (2)电工违章作业，产生引爆火源。电工在没有进行联系，也没有切断前侧控制开关的情况下，去安装三通接线盒中的金属垫圈。当申请停电的人员完成原定任务，摘牌送电时，处理三通接线盒的电工正在接第三根火线，随即产生火花，引爆了巷道中的高浓度瓦斯。 案例2明接头引起瓦斯爆炸事故 1、事故经过 某年10月29日白班，某矿一井左17片工作面打眼时，电煤钻无防爆插销，打眼工便将电煤钻3根动力线和电源线明头接上，并用石头压在底板上，然后一名工人去右16片开关处送电，送电后即发生瓦斯爆炸，死亡18人，重伤1人。 2、事故原因 (1)通风系统管理混乱，造成瓦斯超限。副井原装有2台28KW局部通风机，从9月份开始，为节约电费只运装1台。主井安装了3台局部通风机，造成主通风机供风量远远小于局部通风机(3台11KW)需风量，所以局部通风机拉循环风，使井下有害气体和瓦斯不能及时排除。加上左17片工作面距风筒出风口达30多米，使工作面无风，而
某煤矿特大瓦斯爆炸事故案例分析
某年某煤矿发生一起特大瓦斯爆炸事故，14人死亡。矿井通风方式为分区抽出式，矿井需要总风量4700M2/min，总入风量5089M2/ min，总排风量5172M2/min。该矿2000年经瓦斯等级鉴定为低瓦斯矿井。事故地点位于-水平某采区左翼已贯通等移交的准备采煤工作面。事故调查组确认这是一起特大瓦斯爆炸责任事故，其中事故的原因是： 1、事故直接原因：两掘进工作面贯通后，回风上山通风设施不可靠，严重漏风，导致工作面处于微风状态，造成瓦斯积聚;作业人员违章实验放炮器打火引起瓦斯爆炸。(不安全状态，不安全行为) 2、事故间接原因(为什么会有不安全状态，不安全行为) (1)安全管理松散，安全责任制不落实。两掘进工作面贯通后，矿各级领导没有按照《煤矿安全规程》规定对巷道贯通和贯通后通风系统调整实施现场指挥。风门没有专人管理，致使风门打开，风流短路，造成准备采煤工作面微风，导致瓦斯积聚。 (2)瓦斯检查制度不健全，瓦斯检测员漏岗、漏检。没有制定瓦斯检测员交接制度，没有按规定检查瓦斯、漏检、假检。在没有对工作面进行瓦斯检查情况下，违章指挥工人进入工作面作业。
(3)违规作业。贯通后的通风系统构筑物未按设计规定材质要求安设木质调风门，而是设挡风帘，漏风严重，造成准备工作面风量不足。 (4)“一通三防”管理工作混乱。瓦斯检测员未经矿务局培训就上岗作业;瓦斯日报无人检查和查看，记录混乱;通风调度水平低下，不能协调指挥生产。 (5)技术管理不到位。巷道贯通和通风系统调整计划与安全措施等，矿总工程师未按规程规定组织有关人员进行审批，导致作业规程编制内容不全，无针对性安全措施和明确的责任制，无法指挥生产。 (6)安全投入不足。全矿共有9个作业地点，仅有14台便携式报警仪使用，全矿无瓦斯报警矿灯，二道防线不健全。 (7)采煤工作面接续紧张，导致只注意进尺，不注意安全，无规程作业，违章指挥现象经常发生。 问题：
瓦斯爆炸、煤尘爆炸事故的处理措施示范文本
瓦斯爆炸、煤尘爆炸事故的处理措施示范文本 In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each Link To Achieve Risk Control And Planning 某某管理中心 XX年XX月
瓦斯爆炸、煤尘爆炸事故的处理措施示 范文本 使用指引：此解决方案资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进，同时考虑各个环节之间的关系，每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划，并将危害降低到最小，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。 一、处理瓦斯爆炸事故的措施 1、选择最短的路线，以最快的速度达到遇险人员最多 的地点进行侦察、抢救。其方法：一是沿回风方向进入灾 区；二是沿进风方向进入灾区。选择哪条路线进入灾区要 根据实际情况判断确定。一般来说，救护力量少时，要沿 进风方向进入灾区，因为在空气新鲜的巷道中行进，对保 持救护队的战斗力，减少队员体力消耗有利。如果爆炸 后，进风巷道跨塌、冒顶和堵塞，一时难以清理、维修， 也可沿回风方向进入灾区。但在回风中行进，有烟雾和有 毒气体的威胁，救护队员的行进速度较慢，可是，这一带 往往也是遇险人员较集中的地方，救护力量多时，可以同
时从进回风两侧派人进入。 2、迅速恢复灾区通风。采取一切可能采取的措施，迅速恢复灾区的通风，排除爆炸产生的烟雾和有毒气体，让新鲜空气不断供给灾区，是抢救遇险人员最有效的方法。但在恢复通风前，必须查明有无火源存在，否则回再次引起爆炸。 3、反风。在紧急抢救遇险人员的特殊情况下，爆炸产生的大量有毒有害气体，严重威胁回风方向的工作人员时，在确认进风方向的人员已安全撤退的情况下，可考虑采用反风。但对此必须十分慎重。不经过周密分析，盲目行动，往往会造成事故扩大。 4、清除灾区的巷道的堵塞物。瓦斯爆炸后发生冒顶，造成巷道堵塞，影响救护队员进行侦察和抢救时，应考虑清理堵塞物的时间，若巷道堵塞严重，救护队员在短时间内不能清除时，应考虑其它能尽快恢复通风救人的可行办
瓦斯爆炸煤尘爆炸事故的处理措施
瓦斯爆炸、煤尘爆炸事故的处理措施 一、处理瓦斯爆炸事故的措施 1、选择最短的路线，以最快的速度达到遇险人员最多的地点进行侦察、抢救。其方法：一是沿回风方向进入灾区；二是沿进风方向进入灾区。选择哪条路线进入灾区要根据实际情况判断确定。一般来说，救护力量少时，要沿进风方向进入灾区，因为在空气新鲜的巷道中行进，对保持救护队的战斗力，减少队员体力消耗有利。如果爆炸后，进风巷道跨塌、冒顶和堵塞，一时难以清理、维修，也可沿回风方向进入灾区。但在回风中行进，有烟雾和有毒气体的威胁，救护队员的行进速度较慢，可是，这一带往往也是遇险人员较集中的地方，救护力量多时，可以同时从进回风两侧派人进入。 2、迅速恢复灾区通风。采取一切可能采取的措施，迅速恢复灾区的通风，排除爆炸产生的烟雾和有毒气体，让新鲜空气不断供给灾区，是抢救遇险人员最有效的方法。但在恢复通风前，必须查明有无火源存在，否则回再次引起爆炸。 3、反风。在紧急抢救遇险人员的特殊情况下，爆炸产生的大量有毒有害气体，严重威胁回风方向的工作人员时，在确认进风方向的人员已安全撤退的情况下，可考虑采用反风。但对此必须十分慎重。不经过周密分析，盲目行动，往往会造成事故扩大。
4、清除灾区的巷道的堵塞物。瓦斯爆炸后发生冒顶，造成巷道 堵塞，影响救护队员进行侦察和抢救时，应考虑清理堵塞物的时间，若巷道堵塞严重，救护队员在短时间内不能清除时，应考虑其它能 尽快恢复通风救人的可行办法，同时要恢复堵塞区外的通风，让不 佩带呼吸器的人员能够参加此项工作。在此情况下，救护队员应在 旁进行监护并要做好准备，一旦通路打开，立即进入灾区抢救遇险 人员。 5、扑灭爆炸引起的火灾。为了抢救遇险人员，防止事故蔓延和 扩大，在灾区内发现火灾或残留火源，应立即扑灭。火势很大，一 时难以扑灭时，应制止火焰向遇险人员所在地点蔓延，特别是在火 源地点附近有外地积聚的盲洞，尤应千方百计防止火焰蔓延到盲洞 附近，引起瓦斯爆炸；待遇险人员全部救出后，再进行灭火工作。 火区内有遇险人员时，应全力灭火。火势特大，并有引起瓦斯爆炸 危险，用直接灭火法不能扑灭，并确认火区内遇险人员均已死亡无 法救出活人时，可考虑先对火区进行封闭，控制火势，用综合灭火 法灭火，待火灾熄灭后，再找寻遇难人员的尸体。 6、发生连续爆炸时，为了抢救遇险人员或封闭灾区，救护队指 挥员在紧急情况下，也可利用两次爆炸的间隔时间进行。但应严密 监视通风、瓦斯情况并认真掌握连续爆炸中的时间间隔的规律，考 虑在灾区往返时间。当间隔时间不允许时，不能进入灾区，否则，
煤矿机电事故案例分析.doc
煤矿机电事故案例分析 煤矿机电事故案例分析篇1： 2008年8月18日，沈阳市法库县柏家沟煤矿301采煤工作面左面发生一起重大瓦斯爆炸事故，造成26人死亡、2人重伤、9人轻伤，直接经济损失967万元。 事故直接原因是：事故区域通风系统不稳定，301采煤工作面风量分配不合理，导致左工作面风量明显不足，遇有地质构造及周期来压，大量瓦斯涌出，达到爆炸界限，工人违章放糊炮崩大块岩石产生火焰引爆瓦斯。 煤矿机电事故案例分析篇2： 2004年1月11日9时20分，刘某及孟某等人在筛选楼进行维修皮带尾两侧护板时，孟某发现皮带机机尾处底带上有一个锚盘，在未停机的情况下，就用铁棍欲投出未果，刘某就接过孟某手中的铁棍，伸手投锚盘，不慎被运转的皮带机尾滚筒将手臂卷入，造成肩部拉伤挤伤头部，送医院抢救无效死亡。经鉴定系颅脑严重损伤致死。死者刘某违章操作，在明知未停机的情况下伸手投底带上的锚盘，是造成事故的直接原因。安全管理不到位，工区管理安排工作不全面，疏于对作业人员的监督检查。对职工的安全教育不够，现场施工人员安全意识淡薄，自保、互保、联保意识差。安全管理制度落实不力，在检修设备期间或发现运行异常及处理故障时未执行停机停电制度。 煤矿机电事故案例分析篇3: 1986年8月11日白班，坑木场电锯室内电锯工作业到14时，胡说：累了，刘说：休息一会，王就按停止压扣把电锯停了。这时锯上还有20多根木料。班长柏的意思是把这些料锯完，见电锯停了，就急忙到起动开关附近，隔着运料刮板输送机左手扶在刮板输送机里沿，举起右手推开关的起动搬手，瞬间触电。触电后右手扶着起动扳把，左手搭了在刮板输送机里边空间。脸朝下头冲向起动开关。身子压在刮板输送机上，腿没着地。
煤矿特大瓦斯煤尘爆炸事故
煤矿特大瓦斯煤尘爆炸 事故 集团公司文件内部编码：（TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-
某煤矿特大瓦斯煤尘爆炸事故一、事故经过 ×年×月×日，某煤矿×采区发生一起特别重大瓦斯煤尘爆炸事故，造成162人死亡，37人受伤(其中重伤14人)，直接经济损失1227．22万元。 1．矿井概况 该矿于20世纪60年代中期建设，井田走向长8km，倾斜宽0．9～1．9km，面积约12．65km2。矿井可采储量9946万t，设计年生产能力90万t，服务年限为79年。井田采用平调开拓，单水平上、下山开采。水平标高为+1800m，沿走向划分为8个采区。 该矿通风方式为抽出式，采用两台TZK58N928型轴流式风机，一台运转，一台备用。总排风量为5078m3／min，负压1930h。
该矿为高瓦斯矿井，据矿务局有关文件规定，按突出煤层管理。矿井绝对瓦斯涌出量29．93m3／min，相对涌出量16．63m3／min(1999年瓦斯鉴定结果)。煤尘爆炸指数为27％～36％，具有煤尘爆炸危险。煤层自然发火期8～12月。 该矿采区走向长3km，倾斜宽1．4km。采区内沿11号煤层布置皮带、行人和轨道三条下山。皮带下山和行人下山进风，轨道下山回风。该采区开采的11号煤层厚2～3．2m，平均倾角9°，有41112综采和41114高档普采两个工作面生产，41114综采工作面正在安装；41116工作面回风巷、运输巷、开切眼，41118工作面运输巷，采区进风行人下山和皮带运输下山6个掘进工作面在施工。 该矿20世纪70年代中期投产。事故发生当年1～8月实际产量52．3万t。全矿有职工2000人，井下分3班生产。 2．事故经过 事故发生时，当班井下有244人作业。41116回风巷掘进工作面因更换局部通风机停电造成瓦斯超限，20：00开始排放瓦斯。20：38，该矿调度室接到电话汇报1740水平车场有股浓烟出来。矿调度立即通知井下作业人员立即撤出，同时向矿领导、矿务局调度汇报，通知救护队进行
煤矿煤尘爆炸应急处理措施
编号：SM-ZD-25365 煤矿煤尘爆炸应急处理措 施 Through the process agreement to achieve a unified action policy for different people, so as to coordinate action, reduce blindness, and make the work orderly. 编制：____________________ 审核：____________________ 批准：____________________ 本文档下载后可任意修改
煤矿煤尘爆炸应急处理措施 简介：该方案资料适用于公司或组织通过合理化地制定计划，达成上下级或不同的人员之间形成统一的行动方针，明确执行目标，工作内容，执行方式，执行进度，从而使整体计划目标统一，行动协调，过程有条不紊。文档可直接下载或修改，使用时请详细阅读内容。 第一部分应急处置 第一章、矿井发生煤尘爆炸事故处理原则及方法： 1、灾情的判断分析与汇报 1）灾情的正确判断分析 ⑴、处于事故地点及附近的人员应在保证自己安全的情况下，通过自身的直观感觉、经验和可能利用的手段，仔细观察分析事故造成的各种异常变化和迹象（如烟雾、温度、风流状态、空气成分、巷道支护、涌水等等），认真分析判断事故发生的性质和原因，以及灾害的严重性。 ⑵、分析事故的发生地点，并对灾害可能波及的范围和灾害程度作出判断。 ⑶、根据事故的性质和发生地点，结合井下巷道布置、通风系统、人员分布等情况，迅速判断有无诱发和伴生其它灾害事故的可能性。
⑷、尽快了解和掌握自己所在地点的人员伤亡情况，判断现场有无可采取的抢救手段和条件。 ⑸、分析判断自己所在地点的安全状况，为抢险救灾或安全避灾行动提供依据，做好准备。 2）事故抢救的注意要点 ⑴、在查明灾情后，根据现场灾情和条件，井下人员应及时采取抢险救灾工作，积极及时地投入扑灭灾害。严禁盲目蛮干和惊慌失措。 ⑵、充分利用现有的人力、设备、和材料，在保证自身安全情况下全力以赴地进行抢救工作。行动必须保持统一的指挥和严密的组织。严禁各行其是和单独行动。 ⑶、根据灾情和客观条件，采取合理有效的措施，力求将事故控制在最小程度。如因灾情严重或条件不足，在短时间内难以消除事故时，应尽最大的努力，阻止事故扩散。 ⑷、救灾过程中，必须注意安全，做好自身防护。要采取防止灾区条件恶化、保证救灾人员安全的措施，特别要提高警惕，避免中毒、窒息、爆炸、触电、二次突水、顶帮二次垮落等再生事故的发生。
河南省平顶山市“”特别重大瓦斯煤尘爆炸事故分析
河南省平顶山市“11.11”特别重大瓦斯煤尘爆炸事故分析2004年11月11日12时10分，河南省平顶山市鲁山县新生煤矿 南店井区发生特别重大瓦斯煤尘爆炸事故，造成34人死亡，1人重伤，4人轻伤，直接经济损失907万元。 一、企业概况 新生煤矿是1984年以平顶山市司法局名义贷款建设的地方国有 企业，归市司法局管理。对外称新生煤矿，对内称劳改支队二大队。当时一对斜井开拓，1988年建成投产。1990年至1993年新生煤矿收购并自建形成西井区、北井区及南店井区三个井区。1998年在整顿 党政、司法机关和军队办企业时，经省整顿领导组批准保留平顶山 市司法局新生煤矿。矿长及法人代表为二监区大队长兼党支部书记 李伟。
发生事故的矿井前身是司法局新生煤矿的南店井区，该井区 1993年开工建设，一对立井开拓，开采己16-17煤层。1997年3月 司法局新生煤矿以130万元将南店井区转卖给鲁山县梁洼镇农民李 大兴经营，在其经营期间没有单独办理有关证照，对外仍称新生煤 矿南店井区，司法局新生煤矿负责对其安全组织检查。1998年6月 份李大兴在井区南部又上一立井，与南店井区副井贯通，开采己 16-17煤层。1999年4月份李大兴将南店井区主井延深到庚组煤层，超层非法开采，掘、采巷道50余米，生产一个多月，经营亏损停产。南店井区在李大兴开采经营到2000年全面停产，拆除设备。2002年5月南店井区和西井区、北井区合并组合成新的新生煤矿，新生煤矿保留一个生产系统，南店井区主、副井不在生产许可证上，成为无 证井。2003年8月新生煤矿联合体董事会研究恢复南店井区主井（西大井），投资30万元，重新架设由新生煤矿北井区到南店井区主井 的供电线路，购置设备，擅自恢复南店井区主井，开始独眼井生产，非法开采庚组煤，产煤1000余吨，掘巷六、七十米，因经营亏损， 于10月份停产。2004年4月新生煤矿联合体董事会研究，将南店井区以50万元转给鲁山县梁洼镇新生二矿矿主程建成。转让后，程建 成开始非法组织恢复南店井区主、副井，6月份开始用新生煤矿到南店井区主井的供电线路进行主井排水，又从梁洼供电所梁南线接了
煤矿生产安全事故案例
煤矿生产安全事故案例 一、河南省平顶山市石龙区五七（集团）公司大井“12·10”瓦斯爆炸事故 （一）基本情况 1997年12月10日10时50分，河南省平顶山市石龙区五七（集团）公司大井发生特别重瓦斯爆炸事故，死亡79人，直接经济损失480万元 （二）事故经过 1997年12月10日8点班，大井区共入井124人，其中采、掘工作面68人，机修30人，巷修19人，区直人员3人，公司辅助救护队员4人，分别在1、2号回采工作面和1、2号掘进头等地点作业。10时50分，大井区主井井口工袁某发现井口冒黑烟，便马上向承包人高某报告，高某立即向井底车场打电话询问情况，井下打点工说：“过来一阵风，把我的帽子吹掉报告”。高某随即让井长回采工作面打电话，但没人接。这时井下脱险的工人开始升井，并报告说：“井下瓦斯爆炸了”。10时15分，公司安全副经理刘某、安全科长张某、大井区井长杨某、副井长段某、公司辅助救护队队长樊某、安全员尚某等11人立即赶到井下，他们从皮带巷进去40多米，见前面巷道严重冒顶堵死，便立即返回，但皮带头处也发生冒顶，把他们堵在里面，后经过40多分钟内外抢救脱险。10时55分，五七（集团）公司向石龙区政府和区煤炭局报告事故情况。11时30分，区委、区政府及其有关部门的领导相继赶到事故现场。并立即调韩庄矿务局、石龙区和五七集团公司共6各救护小队进行抢救工作。平顶山市政府及有关部门领导闻讯后立即赶到现场，成立抢险指挥部，指挥事故的抢险工作。 （三）事故原因 （1）矿井通风系统不合理，风流短路，风量不足；大串联通风；局部通风机吸循环风；盲目向采空 区送风，导致瓦斯增大、瓦斯积聚、达到爆炸界限；违章放炮，是这起瓦斯爆炸事故的直接原因。 （2 ）大井承包后，为了追求高额利润，重生产、轻安全、不执行《煤矿安全规程》有关规定，在 长385m、宽83 m的狭小煤柱上同时布置2个掘进头和2个高落式采面，超通风能力生产。安全力量 检查严重不足，井下每班仅有一个安全员，不仅要检查十多个地点的瓦斯，还要负责局部通风、排查 隐患等，工作量大，难以保证“一炮三检”和瓦斯检查制度的落实。 （3）五七集团公司对大井以包代管，对安全包而不管。公司对大井实行吨煤包干，材料费包干，对大 井的安全工作长期不管不问，放任自流。对大井通风系统改造这一重大项目，也未引起重视，对改造 方案没有认真审查把关，对改造后风流严重短路、风量不足也没有管理；对该井突击组织生产、多头 作业、风量严重不足、大串联通风、循环风等问题，不管理、不制止，是这起事故发生的重要原因之 一 （4）石龙区煤炭局对该矿实行行业管理有畏难情绪，未能依法有效地履行行业管理职责。部分干部工 作不深入、不扎实，对五七集团公司请示通风系统改造的问题，虽然有明确意见，但缺乏认真负责精神。在长达4个月时间，对该矿这一重要工程的实施情况不检查、不过问，致使该矿在通风系统改造 过程中的一系列问题，未能及时发现和制止，也是造成这起事故的重要原因。 （5）石龙区政府有关领导没有认真履行职责，忽视对区办五七集团公司煤矿的管理。对该矿安全生产 中存在的问题重视不够，五七公司长达9个月没有总工，区政府没有及时安排，使煤矿技术力量薄弱，管理水平下降。
事故案例：大同矿务局老白洞矿特大煤尘爆炸事故
事故案例：大同矿务局老白洞矿特大煤尘爆炸事故 The Standardization Office was revised on the afternoon of December 13, 2020
事故案例3 危难之时显身手鏖战六日突三关 ——大同矿务局老白洞矿特大瓦斯煤尘爆炸事故 摘要 1960年5月9日13时45分，大同矿务局老白洞矿发生特大煤尘爆炸事故，912名矿工被困井下。我救护队60多名全体指战员，六天六夜连 续奋战，不下火线，在急、难、险、重的抢险救援工作中，敢为人先，敢打 硬仗，突破了抢运火药、封闭火药库、通过水仓救人三个难关。圆满完成了 抢险救灾任务。 关键词特大煤尘爆炸事故突破三个难关 1960年5月9日13时45分，大同矿务局老白洞矿发生特大煤尘爆炸事故，912名矿工被困井下，我局矿山救护队再接到省局紧急救援电话后，大 队长李三毛带领六个小队60多名指战员，立即赶赴大同老白洞矿井参加事 故处理。此次抢险成功救出228名矿工，组织抬运遇难人员573人。 此次特大煤尘爆炸事故死亡684人，其中111人下落不明，这是我队救援工作史上参加的遇险遇难人数最多，抢险规模最大的一次事故。有全国37支矿山救护队参加，还有中国人民解放军的一个卫生团也参加了事故救援。中共中央国务院周总理亲自委派李立三担任此次事故的总指挥。 我救护队60多名全体指战员，六天六夜连续奋战，不下火线，在急、难、险、重的抢险救援工作中，敢为人先，敢打硬仗，突破了抢运火药、封 闭火药库、通过水仓救人三个难关，发扬了一个不怕苦，二不怕死的勇敢无
畏的精神，工作出色，成绩显著，展现了阳泉矿务局救护队过硬的技术本 领、顽强的战斗作风和良好的精神风貌，受到了部、省及同行的赞誉！ 1 矿山概况 该矿位于大同市口泉沟中部，原是日伪时期遗留下来的旧矿井，1955年开始恢复改建，到1958年正式投产。15﹟井为生产井，事故前年计划产量为140万吨/年，有职工5676人。采取中央并列式和中央边界式混合抽出式通风，矿井总排风量为3812M3／分，矿井瓦斯含量低，属低沼气矿井。所采煤为2号弱粘煤挥发分大，自然发火期短，易爆炸，爆炸指数为％。 2 事故经过 1960年5月9日，当天是高产日，计划日产一万吨。这天的13时45分井下人员处于高峰期，下井人员约一千余人。在13时45分由于瓦斯积聚、带电作业发生特大瓦斯与煤尘爆炸事故，一声巨响过后，冲击波将15﹟、16﹟井口棚、井架推翻，信号房燃烧，地面供电系统掉闸停电，调度与井一失去联系，全矿一片混乱。井口受伤人员向有关单位报警，37分钟后由四矿变电所合闸送电，地面供电系统恢复正常。 3 抢险救援经过 3·1成立抢救指挥部，火速调集救援力量。 爆炸事故发生后，局、市、省、华北局、中央等领导迅速到达事故矿井，成立了以局、矿总工程师为首的抢险领导指挥部，安设专用电话直通矿指挥部。火速从全国调集37支救护队和中国人民解放军一个卫生兵团参加救援。 3·2抢运雷管防爆炸，封闭药库保安全。 在21时5分，16﹟井口喷出30余米高的火焰，无法从此进入救人。把郑家沟井改为探险井口，矿指挥部迁移到这里，并深入井下在1﹟暗斜井建立1号现场基地，设直通矿指挥部的电话。同月十日上午矿指挥部做出反风决定，并将井下人员分为若干队，准
煤尘爆炸事故分析与预防对策建议实用版
YF-ED-J3379 可按资料类型定义编号 煤尘爆炸事故分析与预防对策建议实用版 Management Of Personal, Equipment And Product Safety In Daily Work, So The Labor Process Can Be Carried Out Under Material Conditions And Work Order That Meet Safety Requirements. （示范文稿） 二零XX年XX月XX日
煤尘爆炸事故分析与预防对策建 议实用版 提示：该安全管理文档适合使用于日常工作中人身安全、设备和产品安全，以及交通运输安全等方面的管理，使劳动过程在符合安全要求的物质条件和工作秩序下进行，防止伤亡事故、设备事故及各种灾害的发生。下载后可以对文件进行定制修改，请根据实际需要调整使用。 煤矿在生产过程中，采掘装运作业均可产 生大量煤尘。其中，采掘作业产生的煤尘量占 80%，装运产生的煤尘量占20%。具有煤尘爆炸 危险的煤矿都有发生特别重大煤尘爆炸事故的 可能。其灾害程度可造成矿毁人亡，国内外煤 矿曾多次发生煤尘爆炸事故。典型案例如下： 1906年，法国吉利耶尔煤矿发生煤尘爆炸 死亡1099人，煤矿经两年重建才恢复生产。这 是一个无瓦斯煤矿，也是世界上第一次发生煤 尘爆炸。从此，世界上各主要产煤国家对煤尘
爆炸开始进行广泛研究，重视预防煤尘爆炸事故工作。 1907年，美国孟诺加煤矿发生煤尘爆炸，死亡362人，占入井人数的97%。 1910年，英国黑里顿煤矿煤矿发生煤尘爆炸，并引起瓦斯爆炸事故，死亡346人，其中287人死于CO中毒。 1913—1933年，法国和英国还多次发生煤尘、瓦斯煤尘爆炸事故，每次事故都造成一、二百人死亡。 1942年，日本侵占东北时期，采取不顾工人死活的掠夺式生产方式，致使本溪煤矿发生了世界史上最大的一次瓦斯煤尘爆炸事故，死亡1549人，伤残246人，死亡者中多为CO中毒。事故前巷道内沉积了大量煤尘，电火花点
平顶山矿务局五矿瓦斯煤尘爆炸事故
平顶山矿务局五矿瓦斯煤尘爆炸事故 (1)事故概况及经过 河南省平顶山矿务局五矿于1958年12月31日简易投产，设计年产量120万吨，属于高沼气和具有煤尘极易爆炸危险的矿井。由于采掘关系紧张，安全技措大量欠账，被煤炭部定为重点失调矿井。长期产量未达到设计能力，建矿23年来共生产原煤1914万吨，平均年产仅83．2万吨。 1981年12月24日11时左右，戊O-226回风巷装煤机电缆被矿车挤坏，造成断电停风。队长张某某指派电工李某某3次处理未能排除障碍。14时20分，掘进头瓦斯积聚浓度达4％，瓦检员通知撤人，李某某不顾装煤气操作线头裸露搭接匆忙离开现场，留下后患。调度员通知通风队工人(做技术工作的)刘某某制定排放瓦斯措施。刘某某制定措施后，不经报批，而和人下象棋，贻误时机。在未排除积聚瓦斯的情况下，17时左右，盲目向掘进头送电，使裸露搭接的线头出现火花，引起瓦斯燃烧爆炸，进而引起煤尘传导爆炸。这次事故共死亡133人，重伤8人，轻伤22人，破坏巷道2673米，损坏电器设备127台，电力电缆8367米，通风设施24处，使全矿停产25天，经济损失360多万元，造成了极其恶劣的社会影响。
(2)请分析事故发生的原因 直接原因 ①戊O-226回风巷矿车将掘进头处装煤机的七芯电缆挤坏，发生漏电接地，停电停风，造成巷道瓦斯积聚超限。 ②在未排除巷道积聚瓦斯的情况下，盲目送电，因装煤机电缆操纵线钢丝裸露，形成短路，以致产生电火花引起瓦斯爆炸。 ③爆炸波扬起巷内沉积煤尘，传导煤尘爆炸。 主要原因 ①该矿长期忽视安全生产、违反《煤矿安全规程》，违章违纪现象十分严重。
②该矿有令不行，有禁不止，对煤炭部下达的5个安全指令一个也没有得到认真贯彻落实，矿领导对存在的重大事故隐患熟视无睹，安全管理非常混乱。 ③特种作业人员未经专业培训，无证上岗，缺乏专业技术知识。
煤矿瓦斯煤尘爆炸事故
煤矿瓦斯煤尘爆炸事故 一．事故概况及经过 新建煤矿位于河北省磁县黄沙乡，为乡办煤矿。1990年4月建井，同年年底投产，设计年产量 3 万吨，实际年产量为 6 万吨。立井 开拓，中央边界式通风。该矿没有班前会和交接班制度，井下作业任务和人员安排没有统一布置和记录。 1993年11月11日，从8时30分停电后，使用柴油机发电向井 下送电。但是，电力不足，早班安排北翼两个工作面生产，中班安排南翼两个工作面生产。 14时班共下井72 人，南翼北工作面8人，南工作面11人，北翼两个工作面35人，南翼上车场南新掘进下山7 人，其他11人。南翼两个工作面工人下井后打眼放第一炮后出煤。到15时30分左右开水泵，停了南翼工作面的电，当时主扇风机和局扇都没有运行。到17时30分全矿来电，主扇和局扇仍未开启。北工作面打眼后放第二炮时，北工作面口 2 米处 3 挂在背板上的11 个电雷管拖地的脚线被拖动的电缆明接头引爆，引起了瓦斯煤尘爆炸，爆炸后产生的高温高压以及随后产生了负压和冲击波，造成井下二平巷及两个工作面600多米巷道冒落，并有 6 处形成了较大的冒落区，分布在二平巷各个交叉点、上山口等
处。事故后北翼两个工作面、南翼车场等处的48人升井逃生，后有 2 个在医院死亡，井下另外24人遇难死亡，事故共死亡26人，伤10 人，直接经济损失38万元。 二．事故原因分析 1．直接原因： 1）由于该矿主扇风机未开，通风设施不全，矿井风流紊乱，局部风机未开，风机位置不对，风筒距工作面很远，瓦检员空班漏检，造成回风巷道瓦斯积聚。 2）该矿采区巷道干燥，煤尘具有爆炸性，由于井下没有防尘洒水设施，没有按照《乡镇煤矿安全规程》的要求采取防尘措施，造成井下煤尘积存。放炮后引起煤尘飞扬。 3）井下灭火器材随意存放，一贯使用煤面和煤块封堵炮孔，用电缆明接头放炮的现象时有发生。以致在电雷管存放不当的情况下，电缆的明接头碰到了电雷管的引脚线，11 个电雷管爆炸，导致了矿井瓦斯与煤尘爆炸事故。 2．间接原因： 1) 矿领导分工不明确，职责不统一，这是造成全矿安全管理混乱的