TCD检查方法说明介绍

TCD检查方法说明介绍
TCD检查方法说明介绍

1、TCD检查方法简介;

2、TCD能进行检查的项目;

3、TCD在脑血管病的临床应用;

4、

TCD在非脑血管病的临床应用;5、我国TCD存在的问题。

2、TCD检查方法简介脉冲多普勒超声探头,通过不同的检测窗口,TCD可以探测到颅底

Willis环的各条动脉及某些分支,包括大脑中动脉-M1全长及M2起始、大脑前动脉-A1、大脑后动脉P1和P2起始、颈内动脉末端、颈内动脉虹吸段、眼动脉、椎动脉颅内段和基底动脉全长。应用4MHz探头,可以探测到颈部的颈总动脉、颈内动脉起始、颈外动脉起始、锁骨下动脉起始、椎动脉起始、椎动脉枕段、枕动脉、滑车上动脉和颞浅动脉。

TCD能检测到颅内外动脉的示意图如图一所示。

3、图一

4、TCD所探测动脉示意图如图二,在每一个探测点所探测到的是一幅幅独立的频谱图,如

图二所示。TCD频谱图中有以下重要参数:血流速度(收缩期血流速度、舒张期血流速度、平均血流速度)、搏动指数、血流方向和频谱的形态。

5、

图二

6、TCD能进行检查的项目通过上述频谱图的参数,TCD可进行很多项目的检查。

7、1、脑动脉狭窄或闭塞的诊断。通过血流速度增快的绝对值、比较各不同动脉血流速度

之间的差以及频谱形态的改变,TCD可以诊断被检动脉是否有狭窄或闭塞。TCD诊断

前循环颅内动脉狭窄有很高的敏感性和特异性,但对于后循环的敏感性和特异性会差很多,对于熟练的操作者,TCD还可以较准确地诊断颈内动脉起始部及锁骨下动脉的狭窄或闭塞。诊断脑供血动脉狭窄或闭塞是TCD常规检查中最主要的目的甚至也可以说是全部目的。

8、2、侧枝代偿的判断TCD可以准确判断颈内动脉重度狭窄或闭塞后Willis环侧枝代偿的

情况。图三为颈内动脉重度狭窄或闭塞后前交通动脉、后交通动脉和眼动脉侧枝开放示意图这三条侧枝TCD都可以根据相应动脉的血流方向、血流速度和压迫颈动脉试验得以判断。

图三颈动脉闭塞后Willis环侧枝开放示意图

TCD还可以准确判断锁骨下动脉盗血是否存在、盗血程度以及盗血通路。图四为左侧锁骨下动脉重度狭窄或闭塞后,左侧椎动脉盗血II期和III期的TCD频谱示意图、盗血通路为RV A-LV A和盗血通路为BA-LVA的示意图。对于锁骨下动脉盗血而言,与DSA比较,TCD 完善了盗血程度(从部分到完全盗血)和侧枝通路(V A→VA、BA→V A以及枕动脉→V A)。

图四、锁骨下动脉盗血及TCD频谱示意图

3、脑血流微栓子监测

当血流中的颗粒流经TCD所检测的动脉时,就可以被检测到,表现为在低强度血流背景信号中出现的一个短暂的高强度信号,称之为微栓子信号,如图五所示。对于TCD在大脑中动脉检测到的微栓子信号,该颗粒可以来源于心脏、主动脉弓、同侧颈内动脉以及被检测的大脑中动脉,TCD可以通过不同的方式来识别栓子源,譬如双通道来鉴别来源于心脏与同侧颈内动脉系统的栓子,通过双深度或多深度鉴别同侧颈内动脉或被监测大脑中动脉的栓子,或通过栓子的特性鉴别被检动脉是否为微栓子信号的起源部位。

图五、脑血流微栓子监测示意图及微栓子信号

4、脑动脉自动调节功能检测

TCD仪器可以进行长时间的脑血流频谱及血流速度趋势的监测,此外,TCD仪器有接口允许连接外置设备,譬如连续血压监测仪器接口以及CO2浓度检测仪器接口。TCD仪器可以在一个平台上处理TCD参数及所检测到的连续血压数据或CO2浓度数据。该装置和设备使得TCD可以被用来检测各种不同病理生理状态下脑动脉自动调节功能和脑血管反应性。最新型的仪器已经将检测CO2呼气末浓度的模块放置到主机中。图六为我们在进行脑血管反应性检查,面罩上有一个细细的导管,检测到的CO2浓度直接输入到TCD主机中,在脱机状态可计算脑血管CO2反应性。

图六、正在检测CO2反应性

三、

1、TCD在脑血管病的应用无缺血症状高危病人脑动脉狭窄的筛查。在大家充分认识到无症状颈动脉粥样硬化和狭窄的同时,亚洲人群无症状颅内动脉狭窄也逐渐引起全球的关注。随着血管病危险因素个数如高血压、高血脂、糖尿病、吸烟、代谢综合症、高龄等个数的增加,无症状高危患者颅内动脉狭窄的发生比率增加。1个危险因素,颅内动脉狭窄的发生比率为7.2%,2个危险因素,颅内动脉狭窄发生比率10.6%,3个危险因素,颅内动脉狭窄发生比率为20.4%,4个危险因素,颅内动脉狭窄发生比率为29.6%。所以,对于门诊患者,TCD 的适应证是有血管病高危因素的患者,医生觉得应该做颈动脉超声的病人,也应该做

TCD。这样的病人不仅在神经科门诊,大量适合做TCD的病人也在心脏科和内分泌科,因为动脉粥样硬化是多血管床病变,而颅内动脉粥样硬化性狭窄是系统性动脉粥样硬化的一部分。高危患者是否已经出现脑动脉粥样硬化性狭窄可以为我们一级预防的抗血小板和他汀治疗提供更多依据。所以我们讲,门诊TCD的适应证是血管病高危患者,做TCD的目的是筛查脑动脉狭窄。如果是一个头痛或头晕患者做TCD,其检查的目的也是筛查脑动脉狭窄。所以,医生一定要很好地掌握TCD的适应证。常规TCD结果除了报告动脉是否有狭窄或闭塞,以及狭窄或闭塞后侧枝代偿开放的情况之外,通常不应该再出现其他结果或结论。

2、缺血性卒中/TIA的病因诊断和发病机制诊断

如果TCD发现能解释病灶的颅内外大动脉有狭窄,则有助于分析该患者可能为大动脉粥样硬化血栓形成或其他病因所致的卒中,譬如烟雾病等。对于诊断为大动脉粥样硬化血栓形成所致脑梗死病人,TCD对侧枝循环的判断可以协助判断是否有低灌注,TCD对微栓子信号的检测可以判断是否有动脉到动脉栓塞机制参与。缺血性卒中患者确定了病因和发病机制有助于制定最适宜的急性期和二级预防措施,也有助于避免急性期某些会加重病人病情的错误治疗,譬如甘露醇的应用往往是导致大动脉粥样硬化性狭窄患者卒中加重的一个原因,如果知道病人有大动脉狭窄,相信这样的治疗措施就可避免了。所以,TCD应该作为继头颅CT之后的急诊检查项目。

3、蛛网膜下腔出血(SAH)患者脑动脉痉挛的诊断

在SAH患者,TCD血流速度增高的数值与SPECT所显示脑灌注降低的严重程度成正比,2008年有综述总结了各种不同诊断方法在SAH患者的临床价值:SAH后脑动脉痉挛的金标准是DSA,不能做DSA 时可用CTA替代,但不能床旁进行;床旁的临床反复评估是一个方法,但太晚了,往往恶化到已经损害了脑实质,而且是不可逆的;TCD无创,可床旁操作,可在临床症状发生前协助判断血管痉挛的发生,协助临床作出以下决定:是否有必要采取进一步的评估措施以及介入治疗;但独立的一项TCD检查,是否能改善临床预后还未知。

4、颈动脉内膜剥脱术中的应用TCD可对颈动脉狭窄者进行术前willis环侧枝代偿评估,也可以在术前通过微栓子监测判断斑块的稳定性。术中可实时监测颅内血流动力学变化,及时发现由于夹闭所致的低灌注,指导分流管的放置,也能及时发现重新开放后的过度灌注。同时,与其它监测技术相比,TCD还能发现微栓子信号(MES)的出现,有效地预测由微栓子脱落所致的卒中。从TCD监测中获得的信息可以使外科医生改进手术技术或加强术后防治,以减少围手术期卒中事件的发生。目前已较广泛地应用于CEA术中监测领域。近两年来我院血管外科CEA患者都常规进行TCD术前评估,对有颞窗的患者行术中监测,由于TCD对血流变化非常敏感,血管外科医生已经越来越离不开术中TCD,譬如对术中转流管的放置,转流管是否通畅,术中血压的调控等等都起到一定的指导作用。图七为刘昌伟和刘暴等大夫在进行CEA过程中的TCD监测。图八为一例患者CEA过程中夹闭颈总动脉(CCA)、放置转流管和术中牵拉时TCD观察到的同步改变。

图七、术中TCD监测图八、术中TCD观察到的同步变化

5、血管内支架的监测

同CEA,行颈动脉或颅内动脉支架置入术患者,TCD术前评估、术中监测以及术后床旁复查都为支架置入术保驾护航。在我院,所有支架前的病人都要做TCD,部分患者术中进行TCD监测,全部患者术后即刻及数天内都要进行TCD复查,尤其是术后病情有变化的患者,复查头颅CT后没有脑出血紧接着就做TCD,看看支架处血流怎么样了,如果通畅,就不必上台复查DSA。而病情危重不能上台复查DSA时,TCD也能为我们提示可能发生的情况。图九为一例左侧椎动脉狭窄患者术前、术后当天和病情加重时的左侧椎动脉TCD频谱改变,因病情危重未能行进一步DSA检查。狭窄时血流速度增快,支架后血流恢复正常,病情加重时血流明显减慢提示该部位可能有梗阻现象。

图九、椎动脉狭窄支架前、支架后及病情加重时的TCD

9、溶栓病人的脑血流监测

无论静脉还是动脉内溶栓,闭塞动脉开放

时间及开放的程度都与病人的预后相关。无创且能床旁操作的TCD能够提供溶栓前动脉闭塞情况以及溶栓过程中动脉开通血流恢复的情况。目前国际上已经建立“缺血性脑卒中溶栓用脑血流TCD评分标准”(Thrombolysis in Brain Ischemia [TIBI] criteria),简称“TIBI标准”,共分6级。0级无血流信号,V级完全正常血流。通常定义:0-级:完全闭塞,Ⅱ-Ⅲ级:部分闭塞或溶栓后部分再通,Ⅳ-Ⅴ级:完全再通。

7、常规TCD增强静脉r-TPA溶栓效果
在人们已经广泛认识到TCD可用于脑动脉狭窄和闭塞临床诊断的同时,有研究者发现应用TCD监测脑血流的患者再通率增加。

此后著名的CLOTBUST国际多中心、随机双盲研究显示TCD组在溶栓后2小时持续的完全再通或临床显著恢复率明显优于对照组,而出血的风险与对照组相同。也就是说TCD从诊断走向了治疗,而在TCD基础上微泡(micobubble)的使用有望进一步缩短溶栓时间、增强溶栓效果、减少溶栓药物的用量,使溶栓治疗更加安全、有效。

四、TCD在非脑血管病的临床应用

1、偏头痛发病机制的研究

偏头痛的病因和发病机制存在很大的争议,关于偏头痛的血管源性发病机制目前也并不清楚。有学者应用TCD对偏头痛发作期及缓解期的TCD血流频谱进行比较,发现有先兆偏头痛发作期血流速度(尤其是舒张期血流速度)明显减低,但是搏动指数升高,表明有先兆偏头痛患者发作期阻力小动脉收缩,而并非颅内大动脉收缩。图十为一例在我院神经科住院的混合型偏头痛患者在头痛发作期和缓解期的TCD频谱,可以观察到提示发作期小动脉痉挛、小动脉扩张和缓解期小动脉恢复的血流速度和搏动指数的系列改变。结合SPECT研究发现发作期TCD监测到血流速度明显下降同时85%患者发作期局部脑血流量明显减少。

图十、一例有先兆偏头痛患者不同时期MCA的TCD系列改变

2、应用脑动脉自动调节功能检测的相关研究

目前TCD脑动脉自动调节功能检测已经越来越多地被应用于高血压及降压治疗对脑血流影响的研究。应用TCD进行的有关高血压研究发现经治疗的轻中度高血压、老年人正常血压、老年高血压患者脑动脉自动调节功能并未受损,恶性高血压、合并弥漫白质损害、合并认知功能减退、卒中急性期、合并颈动脉狭窄者脑动脉自动调节功能可能减退。此外,对于自动调节功能损害不严重的高血压患者,降压治疗还能改善自动调节功能,即右移的自动调节曲线还能左移回来。上述研究为个体化降压治疗提供了很有价值的理论基础,也为降压治疗临床试验的设计提供了不可低估的参考信息。
 帕金森病(PD)可见到体位性低血压,PD病人是否有脑动脉自动调节功能损害从而在病人直立时出现脑灌注降低有争议。近期一项应用TCD进行的研究发现PD病人的自动调节功能是受损的,而且与多巴治疗无关。
焦虑病人有自主神经受损,很多躯体症状都由自主神经系统介导,已有不少关于焦虑病人自主神经系统受损的报道,近期有一项应用TCD的研究发现与对照组比较惊恐障碍急性期和缓解期,脑动脉自动调节都降低,作者得出以下结论:由于上述改变类似自主神经损伤的改变,只不过较轻。并提出自己的观点:惊恐障碍是自主神经功能障碍的亚临床类型。

3、功能TCD在执行某种任务时,譬如感觉、运动和认知任务时,应用功能经颅多普勒超声(function transcranial doppler, fTCD),通过颅内大动脉血流速度的变化来反应脑的活动。目前研究认为这是一种有效的检查手段可以取代wada试验来评价大脑优势半球;在癫痫和脑肿瘤患者术前鉴定优势半球及术后随访;对偏头痛进行发病机制的研究和治疗随访;脑卒中及脑外伤后康复效果预测;通过评价记忆等认知相关pCBFV寻找AD早期诊断的敏感指标及预测卒中后痴呆等。但尽管利用TCD研究脑功能有近20年的历史,但该研究技术还存在许多需进一步探讨的问题,包括认知任务和实验方法需要进一步规范化、标准化等。fTCD 需要特殊的装置和软件,目前只有个别公司的仪器配有这样的装置和软件。国内尚未开展此研究。

4、颅内压增高和脑死亡

10、颅内压增高的TCD改变是血流速度降低搏动指数增高,目前主要是定性,动态观

察更有意义,难以做到定量。脑死亡是包括脑干在内的全部技能丧失的不可逆转的状态,脑死亡患者脑灌注停止。1998年世界神经科联盟脑死亡神经超声组就已经制定了国际脑

死亡TCD诊断标准专家共识,其标准是:1、必须颅内和颅外都进行,需两个人操作,超过30分钟间隔;2、小尖波(200ms,50cm/s)或振荡波;3、还必须得到颅外动脉(CCA、ICA和V A的证实);4、完全无血流不可靠,但如果同时有典型的颅外频谱改变则可;5、排除脑室引流或去骨瓣减压手术。此后的研究在某些方面有修订意见,譬如不应将颈内动脉颅外段也作为诊断标准,但总体没有太大变化。在某些国家TCD已经作为脑死亡病人脑血流停止的诊断标准。2004年华扬教授和我一起曾起草了我国脑死亡TCD诊断标准,但至今尚未正式颁布。图十一为一例脑死亡患者TCD检测到的大脑中动脉(MCA)和颈内动脉颅外段(ICAex)振荡波。

图十一、脑死亡的振荡波

五、我国TCD存在的问题

我国TCD存在的问题相当严重,通过这些年我对基层医院TCD的了解,可以毫不夸张地说大多数操作者和临床医生都不太懂TCD是做什么的以及能为临床解决什么问题,这就导致开TCD检查单子的医生目的性不强,做检查的操作者不会写报告,哪怕有一方能真正懂得TCD都不至于使TCD沦落为令人非常痛心的臭名昭著的挣钱工具。我们的临床医生不断看到脑供血不足、脑动脉痉挛和脑动脉硬化TCD诊断报告。TCD脑动脉硬化是个颇有争议的问题,但头晕病人血流速度减慢诊断脑供血不足和头痛病人血流速度增快诊断脑动脉痉挛这样的TCD报告是毫无依据或依据不足的。或许有的临床医生也会问,TCD不能诊断脑供血不足吗?答案是非常明确的:不能。血流速度和通过血管内的血流量是两个不同的概念。速度的单位是cm/s,即单位时间内流动的距离,而流量的单位是ml/s,即单位时间内流动的体积,计算体积的时候一定要有面积。但TCD 只能检测到速度,而不能检测流量。譬如同样的血流速度,如果动脉管径的粗细不同,那么流过这条动脉的流量一定是不同的,管径粗的流量大,管径细的流量小。所以,在不知道管径的情况下,TCD检测到的血流速度值的高低不等于流过这条动脉血流量的多少,即血流速度减慢不能诊断为供血不足。在《经颅多普勒超声的诊断技术与临床应用》一书中,我举了这样的例子,譬如这个病人右侧颈内动脉狭窄,在狭窄部位TCD检测到的血流速度是增快的,然后这个病人在狭窄的颈内动脉成功地放置了支架,支架后再复查TCD,在狭窄部位检测到的血流速度值较支架前明显减慢,通常我们会说血流改善了。如果按照通过这条动脉血流速度的高低来判断血流量的话,这个病人成功地放置支架后血流速度下降了,难道说流过这条动脉的血流量也下降了吗?显然是不合理的。复查时血流速度下降是因为狭窄部位的管径增粗了,所以尽管血流速度下降了,但流过的血流量增加了。道理就是那么简单,血流速度高低不等同于流过这条动脉的血流量多或少,所以TCD根据血流速度的变化是不能诊断脑供血不足的。头痛病人血流速度增快就诊断脑动脉痉挛也是不对的,这个不对在前面讲到应用TCD研究偏头痛发病机制时有个非常重要的发现,即偏头痛的血管痉挛可以发生在小动脉而不是大动脉,小动脉痉挛时被检测的大动脉血流速度减慢而非增快。其实,不做头痛发作时的系列检查,是很难知道病人动脉有没有痉挛以及哪里痉挛了,所以不能轻易下痉挛的诊断。总结一下这些错误TCD报告普遍存在的问题:1、检查不完整:没有检测深度、一条动脉只检查一个深度、动脉检查不完整(只检查了数条动脉)、参数不完整;2、动脉判断错误,最主要的错误发生在基底动脉,由于检测深度不够,往往将椎动脉当成基底动脉;

3、描述的偏移:过分强调了对孤立每一条动脉频谱的描述,而忽略了整体。由于上述错误加之对脑血流速度改变的病理生理机制理解不到位,导致了不正确的结论。根据我的了解,在不同医院TCD开展不好的原因不尽相同,一种情形是TCD操作者对脑血管解剖和病理性侧枝循环知之甚少,又从不出来交流,有个学员说得好,说过去是“闭门造车”,根本不知道自己不懂TCD,在这样的医院,神经科医生根本不看TCD报告。另一种情形是临床医生对脑血管病的病因和发病机制了解不够,对头晕/眩晕或头痛疾病的理解太肤浅,常常依赖TCD脑供血不足和脑动脉痉挛给病人开药,在这样的医院,TCD技术员正确的报告反而不被神经科医生所接纳。

可喜的是,情况在逐渐改善,2007年在上海召开的第十届神经科年会上专门有TCD操作演示会,第一次向中国的神经科医生展示了TCD的用途,今年在重庆召开的中国医师协会第三届神经内科医师大会上举办了为期三天的TCD培训班,都说明神经科的领导们已经越来越重视TCD的临床价值。叩诊锤论坛(https://www.360docs.net/doc/333912988.html,/forum/)上的神经超声版主要是与TCD相关的内容,已经两周岁了,人气持续很旺,很多神经科医生也是通过这条途径了解了TCD,有些医生对TCD产生了浓厚的兴趣,并从此加入了研究和应用TCD的行列。从我们连续几年的TCD学习班来看,在近200人的学员中,神经科医生的比例逐年上升,已经超过了60%。此外,从我们这期TCD专刊上大家不仅能够比较深入地了解到TCD 临床和研究的广阔领域,还能够看到我国年轻一代的TCD工作者已经做了不少临床和研究工作,相信TCD在我国一定会蓬勃发展。

工作分析方法及案例

1工作分析方法介绍 观察法是工作人员在不影响被观察人员正常工作的条件下,通过观察将有关的工作内容、方法、程序、设备、工作环境等信息记录下来,最后将取得的信息归纳整理为适合使用的结果的过程。 采用观察法进行岗位分析时,应力求结构化,根据岗位分析的目的和组织现有的条件,事先确定观察内容、观察时间、观察位置、观察所需的记录单,做到省时高效。 观察法的优点是:取得的信息比较客观和正确。但它要求观察者有足够的实际操作经验;主要用于标准化的、周期短的以体力活动为主的工作,不适用于工作循环周期长的、以智力活动为主的工作;不能得到有关任职者资格要求的信息。观察法常与访谈法同时使用。 访谈法是访谈人员就某一岗位与访谈对象,按事先拟定好的访谈提纲进行交流和讨论。访谈对象包括:该职位的任职者、对工作较为熟悉的直接主管人员、与该职位工作联系比较密切的工作人员、任职者的下属。为了保证访谈效果,一般要事先设计访谈提纲,事先交给访谈者准备。 访谈法通常用于工作分析人员不能实际参与观察的工作,其优点是既可以得到标准化工作信息,又可以获得非标准化工作的信息;既可以获得体力工作的信息,又可以获得脑力工作的信息;同时可以获取其他方法无法获取的信息,比如工作经验、任职资格等,尤其适合对文字理解有困难的人。其不足之处是被访谈者对访谈的动机往往持怀疑态度,回答问题是有所保留,信息有可能会被扭曲。因此,访谈法一般不能单独用于信息收集,需要与其他方法结合使用。 问卷调查是根据工作分析的目的、内容等事先设计一套调查问卷,由被调查者填写,再将问卷加以汇总,从中找出有代表性的回答,形成对工作分析的描述信息。问卷调查法是工作分析中最常用的一种方法。问卷调查法的关键是问卷设计,主要有开放式和封闭式两种形式。开放式调查表由被调查人自由回答问卷所提问题;封闭式调查表则是调查人事先设计好答案,由被调查人选择确定。 1.提问要准确 2.问卷表格设计要精练 3.语言通俗易懂,问题不能模凌两可 4.问卷表前面要有导语 5.问题排列应有逻辑,能够引起被调查人兴趣的问题放在前面

经颅多普勒超声操作实用标准

经颅多普勒超声操作流程 不同医疗机构之间的TCD自从经颅多普勒超声(TCD)发明以来,这项技术在临床的使用不断扩展。但检查程序、需要检测的血管数量、常规使用的深度范围以及报告形式各有不同。鉴于血管检查的重要性,有必要制定标准化的检查程序和诊断标准。 1 完整的诊断性TCD检查技术 TCD是一种无创伤性的检查手段,Rune Aaslid报导了利用单通道频谱TCD评价脑血流动力学的方法,操作过程中使用了颞窗、眼窗、枕窗及下颌下窗(图1A、B)。完整的TCD检查不仅要评价双侧脑血管,还要利用上述4窗分别探查前循环和后循环的血流情况。 颞窗通常是用来探查大脑中动脉(MCA)、大脑前动脉(ACA)、大脑后动脉(PCA)、颈内动脉(ICA)终末段或颈内动脉C1段的血流信号。眼窗用于眼动脉(OA)和颈内动脉虹吸部检查。枕窗则通过枕骨大孔来观察椎动脉(VA)远端和基底动脉(BA)。 脑血流动力学应该被视为一个内部相互依赖的系统。尽管每段血管都有自己的特定深度范围,但是应该意识到它们的形态学表现、血流速度以及搏动情况会因解剖变异不同,因Willis环或其它部位的血管出现疾患而受到影响发生变化。 无论是脑缺血还是存在卒中风险,以及在神经重症监护病房或有痴呆等慢性病的患者,在施行完整的诊断性TCD时,均应检查双侧的脑动脉,包括:大脑中动脉M2段(深度30~40 mm),M1段(40~65 mm),大脑前动脉A1段(60~

75 mm),颈内动脉C1段(60~70 mm),大脑后动脉P1~P2段(55~75 mm),前交通动脉(AComA)(70~80 mm),后交通动脉(PComA)(58~65 mm),眼动脉(40~50 mm),颈内动脉虹吸部(55~65 mm),椎动脉(40~75 mm),基底动脉近段(75~80 mm)、中段(80~90 mm)、远段(90~110 mm)。尽管没有额外要求一定要对血管分支进行检查,例如大脑中动脉的M2段,但只要诊断需要就应该实施完整的TCD检查。由于头颅大小不同及存在个体差异,上述各段血管的检测深度彼此之间会有重叠,或者位置比叙述的更深,例如BA 近端深度可能达到85 mm等。 为了缩短使用频谱TCD寻找声窗和判定各个血管节段的时间,经颞窗及枕窗检查开始时可将功率调至最大并采用较大的取样容积(例如,输出功率100%,但不要超过720 mW,取样容积10~15 mm)。尽管这种方法表面上违反了最小剂量原则(as low as reasonably achievable,ALARA),但这样做可以缩短寻找患者,尤其是老年患者声窗的时间,缩短整个检查所需的时间,降低患者总体接受的超声曝光量。超声操作者可能更愿意开始时使用M-模(motion mode)多深度展示或5~10 mm的较小取样容积,这有助于血管的识别,找不到声窗时再加大取样容积。如果在输出功率100%时颞窗血流信号很容易采集而且信号强度高,就应减小输出功率和取样容积使患者的超声曝光量降低到最小。经眼窗或囟门检查时应使用低输出功率(10%)。 诊断性TCD检查通常使用3~5 s的快速屏幕扫描以显示波形及频谱的细节,从而提供更多的信息用于分析,基线放置在屏幕的中间以便显示双侧信号。如果血流速度高,就需要增加纵坐标血流速度刻度比例尺,降低基线以避免频谱的收缩峰翻转至基线下方产生重叠(倒挂现象)。增益的调节应使频谱清晰显示的同时背景噪声保持在最小。如果由于声窗窄(例如颞骨较厚)导致信号衰减,

16种常用数据分析方法

一、描述统计描述性统计是指运用制表和分类,图形以及计筠概括性数据来描述数据的集中趋势、离散趋势、偏度、峰度。 1、缺失值填充:常用方法:剔除法、均值法、最小邻居法、比率回归法、决策 树法。 2、正态性检验:很多统计方法都要求数值服从或近似服从正态分布,所以之前需要进行正态性检验。常用方法:非参数检验的K-量检验、P-P图、Q-Q图、W 检验、动差法。 二、假设检验 1、参数检验 参数检验是在已知总体分布的条件下(一股要求总体服从正态分布)对一些主要的参数(如均值、百分数、方差、相关系数等)进行的检验。 1)U验使用条件:当样本含量n较大时,样本值符合正态分布 2)T检验使用条件:当样本含量n较小时,样本值符合正态分布 A 单样本t检验:推断该样本来自的总体均数卩与已知的某一总体均数卩0 (常为理论值或标准值)有无差别; B 配对样本t 检验:当总体均数未知时,且两个样本可以配对,同对中的两者在可能会影响处理效果的各种条件方面扱为相似; C 两独立样本t 检验:无法找到在各方面极为相似的两样本作配对比较时使用。 2、非参数检验 非参数检验则不考虑总体分布是否已知,常常也不是针对总体参数,而是针对总体的某些一股性假设(如总体分布的位罝是否相同,总体分布是否正态)进行检验。 适用情况:顺序类型的数据资料,这类数据的分布形态一般是未知的。 A 虽然是连续数据,但总体分布形态未知或者非正态; B 体分布虽然正态,数据也是连续类型,但样本容量极小,如10 以下; 主要方法包括:卡方检验、秩和检验、二项检验、游程检验、K-量检验等。 三、信度分析检査测量的可信度,例如调查问卷的真实性。 分类: 1、外在信度:不同时间测量时量表的一致性程度,常用方法重测信度 2、内在信度;每个量表是否测量到单一的概念,同时组成两表的内在体项一致性如何,常用方法分半信度。 四、列联表分析用于分析离散变量或定型变量之间是否存在相关。对于二维表,可进行卡 方检验,对于三维表,可作Mentel-Hanszel 分层分析列联表分析还包括配对计数资料的卡方检验、行列均为顺序变量的相关检验。 五、相关分析 研究现象之间是否存在某种依存关系,对具体有依存关系的现象探讨相关方向及相关程度。 1、单相关:两个因素之间的相关关系叫单相关,即研究时只涉及一个自变量和一个因变量; 2、复相关:三个或三个以上因素的相关关系叫复相关,即研究时涉及两个或两个以

第一章 经颅多普勒超声常规检查指南

第一章经颅多普勒超声常规检查指南 一、目的 经颅多普勒(transcranial Doppler, TCD)检查是利用人类颅骨自然薄弱的部位作为检测声窗(如颞骨嶙部、枕骨大孔、眼眶),采用低频率(1.6~2.0MHz)的脉冲波探头对颅内动脉病变所产生的颅底动脉血流动力学变化提供客观的评价信息。同时通过 4.0MHz连续波或2.0MHz脉冲波多普勒探头检测颈总动脉(common carotid artery,CCA)、颈外动脉(external carotid artery,ECA)及颈内动脉(internal carotid artery,ICA)颅外段全程获得相关的血流动力学信息。 1、通过检测深度、血流速度、血管搏动指数、血流音频评估脑血管功能及病变。 2、通过血流方向的变化判断颅内外动脉侧支循环的开放。 二、适应证 1、脑动脉狭窄和闭塞。 2、颈动脉狭窄和闭塞。 3、脑血管痉挛。 4、脑血管畸形。 5、颅内压增高。 6、脑死亡。 7、脑血流微栓子监测。 8、颈动脉内膜剥脱术中监测。 9、冠状动脉搭桥术中监测。

三、禁忌证和局限性 TCD常规检测通常无禁忌证。但是在经眼眶探测时必须减低探头发射功率(采用功率5%~10%),当患者出现以下情况时,检查存在一定的局限性: 1、患者意识不清晰,不配合。 2、检测声窗穿透不良,影响检测结果准确性。 四、仪器设备 1、超声仪:TCD检查采用的超声仪应配备1.6 MHz或2 MHz脉冲波探头,具有多普勒频谱分析功能。 2、检查床:普通诊查床,头部枕依患者舒适要求调整。 五、检查前准备 TCD检查前一般无需特殊准备,但要告知受检者(上午检查者)应注意正常进餐适量饮水,以减少血液黏度升高导致脑血流速度减低,影响检测结果的准确性。超声检查前应简略询问相关病史及危险因素。 相关信息:①既往是否接受过同类检查及结果。②高血压、糖尿病、高脂血症、吸烟或戒烟等病史或相关危险因素的时间及用药类型。③脑缺血病变的相关症状及体征。④与脑血管病变相关的其他影像学检查结果,如CT、CTA、MRI、MRA、DSA等影像图片资料。 ⑤是否进行过脑动脉介入治疗及治疗后时间和相关用药、影像资料。 仪器的调整:调整好检测的角度(仪器预设置多普勒角度≤30°)、深度、取样容积的大小、多普勒频谱信号噪音比、滤波的大小、音频信号的强度、血流速度的量程等。 六、检查技术

介绍几种常用地企业案例分析方法

介绍几种常用的企业案例分析方法 介绍的主要方法有六种,分别 为:1、对比分析法:将A 公司和 B 公司进行对 比、2、 外部因素评价模型(EFE)分析、 3、内部因素评价模型( IFE)分析、 4、swot 分析方法、 5、 三种竞争力分析方 法、6、五种力量模型分 析。 对比分析法是最常用,简单的方法,将一个管理混乱、运营机制有问题的公司和一个 管 理有序、运营良好的公司进行对比,观察他们在组织结构 上、资源配置上有什么不同,就可 以看出明显的差别。在将这些差别和既定的管理理论相对 照,便能发掘出这些差异背后所 蕴 含的管理学实质。企业管理中经常进行案例分 析,将 A 和 B 公司进行对比,发现一些不同。各种现象的对比是千差万别 的,最重要的是透过现象分析背后的管理学实质。所以说,只有表面现象的对比是远远不够的,更需要有理论分析。 外部因素评价模型( EFE)和内部因素评价模型 (IFE)分析来源于战略管理中的环境 分析。因为任何事物的发展都要受到周边环境的影 响,这里的环境是广义的环境,不仅指外部环境,还指企业内部的环 境。通常我们将企业的内部环境称作企业的禀赋,可以看作是企业资源的初始值。公司战略管理的基本控制模式由两大因素决 定:外部不可控因素和内部可 控因素。其中公司的外部不可控因素主要包 括:政府、合作伙伴(如银行、投资商、供应 商)、 顾客(客户)、公众压力集团(如新闻媒体、消费者协会、宗教团体)、竞争者,除此之外,社会文化、政治、法律、经济、技术和自然等因素都将制约着公司的生存和发 展。 由此分析,外部不可控因素对公司来说是机会与威胁并 存。公司如何趋利避险,在外部因素中发现机会、把握机会、利用机会,洞悉威胁、规避风险,对于公司来说是生死攸关 的 大事。在瞬息万变的动态市场中,公司是否有快速反应(应变)的能力,是否有迅速适应 市 场变化的能力,是否有创新变革的能 力,决定着公司是否有可持续发展的潜 力。公司的内部 可控因素主要包括:技术、资金、人力资源和拥有的信息,除此之外,公司文化和公司精 神 又是公司战略制定和战略发展中不可或缺的重要部分。 一个公司制定公司战略必须与公司文化背景相联。内部可控因素可以充分彰显出公司的 优势与劣势或弱点。从而知己知彼,扬长避短,发挥自身的竞争优 势,确定公司的战略发展 方向和目标,使目标、资源和战略三者达到最佳匹配。公司通过对外部机会、风险以及内 部 优势、劣势的综合加权分析(借助外部因素评价矩阵[EFE] 以及内部因素评价矩阵 [IFE] ), 确立公司长期战略发展目标,制定公司发展战略。再将公司目标、资源与所制定的战略 相比 较,找出并建立外部与内部重要因素相匹配的有效的备选战略(借助SWOT 矩阵、 SPACE 矩阵、 BCG 矩阵、 IE 矩阵及大战略矩阵),通过定量战略计划矩阵 (QSPM )对若干备选战略的吸引力总分数的比较,确定公司最有效、最可能成功的战略。然后制定公司可量化 的、 具体的年度目标,围绕着已确立的目标,合理的进行各项资源的配置(如人、财、物方面

TCD检查方法说明介绍

1、TCD检查方法简介; 2、TCD能进行检查的项目; 3、TCD在脑血管病的临床应用; 4、 TCD在非脑血管病的临床应用;5、我国TCD存在的问题。 2、TCD检查方法简介脉冲多普勒超声探头,通过不同的检测窗口,TCD可以探测到颅底 Willis环的各条动脉及某些分支,包括大脑中动脉-M1全长及M2起始、大脑前动脉-A1、大脑后动脉P1和P2起始、颈内动脉末端、颈内动脉虹吸段、眼动脉、椎动脉颅内段和基底动脉全长。应用4MHz探头,可以探测到颈部的颈总动脉、颈内动脉起始、颈外动脉起始、锁骨下动脉起始、椎动脉起始、椎动脉枕段、枕动脉、滑车上动脉和颞浅动脉。 TCD能检测到颅内外动脉的示意图如图一所示。 3、图一 4、TCD所探测动脉示意图如图二,在每一个探测点所探测到的是一幅幅独立的频谱图,如 图二所示。TCD频谱图中有以下重要参数:血流速度(收缩期血流速度、舒张期血流速度、平均血流速度)、搏动指数、血流方向和频谱的形态。 5、 图二 6、TCD能进行检查的项目通过上述频谱图的参数,TCD可进行很多项目的检查。 7、1、脑动脉狭窄或闭塞的诊断。通过血流速度增快的绝对值、比较各不同动脉血流速度 之间的差以及频谱形态的改变,TCD可以诊断被检动脉是否有狭窄或闭塞。TCD诊断

前循环颅内动脉狭窄有很高的敏感性和特异性,但对于后循环的敏感性和特异性会差很多,对于熟练的操作者,TCD还可以较准确地诊断颈内动脉起始部及锁骨下动脉的狭窄或闭塞。诊断脑供血动脉狭窄或闭塞是TCD常规检查中最主要的目的甚至也可以说是全部目的。 8、2、侧枝代偿的判断TCD可以准确判断颈内动脉重度狭窄或闭塞后Willis环侧枝代偿的 情况。图三为颈内动脉重度狭窄或闭塞后前交通动脉、后交通动脉和眼动脉侧枝开放示意图这三条侧枝TCD都可以根据相应动脉的血流方向、血流速度和压迫颈动脉试验得以判断。 图三颈动脉闭塞后Willis环侧枝开放示意图 TCD还可以准确判断锁骨下动脉盗血是否存在、盗血程度以及盗血通路。图四为左侧锁骨下动脉重度狭窄或闭塞后,左侧椎动脉盗血II期和III期的TCD频谱示意图、盗血通路为RV A-LV A和盗血通路为BA-LVA的示意图。对于锁骨下动脉盗血而言,与DSA比较,TCD 完善了盗血程度(从部分到完全盗血)和侧枝通路(V A→VA、BA→V A以及枕动脉→V A)。 图四、锁骨下动脉盗血及TCD频谱示意图 3、脑血流微栓子监测 当血流中的颗粒流经TCD所检测的动脉时,就可以被检测到,表现为在低强度血流背景信号中出现的一个短暂的高强度信号,称之为微栓子信号,如图五所示。对于TCD在大脑中动脉检测到的微栓子信号,该颗粒可以来源于心脏、主动脉弓、同侧颈内动脉以及被检测的大脑中动脉,TCD可以通过不同的方式来识别栓子源,譬如双通道来鉴别来源于心脏与同侧颈内动脉系统的栓子,通过双深度或多深度鉴别同侧颈内动脉或被监测大脑中动脉的栓子,或通过栓子的特性鉴别被检动脉是否为微栓子信号的起源部位。

数据分析软件和工具

以下是我在近三年做各类计量和统计分析过程中感受最深的东西,或能对大家有所帮助。当然,它不是ABC的教程,也不是细致的数据分析方法介绍,它只是“总结”和“体会”。由于我所学所做均甚杂,我也不是学统计、数学出身的,故本文没有主线,只有碎片,且文中内容仅为个人观点,许多论断没有数学证明,望统计、计量大牛轻拍。 于我个人而言,所用的数据分析软件包括EXCEL、SPSS、STATA、EVIEWS。在分析前期可以使用EXCEL进行数据清洗、数据结构调整、复杂的新变量计算(包括逻辑计算);在后期呈现美观的图表时,它的制图制表功能更是无可取代的利器;但需要说明的是,EXCEL毕竟只是办公软件,它的作用大多局限在对数据本身进行的操作,而非复杂的统计和计量分析,而且,当样本量达到“万”以上级别时,EXCEL的运行速度有时会让人抓狂。 SPSS是擅长于处理截面数据的傻瓜统计软件。首先,它是专业的统计软件,对“万”甚至“十万”样本量级别的数据集都能应付自如;其次,它是统计软件而非专业的计量软件,因此它的强项在于数据清洗、描述统计、假设检验(T、F、卡方、方差齐性、正态性、信效度等检验)、多元统计分析(因子、聚类、判别、偏相关等)和一些常用的计量分析(初、中级计量教科书里提到的计量分析基本都能实现),对于复杂的、前沿的计量分析无能为力;第三,SPSS主要用于分析截面数据,在时序和面板数据处理方面功能了了;最后,SPSS兼容菜单化和编程化操作,是名副其实的傻瓜软件。 STATA与EVIEWS都是我偏好的计量软件。前者完全编程化操作,后者兼容菜单化和编程化操作;虽然两款软件都能做简单的描述统计,但是较之 SPSS差了许多;STATA与EVIEWS都是计量软件,高级的计量分析能够在这两个软件里得到实现;STATA的扩展性较好,我们可以上网找自己需要的命令文件(.ado文件),不断扩展其应用,但EVIEWS 就只能等着软件升级了;另外,对于时序数据的处理,EVIEWS较强。 综上,各款软件有自己的强项和弱项,用什么软件取决于数据本身的属性及分析方法。EXCEL适用于处理小样本数据,SPSS、 STATA、EVIEWS可以处理较大的样本;EXCEL、SPSS适合做数据清洗、新变量计算等分析前准备性工作,而STATA、EVIEWS在这方面较差;制图制表用EXCEL;对截面数据进行统计分析用SPSS,简单的计量分析SPSS、STATA、EVIEWS可以实现,高级的计量分析用 STATA、EVIEWS,时序分析用EVIEWS。 关于因果性 做统计或计量,我认为最难也最头疼的就是进行因果性判断。假如你有A、B两个变量的数据,你怎么知道哪个变量是因(自变量),哪个变量是果(因变量)? 早期,人们通过观察原因和结果之间的表面联系进行因果推论,比如恒常会合、时间顺序。但是,人们渐渐认识到多次的共同出现和共同缺失可能是因果关系,也可能是由共同的原因或其他因素造成的。从归纳法的角度来说,如果在有A的情形下出现B,没有A的情形下就没有B,那么A很可能是B的原因,但也可能是其他未能预料到的因素在起作用,所以,在进行因果判断时应对大量的事例进行比较,以便提高判断的可靠性。 有两种解决因果问题的方案:统计的解决方案和科学的解决方案。统计的解决方案主要指运用统计和计量回归的方法对微观数据进行分析,比较受干预样本与未接受干预样本在效果指标(因变量)上的差异。需要强调的是,利用截面数据进行统计分析,不论是进行均值比较、频数分析,还是方差分析、相关分析,其结果只是干预与影响效果之间因果关系成立的必要条件而非充分条件。类似的,利用截面数据进行计量回归,所能得到的最多也只是变量间的数量关系;计量模型中哪个变量为因变量哪个变量为自变量,完全出于分析者根据其他考虑进行的预设,与计量分析结果没有关系。总之,回归并不意味着因果关系的成立,因果关系的判定或推断必须依据经过实践检验的相关理论。虽然利用截面数据进行因果判断显得勉强,但如果研究者掌握了时间序列数据,因果判断仍有可为,其

教育研究方法之案例分析法精编WORD版

教育研究方法之案例分 析法精编W O R D版 IBM system office room 【A0816H-A0912AAAHH-GX8Q8-GNTHHJ8】

教育科学研究方法之——案例分析法 成都市金兴北路小学彭碧柳 一、什么是案例分析法 (一)案例的含义 什么是案例呢?简单地说,一个案例就是一个实际情境的描述,在这个情境中,包含有一个或多个疑难问题,同时也可能包含有解决这些问题的方法。 什么是教育案例分析法? 教育科学研究方法之一。它是对有教育学、社会学、心理学特征和意义的含有问题或疑难情境在内的真实发生的具有启发性的典型性事件开展研究和分析,从中激起反思,揭示规律,探索解决问题的思想方法,也是具体行为的一种教育科研方法。 (美国的教育学者)理查特(Richert,A.E)说:“教学案例描述的是教学实践。它以丰富的叙述形式,向人们展示了一些包含有教师和学生的典型行为、思想、情感在内的故事”。 托尔说:“一个出色的案例,是教师与学生就某一具体事实相互作用的工具;一个出色的案例,是以实际生活情景中肯定会出现的事实为基础所展开的课堂讨论。它是进行学术探讨的支撑点;它是关于某种复杂情景的记录;它一般是在让学生理解这个情景之前,首先将其分解成若干成分,然后再将其整合在一起。” 教学教育案例是一个富有深刻道理的实际故事,这个故事有背景、有冲突、有问题、有活动形式和结果;是师生围绕一个主要问题或主要任务,经过曲折多样的教学过程而取得显着效果及经验教训的一种发人深思的教育教学实例。 (二)案例的特征 1.典型性。讲述的是一个故事、事例,有相对完整的情节,能反映出事件发生的特定背景;叙述要具体、特殊,反映了教学活动的基本过程;同时,这些活动与过程能够体现

案例分析常用的方法

介绍的主要方法有六种,分别为: 1、对比分析法:将A公司和B公司进行对比、 2、外部因素评价模型(EFE)分析、 3、内部因素评价模型(IFE)分析、 4、swot分析方法、 5、三种竞争力分析方法、 6、五种力量模型分析。 对比分析法是最常用,简单的方法,将一个管理混乱、运营机制有问题的公司和一个管理有序、运营良好的公司进行对比,观察他们在组织结构上、资源配置上有什么不同,就可以看出明显的差别。在将这些差别和既定的管理理论相对照,便能发掘出这些差异背后所蕴含的管理学实质。企业管理中经常进行案例分析,将A和B公司进行对比,发现一些不同。各种现象的对比是千差万别的,最重要的是透过现象分析背后的管理学实质。所以说,只有表面现象的对比是远远不够的,更需要有理论分析。 外部因素评价模型(EFE)和内部因素评价模型(IFE)分析来源于战略管理中的环境分析。因为任何事物的发展都要受到周边环境的影响,这里的环境是广义的环境,不仅指外部环境,还指企业内部的环境。通常我们将企业的内部环境称作企业的禀赋,可以看作是企业资源的初始值。公司战略管理的基本控制模式由两大因素决定:外部不可控因素和内部可控因素。其中公司的外部不可控因素主要包括:政府、合作伙伴(如银行、投资商、供应商)、顾客(客户)、公众压力集团(如新闻媒体、消费者协会、宗教团体)、竞争者,除此之外,社会文化、政治、法律、经济、技术和自然等因素都将制约着公司的生存和发展。由此分析,外部不可控因素对公司来说是机会与威胁并存。公司如何趋利避险,在外部因素中发现机会、把握机会、利用机会,洞悉威胁、规避风险,对于公司来说是生死攸关的大事。在瞬息万变的动态市场中,公司是否有快速反应(应变)的能力,是否有迅速适应市场变化的能力,是否有创新变革的能力,决定着公司是否有可持续发展的潜力。公司的内部可控因素主要包括:技术、资金、人力资源和拥有的信息,除此之外,公司文化和公司精神又是公司战略制定和战略发展中不可或缺的重要部分。一个公司制定公司战略必须与公司文化背景相联。内部可控因素可以充分彰显出公司的优势与劣势或弱点。从而知己知彼,扬长避短,发挥自身的竞争优势,确定公司的战略发展方向和目标,使目标、资源和战略三者达到最佳匹配。公司通过对外部机会、风险以及内部优势、劣势的综合加权分析(借助外部因素评价矩阵[EFE]以及内部因素评价矩阵[IFE]),确立公司长期战略发展目标,制定公司发展战略。再将公司目标、资源与所制定的战略相比较,找出并建立外部与内部重要因素相匹配的有效的备选战略(借助SWOT矩阵、SPACE矩阵、BCG矩阵、IE矩阵及大战略矩阵),通过定量战略计划矩阵(QSPM)对若干备选战略的吸引力总分数的比较,确定公司最有效、最可能成功的战略。然后制定公司可量化的、具体的年度目标,围绕着已确立的目标,合理的进行各项资源的配置(如人、财、物方面的配置和调度),并有效地实施战略,最后是对已实施的战略进行控制、反馈与评价。这是最后一项工作,也是极重要的工作。往往一些战略的挫败很大部分是在实施战略的过程中,缺乏严格的控制机制和绩效考核标准所导致的。充分与及时的反馈是有效战略评价的基石,在快速而剧烈变化的环境中,公司的战略经受着巨大的挑战。通过战略评价决策矩阵,可以清晰地了解公司现行战略与实际的目标实现进程,

经颅多普勒

深圳理邦TDD-Ⅱ型 预算2.2万 技术参数: 1.操作系统:WINDOWS 2.增益范围:0-40dB 3.发射功率:10-700%可调 4.采样容积:4-20mm可调 5.频谱:128/256/512/1024点FFT 6.脉冲多普勒(PW)测量深度:20mm-177mm 7.测量速度:20-200 cm/s 8.显示单位:CM/S、KHz可选 9.频谱扫描速度:2.2-13.6s可调 10.频谱显示:六种色阶编码可选 11.功能模式: 软件包: 颅内血管检测软件 颅外血管检测软件 12.测量参数:Vm , Vp, Vd ,TAV, PI, RI, HR, SBI, STI,T1、T2、α 13.独有的DNR(动态噪声抑制)技术,提高检出率 14.自动颜色匹配功能:在噪声抑制DNR增加时,进行自动颜色匹配(色阶 自动调整),从而保持了高DNR值时频谱颜色的丰富程度 15.长时间图谱回放功能,并能在回放时进行更改操作。 16.自动或手动存储检查结果,并可存为BMP或JPG格式 17.具有直接在频谱图上或报告里进行标注的功能,给临床医生提示异常 18.操作简单方便,单一操作部件能完成常规血管检查的全部检查 19.配置标准医学参数的数据库,并在界面上及报告中显示,供医生参考、 对比 20.多种报告格式可选,并可用Office Word来编辑报告,方便医生及时进 行调整,同时用户可以把报告存储为Pdf种文件格式,方便浏览、查阅、交流 21.配有医生诊断术语模版系统,可方便快捷的完成诊断。 22.设备配置要求: 彩色液晶显视器 电脑主机 品牌彩色喷墨打印机 单通道单深度经颅多普勒主机 高灵敏2MHz探头1个,4MHz探头 1个 台车

实证研究论文数据分析方法详解

修订日:2010.12.8实证论文数据分析方法详解 (周健敏整理) 名称变量类型在SPSS软件中的简称(自己设定的代号) 变革型领导自变量1 zbl1 交易型领导自变量2 zbl2 回避型领导自变量3 zbl3 认同和内部化调节变量 TJ 领导成员交换中介变量 ZJ 工作绩效因变量 YB 调节变量:如果自变量与因变量的关系是变量M的函数,称变量M为调节变量。也就是, 领 导风格(自变量)与工作绩效(因变量)的关系受到组织认同(调节变量)的影 响,或组织认同(调节变量)在领导风格(自变量)对工作绩效(因变量)影响 关系中起到调节作用。具体来说,对于组织认同高的员工,变革型领导对工作绩 效的影响力,要高于组织认同低的员工。 中介变量:如果自变量通过影响变量N 来实现对因变量的影响,则称N 为中介变量。也就 是,领导风格(自变量)对工作绩效(因变量)影响作用是通过领导成员交换(中 介变量)的中介而产生的。 研究思路及三个主要部分组成: (1)领导风格对于员工工作绩效的主效应(Main Effects)研究。 (2)组织认同对于不同领导风格与员工工作绩效之间关系的调节效应(Moderating Effects)研究。 (3)领导成员交换对于不同领导风格与员工工作绩效之间关系的中介效应(Mediator Effects)研究。

目录 1.《调查问卷表》中数据预先处理~~~~~~~~~~~~~~ 3 1.1 剔除无效问卷~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 3 1.2 重新定义控制变量~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 3 2. 把Excel数据导入到SPSS软件中的方法~~~~~~~~~~ 4 3. 确认所有的变量中有无“反向计分”项~~~~~~~~~~~4 3.1 无“反向计分”题~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 5 3.2 有“反向计分”题~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 5 4. 效度分析~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~6 5. 信度分析~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~8 6. 描述统计~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~9 7. 各变量相关系数~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 12 7.1 求均值~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~12 7.2 相关性~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~12 8. 回归分析~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~13 8.1 使用各均值来分别求Z值~~~~~~~~~~~~~~~13 8.2 自变量Z值与调节变量Z值的乘积~~~~~~~~~~~13 8.3 进行回归运算~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~14 8.3.1 调节作用分析~~~~~~~~~~~~~~~~~~14 8.3.2 中介作用分析~~~~~~~~~~~~~~~~~~18 8.4 调节作用作图~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~22

管理学案例分析步骤与方法案例

管理学案例分析步骤: 1、分析问题是什么。 认真看原文!从原文上寻求答案! 2、理论是应该是什么。 理论对照题目的问题,复述相关的理论是必要的步骤! 3、解决方式。 从理论上分析有什么方式可以解决问题。 可以用案例分析题的问题作为分析的线索。 1、航空公司案例 案例描述 某航空公司飞机维护部的考评标准以维修费用预算完成情况作为考评依据,年维修费用预算80万,年维修费用少于80万给予奖励,超过80万,给予扣奖金的处罚。这种考核方式是否合理?某一次飞机降落在武汉后,维修部人员检查飞机有故障,武汉现有人员无法解决该故障,维修部能排除该故障的人员被派往江西,经理有权命令江西的维修人员返回武汉,但如果江西的维修人员返回武汉机场排除故障,当晚就来不及返回江西,面临的问题是:在江西一晚的费用是500元(500元从维修预算内扣除),武汉飞机不能正常起飞一天的费用是2-3万(费用由航空公司支付),如何解决该问题? 航空公司问题分析 维修部为了节约500元,使航空公司蒙受2-3万的损失, 问题的原因是: 1.职业道德 2.考核指标不健全

3.激励政策 4.信息非对称性 航空公司问题解决方法 1.收权 2.速度、质量和数量作为考评的标准 3.激励政策与考评标准挂钩 2、广告公司案例 案例描述 一家广告公司,92年建立,初期为有机式结构,广告创意人员以结果作为考核标准,97年发现公司内部问题: 1.广告创意人员过去完成任务需5天左右,现在7-8天还没有完成,进一步了解到创意人员为其他公司做, 2.广告公司业务人员的谈判价格有问题。 如何控制道德风险,解决现有问题? 广告公司案例分析 过程不可观察外在监督机制效果不好 结果不可观察外在激励机制效果不好 自我监督自我激励——股权分配 制度上:疑人 心态上:信人 3、领导: 案例介绍:

常用数据分析方法详细讲解

常用数据分析方法详解 目录 1、历史分析法 2、全店框架分析法 3、价格带分析法 4、三维分析法 5、增长率分析法 6、销售预测方法 1、历史分析法的概念及分类 历史分析法指将与分析期间相对应的历史同期或上期数据进行收集并对比,目的是通过数据的共性查找目前问题并确定将来变化的趋势。 *同期比较法:月度比较、季度比较、年度比较 *上期比较法:时段比较、日别对比、周间比较、 月度比较、季度比较、年度比较 历史分析法的指标 *指标名称: 销售数量、销售额、销售毛利、毛利率、贡献度、交叉比率、销售占比、客单价、客流量、经营品数动销率、无销售单品数、库存数量、库存金额、人效、坪效 *指标分类: 时间分类 ——时段、单日、周间、月度、季度、年度、任意 多个时段期间 性质分类 ——大类、中类、小类、单品 图例 2框架分析法 又叫全店诊断分析法 销量排序后,如出现50/50、40/60等情况,就是什么都能卖一点但什么都不 好卖的状况,这个时候就要对品类设置进行增加或删减,因为你的门店缺少 重点,缺少吸引顾客的东西。 如果达到10/90,也是品类出了问题。 如果是20/80或30/70、30/80,则需要改变的是商品的单品。 *单品ABC分析(PSI值的概念) 销售额权重(0.4)×单品销售额占类别比+销售数量权重(0.3) × 单品销售数量占类别比+毛利额权重(0.3)单品毛利额占类别比 *类别占比分析(大类、中类、小类) 类别销售额占比、类别毛利额占比、 类别库存数量占比、类别库存金额占比、

类别来客数占比、类别货架列占比 表格例 3价格带及销售二维分析法 首先对分析的商品按价格由低到高进行排序,然后 *指标类型:单品价格、销售额、销售数量、毛利额 *价格带曲线分布图 *价格带与销售对数图 价格带及销售数据表格 价格带分析法 4商品结构三维分析法 *一种分析商品结构是否健康、平衡的方法叫做三维分析图。在三维空间坐标上以X、Y、Z 三个坐标轴分别表示品类销售占有率、销售成长率及利润率,每个坐标又分为高、低两段,这样就得到了8种可能的位置。 *如果卖场大多数商品处于1、2、3、4的位置上,就可以认为商品结构已经达到最佳状态。以为任何一个商品的品类销售占比率、销售成长率及利润率随着其商品生命周期的变化都会有一个由低到高又转低的过程,不可能要求所有的商品同时达到最好的状态,即使达到也不可能持久。因此卖场要求的商品结构必然包括:目前虽不能获利但具有发展潜力以后将成为销售主力的新商品、目前已经达到高占有率、高成长率及高利润率的商品、目前虽保持较高利润率但成长率、占有率趋于下降的维持性商品,以及已经决定淘汰、逐步收缩的衰退型商品。 *指标值高低的分界可以用平均值或者计划值。 图例 5商品周期增长率分析法 就是将一段时期的销售增长率与时间增长率的比值来判断商品所处生命周期阶段的方法。不同比值下商品所处的生命周期阶段(表示) 如何利用商品生命周期理论指导营运(图示) 6销售预测方法[/hide] 1.jpg (67.5 KB) 1、历史分析法

经颅多普勒(TCD)操作规程

经颅多普勒(TCD)操作规程 适应证 1.脑供血大动脉狭窄、闭塞及侧支循环的建立的检测。 2.脑血管痉挛的检测。 3.脑动静脉瘘的初步筛查。 4.颅内动脉栓子的检测。 5.颅内压增高和脑死亡的辅助诊断。 6. 7.脑动脉自身调节的评估。 检查方法 1.探头频率:2MHz脉冲超声波探头。 2.大脑中动脉(MCA)检测:取平卧位,探头放于颞窗,在颞前窗时探头稍向后倾斜,在颞中窗时探头基本保持垂直,在颞后窗时探头稍向前倾斜,大脑中动脉的血流频谱方向是朝向探头的,探测深度在40~55mm时多位于MCA主干处,当探头深度增加至55~70mm时会出现血流方向背离探头的频谱,此时进入大脑前动脉的部分,这个深度就到达了MCA与ACA分叉处,也是MCA的起始部或ICA的终末端,至此完成了全段的MCA检测。 3.大脑前动脉(ACA)检测:与大脑中动脉检测方法相同,探头放于颞窗处,探测深度在60~70mm时,血流方向背离探头时为大脑前动脉A1段,但在实际检测时,由于病变、先天发育或声窗透声不良等原因,可出现血流方向逆转或检测不到血流信号,无法确认ACA,

此时需要结合压颈试验进行判断。 4.大脑后动脉(PCA)检测:与大脑中动脉检测方法相同,探头放于颞窗处向后侧微倾,在55~75mm处可以探测双向血流频谱,其中朝向探头的为PCA的P1段,背向探头的为P2段。通常情况下PCA 流速要慢于MCA、ACA,通常PCA是由BA供血,但也可由ICA 供血,可由压颈试验进行鉴别。如果压颈后PCA流速增高则表明PCA 由BA供血,且后交通动脉存在;如果压颈后PCA流速不变则表明PCA由BA供血,且后交通动脉发育不良;如果压颈后PCA流速减慢则表明PCA发生变异,由ICA供血。 5.颈内动脉终末端(TICA)检测:在大脑中动脉检测时,当探测深度加深至60~70mm时,会出现双向血流频,此时把探头稍向下倾斜,可以探查到朝向探头的血流频谱,此为TICA。实际中,MCA和TICA血流同向,需进行压颈试验鉴别,当压迫CCA时,TICA会出现血流消失或反向小尖波,而MCA表现为血流速度下降。 6.椎动脉(V A)和基底动脉(BA)检测:可取坐位,头部向前倾并尽可能使下颌接触到胸部,探头放于枕窗,探测深度为60~70mm 处,出现背向探头的血流频谱为椎动脉(V A),随着深度增至70~80mm,同时探头方向稍向内侧转动,出现背向探头的血流频谱为基底动脉(BA)。 7.CCA压迫试验(压颈试验):手指在甲状软骨下缘侧方压迫颈总动脉(CCA),使血流暂时阻断来观察TCD检测的动脉血流变化的方法。

几种主要民法案例的分析方法

几种主要民法案例的分析方法 来源:学法网https://www.360docs.net/doc/333912988.html, 一、关于民事权利主体的案例及分析方法 1.关于公民民事行为能力的案例及分析方法。 此类案例的特点是,行为能力问题经常与订立合同、立遗嘱、致人损害等结合在一起。例如:公民甲17周岁,初中毕业后,在一家商店工作,月收入600元左右。甲工作半年后,自作主张花1200元为自己买了一条金项链。甲的父母得知此事后,以甲不具有完全行为能力,购买项链未经其父母同意为由,找到商场要求退货。问:商场是否有权拒绝甲父母的这一要求? 此类案例分析方法是:在理解案情基础上,正确认定当事人的行为能力程度,判断行为人的行为与其行为能力的关系。行为人的法定代理人有无责任,对方当事人有无过错等,从而确定行为人的行为是否有效以及哪一方当事人应当承担民事责任等。本案例中,甲虽然从年龄上看属于限制民事行为能力人,但由于其年龄达到16周岁以上,其收入能够维持一般的生活需要,属于“有固定的收入和独立的生活能力”,根据有关的法律规定,属于“被视为完全行为能力人”的人,商场在买卖中也无过错,因此,该买卖行为合法、有效,甲的父母无权要求退货,商场有权拒绝甲的父母的退货要求。 2.关于公民的监护问题的案例及分析方法。来源:学法网https://www.360docs.net/doc/333912988.html, 常见的监护案例类型主要有:监护人的范围和监护资格的问题、监护人的确定问题、监护人的监护责任问题几种。例如:甲15周岁,为一痴呆人,一日,甲父外出办事,匆忙之中忘了将甲托人照管,结果甲私自玩打火机将邻居家的房屋点燃后烧毁。问:邻居家的损失应由谁负责赔偿? 此类案例的分析方法是:结合案情,首先分清案情中的监护属于哪一种监护(是对精神病人的监护还是对未成年人的监护),以及哪些人有法定的监护责任,以确定监护人和有关当事人的民事责任。在监护案件中,一般是以监护人对被监护人的行为后果承担责任,如果对方当事人也有过错,也要适当承担相应的民事责任,如果损害是由于第三人故意引诱、教唆被监护人所引起的,则应当由第三人承担责任。如果被监护人在受委托单位或个人处接受管理时致人损害,除另有约定外,应由监护人承担责任。受委托的人(如学校、幼儿园等)有过错,负连带责任。上述案例中,由于对方当事人没有过错,也无委托监护的问题,甲的监护(甲父)应当对邻居家的损失承担赔偿责任。 3.关于公民的宣告失踪和宣告死亡的案例及分析方法。来源:学法网https://www.360docs.net/doc/333912988.html, 此类案例涉及的主要问题是宣告失踪和宣告死亡的条件,申请人的资格、范围和顺序,申请的时间,撤销宣告判决的条件及效力等问题。例如,公民甲外出打工,5年期间没有音讯,甲妻向人民法院提出宣告甲死亡的申请,人民法院于1995年3月5日作出了宣告甲为死亡人的判决。1996年2月3日,甲回到家中发现其妻已改嫁他人,甲向人民法院提出撤销原

经颅多普勒临床应用简介

经颅多普勒临床应用简介 经颅多普勒(简称TCD)是利用超声多普勒效应来检测颅内脑底动脉环上的各个主要的动脉血流动力学及各血流生理学参数的一项无创性脑血管疾病检查方法。主要应用低频脉冲多普勒技术,通过特定的透声窗。直接记录颅内血管多普勒信号。为无创性脑血流循环的研究及脑血管疾病的诊断,开创了一个新的领域。具体临床操作便利、重复性好,无创检查等优点,为目前脑血管疾病的重要检查手段之一。经颅多普勒是目前对脑动脉硬化诊断最直接、最简便、无创伤性又较客观的一种诊断方法,判断脑动脉硬化程度及脑动脉硬化后诱发脑血管疾病的危险程度。TCD检查是诊断脑动脉痉挛性头痛的首选检查方法。 一、对脑血管疾病的诊断对脑动脉硬化,脑动脉狭窄,脑血管痉挛,脑血管意外的诊断与鉴别,诊断脑血管畸形以及椎动脉型颈椎病的诊断。 二、因不明原因的头痛,如神经血管性头痛,脑血管疾病临床症状性头痛。 三、头晕、眩晕。主要包括动脉性眩晕,椎基底动脉缺血性眩晕,内耳循环障碍引起的耳源性眩晕等。 四、其它:脑血管功能状态评价,脑血管疾病治疗前后疗效评价,脑血管动力学监护。 经颅多普勒超声(TCD)的临床应用简介 (一)关于颅内动脉的血流速度 TCD检测到的正常颅内动脉血流速度最常用的参数是收缩期血流速度峰

值和平均血流速度。经研究统计数据表明,随着年龄的增大,血流速度峰值呈减低状态。血流速度个体差异较大,但左侧和右侧差异较小,双侧MCA和ACA 的血流速度相差大于14%应视为异常。统计研究认为女性较男性血流速度快,认为年龄和性别在确定脑血流速度正常值时起重要作用。 (二)颅内动脉狭窄的TCD诊断 在TCD的临床应用中,对颅内动脉狭窄的诊断是其最重要的贡献之一。造成颅内动脉狭窄的原因很多,最常见为动脉粥样硬化,少见的有烟雾病、放疗引起的动脉狭窄,免疫或其他原因引起的颅内动脉炎。血流速度增快是动脉局部狭窄最直接和最重要的改变, TCD只能诊断管径减少超过50%的颅内动脉狭窄。血流速度增快是诊断血管狭窄最重要的指标,根据多年临床研究结果总结得出,如果年龄在60岁以上,随着年龄增长血管弹性降低,收缩期流速峰值的临床诊断意义上升,单凭这一血流速度指标即可诊断动脉狭窄,误诊较少。但当血流速度处于诊断的临界值时,参看两侧流速是否对称及是否有频谱紊乱将尤为重要。 关于一侧局限性血流速度增快并高出对侧30%以上,同时伴有涡流频谱,对诊断血管狭窄具有非常重要的临床价值,它高度提示该部位血管有局限性狭窄。两侧血流速度是否对称只是在一定意义上很重要,因为我们总结发现有60%左右的病人常常是双侧同时发生颅内动脉血管狭窄病变,在两侧血流速度均增快并达到狭窄诊断标准时,可诊断双侧动脉血管狭窄,而此时两侧血流速度差在诊断狭窄程度上有一定价值。 (三)颈内、颈外和颈总动脉狭窄的TCD诊断 颈内动脉是颅外颈动脉中,动脉粥样硬化性狭窄最好发部位,也是缺血性脑卒中的重要原因之一。

相关文档
最新文档