公文写作中的类比思维

公文写作中的类比思维
公文写作中的类比思维

公文写作中的类比思维

所谓类比思维,也称“类比法”,就是认识主体根据事物的某些已知属性、特征,推演出该事物在特定情形下的状态和表现形式的一种思维方式。类比思维是一种间接的推理,其可能程度取决于前提中所确认的事物的性质、特征的数量和可靠程度,这些性质、特征与类推所得结论的关系是否密切等等。

类比思维对于撰写者之所以重要,是因为写作的思维主体是代表意志的集体与撰写者个体想结合的符合思维主体,撰写者个体的思维活动受到所代表的领导意图和集体意志的制约,二者在写作过程中的思维活动存在着控制和能动的矛盾冲突,而类比思维则能够通过思维主体和思维方式的代换克服写作中“双重主体”对立所形成的思维障碍,使

二者达到思想、认识的基本同步与表达一致。因此,撰写者应注意培养和锻炼自己的类比思维能力,摆脱“自主写作”的常规写作思维模式的束缚,从既定的角度选题立意、搜集材料、提炼观点、遣词行文以成篇章,使成品充分表达领导意图和集体意志,并从中展现撰写者个人的智慧和才华。

类比思维的特点分析

1、思维主体与思维方式的对立统一

类比思维简单地说就是模拟思维。写作是一种应命写作,其写作动机具有明显的使动性和强制性,撰写者首先应具备对既定身份、角色的类比思维能力,抑制自我表现意识,从既定的角度出发考虑的主题、结构、取材和风格。这个层面上说,类比思维的思维主体与思维方式是分离的、对立的。另一方面,撰写者始终是类比思维的唯一思维主体,撰写者的思想、情感、理论水平、审美素养和写作技巧等个性因素必然渗透融合于类比思维的整个过程,所代表的领

导意图和集体意志只有通过撰写者的思维加工和技术重组才能得到具体表现,其实是经过撰写者个体化合后的“意识物态”。从这个层面上说,类比思维的主体和思维方式又是统一的,体现为撰写者个体的智慧向写作主体价值的充分转化。

2、思维活动中逻辑性与创造性的平行排列

类比思维就其本质首先是一种逻辑思维,这是因为类比思维是从“已然”向“应然”推演的思维活动,撰写者运用类比思维进行由此及彼的判断和推理,在既定先在思想倾向、行为规律与特定前提和环境下既定可能表现出的知觉和状态之间建立科学的联系,就必须运用分析、综合、比较、抽象、概括、具体化和系统化等思维方法,这些都赋予类比思维逻辑缜密的特征。另一方面,类比思维也是创造性的思维活动,而不是简单的重复和记录。类比思维的逻辑性只是为写作标示方向、划定范围,严密的

逻辑判断并不意味着撰写者写作个性的丧失,相反对撰写者的创新能力提出了更高的要求,内涵的开掘、材料的充实以及语体风格的把握都需要撰写者进行创造性的思维,创造性构成了类比思维在实际运用中的主要特征。可见,逻辑思维和创造性思维在类比思维中互为表里,不可或缺。

3、思维起点单一性与思维路径多样性的有机整合

类比思维作为撰写者的写作思维之一,其目的统一于对质量的整体性要求之中,即撰写者必须从所代表的领导意图和集体意志出发进行构思,成品必须反映既定的特点和需求,既定是类比思维唯一的侍服对象和行为起点,起点单一是类比思维的自然属性。另一方面,类比思维的思维路径是复合的、多向的,这是由本身的公务应用目的和信息传递性质决定的。的生成、使用过程必然涉及具体的客观事实、既定的接收对象和相应的应用环境等因素,成品必须与这

些因素相适应。这就要求撰写者不仅要熟悉、理解既定的思想和风格,也要考虑到内容、使用环境、作用对象的因素,多方向、多角度进行类比,准确把握的主题、结构、取材和语言风格,使成品尽可能符合各方面的特点和要求,增强的针对性从而提高其使用效益。

类比推理14种典型

类比推理14种典型例题解析 公务员考试类比推理专项辅导系列: 1.首先搞清题干所给的两个词之间的关系。 2.注意各种关系之间的细微差别。词与词之间的关系是各种各样的(在下面将有所叙述),其中有些关系是非常相近的,容易混淆,应注意区别。例如,对于整体与部分的关系和一般与特殊的关系,有些考生常常分辨不清。另外,一般来说,关系都是有顺序的,整体与部分的关系就不可能是部分与整体的关系(参见例题中“整体与其构成部分”)。 3.看完全题再答题。不少考生认为类比推理题比较简单,往往题目还没有看完,就匆忙选择答案,这是不可取的(参见例题中“同一类属性的两个相互并列的概念部分”)。 典型例题解析 考生在做此种题目时,应该首先搞清题干所给的两个词之间的关系,常见的有:因果关系、工具与作用关系、工作与作用对象关系、物体与其运动空间关系、特定环境与专门人员的关系、整体与部分的关系、特殊与一般的关系等等。 1.原因与结果 【例题】努力:成功 正确选项为()。 A.生根:发芽 B.耕耘:收获 C.城市:乡村 D.原告:被告 解析:答案为B。该题题干中的两个词具有某种条件(或因果)关系,即只有努力才能成功或者说努力是成功必不可少的原因之一。弄清了这一关系,就很容易找出正确答案。 2.工具与作用 【例题】汽车:运输 正确选项为()。 A.鱼网:编织 B.编织:鱼网 C.捕鱼:鱼网 D.鱼网:捕鱼 解析:答案为D。鱼网的作用是捕鱼。“编织”与“鱼网”两者的关系并不是“工具与作用”的关系。 3.物体与其运动空间 【例题】轮船:海洋 正确选项为()。 A.飞机:海洋 B.海洋:鲸鱼 C.海鸥:天空 D.河流:芦苇 解析:答案为C。轮船航行于海洋之上是物体与其运动空间的关系,选项只有海鸥和天空是物体与其运动空间的关系,故选C。

类比创新产品【类比思维的力量】

类比创新产品【类比思维的力量】 【类比思维的力量】 本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意! 最近,我为一家全球顶级的专业生产高端美容产品的公司组织了一个高管团队工作坊。工作坊之前,我们让每个人都准备好分享一项近来令之受到启发的产品、服务或体验。唯一的要求是,不能和美容有关,哪怕和美容有半点关联也绝对不行。 给出这个要求的几分钟后,一位客户给我发了邮件,问我说是不是搞错了,因为他们不能理解“这么做到底有什么意义”。我对她说,暂且先放下疑惑,只管相信我们去做就是了。 接下来的工作坊上,她的一位负责供应链的同事带了一张在新泽西郊外拍摄的当地木材场的照片。桌上少数几个纽约同事一开始分困惑,但随着那位同事开始解释为什么拍这张照片以及从中得到了哪些灵感,你会发现他们整体的肢体语言在变化,火花产生了。 “这些人认识我和我的家人,清楚地记得我上一次去他们店里是什么时候,还有买了什么。我最近一次去那里买的是一些装修房子用的木材,但我当时忘了买合适的密封剂。结果他们老板亲自打电话给我,说怕我把这些材料都用上后,万一碰上下雨天

就会功亏一篑,所以特地选了一款特别的密封剂给我送去,第二天就能收到。那位老板亲自开车到我住处,把货交到了我的手里。几天后,他还打来电话问我使用情况。这是实实在在的人性化服务。” 他接着说道:“所以我就想:我们其实也是在卖昂贵的‘密封剂’,不同的只是我们的产品是用在人脸上的。而我们却从未努力走进消费者的世界,问问他们的近况,或试图了解他们。” 当天接下来的时间里,每一位高管都把设计的重心转向如何让消费者获得更为“人性化”的服务体验,以及如何增加顾客的忠诚度上,耳边还时不时会听到“就像木材场做的那样”这句话。 同样的,几年前一家医院委托我们为其外科手术团队找到更高效的手术流程。我们决定让他们突破从直接竞争对手获取启发的传统思维模式,转而通过一次跨界的类比体验来重新审视问题。 我们把他们带到了纳斯卡赛车现场,去观察那里的后勤维修队是怎样合作的。在争分夺秒的30秒或更少的时间内,一组6个人既要换轮胎,又要加燃料,还要完成赛车所有的必要维修。整个团队靠的就是相互间的协作、高度同步的作业流程、共同的责任感以及明确的领导力。但最为重要的事,正是每个人相互间的充分信任促成了团队的成功,并最终创造了一种最佳的协作体验。

第五课 突破定势 创新思维

第五课突破定势创新思维 教学背景:人一旦形成了习惯的思维定势,就会习惯地顺着定势的思维思考问题,不愿也不会转个方向、换个角度想问题,这种心理定势很容易使思维僵化,阻碍和扼杀了我们自己潜在的才能。这节课我们就来打破这种常规进行创新思维的训练。 教学目标: 认知目标:使学生认知什么是思维定势以及为什么要打破思维定势。 能力目标:训练学生的发散思维及逆向思维训练,摆脱不利的思维定势。 情感目标:突破自我界限,在学习和生活中提高学生的创新能力。 教学重点:训练学生的发散思维及逆向思维,摆脱不利的思维定势。 教学难点:突破自我界限,提高学生的创新能力。 教学方法:活动、讨论、游戏 教学过程: 一、创设情境,导入主题 师:同学们,你们好!在开始上课之前呢,老师要考考你们。现在我们先来看一个案例: “有一位聋哑人,想买几枚钉子,就来到五金商店,对售货员做了这样一个手势:左手食指立在柜台上,右手握拳作出敲击的样子。售货员见状,先给他拿来一把锤子,聋哑人摇摇头。于是售货员明白了,他想买的是钉子。聋哑人买好了钉子,刚走出商店,接着进来一位盲人。这位盲人想要一把剪刀,请问,盲人将会怎么做?” 师:同学们,你们想到吗? 生:想到了,(做剪刀的手势)。可以这样来向售货员表达需要买剪刀。 师:恩,很好,这个办法也可以解决问题。(对学生的回答作出肯定)其实大家刚刚在回答问题的时候,都会被开头的例子所引导,

看到聋哑人作锤钉状来表达要买锤子,总是自觉或不自觉地沿着以前这种熟悉的方向和路径进行思考,所以当问到盲人要剪刀的时候,也立刻想到用手势来表达。然而,问题提出是最简单的办法是什么,大家有没有注意到,盲人是可以用语言就能表达他想要买的东西,而这种办法是比做手势是更直接和明确的。但是为什么我们第一反应都会想到用手势来表达呢,这是因为受到之前解决办法的影响,产生了思维的定势,这就是我们今天所要讲的内容。 接下来我们再来看一个思维定势的案例: 一位公安局长在开会,局长的儿子跑过来跟局长说“你爸爸和我爸爸在打架了”,这位局长立刻放下手里的活回家了,问:这件事有 可能发生吗,为什么? (大多数同学会说不可能,因为会习惯性地认为公安局长是男人,然而当公安局长是女人的时候,就有可能发生) 二、思维定势 思维定势的含义:思维定势就是人习惯于用以往常用的思维方式来看待和解决问题。 思维定势的积极作用:能迅速帮助我们解决常见的问题,提高效率。例如:同学们做同一类型的题目做多了,考试时,一看到题目,脑中就浮现答案和解题思路,提高了做题的速度和效率。 思维定势的消极作用:容易使思维僵化,养成一种呆板、机械、千篇一律的解题习惯。扼杀我们潜在的才能,失去了创新能力和创造力。 三、游戏坊(初试打破思维定势) 1、给绳子打个结 在你面前有一根绳子,请你用两手抓住绳子的两端,请在不松手的前提下打出一个结! 活动要求:双手不离开绳子的两端,五个手指不能分开,也不能将自己的手捆在绳子里。 2、连一连

打破思维定式 思维定势的典型例子

打破思维定式思维定势的典型例子 打破思维定式:向上管理,向下负责在与管理者讨论时,我发现了一个很普遍的现象:几乎所有的管理者都会认为管理是向下,而负责是向上的。如果你问大家,你向谁负责?你得到的答复一定是,我们向领导负责; 你问大家,你管理谁?那么结果也一定是我管理下属。但这个答复是错误的。 管理的对象是谁?一直都是一个似乎明确但又非常不明确的问题,很多人都认为这是一个常识性的问题,不需要过多的探讨。 “向上管理,向下负责”这样的思维定式带来了许多问题。它导致对于管理者的社会义务和管理者的责任之间出现冲突,结果无法协调社会责任与经济绩效之间的关系,更不知道什么样的社会反应才是正确的反应以及管理者应该对谁负责。我觉得应该修改我们的管理思维定式,正确的管理思维应该是:向下负责,向上管理。 向上管理:管理自己的上司我们知道,管理需要资源,资源的分配权力在你的上司手上,这也是由于管理的特性决定的。因此,当你需要进行管理的时候,你所需要做的就是获得资源,这样你就需要对你的上司进行管理。我们可以这样定义向上管理:“为了给你、你的上司和公司取得最好成绩,而有意识地配合你的上司一起工作的过程”。所以,向上管理的内容就包括:第一,适合彼此的需要和风格; 第二,分享彼此的期望; 第三,相互依赖、诚实和信任。 建立并培养良好的工作关系。向上管理的核心是建立并培养良好的工作关系,好的工作关系是由五个方面组成的,这五个方面缺一不可,它们是——和谐的工作方式和谐的工作方式要求能够采用双方接受的形式处理问题、交流看法并明确各自的职责,这种关系类似于团队中各成员的关系,每一个人的角色是不可替代的,各自更关心的是荣誉而不是权力,更关心的是责任而不是地位,各自更注重互补性而不是彼此的差异。 相互期盼相互期盼对于提升各自的能力和管理效果是最关键因素。在多数情况下,得不到好的结果是因为彼此的不理解和失望,生活中有一句很流行的话,“因理解而分手”,这句话我倒是觉得大家误会了,人们如果因为理解而分手,那么就意味着在合作的开始并没有很好地交流各自的期望,等到能够理解各自的期望的时候,才发现自己无法达成对方的期望,结果只好分手。在与上司的配合中,非常重要的是能够经常沟通双方的期望,并通过不断的提升期望来提升各自的能力,一旦形成这样的状态,双方都会发现对方是一个最好的参照物,各自会不自觉地拉伸自己的期望,使得各自都逐步上升到一个新的高度。 信息流动组织管理中最困难的是组织信息,一个组织所要传达的信息是隐性的,同时组织信息本身又是组织状态这个系统的描述,所以,管理不好组织信息是组织失控的根本所在。因此,向上管理的一个重要层面就是信息流动,这里包含这样一些问题:组织信息的正式传递; 组织信息的过滤; 组织信息的发布; 组织信息的沟通方式:“意见领袖”; 组织信息的形成与控制。在这些所有的问题中,是由一个要素贯通的,这个要素就是你与你的上司之间的信息流动。所以,你们之间的信息交流是否顺畅就显得很重要了,所以一定不

公文写作中的类比思维

公文写作中的类比思维 所谓类比思维,也称“类比法”,就是认识主体根据事物的某些已知属性、特征,推演出该事物在特定情形下的状态和表现形式的一种思维方式。类比思维是一种间接的推理,其可能程度取决于前提中所确认的事物的性质、特征的数量和可靠程度,这些性质、特征与类推所得结论的关系是否密切等等。 类比思维对于撰写者之所以重要,是因为写作的思维主体是代表意志的集体与撰写者个体想结合的符合思维主体,撰写者个体的思维活动受到所代表的领导意图和集体意志的制约,二者在写作过程中的思维活动存在着控制和能动的矛盾冲突,而类比思维则能够通过思维主体和思维方式的代换克服写作中“双重主体”对立所形成的思维障碍,使

二者达到思想、认识的基本同步与表达一致。因此,撰写者应注意培养和锻炼自己的类比思维能力,摆脱“自主写作”的常规写作思维模式的束缚,从既定的角度选题立意、搜集材料、提炼观点、遣词行文以成篇章,使成品充分表达领导意图和集体意志,并从中展现撰写者个人的智慧和才华。 类比思维的特点分析 1、思维主体与思维方式的对立统一 类比思维简单地说就是模拟思维。写作是一种应命写作,其写作动机具有明显的使动性和强制性,撰写者首先应具备对既定身份、角色的类比思维能力,抑制自我表现意识,从既定的角度出发考虑的主题、结构、取材和风格。这个层面上说,类比思维的思维主体与思维方式是分离的、对立的。另一方面,撰写者始终是类比思维的唯一思维主体,撰写者的思想、情感、理论水平、审美素养和写作技巧等个性因素必然渗透融合于类比思维的整个过程,所代表的领

导意图和集体意志只有通过撰写者的思维加工和技术重组才能得到具体表现,其实是经过撰写者个体化合后的“意识物态”。从这个层面上说,类比思维的主体和思维方式又是统一的,体现为撰写者个体的智慧向写作主体价值的充分转化。 2、思维活动中逻辑性与创造性的平行排列 类比思维就其本质首先是一种逻辑思维,这是因为类比思维是从“已然”向“应然”推演的思维活动,撰写者运用类比思维进行由此及彼的判断和推理,在既定先在思想倾向、行为规律与特定前提和环境下既定可能表现出的知觉和状态之间建立科学的联系,就必须运用分析、综合、比较、抽象、概括、具体化和系统化等思维方法,这些都赋予类比思维逻辑缜密的特征。另一方面,类比思维也是创造性的思维活动,而不是简单的重复和记录。类比思维的逻辑性只是为写作标示方向、划定范围,严密的

浅谈类比思维

浅谈类比思维 类比思维是从两个对象之间在某些方面的相似关系中受到启发,从而使问题得到解决的一种创造性思维。哲学家康德就曾说过“:每当理智缺乏可靠论证的思路时,类比这个方法往往能指引我们前进。”在化学学习中,类比思维同样有着非常重要的体现。 首先,类比思维体现在类比记忆上。在研究原子的结构中,教材把原子比作一个操场,原子核则比作一只蚂蚁。联系生活实际,通过让学生类比记忆,将微观抽象变得形象具体。同样的,在碳单质的研究中,石墨、金刚石以及C60的物理性质差异很大,其根本原因是碳原子的排列方式不同。教材以一个小球类比一个碳原子,使得碳原子的排列方式一目了然,加深了学生记忆。 其次,类比思维体现在类比推理上。类比推理是一种以比较为基础的逻辑推理方法,但是它不同于一般的比较。比较是只需要找出要研究的对象之间的同一性和差异性,而类比则是要将一种特殊对象的知识迁移应用到另一个特殊的对象中去的思维方法。有一道题目:“20gKCl样品(含少量碳酸钾)和10g稀盐酸充分反应,溶液质量为25.6g,求(1)产生的气体的质量;(2)KCl的质量分数。”很多同学拿到这道题目,很茫然,搞不清产生的什么气体。首先,知道药品有KCl、K2CO3、HCl;其次,弄清发生什么样的反应;最后,计算。在这道题中,虽然K2CO3与HCl的反应,学生没有见过,但是,CaCO3、Na2CO3与HCl 却是需要掌握的基础知识。通过类比,能够推出K2CO3与HCl产生的气体是CO2(K2CO3+2HCl=2KCl+CO2+H2O)。运用类比学会知识的迁移。含硫的煤燃烧会产生污染空气的SO2气体,一般用NaOH溶液来吸收,已知SO2和CO2的化学性质相似,写出SO2与NaOH反应的化学方程式。 CO2+2NaOH=Na2CO3+H2O SO2+2NaOH=Na2SO3+H2O 最后,类比思维体现在化学思维品质上。CO2的制取的研究,以实验探究的形式展开研究。在探究过程中,类比大家熟悉的O2的制取,得出制取气体的一般步骤,形成探究制取气体的一般思维。 一、实验方法(反应速率的快慢、反应能否持续进行等) 二、实验药品和仪器(制取装置和收集装置的探究) 三、实验步骤及注意事项 从具体案例出发,总结一般规律,形成类比,培养学生的化学思维能力。通过培养化学思维品质,为化学学习中各种能力的提高打下坚实的基础。

生活中思维定势的例子

生活中思维定势的例子 为大家介绍的生活中思维定势的例子,希望对您有帮助哦。 生活中思维定势的例子1 有位拳师,熟读拳法,与人谈论拳术滔滔不绝,拳师打人,也确实战无不胜,可他就是打不过自己那位不知拳法为何物的老婆。拳师的老婆是个家庭妇女,但每每打起来,总能将拳师打得抱头鼠窜。? 外人笑笑拳师:您的功夫都到哪儿去了?? 拳师无奈道:那个死婆娘,每次与我打架,总不按路数进招,害得我的拳法都没有用场!一筹莫展啦? 这说明,知识是力量,但如果是死读书,只限于从教科书的观点和立场出发去观察、处理问题,不仅不能给人以力量,反而会抹杀我们的创新能力。所以学习知识是学会保持思想的灵活性,这样知识才会有用。? 生活中思维定势的例子2 有这样一个问题:一位公安局长在路边同一位老人谈话,这时跑过来一位小孩,急促的对公安局长说:你爸爸和我爸爸吵起来了!老人问:这孩子是你什么人?公安局长说:是我儿子。请你回答:这两个吵架的人和公安局长是什么关系? 这一问题,在100名被试中只有两人答对!后来对一个三口之家问这个问题,父母没答对,孩子却很快答了出来:局长是个女的,

吵架的一个是局长的丈夫,即孩子的爸爸;另一个是局长的爸爸,即孩子的外公。 为什么那么多成年人对如此简单的问题解答反而不如孩子呢?这就是定势效应:按照成人的经验,公安局长应该是男的,从男局长这个心理定势去推想,自然找不到答案;而小孩子没有这方面的经验,也就没有心理定势的限制,因而一下子就找到了正确答案。 生活中思维定势的例子3 拿破仑被流放到圣赫勒拿岛后,他的一位善于谋略的密友通过秘密方式给他捎来一副用象牙和软玉制成的国际象棋。拿破仑爱不释手,从此一个人默默下起了象棋,打发着寂寞痛苦的时光。象棋被摸光滑了,他的生命也走到了尽头。 拿破仑死后,这副象棋经过多次转手拍卖。后来一个拥有者偶然发现,有一枚棋子的底部居然可以打开,里面塞有一张如何逃出圣赫勒拿岛的详细计划! 生活中思维定势的例子4 法国著名歌唱家玛迪梅普莱家美丽的私人林园,总会有人到她的林园摘花、拾蘑菇、??、野餐,弄得林园一片狼藉,肮脏不堪,管家让人围上篱笆,竖上私人园林禁止入内的木牌,均无济于事。玛迪梅普莱得知后,让管家在路口立了这样一个大牌子,写着:请注意!如果在林中被毒蛇咬伤,最近的医院距此15千米,驾车约半小时即可到达。从此,再也没有人闯入她的林园。? 这就是变堵为疏达到目的。? 生活中思维定势的例子5 英国讽刺戏剧作家萧伯纳很瘦,一

培养“类比推理思维”教学案例(李旋肖)

培养“类比推理思维”教学案例 桥头镇中心小学李旋肖 1.案例主题:本案例在解决生活问题的过程中,引导学生经历捕捉信息、分析问题并通过类比推理和数数解决问题,感受数学和生活的紧密联系。让学生从简单情形逐渐推理出复杂情形的答案。从而总结出解决相似问题的时候可以用同一种法法去解决。本案例主要体现“类比推理思维”的培养。 2.内涵阐述:在我国小学教学方法中一个比较典型的方法就是类比推理,这个方法由于其有助于学生思维的发散很经常被应用于小学数学教学中。“类比推理”作为一种逻辑方法,它是学生理解和思维的基础,它能启发学生的思维,拓展学生的见解,归纳总结解决同一类型问题的方法。在数学的教学中,我们应当渗透运用类比推理,让学生通过生活的经验以及已经掌握的知识规律,对新的问题进行分析,找出他们之间的联系,从而总结出解题的方法。 3.案例描述: 一、谈话导入。 师:同学们,一个星期有几天?(学生可能会说出5天、7天等答案,此时,教师应该及时纠正学生的答案,明确一个星期有7天。) 师:星期一后面是星期几?(一天一天接着问,目的是让学生明确一个星期7天的顺序,位后面的学习做铺垫,尤其是星期日的后面是星期几,一定要让学生清楚,因为有的孩子会接着数数的顺序星期日的后面是星期八,毕竟一年级的孩子生活常识少。) 二、新授。 1.出示题1:今天是星期一,1天后是星期几? 星期一→星期二 (学生根据生活经验,很快能推理出一天后是星期二,同时让学生掌握,一个箭头就表示推迟1天,以此类推。) 2.出示题2:今天是星期三,1天后是星期几? 星期三→星期四 (第2题,把星期一改为星期三,让学生体会题目是有相似性的,相似性的题目,可以用同一方法来解决,体现类比推理的特点。)

第一讲 突破思维定势

第一讲突破思维定势 教学目标: 1、认识思维定势的含义;了解思维定势的一些弊端——突破思维定势的重要性; 2、掌握突破思维定势的方法; 3、培养热爱生活、创造生活的美好情操。 教学重、难点: 思维定势的含义;如何摆脱不利的思维定势。 教学方法:讲授、讨论、活动 教学手段:多媒体教学课件 教学过程: 热身游戏 一、创设问题情境,导入新课 通过一个生活中的例子思考我们影响问题解决的因素,初步了解什么是思维定势。 在上新课之前,我们先做一道简单的加法数学题。 要求:在计算过程中,被提问的同学要一边算,一边大声地说出答案,其他同学在座位上边看边在心理默念答案,注意提醒学生不能出声,以免影响别的同学的回答。出示课件。 数字逐字呈现,每增加一个数字学生回答一次相加的结果,直到数字呈现完毕,学生回答最终结果。 学生的答案依次是:“1040、2040、2070、3070……”。 虽然最终的正确答案是“4100”,但是最后的结果学生多数会说“5000”。 这道是关系我们思维定势的一道典型的数学题。我们这节课就来探讨一下什么是思维定势、思维定势的一些弊端以及如何突破不利的思维定势。 教师:同学们好!昨天我的一位朋友问了我一个问题,我觉得很有意思,想拿来跟大家分享一下。这个问题是这样的:(用PowerPoint投影图片,用图片帮助学生理解问题)有两个房间,在A房间里有三盏灯,这三盏灯的开关都在B房间里(每一个开关只能控制一盏灯),另外,只有进入A房间才能看到里面的三盏灯是否亮着。现在假设,你只能进一次A房间,请问你有什么办法可以判断出三个开关分别控制哪三盏灯? (最多给学生3分钟时间思考) 答案是:先在B房间任意开一个开关,然后等5分钟,关掉这个开关,再开另一个开关,接着就到A房间去看看亮着哪一盏灯,这一盏灯的开关就是第二次开的那一个开关;再摸摸另外两盏灯看看哪一盏灯是热的。热的那一盏灯的开关就是第一次开的那一个开关,剩下那一盏灯的开关就是没有开过的那一个开关。 教师讲解:其实这是一个关系到我们的思维定势的问题。平时我们都习惯于认为,灯就是用来照明的,那么自然就会想到“看”它是否亮过,再沿着这一思路去找解决方法。但是,如果我们能够跳出这一思维定势,联想到灯不但会发光还会发热,那么问题就迎刃而解了。 二、教师讲授:What? 1.介绍陆钦斯量水实验引入概念 德国心理学家陆钦斯做过一个有名的“量水实验”。他要求被试者根据预定的“需水量”来考虑怎样借助A、B、C三个空钵去将水量出来。请把解答仿例写在解答栏上。

2009 类比推理的认知过程与计算模型

类比推理的认知过程与计算模型Ξ 罗 蓉 胡竹菁 (江西师范大学心理学院,南昌330022) 摘 要:该文主要论述了类比推理的认知过程及其计算模型。文章对类比推理的概念进行了分析,论述了类比推理的主要成分和认知过程,并进一步围绕类比推理的重要成分介绍了当前类比推理的主要实证研究及研究成果,在此基础上文章进一步概括了类比推理的主要计算模型。 关键词:类比;类比推理;认知过程;计算模型 中图分类号:B842.5 文献标识码:A 文章编号:1003-5184(2009)06-0042-09 1 类比和类比推理的概念 类比推理亦称类比或类推。“类”是中国古代逻辑思想中一个重要概念,有“本质”、“规律”等意义,具有相同本质、规律的事物为同类,反之为异类。类推,在中国古代,是逻辑推理的统称,指依据类的同异关系所进行的推理[1]。 在逻辑学中,类比就是类比推理,或者可以把类比理解为类比推理的简称。在许多逻辑学著作中,类比推理被看成是一种特殊的归纳推理。类比推理在逻辑学中,通常被定义为:“它是根据两个(或两类)对象在一系列属性上是相同(相似)的,而且已知其中的一个对象还具有其他特定属性,由此推出另一个对象也具有同样的其他特定属性的结论”[2]。这一定义流传较广,但仔细分析,该定义侧重于物体表面属性的比较,强调属性的推移。有心理学者认为,逻辑学一般对类比的意义估计不足,对类比推理描述肤浅,一般认为自然科学比较重视类比推理的重要意义。 在认知心理学领域,类比既可以被看作是推理的一种类型,也被认为是知觉的一种。把它看成是推理的一种类型的观点认为,类比存在于知识从一种情境(称为源或基础物)迁移至另一情境(称之为目标),迁移的依据是在两个情境间有着某种相似性,如关于手头任务的判断两种情境在本质上是同样的。这是当前关于类比的主导观点[3-5]。 G entner认为,类比就是关系结构从一个领域到另一个领域的复制[3]。她进一步阐述,类比即是1)在不同的领域或系统中相同的关系中存在相似;2)由此推论如果两物体在某些方面有着一致性,那么它们在其他方面也可能一致[6]。 H oly oak指出,类比是一种特殊的相似。记忆中已有的问题、概念或情境称为“源”,当前的问题、概念或情境称为“目标”。两个情境如果它们在其构成要素中享有关系的共同模式,它们就是类似的,尽管这些要素跨越了两个不同的情境而不同。典型地,一个类比物(“源”或“基础物”)比第二个类比物(“目标”或”靶”)更熟悉或更好理解。最初知识中的这种不对称性提供了类比迁移的基础,用源产生关于目标的推论[7]。 类比也被认为是一种高水平知觉,在这种情况下,一种情境被知觉为另一个[8]。K okinov认为,这两方面的观点是相关的并且也是重要的,因而类比可以被认为是推理和知觉间的桥梁,在人类认知的核心中扮演着一个特殊的角色[9]。 G oswami认为,类比推理是人类认知发展的中心能力之一,它不仅在分类和学习中涉及到,而且为人类思维和解析提供了一种方法,它对科学发现和创造性思维都有十分重要的作用。在认知心理学中类比推理的基础地位已被广泛接受,在概念结构的本质、创造性问题的解决,以及人工智能等领域都成为研究的焦点[10]。 G enter指出[6,11],类比在认知科学中既普遍又重要。她认为:首先,在学习研究中,类比使得迁移跨越不同的概念、情境或领域,并被用来解释新主题。(先前知识)一旦被习得,它们就能被作为心智模型(mental m odels)以理解一个新的领域。比如,人们通常使用水流的类比来理解电流。第二,类比通常被用在问题解决和归纳推理中,因为它们能跨越 第29卷总第114期 心理学探新 PSY CH O LOGIC A L EXP LORATI ON 2009年 第6期 Ξ基金项目:2008江西省高校人文社会科学研究一类项目《类比推理的发展理论研究》。 通讯作者:胡竹菁,E2mail:huzjing@https://www.360docs.net/doc/381372393.html,。

创造性思维的例子

创造性思维的例子 篇一:关于创造性思维案例 关于创造性思维案例 在澳大利亚,苍蝇已经“改邪归正”,成为人类的朋友,澳大利亚牧场多,人口稀少,城 市卫生水平高, 垃圾、 脏物几乎见不到, 因而使苍蝇失去了滋生的场所。 经过长期的自然选择, 苍蝇进化成了吸食花蜜、植物汁液的昆虫,可以为牧场、果树和农作物授粉。就是说,苍蝇成 了有益的昆虫。 生活环境的改变也使苍蝇“洗心革面”。显微镜下的观察和化验结果表明,它们身上已经 不再带有病毒和细菌,此外,它们飞行时也不再发出令人讨厌的嗡嗡声,翅膀呈现出美丽的金 黄色,身体变得大而漂亮。由于上述种种原因,澳大利亚的苍蝇已经成为蝇虫中的珍品,成为 澳大利亚人出口创汇的重要商品之一, 世界上有许多国家购买这种苍蝇, 有的用作教学、 科研, 有的用做钓饵,有的还做成美味佳肴。 ( 1 ) 运用联系的观点说明 , 澳大利亚的苍蝇为什么会“改邪归正”、 “洗心革面”? ( 2 ) 运用矛盾的统一性原理,分析苍蝇由害虫能变成益虫的原因。 (3)运用认识发展的规律, 说明人们对苍蝇的认识的变化 在印度的塔尔沙漠,矗立着一座高大的古堡。近百年来,这座古堡不断发生商人和马队遭 难的事件。凶手是谁?法医验尸,竟找不到任何伤迹,无奈,只好禁止在此地住宿。著名探险 家乔治无视警告, 夜宿古堡, 亦遭不幸。 人们“谈堡色变”, 百思不得其解, 连警方也束手无策。 于是贴出布告用一万卢比重金招贤。 几年后,来了位叫比特利克的老人声称能破此案。他买了一个大铁箱,一只猴子,一副 渔网。 在乔治遇难的大厅里, 他给猴子注射了麻醉药, 放进张开的渔网内, 自己钻进了大铁箱, 手里紧握渔网。午夜,一团黑影从堡顶飞下,扑向猴子,一声惨叫,令人毛骨悚然,比特利克 却不慌不忙地收紧了渔网,说:“凶手在此!”网内竟是一种奇怪的红蝙蝠。原来,它长着像刚 针一样的嘴,扎入人脑,专吮脑汁,致人死亡。一位老人怎么如此神通广大?这个比特利克原 来是剑桥大学生物学教授汤恩· 维尔特。他观察研究红蝙蝠已有 20 多年的历史。难怪他胸有成 竹,一举揭开古堡百年之谜。 请问:你认为汤恩· 维尔特之所以能揭开古堡百年之谜的原因是什么? 一个秃头的男人坐在理发店里。发型师问:“有什么可以帮你的吗?”那个人解释说:“我 本来想去做头皮移植,但实在太痛了,如果你能够让我的头发看起来像你的一样,而且没有任 何痛苦,我将付你 5000 美元。” 没问题。”发型师说。然后他很快将自己剃了个光头。 微波炉的发明 美国工程师斯本塞在做微波空间分布情况的试验时,发现衣兜内的巧克力被熔化。是什 么原因使巧克力熔化呢?他由此联想到,微波能熔化巧克力,一定也会使其他食品由于内部分

第七章类比思维作业讲评

第七章类比思维作业讲评 同学们: 欢迎您阅读本次作业讲评,本次讲评的重点是第七章的练习题答题思路。希望对您有所帮助。 一、作业选讲 1.努力:成功 A.生根:发芽 B.耕耘:收获 C.城市:乡村 D.原告:被告 答题思路: 题干的关系是原因与结果,努力是成功的必要条件,只有努力才可以成功,努力意味着成功的可能。类推:B。 注意:不要错选A,生根是发芽的充分条件:只要生根就会发芽,即生根就一定会发芽;不要错选D,不是因为有了原告才有被告,而是被告的侵权事实才是产生原告的原因。 2、汽车:运输 A.渔网:编织 B.编织:渔网 C.捕鱼:渔网 D.渔网:捕鱼 答题思路: 题干的关系是工具与作用的关系,类推:D。 注意:不要错选C,顺序位不同,即与题干在顺序形式上没有相似性。 3、剪刀:布匹 A.玻璃:门窗 B.锯子:木头 C.衣服:缝纫机 D.门窗:玻璃 答题思路: 题干为工具与作用对象的关系,类推:B。 4、轮船:海洋 A.飞机:海洋 B.海洋:鲸鱼 C.海鸥:天空 D.河流:芦苇 答题思路: 题干为物体与其运动空间的关系,类推:C。 注意:不要错选B,与题干顺序位不同。

5、木头:桌椅 A.树木:树林 B. 钢铁:火车 C.火车:钢铁 D. 树林:树木 答题思路: 题干为制作材料与物品的关系,类推:B。 注意:不要错选C,与题干顺序位不同。 6、书籍:纸张 A.毛笔:宣纸 B.文具:文具盒 C.菜肴:萝卜 D.飞机:大炮 答题思路:题干为物品与制作材料的关系,类推:C。 二、更多练习 以下各题在回答时可参考以上的答题思路,请同学们自己先思考,试着回答。然后再对照老师提供的答案,自行检查批改。 7、山野:猎手 A.生猪:工厂 B.教室:学生 C.农民:阡陌 D.野兽:旷野 8、作家:读者 A.售货员:顾客 B.校长:教师 C.官员:改革 D.经理:营业员 9、水果:苹果 A.香梨:黄梨 B.树木:树枝 C.家具:桌子 D.泰山:高山 10、一般:特殊 A.稀疏:零散 B.浓密:稠密

生活中的正能量小故事大道理

生活中的正能量小故事大道理 在这个时代,人们都崇尚正能量,正能量可以激励人不断勇敢的前行和拼搏,能让人时刻清醒,避免犯错,下面是给大家整理的生活中的正能量小故事大道理,供大家参阅! 生活中的正能量小故事大道理:关住袋鼠动物园里新来了一只袋鼠,管理员将它关在一片有着一米高的围栏的草地上。第二天一早,管理员发现袋鼠在围栏外的树丛蹦蹦跳跳,立刻将围栏的高度加到两米高,把袋鼠关进去。第三天早上,管理员还是看到袋鼠在栏外,于是又将围栏的高度加到三米,把袋鼠关了进去。隔壁兽栏的长颈鹿问袋鼠:“依你看,这围栏到底要加到多高,才能关得住你?”袋鼠回答道:“这很难说,也许五米高,也许十米,可能加到一百米高–如果那个管理员老是忘了把栏门锁上的话。”大道理:没有错误的行为,就不会有失败的结果。如果你不能正确分析失败的原因,即使做再多的努力,也于事无补。 生活中的正能量小故事大道理:小老虎种花有一只小老虎时时都想干出一番大事业,以便有资本获得百兽们的尊重和崇拜。但它整天游手好闲,不做任何事,只一门心思地考虑着如何才能出人头地,惹得百兽们背地里都叫它“空想家”。后来,小老虎闲逛到山脚下的老山羊家,老山羊见它成天不做事,忍不住就教训了它几句。小老虎说:“我不是不想干事,而是想干大事,因为我要出人头地,可一直找不

到出人头地的方法。”老山羊带着小老虎来到院子后的花园里,然后从口袋里拿出一包种子说:“这是九月菊的种子,现在你想个办法让它们早点开花,并让它们的花朵鲜艳夺目、出人头地吧。”“想让它们在花中出人头地,还不简单么?咱们把它埋进土里,它就会生根发芽,钻出土壤,在秋天开出美丽的花朵。”说完,小老虎便刨土准备种下种子。“你这样做是不是埋没了它们?”老山羊笑着问。“可是,如果不经过埋没阶段,它们怎么可能发芽破土而出呢?”“孩子,看来你早就知道出人头地的方法呀。”“您是说……”小老虎有所感悟。大道理:惟有埋头,才能出头。一个人如果急于出人头地,除了自寻苦恼之外,不会真正得到什么。人只有埋头做事,才能有所作为,最后出人头地。 生活中的正能量小故事大道理:天使有几个小孩听多了关于天使的故事,一心也想当天使,于是就求助于上帝。上帝给他们一人一个烛台,叫他们保持烛台光亮,说只有这样才能够成为天使。孩子们很高兴,都仔仔细细地将烛台擦得很干净。结果几天过去了,上帝一直没有来。几乎所有的小孩都不再擦拭烛台。有一天上帝突然造访,他们每个人的烛台上都蒙上了厚厚的灰尘,只有一个小孩,大家都叫他笨小孩,因为上帝没来,他也每天都擦拭。结果这个笨小孩成了天使。大道理:机遇只会垂青那些有准备的头脑。只有为愿望而努力去做,才是达到目标的惟一途径,懒惰与投机者绝对无法享受成功的欢乐。 生活中的正能量小故事大道理:小虎鲨一向自由自在在海中游弋的小虎鲨在一次追逐猎物时,被人捕捉到了。离开大海的小虎鲨还算

最新高中生物类比推理法和假说演绎法

高中生物中的假说演绎法与类比推理法 假说一演绎法是现代科学研究中常用的一种科学方法。在观察和分析基础上提出问题以后,通过推理和想像提出解释问题的假说,根据假说进行演绎推理,再通过实验检验演绎推理的结论。如果实验结果与预期结论相符,就证明假说是正确的,反之,则说明假说是错误的。 高中生物中,那些科学家用了假说演绎法 1、孟德尔的豌豆杂交实验。19世纪中期,孟德尔用豌豆做了大量的杂交实验,在对实验结果进行观察、记载和进行数学统计分析的过程中,发现杂种后代中出现一定比例的性状分离,两对及两对以上相对性状杂交实验中子二代出现不同性状自由组合现象。他通过严谨的推理和大胆的想象而提出假说,并对性状分离现象和不同性状自由组合现象作出尝试性解释。然后他巧妙地设计了测交实验用以检验假说,测交实验不可能直接验证假说本身,而是验证由假说演绎出的推论,即:如果遗传因子决定生物性状的假说是成立的,那么,根据假说可以对测交实验结果进行理论推导和预测;然后,将实验获得的数据与理论推导值进行比较,如果二者一致证明假说是正确的,如果不一致则证明假说是错误的。当然,对假说的实践检验过程是很复杂的,不能单靠一两个实验来说明问题。事实上,孟德尔做的很多实验都得到了相似的结果,后来又有数位科学家做了许多与孟德尔实验相似的观察,大量的实验都验证了孟德尔假说的真实性之后,孟德尔假说最终发展为遗传学的经典理论。 我们知道,演绎推理是科学论证的一种重要推理形式,测交实验值与理论推导值的一致性为什么就能证明假说是正确的呢?原来,测交后代的表现型及其比例真实地反映出子一代产生的配子种类及其比例,根据子一代的配子型必然地可以推导其遗传组成,揭示这个奥秘为演绎推理的论证过程起到画龙点睛的作用,不揭示这个奥秘学生则难以理解“假说一演绎法”的科学性和严谨性,对演绎推理得出的结论仍停留在知其然的状况。 2、1900年,3位科学家分别重新发现了孟德尔的工作,遗传学界开始认识到孟德尔遗传理论的重要意义。如果孟德尔假设的遗传因子,即基因确实存在,那么它到底在哪里呢?1903年,美国遗传学家萨顿发现,孟德尔假设的一对遗传因子即等位基因的分离,与减数分裂中同源染色体的分离非常相似。萨顿根据基因和染色体行为之间明显的平行关系,提出假说:基因是由染色体携带着从亲代传递给子代的,也就是说,基因位于染色体上。美国遗传学家摩尔根曾经明确表示过不相信孟德尔的遗传理论,也怀疑萨顿的假说,后来他做了大量的果蝇杂交实验,用实验把一个特定的基因和一条特定的染色体—X染色体联系起来,从而证实了萨顿的假说。由此可以看出,对基因与染色体的关系的探究历程,也是假说一演绎的过程。 3、DNA复制方式的提出与证实,以及整个中心法则的提出与证实,都是“假说一演绎法”的案例。以DNA分子的复制方式的阐明为例。美国生物学家沃森和英国物理学家克里克在发表DNA分子双螺旋结构的那篇著名的论文的最后写道:“在提出碱基特异性配对的看法后,我们立即又提出了遗传物质进行复制的一种可能机理。”他们紧接着发表了第2篇论文,提出了遗传物质自我复制的假说:DNA分子复制时,双螺旋解开,解开的两条单链

数学教学中类比思想方法

数学教学中类比思想方法 屏边一中:窦红喜 摘要:素质教育的目的是提高学生的思维能力和科学文化素质。所以,我们应摒弃“题型+方法”的教学方式,自觉渗透类比推理的教学思想方法,帮助学生学会数学地思维,提高他们的素养,培养他们的创造性思维能力。 关键词: 类比推理方法 一、类比的价值和意义 1、类比可激发学生学习兴趣 通过类比可以探索出很多新的知识、方法,寻求出与众不同的解题思路,探索数学规律。由于类比是从特殊到特殊的一种猜测、推理,从一个已知的领域去探索另一个领域,而这正符合学生的好奇、去了解陌生世界的心理。这样可以极激发出学生的兴趣,让学生去主动地探索、研究新的知识。 2、通过类比得出新知 数学教材中,很多新的知识在很大程度上是在先前的知识上发展而来的,在方法、思想等方面都有着一定的联系。一旦学习的主体发现了这些联系之间存在的相似性和可比较性,那么就可以利用原有的认知结构有效地学习新知识,同时也可以将先后的知识组成一个完整的体系。 3、通过类比提高学生数学思维能力 初中数学课程提出应注重提高学生的数学思维能力,这也是数学教育的基本目标之一。当学生遇到一个陌生的问题时,当有了类比的意识,他会联想一个在形式或方法上较为熟悉的问题来进行类比。发现其在联系,架起桥梁,沟通知识与知识、方法与方法之间的关联,激活学生的思维,从而去提高学生的思维能力。 4、类比是数学发现与创新的重要手段

类比就是一种大胆的合理的推理,它是创新的一种手段。因为有了类比,在研究一个问题时,学生将跳出一定的框架,不受现有知识的约束,根据其中的思想方法、表现形式等去利用其他的知识、方法来大胆提出设想、来找到具有创新性的解题方法。 二、类比法在中学数学教学中的重要性 数学家G·波利亚说:“类比是一个伟大的引路人。"在数学的教学与研究中,类比是进行合情推理的一种非常重要的思维方法。它是大自然中各种事物之间的一种相似:当两个对象系统中某些对象间的关系存在一致性或者某些对象间存在同构关系,或者一对多的同态关系时,我们便可对这两个对象系统进行类比,从而可以从一个对象系统得到的某些结果去猜测和发现另一系统的相应的新结果;在我们分析问题解决问题的过程中则可以利用一个较简单的类比问题的解答方法或结果,去找到原问题的解决方法。在我们平时的学习与生活中处处充满着类比,可以说,类比是探索问题、解决问题与发现新结果的一种卓有成效的思维方法。在数学中,类比是发现概念、方法、定理和公式的重要手段,也是开拓新领域和创造数学新分支的重要途径。学生在数学的学习中应该学会运用这种独特的思维方法,教师在教学过程中则应努力培养学生运用类比方法进行合情推理的能力。 如果A,B是两个在某些方面类似的事物,从A具有某些性质推想B也有类似的性质,这种思维叫做类比思维。如学生在学不等式的加减移项法则时,应用等式的加减移项法则作为类比就比较容易理解这些问题。但这种类比却又容易造成以后乘除移项的失误。有些学生根据“同向不等式可以相加”、“正数的同向不等式可以相乘”,根据类比推理得出“同向不等式可以相减”、“正数的同向不等式可以相除”这样的错误结论来。这也说明类比的结果不一定正确。类比推理只是一种可能性的合情推理,而不是一种必然性的正确推理;要得到正确的结论才行。 1、运用类比方法温故知新 类比是从旧知识推出新知识的一种思考方法,也是人们联想的思维工具。在学习立体几何时,对出现的新问题与平面几何的有关知识进行类比,大胆猜想,可以发现新知识,从而温故知新。我们还必须经过严格的证明才行。 2、通过类比发现解题的思维方向

打破思维定势教案(添反思版)

科目心理健康年级初一班级时间课题打破思维定势任课老师 教学目标1、使学生认识思维定势的影响。 2、了解和掌握一些打破的思维定势的方法。 3、锻炼学生的学习思维,提高学生的创新能力 教 学 重点 和难点1、学生如何理解思维定势? 2、为什么要打破思维定势? 3、如何通过课堂的一些活动来体会如何打破思维定势。 实施 教学 过程设计1、首先观看一个科学实验的短片。使学生认识到有些我们所熟悉的东西还可以变成另外的样子或者创新的使用方法。并由此提出要打破习以为常的想法,体会创新。询问学生通过短片体验到了什么?此时在黑板上板书这节课的主题。(若ppt放不了则直接进入问题导入并板书。) 2、以一个问题导入,再次深入感受思维定势的影响。 一个公安局长在茶馆里与一位老头下棋。正下到难分难解之时,跑来一个小孩,小孩着急地对公安局长说: “你爸爸和我爸爸吵起来了。” “这孩子是你的什么人?”老头问。 公安局长答道:“是我的儿子。” 请问:两个吵架的人与这位公安局长是什么关系? (公安局长是小孩的妈妈。人们通常的思维定势是公安局长一般是男人,而下期也通常是男人的喜好,所以习惯性认为公安局长是小孩的爸爸) 有人曾将这道题对一百个人进行测试,结果,只有两个人答对。后来,又有人将这道题对一个三口之家进行了测验,结果,父母猜了半天没答对,倒是他们的儿子(小学生)答对了。这是怎么回事呢?这原来是思维定势在作怪。 2、引出思维定势的含义 思维定势:指人们按习惯的、比较固定的思路去考虑问题、分析问题,表现在解决问题过程中作特定方式的加工准备。 3、提问:生活中的思维定势(根据学生的回答选择性的深入解答,并选取总结在黑板上写下同学们举出的例子) (书本定势)如果盲目运用书本知识,一切从书本出发,以书本为纲,脱离实际,这种由书本知识形成的思维定势反而使拳师遭到失败。 “知识就是力量”。但如果是死读书,只限于从教科书的观点和立场出发去观察问题,不仅不能给人以力量,反而会抹杀我们的创新能力。所以学习知识的同时,应保持思想的灵活性,注重学习基本原理而不是死记一些规则,这样知识才会有用。 4、体验打破思维的游戏 (1)遵从指导(如果ppt放不出则在黑板上板书) 一、活动目的 1.让学生懂得要打破思维定势,养成良好的阅读习惯。 2.让学生养成做事统观全局的思维习惯。

类比推理

2.1.1:类比推理 教学目标:1.了解类比推理的含义、特点,能利用类比进行简单的推理.2.过程与方法:通过生活和学习中的实例创设情境、进 行探究,提高学生观察猜想、抽象概括能力,渗透类比的 思想方法. 3..情感态度与价值观态度,体会类比推理在实 际生活和数学发现中的作用,提高学习数学的兴趣. 知识点:1)类比推理的定义 2)类比推理的特点 3)类比推理的例题 重点:类比推理的思维方式的培养 教学过程: 1.引入 1)案例1:鲁班发现带有锯齿的茅草容易把自己的手割破,如果 把锋利的铁片做成锯齿状,那是不是也很容易割断树木之 类的东西呢? 经过试验他发明了锯子! 2)案例2:人们仿照鱼类的外形和它们在水中的沉浮原理,发明 了潜水艇. 3)案例3:类比地球,,火星上也有生命存在

猜想:可能有生命存在 有生命存在 温度适合生物的生存 一年中有四季的变更有大气层大部分时间的温度适合地 球上某些已知生物的生存 一年中有四季的变更有大气层行星、围绕太阳运行、绕轴自转 行星、围绕太阳运行、绕轴自转火星 地球 P24页的思考? 火星与地球类比的思维过程: 火星 地球 存在类似特征 地球上有生命存在 猜测火星上也可能有生命存在 答(1)先把地球与火星作类比,发现火星存在一些与地球类似的特征 (2)然后从地球的一个已知特征(有生命存在)出发,猜测火星也具 有上述这个特征.

4)案例4:圆与球的类比 . . 圆的概念和性质 圆的周长圆的面积 球的类似概念和性质 球的表面积球的体积 圆心与弦(非直径)中点连线垂直于弦. 与圆心距离相等的两弦相等;与圆 心距离不等的两弦不等,距圆心较 近的弦较长. 以点P(x 0,y 0)为圆心,r 为半径的圆的方程为(x -x 0)2+(y -y 0)2=r 2. 球心与截面圆(不经过球心的截面圆)圆心连线垂直于截面圆. 与球心距离相等的两截面圆面 积相等;与球心距离不等的两 截面圆面积不等,距球心较近 的截面圆面积较大.以点P(x 0,y 0,z 0)为球心,r 为半径 的球的方程为(x -x 0)2+(y -y 0)2+(z -z 0)2=r 2. 2.类比推理

相关文档
最新文档