《中国近现代史纲要》自主研学报告样表(3)(1)(1)

J I A N G S U

U N I V E R S I

T Y

《中国近

现代史纲

要》自主研

学报告

研学主题：近代以来西方资本主义入侵对中国社会产生的破坏性影响

学院班级学号姓名自主研学成绩化学化工学院化工1601 3161303015 周宇80

化学化工学院化工16013161303014郑鹏飞85

化学化工学院化工16013161303016 郑万豪80

化学化工学院化工16013161303017 邢鹏80

化学化工学院化工16013161303022 张伦帅80

化学化工学院化工16013161303023 申宝林80

化学化工学院化工16013161303024 梁俊80

化学化工学院化工16013161303025 张智霖80

任课教师：岳志强

2017年5月10日

马克思主义学院《中国近现代史纲要》教研室制表

自主研学要求

1. 班级同学按照自愿原则组成自主研学小组，小组成员不得超过8人；

2. 每个小组选定研学主题后，讨论并制定研究提纲，每个组员围绕主题从不同角度对本组选题进行研究，并撰写2000字的研读报告。

3. 每个小组撰写一份研学综述，并制作成PPT，开展班级交流。

4. 报告必须严格按照“《中国近现代史纲要》自主研学报告”样表填写；

5.自主研学以小组形式开展，根据学生在自主研学中的表现评分；

6.以上内容用A4纸双面打印，左侧装订。

小组研究综述

研究综述

经过半个多学期的对中国近代史的学习，我们了解了中国近代发生的许多大事。从鸦片战争到洋务运动，从辛亥革命到抗日战争……其间，我们的国家艰难地走过了一段用血泪筑成的屈辱史。直到新中国的成立，才标志着我们中国人民从此真正的站了起来。这当中有太多的故事等待着我们去发现，去了解，去探索。我们既要放眼与当今世界，但同时也不能忘掉这段历史。我们应以史为鉴，认真吸取其中的教训、经验，才能不至于重蹈覆辙，重演这一段血泪史。今天，老师抛出了一系列问题，让我们去讨论，探索。这其中的问题既有“西方文化入侵对中国社会的影响"这样关于中西方冲突的根源的深刻思考，也有关于对洪秀全、义和团运动、中山先生的评价的话题等。这些选题都可以很好的帮助我们去了解那段历史，并从历史当中汲取养分，充实自己。

我们小组选的题目是“近代以来西方资本主义入侵对中国社会的破坏性影响”。众所周知，我国的资本主义萌芽产生与明朝中叶。中国资本主义萌芽的标志是雇佣关系的出现.明朝中后期,农业、手工业的新发展,为资本主义萌芽创造了条件.商品经济空前活跃,刺激了手工业的进一步发展,使生产规

模更大,分工更细,全国出现30多座较大的工商业城市,产品有了更多的销售市场。到了清朝初期，朝廷实施闭关锁国政策，中国处于自给自足的封建经济社会。直到鸦片战争以后，中国的这种封建经济体质被西方列强所打破，从而西方资本主义开始了对中国社会的入侵，中国原有的社会平衡被打破，自然经济开始解体，中国沦为半封建半殖民地社会。西方资本主义入侵对中国社会的影响是多方面的:（1）政治：从鸦片战争开始，帝国主义列强对中国发动了一系列的侵略战争并强迫中国政府与之订立丧权辱国的不平等条约，在中国攫取了种种特权，从而使一个独立的中国逐渐沦为了一个半殖民地半封建社会的中国。（2）经济：1、帝国主义势力操纵中国的经济命脉2、在经济上中国逐步地形成了对帝国主义资本的依附而丧失了自己的独立性。

3、资本主义国家一定程度上压制着民族资本主义的进一步发展，民族资本主义逐渐陷入困境。（3）思想文化：1、西方思想文化对中国传统思想文化的冲击。2、圆明园等宝贵的历史文化财富被帝国主义摧毁。(4)社会形态：中国由封建社会逐渐过渡到半殖民地半封建社会。(5)社会矛盾：中国人民在面临本国封建势力的压榨的同时，还必须遭受帝国主义的商品倾销，遭受外国列强的种种欺压。

通过西方资本主义入侵对中国社会的破坏性影响的研究，我们可以清楚的了解到资本主义入侵对中国的经济、文化、政治等方面的影响以及其在历史的发展中的变化情况，同时也是我们了解近代史的一个窗口。这个便是我们小组选此题目的原因。

关于小组分工的问题，我们小组在确定了"近代西方资本主义入侵对中国社会产生的破坏性影响"之后，马上开始了研究方向的讨论。我们的方向是先针对这个研究主题进行剖析，找出我们要研究的几个方面，然后各个小组成员分别从中选择一至两个方面进行评论和叙述。最终我们交流各自的看法，并得出结论。我们小组针对"近代西方资本主义入侵对中国社会产生的破坏性影响"这一选题，分析出了多个角度：军事入侵，政治侵略，经济侵略，文化侵略，意识形态的冲击，社会矛盾的激化等等。

入侵，意识形态的冲击，社会矛盾的激化等等。小组成员从中选取政治经济意识形态社会矛盾中的一方面或者两方面完成自己研学报告的撰写。

在研究和讨论这个主题时，我们小组采用口头和书面表达共存的方式，各抒己见，讨论组里一片热火朝天。有些方面大家不是很了解和深入的，就上网页查阅相关资料，力求对自己所要研究的主题方面深入了解和分析。

经过几个星期的研究和讨论之后，各小组成员已经对自己所选择的方面有了深入的了解。所有成员的讨论结果合并到一起就得出了"近代西方资本主义入侵对中国社会产生的破坏性影响"这一主题的结论。

从政治方面来说，在西方国家入侵以前，中国是一个完整的封建国家，中国有一套完整成熟的政治体系，中国人民在这套体系下保持着稳定的生活。伴随着西方国家的侵略，香港，台湾，澎湖列岛先后被英国和日本割占，十九世纪后期，西方国家在中国划分势力范围，中国面临被瓜分的危机，中国的领土主权遭到严重的破坏；中国的海关税率有以前的自主定价到中国海关关税的税率需同英国商定，到产品运销中国内地免收内地税，中国的关税自主权遭到严重破坏；中国的司法有以前的独立自主，到中国的政府衙门听民与西方殖民者，成为他们奴役中国人民的工具。一个现代化的国家，他的政治应该是独立的自主的，应该能够为他的国民带来稳定的生活，而西方的殖民主义入侵只给中国人民带来了水深火热。西方国家的入侵虽然给中国带来了政治民主化的思想，但西方国家并没有支持并允许走向政治民主化。他们扶植这些封建军阀在中国实行军事专政，所以西方国家在中国的侵略过程并没有促进中国的近代化进程。

从经济方面来说，列强疯狂掠夺中国资源，使中国成为殖民主义世界体系和资本主义世界市场的一部分，同时血腥残暴的对待中国人民，掠夺中国财富。每一次战争之后，资本-帝国主义列强都迫使中国政府签订不平等条约，攫取在中国的经济、政治特权，劫掠中国的财富，破坏中国的主权和领土完整。外国廉价工业品的大量倾销，又促使了中国以家庭手工业为主的自给自足的自然经济结构走向解体，同时中国经济逐步被纳入到世界资本主义经济体系，成为西方国家的原料产地和商品销售市场。长此以往，中国陷入了内忧外患的双重困境。而中国人民在面临本国封建势力的压榨的同时，还必须遭受帝国主义的商品倾销，遭受外国列强的种种欺压。

从文化和意识形态方面来说，西方列强对中国进行文化渗透，大肆传播西方文化和宗教信仰。中国封建势力和帝国主义侵略势力狼狈为奸，互相勾结，是近代中国最反动、最腐朽的力量，这也成为帝国主义统治和奴役中国的社会基础。而关于资本一帝国主义对中国的文化渗透，不能把外国人在中国所有的宗教、文化、教育、出版活动，一概说成文化侵略，也不应完全否定他们在传播西方文化、科学方面的作用。但是，我们应该清醒地看到，资本—帝国主义确实对中国进行了文化渗透活动，其目的是宣传殖民主义奴化思想，麻醉中国人民的精神，摧毁中国人的民族自尊心和自信心。这点是无可争议的。

从社会矛盾方面来说，地主阶级与农民阶级的矛盾更加尖锐；中国无产阶级先于中国资产阶级产生.这时的阶级关系可以说已经稳定在了这一层面,因为过去的奴隶主与奴隶的关系已经在某种意义上消亡了。因为西方列强的

入侵给近代中国带来了深远的影响,所以外国资本主义同中华民族的矛盾成为了首要的第一的矛盾,人们并不甘心受外强欺负,所以社会矛盾的两个就是外国资本主义同中华民族的矛盾、本国封建主义同人民大众的矛盾。

西方资本主义的入侵打破了中国相对孤立的状态，无论在领土上还是经济上，都对中国进行着侵略，甚至在思想上也进行着西方的腐蚀。外国列强的目的很明确，就是要把中国归为他们所领属。但这是不可能的，资产阶级本身就存在着妥协性，中国这一拥有着五千年的历史的文明大国怎能轻易就被攻陷呢？所以说尽管西方资本主义入侵对中国产生了很大的破坏性影响，但是中国仍然在近代化道路上艰难的前行着。

自主研学报告

（班级化工1601 学号3161303015 姓名周宇）

西方资本主义入侵对中国社会产生的冲击

自鸦片战争以来，西方资本主义和帝国主义列强通过条约体系，不仅夺占了大量中国领土，破坏了中国领土的完整，而且破坏了中国的司法权、关税自主权、海关行政管理权等，使其侵略势力逐步从沿海深入到内地。与此同时，中国缓慢地产生了资本主义经济，并且促进先进的中国人开始睁眼看世界，探求救国救民的道路。但是，外国资本主义入侵对中国社会的发展与进步具有阻碍作用，这是主要的一点也是毋庸置疑的一点。

与其说西方资本主义刺激了中国民族近代资本主义的产生，还不如说它是一种破坏。中国在遭受着西方资本主义冲击和破坏的同时诞生了民族资本主义的萌芽。从主观动机与客观效果方面来看，英国侵略印度的目的是把印度变成其殖民地，而英国发动鸦片战争和资本—帝国主义列强侵略中国的主观动机也是要掠夺、压迫中国，企图把中国变成其殖民地或半殖民地，这完全是由他们“极卑鄙的利益所驱使的”，而决不是为了给中国带来“近代文明”，帮助中国变成独立富强的现代化国家。所以说，西方资本主义入侵对中国社会产生的破坏和冲击是巨大的，主要体现在一下几个方面。

第一，军事侵略和经济掠夺。它破坏了中国的领土完整和司法关税主权，使中国沦为半殖民地国家。列强疯狂掠夺中国资源，使中国成为殖民主义世界体系和资本主义世界市场的一部分，同时血腥残暴的对待中国人民，掠夺中国财富，使中国人民遭受了巨大的灾难。资本-帝国主义列强对中国的侵略，首先和主要的是进行军事侵略。从1840年鸦片战争以来，外国侵略者屠杀了大批中国人民。每一次战争之后，资本-帝国主义列强都迫使中国政府签订不平等条约，攫取在中国的经济、政治特权，劫掠中国的财富，破坏中国的主权和领土完整。外国廉价工业品的大量倾销，又促使了中国以家庭手工业为主的自给自足的自然经济结构走向解体，同时中国经济逐步被纳入到世界资本主义经济体系，成为西方国家的原料产地和商品销售市场。

长此以往，中国陷入了内忧外患的双重困境。而中国人民在面临本国封建势力的压榨的同时，还必须遭受帝国主义的商品倾销，遭受外国列强的种种欺压。其次，中国从此进入了长达百年的半殖民地半封建状态。社会性质的改变，使国家陷入了严重的政治危机当中。中国的广大群众尤其是广大工农群众不仅受帝国主义和封建主义的双重压迫，而且还受官僚买办资产阶级的剥削和压迫。他们过着饥寒交迫和毫无政治权利生活。中国人民的贫困和不自由程度是世界上罕见的。鸦片战争后，中国由主权国开始沦为半殖民地是灾难，而由封建走向半封建则是进步。因此鸦片战争后，中国国门被打开，对中国来说是灾难与机遇并存。

资本—帝国主义列强对中国进行经济侵略的方式，主要是它们在用军舰大炮打开中国大门之后，强迫清政府与之签订不平等条约，从而取得种种特权，进一步扩大对中国的商品倾销和资本输出，对中国进行掠夺和榨取，开始把中国卷入资本主义世界市场。

总之，资本—帝国主义的入侵，使中国在经济上丧失了独立性，成为列强的经济附庸，它一方面加速了中国自然经济的瓦解，一方面又阻碍了中国民族经济的发展。除了沿海沿江少数城市的经济得到畸形繁荣以外，中国广大地区特别是农村的经济都濒临破产。

正是资本-帝国主义和中国封建主义的联合统治，导致了近代中国经济的落后和人民的贫困。

第二，政治控制与文化渗透。为了统治中国，资本-帝国主义列强在政治上采取的主要方式是控制中国政府，操纵中国的内政和外交，把中国当权者变成自己的代理人和驯服工具。同时，还对中国进行文化渗透大肆传播西方文化和宗教信仰。中国封建势力和帝国主义侵略势力狼狈为奸，互相勾结，是近代中国最反动、最腐朽的力量，这也成为帝国主义统治和奴役中国的社会基础。而关于资本一帝国主义对中国的文化渗透，不能把外国人在中国所有的宗教、文化、教育、出版活动，一概说成文化侵略，也不应完全否定他们在传播西方文化、科学方面的作用。但是，我们应该清醒地看到，资本—帝国主义确实对中国进行了文化渗透活动，其目的是宣传殖民主义奴化思想，麻醉中国人民的精神，摧毁中国人的民族自尊心和自信心。这点是无可争议的。

第三，列强干涉中国革命，镇压中国人民的自强运动，阻碍中国的近代化进程。外国资本主义经济对中国社会的发展与进步主要体现在阻碍作用。外国资本主义经济冲击了中国原有的经济体系，列强的蛮横入侵使得中国半殖民地半封建统治秩序逐步确立，使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性，中国完全沦为资本主义世界的附庸。外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流，加剧了财政短缺；帝国主义国家贷款给中国军阀官僚，造成军阀混战，使中国局势动荡不宁，中国的经济建设缺乏和平安全的环境，难以正常进行。帝国主义列强在中国设立工厂，开采矿产，修筑铁路，利用特权与中国民族企业争夺市场……中国的近代化在外国资本主义的压迫和束缚下发展十分艰难。

西方资本主义的入侵打破了中国相对孤立的状态，无论在领土上还是经济上，都对中国进行着侵略，甚至在思想上也进行着西方的腐蚀。外国列强的目的很明确，就是要把中国归为他们所领属。但这是不可能的，资产阶级本身就存在着妥协性，中国这一拥有着五千年的历史的文明大国怎能轻易就被攻陷呢？所以说尽管西方资本主义入侵对中国产生了很大的破坏性影响，但是中国还是艰难的发展和进步着。

自主研学报告

（班级化工1601 学号3161303025 姓名张智霖）

西方资本主义入侵对中国社会经济产生的影响

1840年前后的中国依旧是封建社会，西方大多数国家却已经确立起资产阶级并开始了世界范围内的殖民扩张，而作为一个地大物博且制度落后的中国必然在其侵略范围内。1840年后当西方已经完成了广泛的工业革命的，中国却仍然是自给自足的自然经济为主体，而对在当时具有高技术含量的大机器生产却一无所知，因此落后就要挨打这是必然。腐朽的清王朝闭关锁国，即便是利用西方技术进行改革也只仅仅是中体西用，不变革社会制度根本无法扭转不断衰落和被侵略的局面。中国的封建史过于漫长人民过于封建化，不利于当时的中国去接触并发展新事物和新科技甚至新的社会制度。西方过于强大且大多为列强联合性侵略，武器先进，中国无法抵挡强大的敌人。

我认为，中国近代史既是中国屈辱史，又是中国打开国门走向世界的发展史。我们不应忘记那段中国人血泪的屈辱，但也应该正确判断它对中国发展的作用。

比如说，帝国主义在侵略中国过程进行文化渗透，企图从精神上奴化中国人民，从心理上征服中国民心，以麻醉中国人民的民族意识和革命精神。但结果是：真正接受奴化思想、甘当帝国主义忠顺奴仆的只是极少数中国人，绝大多数在“欧风美雨”冲击下成长起来的知识分子，却从西方科学和文化中得到启迪，重新寻找改造中国、抗御外侮的思想武器。可见，帝国主义侵略导致了近代中、西方文化的冲突与交融，为先进的中国人提供了改造中国、走向世界的契机，这是西方列强始料未及的，世界历史的辩证法。

鸦片战争虽然失败了，但是中国人逐渐从睡梦中清醒过来。正如马克思所指出“看起来很奇怪的是，鸦片没有起催眠作用，反而起到了警醒的作用。”严酷的现实，引起了有识之士的反省：“数千年未有之变局”的造成，和中国的落后是分不开的，不但大刀长矛抵挡不住外国舰船利炮的轰击，古老的思想文化也抵挡不住西学的传入，中国知识分子深刻地明白了只有发展进步才能抵抗侵略。鸦片战争以后，先进的中国人开始睁眼看世界了；中日甲午战争以后，中国人民的民族意识开始普遍觉醒。

先进的中国人学习西方，经历了一个逐步演进和深化的过程，首先是睁眼看世界的第一代先驱者，然后经历了由物质层面到政治制度再到思想文化的艰辛探求和艰难跋涉历程。

列强侵华破坏了中国的领土、主权的完整和独立，使中国一步步沦为半殖民地半封建社会，是造成中国近代贫穷、落后的根源；另一方面，他们把西方技术带人中国，给中国的旧制度、旧观念以巨大的冲击，激发了中华民族的民主意识，刺激中国先进知识分子探求救国道路。同时，还促进了自然经济的解体，为民族资本主义的发展创造了条件，客观上促进了中国的近代化进程。但西方列强只是充当了历史的不自觉的工具，其主观动机不希望中国成为独立自主的近代化国家，因此，它们千方百计阻挠、破坏中国社会的发展。总之，其消极作用是主要的，其积极作用是次要的。

国雄立于亚洲，雄立于世界。

经济形态上，由自己自足的自然经济模式开始走上了受外资支配的产业革命道路中国封建社会内的商品经济的发展，己经孕育着资本主义的萌芽。因为自然经济的破坏，给资本主义造成了商品的市场，而大量农民和手工业又给资本主义造成了劳动力的市场。”十九世纪四十年代起，即鸦片战争后，来华商船增多，为了维修船舶，外国商人投资擅自设立船坞料和劳动力，外国商人在中国通商口岸非法开办了一批加工厂，如砖

厂、缫丝厂等。从此，外商企业在主义经济在华产生。如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会。外国资本主义的侵入，促进了这种发展。”这种入侵，“不仅对中国封建经济的基础起解体的作用，同时又给中国资本主义生产的发展造成了某些客观的条件和可能。西方资本主义国家开始在中国投资经营轮船公司，甲午中日战争后，由于《马关条约》允许日本在华投资设厂，其它列强援引“利益均沾”的条款，使列出合法化，此后，各资本主义国家纷纷在中国投资设厂。外国资本主义经济由于享有政治、经济特权，在中分中居于垄断地位。外国资本帝国主义经济，一方面瓦解了中国自给自足的自然经济，造成农民和手工业者的大批破产，灾难；另一方面，为中国民族资本—帝国主义经济的产生和发展造成了商品市场，客观上虽然推动了中国的近代化国办企业，给中国带来了近代备以及企业的管理制度，同时也造就了中国最早的产业工人，但是其主观目的是经济侵略。可以说，民族资本的缺乏和外国资本的挤压及各种不平等条约规定的特权，是近代经济萎靡不振的根源。

资本帝国主义侵略，深刻影响着近代中国社会的发展，帝国主义为了把中国变成他们的殖民地和半殖民地，一方面极力维护中国的封建剥削制度是支撑为控制中国社会的支柱，程度加深另一方面是对中国民族资本主义与打击。帝国主义则对中国资本主义的压迫，以及中国的残酷掠夺，严重摧残和压抑着中国经济的发展。帝国主义的本质是为本国的利益服务，是极端自私的主义，在中国近代史上，外国资本主义经济是适应西方列强侵略需要而出现的经济形势。

观上对中国社会的发展与进步具有推动作用.外国资本主义经济的侵略,使中矛盾成为近代中国社会的主要矛盾.随着外国资本主义经济的入侵,逐步破坏了自给自足的自然经济方的先进生产技术、经济制度、经营管理方法和科技人员,从而为中国民族资本主义的产生和发展条件和可能；随着民族矛盾的尖锐,又推动先进的中国人积极向西方学习、探索救国救民的真理,大力宣主义政治、经济制度与资产阶级思想文化,并在实践上积极努力,客观上又推动了中国经济工业化、政治民主进程。

但我们应清楚的明白这段近代史是我们的耻辱，我们应勿忘国耻，努力为国家而献身奋斗，是国家强大起来，正所谓少年强则国强，应从我们青少年开始振兴中国。

自主研学报告

（班级化工1601 学号3161303017 姓名邢鹏）

西方资本主义对中国破坏影响

在第一次鸦片战争，英国的一声炮响打开了中国尘封已久的大门，带来了资本主义，带来了现代化，带来了资本主义经济。中国开始从封建社会转变为半殖民地半封建社会，中华民族在晨耕夕归中第一次看见机械工厂的大烟囱，就这样从农耕经济收到了工业的冲击。

首先收到最大冲击的就是民族工业，在鸦片战争结束后，清政府意识到自己的落后，开始兴办气洋务运动梦想赶超列强，可为大势已定。朝中远见大臣鼓励支持洋务运动，就这样在这片沉睡的土地上，江南制造总局，汉阳铁厂等民族企业兴办起来，正在蓬勃发展，就遭受到西方的沉重打击，让原本美好的前景成为泡沫。

第一，从政治方面来说，在西方国家入侵以前，中国是一个完整的封建国家，中国有一套完整成熟的政治体系，中国人民在这套体系下保持着稳定的生活。伴随着西方国家的侵略，香港，台湾，澎湖列岛先后被英国和日本割占，十九世纪后期，西方国家在中国划分势力范围，中国面临被瓜分的危机，中国的领土主权遭到严重的破坏；中国的海关税率有以前的自主定价到中国海关关税的税率需同英国商定，到产品运销中国内地免收内地税，中国的关税自主权遭到严重破坏；中国的司法有以前的独立自主，到中国的政府衙门听民与西方殖民者，成为他们奴役中国人民的工具。一个现代化的国家，他的政治应该是独立的自主的，应该能够为他的国民带来稳定的生活，而西方的殖民主义入侵只给中国人民带来了水深火热。西方国家的入侵虽然给中国带来了政治民主化的思想，但西方国家并没有支持并允许走向政治民主化，相反他们对于提出大同思想的太平天国，残酷的镇；，他们对主张在中国实施民主政治的同盟会，面对他们发动的辛亥革命，他们千方百计的破坏，他们在中国扶植一个有一个的封建军阀作为他们在华代理人，如袁世凯，段祺瑞，张作霖，陈炯明等，他们扶植这些封建军阀在中国实行军事专政，所以西方国家在中国的侵略过程并没有促进中国的近代化进程。

第二，从经济方面来说，西方资本主义国家在侵略中国的过程中虽然给中国带来了机器生产，但他们并没有促进中国生产的近代化进程，因为他们不可能让中国的工业真正得到发展。如中国的洋务运动，面对积极引进西方机器设备的清王朝，他们并没有选择帮助，而是千方百计的破坏；面对在夹缝中成长的中国民族工业，他们残酷的挤压，第一次世界大战后，中国民族资本主义的短暂春天随着西方殖民主义者的卷土而来而戛然而止。在生产方式方面，中国在明代就已经孕育着资本主义的萌芽，中国的资本主义生产关系如果沿着中国的道路顺利发展，中国也会确认资本主义的生产方式。西方资本主义的入侵，虽然加速了中国资本主义生产方式在中国的扩展，但并没有促进中国的资本主义化，近代中国成为“一穷二白”的落后国家。

相反，他们大大阻碍了中国的生产方式近代化进程。如他们在中国扶植大量的买办，帮助他们挤压中国的民族资本主义工业。而且中国的资本主义生产方式具有浓厚的殖民主义色彩，中国的民族资产阶级相当薄弱，他们无力与西方帝国主义国家抗衡，无力在中国大力推动资本主义生产方式，而中国的城市居民大量沦为工人，他们只是被动地

接受压迫剥削，他们无力对资本主义生产方式作出深刻的理解，也无力在中国发展真正的资本主义。

中国的主体居民农民受到的资本主义影响相当微弱，他们仍然处于小农生产。西方的资本主义侵略没有让中国的主体居民接受现金方式的洗礼，阻碍了中国民族资本主义的发展，所以他们在经济上，在生产方式上并没有促进中国的近代化进程。大规模的商品倾销和资本输出，使中国逐步沦为外国侵略者的商品销售市场和原料掠夺地，是造成中国社会经济发展长期落后的根源。如巨额赔款，使中国丧失了资本原始积累的机遇，使民族资本主义的发展缺少必要的资金，对外国资本主义和本国封建势力存在严重的依、《马关条约》、《辛丑条约》赔款数额步步升高。截止1901年，中国对外八次主要赔款达1953亿银元，相当于清政府1901年全年财政总收入的16倍。伴随着巨额赔款而来的是，清政府无力偿还时，不得不向外国银行团借款，忍受其高利贷盘剥。在偿还赔款时，又要以白银折合金币（美元、英镑）偿付，随着金涨银跌，列强从中捞取到更多好处，从财政和金融上扼住了中国的咽喉。而清政府的财政负担却越来越重，对外国资本主义的依赖越来越大。中国人民也因此越来越贫困化。总之，列强的经济侵略使赖性。

三，在技术上，西方资本主义侵略随让将西方的科技著作传播到中国，将西方的机器设备传播到中国，但他们并没有让中国人民掌握真正的技术。中国人民只能以很高的价钱从西方国家购进机器，而且他们给中国人民提供的机器也并不能代表相应的水平。由于西方资本主义侵略，中国人民极端平困，经济的贫困加上动荡的时局，使得中国的近代教育极端落后，中国的大多数人没有机会接触到真正的西方科学技术教育，中国只有少数人接触到了真正的西方的先进技术，大多数中国人接触到的只是一种陌生的机器设备，知道的只是机械的操纵机器。因此从整体上来说，西方资本主义国家在中国的侵略只是让少数中国人看到了世界先进文明，但西方国家并没有给这少数的中国人真正的接触西方先进文明的机会，相反，他们一直都在阻止中国人学习先进的西方文明，所以他们也就不可能踧踖中国的现代化进程，他们只是在无意识的传播西方先进文明并阻止中国人民学习真正的西方先进文明。所以他们一直都是在阻碍中国的现代化进程。

自主研学报告

（班级化工1601 学号3161303023 姓名申宝林）

近代以来西方资本主义入侵对中国社会的破坏性影响

近代以来，随着鸦片战争的爆发，西方资本主义一点一点的加重了对中国文化的入侵。从1840起西方列强就开始对我们进行了长达百年的殖民侵略。我们国家也逐步沦为半殖民地半封建的国家。国家不再有主权，人民的生活也是困苦不堪。我们从那时起就一直在批判西方殖民者对中华文明的破坏，对中国人民的奴役，侵占中国的领土，侵蚀中国的经济。除了这些西方列强还对中国带来了什么。毫无疑问中国为其落后与闭关锁国付出了沉痛代价。鸦片战争打开了中国的大门。自此，从1842年中英《南京条约》的签订到1912年清朝皇帝退位前夕的70年间，愚昧、腐败的清政府与各国列强先后签订了上百个不平等条约，中国先后开放了108个通商口岸，直到“门户开放”。它并没有给落后的中国带来“福音”，反而使中国进一步沦为半殖民地半封建社会。协定关税剥夺了中国自行规定关税税率的主权。从1861年起，英国人长期担任海关税务司，实现了其控制中国海关进而控制中国财政的目的。外国侵略者还享有超越中国法律的特权，使中国司法主权受到了侵犯。外国列强还先后在一些通商口岸设置了44个租界，这些租界俨然成为“国中之国”，此后又陆续取得了内河航运，驻扎军队等特权，成为外国“冒险家”的乐园．

一方面，帝国主义列强通过政治的、经济的和文化的手段，使中国在很大程度上殖民地化，只是在形式上仍然维持着独立国的地位。在政治上：帝国主义侵犯中国主权，破坏中国独立，扶植中国封建势力和买办势力作为它们统治中国的支柱；在经济上：帝国主义国家强迫中国支付大量战争赔款，并通过不平等条约控制了中国的经济命脉。在思想文化上：帝国主义在思想上、精神上对中国人民进行奴役。另一方面，帝国主义的侵略加速了封建社会自给自足的自然经济的解体，客观上为中国资本主义的发展创造了一定条件，但没有使中国发展成为资本主义。这是因为封建制度的根基——地主阶级对农民的剥削依旧保持着，而且同买办资本和高利贷资本的剥削结合在一起，在中国社会经济生活中，占据着明显的优势。又因为中国民族资本主义有先天的不足，民族资本中商业资本和金融资本占了很大部分，工业的比重不高，它所经营的（工业，）主要是轻工业，缺乏重工业的基础，不能构成完整的工业体系，在技术和设备等方面，不得不依赖于外国资本和本国官僚资本。帝国主义与本国封建势力、官僚资本相勾结，利用其政治、经济特权和其他方面的优势，极力阻止和排挤中国民族资本主义经济。中国民族资本主义从产生之日起，就受到外国资本、本国官僚资本和封建势力的多重压迫，不仅没有成为中国经济的主要形式，而且也不可能在整个社会经济中占据主导地位。中国已经不再是一个完全的封建社会，也没有发展成资本主义社会，而是变成了半殖民地半封建社会，仍然是一个落后的农业国。

外国资本主义经济对中国社会的发展与进步具有阻碍作用,这是主要的.外国资本主义经济对近代中的主权逐步丧失,半殖民地半封建统治秩序逐步确立,使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性,治等方面完全沦为资本主义世界的附庸.外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流,加剧了中短缺；帝国主义国家贷款给中国军阀官僚,造成军阀混战,中国局势动荡不宁,使中国的经济建设缺乏和平安正常进行.帝国主义列强在中国设立工厂,开采矿产,修筑铁路,利用特权,与中国民族企业争夺市场,民族企业.中国近代化趋势在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难。

主观上西方资本主义国家入侵中国绝不是为了促进中国的发展，而是为了其本国资本主义发展而试图控制中国广阔的市场和丰富的资源。西方国家用武力入侵的方式打开中国国门，割占我国的领土，破坏我国的海关制度，这都严重践踏关于国家主权不得侵犯的国际法，严重破坏和侵蚀了我国在政治和经济方面的主权；西方国家大肆掠夺我国经济和自然资源，长期严重制约我国经济和社会的发展；西方国家还屠杀我国人民，仅仅南京大屠杀就杀害30万中国同胞。这些都足以证明，西方国家对我国的入侵对我国是一场不可不扣的灾难，是西方国家对中国和中国人民犯下的滔天罪行。

“帝国主义列强根据不平等条约,控制了中国一切重要的通商口岸,并把许多通商口岸划出一部分土地作为它们直接管理的租界.它们控制了中国的海关和对外贸易,控制了中国的交通事业(海上的、陆上的、内河的和空中的).因此它们便能够大量地推销它们的商品,把中国变成它们的工业品的市场,同时又使中国的农业生产服从于帝国主义的需要.”由于得不到应有的保护,在外国商品倾销的情况下,中国的民族工商业和农业生产的发展受到了严重的打击.

在倾销商品的同时,“帝国主义列强还在中国经营了许多轻工业和重工业的企业,以便直接利用中国的原料和廉价的劳动力”. 由此,它们便牢牢地掌握了中国的经济命脉.

以上都是西方资本主义入侵对中国社会产生的破坏性影响。我们应该了解这段屈辱的历史，深刻认识到事情的本质，不要再让这段血泪史重演！

自主研学报告（班级化工1601 学号3161303014 姓名郑鹏飞）

近代以来西方资本主义入侵对中国社会产生的破坏性影响近代以来西方资本主义侵略深刻影响着中国社会的经济发展。帝国主义企图把中国变成它们的殖民地和半殖民地，西方资本主义经济的侵略，使民族矛盾成为近代中国社会的主要矛盾。随着民族矛盾的尖锐，部分先进中国人积极向西方学习、探索救国救民的真理，而列强利用中国的封建剥削制度，使之成为控制中国社会的支柱。同时也对中国民族资本主义予以打击，西方资本主义对中国民族资本主义的压迫，以及对中国的残酷掠夺，严重摧残和阻碍着中国社会经济的发展。西方资本主义对中国进行经济侵略的方式，主要是它们用军舰大炮打开中国大门之后，强迫清政府与之签订不平等条约，从而取得种种特权，进一步扩大对中国的商品倾销和资本输出，对中国进行掠夺和榨取，开始把中国卷入资本主义世界的市场。西方资本主义的本质，是为本国利益服务，而西方资本主义经济是适应西方列强侵略需要而出现的经济形式，随着中国半殖民地化程度深，其在中国的势力不断增强，与封建自然经济、民族资本主义经济、官僚资本主义经济并存。但是我们也应该清醒的认识到西方资本主义是靠剥削本国工人的剩余价值和掠夺海外殖民地发展起来的，它们决不希望中国发展资本主义，成为与之竞争的强国，而是要把中国纳入其殖民地范围，使中国从属于西方，成为它们赖以生存与发展的殖民地和原料产地。因此，它们在中国极力维护封建统治，扶植官僚资本，打击民族资本，控制中国的经济命脉，破坏中国经济发展。西方资本主义入侵又阻碍了中国民族资本主义的发展，中国资本主义的发展始终受到帝国主义严重制约，当帝国主义加紧对中国的控制，中国资本主义的发展就缓慢；当因其他因素放松打压时，中国资本主义就在夹缝中得以有限地生存。总之，西方资本主义经济对近代中国社会产生过深刻的破坏性影响。西方资本主义经济在中国的产生和发展都是随着侵略而产生的，每一次侵略战争的最终结果不论胜负如何，都是割地、赔款、签条约等多种手段相结合。资本主义列强不仅勒索中国巨额赔款,而且迫使中国举借外债来偿付这些赔款，这些贷款常常附有苛刻条件和高额利息,并要求以中国的关税和盐税为担保,这实际上扼住了中国财政的咽喉。另外，与割地、赔款等的“短痛”相比，“签条约”这个“长痛”更是给中国带来巨大的影响，确切的说是给中国人民带来更大的灾难。举例来说，通过1842年《南京条约》首先开放五口,之后通过一系列不平等条约强迫中国陆续开放的条约口岸己有多处。在这些通商口岸里,外国人享有种种特权,控制当地的工商、金融事业,甚至设立租界实行殖民统治,成为西方资本主义对华经济侵略的基地。在这些名目繁多的为西方资本主义谋取利益的条约当中，《马关条约》的签订应该说是具有标志性的意义。之所以这样说是因为在签订此条约之前，西方资本主义对中国侵略的主要形式为商品输出为主，资本输出为辅。但是由于《马关条约》允许日本在华投资设厂，然后其它列强本着“利益均沾”的原则，纷纷要求在中国投资设厂，这样就让外国资本更加有恃无恐的进入中国，西方资本主义的侵华方式也逐渐由商品输出为主、资本输出为辅转变为资本输出为主，商品输出为辅。外国资本在中国设立的银行．是它们对中国进行资本输出的枢纽。西方在中国开设的第一家银行1845年进入中国的英国丽如银行以后陆续开办或在中国设立分行的重要外国银行，有英国麦加利银行、江丰银行，德国德华银行，日本横滨正金银行，美国花旗银行等。这些银行不仅经营存款汇款业务，而且进行商业投机、工业铁路矿山投资、高

利贷贷款、发行纸币、操纵汇价等。它们凭借各种特权及雄厚的金融实力，逐步地控制中国的财政金融，成为列强对华经济侵略的中心。西方资本主义经济逐渐由于享有政治、经济特权，而在中国不断发展壮大，甚至居于垄断地位，从而大肆掠夺中国的各种经济利益。而在《辛丑条约》签订后，帝国主义的资本和商品像潮水般涌人中国，民族资本主义近代工业受到沉重压力，尤其是第一次世界大战一结束，各帝国主义卷土重来，争先恐后回到中国市场，加紧对中国民族资本的残酷掠夺，使中国民族工业迅速走向衰落，中国经济发展举步维艰。

总之，资本帝国主义列强的人侵使中国在经济上也丧失了独立性，中国被纳人资本主义的世界经济体系，成了西方大国的经济附庸。除了沿海沿江少数城市的经济得到畸形繁荣以外，中国广大地区特别是农村的经济都濒临破产。中国的广大群众尤其是广大工农群众不仅受帝国主义和封建主义的双重压迫，而且还受官僚资产阶级的剥削和压迫，他们过着饥寒交迫和毫无政治权利生活。外国帝国主义和中国封建主义的共同统治，导致了近代中国经济的落后和人民的贫困。在帝国主义压迫下，中国经济发展不可能沿着正常的独立发展道路成长起来。西方资本主义的侵略严重摧残和压抑着中国社会经济的发展，阻碍了中国近代化的进程，因此中国人民背负着重压进行不屈的斗争，反抗西方资本主义对中国政治经济等的入侵。同时清醒地认识到近代以来西方资本主义入侵对中国经济的破坏性影响，能够有助于加深对近代以来中国社会的曲折发展的理解与感悟。

（班级化工1601 学号3161303024 姓名梁俊）

近代西方资本主义入侵对中国社会产生的破坏性影响

1840年鸦片战争的爆发拉开了中国近代史的帷幕。直至1945年抗日战争取得胜利，这期间近乎可以说是中国的一段屈辱史。帝国列强的入侵、一系列不平等条约的签订，迫使着中国一步步走上了丧失领土与主权的不归路。但同时，列强的入侵也打开了中国对外的大门，在经济、政治及文化等各方面都给中国带来了一番新气象。

在中国近代史上，外国资本主义经济是适应西方列强侵略需要而出现的经济形式，随着中国半殖民地化程度深，其在中国的势力不断增强，与封建自然经济、民族资本主义经济、官僚资本主义经济和新民主主义经济的关系，即瓦解着封建自然经济、束缚着又推动着民族资本主义经济发展、阻碍着新民主主义经济的发展相互勾结依赖也相互矛盾。总之，外国资本主义经济对近代中国社会产生过深刻的影响。

马克思在谈及英国对印度的殖民统治时, 曾提出了殖民主义具有双重历史使命的著名论断, 即“英国在印度要完成双重的使命:一个是破坏性的使命, 即消灭旧的亚洲式的社会; 另一个是建设性的使命, 即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础”。这个说法同样适用于中国。中国幅员辽阔、物产丰饶，对帝国主义列强来说，实在是不小的诱惑。于是他们纷纷将贼手伸向了天朝。

1840年英国发动了侵略中国的鸦片战争。中国历史的发展从此发生重大转折。鸦片战争以清政府的惨烈失败而告终，以中国近代史上第一个不平等条约《南京条约》的签订为代价。于是法国联合英国发动了第二次鸦片战争，清政府被迫签下《天津条约》、《北京条约》。1895年，日本“不甘示弱”，大举入侵中国，于是乎，又一个丧权辱国的不平等条约——《马关条约》诞生。1901年，八国联军浩浩荡荡侵犯国土，大肆掠夺压榨中国人民。这些自称为“西方文明传播者”的资本帝国主义侵略者在中国的所作所为，充分地暴露了资本帝国主义、殖民主义势力的不文明的野蛮本性。

帝国主义列强入侵的政治影响

消极影响：一系列非正义的侵华战争的发动，严重破坏了中国的主权，具体表现在领土完整遭破坏，使中国长期不能实现国家的完全统一；海关行政权的丧失，使中国在对外贸易中处于被宰割的地位；外国公使驻京和在中国驻军，使中央政府处于列强外交和刺刀的监视之下。与此同时，列强通过中国内部的妥协派贵族大臣如琦善、耆英、伊里布等人逐步控制中国的内政和外交，镇压太平天国农民起义、义和团等中国人民的反抗，又扶植、收买、文祥等满族贵族为代理人，导致国家主权被破坏殆尽，中国逐步沦为列强的半殖民地。

积极影响：帝国主义列强入侵动摇了在中原大陆上持续上千年的封建社会根基，促使其逐步解体。有压迫即有反抗，在列强的虎视眈眈下，国内涌现了大批有志之士，尝试推翻封建基础，实行君主立宪，虽未成功，但对中国社会的发展起到了极大的作用。列强用军舰大炮打开中国的大门大肆掠夺的同时也打破了清王朝一直以来愚昧的闭关锁国状态，开始了对外开放的新篇章。总理衙门的设立，便是中国外交开始近代化的标志。所以西方资本主义入侵有好有坏也许没有他们的入侵也没有我们的今天美好生活，但对当时的百姓平民来说可能并不公平，所以我们要公正客观的看待这件事情才能让我们得到进步与发展。