几种缺陷管理工具比较

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Rational Clear Quest:
国外收费软件，价格昂贵（几十万）
难于找到破解版和序列号。
功能强大，主要用于管理变更（需求、缺陷等）与其他Rational 产品集成,特别是ClearCase.
支持的数据库:SQLserver ,Oracle,Access.
产品模式:C/S,B/S结构,web服务器需要另外安装.配置较为复杂.
其他功能强大．

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
URTracker:
国产软件，价格低/每用户￥50．（试用版１个月，试用版后免费５用户）
容易下载．
系统需求：　
Windows2000/xp/2003
IIS5/6
.Net Framework1.1
SQL Server2000 / MSDE 2000
优点：操作简单，界面友好，容易上手．满足缺陷追踪的功能．
缺点：查询功能相对较弱，不能自己订制，报表功能也较弱．
产品模式：B/S 结构　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Bugfree:
国产开源软件，免费．
容易下载．
系统需求：
MySql+PHP+Apache
优点：流程清晰，能完整的记录Bug解决的流程，可自定义配置。
缺点：熟悉PHP。
产品模式：B/S结构
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Bugzilla:
国外开源软件，免费
容易下载
优点：满足缺陷管理功能．比较出名的开源软件。
缺点：Windows平台配置较为复杂，用户界面差．
产品模式：B/S结构．
支持数据库：Mysql
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Mantis:
国外开源软件。
轻量级的缺陷跟踪系统
优点：Mantis相对Bugzilla有更好的操作界面。
第二、安装和使用都相对简单一点。但比其他软件稍复杂。
而对于一般的项目，Mantis作缺陷跟踪，已经绰绰有余。
缺点：界面梢差，目前的版本还存在一些问题。
产品模式：B/S
系统需求：PHP+MySql
---------------------------------------------------------------------------------
TestDirector:
国外收费软件，价格昂贵（几十万）
优点：用户界面友好，功能强大,安装简单，与LR,WR集成，有多种主流case工具接口AddIn.
集成了测试需求管理、测试计划和用例管理、测试日程控制、测试执行和缺陷跟踪等功能
强大的统计分析功能
缺点：由于其早期版本不能灵活的对项目管理流程进行配置，又由于其昂贵的价格，因此目前
应用的企业也不是很多。
TD更侧重于测试过程管理

支持数据库：Oracle,SQLserver,Access
产品模式：B/S结构　
-------------

---------------------------------------------------------------------
JIRA
国外收费软件
采用J2EE技术，JIRA 是目前比较流行的基于Java架构的缺陷跟踪系统。
优点：界面友好，JIRA是集项目计划、任务分配、需求管理、错误跟踪于一体的商业软件。
安全性、可扩展性方面发挥到了极致
系统需求：运行于所有的安装了JDK的操作系统上，并能够跟几乎所有的兼容JDBC的数据库一起使用
JIRA更加侧重于缺陷追踪和项目管理
----------------------------------------------------------------------------------
BugZero

5用户版，100条记录免费。
----------------------------------------------------------------------------------
TestTrack Pro:
Seapine公司的