法理学简答题

法律与经济学的联系：

法学与经济学有着十分密切的联系。主要原因是：

（1）法所反映的统治阶级意志以及法所定型化的权利和义务及其界限，归根结底是由这一阶级的物质生活条件决定的

（2）法律对经济起着能动的反作用，它既能推动社会生产力发展，也会阻碍社会生产力发展。（3）民主和法治的进程取决于社会经济模式和经济发展水平。

法律职业者必须具备的思想素质：

（1）立法为公，执政为民的职业宗旨。

（2）追求真理、维护正义的崇高理想。

（3）崇尚法律，法律至上的坚定信念。

（4）认同职业伦理，恪守法律职业道德的自律精神。

法律职业者法律思维能力应包含的内容：

（1）准确掌握法律概念的能力。

（2）正确建立和把握法律命题的能力。

（3）法律推理能力。

（4）对即将作出的法律裁决或法律意见进行论证的能力。

阶级分析方法的功能：

1、对于法学的理论建设而言，阶级分析方法是避免走入唯心主义法学误区的必要指南。

2、对于法律现象的历史考察而言，阶级分析方法是探索法律制度和法律思想历史演变规范的基本线索。

3、对于古今中外法律制度的定性研究而言，阶级分析方法是有力的分析工具。

4、对于法制实践而言，阶级分析方法是确立和坚持我国法制根本宗旨的重要理论参照。

价值分析方法的功能：

（1）价值分析方法是深刻认识和理解法律制度的精神实质的钥匙

（2）价值分析方法是改革和完善法律制度的重要方法

逻辑分析方法的意义：

1、法律规则本身就是一个由各种概念所构成并具有严谨逻辑结构的判断和命题

2、由众多规则所构成的法律制度和法律体系是一个具有逻辑一致性的有机整体。

3、在适用法律规则解决个案纠纷时，严格遵循法律本身的内在逻辑进行推导才能维护司法公正。

法理学与法学的关系

法理学是法律世界观与方法论的统一。作为法学的方法论，它提供了一系列研究法律现象的基本方法。

（1）法理学的理论对法学研究具有方法论价值。

（2）法学方法论是法理学的重要研究内容。

法的规范性体现在哪几个方面

（1）法对人们如何行为提出了明确的指示。

（2）法的内容具有一般性和概括性。

（3）法是反复适用的。

国家创制法律的方式

一是制定，即国家机关通过立法活动创制出新的规范。

二是认可，即国家机关赋予某些既存的社会规范以法律效力。

法的指引作用（以知晓为前提）

（1）确定性的指引：即通过规定法律义务，要求人们作出或一直一定行为。

（2）不确定的指引：即通过授予法律权利，给人们创造一种选择的机会。

法的作用局限性的主要表现

（1）法只是许多社会调整方法的一种。法虽然是一种最正式,最权威的解决纠纷的机制，同时也是一种最繁琐,最复杂的解决纠纷的机制。

（2）法律并不能有效的干预或解决所有的社会问题。法律通常只能有效地控制公开的,外显的,可观察的社会行为，而很难控制个人隐秘的隐私行为，更难控制人们内心的思想道德情感。（3）法律具有保守性,僵化性和限制性。

A.法的保守性：法必须保持一定的稳定性，因此法有可能落后于频繁改变的社会生活的发展。

B.法的僵化性：正式法考虑的是社会生活的一般性，正式法的内容是抽象的，概括的，简洁的，而社会生活是纷繁复杂的。在一些情况下，严格适用法会导致一些不合理不公正甚至荒唐的结果。

C.法的限制性：法为维护某种秩序而对人们的行为所施加的约束，有可能转化为限制人们进行有益的创新和改革的枷锁。

（4）法的运作成本巨大。法的运作成本包括立法成本,行政执法成本,诉讼成本等成本，因此法是一种成本高昂的社会控制方法。

（5）法律作用的充分发挥依赖一系列的社会条件。这些条件在任何一个国家都是不容易齐备的。

A.首先是良好的政治法律体制。政治法律体系是正式法得以存在和运行的框架结构。其基本标志为权威的立法机关,依法行政的行政机关,独立的司法机关。

B.其次是良好的法律和法律体系。

<1>良好的法律的基本标志是反映人民意志，充分尊重人权，制约国家权力，保持稳定性和连续性。

<2>良好的法律体系的基本标志是部门齐全,结构严谨,内部和谐,体例科学。

<3>其三是高素质的法律人才。

<4>其四是良好的法律文化氛围。法律文化是正式法存在及运行的文化环境。良好的法律文化氛围包括对法律的尊重,认同和信仰，民主观念，宪政意识，权利和义务观念等。

<5>最后是良好的物质条件。国家的立法,行政执法和司法等法律活动需要有物质设施,技术装备和经费开支。

法的形式的价值

（1）首先，法的形式是区分法和其他社会规范的一个重要标志。只有具备法的形式的社会规范才是法。

（2）其次，不同法的形式由不同国家机关或主体产生，立法主体应就自己所能产生的法的形式立法，不能产生不属于自己权限范围的法的形式。

（3）再次，不同法的形式可表现不同法的效力等级。

（4）最后，不同法的形式适合于调整不同社会关系。

16.我国解决上下级法律冲突的法律规范

处理不同层级的法之间所发生的冲突,应遵循上位法优先于下位法的规则.

第一,宪法具有最高的法的效力,一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触，否则无效。

第二，法律》行政法规》地方性法规》规章。

第三，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章超越权限，它们中的下位法违反上位法规定的，由有关机关依照《立法法》第88条所确定的权限予以改变或撤销。

17.我国解决新法与旧法冲突的法律规定

处理这种冲突应遵循有条件的“新法优先于旧法”的规则

在中国，根据《立法法》的规定，处理新法和旧法相冲突的基本制度是：

（1）第一,同一机关制定的法律,行政法规,地方性法规,自治条例和单行条例,规章,新的规定与旧的规定不一致时，适用新的规定。

（2）第二,法律之间,行政法规之间,地方性法规之间，对同一事项的新的一般规定同旧的特别规定不一致时，分别由全国人大常委会,国务院,制定地方性法规的机关裁决。

（3）第三,同一机关制定的新的一般规定同旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决。

18.法的要素的特征

（1）个别性和局部性，它的表现为一个个元素或个体

（2）多样性和差别性。组成法律的要素具有多样性，不同的要素具有差别性。

（3）整体性和不可分割性。每个要素都作为法律的组成部分故具有整体性和不可分割性。某一法律要素的改变可能会引起其他要素或整体发生相应的变化

19.法的要素质量的标准：

（1）法律要素含义的明确性与确定性程度。（2）法律要素间联系的紧密性及协调性程度。（3）法律要素的专门化、技术化程度。

法的要素分类：？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

20.法律概念的功能

（1）表达功能：法律概念及概念间的连接使法律得以表达。同时，法律概念也是表达诉状,答辩状,司法判决等法律文书的重要工具。

（2）认识功能：法律概念使人们得以认识和理解法律。

（3）提高法律合理化程度的功能。丰富的,明确的法律概念可以提高法律的明确化程度和专业性程度，使法律成为专门的工具。

21.法律规则的特点

根据法律规则与个别性命令不同，其具有两大特色：

（1）法律规则是普遍的行为模式，具有可重复适用性。

（2）法律规则可以适用于一定的角色群或适用于一定法域中所有的人，即法律规则具有适用的普遍性。

与法律原则相比，法律规则具有三大特点：

（1）微观的指导性，即在规则所覆盖的相对有限的实际范围内，可以指导人们的行为。

（2）可操作性较强。

（3）确定性程度较高。

22.义务性规则的特点

（1）强制性。义务性规则通常具有强行性，违反义务性规则的主体常常要付出代价。

（2）必要性。义务性规则是必须的，没有义务性规则，社会将不存在。

（3）不利性。义务性规则虽然对他人和社会有利，对义务人却是不利的，是一种牺牲或“克己”。

23.法律规则的功能

（1）调整性规则是对已有行为方式进行调整的规则，它的功能在于控制行为。

（2）构成性规则是阻止人们按规则规定的行为去活动的规则，功能为禁止一些行为。

24.法律原则与法律规则的区别

法律规则与原则的区别是相对的，两者相差的是程度问题。

（1）在对事及对人的覆盖面上，法律原则较宽，法律规则较窄，即法律原则有更大的宏观指导性，某一法律原则常常成为一群规则的基础。

（2）在变化的速率方面，法律原则有较强的稳定性。

（3）在是否适用的确定性方面，原则较为模糊，而规则较为明确；当原则与原则,规则与规则相互冲突，选择的方法也不同。

25.法律原则的适用的特点

（1）法律原则的适用存在于法律运作的全过程。

（2）法律原则的适用存在分量问题。或者说，法律原则可以“部分”地适用，当两个法律原则发生碰撞，可以将两个法律原则不同程度地适用。

（3）法律原则的适用可以排斥规则的适用，这是在法律规则与个案相连接产生与法的精神不一致的结果，即发生个案不公正的时候。

26.法律原则司法适用必须遵循的规则

（1）只能适用法律原则，禁止适用道德原则,政治原则等非法律原则。

（2）法律规则优先适用。当抽象的法律原则与具体的法律规则相比较时，可以将法律原则看作是相关法律规则的上位法。

（3）严格说明理由。在没有可适用法律规则，而适用法律原则时,特别是在排斥规则而适用法律原则时，法律适用者有充分说明理由的义务。

27.法律体系的特点

（1）法律体系是一个国家的全部现行法律构成的整体。

A:它是一个主权国家的法律构成的整体。

B:它只包括现行的国内法和被本国承认的国际法。

C:法律体系是一个国家主权象征和表现。

（2）法律体系是一个由法律部门分类组合而形成的呈体系化的有机整体。

（3）法律体系的理想化要求是门类齐全,结构严密,内在协调。

A门类齐全是指在一个法律体系中，在宪法的统摄下，调整不同社会关系的一些最基本的法律部

门应该具备，不能有缺漏；

B.结构严密是指不但在整个法律体系之间要有一个严密的结构，而且在各个法律部门内部也要形

成一个从基本法律同和基本法律相配套的一系列法规,实施细则等。

C.内部协调是指在一个法律体系中，一切法律部门都要服从宪法并与其保持协调一致，即普通法与根本法相协调，程序法与实体法相协调等。

（4）法律体系是客观法则和主观属性的有机统一。

A.从最终极的意义上讲，法律体系是经济关系的反映，它必须适应于总的经济状况。因此体系的形成是由客观经济规律和经济关系决定的。

B.从法律关系的形成过程来讲，它又离不开人的意志,主观能动性,意识形态,文化传统等作用，由此而使世界各国的法律体系呈现出不同的模式,形态等。

28.法律部门划分的标准

(1)法律规范所调整的社会关系。法律部门就是以法律所调整的社会关系的内容作为依据来划分一部法律术语和以法律部门的。因为这种调整社会关系的内容决定着法律规范的性质。

(2)法律规范的调整方法。

如可将凡属以刑法制裁方法为特征的法律规范划分分为刑法部门，将以承担民事责任方式的法律规范划分为民法法律部门等。

29.法律部门划分原则

(1)整体性原则：

即以整个法律体系为划分对象，划分结果必须囊括一国现行法律的全部内容，使法律体系中所有法律都归属于某一法律部门。

(2)均衡原则：

即划分法律部门时应当考虑各法律部门之间法律规范的规模或数量之间保持相对均衡。

(3)以现行法律为主，兼顾即将制定的法律。

法律是发展的，法律体系的内容也在不断发生变化，应在法律发展的动态过程中保持法律体系的相对稳定。

30.法律权利和义务是法系的核心范畴

法是以权利和义务为机制调整人的行为和社会关系的。权利和义务贯穿于法律现象逻辑联系的各个环节,法律的一切部门和法律运行的全部过程。

（1）首先，权利和义务是从法律规范到法律关系再到法律责任的逻辑联系的各个环节的构成要素。

A权利和义务是法律规范的核心内容。

B权利和义务是法律关系的关键要素，某一社会关系之所以是法律关系，在于它是依法形成或法律机关确认的,以权利和义务的相互联系和相互制约为内容的社会关系。

C法律责任是由于侵犯法定权利或违反法定义务而引起的,由专门国家机关认定并归结于法律关系主体的,带有直接强制性的义务。

（2）其次，权利和义务贯穿法的一切部门。

（3）再次，权利和义务通过法律的运行和操作整个过程。

（4）最后，权利和义务全面地表现和实现法的价值。

A.权利与义务是法的价值得以实现的方式，正是通过权利和义务的宣告与落实，国家把社会主导的价值

取向和价值选择变为国家合法的价值取向和选择，并借助于国家权威和法律程序而实现。

B.权利与义务的关系结构，反映着法的价值的变化。

31.法律权利义务本质特征与作用

（1）第一,包含在法律规范逻辑中

（2）第二,是统治阶级意志体现。

（3）第三,权利和义务都有明确的界限。

A权利和义务所体现的利益以及为追求这种利益而采取的行动，是以社会承受能力为限度的。B权利和义务是互为界限的。

C任何权利和义务在行使和履行时都有程度上的限定，超越一个度，权利和义务就会失去原有的性质。

D权利和义务归根到底都是工具，而不是目的。

<1>其工具性首先表现在是维护和促一定阶级的利益或社会的普遍利益，实现政治经济统治和公共管理的手段。

<2>其次表现为它们是社会成员或其集体实现主体自我利益的手段。

E权利和义务互相比较，权利具有能动性和可选择性。

32.权利和义务一致性

（1）结构上的相关关系：

权利和义务二者相互关联，对立统一。

（2）数量上的等值关系：

权利和义务在数量上是等值的。

A.首先，一个社会的权利总量和义务总量是相等的。

B.其次，在具体法律关系中，权利义务相互包含。权利的范围就是义务的界限，义务的范围就是权利的界限。

（3）功能上的互补关系：

法是以权利和义务双重机制来指引人们的行为，调处社会关系的，并且是在权利和义务的互动中运行的。权利和义务各有其独特的而总体上又是互相补充的功能。

A.权利直接体现法律的价值目标，义务保障价值目标和权利的实现。

B.权利提供不确定的指引，义务提供确定的指引。

C.确定指引与不确定指引标识着义务与权利另一功能上的差别：义务以其强制某些积极行为发生,防范某些消极行为出现的特有的约束机制而更有助于建立秩序，权利以其特有的利益导向和激励机制而更有助于实现自由。

（4）价值意义上的主次关系：

A.社会成员皆为法律上平等的权利主体，没有人因特殊情况在基本权利的分配上受歧视，在基本义务的分配上被任意加重。所以，权利本位意味着法律面前人人平等。

B.在权利与义务的关系范围内，权利是目的，义务是手段，法律设定义务的目的在于保障权利的实现；权利是第一性的因素，义务是第二性的因素，权力是义务存在的依据和意义。

C.在法律没有明确禁止或强制的情况下，可以做出权利推定，即推定公民有权利（自由）去作为或不作为。

D.权利主体在行使其权利的过程中，只受法律所规定的限制，而确定这种限制的目的又在于保证对其他主体的权利给以应有的同样的承认,尊重和保护。

E.人们在享有法律权利,成为权利主体的前提下，应当承担与其权利相适应的法律义务，并在行使和履行义务的实践中体现权利和义务的一致性。

33.法律行为的基本特征

（1）法律行为是具有社会意义的行为。即指法律行为能够产生社会效果，造成社会影响。（2）法律行为具有法律性。所谓法律性，是指法律行为由法律规定,受法律调整,能够发生法律效力或产生法律效果。具体而言，包括：

A.首先，法律行为是由法律所调整和规定的行为。

B.其次，法律行为是能够发生法律效力或产生法律效果的行为。所谓能够发生法律效力，具有两层含义：

<1>法律行为往往是交互性的，处在一定的关系（法律关系）之中，或对其他行为有支配力，或受其他行为的支配（如履行义务的行为）。

<2>法律行为一旦形成，就受法律的约束或保护。所谓产生法律效果，是指法律行为能够引起人们之间权利义务关系,变更或消灭，他们可能会受到法律的承认,保护或奖励，也可能会受到法律的否定,撤销或惩罚。

（3）法律行为是能够为人们的意志所控制的行为，具有意志性。

法律行为是人所实施的行为，自然受人的意志的支配和控制，反映了人们对一定的社会价值的认同,一定的利益和行为结构以及一定的活动方式的选择。

（注：非法律行为：不具有法律意义的行为，即不受法律调整,不发生法律效力,不产生法律效果的行为）

34.判断一个行为法律性质和类别的标准

(1)行为的主体

(2)行为的程序

(3)行为的时效

35.特定的法律行为方式判别标准

(1)与特定情景相关的行为方式。指某些行为方式只在特定的情形下方能使用，如正当防卫、紧急避险。

(2)与特定主体身份相关的行为方式。即其他主体无权采用此种法律行为的方式和方法。

(3)与一定的时间和空间相关的行为方式。指某些行为的实施以法律所规定的时间或空间作为条件，故此选择时间和空间就成为法律行为方式的特定内容，如入室盗窃等。

（4）与特定对象相关的行为方式，指有些法律行为所实施的对象是特定的人或物，其行为方式由该特定对象的性质所决定，如挪用公款。

36.判断法律行为结果的两个标准

1．法律行为是指具有法律意义和属性，能够引起一定法律后果的行为。

2．法律行为具有以下两个特征：

第一，法律性。法律行为是法的现象的重要组成部分，具有法律意义，由此区别于一般的社会行为。

第二，社会性。法律行为作为人的活动，具有社会性的特征，法律行为并不是一种孤立的行为，而是其他社会行为的一种形式或一个方面。

3．法律行为的结构有两个方面：

一是内在意志方面，即法律行为有一个内在的、主观的领域，包括动机、目的和认知能力等要素；

二是外在表现方面，即法律行为外在地客观表现为行动、手段和效果等要素。

37.法律关系的特征

（1）法律关系是法律调整的社会关系

法律规范的存在是法律关系形成的前提，任何一种具体的法律关系都是以相应的法律规范的存在

为前提的。因为法律规范规定了法律关系的主体和客体,法律关系主体的权利义务以及法律关系产

生,变更和消失的条件（法律事实）。

（2）法律关系是人们之间的权利义务关系

从逻辑上说，任何一种法律关系都包括法律关系的主体,客体和内容三个构成要素。其中，法律关

系的主体是参与法律关系的个人或组织，法律关系的内容是法律关系主体的权利和义务，法律关

系的客体是法律关系主体的权利和义务所指向的对象。法律关系与他们的一个重要区别在于法律

关系表现为主体之间的肯定的,明确的权利义务关系。

（3）法律关系是由国家强制力保障的社会关系。

由于法律关系是由法所调整或创设的社会关系，因而与一般社会关系不同，法律关系是由国家强

制力保障的社会关系。

38.法律关系客体的特征

（1）.第一.客观性。

法律关系客体应当是客观存在之物或社会普遍承认的事物（如“声誉”等）

（2）第二,可控性。

法律关系主体课题应当是人类可以控制或利用之物。只有人类能够控制的东西才适宜由法律（3）第三,有用性。

法律关系客体是为主体所需要,对主体有用之物。————————————————————————————————————————————————————————————-———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

马克思主义法学的本体论意义：

1、把法的现象放置到整个社会大系统中加以考察，科学地确证法的现象在社会系统中的地位。

2、对法的现象的本体属性进行逻辑的“思辨”，深入分析法的现象与社会生活条件的相互关系。

3、准确把握法的现象与社会系统之间的相互作用，探讨法的现象相对独立性的内在机理。

马克思主义法学的价值论意义：

1、致力于分析法的现象的功能状态。

2、把握法权关系发展的社会人类学向度。

3、深入探求法的现象的价值基础。

马克思主义法学方法论的意义：

1、马克思主义法学方法论由两个方面构成：1.研究方法，即“从具体到抽象”；2.叙述方法，这是建立法学理论体系的方法，即“从抽象上升到具体”。

2、二者是相互联系的，法学研究方法是法学叙述方法的前提，法学叙述方法则是法学研究方法在思维过程中的再现或“复归”，二者构成马克思主义法学方法论的完整系统，成为科学的法学思维的辩证法。

马克思主义法学价值论意义

1、致力于分析法的现象的功能状态。

A．一方面，法律要发挥特殊的政治职能，即维护掌握国家政权的统治阶级的利益。

B．另一方面，法律又要发挥一般的社会职能，即调整社会生活关系，建立和发展社会实际需要的秩序。

C．法律特殊的政治职能要以法律一般的社会职能为基础。

2、法权关系发展的社会人类学向度。法的历史发展有其固有的运动机理，并

析了三大社会形态法权关系的基本特性。

A.前资本主义形态：社会形态的法权关系注重的是社会等级和人身依附，法律调整的基本特点是以确认等级依附关系为价值目标。

B.资本主义形态：此种社会形态下法权关系的本质要素是权利，但这种权利归根到底是资产阶级的所有权。

C.社会主义形态：社会主义社会的法权关系，把真正的民主权利和自由扩展到亿万劳动人民中，社会成员的广泛自由和权力在法律上得到保障。

D.共产主义形态：根除传统权力，建立起尊重人的价值.维护人的尊严.确认人的个性的价值机制。

3、深入探求法的现象的价值基础：

A.强调人是社会的人，有强调社会本身是人的社会，从而奠定科学的法学价值论的基础。

B.法的现象的价值属性更深刻的内涵在于：它是对生产力和交换关系发展的基础上形成的一定社会自由,平等和权利的确认，是对社会主体一定利益的维护和实现。

马克思主义法学方法论意义

（1）研究方法：“从具体到抽象”：即人们关于法的现象的思想,观念,意识的产生，是直接与人们的物质交往及其活动交织在一起的。

（2）叙述方法：是建立法学理论体系的方法，即“从抽象上升到具体”。为此，必须将法学作为一个概念，范畴的系统来看待,解释各个概念,范畴和远离之间的联系,转化，以及由简单到复杂的过程。

（3）上述法学方法论的两个方面是互相联系的。法学研究方法是法学叙述方法的前提，法

学叙述方法是法学研究方法在思维形成中的再现，两者构成马克思主义法学方法论的

完整系统，成为科学的法学思维的辩证法

__________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________

__________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________

39.法律责任的本质特征

（1）首先,法律责任是居于统治地位的阶级或社会集团运用法律标准对行为给予的否定性评价。（2）其次，法律责任是自由意志支配下的行为所引起的合乎逻辑的不利法律后果。

（3）最后，法律责任也是社会为了维护自身的生存条件而强制性地分配给某些社会成员的一种负担。

40.法律责任的认定与归结的原则

（1）责任法定原则。

责任法定原则是法治原则在归责问题上的具体运用。

A.责任法定原则的基本要求为：作为一种否定性的法律后果，法律责任应当由法律规范预先规定的性质,范围,程度,期限,方式追究违法者,违约者或相关人的责任。

B.责任法定原则的基本特点：法定性,合理性和明确性。即事先用成文的法律形式明确地规定法律责任,而且这种规定必须合理。

P.S.：

（一）责任法定原则不允许法律的类推适用。

（二）责任法定原则否定和摈弃对行为人不利的溯及既往。

（2）因果联系原则

在认定和归结法律责任时，必须首先考虑因果关系，即引起和被引起关系。具体包括：

A;人的行为与损害结果之间的因果联系，即人的某一行为是否引起了特定的物质性或非物质性损害结果或危害结果。

B.人的意志,心理,思想等主观因素与外部行为之间的因果关系,即导致损害结果或危害结果出现的违法行为或违约行为是否由行为人内心主观意志支配外部客观行为的结果。

C.这种因果联系表现为存在的客观性,因果的顺序性,作用的单向性,内容的决定性。

（3）责任与处罚相当原则

责任与处罚相当原则的内容具体包括以下几方面：

A.法律责任的性质与违法行为或违约行为的性质相适应。

B.法律责任的种类和轻重与违法行为或违约行为的具体情节相适应。

C.法律责任的轻重与种类与行为的主观恶性相适应。

（4）责任自负原则

凡是实施了违法行为或违约行为的人，应当对自己的违法行为或违约行为负责，必须独立承担法律责任。当责任自负原则不是绝对的，在某些特殊情况下，为了社会利益保护的需要，会产生责任转移承担问题。（如监护人对被监护人,担保人对被担保人承担替代责任等等）

41.法律责任免责的条件和方式

（1）时效免责：即违法者在其违法行为发生一定期限后不再承担强制性法律责任。

（2）不诉免责：即“不告不理”。在我国，不仅大多数民事违法行为是告诉才处理，而且有些轻微的刑事违法行为也是不告不理。在法律实践中，在国家机关宣布有责主体须承

担法律责任的情况下，权利主体动机主动放弃其执行法律责任的请求，此类状况也视

为不诉免责。

（3）自首，立功免责。即对那些违法之后又有立功表现的人，免除其部分或全部法律责任。（4）补救免责：即对于那些实施违法行为，造成一定损害，但在国家机关归责之前采取及

时补救错事的人，免除其部分或全部责任。

（5）协议免责或议定免责。即基于双方当事人在法律允许的范围内的协商同意的免责。这

种免责一般仅适用于民事违法行为。

（6）自助免责。自助免责是对自助行为所引起的法律责任的减轻或免除。自助行为是指权

利人为保护自己的权利，在情事紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助的情况下

对他人的财产或自由施加扣押,拘束或其他相应措施，而为法律或公共道德所认可的行

为。

（7）人道主义免责。权利是以权力相对人即义务人的实际履行能力为限度的。在权利相对

人没有能力履行责任或全部责任的情况下，有关的国家机关或权利主体可以出于人道

主义考虑免除或部分免除有责主体的法律责任。（如损害赔偿的民事案件中确定赔偿责

任的范围和数额时）