交通肇事案件的常见问题

交通肇事案件的常见问题

交通肇事案件的常见问题：

一、交通肇事罪的构罪标准

是不是我开车撞伤人了就会构成交通肇事罪呢?

那么，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失有没有数量上的要求呢?

(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任

的;(注：事故责任由交警大队根据事故情况出具道路交通事故责任

认定书来认定)

(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;

(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：

(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;

(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;

(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;

(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;

(五)严重超载驾驶的;

(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。

因此，只有满足上述要求才会被追究交通肇事罪的刑事责任。

二、交通肇事罪刑事责任

交通肇事后会受到什么样的法律处罚呢?

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”

根据条文我们可以看到交通肇事罪中因情节不同而量刑不同，有一般的构罪处罚，即一般情节，有“交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的”和“因逃逸致人死亡的”不同情节，分别列明了三种情形下的刑事处罚。

根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人在发生了构成交通肇事罪的交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。

交通肇事具有下列情形之一的，属于“其他特别恶劣情节”：

(1)死亡2人以上或者重伤5人以上，负事故全部或者主要责任的;

(2)死亡6人以上，负事故同等责任的;

(3)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在60万元以上的。

“因逃逸致人死亡”是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。应当注意的是，此处规定的死亡结果的出现仅限于过失。行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。此外，交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。

(延伸阅读：根据笔者所办理的若干起交通肇事案件，如果是一

般的交通肇事，满足以下条件(浙江)，在检察院审查起诉阶段可作

相对不起诉处理，也就是说不需要起诉到法院即已结案。

1、肇事者在发生事故时持有有效的驾驶证，且无酒后驾车、吸

毒后驾车、超载、超速等违章情况且交通事故不是发生在人行道上;

2、事故发生后，肇事者主动投案并如实供述自己的罪行，最终

能被认定为自首;

4、通过法院调解或其他方式，保险公司赔偿被害人家属各项损

失均已履行完毕;

5、肇事者通过道歉并额外赔偿被害方等方式取得被害方的谅解，并由被害方出具谅解书;

6、满足当地公检法等部门制定的其他地方

性要求。)

三、一般自首的认定

只要当场报警就能认定为自首了吗?

根据刑法67条第一款关于自首的规定：犯罪以后自动投案，如

实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或

者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”

因此，发生交通肇事后如要成立自首，必须满足两个条件：

一方面是交通肇事后需自动投案，

另一方面要如实供述自己的罪行。

那么，何谓自动投案呢?对于自动投案需表现出肇事者的主动性

和自愿性，如下情形可认定为自动投案：

1、交通肇事后主动报案，报案方式包括拨打110或到公安机关

投案，且当司法人员询问时如实交代自己的行为;

2、明知他人报案仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪

事实的;

3、在公安机关尚未确定交通肇事犯罪嫌疑人的情况下，在一般

性排查询问时主动交代自己罪行的;

4、交通肇事者因病、因伤或为了将伤者送医救治，而委托他人

先代为投案，事后如实供述的;

5、并非出于自己的主观意愿，而是经亲朋好友规劝后陪同投案，并如实供述的;

需要注意的是，以下几种行为不能认定为自动投案：

1、肇事者先投案交待罪行，而后又潜逃的;

2、肇事后被群众扭送归案的;

3、被公安机关逮捕归案的;

4、肇事后，在公安机关追捕过程中走投无路放弃逃跑当场被捕的;

5、经司法机关采用强制措施等其他被动归案的。

何谓如实供述自己的罪行?交通肇事者自动投案并如实供述自己

的罪行后又翻供的，不能认定为自首;但在一审判决前又如实供述的，则仍应认定为自首。交通肇事者自动投案如实供述自己的罪行后，

又为自己进行辩护，提出上诉，或更正、补充某些事实的，应当允许，仍视为自首。

四、特殊情形下的自首

肇事者离开现场后又返回现场的是否能认定为自首?这种情况下

自首能否被认定需要具体分析几个方面的问题：

1、离开现场的主观目的;

2、离开现场的行走方向;

3、离开现场的时间间隔。

如果说肇事后离开现场主观上是为了向周边群众求助，或者为救助伤者而前往周边店铺购买药物，又或者是为了到周边公共电话打

电话报警，这些情况下，只要离开现场的主观目的不是为了逃避法

律责任的追究(出于内心的恐惧)，在事后及时返回现场并接受交警

人员的调查，均能认定为自首。

一起交通肇事案件中，肇事司机在肇事后主动报警，并在现场等待交警前来处理，但害怕伤者家属赶来会遭到殴打，在周边群众的

劝说下先到附近交警大队投案，在前往交警大队的路途中交警大队

电话通知其返回现场，这时候能不能认定为自首?主要考虑肇事者真

实的主观想法，以及行走路线，间隔时间，因为在此类案件中，周

边虽有群众，但往往不能找到案发时在场的群众对这一事实予以证实。所以，在这一案件中，笔者主要考虑肇事者案发后能将伤者安

置在安全的地方，且周边有群众在场看护，案发后能主动拨打110

报案，在从离开现场到返回现场仅间隔20分钟，再根据其行走路线

确是前往交警处理中心，认罪态度良好，笔者出于上述考虑，对肇

事者的行为认定为自首。

找人冒名顶替后再返回现场能不能认定为自首?

现实生活中，常会发生这样的情况，发生交通肇事后，因害怕被查出自己曾喝了酒或者没有驾驶证，因此责任会加重，于是就让同

乘者或亲朋好友代替自己承担责任，在现场经交警的一再询问下再

如实交代真实肇事者的，能不能认定为自首?笔者曾经办理过一起这

样的交通肇事案，交通事故发生后，A为了逃避自己酒后驾车的加

重责任，而让自己的弟弟B来冒名顶替，在交警到达现场勘查后，

确定被害人已因伤势过重，不幸死亡，交警告诉B说应按交通肇事

罪追究其刑事责任，原以为只需要被拘留几日的B此时便通知A让

其前来接受调查，此时A能不能被认定为自首?

根据自首需要满足主动投案、如实供述两个要求，在案例中，A

是未被办案人员抓捕的情况下主动前往交警大队投案，并如实供述

自己的罪行，满足自首的要求，能认定为自首，但由于存在冒名顶

替的问题，在一定程度上浪费了司法资源，故在案子的实际处理中，虽认定为自首，但量刑上不具有优势，即在量刑上受到很大程度的

影响。

1、不准移动现场上的任何车辆、物品，并要劝阻围观群众进入现场。对于易消失的路面痕迹、散落物，应该用塑料布、苫布、苇席等可能得到的东西加以遮盖。

2、抢救伤者移动车辆时，应做好标记。

3、将伤者送到医院后，应告知医务人员对伤者衣物上的各种痕迹，如轮胎花纹印痕、撕脱口，要进行保护。

4、严防再次事故的发生。发生事故后，要持续开户危险报警闪光灯，并在来车方向50米以外的地方放置警告标志，以免其他车辆再次碰撞。对油箱破裂、燃油溢出的现场，要严禁烟火，以免造成火灾，扩大事故后果。)