改革开放35年成就与问题(原创)
改革开放35年的一些问题
大家都知道，批评与自我批评始终都是中国共产党优良的三大作风之一。任何问题都有两面性，有得就有失，有成就也会暴露问题。正是因为始终坚持自我批评的优良作风，才有了坚持正确方向，纠正错误思想，才有了中国共产党领导下的健康快速崛起的中华。
改革开放35年，地覆天翻的变化确实让我们振奋，成就纵然巨大，细细数来一言难尽，我就不再多说了。但要想更好更快的健康发展，实现那个美丽的中国梦，冷静下来的居安思危也许是我们更应该去做的。
（在当今主流媒体一片宣扬改革开放35年辉煌成就的同时，网上也有越来越多的舆论根据当前社会许多严重问题和邓小平有关讲话对改革开放的根本方向提出质疑，甚至认为：改革开放实际上是失败了！这确实是一个值得深入思考的问题！）
（一）邓小平晚年确实对改革开放有所反思
邓小平被称为是改革开放总设计师，虽然改革开放初期，他提出让少数人先富起来，支持农村包产到户，解散人民公社，城市国企改制，发展了一大批私企，实际上启动了中国社会主义体制的私有化浪潮，但邓小平同时也为改革开放规定了“坚持马列主义、毛泽东思想，坚持无产阶级专政，坚持共产党领导，坚持社会主义道路”的四项基本政治原则，说明邓小平设计改革开放的初衷，并不是完全放弃社会主义而走资本主义道路，而是想让少数人先富起来以后带动大多数人共同富裕，但改革开放实际的发展情况，私有化的闸门一旦打开，大量私有企业如脱疆之马冲遍中国大地，社会迅速产生贫富两极分化。这种情况使邓小平逐步看到，由他设计和开创的这条改革开放之路，正在越来越偏离社会主义而走向资本主义，所以他曾多次讲话告诫全党，要注意改革开放的方向，下面我们可以摘录一些邓小平这方面的讲话：
如果走资本主义道路，可以使中国百分之几的人富裕起来，但是绝对解决不了百分之九十的人生活富裕问题。（《建设有中国特色的社会主义》-与日本友人谈话《邓小平文选》第三卷第６４页）
如果走资本主义道路，可能在某些局部地区少数人更快地富起来，形成一个新的资产阶级，产生一批百万富翁，但顶多也不会达到人口的百分之一，而大量的人仍然摆脱不了贫穷，甚至连温饱问题都不可能解决。（《中国只能走社会主义道路》—会见美国国务卿舒尔茨的谈话《邓小平文选》第三卷第２０８页）
如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。（《在武昌深圳珠海上海等地的谈话》《邓小平文选》第三卷第３７４页）
如果按照现在开放的办法，到国民生产总值人均几千美元的时候，我们也不会产生新资产阶级。基本的生产资料归国家所有，归集体所有，就是说归公有。（《在中顾委三次会议上的讲话》《邓小平文选》第三卷第９１页）
社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。（《善于利用时机解决发展问题》—会见马来西亚朋友谈话《邓小
平文选》第三卷第３６４页）
中国要解决十亿人的贫困问题，十亿人的发展问题。如果搞资本主义，可能有少数人富裕起来，但大量的人会长期处于贫困状态，中国就会发生闹革命的问题。中国搞现代化，只能靠社会主义，不能靠资本主义。（《吸取历史经验防止错误倾向》—会见西班牙副首相的谈话《邓小平文选》第三卷第２２９页）
但风气如果坏下去，经济搞成功又有什么意义？会在另一方面变质，反过来影响整个经济变质，发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。（《在中央政治局常委会上的讲话》《邓小平文选》第三卷第１５４页）
社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了，如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。……（《一靠理想二靠纪律才能团结起来》—在全国科技会议上的讲话《邓小平文选》第三卷第１１１页）
综上所述邓小平讲话的精神，可以看出：邓小平倡导的改革开放是要走共同富裕的社会主义道路，而不是走贫富两极分化的资本主义道路，并且明确指出：如果我们的政策导致两极分化，导致产生新的资产阶级，我们的改革开放就失败了。
我想，邓小平的上述讲话精神与对全党的告诫，是否可以理解为邓小平晚年对他自己所设计的改革开放之路的一种反思与醒悟，现在人们把改革开放的指导思想归结为以邓小平理论为首的中国特色社会主义理论体系，那么，上述邓小平讲话精神，是否也应成为邓小平理论和中国特色社会主义理论体系的重要内涵呢？
面对严重两极分化的现实，改革开放不是失败了？
邓小平的上述讲话大致是在1983～1985年期间讲的，当时应该还处于改革开放初期，邓小平已经看出了改革开放可能走资本主义道路的倾向与导致两极分化的危险。遗憾的是，邓小平在他有生之年并未能采取有力措施制止这种情况，而他的第三代后继领导人似乎也没有重视邓小平防止改革开放走向资本主义的告诫，继续大力推行私有化，以致在改革开放35年后的今天，看我们当今社会：私有经济分额已经超过公有制成为主体，一个新产生的资产阶级不仅在经济领域而且在政治思想意识领域不断影响甚至主导着我们的社会。贫富两极分化的严重程度已在世界名列前茅：一方面，广大劳动人民群众，特别是数亿农民工和他们的家庭，不仅起码的劳动权益都得不到保证，如劳动时间、劳动安全、最低劳动报酬都不能及时拿到还要艰难讨薪，加上农村留守儿童、妇女、老人和流动儿童在教育、医疗、住房各方面的困境，确实把他们压到了社会贫困线的最低层；另一方面，在私有化浪潮中以各种不正当手段暴富起来的各种老板，加上与他们勾结在一起的贪官污吏已经形成了一个中国特色的特权富豪阶层，他们拥有百万、千万和亿万财富，购豪车、住豪宅、豪赌、豪购，甚至把大量掠夺来的财产转移到国外（据传已达数万亿）。还不仅是经济生活水平的两极分化，更主要是广大劳动人民群众，从当家做主的主人公地位重新沦落为被资产阶级残酷剥削的廉价劳动力。
面对这一严酷现实，按照邓小平所设计的改革开放要达到社会主义劳动人民共同富裕的目
标，人们有理由说“改革开放失败了”：但从另一个角度看，如果按某些在改革开放中已经获得利益的领导人和集团，他们借改革开放之名，根本上就想把中国按西方资本主义模式走资本主义道路，那么，也可以说，他们推行的改革开放已差不多取得成功了！
继续全面深化改革究竟要改向何方
本来，人们对十八大和三中全会寄予一定希望，希望新的中央领导能够对当今社会由于私有化造成的两极分化、贪污腐败、社会道德沦丧、环境污染等严重问题，对改革开放的方向进行认真的反思。但实际上，十八大、三中全会以及近来中央领导一系列讲话表明：虽然明确肯定毛泽东是一位伟大的无产阶级革命家、肯定毛泽东时代建立社会主义制度的伟大功绩，也承认毛泽东思想对改革开放的指导，并强调要继续高举毛泽东思想伟大旗帜，但由于仍然坚持对文革、继续革命理论这一毛泽东思想核心的否认，不仅没有对改革开放问题进行认真反思，而且三中全会提出全面深化改革的一系列政策：如自由贸易区、土地市场化、家庭农场、资本下乡、国企股份制改革、鼓励民间资本进一步进入能源、铁路、电信、金融、教育、医疗、文化等重要行业，继续大力向私有化方向发展，这必将继续扩大已经十分严重的贫富两极分化问题和进一步加深各种社会矛盾。虽然十八大以来中央也确实采取了一系列反贪倡廉、扫黄扫毒的措施，但是如果不能正视产生这些官场腐败、社会道德沦丧等严重问题的根本原因正是改革开放推行私有化造成贫富两极分化的直接结果，不从这个根本问题入手而仅靠就事抓堵是很难根本扭转的！为什么毛泽东时代早已扫光的黄、赌、毒现在又如此猖厥，已建立的为人民服务的人民政府和人民公仆形象，现在又如此贪腐成风？应该能说明问题！
十八大以来，中央领导一直在强调要有理论自信、道路自信......
理论自信的理论究竞是什么？是马列主义、毛泽东思想？马列毛思想的核心是消灭私有制、消灭剥削，特别是毛泽东关于无产阶级专政条件下继续革命的理论，现在拼命发展私有制，重新鼓励剥削，显然是违背马列主义、毛泽东思想的；如果是邓小平理论，那么邓小平上述讲话中关于改革开放防止产生新的资产阶级和不能导致两极分化的告诫，也是背离的！
道路自信的道路什么？可能是指中国特色社会主义道路了？但毛泽东时代以马列主义与中国革命实践相结合，已经成功地建立了以公有制为基础、全体劳动人民共同富裕的中国社会主义道路，改革开放以来，把毛泽东时代已经建立的公有制大量改为私有制，产生新的资产阶级，造成严重贫富两极分化，这还能称为中国特色社会主义道路吗？这实际上已走上了邓小平在上世纪八十年代就担心的中国特色资本主义道路了！
强调理论自信、道路自信，是自信还是不自信的体现？
邓小平这位改革开放的总设计师都早已开始反思改革开放的理论、道路和方向！我们现在仍在坚持中国特色社会主义理论体系指导下的中国特色社会主义道路，继续大力推行全面深化改革，难道不应该也认真反思一下改革开放的方向吗？
2
十八届三中全会即将召开。改革开放已经35年了，占据了我们半个人生。35年来，中国改革开放的成就有目共睹，特别是中国跃居为世界第二大经济体。盼我们党在肯定伟大成就之
时能实是求是地总结这35年的失误。这不仅关系到党在人民心中的可信度，也关系中华民族的未来。
改革开放以来，在总结成就，做出重大改革举措的同时，应当看到客观存在信仰危机、经济危机、动力危机、权力危机、生态危机等。这些危机正从经济领域转移到社会——政治和文化领域，以合法危机的形式存在于中国特色社会主义社会中。看不到这些问题的严重性，真的面临亡党亡国，而不是说说而已。苏联和东欧的掘墓人正是特权阶级。他们是对马克思主义理论的教杀、僵化的必然产物。理论家们把自己固化在马克思的政治经济学《资本论》的井中。看不到社会主义社会仍旧是个统治者阶级与被统治者阶级的社会。社会主义社会就存在着资产阶级法权（权利）。资产阶级法权是上层建筑，在当今中国它由市场经济体制这个经济基础决定并且恶化。权力具有商品属性，会异化为“权力资本”，使无产阶级政党异化为新型资产阶级政党，使社会主义社会异化为新型的权力资本主义社会。因此东欧和苏联的教训，改革开放以来存在的问题，需要我们实事求是地加以认真总结，这也是下一步深化改革的必需。否则，中华民族复兴之后也只是一个中华帝国。