马英九的表现改变了台湾政治

马英九改变了台湾政治

正文

我来说两句(0人参与)

2011年09月17日16:06

来源：台海网

复制链接

打印

台海网9月17日讯（作者银正雄）今年8月27日，斗六市长改选。谁都知道斗六是云林县最大票仓，尽管民进党以苏治芬在当县长为奥援，声称要打出“总统大选前哨战”的态势，让马英九输得很难看。结果投票出炉，代表国民党出马的谢淑亚击败绿营参选人张聪明，整个民进党，特别是蔡英文和苏治芬满脸全豆花。

在当晚的败选感言中，张聪明自谓“努力不够”。如果这是自我检讨，顶多也只到他为止，显然苏县长也好，蔡主席也好，都不是如此认为的。怎么会努力不够呢？全党精锐尽出，各种专事抹黑谢淑亚的文宣战打得浓烟弥漫全斗六，可选民就是要把票投给她，如之奈何？

充斥在街头巷尾的张聪明旗海，硬是打不过挨家挨户拜访选民，每只手都要握到的谢淑亚。为什么这次改选结果，和以往大不相同？

选民给的答案其实很清楚，民进党擅长的文宣战、泼粪战已告失灵，人民不再对绿营政客喷得天花乱坠的口水感兴趣，听多了也就麻痹了。斗六市民要实的，不要虚的，张聪明能靠一张嘴皮治理斗六市吗？

可蔡英文显然不知台湾选民的风向已在改变，彼时她正忙着在“十年政纲”上大吹牛皮，可每讲一项议题，就让舆论不客气的当场拆穿，你这不是前后矛盾的空包弹吗？空心蔡就是空心蔡。

如果说受了一回、两回教训，民进党果然知道虚心检讨，到底还算个样子。偏偏蔡英文生性尖酸刻薄，从来只许她一人高高在上，哪里真正在乎斗六是输是赢。于是，就有了9月10日的员林镇长补选，再度大吃败仗的悲惨下场。

同样的，员林可是全台所有乡镇中的最大镇，民进党照样拿着“总统大选前哨战”为号召，不但党内侦骑四出，更是让江瑞演效法高雄市长陈菊的战术，四处竖立他的个人图像和人形招牌，把个攻击对手张锦昆的泼粪战和奥步选举，打得如火如荼。不仅此也，还动用党内各大天王、“台独”大老前往助拳，光是蔡英文自己就去了三次之多。

这最后一次， 9月9日当天，蔡英文在选定苏嘉全当副手之后，立刻赶往斗六辅选，满心以为“英嘉配”打铁趁热，一定可以为选战“加到分”。

结果员林镇民照样不吃她这一套，铁了心非让张锦昆当选镇长不可，选票一开出来，竟是大赢民进党参选人江瑞演，高达 11.82% 的得票率。当知这还是有其他两个以无党籍之姿参选的游月霞、张聪朗所开票的结果。特别是前者，像不像现在的宋楚瑜？任凭你们如何插花搅局，还是逃不出员林选民的如来佛掌心。

可笑的是，江瑞演事后检讨败战，也和张聪明如出一辙，自承“努力不够”，显然是拿着录音机在照本宣科的，民进党还是不认为他们有错，因为“本来就是蓝大绿小嘛”。

然则两次的镇市长补选，其实已在反映台湾的选举氛围、民意风向，以及政治气候，告诉大家，人民真正要的是理性、中道、笃实的政治人物。在小枝节的几席立委改补选上，或者可以不必那么计较，但攸关一县一市，就不容掉以轻心，起码现在的云嘉以北选民都是如此看待的。

民进党的那套奥步选举作风，民众已是看透透，招术用老，不再管用了。反观谢淑亚和张锦昆，师承的却是马英九诚恳选举的“ Long Stay ”作风，每双手都要握得实在，每一次和民众的交谈都是在交心，让选民彻底感受到现在的正蓝营，早已脱离李登辉的黑金泥沼了，不再是那个威权腐败的国民党了。

尤其这次的员林选举，马英九一次都不去助选的放手让金溥聪操盘，让让廖了以领军的地方党部大显身手，充分说明了他对国民党两年来的改造已具规模，也对地方选举有着一定的信心。

不知不觉间，马英九已经改变了台湾的政治，不但让扁八年的蓝绿恶斗不复见，就连对宋楚瑜的数度毛燥挑衅，如同金溥聪所自道的“热点只有零度”。

这显示马英九在对待政敌上“区分敌我”的战略眼光，凡是绿营恶意攻击和抹黑的，属于“内阁”的，就让“行政院”去对付；攸关“元首”职掌的，就让“总统府”发言人处理；至于“大选”应敌，则统由“台湾加油赞”青年军灵活出击。亲民党呢，就让他们打在一团棉花上，冷处理的不予回应就好。

分工如此清楚详细明朗，显现在“国人”面前的，以往喜欢放话和传话的蓝营“立委”，通通都式微了；哪怕是罗淑蕾、邱毅吧，他们的发言力道竟是一次比一次薄弱。难能可贵的是，在马英九的带领下，几年前国民党高层酷爱隔空喊话的风气，如今也淡出、消失了。

职是之故，该在“立院”笃实问政的，大家全都转向扮演“立委”的专业角色了。该干

党务的，就专心干党务，大老板是会每个月拿着笔记本追踪绩效的，谁都别想摸鱼、混吃混喝。

这就是马英九最厉害的杀着──滴水可以穿石，你可别认为他的话是在讲假的，如果这么想，可就大错特错。凡当过台北市民的都知道，马英九的戮力市政，最厉害的就是几年下来，你会发现市民越来越有礼貌，越来越守秩序，非常要求公德心。

政者，正也。真正的改革，是在人心和社会风气。子帅以正，孰敢不正？这就是马英九对当代“中华民国”人民的贡献，他改变了台湾政治，让台湾往中道和正道方向前进。如此，台湾的竞争力在外国观察家的评比下，焉能不年年进步，一再大幅飞跃？

当然会。

（作者为台湾小说家、诗人，时事评论员）

近代西方民主政治的确立和发展知识点总结

必修一专题七:近代西方民主政治的确立和发展知识点总结一:英国君主立宪制度的确立和完善英国君主立宪制度的确立经历了三个阶段：1689年《权利法案》确立君主立宪制，限制王权；18世纪中期形成责任内阁制，“国王统而不治”；1832年议会改革，工业资产阶级分享政治权利。 (1)背景:A.历史传统：13世纪<<大宪章》的签署给王权设定了界限，并形成了召开议会决定重大事宜的制度。 B.政治前提：1688年的光荣革命解决了王权与议会的权力之争。（2）制定：1689年英国议会通过《权利法案》 1.确立:1689年<权利法案>的制定（1）内容: 它以明确的条文限制国王的权力，保证议会的立法权、财政权、司法权和军权等。（2）影响：建立了君主立宪政体，是英国统治方式从人治到法治，英国社会进入长期稳定发展的时期。 2.责任内阁制的形成 (1) 时间：18世纪前期，内阁制开始形成) （2）“光荣革命”后，国王逐渐退出内阁，成为统而不治的国家元首，首相承担了实际行政职责。1721年，沃波尔成为第一任内阁首相（3）运行机制：内阁实行集体负责制，内阁成员与首相在政治上共进退；如果议会通过了对政府不信任案，内阁就要下台，或者宣布解散议会重新进行选举（4）19世纪中期随着选举权的扩大和两党制的形成，议会选举由个人竞争扩大为两党间的角逐，大选获胜的多数党上台组阁。 3.1832年议会改革 (1）改革原因：““光荣革命”后，英国的议会基本掌握在资产阶级化得贵族手中,随着工业革命深入和经济发展，工商业资产阶级迅速壮大，改革议会的呼声日渐高涨（2）改革结果和作用：工业资产阶级获更多议席,加强了在议会中作用,推动了政治民主化发展为工业资本主义进一步发展提供了保障。 4.英国君主立宪制的特点：虽然保留君主.，但由议会掌权。 ①国王是世袭产生，是国家的象征，处于统而不治的地位。 ②议会具有立法权③内阁行使行政权，内阁的领袖就是首相。注：英国君主立宪制的一二三一条主线：议会的发展演变两个趋势：国王权利逐渐削弱，议会权利不断增强三个转移：A.立法权由国王转移到议会； B.行政权力有国王转移到内阁； C.政治权利由贵族民主转移到工业资产阶级民主，并下移到公民民主二．北美大陆的新体制

新形势下该如何应对祖国统一面临的新挑战。

实现祖国完全统一大业还面临海基会.海协会成立以来认真贯彻中共和国家对台工作方针政策，积极开展反分裂、反“台独”斗争，推动海峡两岸民间交流与交往，促进海外反“独”促统力量的团结与联合，为发展两岸关系、推进祖国和平统一进程作出了积极贡献。解决台湾问题，实现祖国完全统一，是包括台湾同胞在内的全体中华儿女的共同心愿，是人心所向、大势所趋，是任何人、任何势力都阻挡不了的历史潮流。中国共产党和中国政府始终高度重视台湾问题，并为解决这一问题作出了不懈努力。当前，国际社会普遍赞成和支持一个中国原则。中国经济实力和综合国力大幅度跃升，两岸人员往来和经贸科技交流不断扩大，以及两岸同胞同宗同源、同种同文，这些都是实现祖国完全统一大业的有利条件。 “但是，我们也要清醒地看到，由于台湾当局拒不接受一个中国原则，造成两岸关系紧张的根源并没有消除，影响台海和亚太地区和平稳定的隐患仍然存在，实现祖国完全统一大业还面临着严峻挑战；” 发展两岸关系，推进祖国和平统一的进程，是中国共产党和全体中国人民在新世纪面临的一项重大任务，也是中国统促会的光荣使命。中国统促会要始终坚持一个中国原则，同“台独”分裂势力作坚决斗争；深入贯彻“寄希望于台湾人民”的方针，促进两岸的经济文化交流和人员往来；加强与海外中国统促会和华侨华人的联系，不断壮大反“独”促统力量；积极服务改革开放和社会主义现代化建设，为全面建设小康社会献计出力；切实加强自身建设，努力成为联合海内外各界人士的纽带，发展海峡两岸民间往来的桥梁，促进祖国和平统一事业的积极力量，为实现祖国统一和中华民族伟大复兴作出新的贡献。由于历史原因，我国长期未能实现祖国统一，如何实现祖国统一成为我们必须面对的历史任务。以邓小平为首的第二代领导核心结合历史和现实创造性地提出了?一国两制?的战略构想，实现了香港和澳门的回归。然而台湾当局的一些政党尤其是主张?台独?的党派顽固坚持分裂祖国的道路，另一方面，采取?务实外交?拓展所谓生存空间。2008年3月，国民党在台湾执政后，虽然两岸关系有所缓和，但实现和平统一仍然任重道远。所以，在香港和澳门相继回归祖国后，坚持?一国两制?妥善解决台湾问题，保持港澳台地区的长期繁荣、稳定和发展早日实现祖国完全统一成为当前统一战线必须面对的现实课题。

你觉得中国历史上最伟大的政治人物是谁

你觉得中国历史上最伟大的政治人物是谁我认为，同时满足两点，才能称为伟大的政治人物：一是所做所为对民众对国家对历史有重大影响，二是本人的政治主张、作为会造福当代以至后世民众。政治人物中，满足其中一点的很多，二者同时具备的却很少。只具备第一点的，一般是一些人物一般是一些枭雄、暴君，治下的民众常常苦不堪言，典型代表是太祖高皇帝。只具备第二点的是一些悲剧英雄，没有成功实现自己的主张，例如谭嗣同，宋教仁，zzy。其实对于任何一点，很多政治人物都并非黑白分明的，例如蒋公，第二点都不是简简单单的是或否。但我认为，有一位明确地同时具备两点，就是蒋经国。蒋经国作为一个政治强人，对他治下的社会确实有实实在在的影响，他的施政能够决定这个社会的走向，所以第一点不用怀疑了。在他施政的前十一年，实行开明专制，经济高速发展，贫富差距也不大，他还很亲民，经常走到民众中间了解民间疾苦，至今很多台湾人还在怀念。有了这些，蒋经国的作为已经不会逊于那些古代贤明的君主。但真正使他与明君有所不同的，还是他执政最后两年的作为，即使社会开启由专制走向民主宪政。他能看得清浩浩荡荡的世界潮流。懂得何时不应滥用权力。 1986年，民进党成立，很多党内高层主张严厉镇压，但蒋经国看清了“时代在变、环境在变、潮流在变”，默认了民进党的成立。用他自己的话说，使用权力容易，难就难在晓得什么时候不去用它。1987年，蒋经国结束了长达38年的戒严，随后解除党禁、报禁，正式开启了向民主宪政过渡的进程。1988年蒋经国去世后，李登辉继承了蒋经国的遗志，继续推进民主化进程，彻底结束了国民党的一党专政，使台湾社会完成了到民主宪政的和平过渡。有人警告他，这样会使国民党失去政权，但他坦然回答：“世上没有永远的执政党”。回过头来看，国民党的确在2000年失去了政权，但国民党也获得了救赎。专制政治下得政治斗争是你死我活的，因此国民党的大佬们时时刻刻提防权力的丧失，因为到了那一天不仅国民党都很难继续存在，这些大佬们恐怕连正常人的生活都过不了了。但在民主宪政之下，政党即使下台了仍然可以合法活动，可以过几年继续争取选民从而重新上台，就像2008年那样。只要民主宪政体制还在，国民党就可以一直存在。我们应当看到，蒋经国也曾经严厉镇压异己，晚年解严、解除党禁、解除报禁很大程度上是与来自社会来自国际的压力有关，而且其实也只是为开启民主宪政而开了一个头，但即便如此，蒋经国也堪称伟大。 (1)绝对的权力就像毒品一样，吸食了以后很难放弃，这不仅由于权力本身的诱

中国地缘政治中的台湾问题

中国地缘政治中的台湾问题 ——由钓鱼岛问题引发的思考最近各大媒体热议的钓鱼岛问题牵动了很多国人的神经，很多人认为这只是中美日三方的博弈，但通过进一步分析可以发现，台湾问题在钓鱼岛争端的解决乃至中国地缘政治上有着至关重要的影响。自中国崛起，以美国为首的一些国家日益加强了对中国的防范和遏制。而随着美国从伊拉克撤军，美国相当的有生力量逐步从伊战的泥沼里腾出了手来，虽然美国还面临阿富汗战争以及恢复国内经济危机的巨大问题。但是可以想见，一旦在这两个问题上，美国逐渐解决麻烦，获得进展，那么美国就能够逐渐腾出手来，解决他认为的重要“问题”和“威胁”，以现有世界局势来看，有很大可能是把精力放在亚太，特别是东北亚地区，以中国为核心的美国亚太战略将逐渐清晰起来。在这个大背景下，我们看到，作为前期准备，美国在东南亚、东亚，或挑拨与中国大陆有间隙的国家，恶化中国周边关系，或将其代理人推向了与中国大陆对抗的前沿。在南海问题、在黄海问题、乃至今天在钓鱼岛问题上，都是在这个大背景下的发生局部事件。美国的战略目的，一是为遏制中国展开的战略布局，二是为阻止中国崛起而实施破坏。因此如果中国在相关事件和地区因应对措施不得当，跟相关利益冲突方形成了最终摊牌局面，整个亚太局势紧张，这必然客观导致美国战略目的实现，这是需要十分警惕的。在此情况下，钓鱼岛问题虽然有着中美斗争的大战略格局下的重要因素。但是又有着自身的特殊的一些因素在内，这就是中日关系、两岸关系、日台关系的复杂的三角交织。在大陆、日本、台湾这个三角关系里，两岸关系是核心问题，由于历史原因导致的两岸事实分裂和对立，这使得日本等国家利用两岸关系的难题左右逢源，甚至从中渔利。因为大陆相对与台湾军力的悬殊巨大，一直以来台湾当局的执政者一直寄希望于日美等国，在两岸问题不幸最终摊牌时能进行干预甚至武力支援台湾。由于台湾方面在这个自身生死存亡的方面有求于人，以及台湾相关党派与美日等国历

新形势下开展对台工作的几点建议

新形势下开展对台工作的几点建议随着主张发展两岸关系的中国国民党在台湾重新获得政权，多年来一直徘徊不前且暗涛汹涌的两岸关系面临难得的历史发展机遇。但机遇之下也不乏新的挑战，新形势下的对台工作仍不能有丝毫的松懈与麻痹。笔者以为，在当前新的形势下开展对台工作，无论从战略层面，还是从战术层面，都应当有新的视角和新的思维。首先，从战略层面上说，我们过去解决台湾问题的基本方针一直是“一国两制、和平统一”。对于和平统一，在当前复杂的国内国际形势下，仍不宜改变；而且这一条也为对岸和国际社会所乐于接受，坚持这一条有利于顺利开展对台工作，所以更没有改变的道理。但对于一国两制，笔者以为有加以调整的必要。理由如下：第一，虽然有香港、澳门的成功实践，但对岸仍对一国两制疑虑重重，抱有很深的戒心，一国两制模式对对岸的吸引力并没有我们预期的那么理想。况且，台湾问题毕竟与港澳问题不同，试图照搬解决港澳问题的模式来解决台湾问题，即使是给台湾更大的自治权，也未必能够顺利解决台湾问题。第二，统一的模式有多种多样，只要能够实现国家统一，并且符合中华民族和最广大中国人民的根本利益，任何解决台湾问题的模式，我们都不应当排斥。将解决台湾问题的模式限定为一国两制，是画地为牢，自缚手脚。在实现国家统一的模式上，我们应当持开放态度。第三，一国两制的本来含义是，在实现国家统一的前提下，国家主体实行社会主义制度，港、澳、台地区则保留原来的资本主义制度不变，这实际上是在解决统一后的国家姓“资”姓“社”问题。我们国家自从上世纪末本世纪初的思想解放运动以来，早已不提倡在国家姓“资”姓“社”问题上打转转。现在在解决国家统一的模式问题上，再为了国家姓“资”姓“社”的问题，强调一国两制，实在已经不合时宜。笔者建议将解决台湾问题的基本方针修改为：“一个中国，平等协商，共同努力，和平统一。”“一个中国”强调大陆和台湾同属一个中国，中国的国家主权和领土完整不容分割。“平等协商”强调在一个中

香港特别行政区与台湾地区选举制度评介

香港特别行政区与台湾地区选举制度评介武玉龙，张睿（中国人民解放军南京政治学院军事理论教育二系，江苏南京２１０００３）摘要：香港特别行政区和台湾地区均是我国主权范围下享有较大自治权的地区。两者保持着其资本主义的生产制度和生活方式不变，享有广泛的经济政治自治。但是由于人文历史和法律传统差异，两者的各种制度也存在很大的不同。用比较法研究两者的法律问题，特别是研究两者选举制度，在某些程度上有利于我国统一进程及民法法系和普通法法系的进步。关键词：选举制度；香港特区；台湾地区中图分类号：Ｄ６２１．４文献标识码：Ａ文章编号：１００９－６０５１（２００８）０４－００４０－０４收稿日期：２００８－０５－２９作者简介：武玉龙（１９８４－），男，山东临沂人，中国人民解放军南京政治学院硕士研究生。我国存在多种选举制度，其中大陆采取社会主义的人民代表大会制而港澳台地区采取的是资本主义竞选机制。特别是香港特区和台湾地区作为我国重要组成部分，二者的基本经济结构和生产生活方式大体一致，而政治体制特别是选举制度却有很大的差异。本文试图用比较法知识予以剖析。一、基本法规定的香港选举制度根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第四章的有关规定，香港的政治体制主要包括行政长官、行政机关、立法机关、司法机关、区域组织和公务人员。出于探讨目的的需求，本文在此只对香港特别行政区的行政长官和立法机关选举进行介绍。（一）香港特别行政区行政长官的选举根据基本法的规定，香港特别行政区行政长官是香港特区的首长，对外代表香港特别行政区，对中国中央人民政府和香港特别行政区负责；同时，行政长官也是香港特别行政区政府的首长，对立法会负责。基本法第４４条对当选行政长官的资格进行了规定：“香港特别行政区行政长官由年满四十周岁，在香港通常居住连续满二十年并在外国无居留权的香港特别行政区永久性居民中的中国公民担任。”此条款充分体现了“港人治港”的政策。基本法规定，香港特别行政区行政长官是在当地通过选举或协商产生，由中央人民政府任命，此处的任命权是中国对香港享有完整主权象征。就香港的几次选举来看，行政长官的产生是根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则而进行的，整个选举过程中，由一个有广泛代表性的提名选举委员会按民主程序提名后普选产生。提名选举委员会由各界共８００人组成，任期５年，各个界别的划分由选举法规定，各界别法定团体根据分配名额和选举办法自行选举委员会委员，选举委员以个人身份投票；不少于１００名的选举委员会可联合提名行政长官的候选人，每名委员只可提出一名候选人，选举委员会根据提名的名单，凭一人一票无记名投票选举行政长官候选人；第一任行政长官，由推选委员会在当地以协商或协商后提名选举，推荐第一任行政长官人选，报请中央人民政府任命。根据回归时制定的法律，第三任即２００７年后的行政长官选举的产生办法可以修改，但须经立法会全体会议２／３多数通过，行政长官同意，报全国人大常委会批准。２００７年第三任行政长官产生后，经过合法程序决定，自２０１０年第四任香港特别行政区行政长官将通过香港选民普选产生，这将是香港历史上第一次由普通选民直接选举香港的行政首长，普选制度的实行必将令香港的明天更美好。（二）香港特别行政区立法会的选举第３０卷第４期临沂师范学院学报２００８年０８月Ｖｏｌ．３０Ｎｏ．４ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＬＩＮＹＩＮＯＲＭＡＬＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹＡｕｇ．２００８４０

介绍台湾的书籍

台海风云：介绍台湾的书籍 NO.1 岁月台湾：1900－2000（“温故影像”系列）台湾20世纪所走过的道路是中华民族文明进程不容忽视的足迹，本书力求以客观平和的态度，记录过去一个世纪宝岛的土地、人民、岁月、情感。相信这样的努力，将有助于拉近两岸人民的心理距离，并有助于两岸人民共同携手创造中华民族和解、富强与民主的未来。 20世纪的台湾，与祖国的历史命运紧密相连。由于甲午战争中国败于日本，台湾被分割出去；由于中国赢得了反法西斯战争的胜利，台湾又重新回到了祖国的怀抱；又由于国共内战，使得台湾与中国大陆长年处于对峙与分隔的状态。可以说，台湾20世纪所走过的道路，是中国大历史的重要一环，也是中华民族文明进程不容忽视的足迹。 1949年国民党退据台湾之后，实行了一种比在大陆时期更为严厉的专制体制，不过同时也实施了在大陆时期所未能做到的诸如土地改革等一些举措，并在相对稳定的社会秩序中发展了经济。文化上，台湾则清除了日本殖民地文化的影响，全面恢复了传统的中国文化。又经过四十多年的中西文化的融汇，台湾最终在上个世纪的90年代实现了社会形态的转型。目前，海峡两岸暂时的分离状态固然令人痛心，不过对于已发生的不幸，我们宁愿以冷静理性的态度去面对。笔者力求以客观平和的态度记录过去一个世纪宝岛的土地、人民、岁月与情感，其中包括了政治、经济、社会、教育、文化等各个层面。相信这样的努力将有助于拉近两岸人民的心理距离，并有助于两岸人民共同携手创造中华民族美好的未来。 NO.2 从蒋经国到陈水扁(1987-2005台湾政坛风云录) 在台湾“政坛”过去的十八年时间里，是台湾政治一个剧烈的转型期。这个时期的风云人物伴随着台湾政治的起起伏伏而上演了一出又一出“你方唱罢我登台”的大戏。围绕着台湾岛内的权利斗争，一场场的“大选”成为了政治人物们的大“秀场”。本书向您讲述了1987年到2005年台湾“政坛”风云事件。 NO.3 黑金(台湾政治与经济实况揭秘)ok 本书是台湾有史以来第一本完整访问帮派、黑道背景人物的政治揭密。作者陈国霖教授细说台湾各帮派的兴起源头、发展过程，乃至于最后介入政治、商业的现状。包括罗福助、吴桐潭、天道盟、竹联帮、四海帮、陈启礼、张安乐等等，台湾所有赫赫有名的组织犯罪首领都曾经接受过作者专访。本书“详尽且直接”披露黑道人物介入政治的过程，同时评述台湾商界人物与政治挂钩的手腕与状况，内容直言无隐，非常惊爆。为何有人说李登辉是台湾黑金教父?黑道，角头，流氓，帮派怎么在台湾兴衰壮大?台湾黑道如伺输出海外?如伺幸制政局?一清、治平……台湾为何越扫越黑？本书已在台湾出版发行，是台湾第一本完整访问帮派、黑道背景人物的政治揭密，包括罗福助、吴桐潭、天道盟、竹联帮、四海帮等台湾赫赫有名的组织犯罪首领都曾接受过作者的专访，本书详细披露台湾各帮派的兴起源头、发展过程乃至最后介入政治、商业的现状。 NO.4 家族与社会

台湾问题展望

台湾问题展望台湾问题能否合情合理解决，其关键就在下面几个方面，首先是大陆方面与台湾方面的力量对比，这包括政治影响力、经济实力以及军事力量；其次就是来自美国和日本的军事阻挠和威胁：最后就是要看岛内各派政治斗争的形势以及台湾民意走向。大陆在2012年的年度国民生产总值已经达到8.3万亿美元元，雄居世界第二经济大国的行列而且仍然保持着相当高的增长率，2009年4月高盛首席经济学家吉姆·奥尼尔说：中国极有可能在2027年超过美国，虽然仅仅经济总量超过美国并不代表着综合国力的超越，但经济是振兴一国基础，经济力的超越具有实质性的意义：于中国大陆形成鲜明对比的是台湾，岛内的经济处在长期低迷之中，2013年生产总值只有4，739万亿元，就此来说已经被中国大陆某些省份超越，比如广东山东江苏等，和大陆完全不在一个等级上。其次就是政治影响力，一个国家的立足根本就在于能否为国际社会所承认，这方面的体现就在于台湾是否有资格入席联合国等此类具有影响力的国际组织，很显然台湾没有做到。再者是看能否与世界上大多数国家建立正常的交往关系，现在世界上有200多个国家和地区，能和台湾保持正常交往关系的只有十几个国家，台北当局拿不出奏效的政策措施来整合台湾政治影响力实现外交突围，况且任何对台湾在政治上有所声援军事上有所干涉的行为都会中国视为莫大的挑衅，在这个世界经济长期低迷、美国影响力减弱、其他国家急切需要中国开放市场的时候，没有人希望自己无端招惹到作为后起工业化大国的中国：最后就是台湾岛内与大陆的军事力量的对比，经过几十年的改革开放，两岸军事力量的对比相差悬殊，根本谈不上两岸军事力量的平衡，仅仅依靠台湾岛内自身的武装力量，当局很难挺得住大陆的第一波军事打击，就算依靠台彭金马四岛联防也很难奏效。武器无论是在数量还是在质量上都远远落后于中国大陆，而西方国家之所以不愿对台售武，一方面是由于顾及到与中国大陆政治关系，避免葬送自身前途得不偿失，另一方面就是害怕国民党亲民党为首的蓝营上台执政两岸关系走得太近或者中国大陆统一台湾之后那些技术流失到大陆手中。在中国之前，任何一个国家的崛起都是在战争中崛起，因为旧有的掌握世界霸权的国家不愿自身霸主地位受到威胁从而流失自身支配别国的权力，中国的崛起尽管不是在战争中崛起，但往往也伴随着大国之间的相互倾轧。美国为了牵制中国延缓中国崛起的时间有意在台湾问题中采取暧昧立场刁难中国，日本为了维护自身的能源航道安全也在台湾问题中追随美国的。从中国所处的地缘政治形势中就可以看出，中国虽然是海陆兼备的东亚的大国，但

我谈台湾政治问题

我谈台湾政治问题 10092144 金璎新中国成立后，我国政府从来没有放弃台湾，一直试图解决台湾问题，但由于种种原因，台湾问题到现在还没有解决。解决台湾问题，实现国家统一，是全体中国人民一项庄严而神圣的使命。想要解决台湾问题就得先了解台湾的政治问题。我以为台湾人民现实及不久将来追求的政治理念和前途应该是和平、民生、发展。这是广大台湾人民所根本需求的，也是台湾社会的根本矛盾所在。所谓的族群对立分裂并不是台湾社会的根本矛盾。外省人和台湾人在现台湾地位应该是平等的，都是台湾人，都可以平等的参加台湾社会的政治生活，都可以为台湾经济、社会的发展做贡献。所谓台湾人和外省人矛盾即不是种族矛盾也非民族矛盾，完全可以化解调和。现代社会和国家强调包容、融合，区区的外省和本省人在政治地位上的矛盾完全可以消弭。马英九连任的问题，也对于日益严峻的台湾问题也产生了一定的正面影响。马英九连任，是台湾之幸，也是中华民族之福，两岸稳定的局势得以巩固，这对两岸都是好事，也是两岸的期望。选举结果显示多数台湾民众希望两岸关系和平发展，马英九连任成功也让两岸间的机会更多一些。同时在马英九第二任期内，他也应该从更大的格局和战略思维考虑两岸关系，更好地发展与大陆关系。这次选举，对很多的台湾民众来说，意义尤其不一样，因为它攸关台湾经济社会发展，攸关台湾的未来。他们所求不多，只祈愿有一个好的政经环境，一个

廉能的政府，一个持续发展的经济。而选举的这一结果淋漓尽致的展现了求和平、求发展、求稳定成为台湾岛内的主流民意，进一步推动两岸关系向前发展，创造更多的红利嘉惠两岸同胞，成为台湾同胞的共同心愿。最后需要提醒的是大陆要以最大的诚意帮助台湾人民解决民生问题，解决经济发展的问题。台海合作才会双赢。对台独分子和分裂势力保持绝对的军事高压。解决台湾问题，我们寄希望于台湾人民，更重要的是中国自身要发展，要复兴，发展自己在这个世界上的经济、政治、军事力量对比，打破、粉碎所谓的遏制、围堵，挤身强者之林，台湾问题终将解决。

近代西方民主政治的确立和发展知识点汇总

————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：

台湾政治概论试题与答案

1、什么是地方自治由于国民党和当地产生省籍矛盾，地域歧视严重；并且蒋介石要把台湾作为反共基地，所以要稳定大多数台湾人，必须实行地方自治。通过举行地方选举，县市议会、县市议员由县市公民选举；还有局部开放地方政权，拉揽台籍人才主管一些不太重要的部门，甚至提拔少数台籍精英到上层党政军政部门任职的办法最终与台湾地方派系出现合作关系，促进了政治的稳定，整合精英，调和了省籍冲突，愈合了二二八创伤。同时，地方人士得到参政的合法条件途径和方式，对国民党产生制衡作用。地方自治和戒严体制等相互配合，软硬兼施交替使用，形成了二元政治结构。 2、什么是党外定义：在台湾政治发展的，相对于具有一党独大地位的国民党而言也对于不太大的花瓶，不具有政治组织形态，却发挥着反对派作用的政治团体。 1．区别于大陆党外人士，专指国民党之外但是涉及的阶级特别多，有许多参与政治的渠道2．与持异政见者不同，不是特定个人，而是一个人数众多、有一定势力的群体 3．与反对党不同，台湾没有一个固定的政党，反共势力为社会和法律所承认 4．党外与国民党的两个花瓶政党不同，它们基本上是问政而不参政。党外有独立的鲜明的政治人格，靠的是自身实力。 3、政治革新的内容和意义内容： 1．解除戒严。代之以“动员戡乱时期国家安全法”。 2．开放党禁，恢复结社权，但必须维持着“遵宪、反共、反台独”三原则 3．充实民意代表机构。国民党在台湾统治的象征。当年在大陆选出的第一届中央民意代表机构代表大部分已经凋谢，许多民代委员在海外未去台湾，潜存法统危机。 4．地方自治法制化：党外要求制定《省县自治通则》，并未实现，但是省长直选，台北和高雄两个院辖市直选实现。 5．党务革新 6．改善社会风气意义： i. 国民党一党独大体制转向一党优势，多党竞争和多元制衡体制转变，国民党由支配型政党，向多党竞争过度转变 ii. 台湾进入政党政治和民主政治新阶段，民进党以其坚实的民意基础，成为第二大党而非仅仅事实上突破党禁。国民党和民进党的竞争和较量推动了民主化的进程 iii. 民主化必然带来本土化，而本土化又与维持法统存在矛盾，为以后政治留下了不稳定因素。 iv. 改变了国际形象，为推行实质外交，与大陆争取民主支持提供了条件。 4、台湾的民意代表机构原来的民意代表机构有：国民代表大会，立法院，监察院，行政院和考试院。在戡乱时期，民意代表机构换次不换届，采取增额选举的办法填补名额。六次修宪后，《动员戡乱时期临时条款》被废除，国民代表大会重新选举。五权宪法向着三权分立的方向发展：三个议会部门权力向立法院一边倒，议会功能强化，国大不再是常设议会，被虚化或者废止，检察院原有议会功能转给立法院，不再是民意代表机构，考试院功能萎缩，立法院成为西方意义上的议会。

从地缘政治看台湾问题

从地缘政治看台湾问题台湾在整个亚太地缘政治格局中具有举足轻重的地位,所谓牵一发而动全身.台湾问题不仅是中国的主权问题,也是中国的海权以及保证实现可持续发展的问题.而台湾还与日本实现政治大国、军事大国和美国控制亚太格局有着非比寻常的关系. 首先。台湾于中国可谓具有生死攸关的意义。台湾东临太平洋，东北邻琉球群岛，相隔约600公里；南界巴士海峡，与菲律宾相隔约300公里；西隔台湾海峡与福建相望。台湾是亚洲六大陆的的前卫，西太平洋的桥头堡。而台湾海峡是欧亚航线必经的通道，也是东南亚和东北亚之间航空及海运的必经之地。台湾是中国守卫大陆内地的前哨,也是中国面向太平洋的门户，意义可谓生死攸关。从地图上很容易看出，从日本到东盟，中国基本上处于美国岛链战略包围中，中国的活动区域受到严重的限制。而东南沿海一带是我国经济的黄金地带，最发达的工业基地也基本在此范围内。中国要想突破美国的岛链限制，保护沿海发达地区的经济的发展，必须在太平洋地区找到一个安全的入海口，而台湾是中国面向太平洋最便捷的门户,是实现其海权利益的东海前沿基地。“统一台湾，中国北可遏制日本军事对中国东北再次觊觎的可能，南可与海南省一道对中国南沙主权诸岛屿形成巨大的钳型保护，并由此对通过马六甲海峡的中国海运安全产生有效的保障；西可扩展中国东南安全空间，对中国东南沿海黄金经济带形成前锋拱卫。”中国军队就可以东出太平洋扩大海防纵深，从而更好地保护大陆沿海和内地的安全。如果台湾不统一,中国是一个连小国都敢来取一勺饮的受遏制的大国. “台独”一旦得逞,南沙就会不保,中国原本就不太乐观的海权就将受到毁灭性打击.中国通往欧洲的航线将受到阻截,且失去南沙丰富的海洋空间和资源,而在中国经济发展中处于前沿地带的东南沿海地区,就将失去保护屏障,直接受到日本和美国的威胁. 到那时中国就相当于一个内陆国家.中国将丧失大国地位,其安全权和发展权乃至生存权将受到致命性打击.台湾于中国的地缘政治意义,可谓牵一发而动全身. 台湾问题意味着中国对延续百年的海权地缘政治的根本挑战,无论如何中国非得统一台湾,这关乎一个历史大国的信誉、生存以及发展. 同样，台湾对于延伸日本的安全空间也具有重要意义。纵观历史,日本一直在谋求政治大国和军事大国的地位，冲破雅尔塔体系的束缚。而日本是一个岛国，资源贫乏，市场狭小，缺乏发展的地缘政治空间。“日本的地缘政治条件四面掣肘，极其脆弱。在北方，俄国人踩着“北方四岛”后尾。南方还有美国在冲绳岛牵着日本的缰绳。中间还有亚洲国家不断的敲打日本右翼们的脊梁骨。”根据马汉的理论，要控制海洋，必须控制海上交通线；而控制海上交通线，就必须控制关键的海上据点。所以日本要发展，必须在海洋空间上大作文章，占领更多的岛屿，从而利用《国际海洋法公约》，以获取岛屿周围半径200海里海洋资源和海洋权益。日本有难以割舍的台湾情节，早在甲午战争时就侵占过台湾，而且台海地区是日本能源渠道的咽喉地带，台湾对于延伸日本的安全空间有重要意义。拥有台湾，日本可以控制

浅析新形势下影响台海关系的因素

学院：人文学院年级：10行政1W 姓名：张培学号：10112118 成绩：试论台海关系的影响因素台湾问题是中国的核心问题，祖国统一是中国的根本利益。自古以来，台湾就是中国领士不可分割的一部分。1949年解放战争后，蒋介石兵败退居台湾，大陆和台湾隔海相单，因而产生了“台湾问题”。大陆和台湾同根闻源，经过双方六十多年的努力，新形势下的台海关系有所缓和，取得了较大的进步。但是仍旧存在着一些影响因素，例如国际国内的很多势力为了维护自身利益，阻碍着台海关系的进一步推进。本文将就台海关系的影响因素做一个简单的分析：一、以美国为首的国外势力的干预台湾问题本是我国的内政问题，可是一直以来却受到国际势力的影响，尤其是以美国为代表的势力。中美建交以来，两国的关系一直处于一种在逆境中成长、在曲折中前进的状态，而台湾问题则是中美关系中最重要、最敏感的核心问题。美国的台海政策是：主张两岸和平解决，并反对任一方单方面改变台海现状。美国的这一外交政策虽有干涉中国内政之嫌但对我们遏制“台独”，维护台海稳定有着积极的意义。总体来说，美国希望台海局势稳定但不乐见海峡两岸最终走向统一。在1982年8月7日中美双方签署的《八一七公报》中，美国曾承认中华人民共和国政府是中国唯一的合法政府，承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。可是不久之后，美方便又出台了《对台湾问题法》，虽是国内法却涉及了中国的内政，违反了先前美国对中国作出的承诺。更进一步的是在1992年9月，美国政府决定向台湾出售150架F-16型高性能战斗机；9月3日，我国外交部副部长就美国政府决定向台湾出售F—16战斗机一事召见了美国驻华大使并奉命向美国政府提出最强烈的抗议。此后，美国继续向台湾大量出售先进武器和扩散敏感军事技术。而美国国务卿希拉里在就台湾问题发表演讲时也提及到美国将继续遵行所谓的“国内法”对台湾进行军事支持。这一些列的举动无不反映出美国在台海问题上模糊的态度，台湾面积虽小处于东亚和西太平洋的中心位置，是重要的海上交通枢纽，地理位置极其重要。为了维护自己在亚太地区乃至世界范围内的地位、制约中国的发展，美国公然向台出售军事装备，威胁中

台湾族群政治的特征分析_周典恩

台湾研究四政治一２０１３年第５期台湾族群政治的特征分析周典恩? 台湾的政治生态在从威权体制转型为政党政治过程中，党外势力与民进党为了与传统国民党争夺执政权，扩充其民意基础，强化省籍族群间区隔乃至对立；国民党则因内部的派系斗争或外在的舆论压力也适时打起族群牌，结果导致在台湾社会中省籍族群问题，每到公职选举或政治敏感时期就会骤然凸显，成为影响政局发展的重要变数三台湾的族群政治在党外势力和民进党反对国民党的斗争中逐步形成了一些与世界上其他地区族群政治显著不同的特征三一二族群分野具有浓厚的政治建构色彩台湾族群政治的基础是外省人二闽南人二客家人和原住民等四大族群的分野，以及他们之间所形成的省籍矛盾二闽客矛盾与原汉矛盾等三对族群矛盾三众所周知，四大族群是民进党的立法委员林浊水和叶菊兰于１９９３年提出的三他们的四大族群分类具有浓厚的政治建构色彩，违背了民族学的理论原则三因为在民族学意义上，台湾只有汉人与原住民两大族群三而如果按照更为具体的语言二宗教二民俗等文化特征进一步区分，则台湾的住民至少有２０多个族群，远不止四大族群三所以，无论从任何方面来看，台湾的四大族群都毫无民族学意涵三四大族群之说虽已被台湾民众广泛接受，但却改变不了其政治建构的本质三台湾学者对政治人物为一己之私，罔顾族群内涵，杜撰四大族群的做法也多有批评三例如，石之瑜认为将台湾住民粗略地划分为四个族群是汉族沙文主义的表现，把福建闽南人与台湾闽南人分成不同的族群，把广东客家人与台湾客家人分成不同的族群，把满蒙回藏与汉人统称为外省人，都甚为不妥三［１］再如，张麟征一针见血地指出，四大族群是国民党统治时期在野异议人士提出的，有其政治目的三他们主张台湾人不是中国人，创造台湾新兴民族的概念，以族群动员的手段，争取本省的支持者，赢得不少选票三可以说，他们把省籍间的差异夸大为族群问题，目的在于获取政治利益三［２］省籍矛盾二闽客矛盾与原汉矛盾等三对族群矛盾的归类在很大程度上也是政治建构与演绎的结果三既然在民族学意义上台湾只有汉人和原住民两个族群，那么逻辑上合理的现象是台湾的族群矛盾只有原汉矛盾，而不存在省籍矛盾和闽客矛盾三再者，若按照文化与体质的差异将台湾住民细分为２０多个族群，族群矛盾显然也会相应地变得错综复杂，其数量远不止原汉矛盾二闽客矛盾和省籍矛盾等三对三况且，随着时间的推移，族群矛盾在台湾社会中早已消弭，各个族群在日常生活中并不存在相处问题三只是每逢选举时，在政治人物与传播媒介的大肆渲染下，族群矛盾才会突然显得严重起来，其建构与演绎色彩不言而喻三总而言之，台湾四大族群的分野完全偏离了民族学意义，表现出一种以特殊政治历史经验为核心的政治学意义上的群体分化和群体认同；三对族群矛盾的构建则是为了争夺政治资源而进行族群动员的需要三二二族群动员以民主化为政治口号台湾的族群政治在某种程度上可以说是党外势力与民进党反对国民党的政治，是台独势力以推动民主化为幌子，谋求独立建国的政治三它的产生与台湾特殊的政治二经济与社会环境密切相关三台湾的社会经济在经过２０世纪六二七十年代的高速发展后，到８０年代初经济总量大幅提高，产业结构发生根本性变化，社会类型基本上由传统农业社会转变为现代工商业社会三随着社会的转型和物质生活的富裕，台湾民众开始渴望相应地提高其政治权益，加之受世界第三波民主化浪潮的鼓舞，他们对大陆籍人士 ?作者为安徽大学社会与政治学院副教授二博士二人类学系主任三四５３四

台湾历史上的重大事件

台湾历史上的重大事件 1三国时孙权派将军卫温到达台湾2隋炀帝派人到达流求今台湾3元朝时设澎湖巡检司4：1662年郑成功收复台湾5：1684年康熙帝收复台湾设台湾府 6：1882年清政府设澎湖巡抚巡抚刘铭传7.1895年《马关条约》割给日本8.1945年光复古籍上的记载在中国史书当中，曾经有三国时期之孙权派兵到夷州的记载，有学者据此主张夷州即是今之台湾，但有学者主张目前的证据不足，并无法证明夷州就是台湾，也有学者认为是琉球群岛。在《隋书流求传》则有这样的记载：“流求国在海中，当建安郡东，水行五日而至。”此外，在《文献通考》也可以找到以下的叙述：“琉求国在泉州之东，有岛曰澎湖。烟火相望，水行五日而至…”。有学者主张隋朝的“流求国”或“琉求国”就是今日的台湾。台湾的称呼在历史上时有不同。古有称“台员”、“大员”、“大湾”、“东番”、“笨港”、“北港”等，葡萄牙人取名为福尔摩沙，乃“婆娑之洋，美丽之岛”之意。西荷殖民统治时期请见主条目：台湾荷西殖民时期《大员港市鸟瞰图》作者不详／油画／约1644年／米德堡哲乌斯博物馆藏15、16世纪，欧洲国家对外扩张势力，开辟往东亚的新航路，发现美洲新大陆，缩短了亚洲与欧洲的距离，世界从此进入海权时代。在海权争霸的国际环境下，台湾被迫走入历史时期，进入近代的世界史。17世纪初，除了一些零星的日本人、汉人、海盗游走进出于台湾之外，西方重商主义国家也开始注意台湾。此时远东海面已成为欧洲三国角逐的形势∶租得明帝国之澳门的葡萄牙、殖民菲律宾吕宋岛的西班牙、盘踞爪哇的荷兰，在远东海面展开商业和殖民的竞争。荷兰人在远东的商业目的，原以明帝国为重要对象，但因受制于葡萄牙人的竞争和明帝国的抵制，荷兰人只好转向澎湖，先后在1604、1622年两度进占澎湖。澎湖自14世纪中叶，已有元帝国设立澎湖巡检司治理。所以，明政府乃于1623年派兵与荷兰人在澎湖交战，历经8个月不分胜负，终而议和。在议和订约中，明政府要求荷兰退出澎湖，如果退出澎湖，去占领对面的“化外之岛”台湾，明政府则无异议，经此议和，荷兰人遂在1624年进入南台湾，建“奥伦治城”，后又改建为“热兰遮城”。荷兰人侵入台湾的第三年(1626年)，西班牙也自马尼拉派兵占领台湾北部基隆与淡水一带，并起建造“圣多明哥城”，与南部的荷兰人展开殖民与商业竞争。1642年荷兰人赶走西班牙人，成为台湾唯一的统治者。荷兰统治台湾前后共约38年，荷兰人在台湾发展贸易，并以台湾作为转口站，台湾成为明帝国、日本、南洋、欧洲等地的货物集散中心。此时的台湾已跃入以出口贸易为导向的海洋贸易体系，有别于中国自给自足的封建式小农经济。不过，荷兰人在台湾的统治毕竟是剥削式的殖民统治，1650年左右，荷属东印度公司在台湾的每年净收入约40万荷币(约4吨黄金)，无怪乎一位荷兰总督说∶“台湾真是公司的一头好乳牛。二二八事件\美丽岛事件 1987年7月15日，台湾解除戒严。 “美丽岛事件”又称“高雄事件”，是台湾党外势力直接领导的、与国民党当局展开的一场有组织、有准备的政治较量。 1979年9月，由黄信介为发行人、许信良任社长、张俊宏任总编辑的党外政论性刊物《美丽岛》在台北创刊。该刊不仅言论激烈，而且来势凶猛，仅社务委员就达70名，几乎网罗了当时所有的知名党外人士，并在全岛设立十多个办事处，最多时发行量达8万册。党外人士想借办刊物集结力量为创造实质性政党的目的十分明显。而国民党从一开始就对这本来者不善的杂志恨之入骨，必欲除之而后快。在杂志创刊酒会上，就有一群不三不四的人到酒店门口寻衅闹事；创刊后的2个月中，该刊发行人的住宅和杂志社也多次遭到骚扰和威胁，《美丽岛》杂志与国民党当局积怨已久，对立情绪持续升高。

新形势下看台湾问题

新形势下看台湾问题迄今为止，台湾问题是中国最敏感的问题。台湾问题是中国政府和中国人民维护国家主权和领土完整、维护民族尊严、反对外来干涉的问题。台湾问题是中国内战的遗留问题，问题，问题的本质是分裂与反分裂、“台独”与反“台独” 的斗争。随着2007 年中国共产党十七次全国代表大会和2008 年第29 届北京奥运会召开的日期日益临近，台湾当局动作频繁，而国际形势也变化多端风起云涌。在这关键的时候，台湾问题会朝何处发展？中国针对台独势力如何面对？世界局势对台湾问题有何影响？很多问题都在新形势下突现出来面对新时期日益变化的新形势，该如何面对台湾问题，又该如何解决台湾问题，这都是作为领导层和大众群众都不应该忽视的现实问题。我组就是从新形势出现的多种事件分析台湾问题及其影响，分析台独势力的贼心不死和解决台湾问题所面临的压力和障碍，分析台湾问题的实质及对策。一新形势下的各种事件显示台湾问题的时局紧迫 2007 年中国共产党将召开第十七次全国代表大会，2008 年北京将召开第 2008 年更是被多方认 29 届奥运会。而2007 年是陈水扁“执政”的最后一年，为是台湾问题关键的一年。在临近这“关键”的一年前的2007 年，台湾岛上各种大事小事层出不穷，无论是政府方面还是民间方面，都有种不安骚动的情形。在2007 年，台湾当局制造各种事件，比如拒绝奥运圣火传递台湾岛，23 号“汉光”军事演习，试图加入世界卫生组织等等新事件。从这些事件中，可以看到台独势力试图把台湾问题进一步拉进世界范围内，进而引起更大范围的关注，给台湾问题的解决制造更大的困难。一）拒绝圣火入宝岛：自我封闭强调“独立

论中国地缘政治和战略思考

形势与政策论文

浅谈中国地缘政治和战略思考所谓地缘政治，就是从国家利益出发，把具体国家的安全和发展战略放到全球背景中，从地理的角度加以考察国家问的政治关系。地缘政治与一个国家、一个民族的生存安全和利益及发展紧密相联。从古至今，许多战争都缘于对地缘政治利益的争夺，都是为了自身国家安全利益造成战争连绵不断。在世界近现代史上，许多国家和民族的兴盛衰亡都是与地缘政治联系在一起的，中国历史上许多大王朝的兴亡也是如此。从西周向东周的演变，春秋战国时代的政治军事斗争，三国时代魏蜀吴的鼎立到元朝的兴灭，明朝的衰落与清朝的兴盛等等，无一不是与中国的地缘政治的特点紧密相联的。因此，每个国家的政治决策者都不能无视地缘政治的重要性，否则将可能导致国家利益和国家安全的重大损失。我国是一个疆域辽阔、地缘环境十分复杂的国家，从地缘政治学的角度来看，当我们回眸我们中国的地缘位置的时候，就会发现，古代中国之所以能在少数民族部落和外国的轮番进击下生存并保持中央大国的地位，关键在于中原发达的技术和文化。而今的中国，处于东亚大陆的中心位置，东北面和北面是俄罗斯，西面是一直要与中国争个高下的印度，南面有对中国的崛起深感忧惧的东盟，特别是素有排华传统的印度尼西亚，东面是对中国深怀戒心的韩国，再往东的日本……而在大洋的彼岸，美国正殚精竭虑地阻遏中国的崛起。在与周边国家的关系中有着不少纠葛，南海争端，台湾问题，钓鱼岛问题，中印边界争端，中越边界争端，诸多的现实问题。以美国为例，美国作为当今世界的唯一超级大国，其灭我之心将永远存在。说到美国对我国的战略抑制就不得不从台湾说起。在新中国成立之初，“台湾问题”不仅不是中美关系的焦点问题，而且是一个可以忽略不计的次要问题。朝鲜战争使美国对华外交进入冷战轨道，此后，在1949年底即将被美国抛弃的台湾才被纳入以遏制中国为目标的美国西太平洋战略防御链环之中。而今，随着美国战略上企图强化亚太地区的控制权的思想，在伊拉克战争后，已对其部署亚欧大陆的兵力上进行了西退东进调整，一方面强化以关岛为核心的第二岛链的实力存在；另一方面加强了与日本的军事合作。企图将其战略重点放在重新掌握西太平洋的实现上。由此可见，其指向性之强，不言而寓。当今世界，地缘政治格局正处于新旧格局交替的动荡时期，中国作为发展中的社会主义国家，改革开放已取得了令全世界瞩目的巨大发展。经济高速增长，综合国力的明显增强，人民生活水平迅速提高，使中国在地缘政治格局中的地位更显举足轻重。但是中国各个方面都还落后于西方发达国家，在世界地缘政治格

马英九的表现 改变了台湾政治