关于中国核能现状调查报告

一。摘要 1

关键词 1

二。调研主体内容 1

1.我国的能源消费结构 2

2.与世界其他主要能源消费国能源消费结构的比较 2

3.分析与讨论 4

4.发展核能与环境保护的关系 4

5.我国核能的发展远景 5

一。摘要

国家主席***曾表示争取至2020年使中国非化石能源占一次能源消费比重达15%左右。据悉，《新能源产业振兴发展规划(草案)》就写到了15%这·目标数字。该规划称：2020年新能源发电占电力，总装机容量的比重达15%(含水电为35%.),还写明太阳能发电装机范围在2011年、2020年分别达2007)-千瓦和2000万千瓦，201 1年、2020年发展目标分别为12002;千瓦、8600万千瓦，风电分别为3500万千瓦、1.5亿千瓦。足见新能源的发展潜力巨大。本文通过分析核能的起源与发展，世界核电发展现状，论述核能对环境影响和核能利用的环保对策，猜测核能是今后解决能源危机最主要也是最本质的途径，并对核能大发展的情况下可能对环境产生的影响进行了评述。

关键词

核能现状环境影响猜测

二。调研主体内容

1.我国的能源消费结构

虽然过往多年来。我国在改善能源消费结构方面付出了巨大努力，即增加自然气使用、增加水电发电量、兴修核电站等，但由于客观条件制约、熟悉上的争

议和积重难返，我国的一次能源消费结构始终未发生明显变化。

2.与世界其他主要能源消费国能源消费结构的比较

A.主要发达国家

世界七大主要发达国家(美国、日本、德国、英国、法国、意大利和加拿大)2007年的一次能源消费结构。由表3可见。七大主要产业国的均匀能源消费结构为：石油38.6%;自然气26.1%;煤炭16.9%;核能11.9%;水电6.5%.

B.其他发达国家

韩国、西班牙、瑞典、瑞士和芬兰等5国的一次能源消费结构。由表4可见，该5国的均匀一次能源消费结构为：石油41.9%;自然气11.9%;煤炭12.3%;核能18.8%;水电15.1%.

C.发展中国家

印度、巴西、墨西哥、阿根廷、南非和巴基斯坦6国的一次能源消费结构均匀为：石油36.1%;自然气25.1%;煤炭24.7%;核能1.6%;水电12.5%.

D.俄罗斯与中国台湾

俄罗斯的一次能源消费结构为：石油18.2%.自然气57.0%,煤炭13.7%,核能5%水电5.9%.中国台湾的能源消费结构为：石油45.6%.

3.分析与讨论

对照中国和世界其他国家的能源消费结构可以发现，我国能源消费结构与世界主要发达国家和发展中国家存在明显不同，表现在以下方面。

A.我国的石油、自然气利用比例明显较低。

B.不管是发达国家还是发展中国家，在其能源消费结构中，核能利用水平普遍高于我国。

C.发达国家煤炭使用比例普遍较低，均明显低于我国。即便是煤炭资源非常丰富的国家(如美国和俄罗斯等)也不例外。发展中国家的均匀煤炭利用比例也明显低于中国。

D.意大利是唯一不利用核能的主要发达国家，但在其能源利用结构中，石油和自然气利用比例高，而煤炭的利用比例低。

E.南非是唯一煤炭利用比例超过我国的国家。但即便是南非，其核能利用比例也明显高于中国。

F.即便是能源资源丰富的国家，其核能利用也占有一定比例或相当比例，如俄罗斯和加拿大等。

由以上各表还可以发现，凡在化石能源相对较紧缺的国家和地区，如美国、日本、韩国、德国、法国、中国台湾等，核能在一次能源利用中一般都占有相当的比例，美国为8.1%,

日本为12.2%,德国为lO.2%,法国为39.1%,韩国为13.8%,中国台湾为8.0%,而我国作为能源需求和消费大国，核能利用所占一次能源消费

的比例只有O.8%,实在是过于偏低。在现今世界市场化石能源--石油、自然气和煤炭价格延续上涨和保护环境呼声日趋高涨的情况下，我们发展核能源的时机已然成熟。

4.发展核能与环境保护的关系

A.我国未来经济发展的需要

我国未来经济发展还需要消费大量能源。根据守旧计算，到2020年，我国一次能源消费最少要到达2800百万吨油当量。对逑L庞大的能源需求j我国通过大幅增加石油消费不现实也是不可能的。通过增加自然气消费，可以得到一些弥补，但数目会是有限的，由于我国自然气生产能力和自然气基础设施有限。通过增加水电、太阳能和风能等消费，也能够得到一些弥补，但限于技术和本钱等缘由，数目恐怕也不会太高;大幅增加煤炭消费。又必将对环境产生影响，比较起来，发展核能恐怕是最为有效和可行。

B.国内能源安全的需要

我国石油短缺的局面短时间内难以改变已经是一个不争的事实，大幅增加我国石油消费，只会进一步加重我国能源的不安全感;而实质性增加使用自然气也不现实。加大使用煤炭资源，可以减缓能源需求，但会快速消耗我国宝贵的自然资源，影响我国的可延续发展能力，同时也影响我国的资源储备和战略安全;大范围使用水电、太阳能、风能等可再生能源，除受很多客观因素影响外，也不是一挥而就的事情，比较起来看，适当大幅增加核能利用仿佛有益于国内能源安全和战略安全，由于增加使用核电而节省下来的炭，可在必要时转化为石油。

C.履行国际义务的需要

我国于1998年5月29日签署了《(联合国天气变化框架公约)京都议定书》。2002年8月30日，我国批准了《(联合国天气变化框架公约)京都议定书》。2005年2月16日，联合国《京都议定书》正式生效。由于中国事世界第二大二氧化碳排放国，在国际舞台上一直面临国际社会二氧化碳减排的巨大压力。虽然我国事发展中国家，目前还没有二氧化碳减排量的具体目标和承诺，但在共同但有区别责任的原则下，我国终究是要承当减排义务的。我国中长时间发展规划确立了到2020年要实现GDP翻两番的目标。一方面，要进一步发展国民经济，实现奔小康的雄伟目标;另外一方面，又要大大减缓二氧化碳排放速度，并终究减少二氧化碳排放量，唯一的同时是最现实的选择就是大幅发展核能。

D.生态与环境保护的需要

在我国的能源消费结构中，每一年消耗大量的煤炭，这不但给煤炭供求关系造成压力。也对生态环境产生影响。根据专家研究，由于我国的煤炭开采量和使用量过大，已造成严重的生态题目和经济损失。我国很多煤炭开发区不但产生了严重的地面沉陷和塌陷现象，还影响了工农业生产和人民生命财产安全。很多地区地表自然景观因煤炭(过快)开发而遭受

严重破坏，矿山复垦工作跟不上开发进度;煤炭开发、生产和运输进程中产生的煤灰、粉尘给一些地方环境、生态带来了严重污染和影响，局部已很难再恢复原状，等等。据专家估计，一些破坏和影响最少需要数十年的时间方能恢复正常。假如说，我国过往大量使用煤炭是由于资源天赋所限和技术条件所限而迫不得已的话，那末，在新的历史条件下，为满足能源需求而加大核能发展与利用力度，也是出自对生态和环境保护的需要。

5.我国核能的发展远景

从分析世界能源现状和我国能源现状不丢脸出，我国乃至世界能源的危机正在加重，各国采用各种方式来应对能源危机，如美国的多样化能源战略、我国的节能再加大力发展水电、再生能源的战略。能源是国民经济的基本支柱，是人类赖以生存的基础。能源安全是国家经济安全的重要保证，它直接影响到***、可延续发展及社会稳定。能源安全不但包括能源供给的安全(如石油、自然气和电力)，也包括对由于能源生产与使用所酿成的环境污染的治理。但是，这些战略只能延缓能源危机出现的时间，而不能从根本上解决能源危机。核能，包括核裂变和核聚变，是今后解决能源危机最主要也是最本质的途径。再生能源，如太阳能、风能、水能、潮汐能、生物资能，和新的能源，如氢能、海底可燃冰等，在产能的量、效力、密度上都没法满足人类社会发展的需要，满足不了人们的消费需求，在本质上解决不了人类社会发展与能源需求的矛盾。核能是唯一的，从某种意义上讲也是一劳永逸的解决能源题目的途径。核能的大发展成为一种必定。因此，在今后的人类社会发展中，核能将在世界各国广泛利用，是今后大力发展的对象。事物总是有两面性的，随着核能的大发展，核能对环境的影响也将成为一个愈来愈重要的题目。