辩论赛稿子

辩论赛稿子
辩论赛稿子

一辩辩言:

谢谢主席,各位评委,嘉宾,同学,大家晚上好。

我方的观点是宽松式管理对大学生利大于弊。

首先我们从宽松式管理的定义来讲

宽松式管理是一种管理者对于被管理者少加控制, 多给予自由的管理方式.主要依靠被管理者自我约束实现管理目的。

宽松式教育的优势则在于从根本上扭转了过去教育的思想。在哲学上,正如中国古代伟大的思想家老子提出的“无为”思想。老子说的“无为”,并不是说教育者什么都不做,一切都任其发展,而是一种适度教育的思想。这种教育理念是说,能不干涉尽量不干涉,当为则为,不当为则不为。在我们国家国有企业改革中,就有一个“有所为有所不为”的教育理念。抓住要害部门,只要不出大错不出问题,没有原则性的错误,那就让被教育者自由发展。从而达到“无为而无不为也!”的境界。

心理学中也有:“最高最好的东西不是根据意识的规定制作的,而是一种自发的或无意识的成长的结果。”

关于宽松式管理的利大于弊我方理由如下:

1. 能够使被管理者获得多方面有潜力的思想,是组织创新、适应新的环境的重要方法

2.宽松式让管理的人和被管理的人都能够按自己当前的实际情况和个人意愿来行事,但行事的目标和效果不变。

3.宽松式管理比较强调发挥人的主观能动性.尽可能的发挥管理职能.被管理者也受到尊重.

4宽松式管理的最大特点在于在进行管理的每个步骤中,不一定要制定非常详细的要求,管理的计划只有一个大的框架,在执行管理时也有比较大的宽松度和自由度,宽松式管理不是依靠管理者对被管理者进行强力地控制,而是要靠被管者的自觉性来实现. 此外宽松式管理是当今非常有利于构建和谐社会的一种管理模式.在经济企业管理中得到很好效果,在人文类学科,社会学学科中同样适用,所以对于大学生来说,利大于弊

攻辩小结:谢谢主席大家好,辩论赛攻辩小结进行至此请让我做一个小结,在刚才的攻辩中我方二辩(或三遍)说出了。。。。。。。。但是对方二辩或三辩却说。。。。。。。。。。。。。。(就是对刚才的战况总结一下问题啊什么的,然后给自己波的补充补充你自己想说的话)

二辨

宽松式管理是不是代表不管理,请对方辩友回答

追问:那么宽松式管理是时代的趋势,国家政府现在都在倡导简政放权,像服务性政府转变,连国家都是顺应时代潮流宽松管理,我们是不是要紧随国家脚步?

2. 对方辩友认为上述举例在本质上是由宽松式管理引起的吗?

3. 对方辩友如何看待剑桥大学校长说的这句话,剑桥大学的最大特色就是赋予个体以学术自由,使他们能够去追求自我的理念和思想.

三辩

1. 请问对方辩友,大学学术自由、创新精神这一本质拿什么来保障?

2. 请问对方辩友美国的哈佛,普林斯顿,耶鲁,加州伯克利大学和我们的北京,清华,香港大学的现行宽松式管理难道是弊大于利,是不合理的吗?

3. 难道对方可以否认目前在各个领域的中流砥柱不是主要由各个大学培养的高才吗?四辨

谢谢主席,各位评委、观众、对方辩友,大家好!

许多失学的儿童等待着人们的救助,有些人在今天还不识字。能够坐在教室里的人是幸福的,但是这等同于读书是唯一出路吗?显然不是的。

回顾整场比赛,对方辩友一再跟我们强调,宽松式管理给大学生带来的诸如沉迷网络、逃课、进而荒废学业等弊端,却始终没有对大学生有一个宏观上的把握,我们不能用一部分群体的利弊来衡量整个群体;然后,对方辩友还一再混淆“宽松”和“放任”的概念,由此可见,对方辩友还是没能正确理解“宽松式管理”。

那么,让我们再次明确一下概念。宽松式管理既然能称之为“管理”,它就必然具备管理的基本特征,也就是说,不管如何宽松,它始终能够让学校进行正常的教学活动。所以,宽松式管理更应该被理解为,对学生自主发展的方式不作过多干涉、在时间安排和学习内容上的宽松。

第二点,对方辩友沉浸在大学生逃课与沉迷网络的数据中不能自拔,坚信许多大学生都不具备良好的自我约束和控制能力,却没有意识到,正是由于他们不具备这样的能力,所以,作为学生进入社会的过渡期的大学才需要用宽松式管理来引导他们获得这种能力。而进行引导的有效手段,就是一套完善的考试体制。我们痛心有多少大学生迷恋网络,但我们更应该庆幸,又有多少大学生迷途知返呢!

第三点,对方辩友还说,宽松式管理容易让同学在学习上产生懒惰和不严谨的情绪,那些大红灯笼高高挂,让学生无助,老师无语,家长无奈!不过,对方辩友可曾认识到,退学、挂科这些现象的根源是在于这些大学生自身还不能很好地进行自我组织与规划。而且,又有谁愿意不断挂科、屡次退学呢?

其实,宽松式管理通过时间的自主安排来培养大学生的自我规划能力,相比之下,即便非宽松式管理让我们的课业成绩有了些许提高,但能力上的不足却极大地阻碍了大学生综合素质的发展。事实上,当我们走上工作岗位,没有人给我们安排每天的工作,老板只会要求在规定时间内交出成绩。由此可见,让宽松式管理给我们一个良好的组织规划能力,我们才能更好地工作、更好地在社会中立足!

综上所述,大学教育的目的不仅仅是教授知识,还在于培养学生的综合素质,而宽松式管理能够很好地完成这一目标,使大学生以越来越高的素质投身社会,更好地生存于社会。那么,我们当然有理由相信,宽松式管理对大学生利大于弊。谢谢!

对方可能提的第10个问题答案宽松式管理与人性化管理的区别

(必读)宽松式管理与人性化管理主要的区别

前者更多的是要求管理者和被管理者都具有很高的觉悟和素质,主动寻找方法来实现并超越目标;后者更多的是从人的角度出发,站在被管理者的角度用感情俘获员工而得到忠诚和认同感,激发其工作激情,后一种在目前的企业中运用更为广泛。

(选读)宽松式管理比较强调发挥人的主观能动性.尽可能的发挥管理职能.被管理者也受到尊重;这种管理方法由于鼓励了当前目标之外的自主活动,能够获得多方面有潜力的思想,是组织创新、适应新的环境的重要方法。

宽松式管理的最大特点在于在进行管理的每个步骤中,不一定要制定非常详细的要求,管理的计划比较只有一个大的框架,在执行管理时也有比较大的宽松度和自由度,宽松式管理不是依靠管理者对被管理者进行强力地控制,而是要靠被管者的自觉性来实现。

预备答案:

1.宽松式管理并不是不管理,而是稍加管理,并不是任其自由,而是较自由。

2.逃课上网、在宿舍打游戏通宵达旦在我们大学生活中是非常普遍的,逃课上网、通宵打

游戏的一系列不良行为并不是我们宽松式管理导致的。你怎么能否定在严格管理中的大学生就没有这些不良行为了呢?如果不能那么为什么将这些不良行为的产生归结到宽松式管理所导致的呢?

3.宽松式管理可以使大学中不是天才的人也就是所谓的弱势群体在没有进入社会中提前

了解到自身情况,从而会提早激发他们使他们变的比别人更努力提早适应社会,进而在他们进入社会后不至于被社会中的人所淹没,这也是宽松式管理对弱势群体的一种保护。

4.我们的社会就是一个最大的学校,而这个最大的学校应用的就是宽松式管理。

5.宽松式管理是对于大学生的利弊而不是全社会的利弊

6. 无为而治本意是不妄为,并不是不为,从治国理政的角度研究无为而治也是有现实意义的。所谓无为而治,就是通过无为而达到天下大治。无为而治是一种理想化的是一种非现实的。

7.宽松式管理要求同学们有一定的自觉性

对方可能提的问题

1大学的自控能力不同,如何采取宽松管理?宽松到什么程度?

2.部分大学生自控能力差怎么办?

3 请问对方辩友宽松式管理是否适应于大学生活的每个领域?

4复旦大学青年研究中心调查显示66.4%的学生自我评价,进入大学后学习状态比高中“变差了”,请问对方辩友这难道和大学生相对于高中宽松得多的管理模式无关吗?

5 这种管理导致的强者愈强,弱者愈弱的恶性循环既不符合文明社会,保护弱势群体的基本理论规范,也不符合建立和谐社会的要求。

6请问对方辩友,现在大学生里普遍实行的自觉性出席为主,点名为辅的出勤监督制度是否属于宽松式管理。

7.请问对方1/2辩,我校管理是否为宽松管理?请用是或否来回答?

8.好,学校管理它是不是包括多方面的管理?请用是或否来回答?

9.那就是说,除了学方面的管理,还有行政,人事,后勤等的管理,这些能宽松吗?

10.宽松管理与人性化有何区别?

11.对那些自觉性,自制能力较差的学生,兴趣不高,如不对他进行约束引导,反而是宽松,学业不是更荒废了吗?

我方回答

1.绝大部分大学生已成为法定成年人,他们的思想已接近成熟,拥有一定的自控能力,但

是自控能力不足,所以才要通过宽松式管理来培养、锻炼他们的自控能力。至于宽松到什么程度我们会先给予学生们一个大的框架,让管理的人和被管理的人都能够按自己当前的实际情况和个人意愿来行事,在执行管理时也有比较大的宽松度和自由度多给予大学生们自由,但行事的目标和效果不变。

2.我认为我们经过了9年的义务教育已经具备了自控能力,如果对方辩友认为自己还没有

自控能力的话那么就只好请对方辩友回到小学继续重修了

3.我方认为我们的宽松式管理没有必要去适用于大学生活的每个领域,如果对方辩友需要

那么请把自己的妈妈叫来一起读大学吧。

4.学生学习状态变差是一个很普遍的现象,我在进入不是宽松式管理的学校之后我也可以

说我的学习状态变差了,那么对方辩友认为这个现象是由于宽松式管理所导致的未免是不是有些乱扣帽子了呢?

5.宽松式管理可以使大学中不是天才的人也就是所谓的弱势群体在没有进入社会中提前

了解到自身情况,从而会提早激发他们使他们变的比别人更努力提早适应社会,进而在他们进入社会后不至于被社会中的人所淹没,这也是宽松式管理对弱势群体的一种保护。

6.我认为不属于因为我认为既然是自觉性出席那么就应该不用老师来点名只需要班级中

的学习委员来管理。

7.是8.是9.不能,宽松式管理并不能说什么都宽松遇到某些事情的时候我们还是要严肃处理的。

10. 回答宽松式管理与人性化管理的区别

11.并不是,我们在一开始就会给出一个大的框架,给予学生们一个目标告诉他们达不成目标的后果,就比如毕业之前如果有挂科情况就不给予毕业证。

我方自由辩问题

1.请对方辩友指出宽松式管理哪一个弊处可以大于我们上面所说出的利出?

追问:请问你刚才举的XX现象(反方举的例子)引发的根本原因是宽松式管理吗?

2.请问对方辩友既然你们认为宽松式管理弊大于利请解释为什么现在的大学普遍实行宽

松式管理?

3.古人说:“授人以鱼,不如授人以渔”大学就是一个培养大学生自控能力的一个阶段请

问对方辩友如果大学不培养那么什么时候培养?

追问:那么请问对方辩友刚才说的适用于现在的大学生么?

4.宽松式管理下大学生有更多的自主创新时间难道对方辩友要否认这一观点么?

5.宽松式管理是一种趋势难道对方要否认么?

6.强扭的瓜不甜,教育应该因势利导还是强制灌输?

7.学生现在处于叛逆期,更为严格的管束,会让他们逆反情绪增加,后果更严重吧?

8.学生的三观正在形成期,宽松的管理让学生能够更加轻松的学习和吸收外部的良好信息,完善人格和知识架构。如果限制他们的自由与选择。他们怎么能够自己认识到什么是好的,什么是对的?

9.宽松式管理可以让人更好地适应社会对么?如果不是请举例

10a:你认为宽松式的管理是一种管理吗?

b:宽松式管理的基本职能是什么?

c:请问对方举的例子中,管理的控制职能如何体现且如何发挥作用?

d:对方所举的例子,你如何说明是由宽松带来的,而不是由于管理本身带来的呢?

2017辩论演讲稿(4篇)

2017辩论演讲稿(4篇) 下面我将就前面正方观点作深入论述,同时批驳对方的错误观点; 首先,我方认为读书是有用的,而且可以说读书之用大于天,不读书绝对不行。那么读书的作用究竟有些什么呢?且听我细细道来: 1. 读书可以安身立命,治国平天下。 从小的方面讲,读书可以修身养性,让我们做高尚的人。正是因为这里一点,古人说开卷有益、书中自有黄金屋,书中自有颜如玉,孔子说一日不读书便觉满身污垢、哲人说书籍上开启人类智慧的钥匙。 从大的方面讲,读书可以治国平天下。三国时期蜀国名相诸葛亮因勤奋读书而有经天纬地之才,辅佐刘备成就霸业;人民总理周恩来发宏志为中华只崛起而读书无数名家大师皆是读书破万卷。 由此可见,读书小可修身养性,大可治国平天下。古今中外成就事业者无不以读书为快乐,无不以读书为滋养。可以说自古无不读书而人品高尚且成大事者。这么多的人都体会到读书之用,惟独对方辩友不知道读书有什么用,看来还是书读少了,体会不到读书的精妙所在。 2. 读书可以获取天下信息,掌握世界动态。 书,不可不读。当今时代的书越来越普及化、多元化。传统的

书籍是书、网络信息汇集成网络之书、各种媒体报刊可谓上好之书,如此众多之书收集天下信息。若想做到书生不出门,能知道天下事,不读书还是不行的,毕竟我们没有这么多钱财去行万里路。要想获取人类智慧的结晶,要想掌握世界动态,不读书就是妄谈。 3. 读书可以获取功名。 自古以来,尤其是自从有了科举制度和考试选拔制度之后。读书就成了获取功名最好的途径。为什么?因为统治者知道,只有读书的人才是智慧的人,才是劳心者,只有读书人才能治天下之民。因此,统治者需要这样的人,客观上就是承认了读书人的智慧,是对人类文明的尊重。 4. 读书可以维持精神生命。 人不同于动物的根本区别就在于对自我精神的塑造。读书则是塑造人类的精神的最好手段,如果不读书,人的精神生命就会枯萎、衰竭。读书,就是为自己的精神世界注入新的动力,用新鲜的血液滋养自己的精神生命。 5. 读书可以使对方辩友学习辩论技巧,掌握辩论素材。 反对辩友在辩论的过程中可以说是洋洋洒洒、旁征博引,其才华让凤凰佩服不已。这种才华来自于什么地方呢?回答很简单:读书!正是因为对方辩友读书了,而且读了好书,这才培养了如此卓越的才华来参加辩论。因此,读书可以使对方辩友学习辩论技巧,掌握辩论素材,让我们的辩论更有水平,更有素质!这难道不正好说明了我方观点-- 读书有用?辩论节选!

辩论赛陈词范本及辩论技巧

辩论赛陈词范本及辩论技巧 辩论赛一辩陈词没有固定的格式,大致上就是阐述己方观点,进行论证,总结几部分。而且时间要控制在3~4分钟,不可以太长。准备好发言稿,有自信地说出来! 提供一个辩词范本: 我方观点是。何谓“代勾”?这是一个很泛化的概念,为了使讨论更有针对性,我们自然需要对其给出一个合理的界定。。。。 那么,为甚麽认为代勾的责任在子女呢?我方认为原因有三:第一,第二,第三, 综上三点所述,我方一致认为:。。。 还有,看一下这些也许有帮助: 辩论犹如战争。先期的准备,如分析辩题、查找资料、设计问题等可称为战前准备。 对抗技巧: 1.例证对抗在论辩中,选取与对方所提及的相反的事例来与之对抗,从而构成尖锐对抗。 2.名言对抗 3.史实对抗 4.数据引证很简单,数字是一种非常有说服力的工具。不作赘述。5.煽情对抗 (一)借力打力 (二)移花接木

剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。 (三)顺水推舟 表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进行推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方观点在所增设的条件下不能成立,或得出与对方观点截然相反的结论。 (四)正本清源 所谓正本清源,本文取其比喻义而言,就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰,从根本上矫正对方论据的立足点,把它拉人我方"势力范围",使其恰好为我方观点服务。较之正向推理的"顺水推舟"法,这种技法恰是反其思路而行之。 (五)釜底抽薪 刁钻的选择性提问,是许多辩手惯用的进攻招式之一。通常,这种提问是有预谋的,它能置人于"二难"境地,无论对方作哪种选择都于己不利。对法是,从对方的选择性提问中,抽出一个预设选项进行强有力的反诘,从根本上挫败对方的锐气,这种技法就是釜底抽薪。 当然,辩场上的实际情况十分复杂,要想在论辩中变被动为主动,掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素,另一方面,反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥,而这一点却是无章可循的。(六)攻其要害 (七)利用矛盾 由于辩论双方各由四位队员组成,四位队员在辩论过程中常常会出现

辩论演讲稿4篇

辩论演讲稿4篇 主席:今天进入大决赛的两支队伍可以说是身经百战的辩论精英,他们在过去的7天里,经过一场又一场的激烈辩论,终于过关斩将取得了决赛权。相信在今天下午,他们一定会使出浑身解数,让大家享受一场语言的享宴。 规范陈词。 正方一辩:谢谢主席,各位评委,各位来宾,对方辩友,大家好。为政论政,在商言商,辩论会自然要涉及到辩。今天我方的立场是真理越辩越明,真理是人们对客观事物及其规律的正确认识,所谓辩则是以一定的逻辑基础为规则,通过摆事实、讲道理的方式与不同的观点交流、交锋,而明即清楚明晰。真理越辩越明就是说真理在与其他思想的论辩中更加清晰明白。 人类的历史是追求真理,探索真理,传播真理,进而摆脱蒙昧、无知、愚笨的历史。我们热爱真理,敬仰真理,正如亚里士多德所说:"吾爱吾师,吾更爱真理。"然而,认识真理的过程并非一帆风顺,它是一个去伪存真,去粗取精的过程。在这一个过程中,辩论是必不可少的一个环节,人们为了寻求真理,要同无知辩,同偏见辩,向未知挑战,与荒谬斗争,同强权抗衡。俗话说:鼓不敲不响,理不辩不明。人们在长期追求真理的过程中,正是认识到了真理越辩越明的道理。当然,我们不否认实践在探索真理和检验真理中的巨大作用。它是必要条件,而我们认为辩是使真理明的充分条件。 第一,在认识真理的过程中,辩可以使认识由片面到全面,由含混到清晰,由肤浅到深刻。大千世界万物运行,无数规律隐藏在表象的背后,需要我们去探索、去检验。然而,人们的认识水平是有限的,正所谓人非生而知之者,孰能无惑。于是,人们用辩来辨明真假,用辩来裁决真理和谬误。在辩的过程中,真理逐渐由萌芽走向成熟。 第二,在真理的传播过程中,辩可以为大多数人所掌握。真知灼见产生之时,习惯与偏见就早已站在它的面前,它们的力量是如此强大,以至于真理最初只被少数人掌握。但星星之火可以燎原,正如古罗马的李维所言:"真理之火有时会变得暗淡,但它永远不会熄灭。"真理与谬误的争辩终将以真理的胜利而告终,而真理之光必将照亮整个人类。谢谢大家。辩论演讲稿范文节选! 第1 页共13 页

辩论赛新闻稿

辩论赛类稿件: 慷慨陈词抒己论唇枪舌战决弈时 古有卧龙诸葛舌战群儒,今有群英荟萃慷慨陈词。11月8日晚7:00,由我校经济与政法学院分团委及其院辩论队联合主办的第八届“新生杯”大学生辩论赛决赛于博学堂内举行。11级国贸1班与11级金融3班分别作为正反两方,就“在校大学生做兼职的利与弊”这一辩题展开了激烈的角逐。决赛特邀经政院学工办老师岳馨钰、孙文建和分团委副书记邬超作为嘉宾,此外各院辩论队队长也都出席了本场比赛。 主持人简短的开场之后,正方一辩开篇立论,指出大学生兼职不仅能够积累社会经验,也可以锻炼我们的恒心与耐心,更能让我们了解“粒粒皆辛苦”的真谛。而反方陈词表示,鱼与熊掌不可兼得,学习是学生的天职,我们万不可舍本逐末;此外由兼职引发的权益侵害事件屡见不鲜。针对对方的立论,双方都展开了激烈的攻辩。正方先从“兼职”定义入手,指出“兼”与“全”的区别;其后又列出《劳动法》表示一旦雇佣与被雇佣的关系形成,法律自然会保障个人权益不受侵犯。问答中正方步步为营,巧妙设陷,反方则小心翼翼避其锋芒。正方四辩列出数据指出,全国有72.3%的大学生有意向做兼职,56.3%的大学生做过兼职;以此来说明兼职利大于弊。对此犀利的问题,反方三辩答曰:“真理只掌握在少数人手中。”巧妙的回答赢得一片掌声。 在随后的自由辩论中,正方以校园招聘会为例指出社会对大学生经验的要求,反方则指出参加社团也可以积累经验,而相较对于兼职却有更高的安全系数。正方再次提出大学生要尽早进行角色的转换,而兼职是一个很好的途径;而反方对此却表示了“更早不一定更好”的观点。在最后的总结陈词环节中,反方四辩对其观点进行了归纳,指出现今的兼职工作与专业相差太远,并不能为以后的工作积累相关经验;而且学生按照既定的路线,“循规蹈矩”才能走的更好。正方四辩则着重强调了兼职多元化与贴近社会,指出大学生要“流自己的汗,吃自己的饭”。针尖对麦芒,双方各展其长,为我们带来了精彩纷呈的视听盛宴。 其后,岳馨钰老师针指出,对于这个辩题可谓见仁见智,并就双方论点提出了自己的看法。最终反方在此次比赛中稍胜一筹,问鼎冠军,反方四辩也因其沉着巧妙的反应获取“最佳辩手”称号。比赛进行至此已告一段落,至于大学生兼职的利弊得失就留与大家评说。

辩论赛稿件

谢谢主席!评判,在座各位,大家好!对方辩友一上来就引用康德的话,可是别忘了康德还说过:在人类存在的社会中,“理性就是道德性。”“国有道,虽加刑,无刑也;国无道,虽杀之,不可胜也。”道德才是法之根本。看问题要着本质。不能光看表面呀!对方说维系社会秩序靠法律。请问法律又是靠什么来维系社会秩序的?那就是道德。只有道德,才能保证立法的公平,执法的公正;只有道德,才能保证守法的自觉。首先,守法是什么?是法律,还是道德?我们因为怕被处罚而守法,还是因为觉得那是一种美德而守法?难道对方辩友认为大多数人去守法不做坏事是因为害怕被判刑吗?要是那样的话,那可真是危险人物噗!照对方的观点,在一个秩序的社会,那极少数的危险人物是这个社会主要的,法律并不是自律和他律的统一。马克思告诉我们,道德是人的自律,而法律是人的他律,请不要混淆。我方认为社会秩序的维系主要靠道德。“道德”是人们行为规范价值评判的总和。“法律”是国家权力机关制定,是由国家强制性予以实施的社会规范。而“社会秩序”是人与人之间关系以及社会活动相对稳定协调的状态。第一,道德是社会秩序的依据。道德作为行为规范和价值评判的总和,支配着人们最基本的观念和立场——是与非、善与恶、公正与偏私、荣誉与耻辱,从而也支配了人类日常最基本的行为。任何社会要想处于稳定协调富于活力的状态,无论哪一方面都离不开道德的宣化与规范,否则法制再严、法典再全也只是社会的灾难。同时,道德又常常直面每个人的内心,诉求人的良知,更直接地内化为人们的思想,从而为社会秩序的维系提供最本质的动力和理性,使人们自觉服从。第二,道德是法律的内而我们大多数人守法,有守法的美德倒是次要的了。这难道是你们的逻辑吗?事实表明,守法观念越强,社会越强调这种守法观念,我们的社会中危险人物就越不敢冒险,社会秩序就越稳定。再从执法的层次看,执法的公正靠什么?靠执法者的良心。良心就是个人品行符合社会道德的标准。无论是乱世用重典,还是盛世之大赦,重典不是乱典,大赦不是乱赦。重典与大赦无不归因于执法者望天下更太平、社会更稳定的动机。这种动机就是个人品行与社会道德的相一致。立法也是道德,立法的依据首先要有守法的可能性。我们说过,守法本身就是一种公德,否则立了法又没有人遵守,最后只好法不责众了。执法要有勇,立法要有才,可是“才而无德谓之奸,勇而无德谓之暴”啊!现代社会,法律的作用比原来大了许多,我方从不否认这一点。但是,这本身就是道德的需求,它随时受到道德的约束。总之,道德不仅贯穿了立法、执法和守法的始终,而且是整个法律系统真正有效运作的保证。对方辩友说维系社会秩序靠法律,那么我们应该说是道德保证了法律的维系功能。谢谢各位!

辩论赛参考稿子

辩论赛参考稿子 做辩论赛的时候你有习惯做辩论赛稿子吗,下面由为您整理的辩论赛稿子以供您参考,希望对您有帮助。 是在一个群体里,你有很多可供选择的对象。对于认真的要步入婚 姻的人而言,比较能找到层次相当的 .遇到机会还是不要错过,有些东西失去了可能就找不回来了! 1.大学生是成年人,有追求爱的自由,并且从生理和心理多方面在大 比赛活动总体很成功,各个班级的比赛很精彩,同学们参与激情很高。预祝建筑学鱼的全体同学比赛的圆满成功。 那么今天双方辩手就要以此为话题,进行一场精彩的辩论。辩论的第一个环节是开篇立论,在发言前,辩手们须了解,当还剩30秒发言时间时,我们的计时员会举手示意,当发言时间结束时,我们的计时员会吹哨示意,发言时间结束后,不得继续发言,请各位辩手把握好发言时间,首先请正方一辩对本方观点进行阐述,时间为3分钟,计时开始。 学期间,有追求爱的需要 2.生活中充斥着幸福感和安全感,累的时候可以想到身后还有一个人 会守护着你,这种感觉特别安心,很幸福 注:根据各组情况,如果各组实力均衡并较强,获胜的

两组进入决赛,不对辩手进行调动;如果获胜组中有辩论能力较弱的人,挑出前8名进入决赛。 2、大学里的恋爱有单纯性,是人生保贵的体验。 3、恋爱有助于提高人的各方面能力和信心(应该有数据)对助于科研 成果等。 1恋爱与性是分开的观念,要合理引导。 2大学生恋爱是人权社会的表现 2、恋爱固然很浪漫,没有金钱困扰,没有世俗的虚伪,是比较真挚的、 单纯的,工作之后谈恋爱就少了很多单纯多了很多物质啊,条件啊。 3、恋爱是一种人于人的密切相处,这种相处会暴露处一个人的缺点, 还有对方的缺点,在相处中会让彼此会学会修改自己,包容别人,会 促进两个人的成长。 比赛活动总体很成功,各个班级的比赛很精彩,同学们参与激情很高。预祝建筑学鱼的全体同学比赛的圆满成功。 第一恋爱可以使男生精神百倍。为何了,因为要恋爱了,每个男生总是 保持最佳的状态展示给自己的女朋友看,而女生就是也把自己最美丽的展示给男朋友看。而读书了,带得的无尽的

辩论赛一辩稿

尊敬的主席,各位评委,你们好: 我方今天的辩题是,网络民意不能代表真正民意。 网络民意缺乏代表性,这使得网络民意不能代表真正民意。请先允许我让大家跟着我算这样一笔账。中国人口保守说,有14亿,而根据中国互联网办公室在今年六月的统计数据中显示,中国网民数量只有不到六点五亿。连人口总数的一百都没有达到。我们怎么用一个事物的一部分就可以代表这个事物的整体呢?因此,单单从人数来讲,网民不能够代表人民。网络民意也就缺乏代表性,无法代表真正民意。 我们再来看看网民的组成。网民看似简单的一个称谓,现实中却是一种无形的要求。你要有一台电脑,你要会上网,你才能成为网民。这对于贫困地区的人民,还有各地的中老年人群是一个严苛的要求。这部分人的意见无法在网上进行表达。因为互联网的自由性,网民中有些人的意见不可以被采纳,被当做民意。被剥夺政治权利的人,没有民事行为能力的人,他们一样可以上网,一样可以发表意见,难道说他们的意见也可以代表人民的意见么? 我方观点认为,民意应担具有以下特点,才能成为真正民意。首先,民意来源应当是全面的,这是真正民意的一大特点。它应当包含社会各个阶层,各个民族,各个年龄,男女均等,城镇公平,就像我国现行的人民代表大会制度和社会听证制度一样。网民的结构并不能满足这些要求,因而网络民意的来源具有片面性。民意产生时,人民所得到的信息也应当是全面的。以大陆游客在香港随地大小便这一事件为例。真正的事实却并非和网络媒体所报道的一样。那位母亲将孩子的粪便下面垫了尿不湿,并将孩子的粪便清理干净。网民们只根据网络平台上片面的报道,便曾一度反对大陆游客到香港旅游。这样片面的网络民意的例子比比皆是,像外国人扶老太太、95后女生用身体旅行,等等,等等···我们难道说这样片面的民意能代表真正民意么? 其次,民意不应当是一种情感的宣泄,而更应该是一种负责而理性的态度,这是真正民意的另一大特点。当某项政策出台,规定形成时,有多少网民能够去进行自己的思考,权衡个人和社会的利益,从而做出理性的判断呢?北京曾经的出租车调价,现在的地铁涨价,都像台风一样,瞬间在网上掀起了谩骂的巨浪。网民们将现实中的不满,不遗余力的通过网上留言发泄出来。可是网上大放厥词的网民们有没有想过的哥们有多辛苦,他们的生活有多艰难?有多少网民能够在权衡地铁的票价、市政投入和地铁的社会价值之后,发表自己对于涨价的意见呢?显示给力了我们一个四字答案,寥寥无几。网民们这样情感的宣泄难道是真正的民意么? 经过上述论证,我方认为,网络民意具有片面性,不负责任和不理性的特点。这样的特点使得网络民意不具有代表性,因而它也不能代表真正民意!

精选辩论演讲稿

精选辩论演讲稿 题解 辩论是双方互相用自己认为正确的道理去说明一定的事情和问题,以图战胜对方,有时还要揭露对方的矛盾,驳斥对方的错误,力求最后得到对事物的正确认识或共同的意见。为辩论而写的文字稿就是辩论稿。 辩论稿是当前常见的应用文体形式。 理由 为什么要学会写辩论稿呢? 辩论是宣传真理,批评错误的一种极为重要的形式。如当英国生物学家达尔文提出进化论后,教会就疯狂地攻击他,双方开展了一次又一次的大辩论。赫胥黎是达尔文的朋友,他是英国思想锐敏、很会演说的博物学家。每次辩论,他都站在第一线,以滔滔雄辩,把宗教头目的什么“上帝创造人类”等等谬论,批驳得体无完肤。教会仇恨赫胥黎,甚至骂他是“达尔文的斗犬”。在辩论中,达尔文的进化论学说获得了大家的认同,从此人们都认识到一个真理:人类不是上帝创造的,而是在漫长的岁月里,由生物进化而来的。辩论往往能使人们逐步统一思想,统一认识。大家一条心,去完成共同的伟大事业。 辩论能力是每个学生都应重视培养的能力。因为辩论是理论和实践的结合,需要锐敏的思维,准确的判断,细致的

分析,丰富的知识和流利的口才以及在大庭广众中敢于陈述自己见解的魄力和勇气。因此,辩论对一个学生来说是一种全面的、综合性的能力的培养方法。一个有理想、有志气的少年儿童应该参与辩论,努力提高自己。在信息传导技术高度发展的今天,口头表达的机会和范围大大扩充了,更应训练自己“能讲会说”的本领。当然,辩论的基础便是辩论稿了。像剧本是一剧之本一样,辩论稿也是辩论成功的保证,因此,也应该重视对辩论稿的写作。何况写辩论稿也是语文学习里要求掌握的一种文体呢! 操作指导 辩论稿的格式一般分标题、正文、署名、日期等几部分。标题可点明辩论稿的中心,或标明中心事件,或标明中心的论题,最好让人看到标题就能了解辩论的内容。正文一般分开头、主体、结尾三部分。开头应接触辩论题目,提出辩论稿的主要内容,使听众了解你要讲的东西,当然也应使开头有点技巧,使听众有兴趣听下去。主体是辩论稿的重点部分,要突出中心,用典型的材料,有力的分析,使听众点头赞同。结尾可归纳自己的见解,使听众有个完整的印象。结尾要有力,能给人启示和回味。署名是署辩论者的姓名。日期是辩论的日期。 其次,辩论稿是要以理服人的,因此,观点要正确,材料要典型,而材料与观点之间的论述关系要严密,这样才能

辩论赛一辩陈词

辩论赛一辩陈词 辩论赛一辩陈词没有固定的格式,大致上就是阐述己方观点,进行论证,总结几部分。 提供一个辩词范本: 我方观点是成大事者不拘小节。何谓“不拘小节”?这是一个很泛化的概念,为了使讨论更有针对性,我们自然需要对其给出一个合理的界定。正本清源,“不拘小节”一词出自《后汉书·虞延传》,商务印书馆的解释是形容待人处世不拘泥于小事,不为小事所约束。多指不注意生活小事。在这里有两个词需要对方辩友尤其要注意:“拘”和“小节”。首先,“拘”在这里是拘泥的意思,形容被束缚其中。很明显,不拘泥并不等于不注重,不遵守。不束缚于小节,让我们做事的眼界更宽阔、更灵活。其次,“小节”是指无关大局的细枝末节,非原则的琐事。它的外延非常之广,小到生活琐事:衣着起居;大到自身利益:生死攸关。大科学家爱因斯坦整日蓬头垢面,可谓不拘小节;大文豪李白豪放不羁,当称不拘小节;伟大的雷锋同志,一心一意为人民服务,不在乎己身利益,更是不拘小节啊!此外,“小节”不等于“细节”,“细节”是构成事物的要素,不可或缺。小节是事物发展的次要矛盾,把握事物的发展更应看方向和主流。 那么,成大事者为什么不拘小节呢?我方认为原因有三: 第一,从“成大事者”的主体特点看。成大事者,决非普通的成才。他必然在某领域取得了杰出成就,并对社会产生较大并持久的积极影

响。纵观古今之成大事者,可以发现他们身上共同的特征:(1)具有长远的眼光,对事物发展有敏锐的洞察力和预见力;(2)他们善于把握事物的主要矛盾,能够明晰“小节”的地位作用,不会拘泥于无原则的琐事上;(3)成大事者往往性格独特,不拘小节。小平同志的人才思想中就提到:要用人唯贤,不拘小节……包括一些有怪脾气的人(邓小平文选第二卷),这就从客观上肯定了人才与不拘小节的关系。第二,从现实角度分析。人的精力是有限的,欲成大事,必需洞察方向、把握大局。正所谓会当凌绝顶,一览众山小。只有心无旁骛,才能专心致志。若拘于小节,将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上,“眉毛胡子一把抓”,必然对成大事产生阻碍作用。 第三,从理论层面判断:事物的矛盾可分为主要矛盾和次要矛盾,“方向”、“大局”是事物的主要矛盾,对事物的发展起主导作用;“小节”是次要矛盾。处理问题不能舍本逐末。要知道,解决主要矛盾的同时,次要矛盾也能迎刃而解。 综上三点所述,我方一致认为:成大事者不拘小节! 辩论赛四辩陈词格式: 四辩总结陈词,既是对本方观点的再一次申述、总结,又是一个最终的升华、点睛。写好总结陈词可以注意以下几点: 1、与其他选手全面分析、讨论辩题,了解其他辩手的观点 2、全体辩手根据辩题和讨论情况,制定一个总体的功防策略,每个人负责一个或者几个重点问题。 3、四辩在顾全大局的前提下,要照顾本方观点,同时加以升华。

辩论赛演讲稿

桂林电子科技大学职业技术学院 主持人演讲稿 (辩手入座) 尊敬的老师,亲爱的同学们,大家晚上好。这里是桂林电子科技大学北海校区第一届“大学生辩论赛”预选赛第三场的现场,我是本次比赛的执行主席。 为了能让本次比赛顺利进行,让辩手们赛出理想的水平。在比赛开始前,请您将您的手机等通讯工具调成振动或者静音状态。 下面由我来宣布会场纪律: 1、在辩论进行时不要随意打断辩手讲话。 2、不可进行人身攻击,辩手双方需相互尊重。 3、除辩论开始一辩必须说“评委、同学们好”,其余皆可省去。 4、在比赛中,辩手的辩位不能变动。 5、辩论双方在进行正面交锋时,一方说完后必须坐下,待对方发 言完后,该方辩手起立后再发言。 6、每次辩论到最后30秒时,声音及举牌提示,时间结束后由执行 主席宣布停止。 7、每个环节辩手双方时间有限,请同学们尽量控制自己的掌 声,以免影响辩手发挥。

下面我为大家介绍今天到场的各位评委,他们是 ___________________________________________________________ _________________________________________,让我们以热烈的掌声欢迎他们的到来。 相信通过辩手的辩论与分析,一定能给大家带来一个不一样的结果。 下面由我来为大家介绍今天的辩论双方。现在坐在我右手边的是正方辩手,系代表队,他们所持的观点是 “”。坐在我左手边的是反方辩手,系代表队,他们所持的观点是“”。下面请各队辩手介绍自己,首先有请正方,下面有请反方。 到底最终的结果如何呢,让我们拭目以待吧!现在我宣布,本次辩论赛正式开始。

辩论赛一辩陈词格式 - 副本

辩论赛一辩陈词格式 辩论赛一辩陈词没有固定的格式,大致上就是阐述己方观点,进行论证,总结几部分。 提供一个辩词范本: 我方观点是成大事者不拘小节。何谓“不拘小节”?这是一个很泛化的概念,为了使讨论更有针对性,我们自然需要对其给出一个合理的界定。正本清源,“不拘小节”一词出自《后汉书·虞延传》,商务印书馆的解释是形容待人处世不拘泥于小事,不为小事所约束。多指不注意生活小事。在这里有两个词需要对方辩友尤其要注意:“拘”和“小节”。首先,“拘”在这里是拘泥的意思,形容被束缚其中。很明显,不拘泥并不等于不注重,不遵守。不束缚于小节,让我们做事的眼界更宽阔、更灵活。其次,“小节”是指无关大局的细枝末节,非原则的琐事。它的外延非常之广,小到生活琐事:衣着起居;大到自身利益:生死攸关。大科学家爱因斯坦整日蓬头垢面,可谓不拘小节;大文豪李白豪放不羁,当称不拘小节;伟大的雷锋同志,一心一意为人民服务,不在乎己身利益,更是不拘小节啊!此外,“小节”不等于“细节”,“细节”是构成事物的要素,不可或缺。小节是事物发展的次要矛盾,把握事物的发展更应看方向和主流。 那么,成大事者为什么不拘小节呢?我方认为原因有三: 第一,从“成大事者”的主体特点看。成大事者,决非普通的成才。他必然在某领域取得了杰出成就,并对社会产生较大并持久的积极影响。纵观古今之成大事者,可以发现他们身上共同的特征:(1)

具有长远的眼光,对事物发展有敏锐的洞察力和预见力;(2)他们善于把握事物的主要矛盾,能够明晰“小节”的地位作用,不会拘泥于无原则的琐事上;(3)成大事者往往性格独特,不拘小节。小平同志的人才思想中就提到:要用人唯贤,不拘小节……包括一些有怪脾气的人(邓小平文选第二卷),这就从客观上肯定了人才与不拘小节的关系。 第二,从现实角度分析。人的精力是有限的,欲成大事,必需洞察方向、把握大局。正所谓会当凌绝顶,一览众山小。只有心无旁骛,才能专心致志。若拘于小节,将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上,“眉毛胡子一把抓”,必然对成大事产生阻碍作用。 第三,从理论层面判断:事物的矛盾可分为主要矛盾和次要矛盾,“方向”、“大局”是事物的主要矛盾,对事物的发展起主导作用;“小节”是次要矛盾。处理问题不能舍本逐末。要知道,解决主要矛盾的同时,次要矛盾也能迎刃而解。 综上三点所述,我方一致认为:成大事者不拘小节! 辩论赛四辩陈词格式: 四辩总结陈词,既是对本方观点的再一次申述、总结,又是一个最终的升华、点睛。写好总结陈词可以注意以下几点: 1、与其他选手全面分析、讨论辩题,了解其他辩手的观点 2、全体辩手根据辩题和讨论情况,制定一个总体的功防策略,每个人负责一个或者几个重点问题。 3、四辩在顾全大局的前提下,要照顾本方观点,同时加以升华。

【辩论】辩论赛参考稿子

【关键字】辩论 辩论赛参考稿子 做辩论赛的时候你有习惯做辩论赛稿子吗,下面由为您整理的辩论赛稿子以供您参考,希望对您有帮助。 是在一个群体里,你有很多可供选择的对象。对于认真的要步入婚 姻的人而言,比较能找到层次相当的.遇到机会还是不要错过,有些东西失去了可能就找不回来了! 1.大学生是成年人,有追求爱的自由,并且从生理和心理多方面在大 比赛活动总体很成功,各个班级的比赛很精彩,同学们参与激情很高。预祝建筑学鱼的全体同学比赛的圆满成功。 那么今天双方辩手就要以此为话题,进行一场精彩的辩论。辩论的第一个环节是开篇立论,在发言前,辩手们须了解,当还剩30秒发言时间时,我们的计时员会举手示意,当发言时间结束时,我们的计时员会吹哨示意,发言时间结束后,不得继续发言,请各位辩手把握好发言时间,首先请正方一辩对本方观点进行阐述,时间为3分钟,计时开始。 学期间,有追求爱的需要 2.生活中充斥着幸福感和安全感,累的时候可以想到身后还有一个人 会守护着你,这种感觉特别安心,很幸福 注:根据各组情况,如果各组实力均衡并较强,获胜的两组加入决赛,不对辩手进行调动;如果获胜组中有辩论能力较弱的人,挑出前8名加入决赛。 2、大学里的恋爱有单纯性,是人生保贵的体验。 3、恋爱有助于提高人的各方面能力和信心(应该有数据)对助于科研 成果等。1恋爱与性是分开的观念,要合理引导。2大学生恋爱是人权社会的表现 2、恋爱固然很浪漫,没有金钱困扰,没有世俗的虚伪,是比较真挚的、 单纯的,工作之后谈恋爱就少了很多单纯多了很多物质啊,条件啊。 3、恋爱是一种人于人的密切相处,这种相处会暴露处一个人的缺点, 还有对方的缺点,在相处中会让彼此会学会修改自己,包容别人,会 促进两个人的成长。 比赛活动总体很成功,各个班级的比赛很精彩,同学们参与激情很高。预祝建筑学鱼的全体同学比赛的圆满成功。 第一恋爱可以使男生精神百倍。为何了,因为要恋爱了,每个男生总是 保持最佳的状态展示给自己的女朋友看,而女生就是也把自己最美丽的展示给男朋友看。而读书了,带得的无尽的苦恼和烦恼,整个人就萎靡不振,形象自然就差了。 第二恋爱可以使男生交友,语言,举止,口才得到锻炼了。为何了,因 为要恋爱,一些男生就拼命的参加一些社团充实自己,使自己出现在每个角落,引起女朋友的注意。而读书了。带来的只是无尽的痴呆,整天抱着书脑袋不灵,口才不好。 第三恋爱可以使男生电脑,游戏,知识大进步。因为要恋爱,总要在女 朋友面前炫耀自己的本事,所以有一点电脑知识,游戏知识,历史知识等等知识,当还

辩论赛(开篇立论)

开篇立论 谢谢主席,各位老师,评委,同学们,大家晚上好: 我方今天的辩题是:大学生立业更重学力。大学生是社会的一个特殊群体,是社会新技术、新思想的前沿群体,国家培养的高级专业人才。每位大学生都想建立自己的事业,有稳定的收入来源。然而学力和素质是立业的两个重要前提,因而两者都固不可少。学力是个体在学习过程中获得的知识、能力和情感态度的总和,就是一个人的知识水平以及在接受、理解和运用知识方面的能力。而素质是指人在后天通过环境影响和教育训练所获得的稳定的,长期发挥作用的基本品质结构,包括人的思想,知识,身体,心理品质等,基于目前我国大学生立业的艰辛现实,以及从用人单位和社会需求来看,对于大学生立业,学力显得更为重要。 首先,从我国大学生立业的现实出发,当前我国绝大部分促进大学生就业和创业的措施都是从外在环境和配套措施着手考虑的,而最终能否实现就业和创业,起关键作用的还是内因,是学生的就业能力和创业能力。对于培育人才的高等教育机构来说,当务之急是优化学生的知识结构、提高学生的综合素质和能力,进而提高毕业生的竞争力。事实表明,对毕业生竞争力起决定作用的是个人学力而非个人的素质。 再者,从社会需求来看,在知识更新不断加速的今天,社会越来越关注雇员的发展潜力和后劲,而不是当前的个人素质。学力包括基础学力和发展学力,并不局限于学生现有的知识水平和能力,还包括继续学习,进一步发展的能力。素质作为大家的大概评价,也没什么认定机构和等级划分,反映的最多只不过是学生现有的行为举止罢了,根本就无法衡量以后的发展潜力和素质。只有学力才是实实在在的,经得起社会的认可。 最后,从用人单位的要求和标准来看,一份针对700余家用人单位进行的问卷调查发现:在“非常重视”的选项中排名前四位的分别是:专业基础知识(占78%)、科研和创新能力(占70.2%)、思想品德修养(占68.6%)。这透露出一点:毕业生学力的高低越来越成为用人单位的首要的用人标准,个人素质影响力则明显大于个人学力影响力。因此,对于大学生立业,学力显得更为重要。 用人单位在面试中往往会问“你能为我们单位创造什么效益”或“你能做什么”,而不是你具有什么素质,同样,创业基金所关心的是你以后能有什么开拓和创造,而不是今天你拥有了什么素质。因此,无论是对求职者来说还是对创业者来说,如何提升自己的学力将显得更加重要。最后,在次强调我方观点:大学生立业更重学力。

辩论赛总结发言稿精选

辩论赛总结发言稿精选 为大家收集整理了《辩论赛总结发言稿精选》供大家参考,希望对大家有所帮助!!! 尊敬的各位领导、老师,英姿勃发的辩手们,亲爱的同学们: 大家晚上好! 很荣幸能在北京科技大学第三届校园辩论赛决赛暨颁奖典礼上发言。 回首北京科技大学校园辩论赛的历程,这已经是第三个年头了。三届的历史虽不算长,然而每一届都彰显出了我校学子的雄辩之风与睿智之才,都蕴藏着学生会同学们的周密策划与精心筹备。 作为当代大学生,我们有必要树立起正确的思想,建立好正确的价值取向,而辩论赛则恰恰为我们提供了展示智慧的舞台。赛场上的辩手们,有的谈吐机智幽默、举止优雅大方;有的滔滔不绝,出口成章;有的沉着稳重,颇具大将风范;也有的机智活泼,嬉笑怒骂皆成文章,让观众们大饱耳福。这些无不彰显了北科大学子的风度、智慧和满腔热情。虽然一正一反,双方的观点相对,然而我们却为了同一个目的,那就是辩明真埋,寻求正确的价值取向。 回顾本届赛事的历程,可以说是相当漫长。首先,上学

期的辩论赛启动仪式为本届校园辩论赛拉开了帷幕。紧随其后,各学院先后进行了院级比赛,通过院内比赛,一方面,提高了各学院的辩论水平,同时也为同学们提供了更广阔的思辩空间;另一方面各院都借此机会选拔出了优秀的辩论选手,为本学期校级辩论赛组队提供了人选。本学期,我们迎来了本届辩论赛的高潮部分——校级辩论赛。经过院级比赛的选拔,每一位上场的选手都是思维敏捷、辩才卓越,九大学院的精英为我们展现了一场场异彩纷呈的盛大赛事。 一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果,更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体,体现了分工合作的精神。一位辩手在赛后曾说:“通过辩论,让我学会了合作,也学会了从容与镇定。”一句话道出了所有辩手的心声。有人曾说辩论是智慧的体操。的确,在辩论中激烈的智力对抗,富有灵性的思想碰撞都可以让我们欣赏到智慧之美的火花。 本届比赛采取淘汰赛制,为了取得最终的胜利,各院之间展开了一场又一场异常激烈的角逐。从几周前的预赛、半决赛到今晚的决赛,我和大家一样,时时关注着比赛的结果和进程,一直期待着看哪两支队伍能够凭借着唇枪舌箭入围决赛,今晚的精彩比赛,想来让在座各位也是热血沸腾吧! 本届校园辩论赛,无论是从组织策划还是从辩队表现来看,都是相当成功的。整个校园辩论赛的流程虽然漫长,但

辩论赛文稿

信管雄辩赛风采,唇枪舌战争友谊 ——信院辩论队新生辩论赛第二场纪实2011年9月29日8:30,在一片欢呼雀跃的热闹氛围中,主题为“顺境和逆境哪个更有利于大学生成长”的信院辩论队新生辩论赛第二场在宁远的教室中如期举行。 正反(顺境更有利于大学生成长)的一号、二号、三号、四号辩手分别是来自信管一班的谢思言、辛爽、吴颖婷、李宇,反方的一号、二号、三号、四号辩手分别是来自信管二班的贺腾、赵小萌、龚主、吴欣。评委由信院辩论队元老李晨曦、周飒、谢滨璜担任。主持人一宣布比赛开始,场上气氛迅速增温,辩手们进入的激烈的角逐中。 在开篇立论环节,双方旁征博引,互不相让。首先正反四号辩手李宇以理为据,点出帆船需借助波涛之力方能驰骋四海,阐述顺境让大学生有更加稳定和谐的环境去学习,逆境的打击会使他们意志消沉一蹶不振。而反方一号辩手贺腾名言警句信手拈来,以“吃一堑,长一智”、“生于忧患,死于安乐”等古语增强辩论力度,表明逆境更有利于大学生成长的立场。一轮较量过后,双方势均力敌,场上的气氛骤然紧张起来。 在接下来的攻辩和自由辩论环节,双方唇枪舌剑,你来我往。正方从心理、生理、社会化三点出发,以咄咄逼人的气势抛出切合实际的问题,“学校为什么安装空调,为什么设奖助学金,这不是为学生创造顺境么?”。反方针锋相对据理力争,以“客观讲顺境只是辅助,逆境才是源动力”作答,三号辩手龚主更是以“没有空调你就不能活了么?”进行强有力的反问。双方如针锋对麦芒,互不相让,期间妙语连珠,高潮迭起,各位辩手的精彩表现更是给我们留下了深

刻的印象,吴颖婷的积极交锋,李宇的沉着镇定,贺腾的渊博学识,吴欣的优雅风度,都曾使场上迅速白热化,观众们掌声、喝彩声此起彼伏。 接下来的观众提问环节,辩手和观众进行了良好的互动。郭思嫄凭其畅通的思路和流利的言辞加入战局,分别和正反二号、四号辩手进行激烈对战。场上气氛瞬时达到高潮。而此时评委们也评出了本次辩论赛的结果,这一刻,辩论场顿时陷入暂时的宁静。 结果是,反方信管二班凭其优雅的风度,清晰的思路,渊博的知识赢得本次辩论赛,而正反四号辩手李宇也以流利的口齿,清畅的思路赢得“最佳辩手”的称号。此后,评委们又对此次辩论赛做出了精彩的点评,指出正反双反存在的优缺点,肯定他们的充分准备、积极交锋、思路畅通的优点,并鼓励作为新生的辩手再接再厉,争取改掉风度不够、缺乏辩论技巧的缺点。 最后,整场辩论赛在一片欢乐的海洋中结束。这场辩论赛不仅丰富我们的校园生活,更增进了同学之间的友谊,让我们拭目以待,决赛带给我们的精彩。

最新辩论赛主持稿精选

最新辩论赛主持稿精选 是不是在为辩论赛主持稿而烦恼呢?来看看这一篇优秀的辩论赛主持稿吧。下面是小编搜集整理的辩论赛主持稿精选,欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩论赛栏目! 请在场的各位同学安静下来,我们的辩论赛马上就要开始了。在比赛开始前,请您将随身携带的移动通讯工具调整到震动或静音状态。在比赛过程中,请您配合我们,保持会场的安静与清洁。谢谢您的合作。 各位评委,同学,大家下午好!我宣布大连翻译职业学院第二届辩论赛,第 1 场半决赛现在开始,参加本次辩论赛的评委有法语系主席张诗涵、校学生会主席宋继龙、日德俄团委书记刘贤,感谢各位评委的出席,下面有请我们的正反双方辩手入场。 首先请双方辩手进行自我介绍,首先请正方辩手自我介绍……预祝你们在本场辩论赛中会取得好成绩,下面请反方辩手进行自我介绍……同样预祝你们在本场辩论赛中能够充分发挥自己的辩论实力。 辩论赛正式开始前,我先说明一下辩论赛的流程: 本次辩论赛一共分为四个环节: 第一个环节是开篇立论,由正方开始陈述,时间为3分钟 那么,今晚的辩论是围绕着“功,是否能补过”展开的。

在我左手边的是正方高一( )班代表,他们的观点是“功,能补过”,在我右手边的是反方高一(8)班代表,他们的观点是“功,不能补过”。那么,现在从正方开始,各个参赛队员依次进行自我介绍。由反方各个参赛队员依次进行自我介绍……好,我宣布,XX年届紫檀杯高一年级辩论赛决赛现在正式开始! 接下来是一对一攻辩环节,时间为2分钟,首先由正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩,再由反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩,再由正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩,最后由反方三遍选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩 我们本场比赛也得到了学校领导以及各学院辩论队的大力支持,今天我们很荣幸的请到了他们作为本场比赛的评审团,他们是: 攻辩环节结束后,进入攻辩小结环节,时间为两分钟,首先由正方一辩进行攻辩小结,再由反方一辩进行攻辩小结接下来是自由辩论环节,双方各5分钟发言时间,由反方先开始发言 最后是总结陈词,时间为4分钟,反方辩手先发言。再由和分组计算分数,公布比赛结果。 好,大致过程就是这样,现在双方辩手已经严阵以待,信心十足。今天,究竟是鹿死谁手,还要看每一位辩手的智

辩论赛优秀通讯稿

辩论赛优秀通讯稿 篇一:辩论赛通讯稿 12月27日下午3;40在综合教学楼B区207教室,强化培养部成功举办了第六届“力行杯”辩论赛决赛,法学院学工办公室贾艳萍老师、强化部主任助理、团总支书记谢鹏鹏老师、强化部学工办公室王新娟老师应邀担任大赛评委,强化部13级同学到场观看了比赛。 本次决赛分季军争夺赛和冠军争夺赛两个阶段,季军争夺赛的辩题为“电子课本取代纸质课本利大于弊还是弊大于利”,冠军争夺赛的辩题为“异地恋是爱情的试金石还是绊脚石”。比赛开始前,双方幽默精彩的开场秀赢得了现场热烈的掌声。比赛过程中,台上选手个个信心十足。比赛过程激动人心。各支队伍的辩手们配合默契,他们妙语连珠、当仁不让。他们旁征博引,将整个比赛带入了一个又一个高潮。在总结陈词环节,双方四辩针对对手逻辑上的漏洞逐一回击,思路清晰,引经据典,才思敏捷。在最后的评委提问环节中,双方辩手也是从容应对、妙语连珠。现场高潮迭起,掌声不断。 最后,贾艳萍老师对此次比赛作了精彩的点评。她充分肯定了双方辩手的出色口才,同时也指出了一些有待改进之处。在《我相信》的美妙歌声过后,本次辩论赛的比赛结果揭晓:12级的“美年达队”荣获冠军,Virus队和梦想家队分别荣获亚军和季军,姜亚青和徐东荣同学获“最佳辩手”称号。

本次辩论赛丰富了校园文化生活,开拓了同学们的视野,提高了思辨能力和品德修养,锻炼了口头表达能力,培养了同学们的应变能力,塑造了良好的人格与气质,展现了强化部学子良好的精神风貌。 篇二:辩论赛通讯稿 为了丰富大学生活,培养团队精神,锻炼同学们的思维表达能力,提升大家的语言组织能力,并在比赛中进一步促进两系之间的友好关系,为期望展示自我、挑战自我的学生提供一个平台,也为在全校学生中掀起思考思辨的热潮,倡导求是求真的精神。计算机与信息工程系、物理与电子信息系于xx年10月24日联合举办了首届“双拥杯”辩论赛。本次比赛以“搭建友谊桥梁,辩出精彩人生”为主题,其目的在于通过此次比赛来增进两系之间的友谊,发展两系的友好合作,向人们展示小系实力依存的观点,辩出友谊,辩出精彩,辩出实力。 本次辩论赛是采用系对系形式,主要针对10、11届学生,在大赛开始之前,计算机与信息工程系和物理与电子信息系开展了一次“辩论赛联讨会”,就比赛宣传、比赛场地、评委嘉宾的邀请、工作人员安排以及活动所需工具等问题展开了讨论并达成了一致观点。终于比赛在同学们的热切期盼中于24日晚七点拉开了帷幕。 本次大赛每系为六个队,每队为四个人,大赛采用抽签一对一比赛模式,共十二场比赛,分为初赛(6场)、复赛(4场)和决赛(2场),采用淘汰赛制决出冠、亚、季军。十二场比赛,场场都让人拍手叫绝,正反双方口若悬河,唇枪舌剑,时而咄咄逼人,时而慷

辩论赛稿子

政治与法律学院“精英辩论赛” 活 动 六 个 一 政治与法律学院 团总支〃学生会 辩论爱好者协会

政治与法律学院“精英辩论赛”活动五个一 一、活动计划: ㈠主办方:包头师范学院政治与法律学院学生会 ㈡承办方:政治与法律学院团总支〃学生会辩论爱好者协会 ㈢活动目的:此次活动是为了培养同学们的口才与反应能力,丰富同学们的课余生活,通过收集资料的过程可以提高同学们的知识储备量及自主学习能力,使同学们在学习之外可以得到能力提升,缓解同学们的学习压力,使同学们在学习之外可以亲身体会到语言的另一种魅力,同时也为院里储备人才。 ㈣活动对象:政治与法律学院全体在校学生 ㈤时间:2011年11月1日 ㈥地点:博学楼东609 ㈦准备工作: ①教室的申请②桌子、椅子的申请③做海报④贴海报⑤抬音 箱⑥做幻灯片⑦评委的协调⑧人员调配⑨座位安排表㈧流程: ⑴由主席介绍双方辩手评委到场嘉宾及辩题 ⑵比赛环节:①正方一辩立论陈词时间两分三十秒 反方一辩立论陈词时间两分三十秒 ②自由辩论先由正方开始双反交替发言各五 分钟总计十分钟 ③反方四辩总结陈词时间两分三十秒

正方四辩总结陈词时间两分三十秒 ⑶观众提问 ⑷评委点评宣布比赛结果 ㈨宣传方式:海报宣传 二:活动背景: 1为丰富校园文化生活,活跃校园气氛开拓思想,体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态,提高学生的思辨能力,让同学们在辩论中感受思维碰撞之美、智慧飞扬之美。 2在我校荣获自治区辩论赛亚军的成果下,继续努力,特此举办本次辩论赛,为莘莘学子展现青春风采、思辨的魅力,打造瑰丽的舞台。 三、活动记录: 复赛: 1.时间:第一场2011年11月3日 19:30 2.地点:博东609 3.参加人数: 8人 4.主持人:佟晔中 5.主题:包头师范学院政治与法律学院精英辩论赛复赛 6.记录人:颜怡菲李超 7.过程: 第一场:10思政vs10行政 正方辩题:幸福的前提是成功

辩论演讲稿范文4篇

辩论演讲稿范文4篇 各位评委、辩论赛参赛选手、观众朋友们大家下午好!这里是山东理工职业学院经管系第三届辩论赛初赛第二场的现场。我是主持人张耿。 在辩论赛正式开始之前我要强调一下会场秩序:请各位将自己的通讯工具调成静音或震动状态,尽量避免中途走动和提前退场,不得打断他人讲话和对他人进行人身攻击。 现在我宣布本场辩论赛现在正式开始!今天我们很荣幸的请到了x x x主任、x x x主任、x x 级x x班辅导员、x x 级x x班辅导员。让我们用热烈的掌声欢迎老师们在百忙之中来参加我们的辩论赛。 接下来就让我来介绍一下辩论双方和他们的辩题:坐在我右手边的是来自x x级x x班的正方辩手他们的辩题是......坐在我左手的来自x x 级x x班的反方辩手他们的辩题是......那么现在就让我们用热烈的掌声祝愿他们取得理想的成绩。 首先,进行第一个环节。由出场选手做个性化自我介绍。有请正方辩手开始做个性化自我介绍......有请反方辩手做个性化自我介绍......感谢双反辩手带来如此精彩绝伦的个性化自我介绍。 在听完双方辩手张扬个性的自我介绍之后,我们马上进入第二个环节:立论陈词环节。此环节由一辩独立完成,按正方反方的顺序进行,每方3.5分钟,有请正反一辩进行立辩陈词. .....下面有请反方一辩做立辩陈词...... 感谢双方辩手的精彩陈词。下面进入第三个环节:质询提问环节。此环节共两轮四次,两轮由不同的队员应对。中途不得换人,按正方—反方—正方—反方的顺序进行,每个提问不得超过10秒,每个回答不得超过30秒。问着只准问,答者准答。有请正方二辩质询提问反方二辩或三辩,时间为2.5分钟,有请......有请反方二辩质询提问正方二辩或三辩,时间为2.5分钟,有请......接下来有请正方三辩质询提问反方二辩或三辩,时间为2.5分钟,有请.. ....有请反方三辩质询提问正方二辩或三辩,时间为2.5分钟,有请...... 第1 页共8 页

相关文档
最新文档