《自然辩证法》与科学方法论
《自然辩证法》与科学方法论《自然辩证法》是马克思和恩格斯提出的一种哲学思想，它是以辩证的思维方式来探索自然界和社会界的真理的方法。《自然辩证法》的核心思想是“辩证唯物主义”，即认为物质世界是经过辩证发展的，它是在矛盾冲突的基础上发展起来的。
科学方法论是科学研究的基础理论，它是科学研究的方法和原则的总称。科学方法论的核心原则是观察、提问、假设、推断、验证，即先从观察出发，提出问题，然后假设一个可能的解决方案，再进行推断和验证。
《自然辩证法》与科学方法论有很大的关联，因为《自然辩证法》提出的辩证思想也是一种科学研究的方法。在科学研究中，科学家们经常使用辩证思维方式来探究自然界的真理。
辩证思维是指在思考问题时，从不同的角度去考虑问题，找出问题的矛盾冲突，并寻找解决矛盾冲突的方法。辩证思维在科学研究中是非常重要的，因为科学研究的目的就是通过探究自然界的矛盾冲突来找出解决问题的方法。
《自然辩证法》与科学方法论的关系还体现在，《自然辩证法》提倡的辩证唯物主义思想也是科学方法论的重要原则。辩证唯物主义认为，物质世界是经过辩证发展的，它是在矛盾冲突的基础上发展起来的。这个思想与科学方法论的观察、提问、假设、推断、验证原则相一致，都是从矛盾冲突入手，寻找解决问题的方法。
总的来说，《自然辩证法》与科学方法论有很大的关联，都是以辩证的思想和方法来探究真理的重要理论。
1/ 1
(完整版)自然辩证法的基本内容
一、自然辩证法的基本内容 主要包括马克思主义自然观、马克思主义科学技术观、马克思主义科学技术方法论、马克思主义科学技术社会论，是自然辩证法的重要理论基石，这四者相互联系，构成了马克思主义自然辩证法理论体系的统一整体，共同揭示人类社会与自然的本质。 科学观以及方法论 1.辩证唯物主义的自然观 自然观：是人们对自然界的总体看法。它是从整体上研究自然界的本质及其发展规律的根本观点。包括：自然界的存在方式；自然界的演化发展规律；人和自然界的关系。 2.辩证唯物主义的科学技术认识论和方法论 是人们对科学技术所运用的认识和实践方法的哲学概括。它是关于科学技术研究中常用的一般方法的规律性理论。 3.辩证唯物主义的科学技术观 科学技术观：是人们对科学技术的总体看法。它是关于科学技术性质、作用及其发展规律以及科学技术与社会的关系的总观点。 4.各门自然科学中的哲学问题 二、自然辩证法在马克思主义中的地位 自然辩证法是马克思主义重要组成部分，是马克思主义哲学的一个重要分支学科，是关于自然界和科学技术发展的一般规律以及人类认识自然和改造自然的一般方法的科学，也是人类社会相互作用的理论体系，是对以科学技术为中介和手段的人与自然、社会的相互关系的概括、总结，自然辩证法就是马克思主义自然辩证法，它既是马克思主义关于自然、科学、技术的认识的概括和总结，又是把马克思主义运用于指导具体科学技术实践的重要平台和通道。 三、自然辩证法在企业管理中的发展趋势 我学的是企业管理专业，该专业主要培养能适应社会主义现代化建设、改革开放和市场经济需要的经济管理和企业管理人才。在社会经济快速发展的今天，企业对于国家的发展越来越重要，而只有对企业实行科学的管理，企业才能够发展，国家的经济才能够发展。因此企业管理专业在当今社会仍然是热门专业，分析自然辩证法在企业管理的发展趋势，能够使得企业管理专业的发展更加的符合时代发展的潮流，更好的服务社会。 首先是可持续发展观念在企业管理专业中的体现。在自然辩证法中，就已经提到了有关自然的保护，人类正面临着前所未有的生存危机，建设生态文明，寻求人与自然和谐发展，是人类面临的必然选择。在十七大上明确的提出了“生态文明”这一重要的理念。社会对可持续发展也越来越重视，特别是对于企业的发展来说，更是要以可持续发展作为第一目标，需要特别注重环境的保护，因此企业管理专业在发展的过程中也需要对生态文明进行学习，要培养学生的生态文明的意识。因此自然辩证法在企业管理专业的发展中占有重要的地位，其人与自然要和谐发展的观念对于企业管理的未来的发展十分的重要。 其次是一切从实际出发。一切从实际出发，把客观存在的事物作为观察和处理问题的根本出发点，这是马克思主义认识论的根本要求和具体体现，也是自然辩证法的重要内容。在企业管理专业的学习中，我们不能够仅仅的停留在书本之上，停留在企业管理的理论之上，需要联系实际，密切的联系实际的生活和工作，所学到的知识去解决实际中的问题，解决企业发展过程中的问题。 再次是用联系、发展的观点看到问题，尊重客观规律。自然辩证法认为世界上的一切事物和现象都是相互联系、相互制约的，普遍联系、永恒发展是世界的基本特征，而矛盾是事物
总结恩格斯《自然辩证法》科学方法论的理论特征和运用
总结恩格斯《自然辩证法》科学方法论的理论特征和运用 摘要：恩格斯《自然辩证法》是一部马克思主义经典着作，以辩证唯物主义认识论为指导，对自然科学发展情况进行了全面考查，系统地论述了科学方法论，总结了科学方法论的理论特征，对科学方法论的运用、创立和发展作出了重大贡献。今天我们学习和研究自然辩证法，掌握科学方法论，对于推动社会进步、促进科技发展、贯彻新的发展理念和提高科学素养具有重要意义。 关键词：《自然辩证法》；科学方法论；理论特质；重大贡献；当代意义； The Scientific Methodology and Its Contemporary Implication of Engels' Dialectics of Nature Abstract:Engels' Dialectics of Nature is a classical work of Marxism, which is guided by the epistemology of dialectical materialism, comprehensively checks the development of natural science, systematically discusses the scientific methodology, summarizes the theoretical characteristics of scientific methodology, and makes a significant contribution to the application, creation and development of scientific methodology. Today, we study the dialectics of nature and master scientific methodology, which has great significance for the promotion of social progress, the development of science and technology, and the implementation of new ideas and the scientific literacy. Keyword:Dialectics of Nature; scientific methodology; theoretical trait; significant contribution; contemporary significance; 《自然辩证法》是恩格斯研究自然界和自然科学辩证法问题的重要着作。虽然是一部没有完成的手稿，但包含着丰富的哲理、辩证的思维、深邃的内涵和系统的科学方法论，极大地丰富了马克思主义理论宝库。在科学技术迅速发展的今天，恩格斯科学方法论没有过时，仍然保持着强大的生命力，闪耀着时代的光辉，对于我们继承和发展马克思主义，把握科学发展规律，创新科学方法论，推动中国特色社会主义建设具有重要的理论价值和现实意义。 一、《自然辩证法》科学方法论的理论特质 恩格斯在《自然辩证法》中正确把握自然科学的发展规律，总结了科学发展经验，论述了科学方法论特征，揭示了科学方法论本质，丰富了科学方法论内涵，是立足于时代发展与科学研究现状提出的重大理论和方法创新。 1. 创新：科学方法论发展的源泉 科学的本质是创新，方法则是创新的前提。18世纪的欧洲，自然科学研究具有浓厚
【自然辩证法】学习指导
导论 学习要点 1．自然辩证法的研究内容 “自然辩证法”一词是恩格斯首先提出来的。1873年5月，恩格斯开始构思撰写《自然辩证法》一书，在以后的十多年时间里，他断断续续撰写该书，但直到1995年去世时都未能完成全书。1925年苏联出版了恩格斯的《自然辩证法》遗著，在西方科学史界引起强烈反响。 自然辩证法是马克思主义哲学的重要组成部分，是关于自然界和科学技术发展的一般规律以及人类认识和改造自然的一般方法的科学。它是马克思主义关于人类认识和改造自然的已有成果的概括和总结，是随着科学技术的发展而不断丰富和发展着的开放的理论体系。 自然辩证法的基本内容有三大块：自然观、科学观和方法论。 辩证唯物主义的自然观。自然观是人们对自然界的总体看法。辩证唯物主义自然观是马克思主义关于自然界的本质及其发展规律的根本观点。它旨在对自然界的存在方式、演化发展以及人和自然的关系，做出唯物的同时又是辩证的说明。 辩证唯物主义的科学技术观。科学技术观是人们对科学技术的总体看法。辩证唯物主义科学技术观是马克思主义关于科学技术的本质及其发展规律的根本观点。按照辩证唯物主义的观点，辩证法既是人类认识和改造自然必须遵循的规律，也是发展科学技术必须遵循的规律，科学和技术无论是作为一种认识现象或者是作为一种社会现象，其自身的发展规律，都是唯物辩证法的普遍规律在科学技术发展中具体、生动的表现。 辩证唯物主义的科学技术方法论。科学技术方法论是人们对自己从事科学技术研究所运用的认识和实践方法的哲学概括。辩证唯物主义的科学技术方法论是马克思主义关于人类认识自然和改造自然的一般方法的理论。它以辩证唯物主义认识论为指导，在现代科学技术发展的水平上对各门科学技术的研究方法做出概括和总结，来阐明科学问题与科学事实、科学抽象与科学思维、科学假说与科学理论、技术研究与技术开发以及现代系统科学的方法论，并揭示各种科学方法之间的联系和过渡。 2．自然辩证法的作用 关于自然辩证法的作用问题，可从三个方面理解： （1）自然辩证法可以为马克思主义哲学提供理论证据和基础。辩证唯物主义哲学原理是自然界和人类社会共同的发展变化规律，它需要自然科学提供事实证据和基础。自然辩证法把自然科学给出的这种证据和基础系统化、理论化。 （2）自然辩证法可为马克思主义哲学原理输送养分，丰富和增添它的内容。马克思主义哲学需要发展，它不应该是一个封闭体系。它的一个重要源泉是自然科学，但自然科学概念无法一下子直接变成哲学概念，需要进行中间转换，这个转换站就是自然辩证法。 （3）自然辩证法有利于发挥马克思主义哲学原理对自然科学的指导作用。 3．如何学习自然辩证法 （1）要掌握好马克思主义的基本原理。 （2）在学习自然辩证法时应重点掌握理论。 （3）要学好自然辩证法，既要掌握哲学原理，也需要掌握自然科学知识， 应该把二者有机结合起来。 （4）学习自然辩证法的目的在于应用，如果能应用自然辩证法的基本原理解决一两个实际问题，那就证明学习有了成效。 思考题
自然辩证法之 第四讲·科学技术方法论
西方科技哲学思想与现代科学方法 主要内容 ⏹西方科技哲学思想 逻辑实证主义 波普的证伪主义 拉卡托斯的科学研究纲领 库恩的历史主义 ⏹现代科学方法 数学方法 系统科学方法 【本章要点】在了解目前西方关于科学发展的主要哲学流派的基础上，简要介绍数学方法和系统方法两个现代科学方法。两者不仅适用于科学研究，而且适用于技术研究，具有通用性和综合性。本讲探讨数学方法的基本特征、科研功能和数学模型方法，考察系统科学方法的产生，以及几种重要的系统科学方法：系统分析方法、信息方法、反馈控制方法、黑箱方法、功能模拟方法。 一、西方科学哲学思想 1.逻辑实证主义 当代西方科学哲学主要学派和主要代表人物的思想，表明科学哲学的一个显著发展趋势：从逻辑主义到历史主义的转变，由科学结构的逻辑模型到科学发展的历史模型的转变。 逻辑实证主义是科技哲学的一个派别，又是现代分析哲学中影响最大的一个流派。它发源于中欧，后来逐渐扩展到英美，成为一种国际性的思潮，维也纳学派是逻辑实征主义的主体。他们以科学为旗帜，以新逻辑为武器，以传统思辨哲学为对手，以罗素和维特根斯坦为先导，旨在力图把经验传统尤其是实证传统和逻辑传统结合起来，把哲学的任务归纳为对科学语言进行逻辑分析。 逻辑实证主义的先驱罗素最先提出逻辑是科学的本质．意思是把哲学同逻辑等同，把科学哲学逻辑化。他认为，科学的任务在于描述、整理经验现象，把经验材料化繁为简、系统化。科学家的任务在于对科学的陈述进行逻辑分析，目的是检查它们在化繁为简的逻辑系统化过程中是否完全符合逻辑规则，有无因违反逻辑规则而混乱，以确保科学体系的逻辑严密性及内容正确性。
维特根斯坦是罗素的学生，他前期主张逻辑原子主义，后期主张日常语言分析。在《逻辑哲学论》一书中的基本观点和老师一致，认为全部哲学就是语言的批判。德国哲学家鲁道夫·卡尔纳普读过罗素的一本著作，受到罗素的巨大影响。他说：“对逻辑的研究成为哲学研究的中心课题：逻辑为哲学提供了研究的方法，正像数学为物理学提供了研究的方法一样。”l926年，卡尔纳普加入维也纳小组，很快成为维也纳小组逻辑实证主义的代言人。 （一）证实原则 逻辑实证主义者十分关注科学：与形而上学的划界。如何区分科学与形而上学？他们提出了著名的证实原则：一个命题的意义就是证实它的方法。这一原则包含两点：首先，一个语句的意义是由它的证实条件来决定的；其次，当且仅当一个语句原则上可以被证实时，这个语句才是有意义的。命题依赖于经验，一个命题是否有意义，取决于此命题是否表述经验内容，即是否被经验证实，只有被证实的命题才有意义。数学和逻辑的命题、经验科学的命题是有意义的。数学和逻辑命题或真或假可由它们是否符合数学和逻辑的公理及演算规则来检验。经验科学命题的真假可由它们是否符合经验事实来检验，因此，它们是有意义的。 我们可以用爱因斯坦在创立相对论时对同时性意义的分析这一例子来说明证实原则。两个在不同地点的事件同时发生，这是什么意思？爱因斯坦设计了一种实际确定这两个事件同时发生的实验方法，以作为判别同时性的标准。结果导致了物理学的一场大革命，维也纳学派认为可证实性原则就是坚持了爱因斯坦的路线，同时也反对了爱因斯坦的对手所认为的两地点同时发生的事件不需要任何证实方式就可以被理解的形而上学主张。 逻辑实证主义讲的可证实性，指的是被证实的可能性。对于一个命题，知道怎样证实，有办法可进行证实，就意味着法命题有证实的可能性。而所谓知道一个命题怎样证实，实际上是在语句上和逻辑上理解这个命题。所以说，证实的可能性就是指证实的逻辑可能性。也正是在这个意义上，逻辑实征主义说，哲学的任务在于对科学语言进行逻辑分析。 逻辑实证主义认为，科学知识是借助于归纳原则，从可靠的观察事实中引申出来的；随着由观察和实验确立的事实数目的增加，而且随着由于我们观察和实验技巧的改进而事实变得更加精确和深入，越来越多范围更广的、概括性更强的定律和理论通过精心的归纳推理而建立起来；科学的成长是连续的，随着观察资料的增加而且日益向前和向上。 （二）拒斥形而上学
自然辩证法-科学
科学、伪科学、非科学的概念理解,科学与宗教、艺术的关系分析1.反映现实世界各种现象的客观规律的知识体系 科学首先不同于常识，科学通过分类，以寻求事物之中的条理。此外，科学通过揭示支配事物的规律，以求说明事物。” “科学是人类活动的一个范畴，它的职能是总结关于客观世界的知识，并使之系统化。‘科学’这个概念本身不仅包括获得新知识的活动，而且还包括这个活动的结果。”“可以简单地说，科学是如实反映客观事物固有规律的系统知识。” 如何认识科学 对科学的认识和理解对科学的认识和理解对科学的认识和理解对科学的认识和理解词典、辞书对“科学”下的定义各不相同。科学哲学著作对科学本质的讨论，不同的流派也是谁也不服谁。因此，对“科学”这种异常复杂的事物，很难给出一个任何人都认同的定义，但是这并不妨碍我们去理解科学。科学作为一个历史范畴，可以从以下几个方面来理解：首先，是一种反映客观事实和规律的知识，是理论化、系统化的知识。从这里我们就可以看出，科学反映的是客观事实，那么那些莫须有的东西，即使被证明的再天衣无缝，那也仅是一种形式下的伪装，它是不可以称之为科学的。例如永动机，人们花费了大量的时间去研究、推理，证明，试图得出一套合理的说法来解释，后来也的确是形成了一套理论，但是由于永动机本身就是无法作为客观事实存在的，这种理论很快就被推翻了，那么我们当然也就不能将其称之为科学。第二，科学不仅仅是知识体系，而且是特殊的认识活动。科学不单作为一个名词使用，同时，它也是一个追求科学的过程，是一种探求真理、推动知识的活动，科学认识的获得离不开科学活动，知识是探求的结果。第三，科学是一种社会建制。科学研究由最初的对于探求的热忱，个人开展的科学认知活动逐步的发展到国家设立专门的科研机构。经历了大概这样的一个阶段：个体恩主制集体性国家。即科学是一项国家事业，是社会中的一个专业部门，是国家的战略产业。随着科学的国际交流和合作研究的展开，科学现今已经成为一项国际事业。基于以上这三个方面，我们可以更好的理解科学的内涵，但是仅凭这些，还是无法准确的判断哪些理论是否属于科学的范畴。这是一个界定的问题，可以从以下的四个标准进行判断：逻辑的标准、经验的标准、社会学的标准、历史的标准。从逻辑上看，第一，科学理论本身能做到逻辑上的一致性，不能前后自相矛盾。第二，科学理论必须是简明的，不能包含不必要的假设和条件，为以后的失败留好了退路。第三，科学理论必须是能够被证伪的，不能在任何条件下都永远正确。科学必须能够被证伪这种说法是被很多人认同的，但是同样也引起了许多误解,有的人以为搞科学研究就是要不断地去证伪、推翻；还有的人发现自己提出的理论被证伪了，反而认为这说明我的理论是科学的！其实被证伪的理论，也就被证明了是不正确的，当然也就不是科学的了。可证伪性是科学的必要条件，但是并不是充分条件。可证伪性只是说做为一个科学理论，必须清楚地说明在什么情况下有可能被推翻，但是并不是非得要去推翻它才叫搞科学研究。其实人们搞研究的主要目的还是想去证实某个理论的。第四，科学理论必须是有清楚界定的应用范畴的，只在一定的条件下、在一定的领域中能够适用，而不是无所不能，无所不包。从经验上看，第一，科学理论必须有可以用实验或观察加以检验的预测，而不是只是空想。第二，在实际上已有了被证实的预测，也就是说，一个科学理论不能只被证伪，却从未被证实过，否则这样的理论是无效的。第三，检验的结果必须是可以被别人独立重复出来的，而不是只有你一个人做得出那个结果，别的研究者重复不出来。第四，对于辨别数据的真实与否要有一定的标准，什么是正常现象，什么是异常现象，什么是系统误差，什么是偶然误差，都要划分得清清楚楚，而不是根据自己的需要对结果随意解释。科学是一种社会现象和历史现象，因此一个理论即使符合了逻辑和实证的标准，也未必会被科学界接受，还要从社会学和历史的角度看它是否有效、有用。从社会学上看，一个科学理论必须能够解决已知的问题，如果连这也办不到，这种理论就毫无存在的必要；必须提出可以让科学家做进一步研究的新问题和解决这些问题的模型，也就是说，它还必须能够做出可检验的预测，否则也没有用处；对新提出的概念必须做出切实可行的定义，而不是一些子虚乌有的、对解决问题没有任何帮助的伪概念，像“气功场”、“天人感应”之类。从历史上看，一个科学理论必须能够解释已被旧理论解释的所有的数据，即不能只挑选对自己有利的数据做解释，而无视不利的数据；必须能够跟其他有效的平行理论相互兼容，而不能无视其他理论的存在，自成一统，要把一切科学理论全部推倒从来。比如，
自然辩证法的科学研究方法
自然辩证法的科学研究方法自然辩证法是一种以辩证唯物主义为理论基础的科学方法论，它是为了揭示事物发展的矛盾规律和解决实际问题而产生的。自然辩证法的科学研究方法包括以下几个方面： 一、辩证思维方法 辩证思维是自然辩证法的基本方法，它要求我们在科学研究中具有全面、系统、发展的眼光，善于捕捉事物发展的矛盾和变化。辩证思维方法要求我们超越片面性、静止性的认识，从整体和发展的角度去把握事物，充分认识和分析事物内在的矛盾，深入挖掘事物的本质和运动规律。 二、实证研究方法 自然辩证法注重实证研究，即通过实验、观察、考察等手段，积累实证事实，深入分析问题，形成科学结论。实证研究方法要求我们严谨、准确地收集实证数据，运用统计学和数学方法对数据进行分析，确保研究结果的可靠性和科学性。 三、模型构建方法 自然辩证法的研究旨在揭示事物间的相互联系和相互作用，因此，构建模型是必不可少的方法之一。模型构建要求我们根据实际问题的需求，抽象出事物的本质和规律，运用数学和逻辑方法建立相应的数学模型和逻辑模型，并通过模型验证和修正，不断提高模型的精度和预测能力。
四、实践方法 自然辩证法强调实践是检验真理的唯一标准，因此实践方法在科学研究中占据重要地位。实践方法要求我们在研究中注重实践的引导和支撑，将科学理论与具体实践相结合，通过实践验证和改进理论，不断提高研究的实用性和可操作性。 五、综合方法 自然辩证法的科学研究方法是一个系统的总体，需要综合运用各种方法来实现科学问题的解决。综合方法要求我们根据具体研究问题的特点，合理选择和运用不同的方法，进行综合分析和综合评价，从而得出全面、准确的结论。 总结起来，自然辩证法的科学研究方法包括辩证思维方法、实证研究方法、模型构建方法、实践方法和综合方法等。这些方法的综合运用，可以帮助我们深入把握事物的运动规律和本质矛盾，为科学研究提供有效的思路和手段，推动科学发展和社会进步。通过自然辩证法的科学研究方法，我们能够更好地认识和改造自然界，促进人类社会的可持续发展。
（完整版）自然辩证法整理版
（完整版）自然辩证法整理版 1、什么是自然辩证法，自然辩证法的学科性质、研究对象以及研究内容是什么？ 答：自然辩证法是马克思主义哲学体系中一个重要分支科学，是关于自然界和科学技术发展的一般规律、人类认识自然、改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用的科学理论体系。 学科性质：它是马克思主义关于科学、技术及其社会关系的已有成果的概括和总结；是马克思主义的重要组成部分；自然辩证法已成为一门自然科学、社会科学与思维科学相交叉的哲学性质的学科。 研究对象：以整体的自然界（自然界存在和演化的规律以及人与自然的关系） 自然科学技术研究的一般方法（人类认识自然和改造自然的一般方法） 整体的科学技术（科学技术发生和发展的一般规律） 研究内容：自然观（系统自然观、生态自然观） 科技观（科技的性质和发展规律、科学技术与社会等） 方法论（科学方法论、技术方法论） 2、系统概念，含义？如何理解系统的整体性特征？ 系统的概念：一般认为，系统是运动变化着的若干部分，在相互联系、相互作用之中组成的具有某种确定功能的整体。 系统的本质特征： 开放性：与外界环境自由地进行物质、能量和信息交换。 动态性：即自然系统运动、发展、变化的过程 整体性：系统各个要素按一定的方式构成的有机整体，系统是诸要素的有机集合而不是各要素简单地机械加和。 层次性：指一方面系统由一定的要素组成，这些要素是有更小一层次的要素组成的子系统，另一方面系统自身又是更大系统的组成要素。 系统的整体性是指系统各要素在系统整体中的相互联系所带来的、
超过各要素孤立时性质的总和的效果。一方面，系统是诸要素的有机集合而不是各要素的简单机械加和，系统具有各个组成要素没有的新的性质、功能和运动规律。另一方面，作为系统整体中的要素也具有它自身所没有的整体性质、功能和运动规律，与他们未组成系统独立存在时有质的区别。 三、系统的定义、系统与要素、环境的辩证关系 1、系统：运动变化着的若干部分，在相互联系、相互作用之中组成的具有某种确定功能的整体。 2、系统与要素的辩证关系 系统和要素是相互依存的，互为存在的前提和条件。系统以要素为前提，没有要素就形不成系统，形成了，一旦离开要素，系统就不复存在。同样，要素也以系统为前提，它只有作为系统中的组成部分，方有其要素的品格，离开系统，也就无所谓要素。总之，系统和要素的每一方都只是由于对方的存在，它自己才能存在。 系统和要素的同一性不仅有相互依存的情形，而且还有相互转化、生成的情形，即系统转化为要素，要素转化为系统，每一方都变成它的对方，把对方创造了出来，从而达到了它们真正活动着和发展着的活的同一。 3、系统与环境的辩证关系 三个方面：1、环境对系统的作用。环境对系统的发展和烟花起着一定的诱导甚至支配作用； 2、系统对环境的作用。物质系统地变化对环境质量和发展具有决定性的作用； 3、系统与系 统的作用。系统与环境的作用往往体现为系统间的作用。 4、系统与功能的辩证关系 两个方面：1、结构决定功能。对于一个自然系统来说，结构式功能的的内在依据，功能是结构的外在表现，一种结构有多种功能。2、功能对结构的反作用。 4、自组织概念及机制？
自然辩证法知识点汇总
自然辩证法知识点汇总 1.自然辩证法的研究对象、研究内容 研究对象: 自然辩证法以人与自然之间的关系作为主线,以自然界的本质及其规律、自然科学的本质及其规律、技术发生发展的规律、科学技术方法论以及科学技术与人类社会的关系作为自己的研究对象。 研究内容: (1)马克思主义自然观。自然观是人们对自然界的总体看法。 (2)马克思主义科学技术观。科学技术观是人们对科学技术的总体看法。 (3)马克思主义科学技术方法论。科学技术方法论研究科学技术活动的一般性方法的性质与规律。 (4)马克思主义科学技术社会论。科学技术社会论主要研究科学技术与社会的关系,追求科学、技术和社会的协调发展。 2.学习自然辩证法的价值 （一）增长智慧，提高哲学素养。 （二）求真务实，树立科学精神。 （三）化成天下，涵养人文精神。 3.朴素唯物主义自然观的主要观点、基本特征 主要观点： 自然界是物质的、生成的、相互联系和运动变化的：人来源于动物，生物是进化的。 基本特征： 1、本质特性：朴素唯物主义与自发辩证法的有机统一。 2、整体性和直观性。 3、思辨性和臆测性。 4、不彻底性：
第一，朴素唯物主义和朴素辩证法并非总是有机结合，经常会出现彼此割离的情况。 第二，朴素唯物主义自然观中往往杂糅着唯心主义的因素。 第三，古代哲学家在认识自然界时，虽然住往能够坚持唯物主义，但不能将其贯彻到 社会历史领域，从而在社会历史观上陷入唯心主义。 4.古代中国和古希腊朴素唯物主义自然观的异同 同：（1）在追溯自然界的本原方面，古代中国人和古希腊人都持有一元论或多元论 的观点。 （2）在认识人类与自然界的关系方面，古代中国人和古希腊人都主张人类来源于自 然界。 异：（1）认识自然的思维方式不同。 （2）表达思想的方式不同。 （3）对人与自然关系的认识不同。关于人与自然的关系，古代中国人推崇“天人合―”，强调人与自然之间的协调和亲和；而古希腊人则信奉“人类中心”，强调人对自 然的控制与主宰。 5.机械唯物主义自然观的主要观点、基本特征 主要观点：自然界是由物质构成的，具有绝对的不变性；它由不可再分的微粒构成； 自然界的物质运动是来源于外力作用的、遵循因果规律的机械运动；人与自然界都是机器，并且是分立的。 基本特征： 1、机械性:机械唯物主义自然观把自然界、动物、甚至人都看成是机器，把自然界的 所有运动都看成机械运动，用力学观点解释一切。 2、不彻底性：一方面，它虽然承认自然界的物质性，但仍主张自然界的安排受到上 帝的“目的性”支配。另一方面，它没有将唯物主义原则贯穿于社会历史领域，其历史观 仍是唯心史观。 3、形而上学性：它不是用联系、变化、整体的观点看待自然界，而是用孤立、静止、片面的观点解释自然界；它不把自然界看作运动的、变化的活的东西，而把它看作静止的、不变的、死的东西。 6.辩证唯物主义自然观的基本思想、主要特征
自然辨证法的内容及意义
自然辨证法的内容及意义 自然辩证法的研究对象是自然界和科学技术发展的一般规律，以及人类认识和改造自然的一般方法。它是马克思主义哲学的重要组成部分，反映了马克思主义和___思想的自然观和 自然科学观。自然辩证法既是辩证唯物主义的自然观和科学观，又是认识自然、改造自然的科学方法论。它是推动科学技术发展的重要理论武器，也是协调人与自然关系的重要理论基础。 二自然辩证法的作用 自然辩证法的作用是多方面的。首先，它为我们认识自然、改造自然提供了科学方法论和理论武器。其次，它指导我们建立正确的人与自然关系，促进可持续发展。同时，自然辩证法还有助于我们批判形而上学和唯心主义观念，推动科学技术的发展。最后，自然辩证法对于思想政治教育也有重要的启示，引导我们在思想政治教育的理念、目标、内容和方法等方面不断完善和创新。 三结论
自然辩证法是马克思主义关于人类认识和改造自然已有成果的概括和总结，是随着科学技术的发展而不断丰富和发展着的开放的理论体系。它的研究对象是自然界和科学技术发展的一般规律，以及人类认识和改造自然的一般方法。自然辩证法的作用是多方面的，它为我们提供了科学方法论和理论武器，指导我们建立正确的人与自然关系，推动科学技术的发展，对于思想政治教育也有重要的启示。 马克思主义自然辩证法创立于德国古典哲学中的唯心主义辩证法的基础上，吸取了___哲学中的辩证法的合理内核，并在唯物主义基础上进行了改造。___称___和他从德国唯心主义哲学中拯救了自觉的辩证法并将其转变为唯物主义的自然观和历史观。马克思主义自然辩证法的建立根植于自然科学之中，旨在从自然界中找出辩证法的规律并加以阐发，结束了旧自然哲学的思辨地构造体系。 自然辩证法的发展与自然科学的发展密不可分。20世纪以来，自然科学的突破性进展扩展了人类对自然界的认识。狭义相对论和广义相对论更新了经典物理学的概念，量子力学揭示了微观物理学规律，对各种相互作用的研究显现了物质的深刻统一性。这些科学事实使得自然辩证法的许多基本观点在实
自然辩证法
自然辩证法 自然辩证法是：马克思主义哲学的一个组成部分，是马克思主义思想中自然观和自然科学观的反映，体现马克思主义哲学的世界观、认识论、方法论的统一。德国哲学家弗里德里希·恩格斯著有《自然辩证法》（尚未完成）一书，是恩格斯多年来对自然科学研究的总结。 自然辩证法的概念：是指自然界客观存在的规律性。通过对各个自然领域的内容和发展过程表现出来的规律进行总结和观察，研究自然界和人们认识自然改造自然的最一般的规律，对自然科学内容和自然科学的产生、发展历程做出历程哲学概括。 自然辩证法研究的内容主要有两大方面： 一是自然观，即对自然界辩证法的研究；要求不断地概括和运用自然科学的最新成果，发展和更新人们关于自然界辩证发展的总图景和对自然界的总观点，其中包括物质观、运动观、时空观、信息观、系统观、规律观以及自然发展史和自然界各种运动形态的划分、联系、交错、转化等等；使人们对辩证法规律和范畴的理解不断充实和深化。 二是自然科学观，即对自然科学辩证法的研究。要求探讨辩证法的基本规律和范畴在自然界各种过程中的丰富多样的表现及运用。自然辩证法主要从马克思主义认识论、方法论方面研究自然科学认识过程、认识方法和自然科学认
识发展的规律。从马克思主义社会历史观方面研究作为社会现象之一的自然科学在社会中发展和发挥作用的规律。自然辩证法不但把科学看作是一种独立的社会现象，探讨其在一定社会中发展和发挥作用的规律，而且也把与科学紧密相关的技术作为一种独立的社会现象来研究。自然辩证法关于技术论的研究，就是从总体上探讨技术的性质和特点、技术发展的条件和规律以及技术和其他各种社会现象的关系等等。
自然辩证法五大知识点总结
一．科学与技术的关系 一般地说，技术的发明是科学知识和经验知识的物化，使可供应用的理论和知识变成现实。现代技术的发展，离不开科学理论的指导，已在很大程度上变成了“科学的应用”然而，现代科学的发展同样离不开技术，技术的需要往往成为科学研究的目的，而技术出发展又为科学研究提供必要的技术手段。在它们之间是一种互相联系、相互促进、相互制约的关系。可以预见，它们的联系还会更加密切，界限也会变得模糊起来。 但是，科学与技术毕竟是两种性质不尽相同的社会文化．二者的区别也是十分明瓦的。可以从如下几个方面把握二者的区别： (1)从目的和任务看，科学主要是认识自然，获得关于自然的知识，回答研究对象“是什么”和“为什么”的问题，讲究要有所发现，要揭示客观过程的规律性和因果性；技术则主要的是利用和改造自然，创造人工自然，解决实践过程中应当“做什么”和“怎样做”印问题，寻求怎样去制(making)和做(doing)的规则，讲究有所发明．以实现满足主体需要的目的。(2)从活动过程看，人类认识利实践的循环过程为实践一实践感性一理论理性一理 论感性一实践理性一实践感性。科学乃是对复杂实践感性的理性纯化，技术乃是对理伯 理论的综合感性化。科学主要地是从实践到理论，从物质到精神，扬弃经验以跃升到玛性，其研究过程探索性强，相对不确定，选题的自由度大．活动有较明显的个体性；技术贝主要地是从理论到实践，从精神到物质，经验因素常常是不可缺少的或是必要的补充，其研究过程计划性强，相对较确定，选题的约束度大些，活动有较明显的协作性。 (3)从形态上看，科学主要地表现为一元件的知识，它要把纷繁复杂的现象统一于某一种本质，力求从众多的假说中筛析出某一种定论，主导性的认识走向是从复杂到纯化，从多样到单一；相对来说，技术则是从单一到多样．使提纯了的东西复杂化，它要把某一种科学认识转化为多种工艺方法，从相同的原理去做出多种类狭的设计方案，造成种类繁多的人工创造物或多样性的物质手段。 (4)从评价标准看，科学判断要讲是非，讲真理性标准，要淘汰谬误，追求正确，且不能得出有用的东西就是对的结论；技术主要讲合理，讲效用性标准，可以说更有用的手段、方法或设计就是好的技术，技术要淘汰效益差的东西，追求效率、效用和效益。 (5)从与社会的相关程度上看，科学(尤其是基础自然科学)在说明客观过程的可能性时，较少顾及实现这种可能性的经济的、法律的、政策的和资源的条件，科学与近期的社会经济发展往往没有直接关联，而具有根本性、长远性的意义；技术则不仅要注意到可靠性、可操作性、安全性、宜人性和易于维护、维修，还要考虑到社会经济、法律政策、伦理和资源环境等因素，技术对社会文明、国家实力和人们的生活质量有更为直接和近期的影响。科学技术是生产力，技术是更具现实性的生产力。 (6)从工作主体来看，科学主要是研究员、学者、教授们的事业，并固有新思想、新发现而获得荣誉和奖励；技术主要是工程师、发明家、设计师、管理者、企业家们的事业，并因创制新器物而得到专利和收益。技术家或工程师们的价值取向、地位作用、智能结构、认知风格、心理素质与科学家有较大差异。 二．自然界系统 自然系统是存在与演化的统一，因此系统自然观内在地包含着系统存在观和演化观两个有机关联的层面。其中，自然界的物质性是整个自然辩证法学科的逻辑起点，系统性是自然界存在方式的反映，层次性是自然系统所固有的层层相包关系的逻辑展开。 一．自然界的物质性 列宁在继承以往唯物主义传统的基础上，通过对当时自然科学成果的分析和总结，对物
自然辩证法完整版
1、自然辨证法创立的科学基础是什么？为什么说自然辨证法是一个开放的理论体系？答：（1）自然辩证法创立的科学基础是自然科学。近代后期的科学家们冲破了传统自然观和思维方式的束缚，自然科学取得了一系列划时代的发现，为辨证唯物主义自然观和思维方式的确立奠定了坚实的科学基础，这一系列划时代的重大发现包括：天文学的康德-拉普拉斯星云假说，地质学的赖尔地质渐变论，生物学的达尔文生物进化论，物理学的能量守恒和转化定律，化学的道尔顿原子论、维勒人工合成尿素、门捷列夫元素周期律等等，从各个方面揭示了自然界的普遍联系和辨证的发展过程。 （2）自然辩证法是一个开放的理论体系是因为自然辩证法具有独特的学科功能，对于丰富和字眼辩发展马克思注意哲学和指导科学技术工作都具有重要的意义。 20世纪以来科学技术突飞猛进的发展为自然辨证法提供了一系列新的研究课题，在坚持可持续发展观和着力构建人与自然的和谐可持续发展的实践中，迎接新挑战和新机遇，研究新现象和新问题，自然辨证法研究取得了许多新的成果，从而也表明自然辩证法这门学科又是不断发展着的、开放的理论体系。换言之，自然辩证法这门学科，不仅有其悠久的科学技术历史渊源，而且它的创立和发展，都反映了科学技术发展的历史必然性。 2、自然界各种自然物普遍联系的基本形式是什么？ 答：自然界在其存在方式上具有物质性亦即客观实在性和可知性，又具有系统性。也就是说，相信自然界在其空间结构上是一个有机统一的系统整体，其中各种各样的自然物都是以系统和层次的方式存在着的，各类自然系统又都具有整体性、有序性、相对性、层次性等基本形式，无论是无机界还是有机界，概莫能外。这种崭新自然观无疑也是当代一切科学技术工作的基础和出发点。 基本形式：系统和层次。 （1）系统具有整体性的特征，或基于要素的原因，或基于结构的原因，或基于环境的原因，或同时基于这三者。①被改造了的要素的素质，是系统具有整体性特征的基础。 ②合理的结构方式，是系统具有整体性特征的决定性环节。③适宜的外部环境，是系统具有整体性特征的先决条件。系统的整体性特征，决定着系统内各事物之间存在普遍联系。 (2)系统的层次性特征表现为任意系统总是处于无限发展序列的总体系统中的某一特定层次上。 3、如何理解从低层次规律入手可以探讨高层次规律？为什么还说原论是错误的？ 答：（1）凡系统，既有其内部的组成要素，又居于外部的环境之中，称为更大一级系统的组成部分（子系统）。就是说，任一系统又总处于无限发展序列的总体系统中的某一特定层次上，这就是系统的层次性特征。确立关于自然界的层次性结构的观念，可以转化为相应的方法论。比如，量子力学家波尔、薛定谔在物理学领域做出了巨大贡献之后，分别发表演讲和著书，号召物理学家们从事生物学研究，因为在他们看来，作为高层次的生物系统的结构、属性和运动形式，是从物理等低层次系统及其运动形式经层次突变而产生出来的，因此有可能从低层次规律入手去揭示高层次系统的规律。 （2）还原论：还原论主张把高级运动形式还原为低级运动形式的一种哲学观点。它认为现实生活中的每一种现象都可看成是更低级、更基本的现象及集合体或组成物，因而可以用低级运动形式的规律代替高级运动形式的规律。还原论派生出来的方法论手段就是对研究对象不断进行分析，恢复其最原始的状态，化复杂为简单。
从自然辩证法与科学的关系看自然辩证法的意义
从自然辩证法与科学的关系看自然辩证法的意义 自然辩证法是一种研究自然界发展变化和规律的方法论，它和科学密 切相关。科学是人类认识自然的方法，而自然辩证法则是对科学的理论基 础的探索和发展。从自然辩证法与科学的关系来看，自然辩证法具有以下 几个方面的重要意义： 首先，自然辩证法对科学发展起到了基础性的作用。自然辩证法以物 质的全面和具体性为基本观点，要求具体研究具体问题，研究事物的本质 和发展规律。这与科学的研究方法是相符合的，在科学实践中，需要通过 具体的实验和观察来研究事物的内在本质和规律。自然辩证法的基本观点 为科学的研究提供了理论指导和方法指导，为科学发展提供了理论基础。 其次，自然辩证法对科学发现和创新起到了推动的作用。自然辩证法 强调事物的发展变化和矛盾的普遍存在，认为事物内部的相互作用和矛盾 是事物发展变化的根源。科学研究中，对事物矛盾和相互作用的深入探究，能够促进科学的发展和突破。自然辩证法提醒科学家们在研究中要关注矛 盾的存在和相互作用，并通过研究和解决矛盾来推动科学发现和创新。正 是这种辩证法的思维方式促使科学家们从各个方面出发，全面深入地研究 问题，从而推动了科学的发展和进步。 再次，自然辩证法对科学方法进行了批判和反思。自然辩证法对科学 方法的局限性和片面性进行了深入的分析和批判，提出了科学研究方法的 辩证性和一元性。科学方法的辩证性是指在研究事物时要考虑事物内部的 相互关系和相互作用，而不是从孤立的角度，研究其中一个方面；科学方 法的一元性是指在研究事物时要把握事物的内在本质和发展的总趋势，而 不是只关注表面现象。这些辩证法提出的观点对于科学方法的改进和完善 具有重要启发作用。
自然辩证法和自然科学的关系
自然辩证法与自然科学的关系 内蒙古农业大学 林学院 苏和 2010203036 2010-11-15
自然辩证法和自然科学的关系 自然辩证法是研究认识自然、改造自然的方法论，总体上划分为自然观、科学技术观和科学技术方法论三大部分。由恩格斯所开创的“自然辩证法理论”，就其学科性质而言，属于哲学的门类，在马克思主义哲学体系中，自然辩证法与历史唯物主义相并列，前者是自然科学和技术理论成果的概括和总结，是研究人与自然界的关系；后者是关于社会科学和人文科学的理论成果的概括，研究人与人的社会关系。自然辩证法在科学技术的具体学科和马克思主义哲学的普遍原理之间，是处于一种中间的位置。正是由于自然辩证法自身特殊的位置，与其他哲学相比，它和自然科学的关系更值得研究。 自然辩证法是研究认识自然、改造自然的方法论，总体上划分为自然观、科学技术观和科学技术方法论三大部分，不仅具有哲学属性，而且具有交叉学科的性质。科学技术方法是关于科学技术研究中常用的一般方法，包括有适用某些学科的特殊研究方法、适用于各门自然科学或技术科学的一般研究方法即适用于自然科学、社会科学、思维科学的普遍研究方法。 首先，在哲学研究概括的自然、社会和思维这三大领域的知识中，自然辩证法是其中的一大领域。马克思和恩格斯在创立科学的世界观时，从一开始就认为整个世界的历史可以“划分为自然史和人类史”，对这两方面的历史的哲学概括即构成了马克思主义哲学中的两门学科即自然辩证法和历史唯物主义。 需要指出的是，自然辩证法虽然与自然科学一样所面对和讨论的都是“自然”，但有两点原则上的区别：其一，在各门自然科学中，“自然”作为对象是指自然的某一部分或某一特殊的领域，而在自然辩证法中，“自然”作为对象，是指整体的自然或自然的整个领域，它将自然当作一个整体而从其总的方面来考察；其二，在自然科学中，“自然”作为对象是被给定的、现成的，它的存在是无可置疑的、自明的，无需对它提出追究，“自然”已不在追问之列，而在自然辩证法中，“自然”作为对象，是“自然”本身，对于被给定的自然物，需要对它进行追问，正如形而上学追问“存在”那样，追思本真的“自然”，追问“自然”的根据或始基。自然辩证法必须“透过”现象而达到实在，必须凭借人的理性以理论思维的方式“超越”呈现于感官的现象界去寻找答案。而这两方面正是自然辩证法之所以为哲学的本质所在。