福建省中考化学学科试卷质量分析评价报告详解

福建省中考化学学科试卷质量分析评价报告详解
福建省中考化学学科试卷质量分析评价报告详解

2008年福建省初中学业考试化学学科评价报告

化学学科中考评价组

为了贯彻教育部《关于积极推进中小学评价和考试制度改革的通知》及省教育厅颁布的《福建省初中毕业、升学考试指导意见》的精神,完善初中学业考试的评价、选拔功能,发挥其导向作用,进一步深化基础教育课程改革工作。根据省教育厅的要求,我们本着实事求是、公平公正、科学准确的原则,依据《全日制义务教育化学课程标准(实验稿)》(以下简称《课程标准》)和《2008年福建省初中毕业生学业考试大纲(化学)》(以下简称《考试大纲》)的内容与要求,对我省各设区市2008年初中化学学业、升学考试九份试卷进行全面、客观的分析与评价。

一、考试命题过程管理

根据教育厅《关于做好2008年初中毕业升学考试与普通高中招生制度改革工作总结的通知》的要求,九个设区市在中考化学学科命题时基本上能规范命题过程管理。各市抽调了具备命题资格的教研人员、骨干教师进行命题,但有的设区市的命题人员的人数和资格仍存在问题。一是命题人数不足。根据省教育厅规定,每个命题组的命题人员至少3人,而厦门命题人员只有2人。二是没有命题资格的人员参与命题。根据规定,在五年内参加过省级以上中考命题培训的教师、教研员才能参与命题审题工作,但福州市命题人员中有1人没有参加过省级培训。三是没有教研员参加命题,如福州、漳州、三明市。四是有的设区市没有审题人员,如龙岩市。具体统计数据如下:

市福州泉

命题人员

5

(教

师5)

3

(教师

1,教研

员2)

3

(教师

1,教研

员2)

3

(教师

2,教研

员1)

3

(教师

1,教研

员2)

2

(教研

员2)

3

(教师

3)

3

(教师

2,教研

员1)

4

(教研

员4)

职称

(命题人员)

高级

3人,一

级2人

级3人

级2人

级2人,

一级1人

培省级全全全全全全全全

训情况(命题人员)培训(4

人),市级

培训(1

人)

部参加

省级培

部参加

省级培

部参加

省级培

部参加

省级培

部参加

省级培

部参加

省级培

部参加

省级培

部参加

省级培

审题人员

1(一

级)

1

(高级)

1 无 1 2

(教师

2)

1

(高级)

1

(高级)

4

二、试卷的总体情况

1. 体现课程改革精神,指导思想明确

今年我省九个设区市的中考化学试卷均能较好地贯彻教育部有关中考命题改革的意见,落实省教育厅有关中考命题的文件精神,依据《课程标准》和《考试大纲》,参考《义务教育课程标准实验教科书·化学(九年级上、下册)》,结合初中化学教学实际进行命题。九份试卷都能体现课改理念和化学学科特点,坚持以学生的全面发展为本,把“发展学生终身学习的能力和适应现代化社会生活所必备的化学基础知识和基本观点”作为中考命题的基点;更加注重对化学实验特别是对实验原理的考查;在突出考查对学生后续发展有用的化学基础知识和基本技能的同时,渗透对过程与方法,情感、态度与价值观的考查;在学习方法、研究方法等方法目标和物质观、微粒观、元素观、平衡观等化学观念目标的考查上进行了有益的探索;注重考查学生用化学知识来分析问题和解决问题的能力,注意检测学生的科学素养;试题内容贴近学生的生活实际,紧密联系社会、工农业生产和现代科技,较好地体现了从生活走进化学,从化学走向社会的理念。各市中考命题的这些做法,对深化初中化学课程改革起到很好的促进作用。

2. 落实中考改革要求,试卷结构合理

九份中考化学试卷的形式

分析上表,除厦门卷的考试时间为90分钟外,各地试卷在题型比例、分值要求、考试时间和考试形式等方面,均符合省教育厅的有关文件和《考试大纲》的要求。厦门、宁德、三明卷在题型设计上仍保持自己的特色,可视为中考命题改革的有益探索。大多试卷注意合理控制题量,给考生更大的思维空间,而三明卷(总计27题)、漳州卷(总计25题)题量偏多,阅读量也偏大,今后应注意适当调整。

3.面向全体学生,调控试卷难度

从上表看,除漳州卷外,八个设区市化学中考的平均分和及格率都有不同程度的提高。其中,泉州卷及格率达80.09%,福州卷及格率近75%,南平卷及格率也超过70%。漳州、宁德、莆田、龙岩、厦门卷的及格率偏低。

三、试卷特色与典型题例

1. 考查核心知识,突出基础性

基础知识和基本技能是科学素养的重要组成部分,初中化学课程的培养目标强调使学生具有“适应终身学习的基础知识和基本技能”。今年各设区市的化学试卷均能把考查的重点放在有利于学生今后发展的主要内容上,较好地关注“知识和技能”的考查,涉及的考点均为《课程标准》和《考试大纲》中的核心知识,体现了立足基础,面向全体的精神,厦门、三明、福州卷还特别重视化学用语的考查,为做好初、高中化学新课程的衔接做出了努力。

例1.(三明卷第21题)

据表回答下列问题:

⑴“洁厕灵”能否与碱性清洁剂混用?。

⑵“洁厕灵”勿用于大理石清洁的理由是。

在盛有少量“活氧彩漂”液体的试管中,加少量二氧化锰,观察到的现象是,

其反应的化学方程式为。

⑶“洁厕灵”与“漂白精”不能混用。二者若混合易产生一种有毒气体,化学方程式为:NaClO+ 2HCl = NaCl + X

↑ + H2O ,则X的化学式为。

评析:试题以学生熟悉的、发生在身边的化学问题为背景,设置特定的问题情境,测试盐酸的性质、过氧化氢制取氧气的反应原理、化学方程式的书写、质量守恒定律等初中化学核心知识,考查用所学化学基础知识解释实际问题的能力,较好地体现了初中化学课程突出基础性的要求。

例2.(泉州卷第24题)

某化学兴趣小组为从一种含有银(Ag)、锰(Mn)、锡(Sn)三种金属的废旧合金导电材料中回收金属银,进行了下列相关的活动。

(1)由于教科书中的金属活动性顺序表中没有锰的信息,同学们首先探究锰和锡的活动性强弱:将锰片放入氯化亚锡(SnCl2)溶液中,观察到锰片表面覆盖一层固体粉末,由此得知金属活动性锰比锡(选填“强”或

“弱”)。

(2)根据上述实验结论,并结合学过的常见金属活动性顺序表,将银、锰、锡的元素符号填在下表相应的空格中:

(3)设计回收金属银的实验方案:

简述该实验方案可行的理由:

评析:金属活动性顺序表及其应用是学生进一步学习化学的重要基础知识。试题把对重点概念原理(如金属活动顺序)的考查置于真实的实验探究情景中(实验探究→得出结论→评价实验方案),回避了某些中考试题靠单纯记忆的理论概念等知识来解决问题的弊端,引导学生通过有效的学习活动来建构适应现代社会生活所必备的化学基础知识和基本观点。

2. 关注探究过程,重视科学研究基本方法的养成

科学探究是学生积极主动地获取化学知识、解决化学问题和认识科学研究的过程与方法的重要实践活动。今年各市化学试卷均设置了探究性试题,注意考查化学实验验证和探究的方法,关注科学探究经历的思维过程。试题的呈现或通过设置一定的情境让学生做出猜想,并针对猜想开展一系列的实验探究;或呈现相关探究过程,要求通过归纳、推理等得出实验结论;或将化学问题置于真实(或模拟真实)的情境中,并通过问题解决,考查学生对化学观的认识程度和化学研究、学习方法的掌握程度。

例3.(厦门卷第23题)

小华为研究养鱼池中水的溶解氧(指水中溶解的氧气,水中溶解氧要4 mg·L-1以上鱼才能正常生活),购得如右下图

“溶解氧测试盒”,请你和小华一起研究,并填空:Array(1)研究测试盒的用法

测试盒使用说明书

先用池水冲洗取样管两次,再将池水装至取样管刻

度处,往管中加试剂甲3滴,立即塞紧,上下颠

倒数次,再加试剂乙3滴,塞紧摇动后,静置3-

5分钟,用吸管从取样管中吸取溶液,与标准色卡比色,读出色调相同的色标标示

的溶解氧含量。

①在化学实验室与盒中“吸管”功能类似的仪器是;

②洗净的取样管要用待测池水冲洗两次的原因是;

(2)不同时间池水溶解氧的测定

小华的实验方法是:在一天的不同时间,取池塘1 m深处的水样,按测试盒的说明进行测试,记录结果。

不同时间池水溶解氧测定的记录

根据上述测得的数据,你得出的两点初步结论是:

①;②;

(3)不同酸碱性的池水溶解氧的测定

①要完成本实验,除需要用到盐酸和氢氧化钠来调节池水样品的酸碱性外,还需要的用品

有;

②你的实验方法是。

评析:试题以解决实际问题为线索,按科学探究过程的主要环节进行设问,情境真实。第(1)小题中“研究测试盒的用法”有效地考查了基本实验仪器的使用和操作;第(2)小题考查对所收集的数据进行加工分析,获得初步结论的能力;第(3)小题应用控制条件的方法对池水在不同酸碱性情况下的溶解氧进行探究,考查了实验设计的能力和控制变量的方法。

本题不仅考查学生的基本实验技能,还考查了学生对科学探究方法和过程的理解程度,有效检测学生的科学素养。但第(3)小题的题干“不同酸碱性的池水溶解氧的测定”的提法可能引起歧义,不利于学生答题。

3.合理设置试题情境,探索科学使用新信息的方法

信息素养是科学素养重要组成部分。化学学科对信息素养的培养有其特殊性,《课程标准》对信息素养的培养要求是“初步学会运用观察、实验等方法获取信息,能用文字、图表和化学语言表述有关的信息,初步学会运用比较、分类、归纳、概括等方法对获取的信息进行加工”。在科学技术日益发展的今天,学生的信息采集、处理、研究、表达能力是我们关注培养的重要能力。大多数中考化学卷能充分利用真实的新科技信息、生活信息、学生学习活动信息、当地的社会信息作为试题的背景,考查学生在新情境中应用所学知识处理信息、解决问题的能力。

例4.(厦门卷第21题)

气象资料显示,我市年平均气温呈上升趋势。请回答:

(1)……

(2)右上图是1000年来大气中二氧化碳含量的变

化曲线图,由此图可以看出,近200年来大气

中二氧化碳含量变化的特点是。

(3)汽车安装的催化式排气净化器能将约90%的有害气体转化为危害较轻的气体排出。根据右下图提供的信息回答:

①使用此净化器(填“能”或“不能”)

减少汽车尾气中的二氧化碳排放。

②简述净化器是如何降低汽车尾气危害的。 答: ;

③为了使汽车尾气的危害性更小,研究净化器 的科学家还要解决的问题有 。

评析:本题以图示的形式给出相关信息。第(2)小题需从右上图的曲线变化趋势中,获取近200年来大气中二氧化碳含量变化的规律,考查读图、归纳及获取信息的能力。第(3)小题的解题关键是从催化式排气净化器示意图获取尾气净化前后气体成分差异的信息,通过比较而获得信息,并应用于解答相关问题,较好地考查了学生“初步学会运用比较、分类、归纳、概括等方法对获取的信息进行加工”的能力。

4.注重思维品质和能力的考查,培养创新意识

部分设区市的试卷通过设置较为合理的化学推断题,考查学生的思维发散性、严密性和深刻性,以及迁移应用能力与创新意识,很好地体现了思维品质和能力在化学学习中的重要性。

例5.(龙岩卷第15题)

右图中甲、乙、丙、丁、戊分别为下述五种物质中的一种:CuSO 4、H 2SO 4、Fe 、Na 2CO 3、和Ca(OH)2,且图中相连两个环对......应的物质(或其溶........液)在常温条件下能发生...........

化学反应....

。 (1)上述五种物质中:

①可用于农业生产改良酸性土壤的是 。

②能发生置换反应的一个化学方程式为 。 (2)若图中乙为H 2SO 4:

①甲或丙能否为CuSO 4?答: (填“可以”或“不可以”)。 ②若乙与丁能发生中和反应,则丙为 。 (3)若丙为铁,则甲与戊反应的化学方程式为 。

评析:本试题以奥运五环作为物质间联系的纽带,考查学生对初中重要金属、酸、碱、盐的化学性质及其相互关系的认知与应用。问题设置由简到难、层层递进、“环环相扣”,考生解题时,不仅需要思维的发散性,还需要思维的严密性和深刻性。

例6.(南平卷第15题)

科学家发现月球上既没有水又没有空气,但沙土中含有丰富的含氧钛铁矿,成分为TiO 2、Fe 2O 3的混合物,将这些矿

石利用CO来还原,可以提炼单质钛和铁。

(1)如果铁制品放在月球上,你认为(填“易”或“不易”)生锈,原因是。

(2)……

评析:试题以月球的特殊环境为背景,检测学生金属腐蚀的相关知识和迁移应用能力,设计新颖、巧妙。

例7.(厦门卷第24题)

阅读材料,回答问题:

材料一:1976年蒙特利尔奥运会,一场瓢泼大雨浇灭了体育场的主火炬;2004年雅典奥运会,一场大风吹熄了奥组委官员点燃的接力火炬。

材料二:2000年悉尼奥运会,生物学家邓肯在4米深的水下手擎火炬潜泳3分钟,利用镁在氧气中燃烧创造了“水火交融”的奇观,实现了火炬的水下传递(右上图)。

材料三:2008年北京奥运会的“珠峰火种灯”借助一种特殊的固体炭柱燃料缓慢燃烧,“珠峰火炬”则应用了航天燃烧技术,实现了火炬在世界“第三极”珠穆朗玛峰的传递(右图)。

(1)物质燃烧的三条件是:(A)可燃物;(B)氧气;(C)

达到燃烧所需的最低温度。请分析“材料一”中两次火炬熄灭各是由于破坏了什么燃烧条件造成的(填序号)。

①1976年;②2004年;

(2)分析火炬在水中燃烧的情况,回答:

①水中火炬能达到并保持燃烧的最低温度的原因是;②火炬中镁在氧气中燃烧的化学方

程式为;

(3)“珠峰火种灯”中固体炭在氧气中燃烧的化学方程式为;

(4)点燃的镁还能在二氧化碳中继续燃烧生成碳和氧化镁,回答:

①镁在二氧化碳中燃烧的化学方程式为;

②从这个反应,谈谈你对物质燃烧条件的新认识。

评析:试题以奥运会历史上火炬传递的一些史实为情境,要求学生应用燃烧条件分析火炬被雨水浇灭、被大风吹灭和在水中、珠峰上等特殊环境下能燃烧的原因,考查了学生对燃烧条件知识的迁移运用能力。为了更真实地考查这一能力目标,题目反常规地提供了“燃烧的三个条件”这一学生必须掌握的内容,取得基础知识“常考常新”的效果。

5.加强化学与STS的联系,提倡化学知识的应用性

《课程标准》强调化学知识与社会、生活和生产的联系。各市中考化学试卷更加注意从人类可持续发展中遇到的重大问题、科技发展的前沿、日常生活的常见现象中选择素材,较真实地考查化学与生活、材料、能源、环境、生命过程等的关系,关注考生是否了解科学、技术、社会的相互关系,了解化工生产中遵循“绿色化学”的思想。在测试考生进一步学习所必需知识、技能与方法的基础上,检测考生的化学素养。

例8.(三明卷第19题)

化学与生产生活、社会热点紧密联系。试回答:

⑴……

⑵塑料是由石油炼制的产品制成的。自今年6月1日起,在全国范围内,实行塑料购物袋的有偿使用制度。从化

学角度看,实行这一制度的好处是:

①;②。

评析:第(2)题以塑料使用过程中引发的问题作为素材,要求学生从化学角度思考化工生产中的资源问题和化学产品对环境产生的影响问题,能较为客观、合理地评价化学产品,考查学生对化学、技术、社会三者关系的认识和所具备的科学的物质观。

例9.(龙岩卷第11题)

“转变传统观念,推行低碳经济”是今年“世界环境日”的主题。该主题要求采取措施,减少CO2排放,建立低碳经济体系和生活方式,实现绿色、清洁经济。

(1)向空气中大量排放CO2将造成的环境问题是。

(2)我国是以煤炭等化石燃料为主要能源的国家,推行低碳经济任重道远。天然气也属于化石燃料,其主要成分是。

(3)能有效减少CO2排放的一条措施是。

评析:本试题以“世界环境日”的主题“转变传统观念,推行低碳经济”作为载体,要求学生能科学地认识传统能源燃烧反应与经济、环境的关系,并利用化学知识对“转变传统观念,推行低碳经济”提出初步的解决方法,体现学科知识在实际问题中的应用,考查根据所学知识分析问题的能力,提醒学生关注社会、关注生活,认识学习化学的价值,感悟化学的价值和魅力。

6.关注生命教育,体现人文性

课程改革关注青少年的健康成长,关注人与自然、社会的和谐发展。如何应用化学知识进行生命教育成了当前素质教育的重要组成部分。各市中考化学卷最突出的是出现关注以生存、安全、健康为主题的生存教育、安全教育、健康教

育等生命教育的内容。试题贴近生活实际,充分利用生活信息、学生活动信息作为试题的背景,考查学生在新情境中应用所学知识处理信息、解决问题的能力。

例10.(漳州卷第13题)

食品安全与人体健康密切相关,下列做法会危及人体健康的是()。

A.蒸馒头时加入适量的纯碱

B.发霉的大米淘净煮熟后继续食用

C.烹调时不用亚硝酸钠代替食盐作调味品

D.不过量食用蛋白质、糖类、油脂含量很高的洋快餐

评析:本题以食品安全与人体健康关系常识为素材,展示了化学知识在健康教育中的价值。

例11.(南平卷第13题)

据报道,某水产加工车间夜间发生液氨泄漏事故。请回答下列问题:(提示:氨气比空气轻,易溶于水,氨水显碱性。)(1)氨气熏醒在宿舍里熟睡的工人,说明分子具有性质。

(2)工人必须连夜转移,你建议他们往(填“低处”或“高处”)走。

(3)未穿防化服的工厂欲进车间救人,为减少吸入氨气,下列做法可行的是有(填字母)。

A.用温毛巾捂住口鼻

B.用沾有食醋的湿毛巾捂住口鼻

C.低下身子贴近地面进入车间

评析:本题以液氨泄漏事故为背景,给足信息,在考查基础知识的同时,检测学生初步应用化学知识解决生产、生活中的安全问题,并给学生以安全教育、健康教育的启示,立意鲜明。

例12.(福州卷第12题)

2008年5月12日汶川大地震牵动全周人民的心,灾区饮水安全成为人们关注的重要问题。请你运用以下资料及所学的化学知识,为灾区人民提供饮水安全常识。

(1)除去水中难溶性的固体物质可用的操作方法。

(2)①测定水样的pH可选用___________ (填标号)。

A.酚酞溶液

B.pH试纸

C.石蕊溶液

②检验水样是硬水还是软水,可用的物质是___________。

(3)符合感官和化学指标的水还不一定是安全的饮用水,理由是。

评析:本题通过提供必要的信息,以汶川大地震中如何获得安全饮用水创设情境,考查学生应用简单化学知识解决

可能遇到的生存问题的能力。赋知识以鲜活的背景,使学生在把握知识来龙去脉的过程中,获得情感的体验,使学生感受到化学就在身边,学以致用,体现知识的价值。

四、试卷中存在的主要问题

1.不够科学,缺乏严谨

提高学生科学素养,注重试卷本身的教育功能,是中考命题改革的关注点之一。但今年仍有一些为盲目体现探究性或联系实际而人为编造的不符合客观实际的似是而非的题目,造成科学性错误。例如,试题所涉及的事实、知识、思想方法等不符合科学规律;问题解决过程中所渗透的情感、态度与价值观导向错误;试题中出现的化学术语、化学符号等欠准确、规范等。

例1.(宁德卷第17题)

……甲同学想探究是Na+还是CO32-的作用使酚酞试液变红,其设计方案如下:先往Na2CO3溶液中滴加酚酞试液后,再加入适量的Ca(OH)2溶液,观察红色是否消失。

①老师肯定了乙同学的看法,你认为甲同学方案的不合理之处是;

②我想设计一个实验方案证明是否是CO32-的作用使酚酞试液变红。在下列物质中选用一种可行的试剂是(填序号)

___________;

A.HCl B.NaOH C.CaCl2

……

评析:第①小题,图示中乙同学已经说出了甲同学方案不合理的原因,且“老师肯定了乙同学的看法”,可是命题者

还再让考生回答“甲同学方案的不合理之处”,造成设问无效。第②小题,欲“设计一个实验方案证明是否是CO32-的作用使酚酞试液变红”,命题者所给的参考答案是:A或C。由于盐酸(A)显酸性,加入滴有酚酞试液的碳酸钠溶液中,

HCl本身也能使溶液变成无色。因此,加HCl根本无法证明“是否是CO32-的作用使酚酞试液变红”;同理,试题中未给出氯化钙(C)溶液的酸、碱性信息,学生仅凭初中化学知识无法作答。因此,本题设计不严谨,存在科学性错误。

例2.(南平卷第17题)

小明牙龈出血,妈妈给他服用了维生素C片,很快就治愈了。小明感到维生素C非常神奇,想对其有更多的了解。

[查阅资料]①……②维生素C易被氧化,能使淀粉碘液蓝色褪去(或变浅),可根据褪色程度判断维生素C的含量高低。③……

[实验二]取50g菠菜,洗净,切成细末,捣成糊状,用纱布包紧挤出汁液,滴加到2mL淀粉碘液中,蓝色退去,说明菠菜中含有维生素C。

[实验三]资料③表明,不同水果中维生素C的含量不同,请你参照实验二的方法,比较苹果、梨中维生素C的含量高低?

(1)略

(2)在保证取样正确的情况下,将汁液分别逐滴滴加到2mL淀粉碘液中,使淀粉碘液蓝色褪去所消耗的汁液量:苹果>梨,说明的维生素C含量高。

……

评析:题中所提供的信息是“维生素C易被氧化,能使淀粉碘液蓝色褪去(或变浅)”,根据该信息,[实验二]中将“菠菜汁液滴加到淀粉碘液中,蓝色褪去”说明“菠菜中含有维生素C”的推论不一定能成立。也就是说,菠菜汁中可能还有其他易被氧化的物质,同样可使淀粉碘液蓝色褪去;同理,[实验三](2)中,“使淀粉碘液蓝色褪去所消耗的汁液量:苹果>梨”,命题者给出的参考答案是“梨”的维生素C含量比“苹果”高。根据学生已有知识很难判断:苹果和梨中是否只有维生素C能使淀粉碘液褪色?如若不是,那么怎么比较苹果和梨中维生素含量的多少呢?可见此题所提供的信息(本论)经过推理,其结论不是唯一答案,即本论和结论没有必然的关系。该试题设计不符合科学研究的思维方法。

例3.(龙岩卷第3题)

对调节人体新陈代谢、预防疾病起重要作用的营养素是()。

A.糖类B.蛋白质C.维生素D.脂肪

评析:对调节人体新陈代谢、预防疾病起重要作用的营养素不仅有维生素,还有蛋白质,如在人体内调节新陈代谢、

预防疾病的一些激素、酶等都是蛋白质。因此,造成本题有两个正确答案。

例4.(莆田卷第5题)

爷爷到银行存、取款时,填写的单据需要长期保存,书写时必须用()。

A.铅笔B.圆珠笔C.红墨水笔D.碳素墨水笔

评析:从化学知识角度考虑,铅笔笔芯的主要成分——石墨在常温下具有稳定性,仅从题干所给信息提示来考虑,A 选项也符合题意。若将题干改为“爷爷到银行存、取款时,填写的单据不能修改且需要长期保存,书写时最好使用”,或调换选项A,则更为科学、严谨。

例5.(厦门卷第21题)

气象资料显示,我市年平均气温呈上升趋势。

(1)导致气候变暖的主要原因是大气中二氧化碳含量的增加。二氧化碳含量的增加的因素有。

……

评析:题干中“导致气候变暖的主要原因是大气中二氧化碳含量的增加”,此说法不准确。若改成“导致气候变暖的原因之一是大气中二氧化碳含量的增加”则更为合理、严谨。

2.形似探究,背离本质

探究性试题的设计是考试命题的一个难点。在化学课程中实施探究性学习的核心价值之一,在于让学生体验科学探究过程,培养学生的科学探究意识和能力。因此,命题时应选择有探究价值的实际问题来设题,着重考查学生在问题解决的过程中所表现出的运用知识的水平以及提出猜想、设计方案、实验以及根据实验事实得出结论的能力。然而,有些探究试题只重探究形式而背离探究本质,违背了探究性试题设置的初衷。

例6.(泉州卷第20题)

某校化学探究小组的同学为进行酸碱盐的有关实验,配制了稀硫酸和饱和氢氧化钙溶液(澄清石灰水)。欲进行实验时,发现未将两种溶液的试剂瓶及时贴上标签,并已混淆。

[提出问题]如何将稀硫酸和饱和氢氧化钙溶液鉴别出来?

[设计实验方案]小英和小杰同学首先设计出以下两种鉴别方案:

I.取样,分别吹气,根据是否有白色沉淀产生来区别两种溶液。

II.取样,分别滴加饱和碳酸钠溶液,根据是否有气泡或白色沉淀产生来区别两种溶液。

[进行实验]

将混淆的两种溶液分别编号为A、B,选择方案_______(选填“I”或“II”)进行实验:

【交流与讨论】

(1)做完上述鉴别实验后,同学们对各自的实验方案进行交流,认为除了上述两种方法外,还有许多方法可以进行鉴别,例如分别选用下列试剂中的____(填标号)进行实验,也都能达到鉴别稀硫酸和饱和氢氧化钙溶液的目的____。

a.酚酞试液b.pH试纸c.铜d.硫酸铜溶液

……

评析:本题人为编造痕迹明显:第一,命题者已替考生探究好了,是形似探究,实为考查元素化合物知识的填空题,与以前常见的填空题相比,没有任何实质区别。第二,没有按照学生的思维规律来设计实验方案。要鉴别酸和碱,学生最容易想到的试剂是酸碱指示剂、pH试纸、活泼金属等,实验方法简单易行。而命题者先提供相对复杂的实验方案I和方案II来设题,反而将相对简单的实验方案放在“交流与讨论”中让学生选择,先繁后简、舍易求难,不符合鉴别的实验原则。此外,方案I设计“往强酸、强碱中吹气”的实验,存在实验安全隐患。

例7.(莆田卷第18题)

王晖从“因特网”上了解到:长途运输鱼苗时,常在盛放鱼苗的水中加入少量过氧化钙(CaO2)固体。他猜想:过氧

评析:本题形似探究,实际上只是考查学生对实验现象的记忆和再现。试题中的猜想“过氧化钙与水反应的生成物可能是氧气和氢氧化钙”是无根据的猜想,为使复杂问题简单化,此“猜想”是命题者“先入为主”的主观设置,用命题者思路代替学生可能的想法,存在让学生顺竿爬的倾向,在试题的解答中,学生要猜测命题者的要求作答,缺乏深入的思考与领悟,无助于学生思维的启迪,也达不到检测学生能力的目的。

3.题干材料冗杂,穿鞋戴帽

试题设置的情境应与所考查的问题之间存在内在的、必然的、实质性的联系,应当是问题的真正载体和问题解决的

事实来源。然而,部分试题不同程度地出现脱离学生生活和学习活动实际的情况,为设置考题而人为编造,所提供的材

料冗杂、信息与试题内容不相干,牵强附会,干扰学生的解题思路。

例如,漳州卷第20题的“报道”材料冗杂、穿衣戴帽,与学生需要回答的问题无关,无谓增大了考生的阅读量;

第21题(1)……据媒体报道:蚊香中有些成分不完全燃烧会产生致癌物质。……这句话与所考查的问题无关,完全可

以删除。

莆田卷第13题,用大篇幅的表格背景,考查学生元素的分类和元素指标的高低。这种“信息背景大而考查内容少”

的命题应该加以控制。

宁德卷第1题和第5题中的多幅图片均为无效图,对解题无任何用处。

4.问题指向不明,开放无度

试卷中有些开放性试题只是追求开放的形式,忽略了开放性试题的主旨——刺激解题思维的开放,有的试题开放无

度,与“于开放中得知识”相违背。此外,试题的问题指向必须十分清晰、明确,才有利于考生作答。而今年中考试题

中仍存在一些“问题指向不明”的问题。

例8.(莆田卷第15题)

……

(2)在步骤②中能闻到特殊气味,这是因为醋酸分子的缘故。

……

评析:本题意在考查学生用微粒的基本性质解释生活中的简单现象。由于问题指向不明,影响了学生作答。考生不

可能只按教师设定的答案“在不停地运动”来作答,若答“具有特殊气味”错否?

例9.(泉州卷第20题)

……由于疏忽,未将新配的两种溶液及时帖上标签,同学们为此花费了许多时间进行鉴别,影响了原先实验的进行,对此同学们进行了认真反思,共同认识到:。

评析:由于问题设置指向不明,没有略加限制,造成不是立足于考核点的答案也能得分,这样就偏离了试题的考查

目标,开放过泛。

5.表达方式有待规范

⑴语言表述不规范

例如,福州卷第11、13题“化学反应方程式”的表述不规范,应表述为“化学方程式”。

南平卷第17题,[疑问一]“是否因为维生素C具有酸性才有“抗坏血酸”之称?”应改为“维生素C又称“抗坏血酸”,它是否具有酸性呢?”,这样才能与[实验一]解决的问题相对应。

近三年中考化学试卷分析报告

2011-2013年的初中毕业暨高中招生考试化 学试卷分析 2011-2013年的初中毕业暨高中招生考试的背景依然是推进素质教育,减轻学生负担。中考模式以毕业、升学两考合一为主,命题形式为化学、物理合堂分卷,2011、2012年满分为75分,2013年满分为70分。可以看出,这几年的中考模式是基本稳定的,这有利于初中的化学教学,有利于稳步提高初中化学教学质量。考试容注重对基础知识和基本技能的考查,同时体现了化学关注科学探究,联系生产、生活实际的风格,还关注了学生在情感态度与价值观方面的发展,为转变学生的学习方式,实施自主学习、合作学习、探究学习起到了正确的导向作用。 现将2011-2013三年中考化学试卷分析总结如下: 一、试题特点 (一)、试题分析 1、试题题型及分值境况统计 (1)2011年化学试题题型及分值境况统计 (2)2012年化学试题题型及分值境况统计

(3)2013年化学试题题型及分值境况统计 2、试题知识点分布统计 (1)2011年试题知识点分布统计 (2)2012年试题知识点分布统计

(3)2013年试题知识点分布统计 以上数据体现了化学学科以实验为基础,以基本概念和元素化合物知识为框架的特点,符合简化纯化学计算的要求。 3、试题难易程度分布统计 (1)2011年试题难易程度分布统计 (2)2012年试题难易程度分布统计 (3)2013年试题难易程度分布统计

以上数据体现了试题易、中、难的比例基本符合7:2:1的要求。可以说试题容广泛,重点突出,精选得当,难易适中。 (二)、试题评价 1、立足教材,侧重学以致用。试题特别注重考查了学生适应现代生活及未来社会所必需的基础容,而且从应用入手,紧密联系社会生活实际,以学生的生活实际为切入点,以日常生活和社会建设所用到的化学知识为背景,融入社会生活中的实际问题,让考生在熟悉的生活情景中,运用最基础的化学知识解决生活中的一些实际问题。这些试题为学生体验化学与科学、技术、社会、生活的紧密联系创设了丰富多彩的生产生活情境,既考查了学生运用化学知识解决实际问题的能力,又促使学生体验化学的应用价值,感到学有所得,学有所用,体现了“生活中处处有化学”,有助于学生建立社会可持续发展的意识,这也是化学课程的重要功能。如2012年试题2关于“锌合金”的认识,试题12关于食物以及烧烤的知识,2013年试题3关于“微量元素”的知识,试题14中关于抗旱以及漂白粉的作用等等。 2、紧扣双基,着重化学基本素养。基础知识和基本技能是初中化学课程的基本容,是学生终身学习和发展的基础,是学生适应现代社会及未来社会生活所必需的,也是对学生进行能力培养和情感教育的必要载体。试题容考查知识面宽、覆盖面大,减少了考查的偶然性和片面性。试题将化学的基本知识放在真实的情境中,通过学生对问

主体结构工程质量监理评价意见报告

领秀苑主体结构工程质量 监 理 评 价 意 见 报 告 总监理工程师: 公司技术负责人: 武汉博特建设监理有限责任公司 湖北华亚投资有限公司 二○一一年月日

一、前言 本报告系对领秀苑主体结构工程施工质量的评价意见。 受湖北华亚投资有限公司的委托,武汉博特建设监理有限责任公司领秀苑项目监理部依据监理委托合同,对领秀苑进行了全方位、全过程的施工监理,本着为业主服务、为社会负责的精神,监理工程师按监理规范已完成主体施工过程中的巡查、旁站监督、建筑材料见证取样送检、跟踪施工记录及资料审核等程序化的监理工作。本工程所用砼为商砼,砼试块强度、钢筋力学性能由施工单位委托武汉市锦建工程质量检测有限责任公司检测。现主体结构工程施工已完毕,在施工单位自检合格的基础上,我项目监理部结合日常掌握的情况对其施工质量作出评价。 二、工程概况 1、工程名称:领秀苑 2、工程参建单位 建设单位:湖北华亚投资有限公司 监理单位:武汉博特建设监理有限责任公司 设计单位:湖北天一建筑设计有限公司 承包单位:武汉新建总建设集团有限公司 勘察单位:湖北省地质勘察基础工程公司

3、工程规模及用途:总建筑面积39001.63㎡,另地下室9030.87㎡,建筑占地面积1864.88㎡,建筑高度96.8m,建筑层数为三十层。 4、工程地点:武汉市武昌区雄楚大街128号。 5、设计主要要求: 结构形式:本工程主体结构为框架结构;双塔式30层主楼1栋(1.2#楼)及其裙楼和地下室车库,主楼部分设置两层地下室,主楼南侧为一层地下室,无上部结构,兴建的领秀苑的塔楼部分采用筏板基础,其他区域采用独立柱基或人工挖孔墩基。结构安全等级为二级;抗震设防烈度为6度;耐火等级为一级;建筑耐久年限为50年(三类)。砼强度等级:一层至九层现浇梁、板、柱为C40;九层至十五层现浇梁、板、柱为C35;十五层至二十一层现浇梁、板、柱为C40一层至九层现浇梁、板、柱为C30;二十一层至电梯机房现浇梁、板、柱为C25;屋面梁板混凝土强度为C30;其他现浇构件为C20。 三、质量评价依据 1、《建筑工程施工合同》、《建筑工程监理委托合同》; 2、审查通过的武汉市建筑设计院设计的施工图及其他设计文件; 3、《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2001);

2017年中考化学质量分析报告

2017年中考化学质量分析报告 2017年中考化学质量分析报告 一、试卷命题情况分析 2017年中考化学试题与2016年相比,总体比较平稳,紧扣教材,侧重基础,无偏题、怪题、难题,试题有一定的区分度,总体难度适中,充分体现了我市中考化学命题一贯坚持的“平稳为主、稳中求变、变中求新”的原则。试题能结合教材注重基础知识的考查,偏重于化学基础知识和化学实验运用的考查,较好地体现了新标三维目标的考查要求。试题中知识点分布更加合理,学科特点突出。在试题的呈现形式上,字叙述更加简洁明了,同时更多应用了图像、表格等灵活多样的方式,使得试题信息更加直观、指向性更强,便于考生阅读理解。纵观2017年xx市中考化学试题,我们不难发现以下三个特点:1.紧扣双基,重视考查化学基本素养 基础知识和基本技能是初中化学程的基本内容,是学生终身学习和发展的基础,是学生适应现代社会及未社会生活所必需的,也是对学生进行能力培养和情感教育的必要载体。2017年xx市中考化学试题内容考查知识面宽、覆盖面大,减少了考查的偶然性和片面性。试题将化学的基本知识放在真实的情境中,通过学生对问题情境的分析和解决的过程,考查学生利用所学的化学知识分析和解决具体问题的能

力,考查了学生的化学基本素养。如第一大题1-7小题,第二大题11、12、13小题,第三大题16、17小题,第四大题19小题等都是基础题。 2.立足教材,紧密联系社会生活实际 试题紧密联系社会生活实际,以学生的生活实际为切入点,以日常生活所用到的化学知识为背景,融入社会生活中的实际问题,让考生在熟悉的生活情景中,运用最基础的化学知识解决生活中的一些实际问题。这些试题为学生体验化学与社会、生活的紧密联系创设了丰富多彩的生产生活情境,既考查了学生运用化学知识解决实际问题的能力,又促使学生体验化学的应用价值,感到学有所得,学有所用,体现了“生活中处处有化学”,有助于学生建立社会可持续发展的意识,这也是化学程的重要功能。 试题从物质的用途、物质除杂、仪器的使用、能和资的开发与利用、饮用水的净化、环境问题、社会热点问题等多角度进行了考查。体现化学于生活,服务于生活,生活处处有化学的理念。如试题2实验仪器、试题16实验装置的考查;试题3关于生活常识的考查;试题4人体健康的考查;试题14国产大飞机材料的考查,试题1光合作用的考查;试题18海水中提取氯化镁的考查。 3.注重实验过程,考查学生科学探究的能力 化学是一门以实验为基础的学科,其中科学探究的能力是新程标准提出的重要内容。加强实验考查的力度,有利于培养学生利用化学知识解决实际问题的能力,也有利于培养学生的阅读分析能力、信息处理

最新初三化学质量分析

化学质量分析 一、试卷情况:这次化学是我们学校出的,出题的范围是从绪 言考到第四单元第1课题。由于是联考,李主任要求精心 组题,具体要求是:1、不能出第一次月考的原题;2、绝 对不能超范围。我出题的意图是既要考出一个较好的成绩,也要有适当的区分度,能从学生考试的情况找出教学中的 一些问题。体现低起点,缓坡度,有些题是用练习题改造 而来,让学生觉得老师平时讲的题就要考,体现试卷的导 向性。 二、基本情况: (1)、150校74人,三中49人,均分49.8,三中47.4(考前我们预测过50分的人是每班20人左右,最后的统计结果是115人。)我校1-6班的均分是46.2分,7-9班的均分是36.4分。 (2)选择题中第678小题出错率较高,推断题做得较好。实验探究题中第3小题、4小题出错率高。 三、成绩和问题 (一)取得的成绩: 1、学生对化学的兴趣保持的较好。 2、学生的基础知识掌握的可以。 (二)存在的问题: 1、细节:字写错:如高锰酸钾的锰,水槽的槽字,答题卡填 写填反了。

2、设置的控制满分的题如32题第小题 四、改进措施 化学试题关注双基,重视实验,题量适中,难易适度,区分度好,体现了初中化学的基础性,启蒙性,全面性;试卷侧重检测学生的化学素养,尤其注重考查学生运用所学知识分析、解决实际问题的能力,体现了初中化学教学的探究性、应用性、开放性,对“双基”的考查又采用了灵活多样的考查形式,避免了知识的简单复现和技能机械组合的记忆模式,试卷对我省化学教学改革起到了良好的导向作用。 二、存在的问题 一、典型错误分析: ⒈基本概念模糊不清:如第6题,学生对实验现象和实验结论的描述混淆不清,所以大多数同学误选C项; ⒉物质分类概念理解不透:如第21题最后一空选④的比较多,主要原因是没有真正理解含氧化合物与氧化物的这两个基本概念,没有掌握它们之间的区别与联系。再如第22题第(3)小题,学生不能正确地根据题目要求从物质的分类角度去思考如何找出与众不同的物质,所以选项五花八门。 ⒊化学用语的书写及意义掌握不够:如第21题,反映出学生对原子、离子、分子、化合价及化学式这些化学用语的书写和意义模糊不清,所以出现原子的符号与分子的符号混淆、原子团符号不能正确地书写、不能正确地根据化合价书写化学式等一系列问题;再如第23题,由于学生对化学式的书写还没有完全掌握,物质的用途掌握也不是很好,而且缺乏一定的理解和训练,所以错误率较高。 ⒋实验操作规范化、动手能力、思维能力还有待于进一步加强:

广东省近几年来中考化学试卷分析报告

广东省近几年来中考化学试卷的研究与分析 一、试题总体评价 2009年-2012年广东省初中毕业生化学试题,总体以<<全日制义务教育化学课程标准>>为依据,立足基础,强调应用,试卷整体符合化学中考考试说明的要求,难易结合得当。 二、试题的特点 命题体现了初中化学新课程的理念。命题既考查了学生所掌握的重要化学基础知识,又能运用所学知识联系生活实际,加强对化学实验的过程和方法及相关能力的考查。总体上看,试题相对都比较科学、客观,试题情景趋向人文性,试卷在结构上也都相对稳定。体现在:历年来,中学中考化学卷面分都在100分,基本保持了14-16道单选选择题,4-5道填空题,2道实验题、2道探究题、2道计算题的基本模式。只有2010年试卷在比例上做了些改动,但基本考查的内容还是一样的。选择题一般是考查学生的基础知识,比如纯净物和混合物的区分、一些生活常见的标志符号、复合化肥、化合价、常见元素及其化合物的性质和用途,金属与合金材料,溶解度曲线的理解等等,覆盖面比较广,但内容比较简单;填空题一般考查化学符号,化学式,一些物质的俗称等等一些教材特别要求的内容;探究题与实验题,经常出现的有推断题,主要考查学生的综合知识,一些常见仪器的名称,常见的有色溶液的颜色,固体沉淀的颜色,检验气体的方法,实验装置仪器的选择,气体的制取与收集,物质除杂或净化的探究,反应类型的区分,对实验现象的猜想与分析,例如木炭还原氧化

铜,氧气的制取,以及对生活常见的一些物质成分的探究等等是近几年来考试的重点。计算题主要考查的是学生利用化学方程式进行计算的能力以及接近生活实际方面的题,多利用的是课本要求识记的有关公式。

成果质量评价报告范文

成果质量评价报告

XX县农村集体建设用地和宅基地使用权 地籍调查成果 质 量 评 价 报 告

XXXXXXXXXXXXXXXXX 6月6日 目录 1前言............................................................................. 错误!未定义书签。2项目概况..................................................................... 错误!未定义书签。 2.1工作区概况 ....................................................... 错误!未定义书签。 2.2作业范围 ........................................................... 错误!未定义书签。3评价依据、方法 ......................................................... 错误!未定义书签。 3.1评价依据 ........................................................... 错误!未定义书签。 3.2评价方法 ........................................................... 错误!未定义书签。4成果质量评价内容及范围 ......................................... 错误!未定义书签。 4.1评价内容 ........................................................... 错误!未定义书签。 4.2权属调查成果评价............................................ 错误!未定义书签。 4.3地籍控制测量成果评价 .................................... 错误!未定义书签。 4.4界址点测量和地籍图测绘成果评价 ................ 错误!未定义书签。 4.5宗地图成果评价................................................ 错误!未定义书签。 4.6数据库成果评价................................................ 错误!未定义书签。

中考化学学科试卷质量分析

中考化学学科试卷质量分析 一、试卷概况: 1、试卷结构 (1)考试内容:根据义务教育化学课程标准要求,2009年南昌市中考化学试题考试内容包括课程标准的内容标准中“科学探究”、“身边的化学物质”、“物质构成的奥秘”、“物质的化学变化”和“化学与社会发展”五个方面,其中“科学探究”的内容体现于其它四个方面之中即“科学探究”的内容依赖于其它方面内容而体现。考试内容具体为:“物质构成的奥秘”涉及化合价及应用、化学式的书写及意义、离子符号书写及结构、化学方程式的书写及计算等;“身边的化学物质”考查了溶液及溶解度曲线的应用、pH和酸碱性、金属的物理性质、物质的分类等;“物质的化学变化”主要有物质的性质、物质的推断、气体除杂、化学方程式的计算等;“科学探究”则以实验基本操作、溶液配制、气体制取及科学探究贯穿整张试卷。 (2 2 (1)试题特点:2009年南昌市中考化学试题,以《全日制义务教育化学课程标准》为依据,试卷整体符合《2009年南昌市化学科中考考试说明》的要求。其考点能紧密围绕初中化学的主干知识,试题所涉及的内容都是学生熟悉的,发生在身边的化学问题,体现初中化学与社会、生产、生活、科学技术的联系。关注学生化学科学素养的发展,突出化学能力与素质的检验,注重考查学生的化学思维能力和品质,能面向全体学生,符合化学学科的特点,充分体现了素质教育的精神和课程改革的新理念,有利于促进学生形成终身学习所必需的基础知识、基本技能、基本方法和综合运用能力,提高义务教育阶段的教育教学质量;有利于推进新一轮课程改革,培养学生的创新精神和实践能力,促进学生生动活泼学习、积极主动发展;有利于向中等教育的各类学校输送合格、优质的学生,推动高中阶段教育的普及和发展。

教育质量综合评价

棘针寨乡 关于学校教育质量综合评价方案及细则 一、指导思想 根据教育部《关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》和山东省《规范中小学办学行为深入实施素质教育的意见》精神,建立体现素质教育宗旨,符合轻负担、高质量要求的综合评价制度,引导广大校长和教师树立正确的教育观、质量观、教师观、学生观,深入践行“名在减负、名在特长、名在名师、名在文化”的办学理念,切实规范办学行为,扎实推进素质教育,全面提高教育教学质量,努力实现全县小学教育高位均衡发展。 二、评价内容 分办学行为、德育工作、师资队伍、学业水平、学生特长、办学特色等六大项,总分为100分。 三、评价标准 1.办学行为(10分) (1)开齐规定课程,开足规定课时,不随意增减课程课时。课表、课外活动安排表上墙上网,没有弄虚作假现象。(2分) (2)严格执行全省统一制定的学生作息时间,不得随意调整,确保学生每天在校集中教学时间不增减。(2分)

(3)有切实的课外作业总量监控机制,一、二年级不留书面家庭作业,中高年级每天家庭作业总量不超过1小时。节假日、双休日没有违规补课的现象,没有举办奥数班。(2分) (4)规范考试科目和次数,学校组织的考试每学期不超过一次,科目不超过3门。(2分) (5)认真开展阳光体育活动,确保学生每天不少于1小时体育活动时间。学生体质健康整体水平达到《国家学生体质健康标准》,近视率、肥胖率明显降低。(2分)2.德育工作(10分) (1)把社会主义的核心价值体系融入学校教育全过程,重视整合德育资源和开发优质德育课程,德育内容丰富。(2分) (2)将德育渗透到学校工作的各个环节,教书育人、管理育人、服务育人。德育队伍健全,职责明确。(2分)(3)德育活动形式多样,校园育人氛围浓郁。(2分)(4)班主任工作扎实有力,心理健康教育有效开展。学校、社区、家庭沟通良好,形成合力。(2分)(5)学生熟悉《小学生守则》和《中小学生日常行为规范》,行为习惯良好,精神风貌积极向上,无随地吐痰、乱扔乱抛、乱涂乱画、大声喧哗等现象。(2分)3.师资队伍(20分)

化学试卷分析报告

重庆市两江中学2010至2011学年 中期考试化学试卷分析报告 高一年级化学组 一、试卷结构 本次期末化学试卷分为两卷。第I卷为客观题,有20个选择题,每个选择题只有一个正确答案,每小题2分,共计40分;第II卷为主观题,包括10个题,共计60分。 二、内容分布 三、试题特点 本套试卷从总体上来说结构严谨,考查全面,题量适中,难度较为合适,突出了对学生基本知识和技能的考查,能较准确的反映出学生的知识掌握水平和化学思维能力。 1.注重化学用语的考查和对初中知识的回顾。本套试题在22题考查了物质化学式的书写,23题考查了对原子结构的认识。1、3、8题考查了化学变化的本质和基本类型。 2.注重对基础知识的考考查。本套试题考试范围较窄,因此对所学概念,公式、实验 操作等基础知识考查较为细致,多数属于记忆性知识,对于此类知识赋分较重,学生在上课认真听讲的情况下可以拿到多数得分。 3.注重从实验角度考查知识。如考察各种实验操作、分离提纯的知识时都是结合具体实验呈现出的,利于学生培养实验思维 四、数据统计分析

五、典型错误与原因分析 第8题,考查学生对初中基本反应类型的认识,给出含钙物质的转化图,部分学生不能写出相关反应方程式,就无从判断反应类型,显示出学生的知识基础较差。 第10题,考查对物质的量概念的理解,有部分学生没有弄清楚物质的量、摩尔、摩尔质量之间的关系,误认为“摩尔”是一个物理量。 第12题,考查对摩尔质量,阿伏伽德罗常数的理解和运用,学生错误的原因在于没有对概念理解透彻,对于物理量的单位更是分不清楚,难以在给出微粒数的情况下求出物质的质量。 第14题,考查用化学方法除杂,学生对给出物质的化学性质不熟悉,对各种分离方法的原理也不清楚,造成无法选出正确答案。 第20题,与第12题类似,题目给出了微粒数目和质量,求摩尔质量,学生对于两个公式的联合运用有困难,显示出知识迁移能力的不足。 第27题,考查对仪器作用和特点的认识和溶液稀释的计算,此题计算量稍大,成为多数学生未能有效的分的主要障碍,显示出学生计算能力的不足,从量筒俯视判断误差考查学生的画图理解能力,部分学生未能掌握。 第28题,实验题,考查二氧化碳的相关性质及制备,(1)和(2)得分率较高,(3)考查二氧化碳的性质检验,属记忆性知识,也有部分学生未能答对,(4)考查碳酸的酸性和指示剂的选择,学生对指示剂不熟悉,造成得分率低。 第29题,计算题,考查物质的量、摩尔质量、微粒数之间的关系,需要学生反复运用n=m/M及其变形式m=nM,部分学生题目空白,说明对这三个物理量基本概念没有掌握,更谈

中考化学质量分析-

2011年中考化学试题分析 一、试题情况分析 1.总体情况 本试题共22个题。题型包括选择题、填空题、实验题、计算题四种类型,满分为70分。各大题数和分值分布合理,试卷结构较好地反映了化学学科特点。各项知识基本体现出来,但不均衡,从题型上讲是学生比较熟悉的,对全体学生公平公正。 2.试题特点: 与往年相比,今年试卷出现了一些新变化、新特点,试题的整体难度偏大,试题的题型和分值也有所调整。今年选择题里增加了双选题,分值也变成了每题2分,双选题每题3分,选择题总分占到了28分,各题总分均有相应的调整。试卷的总分也由原来的50分调整到了70分,按这样的比例计算,题型结构与赋分基本上和往年类似,比较合理,也符合学生的答题习惯。 全卷没有出现“偏题”“怪题”,但是“难题”较多。尤其是选择题第12题,属于高难度题,学生真正能做出来的微乎其微,无疑使学生整体丢掉3分。这样的试题难度与“中考说明”中化学试卷分值易中难比例为3:5:2严重不符。全卷以客观题为主,没有明显的送分题,有些题隐含条件多,如第10、18题及计算题第(3题,对学生的能力要求较高,学生做题难度大,失分严重。 分析整张试卷可以看出,试题与生产、生活及环境联系不密切,社会高度关注的“低碳生活”、“塑化剂”等,根本没有涉及到,试题 只是机械的考查学生对基础知识及其应用能力,以传统体型为主,完全没有体现“化学来源于生活,生活中处处有化学”的理念,也不符合新课改的理念。 二、存在的问题 1.直观性试题少,只有第1、2、3、13、14题,题目较简单,但学

生想得分,没有扎实的基础知识是不行的。 2.试题考查知识点较难,内容上有重复的现象,如第15、16、17、 18、19题,几乎是一个类型。我认为有2-3题就可以了,不宜太 多,考察主干知识过于集中。 3.难点太多,学生在审题和运用知识综合分析问题和解决问题上, 太费劲。造成了失分率过高。不利于全面考查学生的基础知识和基本技能的掌握程度,明显超标,起不到分层选拔的目的。 三、教学启示和建议 今年乌海市启用包头中考试题,旨在提高选拔质量。因为往年的试题太简单,不利选拔优秀人才,过难也是不行的。但与本地的教学实际现状不符,试题偏难,有超标试题。直观性试题少,几乎每个题都需要推理、计算、分析才能得出答案,这样学生做起来困难较大,时间不够用。通过分析试题,暴露出了很多问题,也给我们今后的教学不少启示。 希望上级主管部门及机构,严肃认真的做好工作,对学校、教师的教学工作多指导,了解教学现状,积极参与教学工作,使我们乌海市的基础教育水平和质量得以提高,为祖国多培养高质量的人才。

教学质量综合评价方案(改)

2017---2018学年第二学期 牛城乡初级中学教育质量评价方案 为及时准确地把握我校教育教学质量情况,引导教育教学改革健康协调发展,确保我校教学质量稳步提高,深入推进素质教育,进一步提升我校教育的影响力及竞争力,现根据我校教育教学现状,特制定《教育教学质量评价方案》。 一、教育教学质量评价的目的和意义 教育教学质量评价的目的:通过监控与评价的实施,系统、科学、有效地评价各个学段的教育教学质量,充分发挥评价促进发展的功能,为学校全面贯彻教育方针,推进素质教育,落实新课程标准,改进课堂教学,促进教学质量稳步提升而服务;为教育行政部门作出教育教学改革与发展的决策提供依据,实现我校整体提升教学质量的目标。 教学质量评价的意义:通过教学质量监控与评价,引导学生全面、主动、和谐发展;促进教师的专业成长;增强学校自我发展的动力,促进教学研究工作的开拓创新。 二、教学质量评价的原则 (一)发展性原则 树立“以人为本”,“以学生发展为本”的现代教育理念,以学生各学段综合素质发展和教师教育教学水平为主要评价目标,组织实施教学质量监控与评价。 (二)导向性原则

着眼于人才的培养,着眼于教师的专业发展,着眼于学校的可持续发展,以党和国家的教育方针、政策、法律、法规和相关文件为指导,以新课程标准为依据,深化教学改革;优化教学思想、教学内容和教学方法,提高课堂效率。通过评价指导实践,实践完善评价,促进我校素质教育的全面实施和教育教学质量的稳步提高。 (三)实效性原则 以促进教育教学质量不断发展和提高的实际效果,作为教学质量监控与评价一切行为的准则,客观准确地对教学质量现状做出科学评价,制定科学合理、切实有效的监控与评价方案。通过有效的反馈监控机制,促进教学质量不断发展和提高。 (四)激励性原则 通过对学校教育教学质量进行监控与评价,缩小学校之间的差距,奖励先进,激励薄弱学校,促进学校整体提升教学质量。 (五)综合性原则 教学质量评价要坚持“全面评价、全程监控、全员参与”的综合性原则。要关注学生的学业成绩,还要注重学生、教师综合素质的发展状况,关注影响教学质量的各个相关因素和环节。通过多因素、多方位、多指标的综合评价,促进学生、教师和学校全面、和谐、可持续发展。 要关注教学质量结果的评价,更要注重过程的监控,要抓源头、抓过程,把教学中的问题矫正于始发时期,坚持横

2017年泰安市中考化学试题分析报告

泰安市2017年学业考试化学试题分析报告 一、试题结构 2017年泰安市中考试题分选择题和非选择题两项,其中选择题20个小题共40分,非选择题11个小题共60分,共计31个题,总分100分。题目设计有梯度、有层次,技巧性、综合性、信息性、知识迁移性突出。单纯考查某一知识点的试题数量明显减少,综合性增强,相对难度也略有增加,例6、8、16、17、22、23、24、28题。侧重考查学生阅读信息的能力,运用所学知识利用新信息解决问题的知识迁移能力,及答题技巧的能力,例24、25、29题。结合题目场景,学会分析、解决生活或生产实际问题的题目明显增加,例11、21、22、24、28、31题。解答这份试题需要考生要有扎实的基础知识与基本功及灵活运用知识的能力。 二、试题内容 1.知识点考查全面 试题围绕初中化学中基础知识和基本技能,重点考查学生对初中化学中重点概念和原理、重要物质性质和用途的认识和理解,考查学生主要化学用语、基本化学实验和计算等技能的掌握程度。试题考查知识分类及分值:科学实验及探究题43分、身边的化学物质22分、物质构成的奥秘17分、物质的化学变化15分、化学与社会发展20分。 2.科学探究考查力度加大。 试卷中对实验技能及科学探究的考查力度增大,充分体现了化学是一门以实验为基础的学科。10、20、27、29题是实验误差分析、实验数据记录、实验操作的考查及实验方案的设计考查。12、14、26题是物质的鉴别、除杂与推断的考查。22、24题以金属材料为背景考查金属和合金、金属矿物及其冶炼、金属的化学性质及金属的活动性顺序、金属的物理性质及用途、金属资源的回收和利用等知识,所有与金属相关的问题基本上都在该题中得到了体现。25题是以物质组成元素核心考查酸碱盐的性质、物质和离子的共存问题。27题是以二氧化碳为主线,考查物质的鉴别,让学生学会根据物质的性质设计方案、连接仪器。29题通过探究硫酸与碳酸氢钠反应后溶质的成分,让学生学会阅读信息,运用信息解决问题,能进行知识的迁移与应用,理解酸的通性与差异性。总之,实验探究的考查力度加大,考查方式也多样化,更多的是考查知识的理解及运用能力,答题更侧重技巧性。

质量评价意见报告—(水产养殖项目)

江西省南昌市新建区溪霞流域农业面源污染综合治理试点工程(水产养殖污染减排工程) 施工质量 评 价 意 见 报 告 江西省鑫洪工程项目管理有限公司 江西省南昌市新建区溪霞流域 农业面源污染综合治理试点工程项目监理部 2018年10月

一、前言: 本报告系对新建区溪霞流域农业面源污染综合治理试点工程(水产养殖污染减排工程)质量的评价意见。 受新建区农业局的委托,江西省鑫洪工程项目管理有限公司新建区溪霞流域农业面源污染综合治理试点工程项目监理部依据委托合同,对新建区溪霞流域农业面源污染综合治理试点工程(水产养殖污染减排工程)项目进行了全方位、全过程的施工监理,本着为业主服务、为全社会负责的精神,监理工程师按监理规范已完成施工过程中的巡查、旁站监督、建筑材料试验见证取样、跟踪施工记录及资料审核等程序化的监理工作。本工程所用施工已完毕,在施工单位自检合格的基础上,我项目监理部结合日常掌握的情况对其施工质量作出评价。 二、工程概况 1.工程名称:新建区溪霞流域农业面源污染综合治理试点工程(水 产养殖污染减排工程) 2.工程参建单位: 建设单位:江西省南昌市新建区人民政府 监理单位:江西省鑫洪工程项目管理有限公司 设计单位:中国市政工程华北设计研究总院有限公司 承包单位:江西省旺恺建设有限公司 勘察单位:

工程规模: 对项目区所涉及的200亩鱼塘进行清淤与整理,并对所涉及的渔塘进行清洁养殖工程建设。 3.工程地点:江西省南昌市新建区溪霞镇 4.设计主要要求: (一)鱼塘清淤与整理 1、施工工序 原地面联测(监理复核)、抽水、淤泥范围和顶面标高测量(监理复核)、清淤施工、清淤后测量(监理复核)、换填、碾压、验收、路基填筑。 2、施工排水 鱼塘抽水前,先进行原地面联测,监理工程师复核确认,作为鱼塘清淤换填工程量的计算依据。 排水时根据水塘面积及路线占地情况,对于面积很大的水塘可以先修筑围堰,然后抽干围堰内的水,对于较小的水塘可以直接抽水,抽水前先将塘中的杂物和设备清理干净。 3、淤泥地形联测 抽水完毕,露出淤泥面,在进行清淤前,测量站测量开挖面积及淤泥顶面原始标高,之后,监理工程师对测量结果复核签认,作为计算开挖淤泥工程量的依据。 4、清淤施工 清淤暂按照设计深度考虑,按照设计图纸要求,对于腐殖质或有

2019年中考化学学科质量分析

---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 2019年中考化学学科质量分析 中考化学学科质量分析大岭中学 2019 年 9 月2019 年中考已经结束,回顾今年的中考成绩有收获也有吸取的教训,为了更好的指导今后的化学学科的中考现进行分析,具体如下: 一、试卷的基本情况 1.试卷的结构本试卷化学部分共有五大题, 20 小题。 2.试题的基本特点试题坚持面向全体学生,突出了课程三维目标的要求,重点考查学生的基本知识和技能,基本过程和方法,加强了化学知识与生活和社会实际的联系,从多层次、多方位融合三维目标,充分体现了新课程理念。 本试卷主要是通过对学生基本知识和基本技能的考查,来判断学生对基本知识掌握的程度,考查的知识面宽,覆盖面大,有效的减小了考查的偶然性和片面性;同时也从多方位、多层次考查了学生对基础知识、基本技能和基本方法的理解,避免了知识的简单再现和记忆。 体现化学学科特点,实验考查要求较高,实验考查是每年中考试题中的重点内容,第五大部分实验探究题目的设置,突出了对实验过程和实验方法的考查,注重对学生的观察、动手、实验探究以及归纳总结能力的考查;考查的内容从对实验原理的理解、实验器材的使用及用途、实验过程的掌握过渡到去设计简单的实验,去分析实验数据得出结论;充分体现了新课程对化学实验的要求, 1 / 5

更注重实验题型选择填空简答题计算题实验与探究题合计题量 10 3 4 1 2 20 占分 10 10 12 6 12 50 细节。 试卷中第 19 题中央电视台举办的 315 晚会中,考查了金属的化学性质这些知识点,以实验的形式层层递进,突出化学学科对科学探究过程中各个环节的考查。 试题 20 题,关于氯酸钾制氧气的计算题,考查了利用化学方程式进行简单计算这个知识点,试题较简单,充分考查了学生计算的基本技能。 试题 15 题,利用化学知识解释日常生活中的现象,让学生更加热爱化学,体现了化学与生活的密切联系。 二、学生试卷分析我校 21 名考生,其中最高分 49 分,最低分 9 分。 平均分 31 分。 1.选择题反映了学生在学习掌握基本知识时,掌握不全面、应用不到位,缺乏对知识体系的总结,对实际应用题欠缺分析问题的能力。 第 10小题是考查实验设计方案的题目,学生欠缺对实验问题的设计能力,对知识点的灵活运用能力,导致丢分。 2.填空题填空题主要考查学生对基本知识、基本技能的掌握和灵活应用,难度适中,考查学生对原子的结构,质量守恒定律,物质的结构决定性质,性质决定用途等知识点的考查,学生得分率较高。

对教师教学质量的综合评价

技工院校教师教学质量综合评价体系的研究与构建 一、研究背景 当前,我国职业教育特别是培养一线产业和服务工人的技工教育,正在以前所未有的速度发展,办学规模发生了历史性的突破。然而,高速度必须与高水平相匹配才能实现可持续发展。因此,发展职业教育首要的问题就是提高教学质量,建立一套完整和严格的教师教学质量评价监控体系。 (一)教师教学质量评价的内涵 教师教学质量评价是为了达到提高教学质量的目的,以教学目标为依据,制定科学的指标体系和标准,运用有效的技术手段和方法,通过系统、全面地搜集教学信息,在对信息进行科学分析和处理的基础上,对教师教学活动的全过程及其结果进行测定、衡量,做出价值判断和评估的过程。 (二)教师教学质量评价的作用 教师教学质量评价具有导向、监控、矫正、鉴定等功能。 1、教育导向作用 教师教学质量评价的目的和标准,为教师教学指明了发展的方向。开展教师教学质量评价,能激发教师教学教研的积极性。同时,通过教师教学质量评价,检验教师的教学能力和教学水平,并将评价结果作为对教师业务考核的一个重要依据,起到积极的教育、导向和激励作用。

2、监控诊断作用 教师教学质量评价有助于实施教学监控,及时调整教学目标,分析、诊断教学过程中存在的问题,达到不断改进教学工作,提高教学质量的目的。教学评价实质上是一个教学分析、教学监控和教学调整的过程。 3、反馈矫正作用 通过教师教学质量评价,收集来自各方面的信息,并及时将各种评价信息反馈给教师本人,使其正确认识自己的教学水平,明确自己的优势与不足,发现教学中存在的问题,强化、调整、矫正自己的教学行为,不断改进教学方法、教学手段,从而提升教学能力和教学水平;同时,将评价信息和结果反馈给学校领导和管理部门,使其了解学校教学状况,及时调整并做出决策,从而提高教学质量和管理水平。 4、甄别鉴定作用 教师教学质量评价可科学、客观地对每一个教师不同的工作及效果给予一个不同层次的鉴定,使教师的劳动得到应有的肯定和认可,使其心理上得到满足与平衡,产生信任感、公平感和成就感,并不断激发工作热情。 (三)技工院校教师教学质量评价现状 1、未把教师教学质量评价工作放在重要位置 技工院校由于师资配备率低、教师教学工作量大,造成对教师教学质量评价工作普遍不够重视,只注重量的考核,不重视质的评价。没有形成一套行之有效的评价考核机制,甚至个别学校对教师教学工

九年级上册化学质量分析报告

2017年下半年九年级化学期中考试成绩分析期末考试已经结束。由于学生基础、学习兴趣、态度等多方面的原因,造成学生的学习成绩存在着一些两极分化的现象,现就我校本次化学考试的情况作一简要分析,并据此提出教学建议。 一、试卷基本情况分 本次考试的试题设计总体以初中化学课程标准为依据,针对今年毕业考试的具体实际情况,立足于绝大部分初三学生毕业、升学考试的基本要求,即立足于检查学生基础知识的落实情况,基本技能的掌握程度,与近几年的同类考试试题相比较,难度相当,基本体现了“稳中求变,稳中求进”的原则。一般学生均能看懂题意,并正确回答,二、三、四大题均有开放性题目,形式较好,能注重学生的能力培养。具体如下: 1、难度比例:8:1:1。80%的题目属基本要求,大多数学生答题较好,但由于题目形式较新颖,部分学生不够认真仔细地读题、审题故对题意领会不了,即使是考察基础知识的题目,也出现了不该有的失分。10%的题目要求稍有提高,对多数学生来讲,困难也不大。10%的题目有一定的能力要求,大部分学生存在一定的困难,得分率相对较低。 2、立题有据。本试卷知识覆盖面广,章节覆盖率达100%,重点知识覆盖率超过90%,无偏题、怪题。 3、题型、题量及各类试题所占分值与前几年同类考试相仿,有关化学实验的内容有一定量增加,化学计算要求适当降低。根据课改的精神,适当增加了一些拓展型试题和信息题,将化学知识与生活、生产实际相联系。能适应当前试题的变化趋势。

二、学生情况分析: 从本次考试成绩来看,本次考试很不理想。九年级有15人,参加考试的有15人,及格率是20%。最高分88分,最低分37分。主要原因是:学生基础差,做题粗心大意,不够细心,基础知识不花时间去记忆。 三、存在的主要问题 1、部分学生读题、审题不认真细致。 2、部分学生基础知识掌握不扎实,不理解题意,基本概念模糊造成失分教多。 3、学生知识面不够广、不能将化学知识与生活、生产实际相联系。有些常识、现象每个同学都看到过,但不知原理。 4、学生的表达能力有待提高。现在考试开放性试题明显增多,,还有一些实验现象等都需要学生理解、表达,但由于学生的表达能力比较差,造成较大失分。 5、计算题失分严重。本卷计算题难度并不高,但由于学生的计算能力、分析能力较差,只要一涉及到有关反应后溶质质量分数的计算,得分率就很低。 四、整改措施 1、在学生掌握已有基本知识的基础上,适当多增加一些联系生活、生产实际的拓展型题目。增加一些信息题,培养学生通过阅读信息、处理信息、获取知识、分析问题的能力。 2、老师应注重对学生的基础知识的强化训练,针对学生试卷中出现化学用语、化学符号表达不规范;仪器名称、实验操作步骤中错别字较多的现象,在平时的教学中应及时纠正部分学生错误的表达形

人防工程质量评价意见报告

乐清阳光花园 人 防 质 量 评 价 意 见 报 告 总监理工程师: 评价单位:北京中联环建设监理有限公司 阳光花园项目监理部 评价时间:2009年7月11日

目录 一、工程概况 二、建设项目的参建单位及负责人 三、评估依据 四、质量保证资料核查情况 (一)、质量保证资料核查情况 (二)、隐蔽工程验收、功能性试验情况 五、分项、分部工程质量验收情况 六、观感质量评分 七、评估结论

工程质量评价意见报告 一、工程概况 乐清市阳光花园商住楼人防地下室工程位于乐清市乐成镇。由浙江顺益房地产开发有限公司投资建设,建筑由浙江省城乡规划设计研究院设计,平战转换由浙江省城乡规划设计研究院设计。该人防工程平时作为地下停车库使用,战时作为人员掩蔽部。工程总建筑面积约:50610.2 m2,层高3 m。人防工程建筑面积约:2453 m2。 本项工程为甲类人防工程,单建掘开式,防核六级、防常规六级、防化等级为丙级。人防总建筑面积约:2453m2,划分为2个人员防护单元,划分6 个防爆单元。本工程掩蔽面积1600m2,战时可掩蔽1600人。按《人民防空工程设计规范》(GB50225-2005)设计。人防结构顶板厚度250mm,墙厚300mm,底板厚450mm。 在战时应做好使用功能的转换,清理场所,疏通各出入口,拆除与人防无关的管线、设备等,检修工程内部设备,确保工程内的通风、用电、给排水能正常使用,并构筑战时干厕、防化值班室,战时水箱等,确保人防工程在预定的时间内达到战时的使用标准。战时应做好防护功能的转换,连通口部的转换,各防护单元之间的连通口部临战封堵;防空地下室的对外连通口部的外部临战

初三化学学科期末考试质量分析

初三化学学科期末考试质量分析

艾华盈一、试卷特点分析: 命题以《新课程标准》本次考试采用教科所命制的试题,为依据,严格按照《考试说明》要求的命题模式,保持题型 结构稳定,有利于推进九年级化学课堂教学改革和新课程的进一步实施,有利于学生的考场发挥。 立足基础,注重对化学理论、概念、用语等的考查。全卷立足基础,涉及的知识面广,较好地考查了初中化学的两个变化、物质的分类、原子的结构、质量守恒定理、 金属活动性、化学用语、化学符号等知识。同时试卷还以基本要求为考查目的,

考查了学生的基本运算能力、数据处理能力、阅读理解能力、分析问题与解决问题的能力。2、8、试卷创设探究思维空间,让学生进行探究,如第题,考查学生灵活运用知识与方法的能力;第18 题26、29 具有探索性,有利于考查不同层次的学生分析、探求、解决问题的能力,具有较好的区分度。从文字、图像、数据中获取信息和处理信息的能力,是 、、、、1新课程特别强调的,如第 3 9 15、、、19、2527 28 题等,较好地实现了对这方面能力的考查,强调了培、2930 养学生在现代社会中获取和处理信息能力的要求。

试卷多处设置了实际应用问题,如第2、3、8、18、20、

题,考查学生运用化学知识解决实际问题的30 24、29、21、 能力。 二、学生答题情况及得分情况分析: 分,优秀率55.79 本次考试全县平均分为,及格7.54% 分,优33.21%率,难度值为0.56 。与2008 年平均分70.65

年中考化学平均分69.68%及2009 秀率43.73%,及格率 相比较,试题整体70.24 分,优秀率35.85% 73.52%,及格率 难度偏大,学生在考点落实、应试技巧等方面还有待于进一 步加强。因此,我们全体九年级化学教师要根据情况认真分 析原因,争取更大的进步。

教学质量综合评价改革解读教学文案

评价改革:开弓没有回头箭 ——中小学教育质量综合评价改革关键点详解《中小学教育质量综合评价指标框架(试行)》通过5个方面20个关键性指标,建立一套全新的中小学教育质量“绿色评价”体系,以切实扭转评学生看分数、评学校看升学率的倾向 教育质量评价是世界性难题。相对来说,我国起步比较晚,专业力量不足,实践经验较少,但是为了孩子们的全面发展健康成长,我们不能等。在大方向和长远目标明确的情况下,我们必须迎难而上,下决心推进这项改革,一边做,一边学,在实践的过程中,不断提升完善。 去年6月,教育部印发了《关于推进中小学教育质量综合评价改革的意见》,就推进中小学教育质量综合评价改革进行了系统设计、全面部署。随后又确定全国30个地区为国家中小学教育质量综合评价改革实验区,启动了相关培训工作。评价改革只有在关键环节上取得突破,才能逐渐建立起新的质量综合评价体系。 关键点一细化评价指标体系 质量综合评价指标框架解决了有无的问题,但是不是科学合理,还需在实践中不断探索完善。 《中小学教育质量综合评价指标框架(试行)》,把学生品德发展水平、学业发展水平、身心发展水平、兴趣特长养成、学业负担状况5个方面20个关键性指标作为评价学校教育质量的主要内容。指标框架经反复研究论证,我们力求用这些指标反映每个方面评价内容,

同时又能够针对当前中小学教育中存在的突出问题和薄弱环节,解决我们面临的实际问题。 然而,我国各地经济社会和教育发展水平差异很大,各地具体情况千差万别,我们提出了综合评价的主要内容和一套评价指标框架,解决了有无的问题,但是不是科学合理、是不是符合各地的实际情况,还需要实践的检验,需要在实践中不断探索完善。 在实验过程中,各地可以根据本地区的区域特点对20个关键性指标和具体的考查要点进行调整完善,但是应当涵盖5个方面的内容,不能只选取其中的某一两个方面,特别是不能只考查学生的学科学习情况,要包括德智体美各方面发展情况,要重视学生个性发展的情况,要关注学生的负担,要体现党的教育方针的要求和素质教育的要求。以省为单位开展实验的,要以省为主完善指标体系。以地市为单位开展实验的,要以地市为主完善指标体系。 在初始阶段,各地可以将重点放到考查要点的细化完善上,可以针对小学、初中、高中的不同性质和特点研究提出相应的考查要点。一些指标如品德发展、身心健康、兴趣特长的有关指标,列出了考查要点,但还需要在实践中研究开发适宜的评价和测量工具,不断检验完善。 目前,考查评价指标和要点的标准,有些有相关的课程标准和政策依据,有的有明确的数量规定,如体质健康、作业时间、睡眠时间等,但有的只有原则性要求,目前还缺乏相应的具体标准和全国以及区域的常模,如学生品德发展、兴趣特长等。评价标准和依据的细化

相关文档
最新文档