意向书、协议书和合同的异同

意向书、协议书和合同是三种在各种商业和法律场合中经常出现的文书。它们的目的都是为了保护双方的权益，确保协议的公正和明确。然而，它们在用法和内容上存在一些区别。

意向书是指当事人双方或多方之间，在对某项事物正式签订条约、达成协议之前，表达初步设想的意向性文书。它是一种非正式协议，表达了双方对某个事项的初步意向和共识，为进一步正式签订协议奠定了基础。

协议书是意向书的发展，又是正式合同的“前奏”，它是处在意向书与正式合同之间一个重要的阶段性成果。它是在意向书基础上经进一步谈判，订立的一个提纲性文件，以对一些问题作出规定。为慎重起见，再经过双方共同修改补充后，完善细节，才签订正式合同。

协议书可以作为合同的补充文书。合同订立后，在执行时发现某些规定欠妥，或出现新的情况，是原先未能预料的，影响到合同的履行，经双方协商同意，可以作局部修订或补充。双方当事人订立协议书，作为原合同的补充或修订。这种协议，经双方签字，并报原合同公证或鉴证机关，成为原合同的组成部分，与原合同具有同等法律效力。

合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。广义合同指所有法律部门中确定权利、义务关系的协议。狭义合同指一切民事合同。最狭义合同仅指民事合同中的债权合同。

意向书、协议书和合同都是为了保护双方的合法权益而订立的文书。它们的主要区别在于意向书是一种非正式的文书，用于表达双方的初步意向；协议书是意向书的发展，是正式合同的“前奏”，它经双方协商一致后可以作为合同的补充；而合同则是正式的法律文件，具有最高的法律效应。

浅谈我国《工程建设监理合同》与FIDIC《业主咨询工程师标准服务协议书》之异同

随着我国经济的发展，基础设施建设规模不断扩大，工程监理制度逐渐成为工程建设中不可或缺的一部分。与此国际咨询工程师联合会（FIDIC）制定了一套通用的《业主咨询工程师标准服务协议书》，被许多国家采用。本文将从以下几个方面比较分析我国《工程建设监理合同》与FIDIC《业主咨询工程师标准服务协议书》之异同。

我国《工程建设监理合同》是依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》等法律法规制定的。FIDIC《业主咨询工程师

标准服务协议书》是国际咨询工程师联合会制定的一套通用合同文本，旨在为业主和咨询工程师之间的合作提供标准化、规范化的合同框架。两者在适用范围和产生背景上存在一定差异。

我国《工程建设监理合同》受国家法律保护，具有强制执行力。而FIDIC《业主咨询工程师标准服务协议书》作为民间协议，虽然在国

际上广泛使用，但并不具有法律强制执行力。在使用过程中，FIDIC

合同往往作为参考依据，实际法律效力需要根据各国法律法规确定。我国《工程建设监理合同》的服务内容包括施工阶段的监理、验收监理、质量缺陷修复监理等。而FIDIC《业主咨询工程师标准服务协议书》主要涉及咨询服务，包括前期可行性研究、设计阶段、采购阶段、施工阶段、试运行阶段等。两者在服务内容上存在一定差异，FIDIC

合同更注重咨询服务，而我国合同更注重施工阶段的监理。

我国《工程建设监理合同》的费用规定相对具体，通常根据监理服务内容、工程复杂程度、市场竞争等因素综合确定。而FIDIC《业主咨询工程师标准服务协议书》的费用规定较为简单，主要根据咨询服务的工作范围、性质和人员配备等因素协商确定。两者在费用规定上存在一定差异，我国合同更注重实际情况，FIDIC合同更注重协商一致。我国《工程建设监理合同》的服务期限根据监理服务内容、工程进度

等因素确定，没有明确规定。而FIDIC《业主咨询工程师标准服务协议书》规定了服务期限，通常为一年或两年，但也可以根据实际情况协商调整。两者在服务期限上存在一定差异，我国合同更注重实际情况的灵活性，FIDIC合同则更注重协议的一致性。

我国《工程建设监理合同》对违约责任的规定主要依据《中华人民共和国合同法》和相关法律法规。若因一方违约给对方造成损失，违约方应承担相应的赔偿责任。而FIDIC《业主咨询工程师标准服务协议书》对违约责任的规定较为具体，若咨询工程师未按照协议履行职责，业主可要求咨询工程师退还部分或全部费用，并支付违约金。两者在违约责任规定上存在一定差异，我国合同更注重法律法规的依据，FIDIC合同更注重实际操作的可操作性。

总体来说，我国《工程建设监理合同》与FIDIC《业主咨询工程师标准服务协议书》在背景、法律体系、服务内容、费用规定、服务期限和违约责任等方面存在一定差异。我国合同更注重实际情况和法律法规的依据，而FIDIC合同更注重实际操作的可操作性和协商一致性。在实际应用中，应根据具体情况选择合适的合同文本，以保障双方的合法权益。

在购房过程中，合同签订往往伴随着各种协议书的签署。这些协议书

为买卖双方提供了保障和约束，确保双方的权益得到维护。然而，有时候购房合同签订后，预定协议书会面临终止的情况。那么，这是为什么呢？

购房合同的签订通常涉及三方当事人：买方、卖方和银行。买方的主要责任是支付房款并保证房款来源合法；卖方的主要责任是保证房屋产权清晰，无抵押、查封等情况；银行则提供贷款服务，为买方提供房款，并监督交易执行。

在购房合同签订后，若买卖双方协商一致，可以解除合同。这种解除方式较为简单，只需买卖双方签署书面协议，并注明解除原因即可。然而，如果合同已经办理了抵押登记手续，抵押权人通常会有优先受偿权。

债务违约是指合同一方或双方不履行合同义务的行为。例如，买方未能按期支付房款，卖方未能按期交付房屋等。当出现债务违约情况时，当事人可以依据合同约定通过法律途径追究对方的违约责任。

在购房合同签订后，预定协议书通常会终止。这是因为在购房合同中，双方已经明确了房屋的交易价格、付款方式、交付时间等条款，无需再通过预定协议书进行约定。同时，预定协议书一般为买方和卖方达成初步意向时签订的意向书，不具有法律约束力，因此当购房合同签

订后，预定协议书自然终止。

对于购房合同的签订，买卖双方应认真了解合同条款，确保自身权益得到保障。在签订合同时，应尽可能明确具体的付款方式、交付时间等细节，以免产生纠纷。

当购房合同签订后，如需解除合同或终止预定协议书，应尽可能协商解决。如果协商无果，可以依据合同中的条款通过法律途径进行处理。另外，如果涉及到银行贷款的问题，买卖双方还需与银行协商贷款的还款及解冻事宜。

购房合同的签订与终止是一项复杂的过程，买卖双方在交易过程中应保持谨慎和理性。通过了解购房合同签订后预定协议书终止的原因及解决方式，可以更好地维护自身的权益。在遇到实际问题时，建议及时咨询专业律师的意见，以确保自身的利益得到最大程度的保护。

【最新推荐】前向协议和后向协议区别-word范文模板 (33页)

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！ == 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ == 前向协议和后向协议区别篇一：意向书与协议书的区别合同与协议书、意向书的联系与区别合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。广义合同指所有法律部门中确定权利、义务关系的协议。狭义合同指一切民事合同。还有最狭义合同仅指民事合同中的债权合同。《中华人民共和国民法通则》第85条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第2条：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。合同又称为契约、协议，是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同作为一种民事法律行为，是当事人协商一致的产物，是两个以上的意思表示相一致的协议。只有当事人所作出的意思表示合法，合同才具有法律约束力。依法成立的合同从成立之日起生效，具有法律约束力。协议书：有广义和狭义之分。广义的协议书是指社会集团或个人处理各种社会关系、事务时常用的“契约”类文书，包括合同、议定书、条约、公约、联合宣言、联合声明、条据

等。狭义的协议书指国家、政党、企业、团体或个人就某个问题经过谈判或共同协商，取得一致意见后，订立的一种具有经济或其它关系的契约性文书。协议书是应用写作的重要组成部分。意向书：意向书是指当事人双方或多方之间，在对某项事物正式签订条约、达成协议之前，表达初步设想的意向性文书。意向书为进一步正式签订协议奠定了基础，是“协议书” 或“合同”的先导，多用于经济技术的合作领域。协议书是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后，签定的书面材料。协议书是契约文书的一种。是当事人双方（或多方）为了解决或预防纠纷，或确立某种法律关系，实现一定的共同利益、愿望，经过协商而达成一致后签署的具有法律效力的记录性应用文。意向书是双方或多方就合作项目在进入实质性谈判之前，根据初步接触所形成的带有原则性、意愿性和趋向性意见的. 从本质上来说，合同和协议没有什么区别。《合同法》第二条规定：合同是平等主体之间设立、变更、种植民事权利义务关系的协议。从这一概念中可以看出，合同就是协议。但根据逻辑学的原理，协议是合同的种概念，即所有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议。协议，在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。经济合同和以经济为内容的协议，都可以称为契约，两者都是确立当事人双方法律关系的法律文书。合同与协议虽然有共同之处，但两者也有其明显区别。合同的特点是明确、详细、具体，而协议的特点是简单、概括、原则。

意向书与合同的区别

意向书与合同的区别一、两者的概念合同：实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，备忘录、契约等。意向书：意向书是双方当事人通过初步洽商，就各自的意愿达成一致认识而签定的书面文件，是双方进行实质性谈判的依据，是签订协议（合同）的前奏。二、两者的区别１、内容不同合同的内容是合同签订主体之间的民事权利义务关系，而意向书的内容仅是合同签订主体就某一事项共同意识的一致认定，并不是双方民事权利义务关系。２、签订时间合同的签订时间是双方就权利义务关系达成一致协议后签订，而意向书是双方就某一事项达成共识后就可以签订。３、法律后果合同的签订会导致法律效力的产生，对签约主体具有约束力，而意向书的签订不会导致法律效力的产生，对签约主体不具有约定力。但有的意向书具备了签约主体之间法律权利义务关系的内容，因此是对签约主体具备法律约束力的，实际上已经属于合同了，只是名称不同而已。所以意向书不能片面的认为具备法律效力或不具备法律效力，关键还是要看其内容是否具备了合同的内容。三、两者的联系签订意向书是签订合同的基础，但并不是所有合同的签订都必须签订意向书。意向书的签订是为了合同签约主体就彼此权利义务能顺利达成一致，是为了合同的顺利签订。而合同签订往往是在意向书的内容基础上所签订的，所以意向书的内容往往会影响合同签定的内容。四、两者区别的意义１、弄清两者区别，可以指引我们在实践正确选择两者的用法；２、弄清两者区别，可以正确认识签订两者的法律后果。总结语：合同意向书与合同的区别关键是看是否具备双方权利义务内容，而不能仅仅只简单地从

名称上来区别，有的合同意向书完全具备了合同内容，因此这种合同意向书是具备法律效力的。

意向书与协议书的区别

意向书与协议书的区别意向书与协议书是两种不同的书面文件，它们在使用场景、内容和法律效力等方面都有所不同。下面将详细介绍意向书与协议书的区别。首先，意向书是指双方在商务合作或其他活动中，通过书面形式表达其意向并达成初步共识的文件。意向书通常包括合作意向、合作方式、合作内容、预期目标等，但具有一定的灵活性和不具法律约束力的特点。意向书通常用于双方初步确定合作方向、洽谈条件以及展示诚意，是商务谈判的第一步，常见于合作创业、项目筹备等领域。而协议书则是双方在商务活动中达成具体协议或约定所用的正式文件，协议书具有法律约束力，具体规定了各方的权利和义务。它通常被用于商务合作、合同签订等环节，是双方正式约定合作关系的重要文件。其次，意向书与协议书在格式和内容上也有所不同。意向书通常是一份较为简短的文档，包括标题、主体内容和签名等要素。它的主要目的是表达双方的初步意向，因此在内容上较为灵活，可以针对合作的不同阶段进行调整和完善。协议书则通常采用更为正式的格式，包括标题、序言、正文和附则等部分。协议书的内容相对详细和具体，要明确约定各方的权利和义务，规定合作事项的具体细节。再次，意向书和协议书在法律效力上存在差异。意向书由于其较为灵活和不具法律约束力的特点，通常不会对双方产生直接的法律效果。即使其中包含了一些具体条件和条款，也往往都是作为谈判的依据而存在，而非具有法律强制执行力的约束文

件。协议书则是一种具有法律效力的文件，在法律上有较高的约束力。一旦双方签署并达成共识，协议书的内容和条款将对双方产生法律上的约束，因而具有较高的法律效力。最后，意向书和协议书在使用场景上也存在差异。意向书通常用于商务洽谈的初期，双方还没有确定最终合作意向和具体条件时使用。它以展示双方的诚意和意向为主要目的，为后续的合作谈判提供指导和基础。而协议书则一般在商务合作进一步明确且双方达成一定共识之后使用，用于记录合作的具体事项和条款，明确各方的权利和义务。综上所述，意向书与协议书在使用场景、内容和法律效力等方面存在着明显的区别。意向书主要用于商务洽谈的初期，表达双方的初步意向，具有灵活性和不具法律约束力的特点；而协议书则是双方在合作进一步明确且达成一定共识之后使用，具有具体和法律上的约束力。在商务合作过程中，双方应根据具体情况选择合适的文件类型，以达到预期的效果。

意向书与协议书合同的区别

意向书与协议书合同的区别意向书和协议书合同是商业谈判中常见的两种文件，它们在一些方面存在区别。本文将从定义、目的、法律约束力和撤销等方面探讨这两种文件的不同之处。首先，意向书和协议书合同的定义不同。意向书是双方在商业谈判初期签署的一种文件，用于表达双方对加强沟通、深化合作的意愿，但其内容通常不具备明确、具体的合同条款。相反，协议书合同是在商业谈判结束后、双方达成一致且内容具体、明确的文件，用于规范双方的权利和义务。其次，意向书和协议书合同的目的也不同。意向书的主要目的是为商业谈判提供一个框架，双方可以在此基础上进一步磋商和商讨，以确定最终的合同条款。因此，意向书通常包含了双方的初步意向、合作方式、商务条款等内容。而协议书合同的目的则是为双方达成的最终协议提供法律保障，确保双方按照约定履行各自的义务。第三，意向书和协议书合同在法律约束力方面也有所不同。意向书通常没有法律约束力，它更多地是一种声明、意向的表达，而非具备法律效力的合同。但在某些情况下，意向书可能具有某种程度的约束力，特别是当意向书中包含了明确的合作条款、承诺或机密协议时。相反，协议书合同具有明确的法律约束力，一旦签署，双方必须按照合同约定履行义务，违约可能会导致法律后果。最后，意向书和协议书合同的撤销方式也不同。意向书通常可以被双方当事人自愿地撤销，而无需给出充分理由。一旦意向书被撤销，

双方之间的约定也将失效。相反，协议书合同的撤销需要双方达成一致，或者依据合同约定的特定条件。除非双方就撤销达成一致或者符合合同约定的特定情况，否则合同是具备持续效力的。综上所述，意向书和协议书合同在定义、目的、法律约束力和撤销等方面存在明显区别。意向书是商业谈判初期的一种表达意愿的文件，而协议书合同则是商业谈判结束后，为最终协议提供法律保障的具体文件。虽然意向书可能具有一定的约束力，但协议书合同才是具备明确法律约束力的文件。双方在商业谈判中应根据具体情况选择适合的文件类型，以确保达成的约定得到充分保障。

意向书与协议书的区别

意向书与协议书的区别当涉及到合作、交易或者合同签署时，意向书和协议书经常出现在业务谈判的过程中。虽然这两个术语非常类似，但它们并不完全相同。在本文中，我们将讨论意向书和协议书的区别，并探讨它们在商业世界中的应用。 1. 定义和目的意向书通常是指一个文件，表达了一方对于与另一方合作的兴趣和意愿。意向书通常包含了双方达成一致的基本条款和条件，但通常并不具有法律约束力。它的目的是为了在双方投入大量时间和资源之前，确保双方愿意进行更深入的谈判和商讨。相比之下，协议书是一种具有法律效力的文件，双方通过签署协议书正式达成协议。协议书详细陈述了双方同意的事项、权利、义务和责任，以及解决争议的方式。在签署协议书之后，双方必须遵守协议书的规定，否则可能面临法律后果。 2. 约束力和法律效力意向书通常是一种非法律约束力的文件。尽管双方可能在意向书中达成一些协议，但这些协议在法律上并不具有约束力。例如，双方可能约定在意向书中的某些条件下进行独家谈判，但如果其中一方决定不再继续谈判，对方无法追究法律责任。

相反，协议书具有法律约束力。当双方签署协议书后，这份文件就成为了双方之间法律关系的依据。如果一方违反了协议书中的条款，另一方可以通过法律途径寻求补偿或采取相应的法律行动。 3. 详细程度和内容意向书通常是一份简短的文件，主要阐述合作各方的意图和计划。它通常包含合作的总体框架、主要条件和双方的基本合作意向。虽然意向书可以提供一些具体的细节，但它通常不会像协议书那样详尽无遗。协议书则更为详细和具体。它会详细列出双方同意的各项条件和责任。协议书通常包括合同期限、付款安排、违约责任、知识产权保护等内容。协议书的目的是尽可能地明确双方的权益和义务，以减少潜在的纠纷和争议。 4. 谈判和签署时间意向书通常是在谈判初期阶段签署的，旨在为双方进一步的谈判和讨论提供一个框架。意向书的签署可能是为了确认共同的愿望和利益，以便在更深入的商讨中共同努力。相反，协议书通常是在谈判的最后阶段签署的。它代表了双方在谈判和商讨的基础上达成的最终协议。协议书的签署表明双方达成共识，并且在法律上有义务遵守协议书中的内容。综上所述，意向书和协议书在商业谈判和合作中扮演不同的角色。意向书注重于双方的意愿和计划，而协议书则着重于通过签署具有法

合作意向和协议书区别

合作意向和协议书区别合作意向和协议书是商业合作关系中常见的两种书面文件，它们在内容和作用上存在一些区别。下面将从定义、内容、形式和法律效力等方面详细解释两者之间的区别。首先，合作意向是指当事人在商业合作前初步确定合作方向、内容和意图的书面表达。合作意向通常是在商务洽谈开始阶段由一方或双方起草，并经过双方商议、讨论和修改后达成一致。合作意向主要包括以下内容：合作目标、合作方式、合作范围、合作期限、合作条件、各方的权利义务等。合作意向书通常没有严格的法律效力，仅具备表达双方意愿、明确合作意图和方向的作用。合作意向书可以为商业合作建立互信基础，对于双方了解对方期望、制定商业策略和计划具有重要意义。协议书是指在商业合作洽谈的后期，当事人达成共识并愿意依法履行商业合作关系时所订立的文书。协议书通常是在合作意向确定后，一方或双方起草，并由双方就具体条款进行商议、讨论和修改达成一致。协议书的内容更为详细和具体，包括但不限于以下：合作方的名称和法律地位、合作项目的描述、责任和义务、合作方式和条件、合作期限和终止方式、争议解决方式等。协议书通常由各方签字盖章，具备法律效力。一旦签署生效，当事人就要按照协议书的约定履行各自的权利和义务。两者的形式也有所不同。合作意向通常是双方在商务洽谈初期书面沟通的结果，可以采取电子邮件、信函、会议记录等形式进行传达。协议书则是双方在商务洽谈后期达成共识的正式文件，需要以纸质或电子形式制作，并由双方签字盖章确认。

最后，两者在法律效力上也有差异。合作意向通常不具备严格的法律效力，但其表达了当事人达成合作意向的真实意愿，如果当事人后续继续进行商业合作，合同的签订和履行会参考合作意向的内容。而协议书具备严格的法律效力，一旦当事人签署后即构成合同关系，双方必须按照协议书的约定履行各自的权利和义务，如有违约行为，受害方可以依法主张相应的权益。综上所述，合作意向和协议书是商业合作中常见的两种书面文件，它们在内容、形式和法律效力等方面存在明显的区别。合作意向更多是表达双方初步确定合作方向和意图的文件，而协议书则是正式的商业合作协议，具备严格的法律效力。

意向书与协议书的区别

意向书与协议书的区别在商务谈判、合作合同等场合，我们常听到意向书和协议书这两个词，它们都属于商务文件，但实质和用途却有所不同。本文将详细论述意向书与协议书的区别。一、意向书的概念和特点意向书，顾名思义，即表达双方达成意向的文件。它通常在商务谈判初期使用，用于明确各方的意愿，强调双方的合作意向。以下是意向书的概括特点： 1. 双方协商阶段：意向书多用于商务谈判初期，是合作意向的初步达成，而非正式合同的最终确定。 2. 着重合作愿景：意向书主要表达双方合作的愿望和意向，包括合作目的、范围、形式等，不同于协议书的具体合作细节。 3. 灵活性高：意向书相对灵活，双方可就合作内容进行调整和修改，而不拘泥于具体实施细节。 4. 可撤销或无效：意向书并非正式合同，不具备法律效力，双方均可在合作谈判过程中选择终止或调整内容。二、协议书的概念和特点协议书是商务合作中常见的一种正式约定文件，用于明确双方的权利和义务。以下是协议书的概括特点：

1. 合作内容具体：协议书主要侧重于明确双方实际合作的具体细节，包括合作期限、权益分配、履行方式等。 2. 法律效力高：协议书具有法律约束力，一旦签订，双方需要按照约定内容履行，违约可能承担相应的法律责任。 3. 稳定性强：协议书通常在意向书达成一定进展之后签订，代表双方达成了更为稳定和细致的合作协议。 4. 具备法律效力：协议书可以作为证据使用，双方可以基于协议书要求对方履行合同义务，必要时可以通过法律途径解决争议。三、意向书与协议书的关系意向书和协议书在商务合作过程中具有不同的作用和定位。意向书通常在商务谈判开始阶段使用，用于双方明确合作意向，规划合作方向和目标。而协议书则是在意向书达成一定进展之后，双方已经初步确认合作意愿并进行具体细化的阶段，具备法律效力。意向书和协议书的关系可以用“初步意向”和“正式协议”来类比。意向书好比两方初次见面，交换意愿和目标，类似一张商务名片，为下一步协商提供基础。而协议书则类似正式的契约文件，规定了具体的权利义务和各项合作细节。值得注意的是，虽然意向书没有法律效力，但是在商务谈判中起到了引导和约束双方行为的作用。双方应当在意向书中明确双方的权益、义务、保密条款等，以避免在后续的协议书签订过程中产生争议。

意向书与合同,协议书

意向书与合同,协议书的区别意向书与合同、协议书的区别随着商业合作的日益频繁，意向书、合同和协议书等商业文件的使用变得越来越普遍。这些文件在商业谈判、交易和合作中起着重要的作用。然而，许多人对意向书、合同和协议书的概念和区别并不清楚。本文将探讨意向书、合同和协议书之间的区别。一、意向书意向书是指在商业谈判初期，双方之间达成共识并表达出合作意愿的一种书面文件。意向书通常是双方商业谈判的起点，用于确认双方对合作意向的一致性。意向书通常包括以下几个方面的内容： 1. 合作意向：意向书中包含了双方希望合作的具体内容，如合作项目、目标、范围等。双方会在意向书中明确表达他们的合作意愿，并确定共同追求的目标。 2. 条款和条件：意向书中可能会包含一些条款和条件，以便双方在正式签署合同或协议前就某些重要事项达成一致。这些条款和条件通常具有约束力，双方需要遵守。 3. 保密协议：意向书中可能还包含有关商业保密的规定，双方约定在商业谈判过程中保守商业机密和商业信息的秘密性。意向书的特点是具有法律效力，但其约束力相对较弱。意向书通常是双方商业合作的前期准备文件，它不涉及具体的商业交易或合作细节。二、合同

合同是具有法律约束力和执行力的一种法律文件，用于规范双方在商业交易中的权利和义务。合同通常是在经过充分商议和协商后，并由双方达成一致意见后签署的。合同的主要特点包括： 1. 法律约束力：合同是一种法律文件，具有法律效力。一旦签署并且符合法律要求，合同即产生法律效力，并对双方具有约束力。 2. 权利和义务：合同明确了双方在合作过程中的权利和义务。合同中涉及的条款和条件对双方具有约束力，双方需要履行其在合同中所承诺的事项。 3. 违约责任：合同一般明确了违约责任和违约后的补救措施。当一方未能履行合同规定的义务时，另一方可以采取法律手段追究其违约责任，并寻求相应的赔偿。合同在商业合作中起到非常重要的作用，它规范了商业交易的细节和流程，确保了双方的权益和利益得到保护。三、协议书协议书是一种针对特定事项达成的协议的书面记录。与意向书和合同不同，协议书更加具体和具有针对性。协议书的特点包括： 1. 具体内容：协议书主要记录了双方就特定事项达成的协议。这些协议可能包括价格协议、交付协议、销售协议等，具体内容根据实际情况而定。 2. 灵活性：相对于合同来说，协议书更加灵活。协议书可以根据双方的需求和变化进行调整和修改。

意向书和协议书的区别

意向书和协议书的区别、联系协议书意向书格式范文协议书意向书概念协议：协议是指当事人双方就某一事情、问题，经过协商后订立的一种具有经济关系或其他关系的契约。协议书与合同同属一大类的经济文书，都具有法律效力，联系也很密切。协议可以成为当事人订立某项合同愿望的草签意见，合同则是落实这意见的具体表现。但是协议和合同还是有区别的。协议书意向书格式范文1、角度范围不同。协议书往往较多地涉及宏观角度、总的原则。协商的是政治、经济、军事、法律等有关问题，大至国家关系，小至个人往来、合作办事、解决纠纷，适应范围大；合同则较多从微观角度，就某一具体事项签约。 2、内容要求不同。协议书的内容不及合同具体细微，如两个企业签订联营或者联合的合作关系要用协议书，可在协议书下另外签订有关内容的单项活动。 3、失效长短不同。合同的有效期限一般较短，“标的”一旦实现，合同就失效了；协议书的有效期限一般较长，有的则是永久的，比如换房之类的协协议书，不到房主再次易人，其作用便长期存在。意向书：意向书是双方当事人就经济活动的某个问题，通过初步洽商，就各自的意愿达成一致认识表示合作意向的书面文件，是双方进行实质性谈判的依据，是签订协议（合同）的前奏。意向书和协议书有区别; 1、性质作用不同。协议书具有约束力，具有法律效力，属契约性文书。意向书没有法律效力，属草约性质。 2、内容要求不同。协议书的内容较为意向书具体，并且有违约责任一项。意向书内容较原则粗略，具体意见和细节尚未考虑好。协议书意向书格式一) 协议书的格式和写法一般由标题、立约单位、正文、落款四部分组成。 1、标题协议书的标题和合同的标题写法相同，即内容+文种。

意向书、协议书和合同的异同

意向书、协议书和合同的异同意向书、协议书和合同是三种在各种商业和法律场合中经常出现的文书。它们的目的都是为了保护双方的权益，确保协议的公正和明确。然而，它们在用法和内容上存在一些区别。意向书是指当事人双方或多方之间，在对某项事物正式签订条约、达成协议之前，表达初步设想的意向性文书。它是一种非正式协议，表达了双方对某个事项的初步意向和共识，为进一步正式签订协议奠定了基础。协议书是意向书的发展，又是正式合同的“前奏”，它是处在意向书与正式合同之间一个重要的阶段性成果。它是在意向书基础上经进一步谈判，订立的一个提纲性文件，以对一些问题作出规定。为慎重起见，再经过双方共同修改补充后，完善细节，才签订正式合同。协议书可以作为合同的补充文书。合同订立后，在执行时发现某些规定欠妥，或出现新的情况，是原先未能预料的，影响到合同的履行，经双方协商同意，可以作局部修订或补充。双方当事人订立协议书，作为原合同的补充或修订。这种协议，经双方签字，并报原合同公证或鉴证机关，成为原合同的组成部分，与原合同具有同等法律效力。

合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。广义合同指所有法律部门中确定权利、义务关系的协议。狭义合同指一切民事合同。最狭义合同仅指民事合同中的债权合同。意向书、协议书和合同都是为了保护双方的合法权益而订立的文书。它们的主要区别在于意向书是一种非正式的文书，用于表达双方的初步意向；协议书是意向书的发展，是正式合同的“前奏”，它经双方协商一致后可以作为合同的补充；而合同则是正式的法律文件，具有最高的法律效应。浅谈我国《工程建设监理合同》与FIDIC《业主咨询工程师标准服务协议书》之异同随着我国经济的发展，基础设施建设规模不断扩大，工程监理制度逐渐成为工程建设中不可或缺的一部分。与此国际咨询工程师联合会（FIDIC）制定了一套通用的《业主咨询工程师标准服务协议书》，被许多国家采用。本文将从以下几个方面比较分析我国《工程建设监理合同》与FIDIC《业主咨询工程师标准服务协议书》之异同。我国《工程建设监理合同》是依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》等法律法规制定的。FIDIC《业主咨询工程师

意向书与合同的区别

意向书与合同的区别意向书和合同在商业交易中都起着重要的作用。它们的主要目的是明确双方的意愿和约定，但它们在法律效力、内容明确度和法律责任等方面存在一些不同。本文将详细探讨意向书和合同之间的区别。一、法律效力意向书是双方在商业谈判初期为了表达双方之间达成协议的意愿而签署的文件。意向书通常是非正式的、非具体义务性的文件，其法律效力较弱。它主要起到明确交易各方的初步意愿，为商业谈判提供一个框架，但双方并不能单方面要求对方履行其中的条款。合同是双方达成协议后所签署的文件，具有法律效力。一旦签署合同，双方即被法律约束，需要履行合同规定的义务。合同可以在明确约定的时间内制约、约束双方的行为，并可以在不履行合同义务的情况下追究违约责任。合同具有较强的法律效力，可以通过法院强制执行。二、内容明确度意向书是商业谈判的初步阶段，通常对交易的具体细节和条款并不详尽。意向书的内容通常比较简短，主要涉及双方的基本意愿、交易范围和一些主要的条款，如价格、数量等。因此，意向书的内容较为宽泛，可以为商业谈判提供灵活的空间。合同是在意向书的基础上进一步具体化的文件。合同应该明确规定交易双方的权利和义务，确保各方的权益不受侵犯。合同的内容应该

详细、具体，并且应该包括条款的具体执行标准，以便双方能够明确地了解合同的约定和责任。三、法律责任意向书的签署并不意味着双方已经达成了具有法律效力的协议。在商业谈判的初期，意向书的签署主要是双方之间表达意愿，并示意双方有进一步的谈判和协商。如果交易最终未能达成，一方无法要求对方履行意向书中的约定。合同一旦签署，双方即被法律约束。如果一方未能按照合同的约定履行义务，对方可以提起诉讼追究责任或要求赔偿。合同是一种明确约定双方权益和义务的法律文件，具有强制执行的效力。综上所述，意向书和合同在法律效力、内容明确度和法律责任等方面存在明显的差异。意向书主要用于商业谈判初期，强调各方的意愿表达和初步约定；而合同具有更强的法律效力，明确规定双方的权益和义务，并可追究违约责任。双方在商业交易中应根据具体情况选择合适的协议形式，以确保交易的顺利进行。

意向书协议书合同的异同

意向书、协议书、合同的异同文/潘伟志意向书、协议书与合同都属于经济文书，广泛应用于企业之间、社会贸易组织之间、个人之间。由于它们往往会出现在同一个合作项目中，而且在功能、写法和用法上有许多相同或相似之处，故很容易被混淆。笔者试从它们的涵义和特点入手进行辨析，归纳出它们的相同点和不同点，以期达到正确使用的目的。A涵义意向书是合作双方或多方针对某个项目表达合作设想或愿望的准契约性文书。它为日后进行实质性谈判，签订协议书或合同打下基础，是欲开展合作的第一个文件。协议书就是协商一致达成的议定文书。它是当事人之间就某一问题、某一事项经谈判、协商并取得一致意见后所形成的文书。“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”（《中华人民共和国合同法》）B特点（一）意向书 1.协商性。是合作各方初步协商的结果，从内容到语言表达都具有协商色彩，反映了合作各方真诚合作的愿望。 2.意向性。仅表达合作各方的原则性意向，不像合同那样必须确定合作各方的权利与义务。 3.简略性。只是合作的基本意向，而不是可操作的具体方案，所以内容比较简要、原则。 4.可变性。在

签署意向书后，合作各方仍可协商修改甚至协商放弃原来已签订的条款。（二）协议书 1.原则性。协议书的内容比较原则、单纯，往往是共同协商的原则性意见。一般来说，若合作或交易关系较为复杂，各方应先就重大的原则性问题达成协议，写成条款，形成协议书，在此基础上再商定具体细则，逐条列项签订文书，形成一系列合同。 2.灵活性。协议书签订以后，往往还需要就具体问题签订合同加以补充和完善。比如关于中外合资经营企业，中外合营各方就设立合营企业的某些要点和原则达成一致意见、签订合营协议后，还要对技术转让、产品销售、贷款、聘请外国技术和管理人员等专项事宜达成一致意见，有时还要对原先签订的协议条款进行补充，订立一系列的单项合同。（三）合同 1.合法性。作为一种制约性文书，合同内容必须符合国家有关法令和政策要求，否则，即使合同内容是当事人的意思表达，在法律上也无效。 2.约束性。合同一经生效，即对各方当事人都具有法律约束力。当事人应当按照合同中约定的条款履行自己的义务，未经各方协商一致不得擅自变更或者解除合同。C辨析（一）相同点 1.三种文书都是由平等主体的自然人、法人、其他组织对某一重要问题或事项经协商取得一致意见后签订的，体

意向书与协议书-合同的区别

合同协议意向书的区别从本质上说，合同和协议没有什么区别。《合同法》第二条规定：合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。从这一概念中可以看出，合同就是协议。但根据逻辑学的原理，协议是合同的种概念，即所有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议。所谓协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人，在平等协商的基础上订立的一种具有政治、经济或其他关系的契约。协议，在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。经济合同和以经济为内容的协议，都可以称为契约，两者都是确立当事人双方法律关系的法律文书。合同与协议虽然有其共同之处，但两者也有其明显区别。合同的特点是明确、详细、具体，而协议的特点是简单、概括、原则。

写的是意向，实际上也是合同。篇二：意向书与合同的区别一、意向书含义：意向书是国家、单位、企业以及经济实体与个人之间，对某项事务在正式签订条约、达成协议之前，由一方向另一方表明基本态度或提出初步设想的一种具有协商性的应用文书。二、作用：意向书的主要作用是传达“意向”，提请对方注意或供参考，可以约束双方的行动，保证双方的利益；意向书能反映业务工作上的关系，能保证业务朝着健康有利的方向发展；意向书可为正式签订协议或合同打下基础。三、特点： 1、协商性。写意向书多用商量的语气，不带任何强制性。有时还用假设、询问的语气。

2、灵活性。意向书的灵活性主要在两个方面：（1）可以随口才改变自己的主张。意向书发出后，对方如有更好的意见，可以直接采纳，部分改变或全盘改变都是可能的；（2）在同一份意向书里可以提出多种方案供对方选择。或者对其中的某项某款同时提出几种意见或调查，让对方比较和选择。 3、临时性。意向书是协商过程中各方基本观点的记录，一旦达成正式协议，便完成了意向性的使命。意向书不像协议、合同那样具有法律效力。四、写法：意向书的一般结构：包括标题、双方出席代表、时间、地点，以及协商经过，协商的主要事项，最后署名及具体日期等。无论采用哪种方式写作意向书，它的基本格式和内容与协议书大体相同，仍然是回答“为什么”；“做什么”、“怎么做”的问题。五、注意事项：

意向书、协议书和合同的异同

意向书、协议书和合同的异同（一）文种性质描述契约的出现，在我国可以追溯到很久远的时代，它是私有制和商品不断交换的产物，伴随着商品货币关系的发展，契约逐渐由习惯方式向法律形式转化。《周礼》记载了傅别、质剂两种书面契约，而且有专门的官员“司约”“司盟”负责收藏诸侯与民间的盟约与约契。秦汉时期，田房契约已初具规模。东汉以后，纸张应用到契约文书中，逐渐取代青铜、竹木，成为契约文书的唯一介质。东晋王朝创立契税之制，官府在已纳税的契约文书上钤盖官印，这种契约文书称为红契。红契是完备的法律文件，为合法契约。民间未钤印的契约为“白契”，“隐不告官，谓之白契”。隋唐时出现了便于人们模仿的契约“样文”，这种作法使各地契约格式有了统一的可能。到了北宋时期，正式建立了印契制度、税契制度，出现了由官方统一印制的契约文本，称“官契”，民间自行书写的契约俗称“草契”，宋代以后，为了防止经手税契的官僚胥吏贪污中饱，规定将税契的收据粘连契约之后，此即契尾之制。明清两代，契约文书日益渗透到百姓的日常生活之中，一些地方大量印卖具有统一规式的官板契纸样文，令用户填写，对民间使用土地契约起到了普及的作用。解放后，契约文书发生了很大变化，条约、盟约属外交文书，公约属规章制度文书。但是，契约文书在现代社会生活中仍使用广泛，它是单位或个人在经济生活或社会交往中，把双方商定的有关事项用文字记载下来，作为具有约束力的凭证。所以，现今的意向书、协议书、合同等都属此类。它们是协商一致的产物，对双方或多方都具有约束力，有的受法律保护。 “意向书”是社会组织内部各部门之间或组织与组织之间表达和记录某种意向的文书。具体来说，意向书是一种表达双方或多方合作意愿和目的的文书，它是双方或多方就某一事物初步接触商谈后而形成的具有原则性、方向性的文书。意向书在涉外经济工作中使用较多，现在在国内也常使用，地区与地区之间、企业与企业之间为加强协作，在初步商讨后，订立意向书，双方继续努力，进一步进人实质性谈判，然后签订协议或合同，所以意向书是导向签订合同这个过程最初阶段的成果。从契约文书来说，它是适应了我国新的历史时期的需要而发展起来的一个文种。 “协议书’有广义和狭义之分。广义的协议书是指社会集团或个人处理各种社会关系、事务时常用的“契约”类文书，包括合同、议定书、条约、公约、联合宣言、联合声明、条据等。狭义的协议书指国家、政党、企业、团体或个人就某个问题或某些事项经过谈判或共同协商，取得一致意见后，订立的一种具有经济或其它关系和法律效力的契约性文书。 “合同”在我国可以说历史悠久。最早的合同是当事人双方把合同的内容写在两块竹简上，两简相并，中缝写“合同”二字，取“合而相同”之意。如《周礼·秋官·朝士》“凡有责者，有合同判书以治则听”；唐·贾公彦疏：“云判，半分而合者，即质剂、傅别、分支合同，两家各得其一者也”；元·无名氏《合同文字》楔子：“一应家私财产，不曾分另，今立合同文书二纸，各执一纸为照”。可见，合同在古代是作为各方执以为凭的契约文书。现行的《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）是1999年3月15日第九届全国人民代表大会第二次会议通过并公布的，于1999年10月1日起施行。此前颁布的《中华人民共和国经济合同法》、《中华人民共和国涉外合同法》、

合同书和协议书的区别

合同书和协议书的区别合同和协议是商务、法律领域中经常用到的文件形式，用于明确各方之间的权利和责任。合同书和协议书在形式和内容上有一些不同之处，下面将从几个方面来详细探讨合同书和协议书的区别。一、定义和性质的区别合同书通常是一种法律文件，是具有约束力的协议，用于明确交易双方的权益和义务。合同涵盖了各种商业、财务和法律事务，可以是民事合同、劳动合同、房屋买卖合同等。合同书的签订往往需要一定的法律程序，并且一旦签订生效，涉及的各方必须履行合同中规定的条款。协议书则是一种约定，用于明确各方之间的共识和合作方式，并非必须依据法律程序签署。协议书通常用于非正式的商务交流，涉及的内容可以是合作协议、谅解备忘录、合作意向书等。虽然协议书也可具备一定的约束力，但其法律效力可能相对较弱，需要双方自律和信任。二、格式和条款的区别合同书通常具备一定的格式和结构，包括标题、各方的身份信息、条款和签名。合同书的格式要求相对严格，通常涉及到金额、时间、义务以及可能的违约和赔偿条款等。双方必须详细地协商和约定各项具体的内容和条款，以保证合同的准确性和可执行性。

协议书的格式相对较为灵活，可以根据双方的需求和约定进行调整。协议书的内容通常有较多的文字描述，用于表达双方的意愿和承诺。协议书一般没有固定的格式要求，可以简洁明了地阐述双方的事项和约定。三、法律效力的区别合同书作为一种法律文件，一旦签订并符合法律要求，具有强制执行的效力。即使出现争议，双方也可以通过法律途径解决，并追究违约方的责任。因此，签署合同书需要各方充分了解和同意其中的各项权益和义务，以避免可能的纠纷和争议。协议书在法律上的效力相对较弱，往往没有同等于合同的法律保护。尽管协议书也可以作为证据使用，但在解决争议时，法院或仲裁庭通常会参考其他法律文件和证据，以确定双方的权益和义务。四、用途的区别合同书主要用于规范商务和法律领域中的各类交易和协议，涉及到金钱、物品、服务等方面。合同书的主要用途是约束各方的权利和义务，以确保交易的合法性和安全性。协议书在商务交流中的用途较为广泛，可以用于合作事项、商业谈判、合作意向确认等。协议书通常用于引导双方达成一致，明确双方的合作目标和方式，为后续的具体合同签署提供依据。综上所述，合同书和协议书在定义、性质、格式、法律效力和用途上存在一些区别。合同书具备强制执行的法律效力，需要严谨的格式

合同书与协议书的区别

合同书与协议书的区别合同书与协议书的区别篇一：合同与协议的区别合同与协议的区别从本质上说，合同和协议没有什么区别。《合同法》第二条规定：合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。从这一概念中可以看出，合同就是协议。但根据逻辑学的原理，协议是合同的种概念（这个是普通逻辑学的基本概念。当两个概念是包含关系时，被包含的概念就是种概念，包含种概念的概念就是属概念。），即所有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议。所谓协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人，在平等协商的基础上订立的一种具有政治、经济或其他关系的契约。协议，在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。经济合同和以经济为内容的协议，都可以称为契约，两者都是确立当事人双方法律关系的法律文书。合同与协议虽然有其共同之处，但两者也有其明显区别。合同的特点是明确、详细、具体，而协议的特点是简单、概括、原则。合同与协议这两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责

任，即使其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。协议是机关、企事业单位、社会团体或个人，相互之间为了某个经济问题，或者合作办理某项事情，经过共同协商后，订立的共同遵守和执行的条文。与合同的区别是：经济合同有“合用法”作为依据，协议书暂时没有具体法规规定。协议书比合同应用范围广，项目往往比合同项目要大，内容不如合同具体。因此，协议书签订以后，往往还要分项签订一些专门合同。由此可见，合同就是具有特定内容的协议，用来约定当事人相互之间的权利义务关系同样具备上述特征的协议就是合同。实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，名字并不重要，关键是看其内容。实际上，协议和合同之间的区别不大，而意向书和前两者的区别就太大了。真正的意向书不具有法律约束效力，而协议和合同都具有法律约束效力。意向书和协议、合同的区别意向书是双方当事人通过初步洽商，就各自的意愿达成一致认识而签定的书面文件，是双方进行实质性谈判的依据，是签订协议（合同）的前奏。《合同法》第二条规定：合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。但是，有些意向书实际上已经很接近协议或合同了。不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。如果意向的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是意向，实际上也是合同。

意向书和合同的区别

千里之行，始于足下。意向书和合同的区分对于意向书和合同，虽然它们都是用于书面记录双方协商达成的意向和商定事项的文件，但在性质和法律效力上存在一些区分。下面将具体阐述意向书和合同的区分。一、性质不同意向书是一种表达当事人达成共识的意愿和意向的书面文件。它通常用于商业谈判和交易的初期阶段，目的是为了双方确认达成共识的意向，并在后续的合作过程中起到指导和约束作用。意向书的主要特点是机敏性和不具备明确的法律效力，它可以包含不同程度的约束力，具体依据当事人达成的协议而定。而合同是一种法律上具有强制力的文件，是用来规定双方之间权利义务关系的商定，一旦符合法定要素并被双方签字确认，即产生法律效力。合同的主要特点是具有明确的法律效力和约束力，它可以对当事人的权利和义务进行约束和爱护。二、格式和内容的不同意向书通常是一种非正式的文件，格式和内容相对机敏，主要包括以下内容： 1.当事人的基本信息：包括名称、地址、联系方式等。 2.意向表明：明确双方的意向和目标，例如合作、交易等。第1页/共3页

锲而不舍，金石可镂。 3.谈判进程和时间进度：明确双方商谈的时间进程和达成合作协议的时间节点。 4.合作内容和方式：明确双方合作的内容、方式和条件，例如产品交换、技术转让等。 5.保密条款：商定双方在商业谈判和合作过程中需保守商业机密等。 6.费用和付款方式：明确费用分担和付款方式。 7.其他商定事项：依据当事人的实际状况，可以商定其他相关事项。合同则要求具有肯定的正式性和严谨性，一般包括以下内容： 1.标题：明确合同的名称和合同类型。 2.当事人的基本信息：包括名称、地址、联系方式等。 3.合同条款：商定双方权利和义务，包括产品或服务的交付、价格、付款方式、违约责任等。 4.保密条款：商定双方在合作过程中需保守商业机密等。 5.争议解决方式：商定双方在合作中产生的争议解决方法，例如仲裁、诉讼等。 6.法律适用和管辖法院：商定合同适用的法律和争议的管辖法院。 7.生效和终止条件：商定合同生效的条件和合同终止的条件。

协议书合同区别通用

协议书合同区别通用协议书合同区别通用。在大多数场合和场景，合同的作用愈创造显。书面合同可以最大程度的保障自己的合法权利，您最近一定也在理解合同的相关！为此，合同范本网的编辑花时间整理了协议书合同区别，欢送本网站，继续____的更新！协议书合同区别(篇1) 一、法律含义不同 ①抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务的行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人;所提供抵押财产称为抵押物;债权人那么为抵押权人，享有抵押权。抵押设定之后，在债务人到期不履行债务时，抵押权人有权按照法律的规定以抵押物折价或以抵押物的变卖价款较其他债权人优先受偿。 ②质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。

债务人或第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产或权利为质物。当债务人不履行债务时，债权人有权按照法律规定，以其占有的财产优先受偿。从法律定义中我们可以看出，抵押和质押的根本区别在于是否转移财产的占有。抵押行为不转移财产的占有，在债务人违约前，仍归债务人自身所有;而质押那么改变了财产的保管状态，由债权人保管。所以，假如抵押物价值发生损毁，由抵押人负责;假如质押物发生损毁，由债权人负责。二、成立和生效的条件不同一般情况下，抵押必须进展抵押登记才能生效，抵押权才成立;质押那么必需要进展登记，只需转移财产的占有即可。抵押合同自登记之日生效;质押合同自动产或权利凭证交付之日生效。三、标的物不同抵押物主要是不动产，比方房产、土地、办公楼、厂房等等，也可以包含动产，比方汽车、机器设备等。质押物主要是动产，比方股份、股票等等。四、实现方式不同签订抵押合同后，一旦债务人违约，抵押权的实现主要通过向法院申请抵押物的评估拍卖;而签订质押合同后，一旦债务人违约，大多直接变卖。