青岛平建建筑安装股份有限公司、孙晓东等买卖合同纠纷民事一审民事判决书裁决书

山东省昌邑市人民法院

民事判决书

*********** 原告：青岛平建建筑安装股份有限公司，住所地青岛市平度

市平古路78号。

法定代表人：杜光磊，总经理。

委托诉讼代理人：宋玉德，山东勇华律师事务所律师。

被告：孙晓东，*，1984年6月17日出生，汉族，身份证号码37*******************，现住山东省平度市常州路257号2号楼101户。

被告：昌邑市鑫盛新型建材有限公司，住所地昌邑市龙池镇

化工工业园迎宾大道与海能路口南100米路东。

法定代表人：张邦山，总经理。

原告青岛平建建筑安装股份有限公司与被告孙晓东、昌邑市

鑫盛新型建材有限公司（以下简称鑫盛公司）买卖合同纠纷一

案，本院立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开

开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋玉德到庭参加诉讼，被

告孙晓东、鑫盛公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉

讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告退还货款133901.8元及资金占用期间的利息（以133901.8元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市

场报价利率计算）；2.本案诉讼费及律师费用由被告全部承担。

诉讼过程中，原告放弃对律师费的主张。

事实与理由：原、被告于2021年3月29日签订买卖合同，原告从被告处购买建筑材料“粉煤灰加气块”，结算方式是预付款，按实际发货量结算，合同履行地平度市新河镇，原告共计预付工程款材料款761013.25元，被告供货627111.45元，现已经停止供货，应退货款133901.8元。至今，原告多次跟被告主张退还货款及开具13%增值税发票，被告均以各种理由推脱，为维护原告合法权益，诉至法院。

被告孙晓东、鑫盛公司未予答辩。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据来源真实、合法，且与本案待证事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（需方乙方）与被告鑫盛公司（供方甲方）签订《加气混凝土砌块购销合同》，约定：乙方购买甲方生产的加气混凝土砌砖。项目名称为青岛市平度市新河镇新马社区安置工程，交货地点为平度市新河镇，供货起止时间为2021年3月29日至2021年8月10日；乙方指定纪发君、崔奎河为现场收货人，收货人在验收后需在甲方送货单上签字确认，乙方指定刘朋波为对账人，双方在每月30日进行对账，乙方在对账无误后在对账单上签字或盖章确认；甲方指定孙晓东为业务联系人；产品规格为600*240*200的单价180元，产品规格为600*240*100的单价190元，均为含税金额，税票13%增值税专票；以乙方签收确认的发货单为依据，按实际发货量结算；结算方法与付款期为货款到账后发货；本合同报价不是最终价格，甲方会根据市场行情再告知乙方后作出调整。合同还对其他内容作了约定。

合同签订后，原、被告按照合同约定，由原告先行向被告鑫盛公司支付货款，再由鑫盛公司发货。在原告向被告付款前，先行与被告孙晓东联系确定货物数额，并根据市场价格确定货物单价。其中，原告下属的姜忠湖项目部通过原告账户及姜忠湖个人账户自2021年3月30日至2021年7月12日，向被告鑫盛公司账户或诉孙晓东个人账户支付工程材料款共计261013.25元，分别为：2021年3月30日转11948.25元；2021年4月13日转50000元；2021年4月16日9065元；2021年4月20日转50000元；2021年5月10日转50000元；2021年5月19日转50000元；2021年6月10日转20000元；2021年6月11日转10000元；2021年7月12日转10000元。被告鑫盛公司自2021年3月31日至2021年6月，共计向原告姜忠湖项目部供应工程材料234305.5元，尚有26707.75元工程材料未供应。原告下属的纪同权项目部通过原告账户自2021年4月1日至2021年5月12日向被告鑫盛公司账户支付工程材料款共计500000元，分别为：2021年4月1日100000元；2021年4月9日100000元；2021年4月20日100000元；2021年4月27日100000元；2021年5月12日100000元。被告鑫盛公司自2021年3月29日至2021年6月，共计向原告纪同权项目部供应工程材料392805.95元，尚有107194.05元工程材料未供应。

本院认为，被告孙晓东、鑫盛公司未到庭答辩、质证，视为放弃自己的权利。通过原告陈述及提交的证据，可以确认原告与被告鑫盛公司存在买卖合同关系，系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告向被告支付货款后，被告鑫盛公司仅供货627111.45元（234305.5元+392805.95元），尚欠原告

133901.8元（261013.25元+500000元-627111.45元）材料未供应，事实清楚，证据充分，本院予以确认。涉案购销合同约定“供货起止时间为2021年3月29日至2021年8月10日”，在合同约定的供货截止日到期后，被告鑫盛公司仍未向原告履行上述供货义务，故原告要求被告鑫盛公司退还未供货部分对应货款133901.8元，本院予以支持。原告主张利息自起诉之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告孙晓东系涉案业务联系人，要求孙晓东对涉案款项承担连带责任，本院认为，涉案买卖交易相对方系原告与被告鑫盛公司，被告孙晓东仅为鑫盛公司指定的业务联系人，原告要求被告孙晓东承担连带责任，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下：

一、被告昌邑市鑫盛新型建材有限公司返还原告青岛平建建筑安装股份有限公司货款133901.8元及利息（以133901.8元为基数，自2022年5月5日至被告实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2978元，由被告昌邑市鑫盛新型建材有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向山东省潍坊市中级人民法院在线提交上诉状。

审判员徐卫真

二〇二二年七月二十六日

书记员孙世华