介绍4种常用压缩软件

1985年，一个名为SEA公司开发的名为ARC的压缩软件获得了广泛关注。这是MS-DOS 环境下第一个压缩应用软件。

ARC在MS-DOS时代，曾经是占据了统治性的地位。从技术角度来说ARC相当优秀，但它使用了专利的LZW算法，因此要使用这款软件必须付费，是一款标准的商业软件。因此，许多电脑用户根本买不起ARC软件。如果不是盗版商将其收录，恐怕我们很少有人能使用上这款软件。

由于在MS-DOS的时代，软件出售的方式不仅包括了一份EXE可执行文件，还包括它的C语言源代码。一个名为菲利普?卡兹的电脑玩家将ARC的C语言源代码进行复制并用汇编语言重写，制作出了一款名为PKARC的压缩软件。这个程序与ARC完全兼容,而且由于使用汇编使得其速度比ARC更快。软件的使用方式也非常简单，它以非强迫性注册的共享软件形式向他人发放，即使是不注册，一样可以毫无限制地使用下去。真是因此，ARC 的市场被PKARC侵吞。ARC的开发公司SEA以侵犯ARC压缩格式编码算法的罪名告上了法庭，使得PKARC不得不被停止发放。

而PKARC的作者菲利普?卡兹决定，使用没有任何版权专利的LZ77算法，通过将LZ77和Huffman编码完美结合，创造出了日后大名鼎鼎的DEFLATE算法了。而采用了该算法，经由菲利普?卡兹本人顷力开发的新压缩软件被命名位PKZIP，而其文件格式扩展名叫作“.zip”。PKZIP可将多个文件压缩到一个文件中，无论压缩比还是压缩速度都全面超过了商ARC。PKZIP被菲利普?卡兹免费发放，使得更多的人知道了ZIP格式的压缩文件。

菲利普?卡兹更是宣布开放ZIP格式，使得任何人都可以自由使用ZIP编码算法而不需要缴纳专利费用。这一举动不仅仅方便了全体电脑用户，更是最终改变了压缩软件领域的发展，树立了MS-DOS时代的压缩标准。这个时代同影响力的压缩软件还有LHA（压缩格式为LZH、LHA）和ARJ（压缩格式为ARJ）。

卡兹一直继续着对PKZIP的开发和维护工作，而进入了Windows时代，使用卡兹创造的压缩算法的软件Winzip的出现，更是令ZIP格式成为Internet的传输标准，ZIP压缩格式也成为压缩文档的事实标准。

进入了Windows时代，ZIP最初保持了无人可及的高度和地位，成为了装机必备软件。但是随着WinRAR、WinACE等后起之秀的出现，WinZIP逐渐走向没落。当然，WinZIP毕竟是老姜，不会就此罢休，在沉寂多年之后又开始继续更新开发新版本。因此，压缩软件市场上出现了群雄逐鹿的战国时代。下面就让我们分别对当前的几款主流压缩软件进行简单的介绍。

[WinRAR简介] [下载]

Win RAR是我们日常使用最为频繁，被用户最为熟知的一款常用装机软件。RAR的优点是压缩率大，而且当被压缩文件设置成最快压缩方式的时候，压缩包比.ZIP小，而速度却与PKZIP不相上下。

WinRAR的最大特点就是可以支持包括ZIP格式在内的多种压缩文件。WinRAR既可以解开ZIP格式的压缩文件，又可以生成ZIP压缩格式的文件。WinRAR针对WAV、BMP 声音及图像文件，其采用独特的多媒体压缩算法大大提高压缩率。WinRAR不但能解压多数压缩格式，且不需外挂程序支持就可直接建立ZIP格式的压缩文件，对受损压缩文件的有极强的修复能力。对于在网上下载因头部受损而导致不能打开的ZIP、RAR类文件，用WinRAR调入后，只须单击界面中的“修复”按钮就可轻松修复，且成功率极高。

WinRAR还能建立多种方式的全中文界面的全功能（带口令）多卷自解包，并通过“锁定压缩包”来防止人为的添加、删除等操作，保持压缩包的原始状态。WinRAR还可通过命令行方式行使批处理命令。

WinRAR能够解开ARJ、CAB、LZH、TGZ等在内的各种压缩格式。除此之外，WinRAR 还有分片压缩、资料恢复、资料加密等功能，并且可以可以将压缩档案储存为自动解压缩档案，方便他人使用的好用功能。

[WinZIP简介] [下载]

WinZIP可以说是一款绝对老资历的压缩软件，在当年光盘尚未普及的年代，它的分盘压缩功能着实令我们雀跃不已。WinZIP凭借着超小的体积，一经推出便获得了一致好评和拥护。而ZIP格式也成为了压缩文件的代名词。

正是WinZIP的普及，才使得微软对其“宠爱有加”，对其“格外关照”。微软在Windows XP里增加了对ZIP格式文件的支持，尽管WinXP仅能进行简单的ZIP文件压缩和解压缩功能，但是也由此可见WinZIP的影响力。

不过随着压缩软件新贵WinRAR的出现，WinZIP的王位也早已经是明日黄花，只能在记忆中回顾了。但是随着WinZIP后续的更新，WinZIP也同WinRAR一样，能够支持市面上绝大多数压缩格式，做到了多种格式全兼容。

新版本WinZIP的出现，使得WinRAR感受到了久违的压力，谁会笑到最后？这将会非常引人关注。

[WinACE简介] [下载]

或许对于很多读者朋友而言，仅仅用过WinZIP和WinRAR，对于WinACE还比较陌生。其实这款软件早在ZIP时代就已经名扬四海了。

WinAce是德国出品的一个压缩工具。这款软件的界面同WinZIP比较相似，熟悉WinZIP的朋友能够轻松上手。

WinACE的特点就是压缩比比RAR还高，而最具特色的是它内建了一个类似Quick View Plus的文件查看器，可以直接在WinACE 的界面内查看大部分的文件，譬如nfo、diz这些后缀名不是txt或doc的文本文件。支持格式ace、zip、cab、rar、arj、tar、lha等。

从功能上来看，WinACE没有类似WinRAR的估计功能，但凡经过软件压缩的文件，WinACE仍能够对其进行二次压缩。

WinACE支持批解压，但选定文件夹时无效。WinACE还对图像、声音类型的文件做了优化，还有DELTA和EXE优化，用来优化EXE可执行文件和DLL、OBJ、LIB、OCX、COM、VXD等程序文件，能大幅提高压缩率。

WinACE内建了强大的观察器和快速观察器，能快速查看Word文档、超文本、RTF、TXT和ASCII文件，还有常用图像文件，包括BMP、JPG、GIF、TIF、WMF、PCX、ICO 等在内的文件即便不安装专门的图像观看处理软件也能浏览。可以说WinACE不仅仅是一个单纯的压缩软件，更像是一个以压缩为主的全功能软件，颇有些ACD SEE的味道。

[7－ZIP简介] [下载]

或许对于许多电脑用户来说，7－ZIP还是一个比较陌生的名词。但是7－ZIP在压缩软件领域却早已是声明显赫。这不仅仅是因为其是一款完全免费的共享软件，更重要的是7－ZIP拥有目前最高的压缩比，是压缩能力最为强悍的压缩软件之一。

7－ZIP压缩的文件格式为7z ，是一种新的压缩格式，它拥有目前最高的压缩比。7-ZIP 使用了7-Zip 软件基于GNU LGPL发布，是完全免费的。它能够支持包括7z、ZIP、GZIP、BZIP2 和TAR等在内的多种压缩格式，还能够对RAR、CAB、ISO、ARJ、LZH、CHM、Z、CPIO、RPM、DEB 和NSIS压缩文件进行解压缩。在使用ZIP 及GZIP 格式进行压缩的时候，7-Zip 能提供比使用PKZip 及WinZip 高2-10%的压缩比。

7-ZIP的强大不仅仅体现在强悍的压缩能力上，它还能支持多种操作系统，除了Windows平台以外，还有支持Mac和各类Linux Unix的版本。最引人注目的功能就是它能在Windows平台下，对其它操作系统上压缩的文件进行解压缩，具有很强的适用性。

7-ZIP 已公开了结构编辑功能，所以它可以支持任何一种新的压缩算法。

如果您时常被WinZIP和WinRAR的注册提示所困扰，打算寻找一个免费的压缩软件的话，7-ZIP是不错的选择。

[平台及评测方法介绍]

既然此次我们选择了四款最常用的压缩软件进行对比，就要的到一个直观准确的数据。为了尽可能得到准确的成绩，这四款软件我们都选择了其最新的版本进行介绍和对比：WinZIP v11.0 Build 7313 Final，WinRAR 3.70 BETA3，WinACE 2.65，7－ZIP 4.43 beta。

为了模拟日常的使用环境，我们选择了多种类型的文件进行测试，其中包括Word、Excel、PDF、音乐文件、视频文件、图片文件。而Word、Excel和PDF都是图文并茂的文档，音乐文件则是包含了MP3格式的音乐文件、视频文件则是包含了MP4、AVI、RM 等常见视频文件格式。

需要注意的是，不同的压缩软件在进行压缩时还有不同压缩等级的选择。一般来说，压缩软件都是采用默认(标准)压缩模式，这种模式拥有不错的压缩率和压缩时间。

但是如WinACE则是默认最大化压缩，而且是默认打开“创建固实压缩文件”，使用这种模式能够进一步提升压缩比，但是也同时会造成压缩时间的上升。为了公平起见，我们对所有的压缩软件都采用关闭“创建固实压缩文件”来测试。

除了默认模式，我们还能看到压缩选项中还有其他方式可选：如最快压缩，此时基本压缩率都接近，但是时间也都是最快的，各种压缩软件之间基本没有差异，一般用于迅速打包以及加密等。而最好压缩则是为了最大化压缩文件而设置，该模式能够在一定程度上提升压缩比率，但是也会造成压缩时间的增加。当然，压缩的目的就是为了尽可能减少被占用存储空间，因此，我们选择在默认模式和最好压缩两种模式下进行对比测试。而其它模式由于使用频率不高，因此也没有在测试之列。

测试压缩文件分类：

办公类WORD EXCEL PDF

图片类JPG＋GIF＋BMP

视频类RMVB＋AVI

音频类MP3＋WMA

压缩软件压缩文件格式

WinRAR .rar

WinZip .zip

WinAce .ace

7-Zip .7z

[压缩性能测试——办公类]

注：压缩时间，秒数越短越好；压缩体积和压缩比率越小越好。

标准压缩对比：

最好压缩对比：

从测试结果来看，在普通的默认模式下，WinZIP拥有最快的压缩速度，而7-ZIP则拥有最高的压缩比率。尽管WinZIP压缩速度最快，但是压缩比率却是最高的，压缩出来的文件也最大，不适合存储。而在最好压缩下，WinZIP的速度优势不复存在，在部分文件

诸如WORD和EXCEL上竟然是最慢的。而7-ZIP已然保持了较高的压缩比率。

从办公测试来看，7-ZIP最适合存储文件，如果对时间有要求而对容量不在意的话，WinZIP是一个不错的选择。

[压缩性能测试——图片类]

注：压缩时间，秒数越短越好；压缩体积和压缩比率越小越好。

标准压缩对比

最好压缩对比

在这项测试中，我们依然能够看出，WinZIP拥有最快的压缩速度，无论是标准模式还是最好压缩模式，都是迅速完成了压缩。而7-ZIP也同样保持着最高的压缩比率，并且其压缩时间也不是最长的。至于WinRAR和WinACE两者的压缩比率和压缩速度在任意模式下都相差无几。

[压缩性能测试——视频类]

注：压缩时间，秒数越短越好；压缩体积和压缩比率越小越好。

标准压缩对比

最好压缩对比

在这个项目中WinZIP同办公类测试相同，默认压缩下保持了极快的速度，而到了最好压缩，却是消耗了最多的时间，而且压缩后的容量反而比标准模式略高。

[压缩性能测试——音频类]

注：压缩时间，秒数越短越好；压缩体积和压缩比率越小越好。

标准压缩对比

最好压缩对比

在这个项目中WinZIP均保持了最快的压缩速度，而7-ZIP则没有保持最高压缩比的领先。在这个测试中，在各种模式下，压缩后的容量大小均比较接近，压缩比率也没有多少变化。而且我们发现，在音频类文件压缩的时候，使用最好压缩，不仅不能够令文件容量更下，反而会造成压缩时间上升的局面。因此，在压缩此类文件的时候我们建议使用默认的标准压缩模式压缩。

[测试小结：性能各有所长，用户各取所需]

当然，除了压缩软件的压缩比率和压缩时间之外，CPU占用率和内存占用大小也是需要关注的。经过测试，我们发现WinZip、WinAce的CPU占用率都在50%附近，WinRAR 和7-ZIP则比较高了，一般都在75%以上，有时甚至会接近100%，CPU资源紧张的用户使用的时候需要注意，尽量不要在压缩的同时进行其他任务。内存占用方面，四款软件都不是很大，不会对系统性能造成影响，这里7-Zip的表现仍然最好，只有6MB左右，而其他

三款都在10MB附近。

RAR格式的文件是当前最常见的压缩文件，由于四款软件都完全提供了对RAR格式的解压缩支持，最后我们分别采用这几款压缩软件专门针对RAR格式文件进行解压缩测试。测试文件为ISO镜像压缩包，压缩文件大小800M，压缩比率58％。从测试结果来看，WinZIP在解压缩的时候耗时最长，而其他3款在解压缩的时候基本速度相当。

从我们的测试来看，在文件的压缩方面，如果对压缩容量大小没有严格的要求，WinZIP 的默认压缩方式远快于所有对手，但是在压缩容量方面，7-ZIP基本保持了最大的压缩比。而在文件的兼容性方面，WinRAR由于使用人数众多，加之其开发更新较为频繁，不断做着改进，因此其拥有最好的兼容性和易用性，其菜单界面和使用都比较直观。

说到软件的易用性，我们有必要在这里为大家做一下简单对比，除了WinRAR之外，WinZIP和WinACE的界面都比较简单，界面的友好程度没有WinRAR做得友善。尤其是WinACE，解压缩文件需要到软件界面中点击“提取”，显得有些繁琐。而7-ZIP想比之下就比较可怜，毕竟只是一款免费软件，我们也不能苛求太多，何况还是这么一款性能颇为可观的软件。

[结语：各款压缩软件点评]

WinRAR：使用人数最多，应用最为广泛的压缩软件。总体来讲其性能十分均衡，既没有特别突出的地方，也没有成绩垫底，而且适用面非常广泛，并且功能丰富。

评定：综合性能最佳的产品，适用于各种电脑用户使用。

WinZip：在大部分压缩测试中，压缩时间都一马当先，而且部分压缩项目中领先程度非常大。不过压缩体积方面，其性能令人较为失望，很多项目都成绩垫底。而且WinZip 的更新速度也是最慢的一款，不过好在作为一款老牌压缩软件，其兼容性不错，大多软件都对它的ZIP格式提供很好的支持。

评定：压缩速度突出，兼容性高，适用于对容量要求不高，但是对压缩速度有要求的用户。

WinAce：软件中对不同的文件都使用了不同的图标关联，颇为常人性化。这款软件支持的格式是最多的。不过其界面比较简陋，操作易用性相对较差。

评定：成熟稳定，操作界面不够友好。

7-Zip：表现颇为令人满意，其压缩率基本都处于领先地位。而在压缩时间方面也并非最高。唯一让人感觉遗憾的就是其过于朴素单调的界面，对于部分用户而言，需要好好研究一番。

评定：最高的压缩率，简洁的界面，最重要的是——免费的。

我们这次压缩软件的测试也就到此为止了，读者可以通过测试结果选择最适合你的压缩软件。金无足赤，综合来看现在没有一款软件能够同时兼备最快的压缩时间和最好的压缩率，所以用户要选择一款适合自己的软件使用。