第03单元 欧美资产阶级革命时代的杰出人物(解析版)

第三单元欧美资产阶级革命时代的杰出人物【思维导图】

【知识梳理】

一、英国革命的领导者克伦威尔

1.英国资产阶级革命爆发的背景

(1)经济因素：17世纪，英国新的资本主义因素快速发展。

(2)阶级因素：资产阶级和新贵族产生，他们要求参政。

(3)矛盾尖锐：议会与王权尖锐对立。

2.克伦威尔在英国资产阶级革命时期的主要活动

(1)军事上：领导议会军击溃了王党军队，取得了内战胜利。远征爱尔兰和苏格兰，满足了资产阶级和新贵族的利益，但也给当地人民带来灾难。

(2)政治上：处死国王查理一世，结束了英国的封建王权统治，建立了共和国；就任护国主，建立军事独裁统治，从根本上巩固了资产阶级革命的成果，有利于资本主义工商业的发展。但军事独裁引起社会动荡。

(3)外交上：颁布《航海条例》，排斥荷兰的中转贸易，同瑞典、丹麦、葡萄牙等强国签约，巩固了英国的

海上权威和商业利益。

(4)思想文化上：扶持文化教育，提倡宗教信仰自由。

(5)经济上：积极发展工商业，使英国工业生产超过革命前的水平。

3.克伦威尔在英国资产阶级革命时期的功与过

总评：功大于过，是英国伟大的资产阶级革命家、军事家。其缺点与局限本质上是由当时资本主义发展不成熟决定的。

二、美国国父华盛顿

1.华盛顿在美国独立战争和建国初期的主要活动

(1)领导独立战争

①1773年波士顿倾茶事件后，自己出钱组织军队参加反英斗争。

②建军：第二届大陆会议整编大陆军，被推选为大陆军总司令。

③1776年7月4日，发表《独立宣言》。

④1777年取得萨拉托加大捷，成为美国独立战争的转折点。

⑤1781年约克镇战役，标志着美国独立战争的胜利。

(2)制定美国宪法：拒绝接受王位；主持制定1787年宪法，实行三权分立，美国确立联邦制、共和制、总统制。

(3)担任美国总统

2.

(1)优秀品质：将国家利益、民族利益置于个人幸福之上，不恋官位，不慕权势，坚持民主，警惕专制。

(2)贡献：领导北美独立战争——为美国建立资本主义国家作出杰出贡献；拒绝王位，主持制宪，建立联邦制政治，不当终身总统，维护国家民主政治。

总评：华盛顿为美国的建立和国家的民主政治建设作出了卓越的贡献，华盛顿的精神与他所确立的原则在美国的政治生活中发挥着极大的作用，被尊称为“美国国父”。

三、一代雄狮拿破仑

1.拿破仑的主要政治活动和军事活动

(1)崭露头角：1793年收复土伦，1795年平息保王党人的武装叛乱，成为共和国的救星。

(2)称霸欧洲

①1796～1805年，多次击败反法同盟，保卫了法国大革命的成果。

②1799年，发动“雾月政变”，推翻督政府，夺取政权。

③取得奥斯特里茨战役胜利，几乎占领和控制除英国、俄国以外的整个欧洲。1810年登上欧洲大陆霸主的宝座。

(3)改造法国

a.1804年，建立法兰西第一帝国。

b.措施???????①政治上：将政府改革成高效的军事体制。

②经济上：建立法西兰银行，整顿国家财政。扶 植资本主义经济发展。③军事上：以征兵制代替雇佣兵制，这是当时较

为先进的兵役制度。④法律上：编纂民法典，即《拿破仑法典》，把革 命时期有利于资产阶级的成果，用法律条文 确定下来。⑤宗教上：承认天主教为国教。

(4)帝国覆亡

①原因：颁布“大陆封锁令”；远征俄国；莱比锡战役失败；西欧各国人民反抗。

②表现：1814年，法兰西第一帝国覆亡；1815年，“百日”政权结束。

2.拿破仑对欧洲资产阶级革命的影响

(1)多次平定王党叛乱和打败反法联盟，扫荡了欧洲封建势力，将大革命的思想散播到欧洲各地，推动了欧洲资本主义的发展。

(2)《拿破仑法典》把革命时期有利于资产阶级的成果，用法律条文确定下来。成为资本主义世界的经典，传播到整个欧洲大陆，还传到美洲、亚洲和非洲等地。

【拓展】克伦威尔与拿破仑选择专制独裁政体而华盛顿则选择民主制度的原因

1.克伦威尔与拿破仑选择专制独裁政体的原因

(1)封建君主专制的思想在英国与法国根深蒂固。

(2)两国当时面临的处境：

①英国：人民掀起大规模有组织的反抗运动；议会同克伦威尔争夺权力。

②法国：督政府软弱无力，对内无法稳定大革命时期因暴力行动所致的动荡的社会局势，对外不能抵抗外国的入侵。面对法国大众的愤懑不平和波旁王朝的蠢蠢欲动，法国政局急需一个强势人物建立强有力的政权来重整社会秩序。

(3)资产阶级与新贵族妥协

①英国：资产阶级与新贵族为了维护利益，巩固统治秩序，希望建立一个强有力的政权。

②法国：面对紧张的国内形势和严峻的外部压力，法国资产阶级期待建立一个强有力的国家政权来稳定统治。

(4)克伦威尔与拿破仑个人的威望及其权势。

2.华盛顿选择民主制度的原因

(1)历史因素：美国历史没有经历过封建社会，封建主义思想对华盛顿及美国影响不大。

(2)思想因素：在北美独立战争之前，启蒙思想尤其是孟德斯鸠的三权分立学说在美国广泛传播。

(3)个人因素：正直诚实，反对专制，提倡民主，将国家、民族利益置于个人幸福之上。

【基础过关练】

1．温斯顿·丘吉尔在他的《英语国家史略》中写到：“当不受法律约束的克伦威尔死后，许多人心中暗自怀着一种如释重负的轻松感，英国为克伦威尔举行了一次最欢乐的葬礼。”英国民众的这一反应从本质上说明了

A．克伦威尔的军事独裁不得人心B．英国民众认同了法律至上的原则

C．英国的政治发展趋向于民主化D．护国公的措施阻碍资本主义发展

【答案】C

【解析】根据材料和所学知识可知，克伦威尔在位期间，解散国会，就任护国主，与民主化发展的潮流和英国历史传统不符，故强调民众的反映说明英国的政治发展趋向于民主化，故C项正确。A项只是现象，而非本质，排除。材料信息没有涉及法律至上，而是强调英国的政治发展趋向于民主化，排除B。材料没有涉及护国公的措施阻碍资本主义发展，而是强调英国的政治发展趋向于民主化，排除D。

2．史学界普遍认为，克伦威尔是一个具有两重性的资产阶级革命家、军事家，是一身二任的矛盾性人物，共和国成立前的克伦威尔应基本肯定，后期应基本否定。据此标准，克伦威尔“基本否定”之处是

A．护国政治是走向复辟的过渡形式B．远征爱尔兰未能满足英国的殖民需要

C．镇压王党叛乱，处死查理一世D．在英国内战中击溃保皇党人的力量

【答案】A

【解析】依据材料“共和国成立前的克伦威尔应基本肯定，后期应基本否定”并结合所学知识可知，克伦威尔在建立共和国之后，建立护国政治，这是走向复辟的过渡，违背了历史发展的潮流，是应当给予否定的。故答案为A项。B项共和国成立后，克伦威尔远征爱尔兰并进行了大肆掠夺，满足了英国的殖民需要，不符合史实，排除；C项镇压王党叛乱，处死查理一世顺应了历史发展的潮流，是应当给予肯定的，排除；D项在英国内战中击溃保皇党人的力量，为资产阶级革命的胜利做出了贡献，是应当给予肯定的，排除。3．克伦威尔在施政纲领中说：“护国主为终身职务，与国会同掌立法权，与国务会议共同行使行政权……议会的议案必须经过护国主批准才能生效”。这表明

①克伦威尔已经演变为封建专制君主②护国主实际操纵了立法权和行政权

③克伦威尔严格遵守了共和国原则④克伦威尔以此建立了个人独裁

A．①②B．③④C．①③D．②④

【答案】D

【解析】结合所学知识可知，克伦威尔代表的是资产阶级的利益，他虽然实行独裁统治，但不是封建君主，所以①是错误的；克伦威尔推行专制独裁统治，违背了共和国的原则，所以③说法也是错误的；依据材料的意思可知，克伦威尔操纵了立法权和行政权，建立了个人独裁，所以②④说法是与材料意思相一致的，故选D。

4．1789年，华盛顿在首任总统就职演说中说：“任何地方偏见或地方感情，任何意见分歧或党派敌视，都不能使我们偏离全局观点和公平观点，即必须维护这个由不同地区和不同利益所组建成的大联合政权。”这句话的精神实质是：

A．三权分立、制约与平衡B．维护联邦的统一与稳定

C．保护国家的利益与主权D．中央政府与州政府分权

【答案】B

【解析】抓住关键信息“1789年”、“都不能使我们偏离全局观点和公平观点，即必须维护这个由不同地区和不同利益所组建成的大联合政权”，由此可以看出，题干强调的是“必须维护这个由不同地区和不同利益所组建成的大联合政权”，即国家统一，故选B；题干没有涉及三权分立思想，排除A；题干材料涉及的是国内中央与地方、政党分歧等问题，C项排除；D项“分权”与材料信息不符，排除。

5．易中天在《美国宪法的诞生和我们的反思》中说：“华盛顿有所为，美利坚民族得以独立；华盛顿有所不为，美利坚人民不受其害。”下列符合其“有所不为”的是

A．严词拒绝由他当国王的提议B．领导北美独立战争

C．反对美国独立之初的邦联制D．允许奴隶制度的存在

【答案】A

【解析】华盛顿在其第二任期将满时，决意不再接受要他担任第三届总统的要求。他选择和平地让出总统职位给约翰·亚当斯，开启了美国总统任期一般不超过两届和主动让权的先例。这属于“有所不为”，使美利坚人民不受其害，故A项正确；1775年至1781年，华盛顿领导大陆军与强大的英国军队作战。在这场独立战争中，华盛顿选择了正确的战略，发挥了重要的指挥作用。美国独立之初作为一个邦联国家，只是由13个州组成的松散联盟，不利于社会稳定，华盛顿反对邦联制。这些都属于“有所为”，故B、C项错误；华盛顿允许奴隶制度的存在，使得美国的民族矛盾尖锐，不符合“美利坚人民不受其害”，故D项错误。6．华盛顿在其著名的告别演说中说：“那些领导政府的人们，要谨慎行事，把自己限制在各自的宪法范围内，避免在行使权力时一个部门侵犯其他部门的权力”。这一演说词体现的原则是

A．中央集权原则B．自由平等原则

C．分权制衡原则D．司法独立原则

【答案】C

【解析】材料“避免在行使权力时一个部门侵犯其他部门的权力”体现美国分权制衡的原则，三权分立，有利于权力的制衡，故C项符合题意；华盛顿告诫的对象是政府部门领导，并非中央与各州，与中央集权原则无关，故A项不符合题意；自由平等体现美国人权，材料只提到部门权力，二者并不相符，故B项不符合题意；材料只提到政府领导要在宪法范围内行事，不要干涉其它部门，并未涉及司法独立原则，故D项不符合题意。

7．1815年，法国与英国争夺欧洲和世界霸权地位的失败，标志着伦敦对巴黎的胜利，标志着伦敦将成为世界的经济中心，而巴黎则不再可能。也许是从l789年大革命的爆发到1815年拿破仑战争的结束这26年的动荡折腾了法国，此后，法国就再也未能重现其往日作为“超级”大国的辉煌，她已经沦为二流强国。这段文字的主旨是

A．说明法国往日曾经非常辉煌B．介绍从1789到1815年法国经历了26年的动荡C．分析法国在19世纪初落后于英国的原因D．陈述19世纪初英、法两国势力的此消彼长

【答案】D

【解析】根据“标志着伦敦将成为世界的经济中心，而巴黎则不再可能”可知材料体现了英国国际地位的上升和法国国际地位的下降，D项符合题意；ABC项仅论述了法国的信息，没有体现英国的信息，没有全面涵盖题意，排除；

8．史学家索布尔说：“拿破仑的历史，正如法国大革命的历史一样，将是永远不能完成，也是永远不能全部写成的。一代又一代，它将无间断地引起人们的思考，激发人们的热情。”拿破仑给人类留下的最宝贵的财富是

A．战争的壮阔与战术的艺术B．西方各国制定法律的蓝本

C．动摇了整个欧洲旧制度的基础D．资产阶级军事独裁的新体制

【答案】B

【解析】结合所学，拿破仑《法典》是人类历史上第一部真正意义上的资产阶级民法典，对后来其他资本主义国家的立法产生了深远影响，所以拿破仑给人类留下的最宝贵的财富是拿破仑《法典》为西方各国制定法律的蓝本，故B符合题意；拿破仑在欧洲的军事扩张最终失败告终，所以拿破仑的军事天才并非人类留下的最宝贵的财富，故A不符合题意；拿破仑战争沉重地打击了欧洲的君主专制, 动摇了整个欧洲封建

制度的基础，这是从拿破仑的军事天才的角度而言的，它不是拿破仑给人类留下的最宝贵的财富，故C不符合题意；资产阶级军事独裁的新体制在当时维护资产阶级的利益是必要的，但毕竟不符合政治民主化的历史趋势，故D不符合题意。

9．霍布斯鲍姆在《极端的年代》里说：“世界经济如不曾大崩溃，希特勒肯定不会出现。十之八九，也决不会有罗斯福这号人物。”恩格斯在《神圣家族》中说：“恰巧拿破仑这个科西嘉人做了被战争弄得精疲力竭的法兰西共和国所需要的军事独裁者，——这是偶然现象。但是，假如不曾有拿破仑这个人，那么他的角色是会有另一个人来扮演的”。以上两则观点都

A．反对脱离经济背景讨论政治B．认为经济危机催生独裁政治

C．认同英雄人物影响历史进程D．认可社会环境影响英雄人物

【答案】D

【解析】由材料所分析，世界经济的大崩溃是导致希特勒、罗斯福出现的主要原因；“被战争弄得精疲力竭的法兰西共和国所需要的军事独裁者”成就了拿破仑等可知，两个观点都认可社会环境影响英雄人物，D 项正确；材料中只有前半部分强调了经济对政治的影响，A项错误；大危机下推行新政的罗斯福并没有实行独裁政治，B项不符合史实；材料侧重形势成就英雄人物，而不是英雄人物影响历史进程，C项错误。10．1860年代俄国的作家托尔斯泰这么说：“法国大革命的思想以及那个时代的特质造就了拿破仑的权势。但是，拿破仑的权势却也扼杀了大革命的思想以及那个时代的特质”。对此论断评价最准确的是

A．托尔斯泰对拿破仑的评价前后不一，观点矛盾，不足采信

B．托尔斯泰的观点充满了文学家的浪漫情怀，但仍可采信

C．托尔斯泰针对拿破仑给予不同的评价，看似矛盾，但仍可采信

D．托尔斯泰说拿破仑的权势是时代造就，符合历史事实，仍可采信

【答案】C

【解析】据材料“法国大革命的思想以及那个时代的特质造就了拿破仑的权势。但是，拿破仑的权势却也扼杀了大革命的思想以及那个时代的特质”可知，托尔斯泰的评价准确的说出了拿破仑的两面性，拿破仑之所以伟大，是由震惊世界的法国大革命这一件大事所造就的。另一方面拿破仑的后期建立了法兰西第一帝国，实行军事独裁，与资产阶级革命的思想及时代特征不符，故C正确；据上分析可知，托尔斯泰对拿破仑的评价前后不矛盾，A说法错误；据所学可知，托尔斯泰是现实主义作家，B错误；托尔斯泰说拿破

仑的权势是时代造就，符合历史事实，是正确的；但材料还强调“拿破仑的权势却也扼杀了大革命的思想以及那个时代的特质”，D片面。

【能力提升练】

11．【中外历史人物评说】阅读下列材料，完成要求：

材料1787年5月25日，会议在费城的议事堂举行。当华盛顿尚未就席时，大家就提出推举华盛顿为议长，并立即获得全数通过。华盛顿的态度非常谦虚，他说：“敝人才疏学浅，经验不足，实不堪担此一重大会议的议长之职，但我愿竭尽一己之力来完成责任。”费城的仲夏夜异常炎热，华盛顿纹丝不动地坐在议长席上。他没有发表演说，只是偶尔询问代表们的意见，或是在议事进行中说一两句例行的话而已。可是这已足够了。当辩论激烈，或讨论陷入僵持时，代表们就不约而同地仰视着议长席。这位举世闻名的华盛顿，只要静默不语，就足以慑服那些滔滔雄辩的政客，使他们逐渐相互妥协。由于彼此的忍让和妥协，最后万事皆迎刃而解。9月17日，全体一致通过美国的联邦宪法。

——摘编自晓树《美利坚合众国的缔造者——华盛顿》（1）据材料并结合所学知识，概括指出美国召开制宪会议的目的，说明华盛顿在制宪会议上所起的作用。（2）据材料并结合所学知识，概括指出华盛顿的良好品质，说明华盛顿的政治活动对美国政治文明发展的贡献。

【答案】

（1）目的：加强中央政府权力；促进经济发展；维护社会稳定。

作用：协调各方关系；让与会代表做出妥协（让步）；推动会议顺利进行；促成宪法的制定。

（2）品质：勇于担当；不贪恋权力。

贡献：为美国政治文明发展树立典范。

【解析】

（1）第一小问，依据材料中“1787年5月25日”“通过美国的联邦宪法”并结合所学，从政治、经济以及社会稳定等角度回答即可；第二小问，依据材料中“偶尔询问代表们的意见”“使他们逐渐相互妥协”“全体一致

通过美国的联邦宪法”等信息归纳回答。

（2）第一小问，依据材料中“实不堪担此一重大会议的议长之职，但我愿竭尽一己之力来完成责任”等信息，从勇于担当以及不贪恋权力等角度归纳回答；第二小问，结合所学，从美国民主政治发展的作用等角度回答。

12．【中外历史人物评说】阅读材料，完成下列要求。

材料一法国大革命的战争起初是民族战争，而且也确实是这样的战争。这些战争都是革命的；保卫伟大的革命，反对反革命君主国的联盟。但是，当拿破仑建立了法兰西帝国，奴役欧洲许多早已形成的、有生存能力的民族大国的时候，法兰西的民族战争便成了帝国主义战争，这种帝国主义战争又产生了反对拿破仑帝国主义的民族解放战争。

——摘编自列宁《论尤尼乌斯的小册子》材料二失败反把失败者变得更崇高了，倒了的波拿巴仿佛比立着的拿破仑还要更高大些。拿破仑是战争中的米开朗琪罗，他是重建废墟的宗师巨匠，是查理大帝、路易十一、亨利四世、黎塞留、路易十四、公安委员会的继承者，他当然有污点，有疏失，甚至有罪恶，就是说，他是一个人；但他在疏失中仍是庄严的，在污点中仍是卓越的，在罪恶中也还是有雄才大略的。

——摘编自维克多·雨果《悲惨世界》（1）根据上述材料，指出列宁是如何评价拿破仑的。

（2）根据上述材料，指出雨果是如何评价拿破仑的。由此，谈谈你对拿破仑的认识。

【答案】

（1）评价：列宁认为拿破仑的战争起初是带有正义性的民族战争，有利于革命的发展；但是后期则带有侵略性和奴役性，正义性的战争也演变成帝国主义战争。

（2）评价：雨果从法国大革命对于摧毁欧洲封建制度的角度出发，肯定了拿破仑的战争。认识：评价拿破仑功过时，要坚持用历史唯物主义的观点，一分为二，实事求是的原则；结合时代条件全面评价；树立正确的史观，既要肯定拿破仑的历史功绩和对法国革命的贡献，又要认识到拿破仑对外战争具有侵略性的一面，也具有时代和阶级的局限性。

【解析】

（1）评价：根据材料“法国大革命的战争起初是民族战争……这些战争都是革命的”可知，列宁认为拿破仑的战争起初是带有正义性的民族战争，有利于革命的发展；根据材料“当拿破仑建立了法兰西帝国，奴役欧洲许多早已形成的、有生存能力的民族大国的时候，法兰西的民族战争便成了帝国主义战争”可知，列宁认为拿破仑的对外战争在后期带有侵略性和奴役性，正义性的战争也演变成帝国主义战争。

（2）评价：根据材料“倒了的波拿巴仿佛比立着的拿破仑还要更高大些”“ 他是重建废墟的宗师巨匠”可知，雨果对拿破仑的评价是侧重其对摧毁欧洲封建制度的角度出发，肯定了拿破仑的战争，因此其认为拿破仑“在疏失中仍是庄严的，在污点中仍是卓越的，在罪恶中也还是有雄才大略的”。认识：开放性试题，以唯物史观的角度评价历史人物，坚持一分为二，实事求是的原则；根据所学，将历史人物置于特定时代背景之下评价；从史观角度看，应当树立正确的史观，既要肯定拿破仑的历史功绩和对法国革命的贡献，又要认识到拿破仑对外战争具有侵略性的一面，也具有时代和阶级的局限性。