6-2MW齿轮箱传动系统扭振特性分析

6-2MW齿轮箱传动系统扭振特性分析
6-2MW齿轮箱传动系统扭振特性分析

第六章齿轮箱传动系统扭振特性分析

6.1 齿轮箱整机模态分析模型建立

扭振是关于齿轮箱传动系统激励频率对固有频率影响程度的计算,反映了系统是否存在谐振(共振)的危险程度,主要与系统各组成件的转动惯量和扭转刚度有关。因此需要齿轮箱进行模态分析,并计算齿轮箱传动链的扭转刚度和阻尼。本章根据Romax软件建立2MW风电齿轮箱系统分析模型,分析系统的整机模态特性。

在建立2MW风电齿轮箱整机模态分析模型时,轴与箱体之间按照实际设计图纸连接滚动轴承。

考虑到实际工作过程中,由行星架输入,内齿圈与箱体、箱盖通过螺栓紧密地连接在一起,不允许有任何相对运动,建模时通过编辑有限元节点连接将各箱体按照实际连接在一起,并在行星架的支撑臂上施加刚性约束。风电齿轮箱三维模型如图6.1.1所示。

(a) 箱体三维模型(b) 传动链模型(C) 整机模型

图6.1.1 2MW风电齿轮箱三维模型

6.2 模态分析结果

对整机进行模态分析,提取整机前20阶模态频率,表6.2.1给出了2MW风电齿轮箱前20阶模态的振动固有频率及对应各阶振型描述。

表6.2.1 整机模态分析结果

11 136.6 中间级空心轴、太阳轮轴沿Y轴正向摆动

12 167.4 中间级齿轮轴沿负X轴摆动

13 187.8 中间级齿轮轴、中间级空心轴沿Y向摆动

14 193.5 中间级齿轮轴、输出齿轮轴沿Z向扭转

15 196.5 中间级齿轮轴沿Y向扭转

16 207.9 中间级齿轮轴、输出齿轮轴沿X向摆动

17 218.7 输出齿轮轴沿负Y向摆动

18 231.4 输出齿轮轴沿负X向摆动

19 248.5 输出齿轮轴沿Y向扭转

20 274.6 输出齿轮轴沿负Y向摆动

各阶模态频率对应的齿轮箱振型图如图6.2.1-图6.2.20所示。图中坐标方向均与图6.1.1保持一致,为更好观察齿轮箱内部结构,部分图未显示齿轮箱箱体。

图6.2.1 1阶模态振型图6.2.2 2阶模态振型

图6.2.3 3阶模态振型图6.2.4 4阶模态振型

图6.2.5 5阶模态振型图6.2.6 6阶模态振型

图6.2.7 7阶模态振型图6.2.8 8阶模态振型

图6.2.9 9阶模态振型图6.2.10 10阶模态振型

图6.2.11 11阶模态振型图6.2.12 12阶模态振型

图6.2.13 13阶模态振型图6.2.14 14阶模态振型

图6.2.15 15阶模态振型图6.2.16 16阶模态振型

图6.2.17 17阶模态振型图6.2.18 18阶模态振型

图6.2.19 19阶模态振型图6.2.20 20阶模态振型

从图6.2.1-6.2.20可以看出,1阶模态振型偏移量最大值出现在行星架的左上端;2阶模态振型偏移量最大值出现在输出轴的末端,同时箱体后端部偏移量也很大;3、4阶模态振型偏移量最大值出现在太阳轮轴的前端;5、6、7阶模态振型偏移量最大值出现在行星齿轮上;8阶模态振型偏移量最大值均出现在输出齿轮轴处,同时箱体后端靠近中间齿轮轴出偏移量也很大;9阶模态振型偏移量最大值出现在中间空心轴的末端处;10阶模态振型偏移量最大值出现在行星架的两端;11阶模态振型偏移量最大值出现在太阳轮轴的中部;12阶模态振型偏移量最大值出现在中间齿轮轴的前端;13阶模态振型偏移量最大值出现在中间齿轮轴的末端;14阶模态振型偏移量最大值出现在输出齿轮轴末端处;15阶模态振型偏移量最大值出现在中间齿轮轴的前端;16、17、18阶模态振型偏移量最大值出现在输出齿轮

轴末端处;19阶模态振型偏移量最大值出现输出齿轮轴中部;20阶模态振型偏移量最大值出现输出齿轮轴的末端。

6.3 小结

风机的额定输入转速为13.7 r/min,在额定输入转速下各轴的轴频如表6.3.1所示,齿轮啮合频率如表6.3.2所示。

根据表6.3.1、表6.3.2可知,在额定工作转速条件下,太原重工股份有限公司2MW风电齿轮箱轴频与齿轮啮频均远离各阶模态固有频率,不会产生共振。虽然输出级齿轮轴轴频29.963Hz与系统第三阶固有频率29.0较为接近,但其对应的模态频率阶次较高,在实际中其振型对系统结构的振动影响较小,对整个系统不会产生较大的危害。

扭转振动测试大纲

柴油机组轴系扭转振动 测试大纲 编制:______________ 校核:______________ 审批:______________ 中船动力研究院有限公司 2016年08月

1.测试目的 对柴油机组轴系进行扭振的自由振动及强迫振动测试。 2.测试对象 本次测试对象为柴油机-水力测功机机组,由柴油机,水力测功机,基座等组成。柴油机通过联轴器与水力测功机连接,并共同安装在基座上。机组额定转速为750r/min,额定功率为2430kW。 图1 柴油机组示意图 3.测试系统 在柴油机飞轮端安装磁电传感器进行扭振信号的采集,测试系统图如图2所示。 图2 测试系统示意图 表1 测试仪器列表 4.测试步骤

(1)检查测试场地的电源情况。 (2)先在各测点布置传感器,然后按照要求接线,打开测试仪器及计算机。(3)启动机组,传感器将采集到的信号输送到LMS分析仪中进行处理。(4)完成各工况下的信号采集,处理实验数据。 5.测试工况说明 (1)轴系扭转振动自由振动测试 柴油机组空载,机组转速自200r/min连续升至900r/min(900r/min连续降至200r/min),保证转速连续升(降)的持续时间至少在1min左右,同时进行轴系扭振信号的采集。 柴油机组空载,机组转速从200r/min升至900r/min,每次间隔为20r/min。等待转速稳定后,进行扭振信号采集。 (2)轴系扭转振动强迫振动测试 功率负载按分别调整至0%、25%、50%、75%、90%、100%、110%的额定功率,进行轴系扭转振动稳态测试。 6.测试结果 表2 轴系固有频率测试数据记录表

带式输送机二级直齿圆柱齿轮减速器设计之传动方案分析

2.2.1分析和选定传动装置的方案 传动方案通常用机构运动简图的方式表达,根据课程设计任务书中提供的原始参数,分析减速器的工作条件(如运动特点,有无特殊要求等),工作性能(如运输带工作拉力F,运输带工作速度v),再分析比较多种传动方案的特点,考虑总体结构,尺寸以及加工制造方便,使用和维护易于操作进行,成本低廉等因素从中选择出最佳的传动方案。如果设计的是多级传动,对于有几种传动形式的多级传动要充分考虑各种传动方式的传动特点,合理布置传动顺序,下面几点在考虑传动方案时可供参考。 1.带传动乘载能力小,传递同样功率时结构尺寸较大,但带能吸收振动,传动平稳,适宜布置在高速级,通常i≤7。 2.斜齿轮因为是逐渐进入和退出啮合其传动比直齿轮更平稳,故宜布置在高速级。 3.蜗杆传动可得到较大的传动比,适合于用在高速传动中。 总体传动方案的选择可参考附录I示例图。 2.1 拟定传动方案 机器通常由原动机、传动装置和工作机三部分组成。传动装置将原动机的动力和运动传递给工作机,合理拟定传动方案是保证传动装置设计质量的基础。课程设计中,学生应根据设计任务书,拟定传动方案,分析传动方案

图2-1 带式运输机传动方案比较 传动方案应满足工作机的性能要求,适应工作条件,工作可靠,而且要求结构简单,尺寸紧凑,成本低,传动效率高,操作维护方便。 设计时可同时考虑几个方案,通过分析比较最后选择其中较合理的一种。下面为图1中a、b、c、d几种方案的比较。 a方案宽度和长度尺寸较大,带传动不适应繁重的工作条件和恶劣的环境。但若用于链式或板式运输机,有过载保护作用; b方案结构紧凑,若在大功率和长期运转条件下使用,则由于蜗杆传动效率低,功率损耗大,很不经济; c方案宽度尺寸小,适于在恶劣环境下长期连续工作.但圆锥齿轮加工比圆柱齿轮困难; d方案与b方案相比较,宽度尺寸较大,输入轴线与工作机位置是水平位置。宜在恶劣环境下长期工作。 根据传动要求,故选择方案d,同时加上V型带传动。即采用V带传动和二级圆柱齿轮减速器传动。 传动方案 1、设计要求:卷筒直径D=350mm,牵引力F=3200N,运输带速度V=0.5m/s, 连续单向运转,载荷平衡,空载启动,使用年限8年,每年使用350天,每天16小时,运输带的速度误差允许 5%。

齿轮箱故障诊断

风力发电机组齿轮箱故障诊断 摘要: 通过对不同齿轮箱振动频谱的检测结果的分析,论述了判断齿轮箱由于长期处于某些恶劣条件下,如交变载荷或润滑油失效,引起的齿轮和轴承损坏的检测方法。分析了齿轮箱出现故障的原因以及应采取的措施。 关键词:风电机齿轮箱轴承状态检测 一、风电机组齿轮箱的结构及运行特征 我国风电场中安装的风电机组多数为进口机组。近几年来,一批齿轮箱发生故障,有些由厂家更换,也有的由国内齿轮箱专业厂进行了修理。有的风场齿轮箱损坏率高达40~50%,极个别品牌机组齿轮箱更换率几乎接近100%。虽然齿轮箱发生损坏不仅仅在我国出现,全世界很多地方同样出现过问题,但在我国目前风电机组运行出现的故障中已占了很大比重,应认真分析研究。 1) 过去小容量风电机组齿轮箱多采用平行轴斜齿轮增速结构,后来为避免齿轮箱造价过高、重量体积过大,500kW以上的风电机组齿轮箱多为平行轴与行星轮的混合结构。由于风电机组容量不断增大,轮毂高度增加,齿轮箱受力变得复杂化,这样就造成有些齿轮箱可能在设计上就存在缺陷。 2) 由于我国有些地区地形地貌、气候特征与欧洲相比有特殊性,可能对标准设计的齿轮箱正常运行有一定影响。我国风电场多数处于山区或丘陵地带,尤其是东南沿海及岛屿,地形复杂造成气流受地形影响发生崎变,由此产生在风轮上除水平来流外还有径向气流分量。我国相当一部分地区气流的阵风因子影响较大,对于风电机组机械传动力系来说,经常出现超过其设计极限条件的情况。作为传递动力的装置-齿轮箱,由于气流的不稳定性,导致齿轮箱长期处于复杂的交变载荷下工作。由于设备安装在几十米高空,不可能容易地送到工厂检修,因此经常进行状态监视可以及时发现问题,及时处理,还可以分析从出现故障征兆到彻底失效的时间,以便及时安排检修。

工程车辆传动系统扭转振动特性研究与分析

1工程车辆扭转振动动力学模型的建立 工程车辆传动系统一端通过离合器与发动机相连,输出端通过轮胎与工程车辆平动质量相连,组成了一个多质量的弹性扭转振动系统。在计算整个系统的固有频率和振型时,通常可忽略系统的阻尼,将整个传动系统看成是由多个刚性圆盘通过弹性轴连接的无阻尼振动系统。现在某型装备四缸柴油机的中型装载机传动系统为例,其扭转振动力学模型如图1-1所示。 1.1 当量转动惯量的计算 当量转动惯量J 是指将传动系统中与发动机曲轴不同转速旋转的零部件的转动惯量换算成与曲轴同转速旋转下的转动惯量,这种换算方法的原理是能量守恒。设传动轴的转动惯量为J,实际转速为ω曲轴转速为0ω,则将传动轴换算成曲轴转速0ω的当量转动惯量为 2 2 2 0212121??? ? ??=???? ??==g d d i J J J J J ω ωωω 式中,g i 为变速器的传动比。 1.2当量扭转刚度的计算 设两圆盘之间弹性轴的当量扭转刚度为d K ,则可以根据弹性变形量守恒的原理将系统中的时间扭转刚度K 换算过来。现以后桥半轴为例,相应的当量扭转刚度为 2 01??? ? ??=i i K K g d

式中,0i 为主减速器的传动比。 2传动系统扭转动力学方程 根据图1-1所示的简化的传动系统模型,可建立系统动力学方程组为 -0-)-)()(-----111010111111101010991010343332233232221122121111=+=+-=-+-=+=+)()(()()() (。。。。。。。。 。。 θθθθθθθθθθθθθθθθθθθθθK J K K J T K K J T K K J T K J (1) 方程组(1)中,111-θθ分别为对应质量的扭转角位移;41-T T 分别为发动机1-4缸的有效输出转矩。 为了简单起见,可以将(1)改为矩阵形式的动力学方程一般式,即 T K C J =++θθθ。 。。 式中,当量转动惯量矩阵??????? ? ????? ?? ?=111021 00J J J J J 阻尼矩阵C=[0];刚度矩阵; 圆盘的角位移矩阵[]T 114321 0θθθθθθ =。 一般以发动机振动激励为系统输入矩阵,则 []T T T T T T 004 321 = 2.1扭转系统固有特性的分析 这里的固有特性是指固有频率和主振型,多自由度系统的固有频率和主振型可以根据系统的无阻尼自由振动方程得到,即 0=+θθK J 。。 (2) 假设方程的解为 t n i e ωθA = (3) 式中,A 为系统自由振动时的振幅列向量,[]T m m m m A A A A A 1132 1 =。

扭振测试仪简介

研旭ANZT6.0扭振测试分析仪 产品简介 研旭扭振测试分析仪:ANZT6是我们于2006年最新推出的第六代通用型扭振测试分析仪。它是经过第一至第五代20多年的不断改进换代更新于2006年才开发成功的,其中第1、2、5代经历三次中央级鉴,并在全国发电、船舶、汽车、坦克、雷达、柴油机等行业和许多高校及研究所广泛应用和国外一些单位采用。获得好评。而第六代仪器较之第五代则有较大的改进和突破,它具有高精度、高速度、高指标、多输出(能同时输出频谱,时域波形谐次跟踪)多通道等实时测试,显示等特点和数十项的后处理功能,使其可更方便的得到适用于各检验机关的测试分析报告(包括扭振应力,扭矩和许用值的比较)。第六代仪器的体积仅为第五代的八分之一,约一巴掌大小,非常紧凑、结实、可靠。

(一)数字部件 通道数:1-2通道 扭角测试:量程:0-10度(峰值);分辨率:1毫度;准确度:n≤3000转/分为百分之一±1个字;n>3000转/分为百分之二±1个字 可测试扭振频率:0.1Hz-1.5KHz 可测试扭角的转速范围;2-20000转/分(此两项指标都突破国际水平)转速测试:量程2-30000转/分,准确度:0.5‰±1个字,分辩率:0.1转/分 频谱分析:输出转速频速率的0.5-20次谐波频谱,准确度:5%,分析带宽:0.1Hz-1.5KHz,可通过改变每转脉冲数设置来细化频谱,捕捉其他频率成分(包括各种分数次谐波成分)。 具有扭角的幅值测试和有效值测试功能选择。 具有整个测试过程转速升降变化曲线的显示和记录功能。

对于超低速扭振的测量采用连续采样法,从而大大提高了测试速度和精度。 在联机现场测试和事后数据处理过程中,采用了多种软硬件措施,大大加强 了抗干扰能力和数据的平稳性、光滑性。采用了正确合理的平滑算法,既可防止过大干扰信号的侵入又可在较快速升降转速过程中或 者长时间转速稳定时,准确捕捉到共振峰值,反应轴系地固有扭振特性。 传感器齿轮数或每转脉冲数:4-2000 最高采样频率:600KH 信号幅度范围:30MV-100V(此三项指标超国际水平) 和PC机通讯的软硬件(USB及串口通讯)可将仪器计算出的频谱数据及扭振 时域波形传送到PC机屏幕显示和存盘,并可将数据组合成谐次转速跟踪曲线及数个谐次的综合曲线(波特图),三维图、扭应力曲线、扭矩曲线、许用应力、许用扭矩曲线及不同实验曲线对比等,可用通用打印机打出,还可以将测试结果传到Word、TXT、Excel等软件中再行处理。 仪器体积:11(宽)×10(深)×4(高)cm,重量约0.4KG。无论是笔记 本电脑还是台式机电脑无需对计算机进行改造或插卡都可以进行操作。适用于任何版本的Windows版本。 本仪器可以不用220v电源。可利用USB通讯线进行工作,从而大大加强了 仪器的安全性和可靠性。本仪器可采用各种类型的传感器,只要符合上述第11、13项的要求即可,例如光电、磁电、光纤、编码器等等。 本仪器是纯数字处理,无模拟环节,可保证频率特性极好的平坦性和数据的精度。 本仪器有自动存盘、手动存盘、自动加手动三种数据存盘方式,以适应不同条件的测试需求,保证测试的客观性。

数值计算方法实验分析报告

学生实验报告 实验课程名称数值计算方法 开课实验室数学实验室 实验五解线性方程组的直接方法 实验(主元的选取与算法的稳定性) 问题提出:消去法是我们在线性代数中已经熟悉的。但由于计算机的数值运算是在一个有限的浮点数集合上进行的,如何才能确保消去法作为数值算法的稳定性呢?消去法从理论算法到数值算法,其关键是主元的选择。主元的选择从数学理论上看起来平凡,它却是数值分析中十分典型的问题。 实验内容:考虑线性方程组 n n R n ∈ =?, Ax∈ , R b A b

编制一个能自动选取主元,又能手动选取主元的求解线性方程组的消去过程。 实验要求: ()取矩阵 ?? ????? ?????????=????????????? ?? ?=1415157,68 16 8 1 681 6M O O O b A ,则方程有解 T x )1,,1,1(*Λ=。取计算矩阵的条件数。让程序自动选取主元, 结果如何? ()现选择程序中手动选取主元的功能。每步消去过程总选取按模最小或按模尽可能小的元素作为主元,观察并记录计算结果。若每步消去过程总选取按模最大的元素作为主元,结果又如何?分析实验的结果。 ()取矩阵阶数或者更大,重复上述实验过程,观察记录并分析不同的问题及消去过程中选择不同的主元时计算结果的差异,说明主元素的选取在消去过程中的作用。 ()选取其他你感兴趣的问题或者随机生成矩阵,计算其条件数。重复上述实验,观察记录并分析实验结果。 实验(线性代数方程组的性态与条件数的估计) 问题提出:理论上,线性代数方程组b Ax =的摄动满足 ??? ? ???+??-≤ ?-b b A A A A A cond x x 11)( 矩阵的条件数确实是对矩阵病态性的刻画,但在实际应

风力发电机齿轮箱振动测试方法

风力发电机组齿轮箱振动测试与分析 唐新安谢志明王哲吴金强 摘要对齿轮箱做振动测试和分析,通过模式识别找到齿轮箱损坏时呈现的特性,为齿轮箱故障诊断提供依据。 关键词风力发电机组齿轮箱振动分析故障诊断 中图分类号 TH113. 21 文献标识码 A 我国风电场中安装的风力发电机组多为进口机组。因为在恶劣环境下工作,其损坏率高达40%~50%。随着清洁能源的普及,齿轮箱的故障诊断和预知维修已迫在眉睫。本文就齿轮箱的故障诊断作一些探索性研究。 一、齿轮箱振动测试 采用北京东方所开发的DASP(Data Acquisition and SignalProcessing)测振系统,对某风电场4#、5#机组齿轮箱的不同测点(图1)做振动测试和分析,4#机组刚进行过检修运行正常作为对照机组,5#机组噪声异常为待检机组,对两机组齿轮箱的振动信号对比分析,判断存在故障。齿轮箱特征频率见表1。 表1 齿轮箱特征频率表 Hz

二、信号分析 1.统计分析 由统计表2、表3可看出,5#机组振动值明显偏大,尤其是5~10测点振动值基本上是4#机组相应测点的2倍以上。 表2 4#机组幅域统计表 m/s2 表2 5#机组幅域统计表 m/s2 5#机组概率分布及概率密度函数反映其时间序列分布范围较宽(图2),峭度系数(即四阶中心距)与4#机组的(图3)明显,同(若以4#机组为标准g=0,那么5#机组g=0),预示5#机组存在古障。

2.时域分析 通过时域分析(图4、图5),发现5#机组齿轮箱振动信号有明显异常.幅值转大,且 有明显的周期性,其频率约大20Hz 。

3.频坷分析 由图6可见,5#机组齿轮箱的频谱图既有调幅成分又有调频成分(调制频率对中心频率 的幅值不对称)。

扭转振动测试的实验研究

第23卷 第1期 昆 明 理 工 大 学 学 报 Vol.23No.1 1998年2月 JOURNAL OF KUNMIN G UN IV ERSIT Y OF SCIENCE AND TECHNOLO GY Feb.1998 扭转振动测试的实验研究Ξ 张建勋 罗德扬 (昆明理工大学建筑工程及力学系,昆明 650093) 摘要 扭转振动可以看作是匀速轴转动的相位调制.如果可能从回转轴上取出回 转编码信号,在一定条件下,此信号的相位解调就表示轴的扭转振动.进行相位 解调的有效方法是使用FF T分析仪将实信号变为解析信号,而后将其幅值和相 位调制分量分解出来. 利用希尔伯特变换技术进行幅、相解调,这在通讯领域应用较为广泛.而将其用于扭转振动的检测和分析,目前来说还不多见.为此,我们设计了一套实验 装置,利用相应的设备和开发软件进行了一系列实验,得到了一些数据和结果. 由于整个解调过程是数字化的.因而具有精度高、应用范围广、适应性强等一系 列传统模拟方法所不可比拟的优点,并摒弃了复杂、昂贵而精度有限的扭振传感 器. 关键词 希尔伯特变换;扭转振动;相位调制;相位解调;编码信号;扭振传感 器 中图分类号 TG50619 1 扭转振动分析原理和方法 图1显示实现相位解调和扭振分析的测试分析系统.分析系统主要由双通道信号分析仪B K2034和286微机组成,二者间由GPIB通用接口总线联结,并由开发的通讯软件B KU TIL支持.此程序使计算机能监测,控制B K2034的运行和数据输入输出等. 根据扭振分析的理论,实际分析过程可用图2表示.图中,双边框的过程由B K2034实现,单边框内的过程由计算机完成. 从光电编码器输入的被扭振调制的编码脉冲,被输入B K2034,在转速同步脉冲和外部采样脉冲的控制下进行时域同步平均,达到排除与转速频率无关的噪声的干扰.转速脉冲作为同步平均的触发信号,外部采样则保证了频率跟踪.在达到给定的平均次数后, B K2034自动对平均信号用FF T进行谱分析.并显示同步平均谱.带通滤波是由程序控制以人机对话方式进行的,在定了适当的中心频率和带宽后,仅只有带宽内的数据被读入计算机从而实现带通滤波.程序按频移原理及离散付里叶变换的周期特性将滤波谱进行重新排列,完成谱不移并生成数据文件.该数据文件被输入B K2034调用其FF T功能进行付里叶变换.变换后的数据又写入计算机后,由程序控制组成了复信号,并算出它的包络和 Ξ收稿日期:1997-10-15

太阳能热水器计算分析报告书

太阳能热水系统设计计算书

设计计算书 设计依据: 1、《民用建筑太阳能热水系统技术手册草案》 2、《民用建筑太阳能热水系统应用技术规范》(GB 50364-2005) 3、《建筑给水排水设计规范》(GB50015-2003) 2009版本 4、《太阳能热利用原理与计算机模拟》(西北工业大学出版社 张鹤飞主编) 5、《太阳能供热采暖应用技术手册》(化学工业出版社 何梓年 朱敦智主编) 系统方案:条件冷水供水水质硬度小于等于150mg /L(以计)。用户对冷热水压差稳定要求不严。因此太阳能热水系统采用单水箱强制循环直接加热电辅助加热系. 按照建筑给水排水设计规范 (GB 50015-2003)(2009年版) T t t C mq K Q r l r r h h ρ)-(==144291.6 (KJ/h)=40.1KW 式中: Q h -- 设计小时耗热量(KJ/h ); m -- 用水计算单位数;(62人) q r -- 热水用水定额80(L/人·d ); C -- 水的比热 ,C=4.187(KJ/kg ·℃); t r -- 热水温度,t r =60℃ t l -- 冷水温度,t l =7℃; ρr -- 热水密度(kg/L ),ρr =0.9832; T -- 每日使用时间(h );24 K h -- 小时变化系数;3.2 r l r h rh C t t Q q ρ)(-= ≈605 (L/h) 式中: q rh -- 设计小时热水量(L/h ); Q h -- 设计小时耗热量(KJ/h );144291.6 t l -- 设计热水温度,t l =65℃; t r -- 设计冷水温度,t r =7℃; 总计如下 设计小时热水量:605.00 (L/h) 设计小时耗热量:144291.6 (KJ/h) 直接系统集热器总面积可根据用户的每日用水量和用水温度确定,按下式计算:

参考 齿轮箱开题报告

本科学生毕业设计 (论文)开题报告 1、目的及意义(含国内外的研究现状分析) 1.2 选题背景 磨煤机是将煤块破碎并磨成煤粉的机械,它是煤粉炉的重要辅助设备。煤在磨煤机中被磨制成煤粉,主要是通过压碎、击碎和研碎三种方式进行。磨煤机经常运行于高速、重载以及恶劣环境等条件下,齿轮及齿轮箱作为机械设备中必不可少的连接和传递动力部件由于加工工艺复杂,装配精度要求高,又常常在高速度、重载荷的环境下连续工作,出现故障的概率较高。而齿轮的失效又是诱发机械故障的重要因素。齿轮箱在机械设备中是核心部件,出现故障后将会导致整个机械设备的失效。轻则降低生产质量或导致停产,重则会造成事故。据统计传动机械中齿轮引发的故障占 80%左右,旋转机械中约为 10%左右。齿轮箱的故障和失效轻则带来经济损失,重则造成人员伤亡。据日本新日铁会社的统计,在机器的总故障次数中,齿轮故障约占 10.3%左右,而在齿轮箱的失效零件中,齿轮失效占 60%左右,轴承和轴故障约为 30%左右。对齿轮箱进行状态检测与故障诊断中采用这些先进的技术,能够节省大量的人力、物力、财力,提高设备的利用率,可及时发现故障隐患,提高故障诊断效率,降低因为齿轮箱故障而引起的灾难,因此对电厂磨煤机齿轮箱进行状态监测与故障诊断具有重大的意义。 1.2 齿轮箱故障诊断的发展现状 齿轮箱振动与噪声的研究发展比较早,但是将齿轮的振动与噪声运用到齿轮箱的故障诊断中却是在20世纪60年代中期,美国的Buckingham和德国的Niemann,英国学者H.Optiz仔细研究了齿轮振动与噪声的原理,指出其是传动功率和齿轮传动误差及齿轮精度的函数。随后一些简单的齿轮箱故障诊断技术开始出现,这些技术手段主要是通过测量齿轮箱工作过程中一些简单的振动参数,如有效值、振动峰值、均方根值等来对齿轮箱进行直接分析。70年代末到80年代中期,利用频谱来分析齿轮箱的故障取得了重大成果,其中B.Randall和James I.Taylor等人作

CATIA有限元分析报告地报告材料计算实例完整版

CATIA有限元分析计算实例 CATIA有限元分析计算实例 11.1例题1 受扭矩作用的圆筒 11.1-1划分四面体网格的计算 (1)进入【零部件设计】工作台 启动CATIA软件。单击【开始】→【机械设计】→【零部件设计】选项,如图11-1所示,进入【零部件设计】工作台。 图11-1单击【开始】→【机械设计】→【零部件设计】选项 单击后弹出【新建零部件】对话框,如图11-2所示。在对话框输入新的零件名称,在本例题中,使用默认的零件名称【Part1】。点击对话框的【确定】按钮,关闭对话框,进入【零部件设计】工作台。 (2)进入【草图绘制器】工作台 在左边的模型树中单击选中【xy平面】, 如图11-3所示。单击【草图编辑器】工具栏的【草图】按钮,如图11-4所示。这时进入【草图绘制器】工作台。

图11-2【新建零部件】对话框 图11-3单击选中【xy平面】 (3)绘制两个同心圆草图 点击【轮廓】工具栏的【圆】按钮,如图11-5所示。在原点点击一点,作为圆草图的圆心位置,然后移动鼠标,绘制一个圆。用同样分方法再绘制一个同心圆,如图11-6所示。 图11-4【草图编辑器】工具栏 图11-5【轮廓】工具栏 下面标注圆的尺寸。点击【约束】工具栏的【约束】按钮,如图11-7所示。点击选择圆,就标注出圆的直径尺寸。用同样分方法标注另外一个圆的直径,如图11-8所示。

图11-6两个同心圆草图 图11-7【约束】工具栏 双击一个尺寸线,弹出【约束定义】对话框,如图11-9所示。在【直径】数值栏输入100mm,点击对话框的【确定】按钮,关闭对话框,同时圆的直径尺寸被修改为100mm。用同样的方法修改第二个圆的直径尺寸为50mm。修改尺寸后的圆如图11-10所示。 图11-8标注直径尺寸的圆草图 图11-9【约束定义】对话框 (4)离开【草图绘制器】工作台 点击【工作台】工具栏的【退出工作台】按钮,如图11-11所示。退出【草图绘制器】工作台,进入【零部件设计】工作台。

车辆动力系统扭振分析与测试

10.16638/https://www.360docs.net/doc/e19462003.html,ki.1671-7988.2017.08.044 车辆动力系统扭振分析与测试 李连 (重庆车辆检测研究院有限公司,重庆401122) 摘要:文章对某前置后驱型微车的动力传动系的扭转振动特性进行研究。首先根据车辆传动系统的结构特点,利用多体动力学理论对该车传动系统各部件进行等效转化,利用Excite Designer软件建立传动系扭转振动的多体动力学模型,计算分析在不同离合器扭转刚度下的传动系扭振特性和变速箱输入端转速波动情况。最后通过测量装配不同扭转刚度离合器时车辆噪声振动,对模型计算结果进行了辅助验证。研究表明,离合器扭转刚度的变化对车辆传动系的扭振影响很大,低扭转刚度的离合器能有效抑制因发动机转速波动引起的传动系统的扭振,并对车辆的NVH性能提升有一定的贡献。 关键词:动力传动系;扭转振动;离合器 中图分类号:U467.2 文献标识码:A 文章编号:1671-7988 (2017)08-130-03 Vehicle powertrain torsional vibration analysis and testing Li Lian ( Chongqing vehicle test research institute co., LTD, Chongqing 401122 ) Abstract: In this paper, it is studied for torsional vibration characteristics of a kind of rear-drive vehicle's powertrain. Firstly, according to the structural characteristics of the vehicle drive system, equivalent transformations of the various components of the vehicle drive system is established through the multi-body dynamics model. Then, the torsional vibration characteristics are analyzed with clutches in driveline with different torsional stiffnesses. At last, NVH tests are carried out to verify the analysis results. The study shows that the clutch torsional stiffness is of important influence on vehicle vibration and noise in a way that low torsional stiffness clutch can effectively isolate the transmission of torsional vibration caused by engine and it would make contribution to the vehicle NVH performance. Keywords: Powertrain; Torsional vibration; Clutch CLC NO.: U467.2 Document Code: A Article ID: 1671-7988 (2017)08-130-03 前言 对于前置后驱车型,动力传动系统一般由发动机、离合器、变速器、传动轴、主减速器、半轴等组成,各部件的转动惯量和扭转刚度分布很不均匀,是一个复杂的多自由度扭振系统,由传动系统的扭振引起的车内轰鸣声问题是整车NVH中常见的问题之一。在汽车工程设计中,对汽车动力传动系统的扭转振动及噪声的控制于整车设计有着重大意义。 1、问题描述 本文针对某款前置后驱式微车的NVH性能进行了分析,车辆在低速过程(1000rpm~1500rpm)轰鸣声较大。轰鸣噪声产生的原因初步判断为:传动系统的宽频扭振在传递过程中,激起了后悬架的模态,振动被放大后,通过传动轴中间支撑 作者简介:李连,就职于重庆车辆检测研究院有限公司。

财务指标计算与分析报告

财务指标计算及分析 A、偿债能力分析: 一、资产负债率 资产负债率(debt to assets ratio)是期末负债总额除以资产总额的百分比,也就是负债总额与资产总额的比例关系。资产负债率反映在总资产中有多大比例是通过借债来筹资的,也可以衡量企业在清算时保护债权人利益的程度。资产负债率这个指标反映债权人所提供的资本占全部资本的比例,也被称为举债经营比率。 资产负债率=总负债/总资产。 表示公司总资产中有多少是通过负债筹集的,该指标是评价公司负债水平的综合指标。同时也是一项衡量公司利用债权人资金进行经营活动能力的指标,也反映债权人发放贷款的安全程度。 如果资产负债比率达到100%或超过100%说明公司已经没有净资产或资不抵债! 1、使用者 债权人:从债权人的立场看,他们最关心的是各种融资方式安全程度以及是否能按期收回本金和利息等。如果股东提供的资本与企业资产总额相比,只占较小的比例,则企业的风险主要由债权人负担,这对债权人来讲是不利的。因此,债权人希望资产负债率越低越好,企业偿债有保证,融给企业的资金不会有太大的风险。 投资者:从投资者的立场看,投资者所关心的是全部资本利润率是否超过借入资本的利率,即借入资金的利息率。假使全部资本利润率超过利息率,投资人所得到的利润就会加大,如果相反,运用全部资本利润率低于借入资金利息率,投资人所得到的利润就会减少,则对投资人不利。因为借入资本的多余的利息要用投资人所得的利润份额来弥补,因此在全部资本利润率高于借入资本利息的前

提下,投资人希望资产负债率越高越好,否则反之。 经营者:从经营者的立场看,如果举债数额很大,超出债权人的心理承受程度,企业就融不到资金。借入资金越大(当然不是盲目的借款),越是显得企业活力充沛。因此,经营者希望资产负债率稍高些,通过举债经营,扩大生产规模,开拓市场,增强企业活力,获取较高的利润。 2、影响因素 (1)利润及净现金流量的分析 企业资产负债率的增长,首先要看企业当年实现的利润是否较上年同期有所增长,利润的增长幅度是否大于资产负债率的增长幅度。如果大于,则是给企业带来的是正面效益,这种正面效益使企业所有者权益变大,随着所有者权益的变大,资产负债率就会相应降低。其次要看企业净现金流入情况。当企业大量举债,实现较高利润时,就会有较多的现金流入,这说明企业在一定时间有一定的支付能力,能够偿债,保证债权人的权益,同时说明企业的经营活动是良性循环的。 (2)资产分析 流动资产分析:企业资产负债率的高低与流动资产所占总资产的比重、流动资产的结构以及流动资产的质量有着至关重要的联系。如果流动资产占企业总资产的比重较大,说明企业资金周转速度较快、变现能力强的流动性资金占据了主导位置,即使资产负债率较高也不十分可怕了。流动资产结构主要是指企业的货币资金、应收账款、应收账款、存货等资产占全部流动资产的比重。这些是企业流动资产中流动性最快、支付能力最强的资产。我们知道货币资金是即付资金,应收账款是随时回笼兑现的资金,存货是随着销售的实现而变现的资金,这些资产的多少直接影响着企业付现的能力。如果该比重大,说明企业流动资产结构比较合理,有足够的变现资产作保证。反之,则说明企业流动资产中待处理资产、待摊费用以及相对固化或费用化挂账资产居多,这些资产都是尚待企业自行消化的费用,不仅不能变现偿债,反而会耗用、侵蚀企业利润,这也是一个危险的信号。流动资产的质量,主要看企业应收账款中有无呆坏账,其比重有多大,存货中有无滞销商品、长期积压物资,企业是否计提了坏账准备、销价准备,所提坏账准备、销价准备是否足以弥补呆坏账损失、滞销商品损失和积压物资损失。

扭振的测量

扭振的测量 概括而言,因为所有的动设备在运行中都存在一定程度的扭振,但与横向振动不同,扭振难于用简单、直接的方法测量,经常被忽视。如果因此视而不见,扭振就会成为设备损坏的隐形杀手,给企业带来巨大的直接和间接的损失。 无论ISO标准还是API标准,都要求正常运行时,设备的临界转速(其实也包括周边可能受影响的结构固有频率。只是要求更高,要求其固有频率高于可能的稳态运行的频率的10倍)应该在稳态运行时,可能的激振频率的±10%之外(也有更严的要求:在15%~20%之外)。扭振固有频率同样可能被激起,所以和横向振动一样,也必须知道你的转子系统的扭振固有频率。 转子的裂纹大多由扭振破坏引起,键、键槽等的损坏通常也与扭振密切相关,还有齿轮损坏、联轴器损坏、热涨(冷缩)配合的失效等也可能是扭振的失效引起。 扭矩的测量,必须要两个探头,在转子的两个截面测量,单个截面、单个探头只能测量扭振动态信号。扭矩的大小正比于转子角转速的变化(欧拉定义)。扭矩的变化通常发生于运行转速的变化,并因此产生扭振。 我们从力学理论中知道,扭矩测量的方法通常是应变片法,但在高速旋转的转子上贴应变片,信号还要传递出来,测量的频率范围还有一定的要求等,哪个方面都是难点。应力-应变-单位轴向长度变化的角度等有确定的关系,可以用角度的测量来表达扭矩及扭振。而角度的关系实质是一种时间的关系。

市场上缺乏测量扭振的通用、成熟产品。英国有一家公司生产一种短节式的测量系统,但必须串进原机组的轴系中,所以是一种需要在设计阶段就考虑好,比较贵的系统。本特利的3500/42M(MOD 183484, 162572)和System1的Classic支持这种装置。 这个方法其实也是一种测量时间间隔的方法(TIM):计算相邻两个 脉冲的时间间隔,而时间间隔的变化与特定转速下的扭振有关。但近年来发展了一类简便方法,不改变原转子系统,使用已有的固定安装的键相(每转一个脉冲)信号,或者使用斑马带或多齿齿轮(MEW)产生的每转多个脉冲信号,高速采样,分析其中的扭振信号。特点是:成本低,快捷,仅需要单个探

结构设计pkpm软件SATWE计算结果分析报告

学习笔记 PMCAD中--进入建筑模型与荷载输入: 板荷:点《楼面恒载》会有对话框出来,选上自动计算现浇楼板自重,然后在恒载和活载项输入数值即可,一般恒载要看楼面的做法,比如有抹灰,找平,瓷砖,吊顶什么的,在民用建筑中可以输2.0,活载就是查荷载规范。梁间荷载:PKPM中梁的自重是自己导入的,所以梁间荷载是指梁上有隔墙或者幕墙或者女儿墙之内在建模时不建的构建,把他们折算成均布荷载就行。比如,一根梁上有隔墙,墙厚200mm,层高3000mm,梁高500mm,如果隔墙自重为11KN/m3,那么恒载为11*(3000-500)*200+墙上抹灰的自重什么的即可。 结构设计pkpm软件SATWE计算结果分析 SATWE软件计算结果分析 一、位移比、层间位移比控制 规范条文: 新高规的4.3.5条规定,楼层竖向构件的最大水平位移和层间位移角,A、B级高度高层建筑均不宜大于该楼层平均值的1.2倍;且A级高度高层建筑不应大于该楼层平均值的1.5倍,B级高度高层建筑、混合结构高层建筑及复杂高层建筑,不应大于该楼层平均值的1.4倍。高规4.6.3条规定,高度不大于150m的高层建筑,其楼层层间最大位移与层间之比(即最大层间位移角)Δu/h应满足以下要求: 结构休系Δu/h限值 框架 1/550 框架-剪力墙,框架-核心筒 1/800 筒中筒,剪力墙 1/1000 框支层 1/1000 名词释义: (1)位移比:即楼层竖向构件的最大水平位移与平均水平位移的比值。 (2)层间位移比:即楼层竖向构件的最大层间位移角与平均层间位移角的比值。 其中: 最大水平位移:墙顶、柱顶节点的最大水平位移。 平均水平位移:墙顶、柱顶节点的最大水平位移与最小水平位移之和除2。 层间位移角:墙、柱层间位移与层高的比值。 最大层间位移角:墙、柱层间位移角的最大值。 平均层间位移角:墙、柱层间位移角的最大值与最小值之和除2。 控制目的: 高层建筑层数多,高度大,为了保证高层建筑结构具有必要的刚度,应对其最大位移和层间位移加以控制,主要目的有以下几点:

齿轮箱实验

实验报告:齿轮箱故障检测班级:机自07 姓名:林海成 学号:10011166 日期:2013、5

一、实验目的 1、了解齿轮箱的整体结构以及故障类型 2、了解一种齿轮箱信号采集系统以及软件的操作 3、学习分析齿轮箱的故障特征 二、实验内容 1、分别在齿轮箱齿轮以及轴承正常的状态下在20HZ、30HZ对齿轮箱信号数据进行采集。 2、控制单一变量,在齿轮断齿、缺齿以及轴承滚动体、内圈、外圈故障的情况下进行数据采集。 三、实验步骤 1、打开计算机,启动软件,进行参数设置。 2、在齿轮箱齿轮正常的状态下在20HZ、30HZ对齿轮箱信号数据进行采集。 3、依次换上断齿、缺齿的故障齿轮,分别对其在两频率下的信号进行采集。 4、拆除齿轮部分,在齿轮箱轴承正常的状态下在20HZ、30HZ对齿轮箱信号数据进行采集。 5、依次换上滚动体、内圈、外圈故障的轴承,分别对其在两频率下的信号进行采集。 6、重新将正常的齿轮以及轴承安装回原来位置,清理工作台,结束实验。 四、实验分析 分析程序如下: clear; clc; load('f:\a.txt'); x=a(1:length(a),1);

y=a(1:length(a),2); fs=length(x)/(max(x)-min(x)); n=length(x)-1; t=n/fs; N=2^nextpow2(n); z=fft(y,N); mag=2*abs(z)/N; f=(0:length(z)-1)'*fs/length(z); figure(1); plot(f(1:N/2),mag(1:N/2)); grid on axis([0600000.15]) xlabel('频率/Hz') ylabel('幅值/V') title('幅频谱') figure(2); z2=rceps(y); plot(x,z2) grid on axis([00.1-0.20.2]) xlabel('时间/s') ylabel('幅值/V') title('倒频谱') figure(3); plot(x,y); grid on; xlabel('时间/s') ylabel('幅值/V') title('时间曲线') 理论数据如下: 轴承参数: 滚动体个数8,滚动体半径0.3125英寸,运动节径1.318英寸,压力角0度皮带轮传动比2.48 齿轮参数: 大齿轮齿数18,传动比1.5000000

扭振测量与分析

扭振测量和Q T V介绍 1.引言 噪声及振动问题,在旋转部件开发中,是一个必须充分重视的因素。就车辆而言,旋转机械或旋转部件包括:发动机(引擎),动力传动系, 变速装置, 压缩机和泵等等?。对它们的动力特性, 必须了解得非常透彻, 力图实现宁静、平顺、安全地运转?。通常, 对线振动和角振动的测量和分析, 是分头进行的??。旋转件横向振动的测量方法, 是大家熟悉的,研究得已经比较透彻?,为了充分把握结构的动力特性, 通常会实施多通道并行的测量和分析?。而扭振测量则需使用专门的设备, 它们一般并不集成在一总体动力学测试系统内?。 2.扭振的“源—传导—接收”模型 研究动力学问题的一般方法,是建立所谓“源—传导—接收”模型(图1)。在某一部位(接收部位)观测到的响应,视为由源和源在结构上沿某途径传导产生的效果。由于结构的共振或反共振效应,源可能在传导过程中被放大或者被衰减。此外,它们可能沿多个不同途径,传导至接收部位。 图1 扭振的“源——传导——接收”模型接收部位或响应部位的振动,通常是刚体运动伴随柔体运动的复合现象。前者一般不产生交变应力,后者则会引起交变应力,并成为某种耐久性问题的根源。传递途径分析(TPA)涉及到某接收部位对源的干扰,这种干扰经由其可能的传导途径,并依赖于传导途径固有的动力学特性,影响整个结构的响应。 用同样的方法,我们来研究扭转振动。先是有一个“源”,譬如说,发动机给出的交变输入力矩。力矩传递过程,牵涉到轴系、齿轮传动系或皮带传动系等的动力特性。最终表现出来的,是旋转件的转速变化。如果沿整个轴,各部位的转速变化都是相同的、一致的,那么在严格的意义上,这不能算作是扭振,仅仅只是转速在变罢了(这相当于线振动分析中的刚体模态)。仅当沿轴不同部位检测到的转速增量有幅值和相位的相对变化时,扭振才确实发生了。当激励频率接近于扭振谐振频率时,会导致旋转件产生很大的内应力。如果未设置专门的监测设备,就有可能发生严重的耐久性问题。 习惯上,凡是在平均转速上、下发生得转速波动,都被称之为扭转振动,无论转轴的不同截面之间是否真正存在相对扭转。

SATWE计算结果分析报告

SATWE软件计算结果分析 一、位移比、层间位移比控制 规范条文: 新高规的4.3.5条规定,楼层竖向构件的最大水平位移和层间位移角,A、B级高度高层建筑均不宜大于该楼层平均值的1.2倍;且A级高度高层建筑不应大于该楼层平均值的1.5倍,B级高度高层建筑、混合结构高层建筑及复杂高层建筑,不应大于该楼层平均值的1.4倍。 高规4.6.3条规定,高度不大于150m的高层建筑,其楼层层间最大位移与层间之比(即最大层间位移角)Δu/h应满足以下要求: 结构休系Δu/h限值 框 架 1/55 0 框架-剪力墙,框架-核心筒1/800 筒中筒,剪力墙1/1000 框支层1/1000 名词释义: (1)位移比:即楼层竖向构件的最大水平位移与平均水平位移的比值。 (2)层间位移比:即楼层竖向构件的最大层间位移角与平均层间位移角的比值。其中: 最大水平位移:墙顶、柱顶节点的最大水平位移。 平均水平位移:墙顶、柱顶节点的最大水平位移与最小水平位移之和除2。 层间位移角:墙、柱层间位移与层高的比值。 最大层间位移角:墙、柱层间位移角的最大值。 平均层间位移角:墙、柱层间位移角的最大值与最小值之和除2。 控制目的: 高层建筑层数多,高度大,为了保证高层建筑结构具有必要的刚度,应对其最大位移和层间位移加以控制,主要目的有以下几点: 1.保证主体结构基本处于弹性受力状态,避免混凝土墙柱出现裂缝,控制楼面梁板的裂缝数量,宽度。 2.保证填充墙,隔墙,幕墙等非结构构件的完好,避免产生明显的损坏。 3.控制结构平面规则性,以免形成扭转,对结构产生不利影响。 结构位移输出文件(WDISP.OUT) Max-(X)、Max-(Y)----最大X、Y向位移。(mm) Ave-(X)、Ave-(Y)----X、Y平均位移。(mm) Max-Dx ,Max-Dy : X,Y方向的最大层间位移 Ave-Dx ,Ave-Dy : X,Y方向的平均层间位移 Ratio-(X)、Ratio-(Y)---- X、Y向最大位移与平均位移的比值。 Ratio-Dx,Ratio-Dy : 最大层间位移与平均层间位移的比值 即要求:

传动系统振动

汽车动力传动系振动分析 [摘要 ]综述了车辆动力传动系振动的研究进展从振动的角度看 ,车辆动力传动系可分为弯曲振动系统和扭转振动系统目前主要采用试验模态分析和有限元等研究方法对动力传动系弯曲振动特性进行研究 ,建立了较为理想的弯曲振动分析模型在动力传动系扭转振动的研究方面 ,许多学者对此进行了有益探索研究 ,并取得了一定的进展但限于分析条件 ,车辆动力传动系弯曲、扭转振动耦合的研究尚不十分完善 ,尤其在国内 ,这一研究尚处于起步阶段因此 ,在动力传动系弯曲、扭转振动的研究已相对成熟的基础上 ,动力传动系的弯曲、扭转振动耦合对其振动特性影响的研究将是今后一段时间的主要研究内容 车辆是一个复杂的振动系统,它是由多个具有固有振动特性的子系统组成,作为子系统之一 的动力传动系,即包括动力总成、传动轴、驱动桥总成组成的系统是车辆振动和噪声的重要激励源从振动的角度看,车辆动力传动系可分为两个振动系统:弯曲振动系统和扭转振动系统车辆动力传动系的弯曲振动系统和扭转振动系统不仅有各自的固有振动特性,而且还存在一定程度的振动耦合这些不同形式的振动及其耦合,是影响车辆行驶平顺性,乘坐舒适性及动力传动系零部件使用寿命的主要原因之一,因此对车辆动力传动系的整体振动进行深入细致的研究,显得十分必要 1 动力传动系弯曲振动研究 车辆动力传动系弯曲振动在很大的频率段内对车辆振动和噪声有着重要影响,动力传动系低频段内的刚体振动直接影响车辆的乘坐舒适性,而较高频段内的弹性振动将会引起车辆的结构共振和声学共振近年来,随着对提高乘坐舒适性、减小汽车振动要求的提高,对动力传动系弯曲振动特性的进一步研究,已显得十分迫切,国内外对动力传动系弯曲振动的研究起步较早,在理论研究方面取得一定进展,试验研究也较为成熟建立由离散的集中质量、弹簧、阻尼器组成的力学模型是对动力传动系弯曲振动特性进行研究分析的一种行之有效的方法後藤进[1 ]建立了具有 1 1个自由度的动力传动系的弯曲振动力学模型,并通过试验验证,试验结果和计算结果取得较好一致文献[2 ]也建立了动力传动系弯曲振动多自由度力学模型,指出系统的弯曲振动是由发动机运动部件往复惯性力、传动轴的不平衡等引起的,并通过实验测定有关参数值,计算系统的固有频率、振型隋军[3、4]建立包括动力总成及传动轴的5个自由度的弯曲振动力学模型,计算系统的固有振动特性和响应,指出动力总成的弯曲振动是汽车飞轮壳损坏的主要原因这种建模方法及其实用性已为大量的计算和试验分析结果所证实,并且已总结出了确定模型集中质量、弹性和阻尼的一般原则,能有效地用于分析解决车辆动力传动系弯曲振动问题日臻完善的试验模态分析技术,在动力传动系弯曲振动特性的研究中得到广泛应用试验模态分析在动力传动系弯曲振动特性研究中的应用,经历了从单个总成发展到多个总成直至整个动力传动系的过程隋军[4]、张建文[5]对动力传动系动力总成进行了试验模态分析,认为动力总成的弯曲振动是造成汽车离合器壳开裂的主要原因余龄[6]利用试验模态分析技术测定了包括动力总成及传动轴的组合系统的一阶弯曲振动频率,张金换[7]则通过模态试验分析研究动力传动系传动轴的临界转速孙方宁[8, 9]、俄延华[1 0 ]在整车条件下,对动力传动系弯曲振动进行模态试验,得到整个动力传动系弯曲振动的模态参数高云凯[1 1 ]在台架及整车条件下,对汽车动力总成弯曲振动试验模态分析中的非线性特性进行研究,结果表明这一非线性特性仅存在于整车条件下的试验模态分析试验模态分析具有快速、简便地识别结构固有特性的特点,但其精度主要取决于试验者的经验和所使用的测试仪器、分析程序模态综合法是对动力传动系弯曲振动进行分析的有效方法,其基本思想是将动力传动系分为若干个子系统,在完成对各子系统的模态分析后,建立自由模态的综合方程,再利用平衡条件和约束条件将自由度简化,最后获得一个自由度大为缩减又保持了系统特性的运动方程,即组合系统方程孙方宁[8, 9]将一大型客车动力传动系划分为五个子系统,通过试验模态分析获得各子系统的模态参数,然后利用模态综合方法建立整个系统的理论分析模型,编制计算程序,对该大型客车动力传动系弯曲振动的固有振动特性进行计算,并在激振试验台上进行整个动力传动系弯曲振动的试验模态分析,结果表明理论计算和试验结果具有很好的一致性应用模态综合方法,只需获得动力传动系各子系统的模态参数,就可以通

相关文档
最新文档