边坡稳定性分析评价

边坡稳定性分析评价
边坡稳定性分析评价

边坡稳定性分析评价

第一节矿田工程地质条件

一、矿田位置及自然条件

(一)煤田概况及矿田位置

神伊露天煤矿(原神伊露天煤矿(原小柳塔煤矿)),位于东胜煤田准格尔召——新庙详查区的西缘。行政区划隶属于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇。具体位置在乌兰木伦河东岸、紧邻包神铁路巴图塔站。本矿田长1.581km,宽0.762km,面积1.0888km2,其地理坐标为:

东经:110°04′25″~110°05′30″;

北纬:39°27′58″~ 39°28′50″。

2008年9月17日内蒙古自治区国土资源厅颁发的《采矿许可证》证号为1500000730534,批准的矿区范围由4个拐点圈定,开采深度:1184m~1169m。根据矿产资源储量评审备案证明(内国土资储备字〔2004〕319号),煤层实际赋存标高为1146m~1063m。《采矿许可证》中批准的开采深度有误,建议向国土资源管理部门申请调整开采标高。

矿田境界拐点坐标表

表1-1-1

(二)交通

矿田位于包神铁路巴图塔站南约1.5km,北距乌兰木伦

煤矿生活区1.2km,南距乌兰木伦镇约30km。从本矿向南2km 可至巴苏公路,经巴苏公路12.3km与包府公路相接;向西可经阿大公路至伊旗政府所在地阿镇。交通较为便利。

矿区交通位置见图1-1-1。

二、矿田开发历史及现状

神伊露天煤矿(原小柳塔煤矿)始建于1993年,1994年正式投产,建有一对主副井。主副井落入2-2中煤层底板后建井底车场。原计划先采2-1中煤层,因掘进中发现煤层厚度仅1.20m,且第四系散松冲积层厚度超过22m,含水极易坍塌,2-1中顶板及上覆直罗组厚度小于20m,其中砂岩为泥质胶结也较疏松,泥岩遇水易软化,考虑到安全生产,2-1中煤层一直未开采,将井筒直接送至2-2中煤层。现2-2中煤层矿田东部采空,其上部2-2中煤层煤层只进行了小范围的开采,现位于2-2中煤层采空区上部的2-2上煤层因处于蹬空而不能进行开采。原矿井开拓方式为区段前进,工作面后退式,规模仅4~5×104t/年。初期为残柱式支护,且因顶板遇水软化、坍塌,而采取初期为残柱式支护,房柱式开采规模仅4~5×104t/年。

矿井在生产过程中未发现涌水、突水,未发生过瓦斯、煤尘爆炸事故,同时未发现有底鼓现象。

2014投入生产至今,目前主要生产设施、辅助生产设施、生活设施满足生产需要。

三、矿田所在地经济发展状况

本区位于伊金霍洛旗境内,区域内人口稀少,居民居住分散,劳动力相对贫乏。地方经济以种植业为主,畜牧业、养殖业为辅,自然环境恶劣,经济基础十分薄弱。煤炭开发

是区域内主要经济来源,近几年来随着全国煤炭市场的逐渐好转,煤炭开发带动乡镇工、商业快速发展,使当地的投资环境大大改善,道路建设及电力、通信设施的配套已初具规模,煤炭行业兴起为地方经济的发展起到了极大的推动作用。

第三节地形地貌水文气象

一、自然条件

1、地貌及水文

(1)地貌

神伊露天煤矿(原小柳塔煤矿)位于乌兰木伦河东侧的河漫滩及Ⅰ~Ⅱ级阶地,总体呈东北高西南低,最高点位于矿田东北部,海拔标高1182m,最低点位于西南部乌兰木伦河岸边,海拔标高1155m,最大标高差27m,地形较为平坦。区内植被稀少,属荒漠——半荒漠地区。

(2)地表水系

神伊露天煤矿(原小柳塔煤矿)位于乌兰木伦河东侧的河漫滩及I~II级阶地。乌兰木伦河发源于伊旗新庙乡杨家壕,流至陕西省神木县罗峪口汇入黄河,全长228km,平均流量4.3m3/s,年径流量13560万立方米,年输砂量1740×104t。本矿区位于乌兰木伦河中上游,旱季流量为1.567 m3/s, 雨季洪水暴发水量很大,水流急含沙量大,1989年洪水流量曾达到13900m3/s(石圪台断面),洪水暴发时,曾淹没几个露天矿和矿井。

矿田呈东北高西南低,最高点位于矿田东北部,最低点位于西南部乌兰木伦河岸边,乌兰木伦河从矿田西侧自NW 向SE流往该区,常年流水,雨季暴雨过后可形成洪流,据调查最高洪水位可高出河漫滩0.5m以上。

2、气象

(1)气温

矿田及周边属半沙漠、半干旱高原大陆性气候,阳光辐射强烈、日照丰富,冬季寒冷漫长,夏季炎热短暂,春季少雨多风。昼夜温差较大。据伊金霍洛旗气象站资料,年平均气温6.2℃,最高36.6℃(1975年7月22日),最低-29.6℃(1961年2月11日)。

(2)降水

年平均降水量350 mm,多集中于7、8、9三个月内,年平均蒸发量2492.1mm,为年平均降水量的7倍。

(3)风

冬春季节多刮西北风,夏秋季节多刮东南风,平均风速3.2m/s,最大风力8级,最大风速达24m/s,常可形成扬沙或沙尘天气。

(4)冻结期

年10月至翌年4月为冻结期,最大冻土深度1.5m。

3、地震

根据《中国地震动参数区划图》地震动峰值加速度(g)为0.05,比照《中国地震烈度区划图(1990)》对照烈度为6度。

据了解本区历史上无破坏性地震发生的记载。区内无泥石流、滑坡及塌陷等不良地质灾害现象发生。

第二章边坡稳定性计算

第一节采掘场边坡稳定

一、计算方法

1、滑坡模式

矿田开采地层上部为黄土层,一般为5~20m ;其中部为1~3°倾角的近水平岩层,无较明显的层理倾向,且开采范围内无断层;根据现有的工程地质资料,在采掘场未发现明显的弱层。因此,本设计假想滑动模式为圆弧滑动和圆弧直线滑动。

2、计算方法

边坡稳定与内摩擦系数,凝聚力、边坡岩性构成、分布、地下水位等诸多因素有关,只能通过预想与计算逼近值求解。

本设计采用Bishop 法进行计算,采用推力法进行验算,计算基础为假想滑动模式为圆弧滑动和圆弧直线滑动。

数学模型如下: F=∑∑++Q Z F Y X )/1/(

式 中:

X=〔Ci+(rhi-rW ·hWi )tg φi 〕△Xi/cos αi Y=tg αi ·tg φi

Z=rhi △Xi ·Sin αi Q=21

rw ·Z2·α/R

必须满足条件:

(1)δ′=0/1/?+'-?-?F Y F tg c h r h r i wi w i α

(2)cos(1+Y/F)>0.2

式中:

F——稳定系数;

Ci——瞬时粘结力;

r——岩石容重;

hi——条块高度;

rW——水容重;

hwi——水位高;

Φi——瞬时内摩擦角;

△Xi——条块宽度;

αi——条块底面倾角;

Q——张裂隙水的水平作用力;

δ′——有效正压力。

二、采掘场边坡稳定性分析

神伊煤矿虽然经过实际灭火工程为边坡做了佐证,但是相对边坡稳定性分析来说还是远远不够的。随着矿山的不断开采,采深不断加大,其内部工程地质条件、水文地质条件、岩层赋存状态等也逐渐地被揭露出来,此时就得根据其具体的工程地质情况来确定各采区的边坡角是否合理。

依据《煤矿生产地质报告》及现场的了解,开采范围内地质条件基本相同,只是随着工程的发展的开采深度不同。

三、计算数据选择

1、采场边坡稳定取决于岩体强度,而岩体强度取决于岩块强度。

2、矿田缺乏工程地质资料,且无针对露天矿边坡稳定的分析,该矿原为矿井开采,所以没有边坡方面资料,缺少抗剪强度两项指标及岩体容重。

根据以上分析情况,针对不同的边坡分区提供相应的岩石物理力学参数。本露天煤矿有关岩石物理力学指标的选取,由于地质报告中资料所提供的每个钻孔的岩石物理力学性质满足不了分区提供岩石物理力学参数因此仅根据现有提供的地质资料,选定一定的岩石物理力学参数进行稳定性分析。根据报告提供有限资料与类似矿山经验统计岩石力学指标见表2-2-1。

岩石力学指标统计表表2-2-1

3、岩体抗剪强度指标确定

边帮岩体抗剪强度,一般情况要小于岩块抗剪强度,用减弱系数来表示。岩体中的结构面抗剪强度要比非结构面位

置减小许多,煤矿沉积岩层不同于火成岩的金属矿山等非煤矿地层,煤矿的岩层构造结构面从大到小为:大到断层,一般为层理面,小到节理、裂隙等。

抗剪强度中有两项主要指标,其中“凝聚力”指标受影响极大,以减弱系数表示。

岩层、煤层凝聚力减弱系数取值如下:

(1)对于长期暴露,3年(3冬冻涨、3夏充水矿化、充填、震动、应力释放)以上的边坡岩体,断裂和节理裂隙发育区,减弱系数取值为0.045。

(2)对于刚刚揭露的工作帮台阶,存在半年左右(未经冬夏),考虑原来在地层中受黄土接触面风化影响的上部岩层(20m范围内),减弱系数取值为0.2;考虑原来赋存深部非风化带,减弱系数取值为0.3。

(3)对于黄土、暂不考虑岩体凝聚力减弱系数。

四、采掘场边坡稳定计算

本次设计分析中,对于实体部分,边坡轮廓是直线,在实际生产过程中,应根据实际情况进行验算和检验。设计以端帮帮坡角做为采场边坡稳定计算的目标,计算在什么角度的边坡条件下,端帮和工作帮的稳定系数。其计算方法采用Bishop法。

采掘场边坡稳定计算选取最大开采高度为80m,根据本矿边界开采深度的不同需对40m、80m、高度的边坡进行计算,

由于本矿边界的大部分边坡在开采过程中在短期内将被内排土均覆盖,故综合考虑,设计确定边帮高度以最大开采高度80进行计算。根据计算分析可知:

当端帮深度为40m时,在整体边坡角小于39°情况下,稳定系数为1.316,稳定系数不小于1.30,选择的最终稳定帮坡角为39°。

当端帮深度为80m时,在整体边坡角小于38°情况下,稳定系数为1.309,控制稳定系数不小于1.30,选择的最终稳定帮坡角为38°。

边坡角与稳定系数关系见图2-2-2。

图2-2-2

矿田内有采空区、火区的存在成为边坡稳定的重大影响因素之一,另外本矿的工程地质及水文地质资料存在不足;

故在露天矿的建设过程中,应多注意收集、整理邻近矿山或相似地质条件矿山开采的边坡管理经验,在生产中应加强对边坡变形和破坏状态的监测,并采取相应措施,必要时通过专门的分析和治理方案设计来调整边坡角度,以利生产安全进行。

五、存在问题和意见

1. 高度重视露天矿边坡管理工作,建立健全边坡安全管理机构制度。制定各种可能发生的边坡、滑坡事故处理预案。

2. 注意采空区对边坡稳定性影响,剥采生产应严格按照设计给出的边坡角留设安全平台,严禁越采超挖。

3. 建议进行对露天矿排土场基底及地表的承载力测试,保证设计时对外排土场和内排土场采取基底加固措施,保证排土场的安全。

4. 露天矿山应用控制爆破技术可减少爆破对最终边坡和台阶的不良影响。从而提高边坡稳定性。

第二节排土场边坡稳定

一、影响排土场边坡稳定性的主要因素

1、排土工艺和排弃高度;

2、排弃物的物理力学性质;

3、排土场基底的强度及倾斜度;

4、大气降水和冰雪融化会渗入排土场,使排弃物软化,

产生静水和渗流水压力,引起滑坡。

5、其它外在因素。

二、排土场边坡稳定

排土场由土沙和岩石混合物料排弃而成,排弃的土沙、岩石在台阶上分层不明显,松散体又经压实产生再生凝聚力,滑坡模式也是上部垂直裂缝,下部呈圆弧面。

由于排土场条件与采场相似,故亦采用Bishop法。排土场边坡计算条件如下:

1、外排土场

土岩混合物料,岩多土少,松散系数长期为1.05~1.1,中期为1.1~1.15,暂按1.15考虑,容重为1.89t/m3。

本矿无基岩分界线,无法计算土岩比例,从地质地形图上看出,山顶、山坡上仅有第四系黄土,故生产时,山顶土量较多,山谷土量较少。混合物料再生凝聚力取0.5t/m3,内摩擦角选定30°。

2、内排土场

内排土场基底以泥岩为主,强度较高。但要以低洼处积水的不利假设为依据较为可靠,内摩擦角定为22°,凝聚力定为40KPa,也即弱层指标,较为稳妥。

3、滑动模式为圆弧滑动。

4、基底以有残余水存在计算。

经计算,内排土场排弃高度达50m时,最终边坡角为22°

时,稳定系数K=1.272。可以看出,排土场在已选取工艺开采参数前提下,边坡相对保持稳定。

同采场一样,在本矿进行进一步的边坡工程地质勘探工作后,根据具体条件对上述露天矿边坡角进行修正。在生产中要对排土场的基底及周边塌陷区进行长期监测,并建立边坡监测系统对边坡变形及破坏和地表水流进行监测、防止发生不良工程地质现象。

三、边坡管理

1、在排土场建设时,基底应尽量排弃大块的、坚硬的、遇水不易泥化的物料,并要从沟谷的源头开始排弃;沿山坡自然地形排弃时,在沟底修筑挡土堤,做到不破坏原有的泄水通道,保持基底畅通。采取这些工程措施后,外排土场边坡稳定有了可靠保证。为了少占地,减少对环境的破坏,应尽快实施内排。内排土场生产时要留足一定的安全距离,并注意工作面反坡的留设。

2、建立完善的采场和排土场边坡防排水系统,在采掘场和排土场边坡形成期间和形成之后,应设立RTK监测系统定期监测边坡的位移变形情况。

3、本区10月至翌年4月为冻结期,最大冻土深1.5m,要加强开春冻土融化边坡稳定的监测。

第三节边坡监测

边坡稳定性研究工作不可能一次完成,而应贯穿于服务

年限全过程。因此,生产中应根据实际及时测定排弃物料的物理力学指标,计算边坡角和稳定系数,必要时可通过调整工作面宽度来调整工作帮边坡角,保证安全生产。

边坡稳定的监测是防止滑坡和预报滑坡的重要手段,有助于安全生产。

监测方法可根据不同边坡条件及不同时期分阶段监测。

1、监测方法

针对神伊煤矿内的实际情况,各采内的非工作帮和端帮存在时间并不长,因此设计仅对地面位移监测做出监测方案和监测网。

(1)地面位移监测

地面位移监测的方法很多,如光学仪器监测、钻孔伸长计监测、倾斜监测、RTK监测等,设计采用智能全站仪光学仪器监测法(固定误差单位为:mm)。

(2)监测点的布设与监测

该矿山地表位移监测点布设在包括采场、排土场的非工作帮的平盘和地表等在内的所有面积,监测线间距100m,监测点间距50~60m。

(3)地表位移监测结果及分析

将各监测点的x,y,z坐标输入到地质与地表测量沉陷数据库系统中,可得到点的变形曲线,得出典型监测点位移变形随时间变化曲线,然后分析所有监测点地表的位移监测数

据及位移变形曲线,综合比较未开采区域的各测点的水平方向的位移量和垂直方向的位移量;当形成一定的采坑后,观测采区内各测点的累积位移量(水平位移量、垂直方向上的位移量),得出一定的结论并形成边坡观测报告。

(4)边坡工程监测周期与频率

正常情况下,在爆破阶段完成后监测以地表及地下位移为主,爆破阶段:1次/1-2天,每次爆破后监测1次;施工阶段:1-2次/周;运营阶段:1次/2月,雨季:1次/2月;变形量增大和变形速率加快时加大监测频次。

2、监测设备

监测设备包括:一台RTK和配套的计算机,及边坡稳定监测数据处理与分析软件一套。

公路边坡稳定性评价方法及滑坡防治措施实用版

YF-ED-J2674 可按资料类型定义编号 公路边坡稳定性评价方法及滑坡防治措施实用版 In Order To Ensure The Effective And Safe Operation Of The Department Work Or Production, Relevant Personnel Shall Follow The Procedures In Handling Business Or Operating Equipment. (示范文稿) 二零XX年XX月XX日

公路边坡稳定性评价方法及滑坡 防治措施实用版 提示:该解决方案文档适合使用于从目的、要求、方式、方法、进度等都部署具体、周密,并有很强可操作性的计划,在进行中紧扣进度,实现最大程度完成与接近最初目标。下载后可以对文件进行定制修改,请根据实际需要调整使用。 引言 近年来,随着国民经济的飞速发展,“村 村通公路”工程的进一步实施,在地形困难路 段修建的公路越来越多。受各种条件的限制, 大填、大挖方路段频繁出现,相伴而来出现了 较多的路堤边坡失稳,边坡及路堑边坡坍塌等 地质灾难现象,给公路建设、运营带来巨大的 经济损失。因此在公路建设中需要选用合理的 方法评价其边坡稳定性,根据评价结果确定合 理的边坡治理措施进而做到既保证公路运营的

安全,又节约投资。由此看来,稳定性评价的方法显得至关重要。本文对边坡稳定性评价方法和滑坡防治措施进行研究,为二程技术人员在实际工程中选用合理的评价方法和防治措施提供参考。 1、公路边坡病害的分类 边坡病害可分为以下3类。 1、1滑坡 滑坡是路基山坡土体或岩体由于长期受地下水、地表水活动的影响使其结构逐渐失去支撑力,在自重的作用下,整体沿着一定软弱面向下滑动。滑坡按其引起滑动的力学特性来区分,可分为牵引式和推移式滑坡。牵引式滑坡是下部先滑动,使上部失去支撑而变形滑动,一般速度较慢,可延续相当长时间,横向张性

路基边坡稳定性设计1边坡稳定性分析原理与方法边坡

第四章 路基边坡稳定性设计 §4-1:边坡稳定性分析原理与方法 一、边坡稳定原理 1、假设条件 1)、在用力学边坡稳定性分析法进行边坡稳定性分析时,都按平面问题来处理; 2)、砂性土和砾石采用直线破裂面法 3)、粘性土采用圆弧破裂面法 2、假设条件 1)、不考虑滑动土体本身内应力的分布; 2)、认为平衡状态只在滑动面上达到,滑动土体整体下滑; 3)、极限滑动面位置通过试算确定 二、边坡稳定性分析的计算参数 1、土的计算参数 1)、路堑或天然边坡 2)、路堤边坡 2、边坡稳定性分析边坡的取值 边坡取值示意图 3、汽车荷载当量换算 当量土柱高h 0 BL NQ h γ=0 三、边坡稳定性分析方法 力学分析法和工程地质法 1、力学分析法 1)、数解法 2)|图解法或表解法 2、工程地质法 1)、直线法 a 、 使用范围 b 、直线法计算图 c 、 直线法计算公式 ω ?ωs i n c o s G cL tg G T F K +== I )、砂性土路堑边坡

θαα?αc s c )(2)2(000m i n +++=f c t g f K ii )、成层砂性土边坡 ∑∑+==n i I n i ni T F K 11 d 、K min 〉1.25 2)、圆弧法 a 、 圆弧法的基本原理与步骤 圆弧法计算公式 ∑∑∑==+-+==n i m i i i i i n i i i s r G G cL G f M M K 111sin sin cos ααα b 、确定K=f (O )的关系曲线 c 、 确定圆心辅助线 I )、4.5H 法一 Ii )、4.5H 法二 Iii )、360法一 Iiii )、360法二 d 、稳定系数K 在[1.25~1.50]之间 3)、表解法 a 、 确定圆心辅助线 b 、确定滑动面 c 、 划分土条 d 、计算每个土条的受力情况 e 、 求整个滑动土体的稳定系数 B H c fA K γ+= §4-2:陡坡路堤稳定性 一、陡坡路堤 1、陡坡路堤可能滑动面示意图 2、下滑的原因 二、陡坡路堤边坡稳定性分析方法 1、直线法 直线滑动面示意图 直线滑动面计算公式 α ?αsin )(cos )(P Q cL tg P Q K +++=

【精品】第9章边坡稳定性分析

第9章边坡稳定性分析 学习指导:本章介绍了边坡的破坏类型,即:岩崩和岩滑;着重介绍了边坡稳定性分析与评价基本方法,包括圆弧法岩坡稳定分析、平面滑动法岩坡稳定分析、双平面滑动岩坡稳定分析、力多边形法岩坡稳定分析及近代理论计算法;介绍了岩坡处理的措施。 重点:1边坡的变形与破坏类型; 2影响边坡稳定性的因素; 3边坡稳定性分析与评价. 9。1边坡的变形与破坏类型 9。1.1概述

随着社会进步及经济发展,越来越多地在工程活动中涉及边坡工程问题,通过长期的工程实践,工程地质工作者已对边坡工程形成了比较完善的理论体系,并通过理论对人类工程活动,进行有效地指导。近年来,随着环境保护意识的增加及国际减轻自然灾害十年来的开展,人类已认识到:边坡诞生不仅仅是其本身的历史发展,而是与人类活动密切相关;人类在进行生产建设的同时,必须顾及到边坡的环境效应,并且把人类的发展置于环境之中,因而相继开展了工程活动与地质环境相互作用研究领域,在这些领域中,边坡作为地质工程的分支之一,一直是人们研究的重点课题之一。 在水电、交通、采矿等诸多的领域,边坡工程都是整体工程不可分割的部分,为保证工程运行安全及节约经费,广大学者对边坡的演化规律、边坡稳定性及滑坡预测预报等进行了广泛研究。然而,随着人类工程活动的规模扩大及经济建设的急剧发展,边坡工程中普遍出现了高陡边坡稳定性及大型灾害性滑坡预测问题。在我国,目前的露天采矿的人工边

坡已高达300—500m,而水电工程中遇到的天然边坡高度已达500—1000米,其中涉及的工程地质问题极为复杂,特别是在西南山区,边坡的变形、破坏极为普遍,滑坡灾害已成为一种常见的危害人民生命财产安全及工程正常运营的地质灾害。

边坡稳定性分析资料讲解

边坡稳定性分析

第9章边坡稳定性分析 学习指导:本章介绍了边坡的破坏类型,即:岩崩和岩滑;着重介绍了边坡稳定性分析与评价基本方法,包括圆弧法岩坡稳定分析、平面滑动法岩坡稳定分析、双平面滑动岩坡稳定分析、力多边形法岩坡稳定分析及近代理论计算法;介绍了岩坡处理的措施。 重点:1边坡的变形与破坏类型; 2影响边坡稳定性的因素; 3边坡稳定性分析与评价。 9.1 边坡的变形与破坏类型 9.1.1概述 随着社会进步及经济发展,越来越多地在工程活动中涉及边坡工程问题,通过长期的工程实践,工程地质工作者已对边坡工程形成了比较完善的理论体系,并通过理论对人类工程活动,进行有效地指导。近年来,随着环境保护意识的增加及国际减轻自然灾害十年来的开展,人类已认识到:边坡诞生不仅仅是其本身的历史发展,而是与人类活动密切相关;人类在进行生产建设的同时,必须顾及到边坡的环境效应,并且把人类的发展置于环境之中,因而相继开展了工程活动与地质环境相互作用研究领域,在这些领域中,边坡作为地质工程的分支之一,一直是人们研究的重点课题之一。 在水电、交通、采矿等诸多的领域,边坡工程都是整体工程不可分割的部分,为保证工程运行安全及节约经费,广大学者对边坡的演化规律、边坡稳定性及滑坡预测预报

等进行了广泛研究。然而,随着人类工程活动的规模扩大及经济建设的急剧发展,边坡工程中普遍出现了高陡边坡稳定性及大型灾害性滑坡预测问题。在我国,目前的露天采矿的人工边坡已高达300—500m,而水电 工程中遇到的天然边坡高度已达500—1000米,其中涉及的工程地质问题极为复杂,特别是在西南山区,边坡的变形、破坏极为普遍,滑坡灾害已成为一种常见的危害人民生命财产安全及工程正常运营的地质灾害。 因此,广大工程地质和岩石力学工作者对此问题进行了长期不懈的探索研究,取得了很大的进展;从初期的工程地质类比法、历史成因分析法等定性研究发展到极限平衡法、数值分析法等定量分析法,进而发展到系统分析法、可靠度方法灰色系统方法等不确定性方法,同时辅以物理模拟方法,并且诞生了工程地质力学理论、岩(土)体结构控制论等,这些无疑为边坡工程及滑坡预报研究奠定了坚实的基础,为人类工程建设做出了重大贡献。 在工程中常要遇到岩坡稳定的问题,例如在大坝施工过程中,坝肩开挖破坏了自然坡脚,使得岩体内部应力重新分布,常常发生岩坡的不稳定现象。又如在引水隧洞的进出口部位的边坡、溢洪道开挖的边坡、渠道的边坡以及公路、铁路、采矿工程等等都会遇到岩坡稳定的问题。如果岩坡由于力过大和强度过低,则它可以处于不稳定的状态,一部分岩体向下或向外坍滑,这一种现象叫做滑坡。滑坡造成危害很大,为此在施工前,必须做好稳定分析工作。 岩坡不同于一般土质边坡,其特点是岩体结构复杂、断层、节理、裂隙互相切割,块体极不规则,因此岩坡稳定有其独特的性质。它同岩体的结构、块体密度和强度、边坡坡度、高度、岩坡表面和顶部所受荷载,边坡的渗水性能,地下水位的高低等有关。 岩体内的结构面,尤其是软弱结构面的的存在,常常是岩坡不稳定的主要因素。大部分岩坡在丧失稳定性时的滑动面可能有三种。一种是沿着岩体软弱岩层滑动;另一种是沿着岩体中的结构面滑动;此外,当这两种软弱面不存在时,也可能在岩体中滑动,但主要的是前面两种情况较多。在进行岩坡分析时,应当特别注意结构面和软弱层的影

边坡稳定性分析方法

边坡稳定性分析方法 1.1 概述 边坡稳定性分析是边坡工程研究的核心问题,一直是岩土工程研究的的一个热点问题。边坡稳定性分析方法经过近百年的发展,其原有的研究不断完善,同时新的理论和方法不断引入,特别是近代计算机技术和数值分析方法的飞速发展给其带来了质的提高。边坡稳定性研究进入了前所未有的阶段。 任何一个研究体系都是由简单到复杂,由宏观到微观,由整体到局部。对于边坡稳定性研究,在其基础理论的前提下,边坡稳定分析方法从二维扩展到三维,更符合工程的实际情况;由于一些新理论和新方法的出现,如可靠度理论和对边坡工程中不确定性的认识,边坡稳定分析方法由确定性分析向不确定性分析发展。同时,由于边坡工程的复杂性,边坡稳定评价不能依赖于单一方法,边坡的稳定性评价也由单一方法向综合评价分析发展。 1.2 边坡稳定性分析方法 边坡稳定性分析方法很多,归结起来可分为两类:即确定性方法和不确定性方法, 确定性方法是边坡稳定性研究的基本方法,它包括极限平衡分析法、极限分析法、数值分析法。不确定性方法主要有随机概率分析法等。 1.2.1 极限平衡分析法 极限平衡法是边坡稳定分析的传统方法,通过安全系数定量评价边坡的稳定性,由于安全系数的直观性,被工程界广泛应用。该法基于刚塑性理论,只注重土体破坏瞬间的变形机制,而不关心土体变形过程,只要求满足力和力矩的平衡、Mohr-Coulomb准则。其分析问题的基本思路:先根据经验和理论预设一个可能形状的滑动面,通过分析在临近破坏情况下,土体外力与内部强度所提供抗力之间的平衡,计算土体在自身荷载作用下的边坡稳定性过程。极限平衡法没有考虑土体本身的应力—应变关系,不能反映边坡变形破坏的过程,但由于其概念简单明了,且在计算方法上形成了大量的计算经验和计算模型,计算结果也已经达到了很高的精度。因此,该法目前仍为边坡稳定性分析最主要的分析方法。在工程实践中,可根据边坡破坏滑动面的形态来选择相应的极限平衡法。目前常用的极限平衡法有瑞典条分法、Bishop法、Janbu法、Spencer法、Sarma法Morgenstern-Price 法和不平衡推力法等。

公路边坡稳定性评价方法及滑坡防治措施

公路边坡稳定性评价方法及滑坡防治措施摘要:本文介绍了公路边坡稳定性评价方法及滑坡防治措施。 引言 近年来,随着国民经济的飞速发展,“村村通公路”工程的进一步实施,在地形困难路段修建的公路越来越多。受各种条件的限制,大填、大挖方路段频繁出现,相伴而来出现了较多的路堤边坡失稳,边坡及路堑边坡坍塌等地质灾难现象,给公路建设、运营带来巨大的经济损失。因此在公路建设中需要选用合理的方法评价其边坡稳定性,根据评价结果确定合理的边坡治理措施进而做到既保证公路运营的安全,又节约投资。由此看来,稳定性评价的方法显得至关重要。本文对边坡稳定性评价方法和滑坡防治措施进行研究,为二程技术人员在实际工程中选用合理的评价方法和防治措施提供参考。 1、公路边坡病害的分类 边坡病害可分为以下3类。 1、1滑坡 滑坡是路基山坡土体或岩体由于长期受地下水、地表水活动的影响使其结构逐渐失去支撑力,在自重的作用下,整体沿着一定软弱面向下滑动。滑坡按其引起滑动的力学特性来区分,可分为牵引式和推移式滑坡。牵引式滑坡是下部先

滑动,使上部失去支撑而变形滑动,一般速度较慢,可延续相当长时间,横向张性裂隙发育,表面多呈阶梯状或陡坎状。推移式滑坡是上部岩土挤压下部岩土体产生变形,滑动速度较快,滑体表面波状起伏,多见于有堆积分布的斜坡地段。 1.2崩塌 所谓崩塌是整体岩土块脱离母体,忽然从较陡的斜坡上崩落下来,并顺斜坡猛烈翻转、跳跃,最后堆落在山脚。其具有突发性,危害较大,与滑坡的区别是崩塌发生急促,破坏体散开,并有倾倒、翻滚现象。而滑坡体一般总是沿着固定滑动面整体、缓慢地向下滑动。 1.3剥落 所谓剥落是指边坡表层受风化,在冲刷和重力作用下,不断沿斜坡滚落。2边坡稳定性评价依据 在对边坡进行稳定性评价之前,需要搜集工程地质环境资料,这既是选取边坡稳定性评价方法的依据,也是边坡稳定性评价的基础性资料。它包括自然地理条件、地层岩性、地质构造及地震、水文地质条件等,可以通过查阅历史资料、调查访问及地质勘探获得”。 2边坡稳定性分析 边坡稳定性分析主要采用定性与定量相结合的评价方法,根据2种方法的评价结果,得出统一结论,确定该边坡的治理措施。

边坡稳定性分析方法及其适用条件资料

边坡稳定性分析方法及其适用条件 摘要:边坡是一种自然地质体,在外力的作用下,边坡将沿其裂隙等一些不稳定结构面产生滑移,当土体内部某一面上的滑动力超过土体抗滑动的能力,将导致边坡的失稳。边坡稳定性分析是岩土工程的一个重要研究内容,并已经形成一个应用研究课题,本文对目前边坡稳定性分析中所采用的各种方法进行了归纳,并阐述了其适用条件。 关键词:边坡稳定性分析方法适用条件 正文: 一、工程地质类比法 工程地质类比法,又称工程地质比拟法,属于定性分析,其内容有历史分析法、因素类比法、类型比较法和边坡评比法等。该方法主要通过工程地质勘察,首先对工程地质条件进行分析,如对有关地层岩性、地质构造、地形地貌等因素进行综合调查和分类,对已有的边坡破坏现象进行广泛的调查研究,了解其成因、影响因素和发展规律等;并分析研究工程地质因素的相似性和差异性;然后结合所要研究的边坡进行对比,得出稳定性分析和评价。其优点是综合考虑各种影响边坡稳定的因素,迅速地对边坡稳定性及其发展趋势作出估计和预测;缺点是类比条件因地而异,经验性强,没有数量界限。 适用条件:在地质条件复杂地区,勘测工作初期缺乏资料时,都常使用工程地质类比法,对边坡稳定性进行分区并作出相应的定性评价,因此,需要有丰富实践经验的地质工作者,才能掌握好这种方法。

二、极限分析法 应用理想塑性体或刚塑性体处于极限状态的极小值原理和极大 值原理来求解理想塑性体的极限荷载的一种分析方法。它在土坡稳定分析时,假定土体为刚塑性体,且不必了解变形的全过程,当土体应力小于屈服应力时,它不产生变形,但达到屈服应力,即使应力不变,土体将产生无限制的变形,造成土坡失稳而发生破坏。其最大优点是考虑了材料应力—应变关系,以极限状态时自重和外荷载所做的功等于滑裂面上阻力所消耗的功为条件,结合塑性极限分析的上、下限定理求得边坡极限荷载与安全系数。 三、极限平衡法 该法将滑体作为刚体分析其沿滑动面的平衡状态,计算简单。但由于边坡体的复杂性,计算时模型的建立与参数的选取不可避免地使计算结果与实际结果不吻合。常用的方法有如下几种。 1瑞典条分法。基本假定:A边坡稳定为平面应变问题;B滑动面为圆弧;C计算圆弧面安全系数时,将条块重量向滑面法向分解来求法向力。该方法不考虑条间力的作用,仅能满足滑动体的力矩平衡条件,产生的误差使安全系数偏低。 优缺点:在不能给出应力作用下的结构图像的情况下,仍能对结构的稳定性给出较精确的结论,分析失稳边坡反算的强度参数与室内试验吻合度较好,使分析程序更加可信;但需要先知道滑动面的大致位置和形状,对于均质土坡可以通过搜索迭代确定其危险滑动面,但是对于岩质边坡,由于其结构和构造比较复杂,难以准确确定其滑动

边坡稳定性分析方法综述

第31卷第2期Vol.31,No.2 西华大学学报(自然科学版) Journal of Xihua University ·Natural Science 2012年3月Mar.2012 文章编号:1673- 159X (2012)02-0101-05收稿日期:2010-10-09基金项目:国家自然科学基金资助项目(40772174);宜宾学院自然科学研究青年基金项目 作者简介:王玉平(1984-),女,助教,硕士,主要研究方向为岩土体稳定性分析与加固。 边坡稳定性分析方法综述 王玉平1,曾志强2,潘树林 1 (1.宜宾学院矿业与安全工程学院,四川宜宾644000;2.宜宾学院物理与电子工程学院,四川宜宾644000) 摘要:对目前边坡稳定性分析中所采用的方法进行了归纳,分析总结了图解法、极限平衡理论、数值分析方 法、 复合法等确定性分析方法的发展情况。详细分析了边坡稳定性分析方法的最新进展和边坡稳定性分析中的新方法、 新理论及各种方法的优缺点。指出随着计算机技术的兴起和软件的应用,多种方法的综合运用成为边坡稳定性分析的发展方向。 关键词:边坡稳定性;极限平衡理论;数值分析;评价方法中图分类号:TU43;P642.22 文献标志码:A Summarization of Slope Stability Analysis Method WANG Yu-ping 1,ZENG Zhi-qiang 2,PAN Shu-lin 1 (1.College of Mining and Safety Engineering ,Yibin University ,Yibin 644000China ;2.College of Physics and Electronic Engineering ,Yibin University ,Yibin 644000China ) Abstract :In recent years ,the great advance has achieved for slope stability analysis method.The deterministic analysis methods ,including graphic method ,limit equilibrium theory ,numerical analysis method and compound method ,are developed.The recent pro-gress of the slope stability analysis methods is analyzed in this paper and the advantages and disadvantages of new method of various an-alytical methods are pointed out.With the advent of computer technology and the software application ,comprehensive use of various methods becomes the development direction of slope stability analysis. Key words :slope stability ;limit equilibrium theory ;numerical analysis ;method of evaluation 边坡是一种自然地质体,按组成物质可以分为 土质边坡和岩质边坡, 在边坡角变化、地下水、地震力、水位变化等外因作用下,边坡将沿其裂隙等一些不稳定结构面产生滑移,当土体内部某一面上的滑动力超过土体抗滑动的能力,将导致边坡的失稳。边坡稳定性分析是岩土工程的一个重要研究内容,并已经形成一个应用研究课题,稳定性问题涉及矿 山工程、 水利水电工程等诸多工程领域,近年来受到越来越多的关注,研究方法层出不穷,其中主要以刚体极限平衡分析法和数值分析方法为主,而这些方法在设计参数的选取上都是按定值进行考虑的。然而,由于边坡受多种因素综合影响,其稳定性常表现出复杂多样性、不确定性等特征。随着数学方法的 发展和计算机技术的进步, 人工智能、神经网络、软件的应用等迅速发展,边坡稳定性分析方法不断发 展与完善。 1 传统分析方法的发展 1.1 工程地质类比法 工程地质类比法,又称工程地质比拟法,属于定性分析,其内容有历史分析法、因素类比法、类型比较法和边坡评比法等。该方法主要通过工程地质勘 察,首先对工程地质条件进行分析。如对有关地层岩性、地质构造、地形地貌等因素进行综合调查、分 类, 对已有的边坡破坏现象进行广泛的调查研究,了解其成因、影响因素、发展规律等;并分析研究工程地质因素的相似性和差异性;然后结合所要研究的边坡进行对比,得出稳定性分析和评价。其优点是综合考虑各种影响边坡稳定的因素,迅速地对边坡稳定性及其发展趋势作出估计和预测;缺点是类比

边坡稳定性分析方法

边坡稳定性分析方法 边坡稳定性问题涉及矿山工程、道桥工程、水利工程、建筑工程等诸多工程领域。岩土边坡是一种自然地质体,一般被多组断层、节理、裂隙、软弱带切割,使边坡存在削弱面,在边坡角变化、地下水、地震力、水库蓄水等外因作用下,使边坡沿削弱面产生相对滑移而产生失稳。 边坡稳定性分析过程一般步骤为:实际边坡→力学模型→数学模型→计算方法→结论[4]。其核心内容是力学模型、数学模型、计算方法的研究,即边坡稳定性分析方法的研究。边坡稳定分析方法研究一直是边坡稳定性问题的重要研究内容,也是边坡稳定研究的基础。 1 边坡稳定性研究发展状况 边坡稳定性的分析研究始于本世纪二十年代,最早是对土质边坡的稳定性进行分析和计算,直到60年代初,岩体边坡的稳定性分析研究才开始进行。早期对边坡稳定性的研究主要从两方面进行的:一是借用刚体极限平衡理论,根据三个静力平衡条件计算边坡极限平衡状态下的总稳定性。二是从边坡所处的地质条件及滑坡现象上对滑坡发生的环境及机制进行分析,但基本上都是单因素的。 50年代,我国许多工程地质工作者,在研究中采用前苏联的“地质历史分析”法,也是偏重于描述和定性分析。60年代初的意大利瓦依昂水库滑坡及我国一些水电工程及露天矿山遇到的大型滑坡和岩体失稳事件,使工程地质学家们认识到边坡是一个时效变形体,边坡的演变是一个时效过程或累进性破坏过程,每一类边坡都有其特定的时效变形形式或时效变形过程,这些过程所包含的力学机制只有用近代岩石力学理论才能解释,从而使边坡稳定性研究进入了模式机制研究或内部作用过程研究的新阶段。 进入80年代以来,边坡稳定研究进入了蓬勃发展的新时期。一方面随着计算理论和计算机科学的迅猛发展,数值模拟技术已广泛应用于边坡稳定性研究。边坡稳定性分析的研究也开始采用数值模拟手段定量或半定量地再现边坡变形破坏过程和内部机制作用过程,从岩石力学和数学计算的角度认识边坡变形破坏机制,认识边坡稳定性的发展变化。另一方面,现代科学理论方法,如系统方法、模糊数学、灰色理论、数量化理论及现代概率统计等新兴学科都被广泛的引入边坡稳定性的科学研究中,从而大大扩充了边坡工程的理论和研究方法,提高

岩质边坡类型、结构面特征及稳定性分析

岩质边坡类型、结构面特征及稳定性分析 【摘要】边坡的稳定性受控于岩土体的基本特性和人为改造的程度两方面因素。由于地质体的复杂性、多变性和不均质性,因而道路工程边坡设计是预测性、风险性的设计。本文针对山区不同的边坡类型突出的边坡岩土体失稳问题,结合四川、重庆、云南等省山区道路工程建设项目边坡工程及滑坡灾害的勘查和治理,在研究山区地质背景和地质特征基础上,系统研究边坡岩体结构分类方法,以及开挖边坡岩体稳定性的岩体结构分析方法。 【关键词】地质灾害;岩体分类;结构特征;软硬岩层;结构面;稳定性 泥岩、泥质粉砂岩比较软弱,该类岩层具有透水性弱、亲水性强,遇水易软化、塑变,抗风化能力弱,易崩解等特性。从边坡角度来讲,多数边坡由软硬岩体构成,对边坡岩体的变形破坏起控制作用,岩质边坡软硬结构体构成,岩性层间结合差、软弱结构面发育,边坡开挖后极易发生山体变形、滑坡,特别是山前地带岩土质边坡、顺层岩质边坡及以岩层走向发育沟谷的一侧的边坡,多属顺层易滑地带。雨季经常诱发大量滑坡灾害,在道路等工程建设项目中,也经常诱发大量开挖边坡岩体失稳灾害。 开挖边坡岩土体失稳灾害的根本原因在于具有特殊的岩体结构特征和不利的岩体力学性质,其中开挖边坡岩体结构特征是控制开挖边坡稳定性的重要因素,边坡岩体的变形与破坏与边坡岩体结构面发育特征、结构面与开挖面的空间组合有密切关系,因此对边坡岩体结构、结构面特征的系统研究具有重要意义。 1.边坡岩体结构类型划分 边坡岩体的变形破坏与其岩体结构特征有密切的关系。根据岩体结构面、结构体特性,并充分考虑控制性结构面与边坡开挖临空面之间的空间组合关系,系统研究岩体结构类型的划分,给出各种岩体结构类型边坡稳定性分析模型,以便于在工程勘察设计中简便、快速应用。 针对岩体结构类型和边坡工程的特点,在边坡岩体结构类型划分中考虑如下因素: 1)岩质边坡的岩性特点及岩性组合特征 岩质边坡岩性组合最为显著的特点是不同力学性质的岩层互层,从边坡工程角度,开挖边坡工程的岩性组合主要有软质泥质岩为主的层状结构、软硬相间的砂泥岩互层结构和巨厚层硬岩为主的层状结构。 软质泥质岩为主的层状结构主要指开挖边坡岩体以软弱泥质岩为主,边坡岩体中夹少量薄层硬岩,但对整个边坡岩体性质影响不大。

浅论边坡稳定性和常用的处理方法

坡工程结课论文—— 浅谈边坡稳定性及常用的处理方法 摘要:目前,边坡失稳的防治仍然是一项很艰巨的任务,对边坡的稳定性分析及处治技术进行深入研究具有重要的意义。论文首先从岩土体变形破坏的机理出发准确分析边坡破坏类型,再者简要分析了影响边坡失稳的因素,并介绍了边坡工程稳定性分析的一些常用方法。 关键词:边坡岩土体变形机理稳定性分析边坡处理措施 前言:我国是一个多地质灾害的国家,在众多的地质灾害中,边坡失稳灾害以其分布广危害大,而对国民经济和人民生命财产造成巨大的损失。因此,研究边坡变形破坏的过程,分析其失稳的主要影响因素,对正确评价边坡的稳定性、采取相应有效的边坡加固治理措施具有重要的现实意义。 1、岩土体变形破坏机理 深入理解破坏机理才能准确有效的理解工程中常用的边坡处理方法。岩土体变形破坏机理可分为岩质边坡和土质斜坡。岩质边坡破坏类型可分为: 1.1滑移—压致拉裂,即在平缓层体坡中河谷下切或边坡开挖引起的坡体沿平缓结构面向坡前临空方向产生的蠕变滑移。 1.2滑移—拉裂,在中缓外层状坡或顺坡向结构面较发育的块状斜坡中,斜坡岩体沿下扶软弱面向坡前滑移动。 1.3滑移—弯曲,由于前缘滑移面未临空,使下滑受阻,以致坡脚附近顺层梁承受压应力,使之弯曲变形。此外还会有,弯曲-拉裂和拉裂—剪出的情况。而岩土体变形特点可以归为张裂变形、滑移变形、蠕动变形等。从岩土体最终破坏方式上讲,不外乎崩和滑。高度饱和土坡有事会出现石流破坏。 2、边坡稳定性的影响因素 边坡在形成的过程中,其内部原有的应力状态发生了变化,引起了应力集中和应力重分布等。为适应这种应力状态的变化,边坡出现了不同形式和不同规模的变形与破坏,这是推动边坡演变的内在原因;各种自然条件和人类的工程活动等也使边坡的内部结构出现了相应的变化,这些条件是推动边坡演变的外部因素。 2.1地质构造:地质构造因素主要是指边坡地段的褶皱形态、岩层产状、断

不稳定边坡稳定性分析与评价

一、不稳定边坡稳定性分析 (一)、方法的选择 极限平衡法是当前边坡稳定性分析的常用方法,其具有计算模型简单、计算参数量化准确、计算结果直截实用的特点。在极限平衡法理论体系形成的过程中,出现过一系列简化计算方法,诸如瑞典法、毕肖普法和陆军工程师团法等,不同的计算方法,其力学机理与适用条件均有所不同。随着计算机的出现和发展,又出现了一些求解步骤更为严格的方法,如Morgenstern-Price 法、Spencer 法等。 考虑到采场和排土场滑坡的潜在模式是圆弧滑面滑动和圆弧直线型滑动,因此本评价报告仅对Bishop 法和Morgenstern-Price 法进行分析,并选用基于该2种算法原理的软件进行边坡稳定性验算。2种方法的原理分述如下: 1、Bishop 法 Bishop 法是对提出边坡稳定分析圆弧滑动分析法的Fellenius 法作了重要改进的一种计算方法,Bishop 法率先提出了安全系数的定义,对条分法的发展起到了重要的作用。然后通过假定土条间的作用力为水平方向,求出土条间的法向力。它都是通过力矩平衡来确定安全系数。 Bishop 法设滑面为圆弧面,安全系数表述为对滑面旋转中心的抗滑力矩与下滑力矩之比,每个分条都处于力的平衡状态。 按分条铅垂方向力的平衡,则分条底部的有效法向力'n P (参见图4-1-1): 1'[()(cos sin )]n n n C W X X L u F P m α αα-+--+ = (4.3) 式中:cos sin /s m tg F αααφ=+。

安全系数为: {}11[()()]/sin n n Cb tg W ub X X m W αφα -+-+-∑∑ (4.4) 图4-1-1 毕肖普法分条间力 Bishop 方法是考虑了分条间力的作用进而来求解安全系数的。E n 和E n+1是分条间的法向力,它不存在于安全系数的表达式中,因为它是通过平衡方程在推导安全系数的过程中被消去的,每个分条的力都处于平衡状态,整个滑体的力矩处于平衡状态,单个分条力矩的平衡条件没有被考虑,由于很难准确求得分条间的剪力X n -X n +1,所以为了考虑实用性,设X n -X n +1=0,即分条间剪力的作用被忽略,这就是Bishop 简化法。 2、Morgenstern-Price 法 Morgenstern-Price 法的特点是考虑了全部平衡条件与边界条件,这样做的目的是为了消除计算方法上的误差,并对Janbu 推导出来的近似解法提供了更加精确的解答。对方程式的求解采用的是数值解法,滑面的形状为任意的,稳定系数采用力平衡法。 Morgenstern-Price 法对任意曲线形状的滑裂面进行分析,推导出了既满足力平衡又满足力矩平衡条件的微分方程,是国际公认的最严

公路边坡稳定性评价方法及滑坡防治措施示范文本

公路边坡稳定性评价方法及滑坡防治措施示范文本 In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each Link To Achieve Risk Control And Planning 某某管理中心 XX年XX月

公路边坡稳定性评价方法及滑坡防治措 施示范文本 使用指引:此解决方案资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进,同时考虑各个环节之间的关系,每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划,并将危害降低到最小,文档经过下载可进行自定义修改,请根据实际需求进行调整与使用。 引言 近年来,随着国民经济的飞速发展,“村村通公路” 工程的进一步实施,在地形困难路段修建的公路越来越 多。受各种条件的限制,大填、大挖方路段频繁出现,相 伴而来出现了较多的路堤边坡失稳,边坡及路堑边坡坍塌 等地质灾难现象,给公路建设、运营带来巨大的经济损 失。因此在公路建设中需要选用合理的方法评价其边坡稳 定性,根据评价结果确定合理的边坡治理措施进而做到既 保证公路运营的安全,又节约投资。由此看来,稳定性评 价的方法显得至关重要。本文对边坡稳定性评价方法和滑 坡防治措施进行研究,为二程技术人员在实际工程中选用

合理的评价方法和防治措施提供参考。 1、公路边坡病害的分类 边坡病害可分为以下3类。 1、1滑坡 滑坡是路基山坡土体或岩体由于长期受地下水、地表水活动的影响使其结构逐渐失去支撑力,在自重的作用下,整体沿着一定软弱面向下滑动。滑坡按其引起滑动的力学特性来区分,可分为牵引式和推移式滑坡。牵引式滑坡是下部先滑动,使上部失去支撑而变形滑动,一般速度较慢,可延续相当长时间,横向张性裂隙发育,表面多呈阶梯状或陡坎状。推移式滑坡是上部岩土挤压下部岩土体产生变形,滑动速度较快,滑体表面波状起伏,多见于有堆积分布的斜坡地段。 1.2崩塌 所谓崩塌是整体岩土块脱离母体,忽然从较陡的斜坡

岩石边坡稳定性分析方法_贾东远

文章编号:1001-831X(2004)02-0250-06 岩石边坡稳定性分析方法 贾东远1,2,阴 可1,李艳华3 (1.重庆大学土木工程学院,重庆 400045;2.秦皇岛市建筑设计院,河北秦皇岛 066001; 3.河北农经学院工业工程系,河北廊坊 065000) 摘 要:通过综述岩石边坡稳定性分析方法及其研究的一些新近展,并具体从极限平衡法、数值计算方法、流变分析、动力分析等方面进行详细论述,对岩石边坡稳定性分析中涉及到的岩体参数取值、计算模型、各种方法的优缺点等方面进行了探讨,最后提出对岩石边坡稳定性分析的建议。 关键词:岩石边坡;稳定性;极限平衡;数值计算 中图分类号:TU457 文献标识码:A 前言 岩石边坡稳定性分析一直是岩土工程中重要的研究内容。在我国基本建设中,特别是三峡工程及西部大开发,出现了许多岩石边坡工程,如三峡船闸高边坡、链子崖危岩体以及由于移民迁建用地、城市建设用地形成的边坡等等。在解决这些复杂的岩石边坡问题的过程中,大大促进了岩石边坡稳定性分析方法的发展。随着人们对岩石边坡认识的不断深入以及计算机技术的发展,岩石边坡稳定性分析方法近年来发展很快,取得了一系列研究成果,现分别对其中主要的研究方向和成果作简要介绍并分析各自特点和适用条件,为岩石边坡稳定性分析的工程应用和理论研究提供参考意见。 1 岩体参数及计算模型 极限平衡、数值计算等计算方法在岩石边坡稳定性分析中得到广泛应用,其中如何选择计算所需的工程岩体力学参数成为关键的问题。对于重大工程,可通过现场大型岩体原位试验取得岩体力学参数,但由于时间和资金限制,原位试验不可能大量进行,因而该方法仍有一定的局限性。另外,选取岩性特别均匀的试样几乎是不可能的,多数情况下,是用经验公式来确定岩体抗剪强度参数。但是,经验公式是以一定数量的室内和现场实验资料为依据,通过回归分析求出的,而未能把较多的地质描述引入其中。各个经验公式计算同一岩体的参数时,普遍存在因经验程度不同而确定出的抗剪强度相差较大。由于这些原因,许多文献提出了用其它方法来确定岩体的抗剪强度参数[1-4]。其中张全恒(1992)[1]讨论了确定岩体结构面抗剪强度参数常规方法存在的问题,提出了经验公式和实验相结合的试件法;何满潮(2001)[2]根据工程岩体的连续性理论,提出了根据室内完整岩块试验参数,结合野外工程岩体结构特点进行计算机数值模拟试验,从而确定工程岩体力学参数的方法;周维垣(1992)[3]提出确定节理岩体力学参数的计算机模拟试验法,该方法基于节理裂隙岩体的野外勘察资料,建立岩体损伤断裂模型,在计算机上模拟试验过程,获得所需数据;杨强等(2002)[4]在样本有限的情况下,采用可靠度理论,求出某保证率下的岩体抗剪强度值。 岩体作为复杂的地质体,其力学特性是多种因素共同作用的结果,如形成过程、地质环境和工程环境等。为了能将所有控制因素作为一个整体来考虑,而不仅局限于定量因素,许多文献利用人工 第24卷 第2期2004年6月 地 下 空 间 UNDERGROUND SPACE Vol.24 No.2 Jun.2004 收稿日期:2003-12-11(修改稿) 作者简介:贾东远(1975-),男,河北唐山人,硕士,主要从事岩土工程设计、检测方面的工作。

边坡稳定性分析模式及流程

一、土岩混合边坡分析 土岩混合边坡稳定性分析一般有四种: 1、上部土层及风化层内部的破坏(圆弧或折线,受土体强度控制,软件自动搜索最危险滑面); 2、沿土岩交界面滑动破坏(土与风化层面或土、风化层与基岩面,受交界面强度控制,软件指定交界面进行计算稳定性,采用圆滑滑动(均质土体时)和折线滑动(覆盖层与基岩面时)两种计算); 3、下部岩体结构面破坏(受结构面控制,平面或楔形体破坏,倾倒破坏也可能。先用赤平投影定性分析(龙海涛和理正结合使用),根据定性情况,若不稳定,则用理正进行定量稳定性计算(平面滑动和楔形体滑动))。 4、上部土体圆弧滑动,下部岩体沿结构面滑动破坏(分析了1和3后,二者都不稳定时,则对边坡整体进行计算,采用1的最危险滑动面与3的平面滑动面组合成上部圆弧,下部直线(层面、某节理裂隙或结构面组合的交线)的整体滑动面,采用传递系数法进行稳定性计算),则1.2.3.4得到四种稳定系数,根据稳定系数进行综合评价。 5、极软岩边坡可能受岩土体强度控制,也可能受结构面控制,故也应对边坡整体进行稳定性计算,采用圆弧滑动(简化毕肖普法)和折线滑动(传递系数隐式解法)分别进行计算。 6、若1.2稳定,3不稳定,则会发生下部岩体沿结构面滑动破坏,从而带动上部土体一起滑动破坏。故下部岩体稳定性很重要。 综合內摩擦角是对平面滑动的,若提粘聚力很小,甚至为零,只有內摩擦角,则破坏模式为平面滑动,如砂砾石层,岩层等。若判断破坏模式为圆弧滑动,则必须提粘聚力与內摩擦角,如破碎岩层、强风化层与上部土层可能发生圆弧滑动破坏。故,提不提粘聚力,可否换算成综合內摩擦角,取决于判断其破坏模式是圆弧还是平面滑动。 下部为极软岩的土岩混合边坡除按岩质边坡分析外,还需计算五种滑动面稳定系数,如下:(下部为硬质的边坡,可不计算整体圆弧滑动,整体折现滑动视基岩内部裂隙及破碎带

某边坡稳定性评价分析

某边坡稳定性评价分析 作者简介:张帆(1968-),男,高级工程师,浙江温州人,主要从事岩土工程勘察设计等 方面工作。 摘要:该边坡主要由志留系龙马溪组泥质砂岩和粉砂质泥岩与第四系洪坡积碎石土等构成,高边坡为I 型,本文某高边坡的工程地质条件进行了分析,并结合稳定性计算方对其提出了 2 防治措施。 关键词:边坡;稳定性;评价分析 该边坡主要由志留系龙马溪组泥质砂岩和粉砂质泥岩与第四系洪坡积碎石土等构成,高边坡型,坡长100m,坡面积2500 m2。按照相关《技术要求》,该边坡安全等级为三级。地 为I 2 貌上属构造侵蚀、剥蚀中、低山区,切坡顶处高程约190~210m左右,自然斜坡坡角一般30°左右。 1工程地质概况 边坡区地层主要有志留系龙马溪组(S1l)和第四系(Q)。 ①志留系(S)。志留系地层分布于北东部和东部,呈南北向延伸,在本区出露的为罗惹坪 组(S1lr)。下部为灰绿色、黄绿色细粒长石石英砂岩、粘土质粉砂岩、粉砂质粘土岩(或 页岩),含生物碎屑泥灰岩;上部为灰绿色、黄绿色粘土质粉砂岩夹粉砂质粘土岩(或页岩)。 ②第四系(Q)。工作区出露的第四纪地层有残坡积层(Q el+dl),崩坡积层(Q col+dl)、洪积 层(Q dl+pl)、滑坡堆积层(Q del)和人工堆积层(Q ml)等类型,其中残坡积层分布最广,其岩性 为碎石夹(及)土;崩坡积层为块石夹少量土;滑坡堆积层为碎块石夹(及)土和滑动岩体。除此以外,其他成因的第四系厚度较薄,一般厚度数十厘米至数米。 高边坡区地下水主要有第四系孔隙水及基岩裂隙水。其中孔隙水主要赋存于第四系堆积物中,埋深浅,无承压,受大气降水补给,无统一地下水位,季节变化明显。基岩裂隙水主要赋存 在砂岩、泥质粉砂岩、粉砂质泥岩风化带和基岩裂隙中,地下水位埋深相对较大。 根据地下水水质分析资料,地下水对混凝土不具有腐蚀性。 2地质特征及主要地质问题 高边坡区目前尚未发现整体的大面积变形破坏现象,由于修建移民公路切坡,使原有的斜坡 应力平衡状态破坏,导致边坡顶部产生卸荷裂隙,加剧岩体风化破碎,在降雨及其它外荷载 作用下,将导致边坡岩体表面剥落、掉块。Ⅰ段、Ⅱ段和Ⅲ段边坡由于卸荷裂隙发育、岩体 破碎,不排除边坡表层岩体卸荷、风化、剥落与掉块的可能。第Ⅳ段边坡也存在浅表层碎石 土的滑动。

边坡稳定性分析与评价基本要求及注意事项

边坡稳定性分析与评价基本要求及注意事项 2013-08-03 11:35 来源:中国岩土网阅读:1863 简要对边坡勘察中技术要求及盲点、注意事项进行了阐述。 一、主要执行规范 《建筑边坡工程技术规范》(GB50330)。 二、边坡稳定性分析方法 (一)《规范》第5.1.2边坡稳定性评价应在充分查明工程地质条件的基础上,根据边坡岩土类型和结构,综合采用工程地质类比法和刚体极限平衡计算法进行。 (二)《规范》第5.2.2边坡稳定性计算方法,根据边坡类型和可能的破坏形式,可按下列原则确定: 1、土质边坡和较大规模的碎裂结构岩质边坡宜采用圆弧滑动法计算; 2、对可能产生平面滑动的边坡宜采用平面滑动法进行计算; 3、对可能产生折线滑动的边坡宜采用折线滑动法进行计算; 4、对结构复杂的岩质边坡,可配合采用赤平极射投影法和实体比例投影法分析; 5、当边坡破坏机制复杂时,宜结合数值分析法进行分析。 这里需要说明的是: 1、碎裂结构岩质边坡在三峡库区滑动机理比较复杂,需要用多种计算方法计算分析。首先采用工程地质类比法,看附近有无此类边坡或治理工程先例,结合建设区边坡对比已有边坡或治理工程调查分析相同点、差异点。 2、对永久边坡,应考虑岩体抗剪强度随时间减低的时间效应。对岩体内摩擦角、岩体粘聚力按时间效应系数校正。这点可参照重庆市地标执行。 3、要考虑水对岩土体的软化作用。水下部分岩土体重度取浮重度。边坡稳定性必须要按常规、饱水两种状态计算稳定性。 4、边坡稳定性调查计算中要充分考虑岩体层间软弱面或较大裂隙的破坏作用。

三、工作中注意事项 1、调查前期已经形成的人工边坡类型、性状、形态;有无发生边坡滑移坍塌破坏。调查边坡岩土自稳坡角范围值。 2.详细调查本次工作人工边坡类型、性状、形态:高度、、坡角、长度等。 3、岩质边坡(含碎裂结构)确定边坡岩体的等效内摩擦角。边坡岩体等效内摩擦角按《规范》附录条文说明4.5.5条公式计算。 4、土质边坡通常采用圆弧滑动法计算,岩质边坡通常采用极限平衡法计算。 四、边坡稳定性综合评价 1、首先划分场区建筑适宜性分区为**类,属于建筑**区,场地区域整体稳不稳定。 2、本工程边坡在现状稳定状态?如边坡坡度角一般小于岩体的自稳坡度角,说明该工程边坡人工边坡坡度角不超过现状自稳定角度时可保证边坡的稳定。如人工边坡坡度角过大或形成直立边坡,边坡存在沿45°+φ/2破裂角发生剪切滑移的可能,需对边坡采取防护措施。 五、边坡治理方案建议 根据边坡的稳定状况和边坡稳定性出发,结合边坡放坡条件及对坡顶。底规划建(构)筑物的影响,建议对工程边坡采取治理方案。 如边坡采用分段、分级治理;采用坡率法;采用格构式锚杆进行坡面防护;直立切坡采用排桩式挡土墙进行支护等。 如果条件允许。边坡采取削坡处理,以降低边坡高度,并进行适当的坡面防护。 对于边坡治理施工,不宜进行大规模爆破作业,以免破坏边坡岩体的完整性。 边坡支护、治理施工中应注意边坡变形观测,包括边坡坡顶水平和垂直位移、支护结构的变形等,加强坡面检查验收,以便及时发现问题,解决问题。 现场剪切试验,建议根据需要在边坡支护治理中做现场剪切试验工作。

相关文档
最新文档